Во тьме [Евгений Сергеевич Кусков] (fb2) читать постранично, страница - 115
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
— Несмотря на Ваши симпатии, они все пострадали. — К сожалению, это мой стиль — я не люблю «хэппи-эндов».
— Это заметно невооружённым глазом. Но, Евгений, Вы уходите от темы: обилие весьма откровенных сцен в Вашем рассказе. — А что именно Вы хотите услышать?
— Ну, например, почему акцент сделан на лесбийском сексе? — Потому что… ладно, чего юлить. Признаюсь, что есть в этом действе что-то, привлекающее меня.
— Именно в сексе между женщинами? — Между КРАСИВЫМИ женщинами, я бы сказал. Причём, считаю необходимым разъяснить, что я предпочитаю эротику, а не порнографию. Другими словами — когда всё красиво и чисто. Лесбийский секс удовлетворяет этому требованию даже лучше, чем «стандартный» — всё-таки женщины не только привлекательнее мужчин, но и делают всё гораздо грациознее и чувственнее. А вот мужской гомосексуализм не терплю в принципе.
— Нельзя сказать, что у Вас в рассказе всё так «невинно», как Вы описали. — Если Вы про весьма откровенные сцены (скажем, первое совращение Джессики), то противоречия здесь нет: красота и «крупные планы» для меня взаимодополняющие, а не взаимоисключающие факторы.
— Согласен — первая сцена лишена насилия. О последующих этого не скажешь. Почему «Ваши» вампирши настолько склонны к садизму? — Это всё ж-таки ужасы, а не эротика. Нежностью страх у жертвы не вызовешь.
— После ознакомления с рассказом возникает впечатление, что Вы достаточно раскрепощённый человек. — На самом деле, в жизни я скромный и застенчивый — пожалуй, даже чересчур. Более того, у меня даже девушки нет и никогда не было. Да что там — меня может до слёз растрогать не только эмоциональный фильм, вроде «Титаника», но и старый добрый советский мультфильм. Ключевое слово — добрый. Собственно, вот почему я пишу такие ужасы — потому что они меня шокируют, а не возбуждают. И чем сильнее шокируют, тем лучше. Такова моя установка.
— Но ведь все эти откровенные сцены не с потолка взяты. — Разумеется, нет. О чём-то я читал, что-то видел в соответствующих фильмах или в Интернете, приправил всё это собственным воображением — и вот результат. Но я не устану повторять, что сексуальный подтекст для меня — не главное. К слову, круг моих увлечений гораздо шире и разнообразнее.
— Например? — Речь сейчас вообще-то не обо мне, но раз уж Вы спросили, то отвечу. Увлекаюсь железными дорогами (в частности — подвижным составом, особенно советского периода), автомобилями (тоже не новыми, но не только отечественными). Обожаю старые песни и фильмы (как правило, не новее середины 1990-х годов). Очень интересуют различные катастрофы — например, мне совершенно неинтересно смотреть, как строят самолёт, зато его крушение привлечёт моё пристальное внимание. Также увлекаюсь компьютерными играми, причём люблю сам что-нибудь в них изменить даже больше, чем собственно играть. Ну и, естественно, пишу рассказы.
— А эротика? — Красивую эротику всегда приветствую, но назвать это увлечением не могу.
— Тем не менее, Вы и в первом рассказе уделили немало внимания эротике. — Не без этого. Красивая девушка и эротика для меня неразрывны.
— Кстати, о красивых девушках. У Вас в рассказах они как правило именно такие. Более того, не только их внешность, но и характер схожи. Скажем — Кейт Андерсон весьма похожа на Джейн и Джессику вместе взятых. Разве что Элизабет выбивается из общего ряда (речь идёт о главных персонажах). — Да, схожесть несомненна. Но тут никакого секрета — я просто описываю свой идеал женщины. При этом замечу, что внешняя красота для меня не самое главное — ей я отвожу второе место на пьедестале моих предпочтений. На первое же место я ставлю красоту внутреннюю.
— А как же Элизабет? — Элизабет отрицательный персонаж, причём с самого начала. Здесь иной подход, нежели к положительным.
— Другими словами, деление между плохим и хорошим у Вас строгое — по принципу «чёрное — белое»? — Да. Наверняка это можно посчитать за недостаток, однако я не могу поставить в центре рассказа тех, кому не симпатизирую. Кстати, ведь и персонажей-мужчин я придумывал по аналогичной схеме.
— В авторских комментариях на «Тьму» Вы писали, что серьёзно изменили рассказ во время последнего редактирования. Известно, что «Во тьме» тоже был отредактирован. Какие же изменения Вы внесли? — Сразу скажу, что глобальных изменений, подобных
Последние комментарии
1 день 1 час назад
1 день 9 часов назад
2 дней 31 минут назад
2 дней 4 часов назад
2 дней 4 часов назад
2 дней 4 часов назад