Дневник Анны Франк: смесь фальсификаций и описаний гениталий [Алексей Токарь] (fb2) читать постранично, страница - 8
Книга 173206 устарела и заменена на исправленную
- Дневник Анны Франк: смесь фальсификаций и описаний гениталий (пер. Алексей Токарь) (а.с. Критика) 891 Кб скачать: (fb2) - (исправленную) читать: (полностью) - (постранично) - Алексей Токарь
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
однако уже сейчас его не совсем подлинное происхождение не вызывает сомнений.
Журналист Тереса Хендри в своей статье "Является ли дневник Анны Франк фальшивкой?" в журнале «American Mercury» летом 1967 г. замечает, что школьные учебники годами рекомендуют эту книгу молодежи, представляя ее как собственную работу Анны Франк. Наряду с постоянными призывами к прочтению дневника звучат призывы к толерантности. Рекламные анонсы, призывающие к просмотру фильма на его основе, подчеркивают "подлинный" характер представленной драмы.
Поэтому журналистка задает вопрос:
«Разве авторы подобных статей и рекламных роликов не "разжигают пламя ненависти", которое они справедливо осуждают? Может ли быть оправданной пропаганда, включающая в себя преувеличения и искажение фактов, вне зависимости от цели, для которой она используется? Может ли быть невозможным вымысел, помеченный маркой подлинности? Имеет ли кто-либо право создавать вымышленный труд и выставлять его перед общественностью как подлинный, особенно труд с таким потрясающим призывом к эмоциям?»Тереса Хендри сама дает четкий ответ, с которым невозможно не согласиться:
«Придание вымыслу статуса истины никогда не может быть оправданным. С этим нельзя мириться».
Последние комментарии
1 день 6 часов назад
1 день 16 часов назад
2 дней 5 часов назад
2 дней 12 часов назад
2 дней 13 часов назад
2 дней 14 часов назад