2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
не случайна: литературное приложение. — Старополь: изд-во СКИПКРО, 1997.
Травушка-муравушка: новая книга стихов. — Оренбург: ДИМУР, 1997.
Жизнь — радость моя: избранное. — М.: Эллис Лак, 1998.
Стихи из Переделкино. — М.: Сов. писатель, 1999.
Чистый четверг: стихи, песни. — М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.
Амплитуда: книга стихов. — М.: Раритет, 2002.
Повечерье: новая книга лирики. — М.: Эллис Лак, 2002.
Лик Любви: избранное. — М.: НП «Закон и Порядок», 2004.
Литература о творчестве Бокова:
Левин Г. Своеобразие поэта // Октябрь. — 1957. - № 4. — С. 221–223.
Паперный З. О своеобразии поэта // Октябрь. — 1959. - № 11. — С. 213–214.
Рыленков Н. Щедрость поэта: о стихах В. Бокова // Традиции и новаторство / Н. Рыленков. — М., 1962. — С. 120–126.
Соловьев Г. О цветах и камнях: [о сб. стихов «Заструги», 1958] // Ответственность перед временем / Г. Соловьев. — М., 1963. — С. 153–168.
Корман Б. О современности, оригинальной рифме и силе простого слова // Писатель и современность. — Воронеж, 1965. — С. 56–58.
Михайлов А. Лирика сердца и разума: (о творческой индивидуальности поэта). — М.: Сов. писатель, 1965. - [О В. Бокове]. — С. 321–324, 360–369, 373, 376.
Каманин В. Сколько нужно «учиться на поэта?» // Нива. — 1966. - № 4. — С. 69–71.
Михайлов А. Вдохновение и мастерство // Факел любви: поэзия наших дней / А. Михайлов. М., 1968. — С. 204–212.
Оставить след в душе народа…: к 90-летию со дня рождения В. Ф. Бокова: биобиблиографический указатель / рук. проекта — Т. Н. Мишонова; авт-сост. Д. В. Садченко, Ю. Е. Гимова, Н. А. Дыркова; ред. Е. Б. Красавцева. — Сергиев Посад, 2005.
Последние комментарии
7 часов 28 минут назад
7 часов 46 минут назад
7 часов 55 минут назад
7 часов 56 минут назад
7 часов 59 минут назад
8 часов 17 минут назад