Впечатления о книгах

Мне слишком надуманным сюжет показался. Месть, конечно, блюдо, которое следует подавать холодным. Но - вырасти, получить образование, поработать по профессии, чтобы заслужить хорошую репутацию (потому что абы кого в такие заведения не берут) - за это время желание отомстить должно не просто остыть, а подёрнуться ледяной коркой. Даже у такой шизоидной личности, как ГГ. Да и вообще - кроваво мстить за детские обиды (да и не обиды даже, а скорее несбывшиеся мечты) - глупо и неинтересно.
А что касается Школы... Её не надо было убивать. Старая добрая английская школа, с её чопорностью, старомодностью и консерватизмом, тихонько умирает сама по себе. Вся образовательная система в целом, а не только это конкретное учебное заведение. И лично у меня нет по этому поводу никаких сожалений.

Мутная книга, прочитал треть, так и не понял о чём пишет автор.

Никуда не годится. Подробности разработки, планирования и осуществления не приведены, исполнители не указаны, оперативные карты боевых действий отсутствуют. Ущерб от действий партизан/карателей подсчитан на коленке с погрешностью плюс-минус полведра. Недостаточно проработана линия обвинения - что это за национал-предательское "украинские полицаи рыдали как дети"? Как могли "рыдать как дети" наиболее актуальные, так сказать "самые последние" враги нации? Налицо явное отступление от генеральной линии партии или как минимум преступная халатность и мягкотелость. Среди железной когорты советских журналистов (к штыку приравнявших перо) таким не место. С другой стороны, статья писалась в 2011, война тогда еще не шла... надеюсь, компетентные органы будут снисходительны к гражданину Дюкову :)

Плохо.

Интересная книга и читается довольно легко. И пусть она не слишком достоверна исторически, местами чересчур пафосная, мифическая и сказочная, где почти все христиане злодей, а мусульмане правильные – главное, книга дает некоторое представление об отношение последних к крестовым походам. Читать всем тем, кто не слишком придирчив к истории, а желает просто приятно провести свободное время, не особо напрягая голову.

sshyn: та же фигня, но дочитать таки надо)))

В детстве читал с восторгом - как же, технологии будущего! Научные проекты! Отважные герои! А вот сейчас, повзрослев и поначитавшись всяких дурацких законов, я и призадумался... Очаровательная двенадцатилетняя бунтарка Эмми Карлейн - и ее возлюбленный, сорокалетний кибернетик Эдмунд Драйден. Хороша парочка, правда? Как раз по древнегреческому обычаю, воспетому Ефремовым (примерная разница в возрасте м:ж = 2,5:1). Что ж, большой список детских писателей, воспылавших нежной любовью к своим подопечным - а это Булычев, Крапивин, Кэрролл, (да и Набоков со своей "Лолитой" не будет там чужим) - пополнился и Сухиновым. Ну, чтобы писать для детей, надо их любить, не так ли?

p.s. Мысли вслух. С одной стороны, по здравому размышлению, педо-, и эфебофилия - вещь нынче подсудная. С другой стороны, она освящена многовековой практикой и ей поют дифирамбы многие поколения писателей, в том числе и советских. Да и исследования японских ученых подтвердили, что спать с юными возлюбленными полезно для здоровья. Так что я в некоторой даже растерянности.

За книжку - уверенная четверка.

одна из любимых книг

Реально хороший детективный роман. Крайне необычная жертва -- организация, школа. Некто желает убить школу, и ему это почти удаётся. Но школа защищается, своими учителями, учениками, традициями, даже самим зданием. Школа, как живой организм, убийство школы из любви и ревности к ней. Я сам служу школе, и потому могу хорошо понять чувства героев. Один из них говорит убийце: "Ради школы многие из нас готовы солгать, даже умереть при необходимости". Это так, школа -- это организм, который не может сам позаботиться о себе, поэтому он заводит тебя, и уже ты заботишься о нем. Он использует тебя, он выпивает тебя, но ты почему-то счастлив, ты -- часть чего-то большего, лучшего чем ты. Школа любит тебя, и ты это чувствуешь, и эта любовь -- твоя единственная награда. Ты защищаешь её от убийцы, но можешь ли ты сам убить ради неё?

Автором файла некто Сигачев указан. Видимо, сам автор книги постарался.

Какое криворукое делалО этО:

" #160;Глава 1.

 #160; Погодка на улице была довольно-таки паршивенькой для летнего времени года. Серые тучи заволокли небо и дул сильный ветер, так некстати охлаждая меня.
 #160; − Хорошо хоть дождя нет, и не собирается, – сказал я почему-то вслух.
 #160; Вообще в последнее время я стал замечать за собой привычку жаловаться вслух. Наверное, это от долгих простоев в очередях супермаркетов. Конечно, в обычном магазине стоять в очереди куда неприятнее. Ходить с тележкой и выбирать самому продукты намного удобнее, нежели тупо пялиться на витрину, а потом высказывать всё это продавцу, который, волоча свои ноги, медленно достаёт нужный товар. Ещё иногда они забывают цену и либо лезут на прилавок, либо переспрашивают у тебя."

Кто ТАК вырвиглазно творит???

Очередная книга из серии "Метро" выделяется хотя бы тем что место действия описанных событий - не столько заброшенные лаборатории (бункера и пр), а поход на АПЛ к краю земли за забытыми разработками наци. Героиня бегущая от нежелательного замужества и пытающаяся обрасти утраченных родителей, пробирается на борт "зайцем" где и получает множество приключений на свою... нижнюю половину тела, а так же возможность узнать горькую правду. В принципе это не первый "постьядерный поход ПЛ", подобные идеи уже были озвучены (пусть и в меньшем масштабе) в книге коллеги автора (Врочек-Метро 2033-Питер). А терзания капитана лодки причастного к "нажатию кнопки" чем-то отдаленно напоминают "людоеда" из "С.Цормудяна-Второго шанса не будет". Кстати тема пересечения постапокалипсиса с наследием 3-м рейха, чем-то так же напоминает "Цормудян'овское-Tod mit Uns".

Неторопливо. Спокойно. Обыденно. И страшно... Потому что каждые восемь-десять тысяч лет к развитым цивилизациям приходит Красный Дракон - и цивилизации погибают. А если и пытаются восстановить утраченное - то Дракон приходит снова. И снова. И спасения нет. До гибели цивилизации Земли осталось каких-то девять тысячелетий, и, возможно, этого слишком мало, чтобы придумать средство спасения.

Четыре балла. Книга для любителей фирменного Макдевиттского стиля - неторопливого до занудности.

Очередная книга Земляного, и очередной "подъём", прочитал на одном дыхании, но как же хочется бооольше...

Не буду об этой книге много писать. Китаеву давно считаю лучшим автором, работающем на ниве отечественного "женского фэнтези", и эта книга ещё раз подтвердила для меня правильность этого мнения.
Оригинальный замысел, мир и герои живые и достоверные; прекрасный литературный язык, многочисленные сюжетные линии плавно перетекают одна в другую. Отличная книга для отдыха.

Продолжение СИ практически идентично предыдущей книге. Автор "отпустив" ГГ-ев на фронт, вопреки моим скептическим ожиданиям не стал плодить "Лисовых", одной левой громящих штаффеля и панцерваффе. Всю книгу ГГ честно пытаются сдержать очередной натиск 3-го рейха, достигая в этом тактических успехов и отдельных неудач. В принципе все происходящее с ГГ-ми можно охарактеризовать как "перманентная мясорубка". Концовка неоднозначна.

Наконец-то мне стало ясно, отчего некоторые критики обзывают автора гомиком, а книги относят к разряду "женского фэнтези". Дело тут не в сюжете - это обыкновенный фэнтезийный квест. И не в персонажах - хотя тут наличествуют 2 голубых (и, как не странно, ни одной лесбиянки), а Мэрик - всё та же тряпка. Дело тут в хэппи-эндах. Гетеросексуал Мэрик имел трех женщин - Катриэль, Роуэн и Фиону, и ни с одной не обрел счастья, ибо козлиный автор их то убивал, то отсылал за тридевять земель. Иное дело наши мужчины. Логэйн был женат, имел дочь, но истинные чувства испытывал к Мэрику. Ну ладно, боевое братство и всё такое. Но дальше по тексту прямо приводится описание отдаленной хижины в лесу, где два голубых (хотя, вообще-то Серых) Стража мирно живут, потрахивая друг друга и промышляя охотой и собирательством. Этакое любовное гнездышко, понимаешь. Так что хэппи-энды более чем подозрительны, а заодно и финал: ссора между новоиспеченными Порождениями Тьмы и их союзниками - типичный deus ex machina, появляющийся, когда дело пахнет керосином и спасающий главных героев от неминуемой гибели. Несерьезно, честное слово. Автор должен уметь не заводить героев в безвыходные ситуации, а если уж завел - то выводить их оттуда ДОСТОВЕРНО, а не по типу "из кустов показался рояль".
Теперь о плюсах. Книжка читается свободно и ненапряжно, и наверняка порадует фанатов DA и DA:O (к коим отношусь и я) красочными описаниями знакомых игровых реалий.

4 балла.

kiyanyn про Минаков: Харьков 354-286"...увы, при интересной задумке - еще никто современную Украину в советскую не переносил, изложено очень и очень слабо..." Если считаете что изложено слабо, почитайте (про тоже) Селин-"Судьба назнанку", там по сравнению с Минаковым вообще полный... А эта книга мне лично понравилась. Помимо чисто художественных моментов, у автора очень хорошо получилось описать изумленную реакцию правящей политической системы на появление своих грядущих потомков (или совковых предков, с другой стороны). Так же "зачетен" рисунок ИВС раскуривающего трубку в монитор.

Прочитал, привлечённый описанием и загадочной многообещающей обложкой. Аннотация обещала "неоготику". Ну, так оно в общем то и оказалось, но это "неоготика для бедных". Викторианская эпоха очень романтична и колоритна, но она сложна и многообразна, поэтому, чтобы правдоподобно передать её атмосферу, недостаточно ограничиваться в качестве источника информации одними только романами Диккенса и сестёр Бронте, как, похоже, поступили в данном случае авторы. Небольшие исторические ляпы не сильно бросаются в глаза, но немного раздражают. Что касается мистической составляющей, то, похоже, для авторов нет большой разницы между валлийской и ирландской мифологией.
Язык неплохой, чуть стилизованный под "классический английский роман", при этом авторы, слава богу, удержались от чрезмерного использования устаревших языковых форм и анахронизмов. В тексте переодически попадаются своеобразные, очень милые, чисто девичьи "словестные фенечки". Вот, например:
"Впрочем, кошка в кухне все же имелась, черная, но с белым пятнышком на морде и белым же кончиком хвоста. Казалось, она макнула хвост в сметану, а потом попыталась его облизать."(с) - ну вот как тут не улыбнуться?
Замечу ещё, что у меня сложилось впечатление, что авторы, как это нередко делают работающие совместно писатели, поделили книгу по главам, а затем соединили их меджу собой - повествование довольно неоднородно. Есть ощущение недоделанности. Там - чуть не хватает описания; здесь - недосказанность в диалогах или неубедительно-победно завершённый спор. Смешные сцены недостаточно смешны, а те, что должны быть страшными, нисколько не пугают. Кроме того (чисто на мой вкус) роману не хватает готичности, более мрачной атмосферы. Здесь же жизнерадосность и оптимизм главной героини буквально брызжут со страниц.
Резюмирую: книга никакая. Не плохая и не хорошая. Серая. Она не вызывала отторжения по ходу чтения, но и не увлекала. Книга, которую было не жалко отложить по ходу чтения, и которую легко можно было бы отложить в любой момент, чтобы уже никогда к ней не вернуться. Книга, содержание которой выветрится из памяти уже через месяц; которую никогда не захочется перечитывать, и узнать, что будет в продолжении - тоже.
Поставлю "неплохо".

Мы были на Кефалонии 3 года назад. Действительно красивейший остров, зеленый, там легко дышится. Автор в своем путеводителе собрал все основные объекты «на посмотреть», однако несколько упустил из виду историческую составляющую описания этих объектов. Не критично, поскольку написано о Кефалонии немало, ищущий найдет. Весьма полезное дополнение координат GPS, нам бы они очень пригодились в свое время.

Как раз собираемся на Крит летом. Информации про этот остров море, собираем «в кучку». Что-то из того, что выложено составителем, уже видели, но он, вроде, на авторство не претендует. Спасибо за систематизированный таким образом обзор интересных мест. А муж, как водитель, оценил выставленные координаты GPS. Сайт, кстати, полезен оказался не только по Греции, но и по Финляндии.

настоящий трип - весело и серьезно тоже

Весьма увлекательно.

Милый нуар? Почему бы и нет. :) Забавный детектив, замешанный на валлийском колорите. Много отсылов к классике "крутого" детектива. И шуток над ними же.
Понравилось, буду читать продолжение. Жаль, на русский перевели только первую книгу.

Кто бы ни был прав - Библия или Дарвин - мы происходим, стало быть от еврея или от обезьяны.
В общем, примирением этих взглядов авторы и занимаются. Эдакое возрождение схоластического мировоззрения, когда бог не противоречит науке, а дополняет и движет ее вперед.
Вне зависимости от религиозных взглядов - книга любопытная.

В этой лит. шутке есть и серьезные вещи. Это не сатира на Виктора Федоровича, хотя и она есть. Это, скорей, пародия на восприятие Героя Общества простым обывателем. Нам всегда нужен Герой, кто-нибудь на П с большой буквы, мы готовы идеализировать его, любить, холить и лелеять. Время любви к Алену Делону прошло, а потребность в любви – осталась. Потребность в Герое – неистребима. Где же его искать, Героя, как не в телевизоре, в новостях, в политике. И их много, таких Героев, - в каждой стране свои. Какое общество – такие и Герои. Звать их могут по-разному: Виктор Федорович, Александр Григорович, Владимир Владимирыч, все они выпечены из одного теста, только в ком-то больше дрожжей, в ком-то – железных опилок.

Еще одна книга, давным-давно не купленная и не прочитанная. Но я не терял надежды, и вот - сбылось... Я и забыл, что иногда плод ожидания бывает горек.
Книга не о сексе, которым она заполнена на две трети. И не о рукотворных молитвах Господу "уничтожь врага моего". И уж точно не об оперативной работе. Книга эта, в сущности, об эпилоге - где на протяжении полудюжины строк автор сомневается в этической допустимости процесса. Федоров был, всё-таки, одновременно и гением, и безумцем, и я не знаю, какой аспект преобладал. Бог ему судья. Я не полезу в эти разборки, хотя очевидно, что смерть - такой же аспект жизни, как и рождение, и в смерти (внутри биосферы) скрыт зародыш новой жизни. Федоров же предлагал бороться с природой, в том числе и с собственной... повторюсь - Бог ему судья.
Чрезвычайно интересна позиция автора в контексте вышеописанного. Спокойно-равнодушный отказ от собственного ребенка - это не то, чтобы ерунда, но "первый звоночек"; в конце концов "наши дети - это дети партии", пусть этот ребенок и является незапланированной ошибкой в расчетах. А вот сбой в программе рекомбинации (для чего не было никаких объективных предпосылок) - это явный рояль, работающий на автора. Не знаю - то ли Подольский оказался в тупике собственной конструкции, то ли ему было банально лень, но он мог бы нормально развить отказ Полины от омоложения и ее готовность к смерти как закономерный итог Общего Дела, но он предпочел роялить - не знаю, почему. Мотивация его мне неизвестна, поэтому Бог и ему судья. В конце концов, от пары роялей еще никто не умирал.

Не "отлично", но "хорошо".

p.s. Та же тема упоминается в Олдевско-Валентиновском "Алюмене" - тоже достойной книге. Ведь то, что не смогло быть построено в Средние Века, вполне может быть реализовано в Новейшее Время. Но я бы не стал слишком уж этого ждать - в слишком простом мире мы с вами живем, друзья.

Продолжение первой книги. ГГ-ев (частично выживших и доставленных в Moscau) начинают "облизывать и облабызовывать". Далее их "выжимают", знания потихоньку внедряют и естественно звездами награждают. А потом удовлетворяют их прошение "идтить на фронт"??? Нет, я понимаю, желание ГГ увидевших "реалии войны". и готовых зубами рвать врага. Но вообще-то по хорошему, они по любому должны быть ОГВ, но видимо автор решил что лавры "Лисова" в исполнении нескольких ГГ, выглядят предпочтительней. Не знаю как там в итоге, а "мене усе это так замылило глаз", что "добивать до конца" я уже не хотел. Бросил, но потом все же передумал. Финская мясорубка в финале все же немного реабилитировала замысел, т.к все же отображала реальное "мясилово", а не "одним махом, семярых побивахом"

Вообще сама идея написания книги 7 авторами (по предыдущему произведению) вызвала у меня неприятие, ввиду отсутствия одного двух ГГ и шизофреничности общей картины (калейдоскопическое восприятие). Однако в данной книге такого "раздрая" вроде и не чувствуется. По сути: в 41-м оказывается группа наших современников, которым сначала "дико фартит" (иначе не сказать: то на них фельдмаршал напорется, то наш пленный Карбышев, то Дору и иже с ней "зафигачат" и пр), а потом начинается "черная полоса". Как всегда ГГ-и оказываются в каждой "дыре затычкой", а потом попадают в уже раскрытые "загребущие" руки органов. Далее "прогрессорство и внедрямство".

Воплощение идеи переноса в 1940-й восточной области Незалежной. И если в начале, (ввиду офигевания от факта - тут 2008, а там 1940-й) диалоги представляют интерес, то потом становятся все же... Я понимаю что автор видимо хотел сделать акцент на реакцию менеджеров современного офиса на особенности 41-го. Но где реакция "Самого", ЛПБ, "кровавой гэбни" и пр? В книге К.Минакова «Харьков 354–286» только реакция военлета 41-го на вид современного аэродрома, чего стоит! А тут один ГГ туда-сюда мотается к "умершим" родственникам обретенной супруги, а другой ГГ пытается с помощью 1с выстроить структуру "нового" порядка. Концовка вообще невнятная.

Книга понравилась!

Начал читать. Ничего так, бодренько. Сюжет, в основном, прост и незатейлив как грабли (что свойственно американцам), но весьма насыщен активными действиями героев (что, опять же, свойственно американцам) - тайная встреча, засада, бегство, встреча, схватка, снова бегство, снова встреча, снова схватка... Скучать не приходится - это огромный плюс, но ощущение "коридорного шутера" присутствует весьма и весьма. "Ты избран, вот тебе меч и пять верных друзей, вперед, народ пойдет за тобой, ты победишь!" - вот и всё, что осталось от сюжета. Я, конечно, люблю простоту, но не настолько же...

Итак, прочитал. Первое, что хочется сказать - не слушайте очень странных критиков, нашедших тут и "принцессу-трансвеститку Мерику", и "содомита Логейна", и даже ухитрившихся автора обозвать "мадам Гейдеровой" и заявить, что роман - "для женщин". На самом деле это фэнтези-боевик со слабым сюжетом, построенным на приключениях этого самого принца Мэрика и его друзей, возлюбленных и лютых врагов, а на сексуальные предпочтения автора мне насрать. Второе, что хочется сказать - это то, что Мэрик - ссаная истеричная тряпка, а не мужчина. Поясняю. Истерику закатить каждый может, в этом ничего плохого нет (своими глазами видел мужика, у которого втроем выламывали из руки пистолет, чтобы он не наделал глупостей. Потом он выл. Врагу такое не пожелаешь увидеть), но мужчину от ребенка отличает ответственность за свои поступки, и особо - за те, которые имеют фатальный исход. Убить человека вообще очень легко. Бах, мах - и нет человечка. Другое дело, что из могилы его поднять - невозможно. Никак, вообще никак. Хоть ты что сделай - бесполезно. В фэнтези, думаю, можно оживить призрак или зомби - что тоже та еще альтернатива. Мэрик поступил как дурак - необратимо, и сделал это своими руками. Потом раскаивался, понятно. Так вот - если у тебя проблемы с верностью любимой и у тебя от этого чердак поехал, слетела крыша, сносит башню - первое правило - уйди в сторону. Бухай, бейся головой об стенку, ори матерные куплеты, ломай мебель, бей посуду, залезь под холодный душ - что угодно, лишь бы хоть как-то отвлечься и НЕ СДЕЛАТЬ того самого - необратимого, после чего образуется труп и остаются большие проблемы с психикой даже после отсидки, несмотря на всеобщее (чисто по-человечески) понимание.

Именно за то, что сопляк Мэрик не сумел (не захотел!) сдержать руку, бьющую мечом любящую его женщину, уважения он у меня не вызывает. Абсолютно.

Четыре балла.

Хорошо изложено, да. Хорошо...

p.s. И хорошо что я живу в свободной стране, где такое в принципе невозможно.

Неожиданная попытка автора выйти за рамки жанра, тем не менее оставшись в них. ГГ не рядовой сталкер, а человек-ассасин который прибывает в Зону для разового задания сталкивается... с чем бы вы думали? Не много ни мало, а с НЛО которое ввиду технической неисправности "плюхнулось" в Зоне и стало "мозолить" глаза группировке Монолит. Встреча ГГ с несовершеннолетней "иномирянкой", резко меняет приоритеты у отмороженного "интрудера". Конечно в ходе их диалогов мне (на месте ГГ) иногда хотелось выругаться матом и объяснить ситуацию в более доступной форме. Но то что он этого не сделал, наверно есть признак скорее мудрого человека, нежели глупого.

Очередной пример когда ГГ начинает "менять под себя" историю добиваясь этого прежде всего своими действиями, получая все больше и больше влияния, подымаясь на очередную "карьерную" ступеньку. Правда непонятно с чего все собственно началось? Попаданством тут не пахнет, "мудрых" советчиков из будущего тоже нет. В общем непонятно. Видимо чисто АИ-шная тематика. Написано хорошо и очередные заслуги ГГ (Герой Ussa) замотивированы должным образом. В общем очередная история о войне, глазами уже зарекомендовавшего автора.

Чудный рассказик. Нет, я серьезно:
"- А когда же мне [можно] плакать? - спросила Маша.
- А ты никогда не плачь, - сказала мама. - Ведь ты уже большая девочка."
Знаете, что мне это напомнило?
"Начальник взглянул удивленно.
– Отчего – глупо? Работу выполнили, пусть и не самую приятную. Или хотите, чтобы вас пожалели?
Ольга, скрипнув зубами, встала – как была, с полной рюмкой в руке.
– Никак нет, товарищ Секретарь Центрального Комитета! В этом не нуждаюсь!..
– Тогда пейте."
Нет, рассказик, как я уже написал, хороший. Гвозди бы делать из этих людей. И - по шляпку...

Без оценки.

Отвратительный перевод. Очень много ошибок, сокращений, написано коряво. Не нужно его читать.

Душистый весенний рассказ! Создает настроение. Вкусно читать

Несмотря на аннотацию (мое субъективное мнение) настоящее произведение не намного вырвалось из ряда своих последователей и представляет довольно типичный пример серии. Представленный ажиотаж видимо связан с тем что автор был одним из предвестников серии (читайте аннотацию Глуховского), а его книга долго не издавалась. Единственно: автор видимо решил шокировать читателя всей грязью ожидаемого существования остатков человечества. В этом плане впечатления от книги остались тяжелыми. Да и книга немного прилизана, чем ее старая версия. Хотя в принципе...

Вообще судя по обложке я сперва предвидел аналог «Морского волка» в 41-м, но жестоко ошибся)). Тут история не о попаданцах, а чисто АИ-шная тематика, где ГГ начинают приходить невнятные видения из будущего (почему, отчего не понятно и не замотивированно вовсе), результате чего он мгновенно начинает «блистать идеями», оказывается на виду у начальства и после некоторого ряда побед становится (аж)) 4-режды Героем Ussa (!!!) и вице-адмиралом разных флотов (ТОФ и пр).

Причем вызывает удивление не сколько карьерный рост ГГ (хотя он сам по себе рекорден даже для автора)) , сколько то что такая осведомленность ГГ о «тенденциях» (и дача советов «по поводу и без», типа «я знаю как надо») не вызывает никаких желаний «докапаться» до «волшебной метаморфозы» и источника такого (прям таки божественного) вдохновения))

Все подается так, как будто (если бы) ГГ как бы «дошел до всего своим умом», да «командир-подсказчик» появляется в произведении практически эпизодически. В общем — все дико непонятно и очень масштабно)) Далее — очередная «сухая выжимка» ТХ, и прочих «нанотехнологий» типа имитатора ПЛ, ракет и т.п...

Дописано 2022.03.16
Купив «в запарке» два трехтомника автора («От винта», и «Жернова победы») я через некоторое время «слегка пожалел» об этой покупке... Помимо того что большей частью здесь изданы не самые лучшие книга автора, а его «сухие наброски» АИ (с объемными «рокировками ходов» и описания «всяческих приблуд»), в них по сути только один (как правило финальный роман) хоть чем-то оправдывает покупку... Ну в самом деле — о том что и как я уже писал отдельно... Но издавать трехтомник с названием «Жернова победы» (где даются лишь «очередные пути»... но пути АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ) несколько... самоуверенно что ли))

Впрочем, как бы там ни было — но конкретно этот роман «я мучил» около месяца, т.к если к «авиационным» экспериментам я уже практически привык, то «морской» выдался несколько сумбурным, плюс — здесь «замах» уж оЧенНо лихой)) От командира ПЛ на третьестепенном фронте, до вице адмирала авианосным (и подводным) соединением с ракетами «ядрен-батон», и спутниками на орбите... Так что мой субъективный итог «второго чтения» «еле-еле», но прочел. Третий раз — навряд ли...

Не читаемо. Вообще.

Продолжение действительно реалистичной судьбы ГГ "попаданца" в авиацию 1941-го. Как уже говорилось, любителям: супер-пупер истребителей, грозы люфтваффе, героя союза и прочая... не читать. Талантов у ГГ (разве что кроме небольшого везения) нема, профессорства и писем Сталину из разряда "...я знаю как надо" тоже. Нет вру было там одно письмо "самому", но оно судя по всему написано все-таки не было. Почему гадаю? Так это извините только половина книги. Вот доплывет вторая, тогда и поговорим!

Продолжение 1-ой книги "Орлы и звезды". ГГ-и окончательно увязнув в политических дебатах по поводу мироустройства нового социалистического государства, споря и вербуя царских генералов и вождей "гхеволюции" (Ленина, Кобу и пр) умудряются сделать революцию действительно "бархатной", "связать" противоположные лагеря идеологических мнений и (мало того) продолжить войну и нанести "Дойче Фатерлянд" поражение. Да понимаю сказка... но написано грамотно и увлекательно.

История о переносе группы МВДшников со товарищи, неким разумом для "нужной" корректировки прошлого не в 1941-й (как все подумали), а в 1917-й!!! Понимаю кто-то скажет, ну что может сделать 4-ре человека, пусть и обладающих послезнанием и т.п., очутись они поистине волшебным образом в очередное "смутное время"? Ни хрена... подобного. Так уж и быть, сделаем послабление и сочтем удачу попаданцев (занявших ключевые места) как расположение опять же неких сил. Тем более что "погружение" в 1917-й у автора получилось хорошо! Вот и начинают бывшие полковники МВД наводить "революционный порядок" пользуясь отсутствием иной централизации и анархическим беспределом. В общем Гут!

Незамысловатая, но в меру увлекательная фантастическая история для подростков - такие сейчас сотнями штампуются по обе стороны Атлантики. Внимание же к "Разрушителю кораблей" привлекает разве что фигура автора, одного из самых многообещающих американских дебютантов из "поколения сорокалетних".

ГГ оказался дураком. Так бывает - снайпером стал, а мозгов не нажил. Если бы он хотел отомстить по-настоящему, ему стоило бы взять деньги, прикончить Саванте и с наслаждением смотреть, как дело жизни старого ублюдка движется в ад вместе с недоделанными крестьянами. А насчет того, что для всякой мрази деньги важнее всего, еще Еськов хорошо высказался:
"Даже если в тех контейнерах, - скептически кривится атаман, - обнаружится не только героин, но и все военные секреты России плюс расчлененный труп любимой племянницы шефа ФСБ - эти опущенные козлы из Кремля все равно утрутся и заметут дело под коврик."
Не сомневаюсь, что у американских уголовников дела обстоят аналогично.

Тройка - за неумение просчитывать ситуацию. Долбоебизм - это неизлечимо.

Всякий раз, перечитывая Хайнлайна (а было это в те далекие безинтернетные времена), в частности эту книжку, думал я об одном - о невероятной гениальности и везучести пацанчика по имени Кларк. Из чувства банальной зависти (сильно умный, да?) я задумался, что же пошло не так у Злодеев, tm, и как оные Злодеи могли бы показательно вздрючить Хороших Парней. В процессе размышления я пришел к выводу, что плохиши действовали недостаточно решительно - спрятанные запчасти для оружия, "мягкая сила" дядюшки Тома, раздолбайство официальных лиц - все это можно было бы нейтрализовать или использовать в своих интересах. Непоследовательность - вот что губит Плохих Парней. Наверное, это хорошо; но признаться, избыточно умные детки раздражают.

Четыре с минусом.

книга понравилась! Читать в первый раз особенно интересно, не так как во второй...Хорошо написана, лучше всех в серии

Мечта геймера.
Прилетели злые инопланетяне и заставляют играть в отличную онлайн-игру под страхом уничтожения. И платят за это большие деньги.
Приходится играть...

Скорбное чтиво. Причем скорбное по нескольким параметрам - от сюжета (а это бред, от начала и до конца - то есть от воспроизводства женских особей в условиях значительного дефицита мужчин и до захвата власти на планете не социально-экономической, а отдельной половой группой). Ну и счастливый мир грядущего - всё та же песня; "Вот если бы миром правили женщины-вегетарианки, а не мужчины-мясоеды..." (на случай, если кто не вспомнил - это из отличной комедии "Аэроплан-2"). Ну и язык изложения - прямой как палка от метлы. Впрочем, это характерно для серии фантастики, прости Господи, "Абсолютное оружие", в которой регулярно печатался, прости Господи, Головачев сотоварищи. Бррр.

Жалобные три балла за гениальный сюжет - сексуально озабоченные амазонки в лапах волосатых дикарей. Бррр. Как говорит один мой друг, "ховайся в жито" :)