КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно
Всего книг - 715273 томов
Объем библиотеки - 1417 Гб.
Всего авторов - 275224
Пользователей - 125216

Новое на форуме

Новое в блогах

Впечатления

Каркун про Салтыков-Щедрин: Господа Головлевы (Классическая проза)

Прекраснейший текст! Не текст, а горький мёд. Лучшее, из того, что написал Михаил Евграфович. Литературный язык - чистое наслаждение. Жемчужина отечественной словесности. А прочесть эту книгу, нужно уже поживши. Будучи никак не моложе тридцати.
Школьникам эту книгу не "прожить". Не прочувствовать, как красива родная речь в этом романе.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Каркун про Кук: Огненная тень (Фэнтези: прочее)

Интереснейшая история в замечательном переводе. Можжевельник. Мрачный северный город, где всегда зябко и сыро. Маррон Шед, жалкий никудышный человек. Тварь дрожащая, что право имеет. Но... ему сочувствуешь и сопереживаешь его рефлексиям. Замечательный текст!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Каркун про Кук: Десять поверженных. Первая Летопись Черной Гвардии: Пенталогия (Фэнтези: прочее)

Первые два романа "Чёрной гвардии" - это жемчужины тёмной фэнтези. И лучше Шведова никто историю Каркуна не перевёл. А последующий "Чёрный отряд" - третья книга и т. д., в других переводах - просто ремесловщина без грана таланта. Оригинальный текст автора реально изуродовали поденщики. Сюжет тащит, но читать не очень. Лишь первые две читаются замечательно.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Каркун про Вэнс: Планета риска (Космическая фантастика)

Безусловно лучший перевод, одного из лучших романов Вэнса (Не считая романов цикла "Умирающая земля"). Всегда перечитываю с наслаждением.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
pva2408 про Харников: Вечерний Чарльстон (Альтернативная история)

Ну, знаете, вас, скаклоамериканцев и ваших хозяев, нам не перещеголять в переписывании истории.

Кстати, чому не на фронті? Ухилянт?

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Сергей Сергеевич Яньо

RSS канал автора
Поделиться:

Показывать:   Сортировать по:

Показываем книги: (Автор) (все книги на одной странице)

Количество книг по ролям: Автор - 2.
По форматам:  fb2 книги - 2 (2.51 Мб)
Всего книг: 2. Объём всех книг: 3 Мб (2,636,651 байт)
Средний рейтинг 1Всего оценок - 1, средняя оценка книг автора - 1
Оценки: нечитаемо - 1, плохо - 0, неплохо - 0, хорошо - 0, отлично! - 0

Автор

Паранаука, псевдонаука, альтернативные теории   Философия  

Физика   Философия  


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.

Впечатления

kiyanyn про Яньо: Теория Всего. Пояснительная Записка для математиков и физиков (Философия, Физика) в 17:51 (+03:00) / 29-12-2023

Битва науки и лженауки длится уже не один век. Но сейчас вместе с развитием социальных сетей и мессенджеров она переживает новый виток. В Интернете гуляет множество псевдонаучных статей, фильмов, постов и просто утверждений, которые читатели охотно принимают на веру.

Есть несколько признаков, по которым можно определить лженаучные теории. Stopfake.kz напоминает основные из них.

Авторы и источники
Чаще всего сторонники псевдонаучных теорий либо не указывают источник вообще, либо ссылаются на слова «экспертов», в роли которых выступают далекие от науки люди. Это могут быть просто фрики или же «академики», представляющие неизвестные институты со сложными названиями. Автором утверждения может быть реально существующий, к примеру, доктор, но получивший образование совсем в другой специализированной сфере. Гинеколог, рассказывающий о распространении вирусов. Или химик, рассуждающий о вреде прививки. В любом случае важно понимать, действительно ли этот человек разбирается в том, о чем говорит. А если в качестве источника приводятся слова авторитетного человека, то не лишним будет выяснить – на самом ли деле слова принадлежат ему?

Эмоции и «умные» слова
В псевдонаучных статьях можно встретить множество эмоционально окрашенных слов. Они обращены к чувствам, а не к разуму. В таких статьях расскажут о сенсациях и тайнах, о запрещенных открытиях и тщательно скрываемой правде. Восклицательные знаки, жирный шрифт, заглавные буквы, навешивание ярлыков, безапелляционность – все это должно насторожить. Но есть и полностью противоположный метод убеждения. Это когда в статье встречается множество сложных терминов. Где рассказывают, к примеру, о ферментах, токсинах или нуклеиновых кислотах. Если вы не уверены, что точно понимаете о чем идет речь, – погуглите. Вероятно, перед вами псевдонаучный текст, намеренно усложненный для большей солидности. А набор терминов на деле обернется бессмыслицей.

Доказательства и отзывы
Признак, отличающий научную теорию, — это принцип проверяемости. Любой эксперимент может быть воспроизведен с тем же результатом. Реальные доказательства обычно проходят через множество этапов научного процесса. Это выполнение фундаментальных исследований с использованием тестов на клетках и животных. Клинические исследования с пациентами-добровольцами на нескольких строго регулируемых этапах. Экспертная оценка на каждом этапе пути. Ссылки на опубликованные результаты исследования. Главный вопрос – была ли теория проверена с научной точки зрения? Или это псевдонаучность, которую поддерживают люди без какой-либо экспертной оценки?

Еще более подозрительно выглядят отзывы и «личный опыт» вместо доказательств. «Моя бабушка заболела-выздоровела после того, как приняла этот препарат», — многие авторы псевдонаучных утверждений считают, что других доказательств и не нужно.

Тайные знания и страстная убежденность
Любые ссылки на теории заговора не имеют никакого отношения к науке. Такие утверждения, как «врачи не хотят, чтобы вы знали» или «правительство скрывает эту информацию годами», крайне сомнительны. Кроме того, лженаука оперирует глобальными понятиями, не вдаваясь в подробности. Если речь идет о пользе или вреде чего-либо, то непременно для всех. Настоящий же ученый никогда не будет утверждать категорично. В научных публикациях всегда встречаются слова «вероятно», «можно предположить», «большинство специалистов согласны с тем, что…». Лжеученый, наоборот, отметает все сомнения и высмеивает скептиков. И сторонники лженаучных теорий очень часто страстно убеждены в своей правоте. И не принимают никаких аргументов «против».

Финансовая выгода
Рынок – вот то поле, где псевдонаука уверенно побеждает. И не просто побеждает, а легко зарабатывает большие деньги на легковерных потребителях. Поэтому так важно понять – есть ли в высказывании денежный след? Пытаются ли заработать авторы гениальных открытий? Возможно, речь идет о продаже препаратов, книг, курсов или консультаций. Конечно, это не значит, что верить можно только исследователям-бессеребренникам. Но всегда важно понимать, что в основе лежит финансовая выгода.

https://stopfake.kz/ru/archives/1840

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).