КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно
Всего книг - 712479 томов
Объем библиотеки - 1400 Гб.
Всего авторов - 274473
Пользователей - 125061

Новое на форуме

Новое в блогах

Впечатления

Влад и мир про Владимиров: Ирландец 2 (Альтернативная история)

Написано хорошо. Но сама тема не моя. Становление мафиози! Не люблю ворьё. Вор на воре сидит и вором погоняет и о ворах книжки сочиняет! Любой вор всегда себя считает жертвой обстоятельств, мол не сам, а жизнь такая! А жизнь кругом такая, потому, что сам ты такой! С арифметикой у автора тоже всё печально, как и у ГГ. Простая задачка. Есть игроки, сдающие определённую сумму для участия в игре и получающие определённое количество фишек. Если в

  подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Дамиров: Курсант: Назад в СССР (Детективная фантастика)

Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))

С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...

В начале

  подробнее ...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Стариков: Геополитика: Как это делается (Политика и дипломатия)

Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))

Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай

  подробнее ...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Москаленко: Малой. Книга 3 (Боевая фантастика)

Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))

В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)

  подробнее ...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Влад и мир про Черепанов: Собиратель 4 (Боевая фантастика)

В принципе хорошая РПГ. Читается хорошо.Есть много нелогичности в механике условий, заданных самим же автором. Ну например: Зачем наделять мечи с поглощением душ и забыть об этом. Как у игрока вообще можно отнять душу, если после перерождении он снова с душой в своём теле игрока. Я так и не понял как ГГ не набирал опыта занимаясь ремеслом, особенно когда служба якобы только за репутацию закончилась и групповое перераспределение опыта

  подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Сергей Сергеевич Яньо

RSS канал автора
Поделиться:

Показывать:   Сортировать по:

Показываем книги: (Автор) (все книги на одной странице)

Количество книг по ролям: Автор - 2.
По форматам:  fb2 книги - 2 (2.51 Мб)
Всего книг: 2. Объём всех книг: 3 Мб (2,636,651 байт)
Средний рейтинг 1Всего оценок - 1, средняя оценка книг автора - 1
Оценки: нечитаемо - 1, плохо - 0, неплохо - 0, хорошо - 0, отлично! - 0

Автор

Паранаука, псевдонаука, альтернативные теории   Философия  

- Теория Всего 2.11 Мб скачать: (fb2)  читать: (полностью) - (постранично)

Физика   Философия  


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.

Впечатления

kiyanyn про Яньо: Теория Всего. Пояснительная Записка для математиков и физиков (Философия, Физика) в 17:51 (+03:00) / 29-12-2023

Битва науки и лженауки длится уже не один век. Но сейчас вместе с развитием социальных сетей и мессенджеров она переживает новый виток. В Интернете гуляет множество псевдонаучных статей, фильмов, постов и просто утверждений, которые читатели охотно принимают на веру.

Есть несколько признаков, по которым можно определить лженаучные теории. Stopfake.kz напоминает основные из них.

Авторы и источники
Чаще всего сторонники псевдонаучных теорий либо не указывают источник вообще, либо ссылаются на слова «экспертов», в роли которых выступают далекие от науки люди. Это могут быть просто фрики или же «академики», представляющие неизвестные институты со сложными названиями. Автором утверждения может быть реально существующий, к примеру, доктор, но получивший образование совсем в другой специализированной сфере. Гинеколог, рассказывающий о распространении вирусов. Или химик, рассуждающий о вреде прививки. В любом случае важно понимать, действительно ли этот человек разбирается в том, о чем говорит. А если в качестве источника приводятся слова авторитетного человека, то не лишним будет выяснить – на самом ли деле слова принадлежат ему?

Эмоции и «умные» слова
В псевдонаучных статьях можно встретить множество эмоционально окрашенных слов. Они обращены к чувствам, а не к разуму. В таких статьях расскажут о сенсациях и тайнах, о запрещенных открытиях и тщательно скрываемой правде. Восклицательные знаки, жирный шрифт, заглавные буквы, навешивание ярлыков, безапелляционность – все это должно насторожить. Но есть и полностью противоположный метод убеждения. Это когда в статье встречается множество сложных терминов. Где рассказывают, к примеру, о ферментах, токсинах или нуклеиновых кислотах. Если вы не уверены, что точно понимаете о чем идет речь, – погуглите. Вероятно, перед вами псевдонаучный текст, намеренно усложненный для большей солидности. А набор терминов на деле обернется бессмыслицей.

Доказательства и отзывы
Признак, отличающий научную теорию, — это принцип проверяемости. Любой эксперимент может быть воспроизведен с тем же результатом. Реальные доказательства обычно проходят через множество этапов научного процесса. Это выполнение фундаментальных исследований с использованием тестов на клетках и животных. Клинические исследования с пациентами-добровольцами на нескольких строго регулируемых этапах. Экспертная оценка на каждом этапе пути. Ссылки на опубликованные результаты исследования. Главный вопрос – была ли теория проверена с научной точки зрения? Или это псевдонаучность, которую поддерживают люди без какой-либо экспертной оценки?

Еще более подозрительно выглядят отзывы и «личный опыт» вместо доказательств. «Моя бабушка заболела-выздоровела после того, как приняла этот препарат», — многие авторы псевдонаучных утверждений считают, что других доказательств и не нужно.

Тайные знания и страстная убежденность
Любые ссылки на теории заговора не имеют никакого отношения к науке. Такие утверждения, как «врачи не хотят, чтобы вы знали» или «правительство скрывает эту информацию годами», крайне сомнительны. Кроме того, лженаука оперирует глобальными понятиями, не вдаваясь в подробности. Если речь идет о пользе или вреде чего-либо, то непременно для всех. Настоящий же ученый никогда не будет утверждать категорично. В научных публикациях всегда встречаются слова «вероятно», «можно предположить», «большинство специалистов согласны с тем, что…». Лжеученый, наоборот, отметает все сомнения и высмеивает скептиков. И сторонники лженаучных теорий очень часто страстно убеждены в своей правоте. И не принимают никаких аргументов «против».

Финансовая выгода
Рынок – вот то поле, где псевдонаука уверенно побеждает. И не просто побеждает, а легко зарабатывает большие деньги на легковерных потребителях. Поэтому так важно понять – есть ли в высказывании денежный след? Пытаются ли заработать авторы гениальных открытий? Возможно, речь идет о продаже препаратов, книг, курсов или консультаций. Конечно, это не значит, что верить можно только исследователям-бессеребренникам. Но всегда важно понимать, что в основе лежит финансовая выгода.

https://stopfake.kz/ru/archives/1840

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).