Серия: Боевая фантастика Ю. Корчевского
Показываем книги: (стандартно) (названия списком)
Всего книг: 22. Объём всех книг: 29 Мб (30,509,719 байт)
Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.
Отзывы на книги серии:
Послушай, КОРЧевский!
Я понимаю что воровать из собственных "книг" не зазорно.
Но ты читателя совсем за дебилов держишь???
Две так называемые серии "Диверсант" и "Смерш времени"....
Ты реально решил тупо абзацами всё копировать?
Не говоря уже о сюжете.
ОТСТОЙ!!!!!!!!!!
Текст повторяется слово в слово, абзацами.
Сюжет тоже.
Честно пытался читать - НЕ ВЫДЕРЖАЛ!
Послушай, КОРЧевский!
Я понимаю что воровать из собственных "книг" не зазорно.
Но ты читателя совсем за дебилов держишь???
Две так называемые серии "Диверсант" и "Смерш времени"....
Ты реально решил тупо абзацами всё копировать?
Не говоря уже о сюжете.
ОТСТОЙ!!!!!!!!!!
Текст повторяется слово в слово, абзацами.
Сюжет тоже.
Честно пытался читать - НЕ ВЫДЕРЖАЛ!
Попробовав прочитать, остолбенел в самом начале книги. Главный герой, хирург, мало того что спрашивает у анестезиолога давление и пульс пациента (зачем ему это?!), так ещё и командует ему (анестезиологу!), какие именно растворы после операции капать внутривенно. Более того, всё время операции внутривенно ничего и не вливалось. К концу операции, судя по приведённым автором показателям пульса, аккурат к предпоследней степени кровопотери пациента и довели. Сама операция, кстати - дренирование гемоторакса. Вместо пунктирования герой самоотверженно делает разрез... Эту книгу можно зачитывать вслух на кафедре общей хирургии во время сессии. Кто плачет от смеха, тому зачёт автоматом.
Книга понравилась необычностью. Мало какая книга про попаданцев рассматривается с медицинской стороны. Всё больше про мегавойнов из будущего. А тут узкий специалист в средневековье. Редкий шедевр.
leclef,вы уж извините,но что из сочинений Корчевского может считаться"довольно приличным"и по сравнению с кем?
разве что с Рыбаченко,но там даже фраза"мама мыла раму"ведет всухую.
Корчевский,графоман,сочиняющий альтернативную историю и совсем не знающий,или игнорирующий обычную.
не помню кто(Станислав Лем?)сказал:"писать надо о том,что ты хорошо знаешь,или не знает никто."Корчевскому лучше бы писать про эльфов,ведь даже миры содружества имеют свой канон.хотя судя по количеству последних опусов,на Корчевского работает бригада литджамшутов,пытающихся перевести количество в качество.
Прочитать не успела. Поскольку с г-ном Гекком иногда бываю не согласна, прежде чем хаять автора, поищу и прочитаю. Кстати, некоторые вещи у Корчевского довольно приличны, и сравнивать классиков с альтернативщиком нечестно. Мнения у г-на Гекка всегда отрицательные и ориентироваться на него, к сожалению, нельзя.
Аннотация: "Здесь, в XV столетии, быть ему городским исправником (сейчас сказали бы: главным опером) и благородным разбойником по прозвищу Кудеяр, что грабит лишь богатых; отстреливаться от татарских головорезов из охотничьего ружья..." Ну что за бл####во! Сказано же из ружья! Нахрен тогда рисовать на обложке богатыря выцеливающего собратьев татар из дикой помеси АК и М16? Блин даже автомат нормально нарисовать не смогли? Вот из за "таких мелочей" издательства? гонящегося за прибылью, многие книги остаются не прочитаны. И эта кстати тоже... Кудеяр - закон тайга, а медведь прокурор!
Мой мозг уже "взорван" - аллес капут,
не успел дочитать одну, а Корчевский тут как тут!
Вот ведь силы у кого-то - пишет как из пулемета!
Да завидую слегка! Всем кто прочитал пока!
Вот зашел я в магазин, там рядами список длин
выбор просто королевский, автор там один стоит Корчевский!
Скоро начну ругаться как Joel. Ладно, человек пишет похоже, но одно и тоже под разными названиями. Это же часть Атамана.
Прочитав 45% книг автора уже "предугадываю" сюжет... поэтому и читать не стану... хотя по правде говоря данная субъективная оценка может быть предвзята и книга может быть еще очень даже ничего.. Вам решать!
В целом если кто-то (как например я) ожидает здесь продолжения морской тематики в стиле "Савина-Морской волк", или "Лысак-Поднять перископ" - могут сразу обломиться. Книга немного не об этом, скорее не книга, а два совершенно разных рассказа под одной обложкой. Первый рассказ о выпускнике-подводнике которой нежданно-негаданно проваливается в тело командира лодки 2-й МВ (где он в принципе долго и не провоевал). Далее следуют приключения в стиле "Начальник Чукотки" и счастливое возвращение домой. Второй рассказ в стиле П.Андерсона (не помню, про то как ГГ попал в дремучую древность) адаптированный под реалии "местного жанра". Во общем примерно так как-то.
Еще одна обложка расчитанная на массовость и не отражающая суть книги (никаких современных "приблуд" у ГГ нет в помине). ГГ по замыслу автора будучи "прокаченным диверсом" попав в 41-й начинает... да ничего собственно и не начинает. Проскакивала вроде "традиционная мысль" сколотить отряд, навести шороху и только потоп перебираться на "родину" - но нет всю книгу ГГ "тупо шарится от наших к ихним" что-то по пути взрывая. Никакой четкой мысли в этих метаниях не видно, и в силу этого прослеживаются сомнения в принадлежности ГГ к спецназовцам (не в силу навыков сломать шею, а в силу навыков обозначить задачу). В общем как-то так.
Очередное произведение про "гостей из будущего в авиацию". ГГ "упавший" в наше время во время первого тренировочного полета, "просыпается" в кабине сбитого самолета в 1941-м.
Кстати сразу непонятна идея переноса: ГГ "очухивается" видимо в своем теле и инфильтроваться удается "удачно подобрав" документы со сбитого собрата? Зачем, не проще "перенести сознание и не заморачиваться"? Далее служба, то на "горбатых", то на транспортных самолетах, то в морской авиации. Судьба ГГ получается по военному скудной, незаметный героизм, практически нет наград, плюс местная "гебня так и норовит прицепиться на ровном месте" и вынуждает очередной раз менять "личность".
Концовка все же "подкачала": сбитый ГГ обнаруживает себя в кабине "первоначального самолета" в нашем времени, но с "регланом и прочими регалиями", затем "наезд на механика ...саечка за испуг" и финальный уход в образе героического и повзрослевшего мужа: "...он понял что наступило время отбросить мальчишеские забавы" "...он повзрослел"??? Хотя книга в целом все же... патриотична я бы сказал...
P.S написано в январе 2019-го
Корчевский... Только при одном упоминании данного автора, перед глазами стоят ряды его произведений (написанных в жанре «попаданцы») где в не зависимости от времени «засылки» линия сюжета на 99% предсказуема и понятна заранее. Сколько «копий уже было сломано» по этому поводу... Сколько претензий (мнимых и явных) было высказанно, что...
Я лично, давным давно разуверился в данном авторе, прочтя примерно 10-15 его книг. Но что в таком случае (СПРОСИТЕ МЕНЯ ВЫ) побудило меня купить и вновь прочитать данную книгу... ХМ... Все вышесказанное для меня по прежнему справедливо и своей (субьективной) точки зрения я не изменил. Но... учитывая как скуден ряд «попаданцев в авиацию» я просто не мог равнодушно пройти мимо данной книги. Конечно издательство мне досталось не «ахти» (обычно эта книга продается в режиме «два в одном», вместе с другим произведением автора), но... как говорится... что было, то и купил.
Субьективные претензии (если очень кратко) все те же: засылка (и отсылка) неведомым образом без сохранения какой либо причинно-логической связи (например если ГГ летел «у нас» на одном самолете, то как он оказался «там» на другом... или этот фокус «с переодеванием» в конце...).
Плюс некое подозрение (по стилю изложения вставок - повествующих о войне, в частности исторические справки или характеристики нравов того времени, людей или техники) что это все писалось в основном для подростков, воспитанных на фильмах типа «Гитлер Капут» и прочих … прочих... Автор как-то неуверенно пытается обьяснить читателю, что «Адя» был не таким «прикольным» (как его изображает современное СМИ) и что «тиран Сталин» вовсе не такой …. (подставить нужное) и что у него были причины на то и на это...
В общем, честно говоря приобрел данную книгу чисто для коллекции «на полку», прочел без содрогания, но с некоторым скепсисом... на сем предлагаю считать диспут о «вторых чтениях» (данной книги) законченным.
Последние комментарии
13 часов 30 минут назад
15 часов 47 минут назад
1 день 6 часов назад
1 день 6 часов назад
1 день 11 часов назад
1 день 15 часов назад