Серия: Девочка и эльфы

Поставил "хорошо", хотя первая книга была оценена мной на "отлично". Сейчас я объясню.
Во-первых, это никакая не юмористическая фантастика, а нечто вроде "Одиссеи" всем известного Гомера - в книжке подняты темы "дом без хозяина в присутствии гостей" и "чужак в чужом краю", причем вполне серьезно; шуточки и прибауточки не в счет, они тут для показухи.
Во-вторых, акцент сделан на типажах героев: это - странствующий рыцарь (именно странствующий, т.к. дома у него сидеть не получается); это - бывший первый заместитель, "человек, которому доверяшь как себе"; это - любимая жена, которая ищет не головоломных приключений, а надежного мужчину под боком, а муж это или не муж - дело десятое. Кстати, девочка (которая с эльфами, она же юная богиня Маин) в сюжете этой книжки практически не участвует, пребывая в качестве персонажа третьего плана.
В-третьих, первая книжка была откровенно юмористическая, этакая насмешка над штампом "геройский отряд идет бить Черного Властелина", за что я ее и полюбил. Во второй автор решил поступить по примеру Больных - сравните его "Руки вверх, мистер гремлин!" и "Сын дракона, внук дракона".

Надо отдать должное Журавлеву - получилось неплохо, даже очень неплохо: книжка заставляет думать и сопереживать. Но у меня по ходу чтения появилось несколько вопросов:
1. Эльфы в первой книге - процветающая раса, отправляющая многочисленных разведчиков по мирам. Во второй - угасающая раса, неспособная наскрести даже небольшое войско.
2. Маин в первой книге - милое дитя, "совесть отряда". Во второй - хитрая интриганка, желающая отбить ГГ у законной жены и, для достижения этой цели, спровоцировавшая весь список неприятностей из сюжета.
3. Эльфы трахаются с гоблинами, троллями, людьми - в итоге у них всегда получаются детки, по структуре похожие на троллей (высокие, широкоплечие, крепкие), но без каменной шкуры. Возникает вопрос - а как же гены мелких гоблинов? Людей разных рас? Журавлев что-то заикнулся на тему магических потоков от вулканов, но мне это кажется недостоверным. Опять же - приверженность самих эльфов эльфийским же стандартам; кто из обеспеченных тридцатилетних спортсменов с голливудской улыбкой захочет выбрать себе в жены старую грязную цыганку?
4. Еще об эльфах, которые оригинальные. После ухода "изменившихся эльфов", оставшиеся получают их земли, леса и т.д. - и тут же бегут звать на подмогу гоблинов. Как же они без гоблинов тысячелетия в своих зачарованных лесах-то жили?

И напоследок. Тема предательства и в литературе, и в жизни не нова. Но так откровенно пионерить из "Одиссеи" - ИМХО неправильно. Всегда можно найти варианты, как нашел, например, Валентинов во второй книге про Диомеда "Вернусь не я". Однако Журавлев решил пойти простым путем, что я никак не одобряю. Вдобавок, ГГ, при таком образе жизни как у него, должен был бы стать (ИМХО) законченным циником. Но автор его всячески обеляет. Не уверен, что это а)достоверно, и б)правильно.

Четыре с плюсом.