Всемирная иллюстрация, 1869 год, том 1, № 24 [журнал «Всемирная иллюстрация»] (pdf) читать онлайн

П О Д П И С Н А Я ЦТ5НА н а
Вт, С.-Петербургѣ: безъ доставки
"
с ъ доставкою . .
»
с ъ пересылкою .
В ъ Москвѣ (у книгонродавцевъ Соловьева і
А. Л а н г а ) , безъ доставки .

годъ:

I Г О Д Ъ . Т О М Ъ I ЗѴа s 4 .
7 І Ю Н Я 1869г.

ГЛАВНАЯ КОНТОРА РЕДАКЦІИ
ВСБМІРНОЙ

Журналъ ВСЕМИРНАЯ И Л Л Ю С Т Р А Ц І Я выходить е ж с н е ДѣЛЫІО в ъ Ф о р л а т ѣ

б о л ь ш а г о двойнаго
страницъ.

листа

въ

16

ИЛЛЮСТРАЦІИ

[ГЕРМАНА Г О П П Е ] Н А Х О Д И Т С Я В Ъ
НА Б О Л Ь Ш О Й С А Д О В О Й У Л И Ц Ъ ,
ИЛЬИНА, I® 16.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ,
ВЪ ДОМЪ

СОДЕРЖА H I E : Священнпкъ и докторъ богословія Владпзііръ Гетте. — Внутренняя и внѣшняя политика. — В н у т р е н н і я нзвѣстія. — Колонада Ссрингамской пагоды в ъ Индіи. — Семикъ
п
( о е л е н ы я с в я т к и ) . - З а м о к ъ рыцарей тевтонскаго ордена, в ъ Маріенбургь—Віадуктъ P o i n t - d u - j o u r . — О т ъ Парижа до Мадрида (кореспонденція «Всем. И л л о с т р . » ) . — Д а г е с т а н а — Часть рыцарскнхъ доспѣховъ временъ Возрожденія,—Еореспонденція в з ъ Шева. —Французская экспедиція к ъ сѣверноиу полюсу на кораблѣ «Бореадь». — «На чистоту». Повѣсть. ( П р о д о л ж е н і е ) . —
Отечествовіідѣніе.—Шахматы. —Японскія собаки.—Объявленія.
Р И С У Н К И : Священники и докторъ богословія В л а д и я і р ъ Гетто —Семикъ в ъ Епифанскомъ уѣздѣ, Тульской г у б е р п і н — С е р и н г а м с к а я колонада, в ъ Остъ-Индіи.—Замокъ рыцарей тевтонскаго ордена, в ъ М а р і е н б у р г ѣ — В і а д у к т ъ P o i n t - d u - j o u r . — Д а г е с т а л ъ : 1 ) Гпмры, родина Шамиля; 2 ) Аварская арба; 3 ) Хунзакъ; 4 ) Б у р у н д у к ъ - к а л ь с к а я башня в спускъ отъ нея къ И р г а н а ю , —
Часть рыцарскихъ доопѣховъ временъ Возрожденія. -Корабль «Бореадь», приготовляемый для французской полярной экспедивдн,—Японскія-свбаки,- недаудах в р т в д м н в ы я в ъ первый
р а з ъ в ъ Европу.
г

СВЯЩЕННИК! И ДОКТОРЪ БОГОСЛОВЫ

Владииіръ Геттё.

Отецъ Владиміръ Геттё. бывшій католически!, a н ы н ѣ православный свищенннкъ, родился
въ Влуа 19 ноября ( 1 декабря)
1 8 1 6 года. Образованіе онъ получили въ семинаріи роднаго
города и. былъ посвящонъ в ъ
священическій санъ 2 9 л ѣ т ъ ,
9 ( 2 1 ) декабря 1 8 3 9 года. Онъ
ИСПОЛНЯЛ'!, свои
обязанности
впродолженіе десяти л ѣ т ъ ; все
свое свободное время о н ъ посвящалъ на изученіе богословія.
2 3 лѣтъ онъ началъ громадный
трудъ. задуманный имъ еще в ъ
семинаріи и изданный впослѣдствіи, подъзаглавіемъ: «Histoire
de l'Eglise (le France» («Исторія
французской церкви»; 12 томовъ в ъ 8 д . ) . Архіепископъ
блуасскій Фабръ дэз'Эссаръ
ободрять молодого священника
въ его трудахъ; онъ просилъ
показать е м у рукопись и, просмотрѣвъ первый томъ в ъ комисіи богослововъ, напечаталъ
его на свой счотъ. Книга была
издана в ъ Б л у а , в ъ епископской
типографш, в ъ 1 8 4 7 году. На
слѣдующШгодъ, подъ надзоромъ
и съ одобренія епископа, в ы ш л и
в ъ с в ѣ т ъ два сіѣдующіе тома.
Въ 18 49 году епископъ блѵасскій пригласили Гетте оставить
приходи и переселиться в ъ епископскій городъ, для редактированія политической газеты,
съ цѣлью защищать религін» и
соціальный порядокъ противъ
демагогическихъ
принцйпьвъ,
волновавшихъ в ъ то время Францію. Гетте редактировали газету около двѵхъ л ѣ т ъ , по это
не мѣінало ему продолжать изданіе «Нсторіи французской цер-

О т е ц ъ В л а д и ж і р ъ Г е т т ё , православный священникъ и докторъ богословія.
(Рисовал*. К. Брожв; рѣзалг, на дерева ./. А, Сіьрлковк,1

кви». Семь томовъ било издано
въ 1 8 5 2 году; сороки три французскихъ епископа письменно
заявили молодому п и с а т е л ю
самое искреннее сочувствіе к ъ
его труду. Архіепископъ блуасскій умеръ в ъ 1851 году.
Гетте, лишившись своего покровителя и чувствуя необходимость пользоваться большими
количествомъ книги, для окончанія послѣдиихъ томовъ своего
сочиненія, получили позволеніе
отправиться в ъ Парижъ. Тамъ
они былъ встрѣченъ архіепископомъ Сибуромъ съ чрезвычайнымъ радушіемъ и тотчасъ
же получили мѣсто священника при парижскихъ госпиталяхъ. Онъ занимали это мѣсто
до 1 8 5 6 года.
Іезуитская нартія съ завистью смотрѣла на успѣхи молодого писателя и, послѣ неудавшихся стараній привлечь
его на свою сторону, іезуиты
рѣшились погубить его. Они
добились того, что указомъ изъ
Рима семь томовъ его сочпненія,
одобреннаго французскими епископами, были запрещены. Архіепископъ паришскій, Сибуръ,
смѣло началъ бороться вмѣстѣ
съ Геттё противъ приговора
римской куріи и достигъ успѣха, несмотря на старанія іезуитскихъ газетъ и журналовъ.
Ожесточенная полемика, которую велъ Геттё съ этнми журналами. не поглощала всего его
времени и онъ продолжали изданіе своего сочиненія, несмотря
на Римъ п его партію. Въ то
же время онъ издавалъ основанный ими журналъ: «L'observateur catholique».
Борьба, которую онъ велъ,
послужила к ъ тому, что Геттё

370
р а з ъ я с н і й ъ себѣ многіе вопросы, в ъ которые не
углублялся до т ѣ х ъ иоръ какъ с л ѣ д у е т ъ ; в ъ особенности же з а н и м а л и его вопроси о п а п с т в ! . Вскорѣ
«1/observateur catholique» сдѣлался почти православными ж у р н а л о м ъ .
Находя, впродолженіе н ѣ с к о л ь к и х ъ л ѣ т ъ , поддержку со стороны архіеппскопа п а р и ж с к а г о , Геттб
былъ вдругъ совершенно п о к и н у т ъ этим ь прелатоыъ,
который, желая получить кардинальскую шапку, заискивали передъ Римомъ. Вскорѣ монсеньоръ Сибуръ , д о с т и г н у в ! ц ѣ л и своихъ и с к а т е л ь с т в ъ , возвратился и з ъ Рима, куда онъ былъ приглашонъ для
установленіи в н о в ь нридуманнаго ІІіемъ IX догмата
о непорочном!, зачатіи. В ъ 1 8 5 4 году Сибуръ потребовали о т ъ Г е т т б , чтобы т о т ъ отказался о т ъ
занимаемой и м и должности. Геттб сначала отказался исполнить э т о требоваиіе, но вслѣдствіе безпрес т а н н ы х ъ непріятностей, которыя е м у дѣлали, о н ъ
в ъ 1 8 5 6 году подалъ в ъ отставку, продолжая однако
совершать богослуженіе с ъ р а з р ѣ ш е н і я архіепископа.
Такого униженія Геттб в с е е щ е мало было іезуит а м ъ . На м ѣ с т о умерщвленного в ъ я н в а р ѣ 1 8 5 7
года Сибура, архіепискойомъ парижскими былъ н а значен!. кардиналъ Морло, который в п о л н ѣ удовлетворили и х ъ желанію, попросивъ Геттб возвратиться
в ъ блуасскую эпархію, запретпвъ, в ъ противно мъ случай, совершать богослуженіе в ъ І І а р и ж ѣ . Геттб подчинился этому запрещение, но у ѣ х а т ь и з ъ Парижа
отказался.
Онъ продолжали свои занятія, велъ ожесточенную
борьбу п р о т и в ъ римской церкви, нападая в ъ своемъ
журналѣ на н о в ы й догматъ, в в е д е н н ы й в ъ церковное ученіе папою и н а нововведенія , з а т ѣ я н и ы я іезуитскою п а р т і е ю ; кромѣ того, в ъ н ѣ с к о л ь к и х ъ и з данныхъ и м ъ брошюрахъ о н ъ энергически боролся
противъ а п т и п р а в о с л а в н ы х ъ тендендій, в с е болѣе и
болѣе п р о я в л я в ш и х с я в ъ римской церкви.
Въ э т о время Геттб издалъ нѣсколько весьма зам ѣ ч а т е л ь н ы х ъ сочиненій. Дѣлая и з ы с к а н і я для своей
«Исторіи французской церкви», онъ открыла, драгоцѣнідыя рукописи, считавіціяся погибшими и нринадлежавшія йоесюэту, одному "йзъ краснорѣчішѣйш и х ъ е п ш к о п о в ъ римской церкви. Геттб издалъ
эти рукописи в ъ четырехъ т о м а х ъ . Опт, также
отыскали ц ѣ л у ю массу документовъ, касающихся
іезуитскііго ордена, ч т о и облегчило его трудъ при
составленіи изданной и м ъ в ъ 3 т о м а х ъ «Исторіи
іезуитовъ ».
Впродолженіе д в у х ъ л ѣ т ъ , Геттб ж и л ъ в ъ ІІариж ѣ , в ъ качествѣ частнаго человѣка и писателя; в ъ
это время о н ъ познакомился с ъ протоіереемъ Васильевыми,, п р и посредствѣ г . Сушкова , жившаго
в ъ то время в ъ П а р и ж ѣ . С ъ первого знакомства
всѣ трое р ѣ ш и л и с ь основать ж у р н а л ъ , с ъ цѣлью защ и щ а т ь православіе. Новый журналъ н а з в а н ъ былъ:
«L'union chrétienne» («Христіанское единеніе»). Первый померь журнала появился в ъ с в ѣ т ъ 2 5 октября ( 6 ноября) 1 8 5 9 года и с ъ этого времени онъ
продолжалъ издаваться подъ редакціею Геттб. Это
былъ п е р в ы й о р г а н ъ православной церкви, появившийся на з а п а д ѣ .
Геттб редактировали журналъ впродолжеиіе двухъ
л ѣ т ъ , н е принадлежа к ъ православной церкви. В ъ
это время в ъ П а р и ж ъ , для освяіценія вновь отстроенной православной церкви, н р і ѣ х а л ъ преосвященный епископъ ревелъскій Леоитій. Геттб обратился к ъ нему с ъ просьбою о принятіи его в ъ лоно
православной русской церкви, в ъ санѣ священника.
Просьба э т а была нередана с в я т ѣ й ш е м у синоду, который у к а з о м ъ 2 4 мая ( 5 І ю н я ) 1 8 6 2 года утвердили за священникомъ Владиміромъ Геттб право сов е р ш а т ь богослуженіе по обрядами православной
церкви.
Съ этаго времени отецъ Владиміръ сдѣлался неутомимыми поборникомъ православной церкви. Онъ
продолжалъ редактировать журналъ « L ' u n i o n chrétienne» и издалъ вскорѣ брошюру: «La papauté
schîsmatique» , и м ѣ в ш у ю большой у с п ѣ х ъ в ъ Амер и к ѣ , г д ѣ о н а была напечатана в ъ п е р е в о д ! на
англійскій я з ы к и и считается одними и з ъ самыхъ
убѣдительныхъ сочименій, н а п и с а н н ы х ъ противъ
папства. Московская духовная академія . с ъ разрѣшенія с в я т ѣ й ш а г о с и н о д а , в ъ ознаменованіе научн ы х ъ заслуги отца Владиміра . прислала е м у в ъ
1 8 6 4 году динломъ на степень доктора богословія.
Кромѣ в ы ш е у п о м я н у т ы х ъ сочиненій, отецъ Владпміръ написали опроверженіе на и з в ѣ с т н у ю книгу
Ренана: La vie de Jésus», з а т ѣ м ъ : «Expositions de
la doctrine orthodoxe avec les différences qui se rencontrent dans les autres églises ( • Р а з ъ я с н е н і е npaвославнаго ученія. с ъ указаніемъ на различіе его съ

ВСЕМІРНАЯ 11Л Л10 С Т Р АЦІЯ.

№ 24.

ученіями другнхъ ц е р к в е й » ) , Кромѣ того, и м ъ и з дано нѣсколько б р о н ш р ъ , касающихся различныхъ
вопросовъ.
В ъ недавнее время о н ъ объявили о готовящемся
к ъ изданію болыномъ сочиненіи: «Исторія церкви»,
которая будетъ плодомъ изученія, в ъ продол женіе
всей ж и з н и , богословскихъ н а у к и . Отецъ Владиміръ
со в с ѣ х ъ сторонъ получаетъ изъявленіе сочувствія
к ъ его т р у д у ; на объявленное и м ъ сочиненіе подп и с ы в а ю т с я епископы, священники и свѣтскіе люди,
интересующіеся этими предметомъ. Его святѣйшество патріархъ константинополъскій прислали автору свое пастырское благословен!«, нримѣру его послѣдовали и архіепископы константииопольскаго н а т р і а р х а т а . Изъ Греціи, Сербіи, Румыніи, также какъ
и и з ъ Константинополя и и з ъ Россіи, в с ѣ высшіе
чины духовенства отнеслись с ъ большими сочувствіемъ к ъ новому сочиненію Г е т т б , которое у ж е
находится в ъ печати.
Отцу Владиміру в ъ настоящее время 5 3 года;
можно надѣяться, что онъ сдѣлаетъ для церкви вообще, т о , что о н ъ у ж е сдѣлалъ в ъ началѣ своего
литературнаго поприща для церкви французской и
что истинная церковь будетъ имѣть достойное ея и
хорошее изложеніе исторіи.

робностямъ результатов!, н ы н ѣ ш н и х ъ выборовъ, мы
должны прежде всего о п я т ь - т а к и заявить, что наши
догадки насчетъ значенія н ! к о т о р ы х ъ избраній ( в ъ
особенности в ъ П а р и ж ! ) оправдались самыми пол-.'
Н!ЙШИМЪ
образомъ. Говоря в ъ прошлый разъ о •
раздѣленіи опозіщіонныхъ голосовъ между серьоз- '
н ы м и кандидатами и людьми, в ы д в и н у т ы м и впереди,,
крайнею партіею, мы выражали то м н ! н і е . что г о лоса, поданные в ъ пользу Рошфора и графа Д'Альт о н ъ - Ш е е были не бол!е, какъ демонстраціей прот и в ъ Наполеона, а никакъ не выражали н а м ! р е й і я
п а р и ж а н ъ серьозно послать в ъ законодательный корп у с ъ остроумнаго памфлетиста и почти в ы ж и в ш а ы
и з ъ у м а старика. Наши ожиданія не только оправдались в п о л н ! , но еще и были превзойдены. На
в т о р и ч н ы х ъ выборахъ были забалотированы не
только д'Альтонъ-IHee и Рошфоръ, но даже и старики Распайль, кандидата соціалистовъ, бывшін
п р е т е н д е н т а . на нрезидетиство французской республики, в ы д в и н у т ы й крайнею партіею противъ ГарньоПажеса. Н е ! э т и «соломенные кандидаты», невыражавшіе собою ничего, к р о м ! желанія избирателей
произвести демонстрацию, враждебную правительству,
н ы н ! устранены и на и х ъ м ! с т о избраны Жюль
Фавръ. (соперники Р о ш ф о р а ) . Тьеръ (соперник!,
д'Альтонъ-Шее) и Г а р н ь е - П а ж е с ъ (соперники Расп а й л я ) . Група п а р и ж с к и х ъ депутатовъ, такими обраВНУТРЕННЯЯ И ВНЫІІНЯЯ ПОЛИТИКА.
з о м ъ , в ъ концѣ-концовъ п р и н я л а сл!дующій вид:,:
Крайніе республиканцы:
Бансель,
Гамбетта,
3-ю іюня 1869 г.
Э ж е н ъ Пелльтанъ; республиканцы умѣреные: Жюл :,
М и н у в ш а я недѣля не ознаменовалась н и одними Ф а в р ъ , Эриестъ Ііикаръ, Ж ю л ь Симонъ, Гарнье П
и з ъ ряда выходящими событіемъ, ни одною болѣе или жест, H Жюль Ферри; орлеанистъ: Т ь е р ъ . . . 1 :
менѣе важною правительственною мѣрою. Въ этой т а к о ю , в и д ! эта група представляета собою крайне
области все ограничивалось разными, болѣе или ме- опасную для правительства фалангу. В ъ н е й есть
н ѣ е достовѣрнымп, слухами, ходившими в ъ нѣко- все: и увлекательное к р а с н о р ! ч і е , и пылкость убѣжт о р ы х ъ кружкахч. и частію попавшими в ъ печать.
деній, и глубокое знаніе д ѣ л ъ страны, и искреннее
Н а ш и посоли п р и констаитинонольскомъ дворѣ, сочувствіе к ъ истинной с в о б о д ! и надъ в с ѣ м ъ этими
г е н е р а л ъ - а д ъ ю т а н т ъ Игнатьевъ, прибыли на-дняхъ п а р и т ъ одно и то же ч у в с т в о , соединяющее между
в ъ Петербург!.. Надѣемся и о т ъ всей души же- собою названныхъ нами д е п у т а т о в ъ — ч у в с т в о враж лаемъ, чтобы предположенія, высказанныя нами ды к ъ имперіи и е я г л а в ! .
по поводу отпуска этаго дипломата оказались вѣрными, и можемъ с ъ полною ѵвѣренностію скаДополнительные нровннціальные выборы тоже не
зать, что это желаніе н а ш е р а з д ѣ л я ю т ъ не только л и ш е н ы интереса и значенія. Правда, в ъ большим в с ѣ истинио-русскіе люди, но и в с ѣ восточные хри- CTB.fi случаеви п р о в о з г л а ш е н н ы е И М И опозиціонные
стиане, нривыкшіе видѣть в ъ г е н е р а л ! И г н а т ь е в ! д е п у т а т ы принадлежать к ъ заурядными д!ятелям>
своего лучшаго и яадежнѣйшаго заступника и заогіозиціи, правда и т о , что такіа знаменитости,
щитника .
к а к ъ Ренанъ, ІІрево-Парадоль и Дюфоръ остались
Въ области иностранной политики весь интересъ невыбраннымй, но все-таки п ъ р я д а х ъ н о в ы х ъ провинпродолжаетъ по-прежнему, почти исключительно, со- ціальныхъ депутатов!, попадаются именно пмѣющіе
средоточиваться на Франціи. Дополнительные выбо- весьма важное зиаченіе. Т а к о в ы напримЪръ Альры во французскій законодательный корпусъ—окон- фонсъ Эскиросъ, и з в ѣ с т н ы й писатель, товарищи,
чены, и р е з у л ь т а т а и х ъ , за весьма незначительною по эмиграціи Луи-Блана и Ледрю-Роллена и Кератразностію, оказался согласенъ с ъ нашими предсказа- р и — п у б л и ц и с т а , п р і о б р ѣ в ш і й с е б ! недавно громкую
ніями по этому поводу. В ъ обіцемъ и послѣднемъ извѣстность разоблаченіемъ неблаговидных!, тайнъ
и т о г ѣ , число и р а в и т е л ь с т в е н н ы х ъ депутатов!, состо- мексиканской экспедиціи. 11 Эскиросъ и К е р а т р и — ;
и т ъ и з ъ 1 9 9 человѣкъ, а число депутатов!, онози- положительное пріобрѣтеніе для опозиціи, о т ъ них ь
ц і о и н ы х ъ и н е з а в и с и м ы х ! , — 9 3 человека, т а к ъ что можно ожидать блистательных!, и в ъ то же время
п е р е в ѣ с ъ правительства состоит!, в ъ 1 6 6 голосахъ. е е р ь о з н ы х ъ рЬчеіі и мы в р я д ъ ли ошибемся, если
Во в с я к о м ъ , истинно-конституціонномъ собраніи это с к а ж е м ъ , что э т и два новые депутата, в м ! с т ! с ъ
было бы весьма важною побѣдою, но во француз- Б а н с е л е м ъ и Гамбеттою, с т а н у г ъ в ъ самомъ непроском!, законодательном!, к о р п у с ! , тотъ ж е резуль- должительномъ времени п ъ т р у п ! опозиціониыхъ
тат!, почти равноспленъ пораженію правительства. ораторов ь наряду съ Тьеромъ. Ж ю л ь Фавромъ, Ж ю л ь
Не слѣдуетъ забывать, что, при шестилѣтнихъ се- Симономъ и Эрнестомъ П и к а р о м ь .
с і я х ъ , которыхъ с ъ водворенія второй имперіи было
Перебалотировки, происходившія в ъ П а р и ж ! и в ъ
всего т р и (сесіи 5 1 , 5 7 и 6 3 годовъ) пропорція п р о в и н ц і я х ъ в ъ прошлое воскресенье и понедЪльопозиціонныхъ депутатов!, возросла о т ъ пяти чело- н и к ъ . ознаменовались во м н о г и х ъ мѣстахъ весьма
в ѣ к ъ до 9 3 - х ъ . Не с-лѣдуетъ также упускать и з ъ серьезными безпорядками. В ъ Н а н т ! , Р у а н ! и Марвиду, что и з ъ счета голосовъ, иоданныхъ за в с ѣ х ъ сели толпы народа собирались на площадяхъ, п ! л и
опозиціонныхъ кандидатовъ ( и з б р а н н ы х ъ и неизбран- революціонныя п ! с н и , кричали «долой!» правительн ы х ъ ) оказывается, ч т о обіцій итогъ этихъ голо- ственными кандидатами, и т . д . . . В ъ нЪкоторыхъ
совъ достигает!, почти 3 , 5 0 0 , 0 0 0 , т . е. около по- случаях!, п р о т и в ъ э т и х ъ с к о н п щ ъ пришлось у п о ловины в с ѣ х ъ голосовъ, одобрявшихъ основаніе вто- треблять войска, хотя, если в ѣ р и т ь телеграмамь.
рой имперіи в ъ 1 8 5 1 г о д у . . . П р и томъ уважении, ко- солдаты строго воздерживались повсюду п у с к а т ь
торое притворно питаетъ император!, Наполеона, к ъ в ъ ходъ оружіе. В ъ самомъ П а р и ж ! безнорядки, но
народной волѣ, возведшей его на престолъ, при своему характеру, напоминали отчасти уличныя сцетомъ почти мистическом!, значеніи, которое онъ по- ны 1 8 3 1 , 3 2 и 3 3 - г о годовъ. Уличная а г и т а ц і я
стоянно придавалъ до с и х ъ поръ теоріи всеобщей принимала крайне грозный х а р а к т е р ы Д ! л о дохоподачи голосовъ, эти три съ половиною миліо- дило даже до п о п ы т о к ъ строить барикады ( в ъ
на избирателей, торжественно заявивших!, свое не- Монмартрскомъ п р е д м ! с т ь и ) : а т а к ъ к а к ъ в ъ н ы одобреніе правительственной с и с т е м ! второй импе- н Ъ ш н и х ъ парижскихъ улицахъ, у м ы ш л е н н о разшнріи н а и ы н ѣ ш н и х ъ выборах!,, должны явиться не- р е н н ы х ъ и выпрямленных!,, э т о н е с о в е ! м ъ - то
оспоримым!, доказательствомъ того, что Франція легко сдѣлать по прежней м е т о д ! сваливанья омни
очень и очень далека о т ъ безусловнаго одобреиія бусовъ H взрыванія мостовой, то агитаторы придѣЙствій своего н ы н ! ш н я г о правительства. Прави- б е г л и , повидимому, к ъ н о в о м у способу. Телеграф!,
тельство это постоянно твердило, что оно основано возвіііцаетъ нами, что н а одномъ и з ъ бульваровъ
на сочувствіи громаднаго большинства французскаго было разрушено два дома, ч т о , по всей вѣроятнонарода и всегда ссылалось, в ъ доказательство этого, сти, было сдѣлано именно с ъ ц ! л ы о добыть нодна р е з у л ь т а т ы выборов!,. На н ы н ѣ ш н і й р а з ъ повто- ходящій матерьялъ для барикадъ. Въ одномъ и з ъ
рить подобный фокусъ, е м у будетъ несовсѣмъ т о кварталовъ, в ъ прошлый четверги, п о ч т в т е легко. Даже и па основании и м ъ принятой теоріи, ченіе ц ѣ л ы х ъ с у т о к ъ не могла проникнуть полинедовольных!, между одними избирателями оказы- ц і я : на всеми протяженіи бульваровъ были разрувается болѣс трехъ миліоновъ.
шены кіоски и потушени, г а з ь .
Переходя отъ- этихъ общихъ выводов!,

к ъ под-

Все это впроче'мъ и з в ѣ с т н о нами только по т е -

№ 24.

371

ВСЕМІРНАЯ НЛЛЮСТРАДШ.

леграфическимъ и з в ѣ с т і я м ъ , подробности е щ е не
получены в ъ т у минуту, когда м ы н и ш е м ъ э т и
строки, т а к ъ что мы е щ е не можемъ с ъ точностію
о п р е д е л и т ь х а р а к т е р ъ п а р и ж с к и х ъ событій, т а к ъ
какъ телеграфное а г е н т с т в о Рейтера, снабжающее
всю Европу н о в о с т я м и и з ъ Франнін, постоянно обн а р у ж и в а е т е н ѣ к о т о р у ю наклонность ослаблять значеніе событій, почему либо непріятныхъ для французского п р а в и т е л ь с т в а . Поэтому-то м ы и не р ѣ шаемся до н о р ы до времени придавать серьозное
значеніе д р у г и м ъ извѣстіямъ, сообщенными т ѣ м ъ
же а г е н т с т в о м ъ и гласящимъ, что народь ( ? ) восторженно п р и в ѣ т с т в о в а л ъ императора и императ р и ц у , в ы ѣ х а в ш н х ъ на бульвары в ъ о т к р ы т о м ъ экип а ж ^ и безь конвоя. Если в е р и т ь т е л е г р а м а м ъ ,
то э т о т ъ народъ кричалъ: «мы хотимъ порядка и
спокойствия! Да з д р а в с т в у е т ъ Нанолеонъ и Е в г е н і н »
и даже помогалъ полицги (?!) вязать а г и т а т о р о в ^ . . .
Еслибь подобный и з в ѣ с т і я были получены и з ъ какой-нибудь другой с т р а н ы , а не и з ъ императорской Франціи, т о м ы , конечно, н о с п ѣ ш и л и бы после н п х ъ п р и з н а т ь паршкскіе безпорядки дѣломъ
относительно - ничтожной трупы а г н т а т о р о в ъ , неи м ѣ ю щ и х ъ ничего общего съ д е й с т в и т е л ь н ы м ! , населеніемь города, но в ъ настоящемъ случаѣ не рѣшаемся п р о и з н е с т и подобный ириговоръ, вспоминаяс ь какимч. неподражаемым], и с к у с т в о м ъ у м ѣ е т ъ
французская полиція создавать ц ѣ л ы я псевдо-народныя т р у п ы , о т м ѣ н н о громко крнчащіи все, что
прикажеть и м ъ начальство полицейской префектуры. До тТ.хъ п о р ъ , пока наиболѣе серьезные франц у з е ^ о п о з и ц і о н н ы е журналы не п о д т в е р д и т ь
п р о т и в н а г о , м ы останемся также при убѣжденіи,
что р а з н ы е с у б ъ е к т ы въ блузахъ и в ъ ф у р а ж к а х ъ ,
хватавіпіе агитаторов!, и передавакиііе и х ъ в ъ р у ки с е р ж а н - д е - в и л е й , — н е болѣе какъ и е р е о д ѣ т ы е а г е н т ы тайной іюлиціи, и м ъ же в ъ современномъ П а рна;-!; н ѣ с т ь числа.
Но н о с л ѣ д н и м ъ и з в ѣ с т і я м ъ , п о л у ч е н н ы м и , о п я т ь
таки по т е л е г р а ф у , спокойствие в ъ П а р и ж е в о з становлено. Надолго-ли, и серьозно-ли? Р ѣ ш е н і е
этого вопроса н а м ъ приходится о т л о ж и т ь до с л ѣ дующаго обзора нашего, Къ тому времени у насъ
иодъ рукой "окажется достаточно матерьяла, чтобъ
сказать что - нибудь положительное на оеношшіи
нашихъ собственны.'.'], в ы в о д о в ъ . к о т о р ы м ъ м ы
имѣемъ смѣлость д о в ѣ р я т ь нѣсколько болѣе ч ѣ м ъ
телеграмамъ г на Р е й т е р а .

архіепархіи новседневныхъ молитвъ>, пріостановились
продажею сего катихизиса римско-католнкамъ, впредь
до имѣтоіцаго последовать особаго распоряжения. ІІріостановка эта произошла по поводу недоумѣнія, высказаппаго однимъ римско-католическимъ еинскипомъ
при введеніи въ унотребленіе русскаго перевода катихизиса , н приведенных!, имъ по сему случаю доводовъ.
Такъ какъ эти доводы касались догматических! вопросов!, римско-католической церкви, то они были сообщены министром!, в н у т р е н н и х ! дѣлъ lia разсмотрѣніе генеральнаго викарія могилевской римско-католической архіепархіи, епископа. Максимиліана Станевскаго, к о т о р ы й , разсмотрѣвъ указанные номянутымъ
выше епископомъ вопросы и отвѣты того катихизиса,
нашолъ, что хотя они переведены съ польскаго на русскій языкъ «слово въ слово и верно», однако в е т ъ въ
НИХ!, той точности и ясности, которая требуется во
всякомъ учебникѣ, а въ особенности и тѣмъ более въ
катихизисѣ , и что для уетраиеиія и иредупрежденія
всякихъ возраженій, но его мнѣнію, слѣдовало бы сделать нѣкоторыя лзмѣненія.
Соглашаясь съ своей стороны на предлагаемый еипскономъ Станевскимъ изнѣненія , министръ внутренн и х ! дѣлъ , во избѣжаніе всякихъ дальнейших!, возраженій нротивъ русскаго перевода катихизиса, проспят, расиоряжепія министра народпаго нросвѣщенія о
введеніи э т и х ъ измѣненій въ новое изданіс кратка го
катихизиса, къ наиечатаиію котораго, по иснравленіи
вышіпринедеішыхъ мѣстъ, съ его стороны препятствій
не находится.
Такимт, образомъ распоряженіе учебнаго округа о
иріостановкѣ продажи римско-католикамъ катихизиса
ныне о т м е н я е т с я , съ тѣмъ , что измененный места
должны быть исправлены въ первомъ изданіи и въ
исправленном!, видѣ отпускаемы у ч а щ и м с я . Что же
касается до втораго изданія , то оно нослѣдуегь тотчас!, вслѣдъ за распродажею перваго.
Военныя извѣстія.
— По словам!, «Русскихъ Ведомостей», Государь Император!,, въ іюлѣ мѣсяцѣ, нроѣздомъ въ Крымъ, по
пути осмотрит'/, войска въ Т в е р и , М о с к в ѣ , О р л е , Б а т у р и н е ] ! въ К і е в ѣ ; на возвратном!, же пути—въ
О д е с с ѣ , Бендерахт, и Елизаветградѣ.
— «Голосъ» сообщаетъ, что въ Петербурге уже более 10-ти дней гостить геиералъ Сѣверо-амершсанскихъ Соединенныхъ Штатовъ, Берданъ, изобрѣтатель
системы вийтовокъ, которыми будутъ вооружены стрелковые батальоны нашей арміи; одъ иріѣхалъ сюда,
чтобъ присутствовать При первоначальной раздаче въ
батальоны его ружей (уже начинающих!, прибывать
изъ Америки), дать объясненія о пристрѣлкѣ ихъ и
разъяснить некоторые относящіеся къ этому оружію
вопросы. Принятая у насъ винтовка Бердана, по слов а м ! названной газеты, вполне хороша во всѣхъ отношеніяхъ: дальность выстрѣла изъ нея около 1,500
шаговъ; настильность такова, что прямой выстрѣлъ
простирается на 500 шаговъ; мехайизмъ простой и прочный. Одннъ ' -стрелковый батальонъ уже вооруженъ

ими.

ВНУТРЕННІЯ
Римско-католическая

ИЗВІьСТІЯ
церковь въ Россіи.

— Въ «Правительственном!, Вѣстникѣ» напечатано
слѣдующее:
«Происки сейчеискаго енискода Лубенекаго, направленные протинъ мѣръ, принимаемых!, къ объединение
управленія римско-католическою церковью въ Имперін и Царствѣ Польскомъ, обусловили необходимость
удаленія его и з ъ епархіи. Посему епископъ Лубенскій
выслант, на жительство въ Пермь. Кротиводѣйствіе
Лубенекаго нриннмаемымъ мѣрамъ обнаружилось въ
особенности но вопросу о подчинен»! римско-католнческихъ епархій Царство, духовной коллегіп въ С-Петербургѣ, на одинаковых!, осиованіяхъ съ еиархіями
Имперіи. Когда въ минуыпемъ году было предложено
начальникам!, спархій въ Царствѣ приступить къ выбору засѣдателей въ коллегію, епископъ Лубенскій
всячески уклонялся отъ дѣйствительнаго исполненія
этой мѣры, вслѣдствіс чего заседатель отъ его епархін нрйбылт, въ С.-Нетербургъ позднѣе всѣхъ прочихъ
избранных!, к а п и т у л а м и заседателей. Продолжая и затѣмъ свое нротиводѣйствіе, епископъ Лубенскій старался побудить къ такому же противодѣйствію и друх'ихъ епархіалыіыхъ
начальником , разсылая къ
нимъ письма, въ которыхъ объявлялъ выборъ заседателей н е з а к о н н ы м ! , и заявлялъ о своемъ ігамѣренік
отозвать своего заседателя. Таковые происки не могли
быть долѣе терпимы н было признано пужнымъ положить .имъ п р е д ѣ л ъ .
«Римско-католическая духовная коллегія
существуетъ съ начала ньтиѣпшяго столѣтія и продолжала
свою административную деятельность относительно
енархій Пмнерін и п р и существованіи съ 1847 года
конкорДата съ р и м с к и м ! престолом!., не вызывая никаких!, затруднеиій со стороны римско-католнческихъ
енисконовъ. Возражения нротивъ сего установлены!
возникли лишь съ тѣхъ норъ какъ былъ возбужден!,
вопросъ о подчинепіи его ведомству енархій Царства,
что можетъ служить л у ч ш и м ъ доказательством! тому,
что всѣ эти возражеиія имѣютъ л и ш ь цѣлью препятствовать окончательному объединение унравленія Царства Польскаго съ Имперіею>.
— Въ «Бил. Вѣстн.» пишутъ: «Въ прошедшем!, году,
отъ начальства внленскаго округа было объявлено,
чтобы учебный дирекціи и заведенія, нріобретшія изданный въ нечатнѣ внленскаго типографщика Сыркина
«Краткій Катихизисъ» для учащагося въ русскихъ
учебныхъ заведсніяхт. юношества римско-католическаго
исповѣданія , съ присоединеніемъ одобренііыхъ генеральным!, впкаріемъ могилевской римско-католической

ІѴІорскія извѣстія.
— Составь судовт. нашей практической эскадры будет!, слѣдующій: 1) Броненосный фрегатъ
Петропавловскъ. 2) Броненоеныя батареи: Первенецъ, НетронъМеня и Кремль. 3 ) Двухъ-башенння броненоеныя лодки: Смерчь. Чародѣйка и Русалка. 4) Мониторы: Броиепосецъ, Латникъ,
Колдунъ, Единорогъ,
Стрѣлецъ и
Тифонь. Изъ деревянныхъ судовъ непокрытыхъ броней
въ составь практической эскадры войдутъ: винтовые
фрегаты Олеіъ и ІІересвѣтъ, винтовой корпеть Витязь и колесный нароходо-фрегатъ Соломбала. Кромѣ
того, при эскадрѣ будутъ находиться походная механическая мастерская , маленькій колесный нароходъ
Ильмеиъ въ 90 силъ въ распоряжеиін начальника эскадры и винтовыя канонирскія лодки Ыолнія и Толчея, в ъ 60 силъ каждая, для носылокъ- Для производства ніытовъ надъ употребленіемъ тарановъ при
эскадрѣ приготовлены лодки: Щука,
Пчела,
Буря,
Гулъ, Волна и ТІриливъ. Каждая изъ этихъ лодокъ
имѣетъ м а ш и н у вт, 60 силъ и для производства онытовъ покрыта по бортамъ фашинами и мѣшками, которые должны ослаблять удары, наносимые таранами,
также приготовленными изъ фашинъ.
— Въ Кронштадте строится инженеръ-генералъ-лейтеиантомъ Тизенгаузсномъ новый докъ. Закладка его,
вт, ирисутствіи Государя Императора, произошла 24-го
мая; докъ пачатъ постройкой въ декабрѣ 1860 года н
будетъ окончен!, въ 1873 году. Это будетъ, по словам!, «Кроншт. Вестника-, одно изъ самыхъ замечательных! сооружений въ своемъ родѣ.Достаточносказать,
что онъ имѣетъ 500 футовъ длины, 70 футовъ ширины, въ воротахъ 31 футъ глубины на днѣ и 27
футовъ глубины на иорогѣ- Вся стоимость постройки
будетъ простираться до двухъ милліоновъ рублей.
На докѣ р а б о т а е т ! 700 человекъ ежедневно».
Училища.
— Вт, У р а л ь с к е предполагается открыть мужскую
и женскую гимназін.
— 4 апрѣля открыто въ селѣ Мясномъ, близь Тулы
училище для девочекъ въ доме одного изъ в л а д е л ь ц е в ! кн. Циціанова.
— Въ Иркутске предполагается устроить техническое училище. Ш т а т ъ онаго исчисленъ вт, 16 т. р.,
изъ коихъ половину думаготъ отнести на пожертвованія, а половину—на счетъ государства.
— Дворянская школа въ ревельскомт, Вышгородѣ,
известная подъ именем! «üoinshule» п р а з д н у е т ! въ нынѣшнсмъ году свою 550-летнюю годовщину.
— Но извѣстіямъ «Голоса», всѣ гимиазін варшавского округа, мало-по-малу, изъ польскихъ преврати-

лись въ русскія. Та же газета спрашпваетъ, почему въ
эето-латышскомъ краѣ гимпазіи доселѣ остаются немецкими.
— «Голосъ» извещаетъ , что есть проекта главную
варшавскую школу преобразовать въ университет!,.
«Голосъ» находитъ, что такой университета будетъ
служить только средством! къ ополяченііо молодежи
заиадныхъ губерній. Совершенно справедливо: но если
варшавскаго округа гимназіи стали «русскими», то неужели варшавстй университета можетъ быть
польским?
Шелѣзныя дороги
— По извѣстіямъ «Биржевых! Ведомостей», послѣ яибавской железной дороги, правительство памѣрено прис т у п и т ь къ отдачѣ ч а е м ш м ъ преднринимателямъ сооруженія с м о л е н с к о - б р е с т с к о й дороги. Что же касается
севастопольской дороги, правительство предварительно
желаетъ имѣть подробный изысканія на пространстве
между С е в а с т о п о л е м ! я С и м ф е р о п о л е м ! , гдѣ по
причинѣ гористой мѣстностн, сооруженіе дороги обойдется значительно дороже остальной ея части. Эти новыя
изысканія будутъ исполнены въ теченіе ньшѣшняго
лѣта, такъ что въ началѣ осени у правительства будутъ въ рукахт, всѣ данныя для окончательна го решения вопроса о стоимости и нанравленіи севастопольской дороги.
— Земляным работы на участкѣ к р е м е н ч у г с к о - п о л т а в с к о й железной дороги собственно въ г. Кременчуге
окончены: остается только нетронутым! пространство
отъ берега Днепра, разетояніемъ на 3 /( версты, з а н и маемое старообрядческим! кладбищемъ. иотому что вопросъ о проведсніи дороги чрезъ кладбище еще не рѣшонъ правительством!. Зданіе кремеичугскаго вокзала
окончено почти до половины каменной работой, и подготовлена деревянная обделка. Поста на 1-й версте
отъ вокзала, черезъ залнвъ , будетъ окончеиъ въ блнжайшемъ времени.
— Габоты на всемъ нротяженіи вновь строющейся железной дороги отъ С е р г і е в с к а г о носада до Я р о с л а в л я идутъ быстро; на 180 верстахъ работают! 12,600
человек!,: две трети насыпи уже готовы, а остальную
часть оканчивают!; рельсы и шпалы приготовлены на
весь путь; теперь п р и с т у п а ю т ! къ сооруженію мостовъ; железо для нихъ доставляется изъ-за границы;
локомотивы h вагоны приготовляются въ мастерских!
общества строителей, но большая часть ихъ заказана
за-границею. Къ осени текуіцаго года надеются открыть путь для товарных! ноездовъ отт, посада до
Александрова.
— 8 мая последовало Высочайшее разрешеніе потом,
почетн. гражд. А. М- Варшавскому произвести изысканія лнніи желѣзной дороги отъ г. В я з ь м ы до г. К а л у г и . Известно, что чрезъ г. В я з ь м у проходить московско-смоленская желёзная дорога, а потому такимт,
путемъ К а л у г а м значительная часть Калужской губерніи соединены будутъ съ остальною сіітыо русскихъ
жслезпыхъ дорогъ.
— Надеются, что Л И Н І Я ОТТ, К у р с к а до Х а р ь к о в а
откроется для публики не позже іюші,—а до Т а г а н р о г а и Р о с т о в а , къ ноябрю нынѣшняго года.
— Торги на к о в е н о к о - л и б а в с к у ю дорогу будутъ
6

ІЮІІЯ.

— Отставному гвардій штабсъ-каиитану Демидову,
разрешено произвести на его счетъ изисванія для линій ж е л е з н ы х ! дорогъ по двумъ направленіямъ: 1) отъ
города Нежина черезъ города : Чернигов! , Рогачевъ,
Бобруйскъ и Ыннскъ до Вильньц 2) отт, города Нежина черезъ городъ Чернигове до города Могилева.
Благотворительность

и потертвованія.

— На счетъ городских! сѵммъ, въ прошлом! 1868
г., призревалось въ богоугодных! заведеніяхъ г. Оде