Всемирная иллюстрация, 1869 год, том 1, № 11 [журнал «Всемирная иллюстрация»] (pdf) читать онлайн

п о д п и с н а я

ц т а і д

н а

Въ С.-Петербургѣ: безъ доставки . .
»
съ доставкою . .
>
съ п е р е с ы л к о ю . .
Въ Москвѣ ( у кннгопродавцевъ Соловьева
Л . Ланга), безъ доставки .

.
.
.
и
•.

годъ:
1 2 р.
1 3 p. 5 0 к.
1 5 р.
13 р.

12
Журналъ ВСЕМИРНАЯ И Л Л Ю С Т Р А Щ Я в
дѣлыіо в ъ Ф о р ы а т ѣ б о л ь ш а г о д в о й н а г о
странпцъ.

ГЛАВНАЯ К О Н Т О Р А

В CE MI Р Ы ОЙ
ГОППЕ]
НА

БОЛЬШОЙ

РЕДАКЦІИ

И-ЛЛЮСТРАЦІИ

НАХОДИТСЯ
САДОВОЙ
ИЛЬИНА,

ВЪ

УЛИЦЪ,

С.-ПЕТЕРБУРГЕ,
ВЪ

ДОМЪ

№ 16.

С О Д Е Р Ж А Н І Е : Ея Императорское Высочество Г о с у д а р ы н я Цесаревна Марія Ѳ е о д о р о в н а . - Внутренняя и внѣшняя политика.—Внутреннія иввѣстія, —Политическая общественная сходка в ъ
Ае.инахъ. —Кор- спонденція изъ Кіева.—Западная жизнь,—Обзоръ журналовъ. — ІІнзъ ванисокъ кавказекаго о ф и ц е р а . - Г а в а р н и . — Ф е л ь е т о н ъ , петербургская ж и з н ь . — й а ф е - к о я ц е р т ъ в ъ П а р и ж ѣ . —
і еяѣхн наѵкъ и цивн.тизаціи. —Шахматная задача ή 7 , — О б ъ я в л е н і я .
Р И С У Н К И : Е я Императорское Высочество Наслѣдница Цесаревна Марія Ѳеодоровна.—Блюдо, на которомъ была поднесена хлѣбъ-соль, отъ С.-Петербургскаѵо Городскаго общества, Е я Императорскому В ы с о ч е с т в у Пасіѣдницѣ Цесаревнѣ, п р и е я в ъ ѣ з д і в ъ Петербурге в ъ I 8 6 0 г.—Солонка къ этому б л ю д у . — Политическая общественная сходка в ъ А ѳ и н а х ъ . - Ш е с т ь видовъ Сѣвернаго
ігестана. — «Конькобѣжецъ», риеунокъ Гаварни.—Внутренность кафе-концертъ < Б а - Т а к л а н ъ » , въ Парижѣ. — Ф а с а д ъ концертиаго кафе «Ва-Такланъ».

вторая дочь Короля Датска-,
го Христіерна ІХ-го,до своего перехода в ъ иравослаГОСУДАРЫНЯ ВЕЛИКАЯ КНЯГИНЯ
'.•„--.-»л*,...' .
" - віё, носила имя Аіарш-Софш- '
ЦЕСАРЕВНА
Фредерики-Дагмаръ. Она роМарія Ѳеодоровна.
дилась 2 6 Ноября 1 8 4 7 гоСъ именемъ юной супруги
да и следовательно в ъ наГосударя ІІаслѣднпка, для
стоящее время ей идетъ 2 2
русскаго народа связывается
годъ отъ роду.Принцесса Даособое, отчасти легендарное
гмаръ (это имя зиачитъ по
представленіе,въ высшей стедатски «заря»), воспитывапени чистое, свѣтлое и отлась в ъ дѣтствѣ при довольно
радное. Простодушный, ио
скромной, сравнительно, обчуткій на многія особенности,
становке. Отецъ ее, бывшій
пропускаемый людьми образовъ то время принцемъ Гльоксванными, простолюдинъ уже
бургскимъ, только в ъ 1 8 5 2
давно окрестилъ Великую
году былъ провозглашенъ наКнягиню Марію Ѳеодоровну
слѣдникомъ Датскаго престоименемъ «желанной» и вполла, на который онъ вступилъ
не убѣжденъ, что сама судьвъ 1 8 6 8 году после смерти
•а, с ъ самой колыбели, сунослѣдняго короля Ольдеидила ей в ъ будущемъ ея ныбургской династіи, Фридриха
нешнее высокое положеніе и
VII-го. В ъ ІІоябрѣ 1 8 6 4 го. юбовь русскаго народа. Кода принцесса Дагмаръ была
г да ,оплака иная всею страною,
помолвлена за Великаго Княютеря первого жениха Принзя-Цесаревича Николая Алекцессы Дагмаръ, повидимому
сандровича, а весною 1 8 6 5
уничтожала вѣроятность погода в ъ Н и ц ц е , простилась
аіленія «ясной зорьки» на
съ своимъ августѣйшимъ жеД ІСКПХЪ б е р е г а х ъ , — н а р о д ъ
нихомъ у егосмертнаго одра.
не вѣрилъ этой грустной в е Ровно черезъ годъ, весною
роятности и настойчиво пред1 8 6 6 года, принцесса была
а ш ь бракъ Принцессы с ъ
помолвлена съ новымъ Наювымъ наслѣдникомъ преслѣдникомъ Русскаго Престола, еще в ъ то в р е м я , к о стола, Великимъ Кияземъ
да, по обстоятельствамъ, о
Александромъ АлександровиЕ я Императорское Высочество Наелѣдница Цесаревна Марія Ѳеодоровна.
•такомъ бракѣ не могло было
чемъ и в ъ половинѣ Сентя(Съ фотографіи Левццкаго).
быть начато и рѣчи. Побря, именно 1 7 числа, она
молвка ее съ Великимъ Княсовершила свой торжестземъ Яаслѣдникомъ Александромъ Александро- 'I Россію была радостію народа, достигшего, нако- венный в ъ ѣ з д ъ в ъ столицу Россіи. Этотъ
мчемъ была встречена всѣми, какъ нѣчто всѣми ; нецъ, желанной и м ъ ц е л и .
день, и последовавшая за н и м ъ недѣля до сихъ
жиданное и должное, и радость, возбужденная
поръ
памятны каждому жителю Петербурга, по
Ея Императорское Высочество Государыня
нрибытіемъ Е я Королевскаго Высочества в ъ ! Великая Княгиня-Цесаревна Марія Ѳеодоровна— необыкновенно ясной, совершенно лѣтней ноА ИМПЕРАТОРСКОЕ

ВЫСОЧЕСТВО,

ВСЕМЕРНАЯ
годѣ, составлявшей совершенно непривычное
явленіе в ъ нашемъ клиыатѣ. Народъ прозвалъ
эти семь дней «Дагмарииой недѣяей» и вполнѣ
убѣжденъ, что погода именно потому и была
т а к ъ непривычно хороша, что исполнилось наконецъ завѣтное желаніе Россіи и «желанная»
юная Принцесса попала-таки на берега Невы.
Съ первыхъ же дней прибытія Е я Королевскаго Высочества, повсюду стали ходить самые
радостные толки о томъ, что юная невѣста Наслѣдника Престола обиаружпваетъ особую привязанность ко всему русскому, тщательно и з у чаетъ н а ш ъ языкъ и вообще старается вполнА
освоиться с ъ своею новою національностію.
Радостно праздновала вся Россія день свадьбы
Государя Наслѣдника и с ъ т ѣ х ъ поръ не перестаетъ радоваться и умиляться на юную чету,
на которой покоятся всѣ ея будущія надежды.
Любовь народа к ъ Цесаревнѣ нынѣ получила уже
вполнѣ сознательный характеръ. Она основана
на глубокомъ убѣжденіи, что молодая Великая
Княгиня сдѣлалась вполнѣ русскою в ъ душѣ и
горячо принимаете к ъ сердцу в с е касающееся
до русского народнаго дѣла, вполнѣ раздѣляя
всѣ стремленія и симпатіи своего августѣйшаго
супруга. Оъ рожденіемъ перваго сына Великая
Княгиня Марія Ѳеодоровна сдѣлалась еще дороже
(если это только возможно) для народа, который всегда с ъ особенною задушевностію прив ѣ т с т в у е т ъ ее при встрѣчѣ на у л и ц а х ъ и до
сихъ поръ толпами ожидаетъ каждаго е я выѣзда
и з ъ Аничкова Дворца.
ВНУТРЕННЯЯ

И ВНЫ1ІНЯЯ

ПОЛИТИНА.

9 Марта

1869

г.

Эпоха оживленія нашей внутренней политики,
дѣятельиость которой обыкновенно почти совсѣмъ
прекращается передъ масляницей — еще не настала. Первые шесть дней поста, продолжался
почти полный политическій застой и все ограничивалось нѣкоторыми, впрочемъ довольно рѣдкими слухами... Мы, конечно,не знаемъна сколько
справедливы подобные слухи, но в р я д ъ - л и ошибемся, если скажемъ, что с ъ ними находится в ъ
несомнѣнной связи неестественное повышеніе
ц ѣ и ъ на билеты двухъ первыхъ лотерейныхъ
займовъ. Повышеніе это за иослѣднія двѣ-три
недѣли пріобрѣло какой-то судорожный характеръ. Отъ биржи до биржи билеты лотерейныхъ
займовъ повышались в ъ цѣнѣ сразу на НАСКОЛЬКО рублей. Въ настоящую минуту они достигли
уже (но третьягоднешнему курсу) 1 8 2 — 1 8 2 ' / »
рублей, несмотря на то, что н а этой недѣлѣ
происходил-], тиражъ 2-го займа, послѣ котораго
билеты обыкновенно несколько падаютъ в ъ ц ѣ н ѣ .
Это странное явлеиіе знающіелюдиобъясняюте
биржевыми продѣлками. Они утверждаютъ, что
биржевые капиталисты, пріобрѣтшіе за послѣднее
время большое количество билетовъ двухъ лотерейныхъ займовъ, искуственно повышаютъ ц ѣ н ы
до т а к и х ъ размѣровъ, чтобъ при иродажѣ большего количества билетовъ в ъ іюнѣ м ѣ с я ц ѣ
ц ѣ н ы на н и х ъ все-таки не упали до невыгодной
для спекуляторовъ нормы. Утверждаютъ, будто
во всей этой биржевой продѣлкѣ разъигрываетъ
главную роль недавно устроившаяся в ъ Петерб у р г «маленькая биржа» ( p e t i t e b o u r s e , c o u l i s s e ) , являющаяся в ъ видѣ собранія биржевыхъ
маклеров], в ъ одномъ и з ъ з д ѣ ш н и х ъ извѣстн ы х ъ отелей, Собранія э т и , к а к ъ разсказыв а ю т ъ , п р Ц д е с т в у ю т ъ нѣсколькими часами офиціальнымъ собраиіямъ на б и р ж ѣ , и на нихъто условливаются биржевики в ъ своихъ дѣйс т в і я х ъ , имѣющихъ цѣлыо вліять в ъ данномъ
направленіи на н а ш ъ финансовый р ы н о к ъ .
Слухи о дАятельности здѣшией «маленькой
биржи» основаны, какъ намъ и з в ѣ с т н о , на положительныхъ фактахъ, и ея существованіе служ и т ъ несом нѣннымъ указаніемъ весьма прискорбнаго вліянія лотерейныхъ займовъ на наши финансовые правы. Не будь билетовъ э т и х ъ
займовъ, пріобрѣтающихъ особенную привлекательность о т ъ своего лотерейнаго характера —

ІШІЮСТРАЦТЯ

биржевой ажіотажъ в ъ т а к и х ъ чудовищныхъ
размѣрахъ былъ бы невозможеиъ... Намъ кажется, что это довольно краснорѣчиво говоритъ
въ пользу непринятія в ъ третій р а з ъ для внутренняго займа т ѣ х ъ пріемовъ, которые придали
билетамъ первыхъ двухъ з а й м о в ъ столь опасный и вредный характер-],, опасный потому,
что колебаніе ц ѣ н ъ на н и х ъ можетъ быть причиною сильныхъ убытковъ для н е о п ы т н ы х ъ спекулянтОвъ, вредный потому, что покупка по пеумѣренио-возвышеннымъ ц ѣ и а м ъ пяти-процентн ы х ъ облигацій отвлекаете к а п и т а л ы о т ъ друг и х ъ бумагъ, нриносящихъ такіе яге проценты и
приводите в ъ неподвижное состояиіе громадный
суммы, которыя могли бы обращаться на другія
предпріятія. Допустивъ, что и з ъ 2 милліоновъ
сторублевыхъ билетовъ 1 - г о и 2 - г о займа, только одна десятая часть, т . е. 2 0 0 т ы с я ч ь перепроданы в ъ настоящую минуту по 1 8 0 р. (среднимъ числомъ) мы иолучимъ, что 1 6 шнлліоиовъ
рублей народнаго к а п и т а л а , переплоченные на
повышеніе цѣнъ с ъ 1 0 0 р . на 1 8 0 , лежатъ непроизводительно, принося
своимъ владѣльцамъ ничтожный п р о ц е н т е , т а г ь какъ на э т и
билеты все таки выдается только 5 % номинальной ц ѣ н ы . . .

№ 11.
лоса, требующіс возвращенія к ъ прежнему порядку вещей, к ъ т ѣ м ъ еще никѣмъ незабыты ;гь
временами., когда голосъ Англіи властно раздав а л с я , на международныхъ совѣтахъ н вліяніе ее
играло одну изъ первыхъ ролей в ъ рѣшеніи каждаго международная вопроса. К а к ъ это сдѣлать,
какими средствами снова з а х в а т и т ь в ъ свои руга?
добровольно упущенное—англійскіе публицисты
не объясняютъ, но к а ж е т с я , что требованія и х ъ
не остались безъ отголоска в ъ правительственных!, сфзрахъ, потому что только этимъ и можно объяснить неожиданное вмѣшательство СентДжемскаго кабинета в ъ Франко-Бельгійскій спор ь.
Если этотъ первый ш а г ъ удастся, если дАйстіште-льно Англія в ы й д е т ъ и з ъ своего уединеннаго положенія, то в ъ П О Л И Т И К А Европы можетъ произойти довольно замАтный иереворотъ и по многимъ
причинамъ надо полагать, что переворотъ этотъ
будетъ к ъ лучшему. С ъ т ѣ х ъ поръ какъ СентъДжемскій кабинетъ пересталъ принимать участіе
въ континентальной П О Л И Т И К А , политика эта. отправляемая исключительно, сначала Наполеономъ
ІІІ-мъ, а потомъ Бисмаркомъ, получила крайне
неблагопріятный для европейскаго мира характеръ. Это сдѣлалось особенно замѣтно пос./ѣ
окончанія ІІрусско-Австрійской войны. Съ э ого
времени водворилось в ъ ЕвропА всеобщее беспокойство и постоянное опасеніе европейской войны.
Участь Европы стала зависАть почти исключи
телыіо отъ замысловъ двухъ честолюбцевъ. Съ
такимъ поряДкомъ вещей давно пора кончить и
Англія можетъ это сдАлать своимъ вмѣшательствомъ, если только она, отбросивъ прежнія традиціи своей исконной политики, поймете, что для
успѣха ей необходимо заручиться дружбою и со
дАйствіемъ державъ, не принимающихъ прямаго
участія в ъ франко-прусскихъ усложненіяхъ, т.
е. Россіи и Италіи. Дѣйствуя за одно с ь С.-ІІетербургскимъ и Флорентинскимъ кабинетами,
англійское правительство можетъ сдѣлать много
хорошаго для Еврочы и возвратить себА,при сам ы х ъ выгодныхъ условіяхъ,свое прежнее вліяиіе
на нее, но для этого нужно прежде всего, чтобы
въ ЛОНДОНА совершенно измѣнился взглядъ на
восточный вопросъ и чтобъ тамъ поняли, что съ
прорытіемъ Суэзскаго канала для Аигліи вовсе
нАтъ уже прежней нужды поддерживать турецкое
владычество на Балканскомъ полуостровА.

Въ иностранной п о л и т и к ѣ тоже продолжается затишье. Всѣ международные интересы к а к ъ
то отступили на задній п л а н ъ и вниманіе Е в ропы сосредоточивается исключительно, хотя и
не особенно сильно, на франко-бельгійскомъ
спорѣ по вопросу о желѣзно-дорожныхъ концёссіяхъ
Въ послѣдніе д н и э т о т ъ споръ принялъ нѣеколько меиѣе н а п р я ж е н н ы й характеръ.
Какъ Французское, т а к ъ и бельгійское правительства обнаруживаюсь нАкоторую готовность
къ уступкамъ и кажется болѣе всего заботятся
нынѣ о томъ, какъ бы и м ъ г.ыйдти и з ъ этаго
усложненія безъ ущерба д л я своего достоинства. Французская офиціозная печать уже НАСКОЛЬКО дней возвѣщаетъ
на всА лады о состоявшемся будто бы между Брюсселемъ и Парижемъ соглашеніи, но э т о кажется покамАсть еще только р і а d e c i d e r i a француз&каго
правительства, а вовсе не совершившійся фактъ,
потому что Бельгійскіе журналы с ъ своей стороны не упоминаютъ ни о чемъ подобномъ.
Несомпѣнно только одно, э т о что фрапцузскій
послашшкъ при дворѣ короля Леопольда ІІ-го,
Императоръ и Императрица Австрійскіе продолв и к о н т е де-ла Героиьверъ возратился в ъ Брюс- жаютъ свое путеніествіе по Хорватін, но какъ мы
сель с ъ какими то новыми иредложеніями и и предсказывали в ъ прошлый р а з ъ , эта поѣздка
что на этотъ разъ глава бельгійскаго мини- не приносить ровно никакихъ политическихъ рестерства, г. Фреръ-Орбааъ в ы с л у ш а л ъ его до- з у л ь т а т о в ъ . Хорваты, да и вообще австрійскы
вольно снисходительно и не у н и ч т о ж и л и , какъ славяне не измѣняютъ своихъ отношенійкъ Авв ъ первый разъ, рѣзкимъ о т к а з о м ъ возможно- стро-Венгерскому правительству и еще на дняхъ.
сти дальнАйшихь переговоровъ.
на праздникА тысячелАтняго юбилея просвѣтиТрудно еще опредѣлить, какую именно роль игра- теля славянъ Кирилла в ъ ВѣнА, хорватъ Толо во всемъэтом-ь посредничество Англіи,ио чтота- мичь громко и сверхъ того на нѣмецкомъ языкое посредничество б ы л о — э т о уже н ы н ѣ офиціаль- кѣ высказался в ъ пользу идеи панславизма '
но извАстный факте. Королева Викторія обраща- нравственна™ главенства Россіи надъ славянлась съ собственноручными письмами и къ импера- скими племенами, и э т и смАлыя заявленія бытору Наполеону и к ъ королю Леопольду и предла- ли встрАчены общимъ восторгомъ всѣхъ присутгала и м ъ свои услуги, в ъ качеств-A третейскаго ствовавшихъ. Ч т о н и дѣлай министерство Бей судьи. НеизвАстио только е щ е к а к ъ было при- ста-Андраши, к а к ъ оно ни старайся приманивать
нято это предложеиіе и какія оно будетъ имАть конституціонными миражами «австрійскіе народы»—-это ему никакъ не удастся до тАхъ поръ.
послѣдствія.
ТАмъ не менѣе, вмѣшательство Аигліи в ъ пока в ъ ВАнѣ не ноймутъ необходимости приФранко-Бельгійскій споръ, само но себА, имАло нять в ъ серьезнре вниманіе желаній и національважное политическое значеніе. Вмѣшательство иыхъ стремленій славянскаго большинства,—а
это указываетъ на фактическое начало того пере- т а к ъ к а к ъ ничего подобнаго нельзя ожидать отъныворота в ъ ПОЛИТИКА бентъ-Джемскаго кабинета, нАшняго нѣмецко-мадьярскаго министерства, то
приближеніе котораго с ъ н ѣ к о т о р ы х ъ поръ пред- всА поАздкиЙмператора Франца-Іосифа но славянс к а з ы в а ю с ь нѣкоторые аиглійскіе ж у р н а л ы . . . скпмъ землямъ ие приведутъ ровно ни к ъ чему.
Извѣстно, что со времени Датской войны, Англія
Іспанскія дѣла все не подвигаются впередъ.
совершенно устранилась отъ всякаго вмѣшатель- Временное правительство с ъ необыкновенным?
ства в ъ континентальную политику и сразу, усердіе-мъ отдаляетъ ІІОДЪ разными предлогам.'
добровольно отреклась о т ъ своей прежней роли рАшеніе вопроса объ окончательной формА праввъ Европѣ. Что именно побудило к ъ этому ленія, а между тАмъ кандидатура герцога Монвеликобританскихъ государотвенныхъ людей— пансье все болАе и болѣе пріобрАтаетъ себѣ
до сихъ поръ неизвАстно, но какова бы ни была сторонниковъ. Большинство журналовъ выскю
причина подобнаго устраненія, о н а , в ъ настоя- зывается уже ныиА в ъ пользу этой'кандидату
щее время оказывается по видимому несостоя- р ы . В ъ ХересА и Кадиксѣ снова вспыхнули воз
тельною, потому что в ъ англійской журналисти- станія, о которыхъ покамѣстъ еще ничего не из
кА ежедневно раздаются все громче тг громче го- вѣстио подробно, т а к ъ что даже нельзя опрс-

№

ВСЕМІРНАЯ ИЛЛЮСТРАЦІЯ.

И .

дѣлить, к ъ какой партіи принадлежали инсургенты.
НаВостокѣ—полное, х о т я , конечно, временное
затишье. Кандійское возстаніе окончательно усмирено и даже снята блокада с ъ острова Кандіи.
Посмотримъ на долго-ли...
ВНУТРЕННІЯ ИЗВЪСТІЯ.
Сѣверо-западный и Юго-западный край.
— Кіевскій, подольскін и волынскій генераль-губернаторъ, генерплъ-лейтенантъ князь Дондуковъ-Корсаковь, 1-го сего марта прибыль въ г. Кіевъ и в с т у п и л ъ
в ъ управленіе ввѣреннымъ ему краемъ.

Желѣзныя дороги.
— Работы но ростово-таганрогской линіи, но словамъ «Бирж. Вѣд.>, и д у т ь усиѣшноі въ ноябрѣ дорога
будетъ кончена.
— Такъ к а к ь разрѣшеніе коицессій на постройку
желѣзныхъ дорогъ приостановлено правительствомъ на
извѣстное в р е м я , то ходатайство Херсонскаго земства
о выдачѣ концессіи на построеніе желѣзной дороги отъ
правительственной Креиенчугско-Едисаветградской л и ніи до Николаева, съ вѣтвыо на Херсонъ, не могло въ
настоящее в р е м я достигнуть цѣли, и д е п у т а т ъ земства
нршіужденъ былъ ограничиться пріискапіемъ капиталовъ, которые могли бы быть готовы къ тому времени, когда можно будетъ получить концессию. Несмотря
на многія з а т р у д п е н і я , пишутъ въ «Одесскомъ Вѣстникѣ», г. Эрдели успѣлъ въ этомъ и составилъ компацію изъ л и ц ъ не только обладающихъ к а п и т а л а м и , но
и компстентныхъ в ъ дѣлѣ сооружения желѣзныхъ дорогъ.
— ІІо словамъ «Биржеврхъ Вѣдомостей», на дняхъ
въ главноыъ комвтетѣ желѣзныхъ дорогъ будетъ разсматриватъся вопросъ о направленіи Шуйско-Ива невской желѣзной дороги къ рѣкѣ Волгѣ, внесенный на
раземотрѣиіе комитета по Высочайшему повелѣнію.
Изъ иѣсколькихъ ироектовъ рѣшеиія этого вопроса
(предполагается строить дорогу: 1) на Юрьевен,ъ, 2)
на Кинешму, 3) прямо на Кострому и 4) н а Нерехту),
«Биржевыя Вѣдомости> рѣшительно становятся на сторону предложенія депутата костромскаго городскаго
общества, М. А. Сыромятникова—продолжитьШунскоИвановскую жедѣзнуго дорогу чрезъ городъ Нерехту
к ъ Костромѣ, соедияивъ въ то же время Нерехту съ
Ярославлемъ.
— Изъ Вологды, отъ 24-го февраля, въ т у же газету
п и ш у т ъ , что тамъ на дняхъ получено губериаторомъ
письмо отъ компаніи ярославской желѣзной дороги съ
просьбой о доставленіи о ф и ц і а л ы ш х ъ статистическихъ
-вѣдѣній относительно грузовъ н вообще движенія отъ
Вологды до Ярославля. Кромѣ того, комнанія ярославской дороги с н р а ш и в а е т ъ , согласны-ли будутъ землевладѣлъцы отдать безвозмездно землю, которая отойдетъ
иодъ желѣзную дорогу отъ Ярославля до Вологды. Корреспопдентъ находитъ, что л у ч ш е было бы вести дорогу
съ Вологды не на Ярославль, а на Рыбинскъ.
— Въ 48 XI «Нрав. Вѣсти.» напечатать Высочайше
утвержденный 31-го я н в а р я 1869 г., уставъ общества
Козловско-Вороиежской желѣзной дороги.

Судебная Лѣтопись.
— З а щ и т н и к ъ Дарьи Соколовой, г. Ордпнъ, нодалъ
кіссаціоннуго жалобу, а нрокуроръ Роде—протеста на
приговоръ С.-ІІетербургскаго Окружиаго суда.
— Статсъ-секретарт, Глѣбовъ, въ царствованіе Екатерины, пріобрѣлъ п о к у п к о й у башкирцевъ, на границѣ
нынѣшшіхъ Пермской п Оренбургской губерній, уча-стокъ земли, съ т а к и м ъ обозпачеиіемъ: отъ извѣстпаго
урочища и а 50 верстъ кругомъ. На этомъ центрѣ и
былъ устроснъ имъ заводъ, который черезъ паслѣд•ство и покупкой дошелъ къ графинѣ де-Рошефоръ. Теперь она отыскиваете всей земли на 50 верстъ кругомъ отъ своего завода. На этой площади находится
въ настоящее время нѣсколько городовъ и много богатыхъ заводовъ, каісъ казенныхъ, такъ и частныхъ. Есл и г р а ф и н я выиграетъ дѣло, то будетъ пмѣть право
велѣть снести всѣ эти города и заводы, если они не
в ы к у п я т ъ у нея земли. Дѣло это, по словамъ «Судебнаго Вѣстника», слушалось въ 2-мъ Общемъ Собраніи
Сената, согласно Высочайше утвержденному мнѣнію госуд а р с т в е н н а я совѣта. Дѣло, считавшееся безиадежпымъ,
теперь кажется лринимаетъ благоприятный для де-Рошефоръ оборотъ. Искъ этотъ оцѣниваютъ въ 60 милліоновъ.
— По дѣлу о похшцеиіи, изъ эксііедиціи государственных!, б у м а г ъ , бумаги, приготовлявшейся д л я отнечатанія кредитныхъ бнлетовъ (см. № 7 «Всем. Илл.»,
состоялся сдѣдующій приговоръ: Ветховъ признанъ
виновнымъ въ и о х и щ е н і и , которое оиъ совершидъ по
подговору Фролова, Фроловъ признаиъ виновным!, в ъ
иодговорѣ и дѣйствовавшимъ въ порученіи сыскной
нолиціи. Судъ н а основаиіи приговора присяжныхъ постановили л и ш и т ь обоихъ всѣхъ правъ состоянія и
сослать въ каторжную работу—Ветхова на 4, а Фролова на 8 лѣтъ, но въ в и д у особыхъ обстоятельствъ дѣла,
ходатайствовать у Его Импсраторскаго Величества о
смягченіи участи подсудимых!, чрезъ замѣну каторжной работы заключеніемъ въ рабочемъ домѣ перваго
на 1. а втораго на 1 1 /з года.
— Ллотицынское
дѣло. По первымъ извѣстіямъ, у
Нлотнцына было спрятано 40 м., (потомъ эта цифра
уменьшилась до 14 м . ) , и накояецъ и эту сумму, по
нослѣднимъ извѣстіямъ, приходится уменьшить в ъ
четыре раза. Далѣе, г . Плотицыиъ былъ объявденъ
скопцомъ. Теперь «Судебіі. Вѣст.» извѣщаетъ, что р е зультаты медицинскаго осмотра, ироизведеннаго директоромъ медицинскаго департамента, тайнымъ совѣтннкомъ Пеликаномъ, тамбовскимъ медицинскимъ

инспекторомт, Зедергольмомъ и акушеромъ Маріевскпмъ,
показали, что ни ІІлотнцынъ, пи его восиитанникъ и
предполагаемый н а с л ѣ д и п к ъ З е л я п у к п н ъ не оскоплены.
Далѣе, изъ 16-ти женщинъ, иодвергнутыхъ освидѣтель- ,
ствованію, 10 оказались въ иормальпомъ состояпіи,
безъ всякихъ механическихъ повреждений. Четыре женщ и н ы , в ъ числѣ ихъ и Татьяна Нлотицына, представляютъ очевидные слѣды такого нагноительнаго процесса, который послѣдовалъ вслѣдствіе доврежденій,
нанесепныхъ въ давнее время. Одна ж е н щ и н а , А. Д.,
35-ти л ѣ т ъ , замужняя, оказалась имѣющей на грудяхъ
слѣды разрѣзовъ; слѣды эти представляютъ н р а в и л ы ш я
ЛИІІІП, и и х ъ невозможно признать за послѣдствія нарывовъ, к а к ъ старалась объяснить осматриваемая. ІІѢкоторыя ненормальности состоянія грудей женщины И.,
70-ти л ѣ т ъ , слѣдуетъ признать послѣдствіемъ ихъ
старческой атрофіи.

Несчастные случаи.
— 27-го февраля на одессо-балтской желѣзпой дорогѣ почтовый поѣздъ еоскочидъ съ рельсовъ близъ Одессы. Къ счастію п р и этомъ не было ни у б и т ы х ъ ни
раиеныхъ.
— Но словамъ «Пр. Вѣстіг.», въ новгородской губ.
въ прошломъ году лѣса горѣли въ 9 у ѣ з д а х ъ ; всѣхъ
пожарныхъ с л у ч а е в ъ было 840; выгорѣло л ѣ с у 1.834.390
дес.; л а сумму 672,233 р.

Выставка.
— На 23-е февраля, было назначено открытіе во
Владимірѣ постоянной выставки м а н у ф а к т у р п ы х ъ и
заводскихъ произведено!, устроепной в ъ одной изъ
залъ губернской гимназіп.

Погода— «Волынскія Губ. Вѣд.» сообіцаютъ: По всему видno, что н ы и ѣ ш н я я зима выходить изъ ряда обыкновеяныхъ. Вмѣсто обычной февральской погоды, сопровождаемой выогами и мятелями—за что февраль встарь
именовался лютымъ— вотъ уже болѣе д в у х ъ недѣль
сряду стоить погода совершенно апрѣльская; бывали
дни, въ которые въ полдень реом. термом, показывалъ
11 град, тепла, а к ъ утру довольно порядочный заморозокъ—выходить не лѣто, и ne зима. Въ городѣ вовсе пѣтъ снѣгу, а по слухамъ и на ноляхъ его мало:
мѣстами и въ уѣздахъ санная ѣзда испортилась; нѣкоторые хозяева уже выгоняготъ скотъ не для одной
только п р о г у л к и .
— Днѣпръ совершенно очистился отъ льда 25-го февраля; пароходы откроют!, рейсы 15-го марта.
— 17-го февраля реведьскій рейдъ совершенно очистился ото льда.

Некрологи.
— 27-го февраля, скоропостижно скончался въ Москвѣ сенаторъ, заслуженный и просвѣщениый писатель,
князь Владиміръ Ѳедоровичъ Одоевскій. Весьма многое
связано съ именемъ покойнаго, и многое опт, унест, съ
собою въ могилу, пишутъ въ « Московскихъ Вѣдомостяхъ». Съ л и м ъ прекратилась старѣйшая отрасль рода князей Рюриковичей, съ нимъ угасъ одинъ изъ поелѣднихъ представителей пушкинской литературной
эпохи. Въ домѣ его встречались люди всѣхъ званій и
состояній, одинаково радушно принимаемые прпвѣтл и в ь ш ъ хозяиномъ. Можно сказать, что покойный былъ
однимъ изъ самыхъ общественных ъ людей въ Москвѣ.
За искдюченіемъ времени, носвящаемаго сепату и служебнымъ занятіямъ, его весьма часто можно было видѣть иа публичныхъ лекціяхъ, въ муЗеяхъ, иа концертах!,, на ренетиціяхъ новыхъ онеръ, на частныхъ
м у з ы к а л ы і ы х ъ собраніяхъ, въ л и т е р а т у р н ы х ъ кругахъ;
вездѣ, гдѣ людп собирались во имя н а у к и и л и искусства, можно было навѣрно встрѣтить к н я з я Владиміра
Ѳедоровича'».
*
Въ слѣдующемъ Ж «Всемірной Иллюетраціи» м ы д а димъ нортретъ иокойнаго.
— 27-го февраля скончался в ъ Петербургѣ, нослѣ
кратковременной болѣзни, адъюнктъ-профессоръ Императорской Академіи Художсствъ Александръ Егоровнчъ
Бейдемапъ. По словамъ «Русскаго Инвалида» причиною
смерти Александра Егоровича была рапа, нанесенная
ему въ голову упавшими со стѣны его мастерской гипсовыми фигурами.
— «Русскій Инвадидъ» сообщаетъ, что 1-го марта
скончался в ъ С.-Петербургѣ гепералъ отъ инфантеріи
Ермолай Карловичъ Фридерици, на 90-мъ году жизни
и 73-мъ году службы. Ермолай Карловичъ прииималъ
участіе въ войнѣ со шведа-мн 1797 года и 1809 года,
въ компапін 1807 года противъ французовъ и въ турецкой войнѣ 1810 года. Съ 1820 года онъ былъ комендантом!, города Павловска.
— Сергѣй Кадошинъ, бывшій издатель журнала
«Зритель» и авторъ статей, номѣщавшпхся в ъ разныхъ
журналахъ + въ Мнланѣ 27 ноября 1868 г .
— Въ субботу, 22-го Февраля, скончался въ Петербург!; хромолитографъ ІІравительствующаго Сената и
Императорской Публичной Библиотеки Игпатій Ивановичъ Полонскій , пріобрѣвшій здѣсь значительную и
виолиѣ заслуженную извѣстность своими мастерскими
работами по литографскому д ѣ л у . Послѣднимъ оконченнымъ трудомъ его былъ образъ Іисуса Христа, изображеішаго имъ вподнѣ согласно оиисанію римскаго
сенатора Лентула, современника Спасителя. Полонскому
было съ иеболыиимъ 40 лѣтъ.

Общественное здравіе.
— IIa островѣ Эзелѣ показалась одновременно въ
разныхъ, далеко отстоящих!, другъ отъ д р у г а , селеніяхъ оспа; смертность не значительна.
— Въ началѣ февраля показалась въ Егорьевскомъ
уѣздѣ Рязанской г. тифозная горячка.

163
Школы и библіотеки.
— При Кишиневской гимпазін учреждены двѣ стипендіи почетнаго гражданина Анастасія Ч у ф л и , но
265 р. каждая.
— «Нижегородскія Вѣдомости» сообщайте, что проеістъ устава Кулибинскаго ремесленнаго у ч и л и щ а недавно представленъ на утверждеійе правительства.
— «Правительственный Вѣстникъ» сообщаетъ, что
19-го февраля въ Псковѣ совершилось открытіе ремесленнаго у ч и л и щ а , основаішаго въ память событія 4
апрѣля 1866 г. мѣстнымъ обществомъ и цеховыми мастерами. Въ настоящее время въ училище это, по незначительности его средствъ, принято только 10 мальчиковъ.
— Въ «Виленскомъ Вѣстникѣ» ш ш у т ъ , что въ декабрѣ прошла го года Вяленская публичная библіотека получила въ даръ библіотеку, оставшуюся нослѣ
тайнаго совѣтника А. А. Прокоиовича-Антонскаго и
состоящую и з ъ 4.772 томовъ к н и г ъ , брошгоръ и повремешіыхъ изданій. Изъ нихъ большинство на р т с :
скомъ языкѣ и представляете богатый, во лногомъ
рѣдкій, матеріалъ для исторіи русскаго просвѣщенія
конца нрошлаго столѣтія и первой четверти текущаго,—проевѣіценія, въ которомъ А. А. Проконовичъ-Антонекій занималъ столь важное мѣсто.

Разныя извѣстія.
— Въ Москвѣ учреждена вспомогательная касса типографовъ. Всѣ занимающіеся типографскими дѣломъ
могутъ быть членами общества. Капиталы общества
раздѣляются на а) неприкосновенный, б) вспомогательной кассы, с) вдовьей кассы. Зиачеиіе ихъ ясно и з ъ
названія. Общество выдаете пособія и иенсіи, вспомоществованія на похороны, нособія н а ' в ы к у н ъ отъ
рекрутства.
— Въ Ваткѣ предполагается устроить новый театръ.
— Въ январѣ 1869 года с.-петербургскою нолидіею
задержано въ столицѣ за прошеніе милостыни разнаго
званія л и ц ъ и доставлено въ комитетъ, Высочайше у ч режденный для разбора и призрѣнія иищихъ, 347 челов. (227 муж. и 120 жен.).
— Въ Херсонѣ публичный л е к ц ш физики, ч и т а е м ы я
два раза въ иедѣлго, привлекаюсь многочисленную публику, преимущественно дамъ и дѣвицъ (болѣе половины
мѣстъ занято ими).
— ГОСУДАРЬ ИМИЕРАТОРЪ у т в е р д и л ъ м п ѣ н і е Г о с у д а р -

ственнаго Совѣта, объ отпускѣ- въ нособіе С.-Петербургской Консерваторіи ежегодно по 15 т. руб.

Политическая общественная сходка въ Аеинахъ.
Право сходокъ существуетъ въ Хреціи въ полной
силѣ, также какъ въ Адгліи. Тамъ дозволяется,
во всякое время собираться в ъ публичиыхъ мѣетахъ для обсужденія общихъ интересовъ, но только
съ тѣмъ условіемъ, чтобы все происходило покойно
и иикто-бы не имѣлъ при себѣ оружія. Такимъ
образомъ в ъ Аѳинахъ собираются подъ открытымъ
небомъ и слушаютъ ораторовъ, которые хотя и
рѣдко обладаютъ даромъ демосѳеновскаго краснорѣчія, но всѣ воодушевлены патріотизмомъ и говорить довольно недурно.
Обыкновенно публичныя сходки собираются на
площади Конституціи, противъ королевскаго дворца;
на недостроенной площади Варвакіона, публичной
ніколы, основанной однимъ частнымъ лицомъ, какъ
и большая часть аѳинскихь обществениыхъ учрежденщ; собираются также и на Кафетіи, площади
кофеснь;—на перекресткѣ улицы Еола и улицы Ристалища, на Площади Согіасія, которая преобразовывается в ъ садъ и на университетской площади.
Нашъ рисунокъ представляетъ политическую
сходку на университетской площади, во время недавней турецко-греческой распри. Вдали видно
зданіе университета, одно изъ лучшихъ зданій,
выстроенныхъ въ недавнее время въ новыхъ Аѳинахъ. Впереди представлена группа молодыхъ людей, окружающихъ оратора. Онъ говорить объ опасностяхъ угрожающихъ отечеству, о несправедливостяхъ Аигліи и Франціи, о надеждѣ на скорый
переворотъ въ подитикѣ этихъ дершавъ, о необходимости быть твердыми и преданными дѣлу эллиновъ. Почти всѣ эти молодые люди—студенты
университета. Многіе изъ нихъ уроженцы греческпхъ провинцій, находящихся в ъ турецкомъ подданств);: они стремятся оттуда в ъ Аѳины, который представляютъ собою центръ проевѣщенін для
всего Востока.
Подобный рѣчи ораторовъ аѳинскихъ митинговъ
болѣе всего дѣйствуютъ на этихъ пріѣзжихъ прошінціаловъ. У нихъ еще свѣжи всѣ воспоминанія
о бѣдствіяхъ ихъ семей, оставленныхъ ими на родинѣ в ъ состояніи рабства. Они помнятъ еще ужасныя сцены: пожары родныхъ селъ, звѣрство башибузуковъ, рѣзню въ пылаюіцихъ домахъ, бѣгство
въ горы, однимъ словомъ всѣ ужасы, которыми
полна исторія греко-турецкихъ нровинцій за послѣдніе года, въ которые сотни греческнхъ семействъ
были истреблены турками.
Публичныя политическія сходки получили осо-

ВСЕМИРНАЯ ИЛЛЮСТРАЦИЯ

,,Конысобѣжецъ", рисунокъ Гаварнн.

№

il.

ВСЕМІРНАЯ ИЛЛЮСТРАЦІЯ

№

Ii.

русскіе, тоже, по нашему критическому абсолю- стоить за нихъ, рискуя даже в ъ лоскъ окомпротизму, привыкли относиться къ поэтическому твор- ментировать себя!
Всѣ завзятые хроникеры засвидѣтельствовали,
честву Ламартина—с® кондачкаі Для насъ выразитель такихъ образовъ и душевныхъ порывовъ, что «mi-carème» прошелъ, в ъ Парижѣ, вяло. Прекакіе сказались впервые в ъ «Méditations»—сладкій словутая княгиня Меттернихъ устроила у себя
стихоплетъ и больше ничего! Настанетъ, конечно, «редутъ», т. е. маскарадъ, являлась втеченіи вемоментъ, когда относительное достоинство каждаго чера въ семи домино, и все таки не могла разведѣятеля выяснится въ объективной правдѣ, но селить своихъ гостей. Она захотѣла подражать вечерами Арсена Гуссе; но у того бываютъ и коскоро-ли это будетъ?
Какъ гражданинъ, усопшій поэтъ прошолъ, так- котки, а у ней все только такъ называемый «поже чрезъ всѣ мытарства клеветы, неблагодарности, рядочный женщины». Ну, разумѣется мужчины и
забвенія, насмѣшекъ, ехидства! Кто не кричалъ про зѣвали въ запуски. Всякій философствующій наизменчивость его политическихъ убѣжденій? Кто блюдатель «high life'» а можетъ, обратись къ княгинѣ
не смѣялся надъ его республиканствомъ? Да, Ла- Меттернихъ съ братіей, сказать имъ такой спичь:
«Къ чему вы останавливаетесь на нолумѣрахъ?
мартинъ, дѣйствительно, переходилъ отъ одного
соціальнаго принципа к ъ другому; но его переходы Вамъ всѣмъ смертельно хочется усвоить себѣ мабыли поступательнаго, а не ретрограднаго свойства. лѣйшія ухватки дамъ полусвѣта. Такъ не лучшееВысока натура того, кто начавши съ сословныхъ ли средство: приглашать ихъ къ себѣ подъ приНо онъ молчалъ и добивалъ свою старость подъ идеаловъ. сталъ, силой таланта и гражданской до- крытіемъ маски? Вѣдь вы же ѣздите къ Арсену
разрушительнымъ гиетомъ неустаннаго труда. Для блести, выборными націи, первыми человѣкомь Гуссе и толчетесь в ъ однихъ и тѣхъ-же салонахъ со
кого? Для кредиторовъ!...
республики, провозгласившими ее не изъ трусости, всѣми кокотками? Не стойте-же на полпути! Изобретите особый видъ собраиій, гдѣ бы всѣмъ вамъ можно
Буржуа, в ъ родѣ папа Бенуатона, разбогатѣвшіе а по внутреннему импульсу!
отъ фабрикаціи какихъ-нибудь «sommiers élastiques»,
Еслибъ всѣ такъ менялись
в ъ своихъ убѣжде- было, сохраняя великосвѣтскій декоръ, предаваться
звоиятъ и до сихъ поръ, что расточительность до- ніяхъ!..
правами не безъизвѣстной вамъ графини Шали».
стойна наказанія, что нечего жалѣть человѣка, коНачавши одной смертію, я кончу другой; но ее
О погребеніи Ламартина разсказалъ теплыми
торый прожилъ огромное состояніе и явился передъ
я
засвидетельствую
съ акомпанементомъ печальгосударствомъ и обществомъ въ рубищѣ Велизарія, словами Эмиль Олливье в ъ письмѣ къ редактору ныхъ размышленій. Умершій президента Сената
«Liberté». Этотъ членъ опозиціи не побоялся
попрошайки, разореннаго нищаго!
предстать предъ своими избирателями съ книгой, пол- Тгоріопу можетъ служить образцомъ фраицузскаго
Буржуа, конечно, правы! Еслибъ разные nanà- ной всякаго рода нескромностями, гдѣ онъ, съ доку- «magisrat», которому ничего не стоить мѣнять поБенуатоны не свели концовъ съ концами, они-бы ментами въ рукахъ, показываетъ, какъ правитель- литически мундиръ, только-бы его тянули вверхъ
преспокойно объявили себя несостоятельными. Ихъ ство заигрывало съ ними и звало его на мѣсто по судебной іерархіи. Онъ былъ способный и учерасточительность не можетъ найдАи оправданія в ъ «вице-императора» Руэра. Памфлетъ Э. Олливье ный юриста; но человѣкъ стояли въ немъ также
ихъ личности, въ ихъ талантахъ и доблестяхъ. объясняютъ его непомѣрнымъ тгцеславіемъ Хро- низменно, какъ и во всѣхъ тѣхъ мелкихъ себяОни, все равно, что купчиха-вдова в ъ «Не сош- никеры-же «Figaro» называютъ его «наивными» любцахъ и поборникахъ порядка, во что-бы то
лись характерами» Островскаго: безъ денегъ ктожъ до нельзя субъектомъ, который, желая подставить ни стало, изъ которыхъ природа фабрикуетъ шпіоихъ возметъ и что они значатъ? А расточитель другими ножку, самъ выставляется съ комической новъ и душителей всякаго человѣчнаго движенія.
Ламартинъ, въ глубокой старости, сидѣлъ дни и стороны! Личные недостатки г. Олливье вовсе не Передъ смертію г . Тролонъ и его супруга сделаночи, не разгибая спины, писалъ и писалъ, надѣ- важны для политическаго движенія Франціи. Каки- лись «притчей во языцѣхъ», по поводу присвоеяеь наполнить свою долговую бездну.
ми бы мотивами онъ не руководствовался при об- нія себе картинъ, составляющихъ государственную
Когда законодательный корпусъ вотировалъ да- народованіи своего памфлета, изъ подробностей раз- собственность. Рошфоръ особенно допекалъ эту
ровать Ламартпну ежегодную ренту в ъ 2 0 . 0 0 0 сказа вытекаютъ такія соображенія, о т ъ которыхъ чету и разсказываетъ въ «Фонаре», будто, когда Имфранковъ, лапа-Бенуатоны и всякая журнальная не поздоровится слугамъ императора, смотрящими ператоръ явился навѣстить покойнаго президента,
тля закричали, что это—денной грабежъ! Шесть на Францію, какъ на свою дойную корову. Ловко- то мадамъ Troploug не допустила его къ больному,
тысячь рублей годоваго дохода умирающему ста- ли поступили г. Олливье, какъ кандидатъ на пред- потому что его величество ириноситъ съ собою
рику, который въ это время, уже совсѣмъ похо- стоящихъ выборахъ, или нѣтъ—увидимъ мы черезъ смерть. Коли онъ кого-нибудь иавѣститъ—больному
ронили себя и впалъ въ безмолвную душевную нѣсколько мѣсяцевъ; но смѣлость., по поеловицѣ, не жить больше 4 8 часовъ!
атотщо!! Эта годовая педсія нощла не ему, а города беретъ; а в ъ смѣлости никакъ нельзя отНа могилѣ г. Тролона надо-бы было пожелать
кредиторами. Онъ ее приняли потому только, что казать этому памфлетисту. Пускай такіе честолюбцы, Франціи, что бы ея магистратура высвободила себя
она неходила изъ Палаты. Всѣ-же личиыя предло- какъ г. Олливье, преслѣдуютъ свои личныя цѣли; наконецъ изъ подъ добровольная и позорнаго ига,
женія Императора они отвергали. Его звали на они полезны двпженію, до тѣхъ поръ, пока ихъ дѣлающаго изъ нея рабыню произвола императормѣсто президента Сената съ удвоенными окладомъ. руководящія идеи стоять выше и х ъ побужденій. скихъ слугъ, чтобы она спустилась съ своего а б Онъ не согласился. Ему предлагали: заплатить его Даже хулители г. Олливье созпаютъ, что онъ по- солютна™ нетерпимаго пьедестала, откуда немощи
долги, просто, безъ принятія какой-бы то ни было казалъ искреннее желаніе принести в ъ жертву своп человечества кажутся закоренелыми злодеяиіями,
должности. Онъ и этого не приняли. Вотъ этакіе опозиціонныя чувства и связи, во имя общаго которыя нужно карать, карать и карать.
факты забываются, а повторять на всѣ лады, что дѣла. Правда, ему сулили миниетерскій портфель;
Авенир-ь М и р о л ю б о в ъ .
онъ снаряжали цѣлые корабли для своихъ увесе- но для людей съ такими честолюбіемъ, какое при28 Февраля.
лительныхъ поѣздокъ—на это найдется цѣлая стая писываютъ ему, не очень-то вкусно играть роль
звонарей!.. Да еслибъ и дѣйствительво расточи- Пинаровъ и Дюрюи. Еслибы г . Олливье взялъ порттельность Ламартина не знала предѣловъ, то вѣдь фель, то съ твердыми уговоромъ: дѣйствовать по
ОБЗОРЪ ЖУРНАЛОВЪ *
онъ своимъ-же талантомъ добывали деньги, а не своими принципами.
И
эксплуатаціей рабочихъ массъ, не плутовской бирВѣстникъ Европы I и I I .
жевой игрой, не продажей своей совѣсти тому или
Въ Версали, въ департаментѣ: «Seine- et Oise»
иному правительству. Да и знаютъ-ли всѣ Бенуа- избиратели обратились съ просительными адресомъ
ГІродолжаемъ нашъ обзоръ русскихъ журналовъ.
тоиы и журнальный ищейки сколько -денегъ уходи- къ професору Эд. Іабулэ. Онъ отвѣчалъ имъ пись- Въ «Вѣстнике Европы», кромѣ романа Гончарова,
ло у Ламартина, каждый годъ, на добрыя дѣла, на момъ, гдѣ сначала оговаривается, что онъ, поселив- продолжается печатаніе огромнаго произведенія Ауэрпроявленія самой широной щедрости? Отчего же шись въ Версали (онъ проводить тамъ лѣтній се- баха: «Дача на Рейнѣ». Переводи этого романа
они не накидываются на такихъ расточителей, зонъ), никакъ не помышлялъ о депутатствѣ, но прямо съ рукописи, начался еще съ половины прокакъ напр. умершій, недавно, въ Англіи, маркизъ чувствуя свою солидарность съ обратившимися къ шедшаго года и, какъ говорятъ, протянется во весь
Гастингсъ? Тутъ просажено родовое колоссальное нему согражданами, онъ не можетъ не послужить настоящій. «Сюжета» этого романа покуда состоитъ
имѣніе на пари, лошадей и женщинъ! Тутъ все имъ вѣрой-правдой. Программа, выставляемая имъ, в ъ томъ, что некто Эрихъ Дорнэ капитанъ и докпахнетъ узурпаціей и безобразіемъ: и источники вѣрна его воззрѣніямъ на самомощь и самоуправ- торъ (не медицины) желаетъ определиться наставбогатства и его употребленіе. Но такіе Гастингсы леніе, въ духѣ англійско-американскихъ идеаловъ никомъ къ сыну богача—милліонера Зоненкампфа,
не задѣваютъ мелкихъ тщеславій и задорныхъ и тѣхъ государственно-народныхъ положеній, съ Ролапду и наконецъ определяется (только въ покичливостей дарованіемъ, высотой натуры, все- которыми явились на общее дѣло люди 1789 года. следней книжкѣ).
мірнымъ именемъ! Да и мудрено-ли, что на уми- Одно меня поразило въ письмѣ Лабулэ; это-фраза:
Дѣйствія в ъ романѣ очень мало; всѣ его лица,
рающаго Ламартина накидывались всѣ и вся, когда «grâce au suffrage universel.» Пишущій эти строки начиная отъ Дорнэ и включительно до послѣдняго
и въ дни его гражданскихъ доблестей взводили на самъ слышали, какъ г. Лабулэ называли все- конюха—непрестанно разеуждаютъ и философствунего самыя циническія небылицы. Про него пустили общую подачу голоеовъ—«самою большою мисти- ютъ о жизни, человѣкѣ, человѣчествѣ, ихъ назнаслухъ, что онъ, сидя в ъ Hotêl de ville, съ другими фикаціей, какая только можетъ существовать в ъ ченіяхъ и прочихъ высокихъ матеріяхъ. Дошло до
членами вреыеннаго правительства, предавался тамъ политическом'], мірѣ; » а въ письмѣ «suffrage universel» того, что Ауэрбахъ въ одной главѣ заставили далукуловскимъ пиршествами. Въ письмѣ къ ре- является благомъ. Какъ-же это согласить? Быть же птицъ разеуждать между собою. При этихъ раздактору «Presse», отъ-1-го мая 1849 г . , Ламартинъ можетъ авторъ «Prince-Caniche» пошутили? Но ког- суждеиіяхъ высказывается много дѣлыіыхъ и глувмѣсто всякихъ оправданій, разсказываетъ, что нте
бокнхъ мыслей, что пріобрѣло роману репутацію
да-же? Устно или письменно?
ченіи трехъ сутокъ онъ и его товарищи питаочень умнаго произведенія. Вспоминая известный
Въ парижской драматургіи, пьеса Кларти: «Се- отзывъ Пушкина, можно сказать, что Ауэрбахъ
лись черствыми хлѣбомъ и пили и з ъ черепковъ
битой посуды, оставшейся отъ хозяйства префек- мейство Гезовъ» освѣжаетъ воздухъ, пресыщенный действительно умный человекъ, но къ героями
повтореніемъ старыхъ погудокъ. Этотъ молодой пи- его отзывъ этотъ надо прилагать съ осторожностью,
туры.
сатель, но идеями, гораздо капитальнѣе соперника такъ какъ отъ умныхъ людей требуется не только
Нѣтъ ничего трагичнѣе, какъ «доживаніе» послѣ своего Сарду, который, тоже, готовить драму на умѣть говорить хорошія слова, но уметь и хоротакой блестящей доли, какую имѣлъ Ламартинъ эпизодъ и з ъ освобошденія Нидерландовъ. Завязав- шо действовать; а въ романѣ покуда (и то в ъ повплоть до февральской республики. Двадцать лѣтъ шаяся-было полемика изъ за декораціи наводненія, следней только книжкѣ), одинъ Роландъ рѣшился
нзнывалъ онъ в ъ абсолютном!, забвеніи, не дополняетъ физіономію автора «Семейства Бенуатолько какъ гражданинъ, но и какъ поэтъ. Мы, тоновъ.» Ему особенно дороги аксесуары, онъ и
* См. № 7 «Веем. Илл.».
пяти многозначительныхъ строчекъ. И что же? Раздались восторженный похвалы,цвѣтистыя завыванія. Всякія литературный «кликуши* пустились
взапуски причитывать на могилѣ покойнаго... А
давно-ли изъ разныхъ норъ выползали букашки и
козявки и бросали грязь въ того-же самаго поэта
и гражданина? Давно-ли? Когда мнѣ пришлось говорить на столбцахъ «Инвалида*» о брошюрѣ, гдѣ
Ламартина оправдывали передъ судоиъ общественнаго мнѣнія, Парижъ былъ еще полонъ «букашекъ
и козявокъ» плевавшихъ на того, кого народъ,
на своемъ образномъ жаргонѣ, называли «Іоанномъ
Златоустомъ» — «Saint Jean Bouche d'Or.» Еслибъ
Ламартинъ не преисполненъ былъ благодушія и
всепрощенія, в ъ нродолженіи всей своей жизни, съ
какими правомъ могъ-бы онъ крикнуть на всѣхъ
политическихъ и литературныхъ шавокъ возгласомъ
Шекспировскаго Коріолаиа:.

№

11.

на поступокъ, уйдя отъ отца к ъ своему учителю,
котораго онъ полюбилъ. Это отсутствіе дѣйствія и
преизбытокъ разсужденій и размышленій обратили
романъ въ какой-то философскій трактата, въ собраніе идей, принциповъ, сентенцій и ощущеній,
изложенныхъ въ художественной формѣ, въ лицахъ и сценахъ. Правда, что мысли и чувства романа—прекрасный и чистыя мысли и чувства; чит а ю щ а я и проникающаяся ими они поднимаютъ
высоко надъ будничной и пошлой стороной жизни
и сильно ніевелятъ мысль и сердце, но ще всякій
жаждетъ о т ъ романа проповѣди и поученій и не
всегда расположенъ принимать ихъ. Оттого то многіе леткіе читатели, т . е. легко относяіціеся къ
книгѣ, давно уже разстались съ каиитаномъ Дорнэ, не дождавшись опредѣленія его къ Зоненкампфу. Отъ этого иногда случается слышать такіе вопросы: «Читаете вы «Дачу на Рейиѣ»? снрашиваютъ васъ (чаще женщины)—Читаю, отвѣчаете в ы .
«Ахъ, скажите пожалуйста, постуиилъ учитель къ
этому откупщику или богачу американцу»? До
сихъ поръ приходилось отвѣчать: — Нѣтъ, не постуиилъ, но теперь наконецъ можно отвѣчать утвердительно:—Поступилъ. «Слава Богу», говорите
легкіе читатели или читательницы и собираются слѣдить за романомъ далѣе, впрочемъ всетаки не сплошь,
а такъ себѣ, читая одни «хорошенькія мѣста».
«Слава Богу» говорила мнѣ по поводу этого романа одна читательница, что авторъ не задался задачею опредѣлить Дорнэ учителемъ въ цѣлую школу, а назначаетъ его только къ одному мальчику;
а то Дорнэ навѣрно никогда бы не поступилъ и
Ауэрбахъ палъ бы подъ тяжестью своей задачи».
Личность самого героя капитана—доктора Эриха
Дорнэ вызываетъ также разнорѣчивын оцѣнки; однимъ онъ нравится, другимъ нѣть. Послѣдніе находятъ, что уже слишкомъ онъ хорошъ_ и чиста
душою, что это какое-то лицо безъ тѣней. А главное не нравится въ нешъ то, что онъ самъ со-знаетъ свою пресвѣтлую красоту и какъ будто любуется собою. «И что это я за благородный, умный,
и краснорѣчивый молодой человѣкъ» — какъ будто
говорить онъ самъ себѣ. Особенно онъ любитъ въ
себѣ богатство идей и красоту свою и, въ напечатанныхъ двухъ частяхъ, не пропускалъ ни одного случаи показать то и другое. Говорилъ онъ при
всякомъ случаѣ и со всѣми, и при этомъ самъ

ВСЕМЕРНАЯ ИЛЛЮСТРАЦІЯ.
и обществецномъ быту, есть борьба уииженныхъ и
оскорбленныхъ съ унижающими и оскорбляющими;
что в ъ борьбѣ этой мракъ, невѣжество, дикость,
варварство и бсзобразіе распредѣлеиы ровно между
тѣми и другими; что промежуточнымъ связующимъ
звѣномъ между этими двумя слоями являются угнетенные, стремящіеся пролѣзть въ угнетателей,
стать в ъ свою очередь самодурами; что в ъ этомъ
ужасномъ царствѣ или среди этаго у ж а с н а я народа не встрѣчается почти ни одного лица, «на которомъ можно было бы отдохнуть, успокоиться, на
которомъ ваша мысль могла бы остановиться». Такого лица нѣтъ, (у Островская, но словамъ критика) и, что самое ужасное, вы чувствуете, что
не можете винить въ этомъ автора: онъ вовсе не
съ умысломъ рисуете вамъ только мрачныя да
мрачный картины; его чувство, его чутье русской
жизни, его наблюдательность подсказываютъ ему
эти контуры, онъ не повиненъ въ окружающей
тьмѣ, ему хочется, онъ пробуете рисовать светлые образы, но помимо своей воли, по тому чувству правды, которая живете въ немъ, онъ обрывается, останавливается на половинѣ и быстро увлекаете проложенный (?) свѣтлый образъ въ ту
кромѣшную тьму, гдѣ не видно ни одной зги, куда
никогда, ни на одну минуту не проглянете солнышко» ( т . е. въ безотрадную дѣйствительность
русской жизни). «Вамъ становится холодно, дрожь
гробѣгаетъ iro вашему существу.»

Ужасно, ужасно!
«Подобный строй жизни есть результата еще
полуварварскаго состоянія народа и далекая разстоянія о т ъ той образованности, которая есть богатый плодъ западной цивилизаціи», поясняете
критикъ. Вся бѣда въ томъ, что еще слишкомъ
незиачителенъ «процента образованиыхъ людей,
людей, которыхъ разумъ не затемненъ неуклюжею
смѣсью французская съ шшеяродскимъ, цивилизованиыхъ понятій запада съ первобытными понятіями».
ІІостигнувъ такъ глубоко и оригинально русскую
жизнь и г . Островская, цивилизованный критикъ
Вѣстника Европы переходить къ разбору его новой крмедіи «На всякаго мудреца» и пр. Если въ
первой полокинѣ своей статьи, критикъ только
«разсказалъ своими словами» «Темное царство»
Добролюбова, то здѣсь за то онъ постарался быть
вполиѣ оригинальньшъ и дѣйствительио дошелъ до
С л у ш а л ъ и заслушивался. Слезы
такихъ заключеній, . до какихъ не доходиль ни
Невольный н сладкія текли.
одинъ и з ъ разбиравшихъ, да вѣрно даже и ни
Можетъ быть оно у нѣмцевъ такъ и слѣ- одпнъ и з ъ видѣвшихъ ату комедію. Въ этомъ недуетъ, только не по нутру русскому человѣку такое удачиомъ и иеловкомъ произведеиіи Островская криоблюбленіе самого себя и душевное кокетство; наыъ тикъ увидѣлъ и характеры, и типы, и полное
больше нравится тотъ типъ людей, объ которомъ правды изображеніе современной дѣйствительности.
можно сказать что,
Даже въ Мамаевой, столь-же похожей на свѣтскую
барыню какъ расфранченная кухарка, усмотрѣлъ
Думаете свою онъ думу
Безъ ш у м у .
онъ «вѣчный типъ, прекрасно очерченный, свѣтОграничиваемся этими замѣчаніями, оставляя серь- ской женщины». Какого-же она «свѣта»?
езную оцѣнку романа до его окончанія, которое еще
Что касается до главная лица комедіи—Глумоне близко, такъ какъ изъ пяти частей романа на- ва, то критикъ хоть и долго съ Ш І М Ъ возился и
печатаны покуда только двѣ. Насколько можно су- сильно бранилъ за дурное поведеніе, но не раскудить по напечатанному, изъ романа этого не выг- силъ. Даже счастливая мысль сравнить его съ Жадетъ крупного художественная произведена съ довымъ не помогла ему понять Глумова; онъ не
яркими образами или глубокой идеей, но за то ионялъ, что это собственно одна кровь съ Жадоуже и теперь выходить умная и честная книга, вымъ, и что много есть общаго между этими двупоэтически написанная.
мя лицами; придя къ тому выводу, что «между
Изъ другихъ статей двухъ книжекъ «Вѣстника Жадовьшъ и Глумовымъ нѣтъ ничего общаго»,
Европы» остановимся на критикѣг. Ев. Утина и ис- онъ проглядѣлъ въ Глумовѣ ту черту, которой онъ
торической монографіи г. Костомарова, минуя осталь- стоить выше всѣхъ эксплуатируемыхъ имъ людей, не замѣтилъ въ немъ того уголка, затворяныя молчаніемъ по недостатку времени и мѣста.
Критическая статья г. Утина привлекаетъ вниманіе ясь в ъ который, онъ могъ вести «лѣтопись людкакъ первая статья, какъ дебюта «Вѣстника Ев- ской пошлости», на компромисъ съ которой согларопы» на критическомъ понрищѣ. Отдѣлъ критики шался в ъ тоже время на практикѣ.
очень важный отдѣлъ въ журнадахъ. Отсутствіе
Впрочемъ вся эта статья написана не только
его дѣлаетъ яіурналъ черезъ чуръ безстрастнымъ горячо, но и сердито, съ высокимъ гражданскимъ
еборникомъ статей того или другая содержанія, из- паѳосомъ.
вѣстнымъ образомъ подобранныхъ; критически отСтатья г. Костомарова представляете, только введѣлъ обращаетъ журналъ в ъ активная и горячаго д е т е къ большому историческому труду, посвященучастника интелектуальной и литературной жизни ному послѣднимъ годамъ рѣчи посполитой. Въ
общества, придаетъ ему цвѣтъ и запахъ, вскрываетъ трехъ главахъ этого введеиія, авторъ дѣлаетъ
ИНТИМНЫЙ
мысли журнала, его взгляды и вкусы. бѣглый очеркъ исторической борьбы Руси и ПольСтатья г . Е в . Утина посвящена новой комедіи Ос- ши за владѣнія, характеризуете народный польтровская «На всякаго мудреца довольно простоты». скій характеръ, объясняя польское лсгкомыеліе и
По поводу ея онъ говорить и объ Островскомъ взбалмошность избыткомъ «сердечности», перевѣвообще и о русской семейной и общественной жиз- сомъ этого качества надъ умомъ; въ. этомъ-же
ни, т . е. русскую жизнь онъ разбираете по Ос- оиъ видите причину 'всѣхъ неурядицъ въ складѣ
тровскому, а Островская по Добролюбову. Такимъ польскаго быта и ходѣ польской йсторіи, конечобразомъ онъ повторяете, что въ основаніи рус- нымъ результатомъ которыхъ было самое иаденіе
скихъ семейныхъ и общественныхъ отношеній ле- Польши и наконецъ даетъ довольно яркую картину
жите самодурство, что имъ же пораженъ весь польскаго воспитанія, нравовъ и учреждений въ
строй частной и политической жизни; что главнымъ періодъ упадка Полыни. Какъ всѣ монограФІи г.
явденіемъ этой жизни в ъ ея какъ частиомъ, такъ Костомарова, и эта написана легко и занимательно.

167
III.
ЗАРЯ

КН.

I

и

II.

Новый журналъ «Заря», былъ встрѣченъ дружнымъ недоброжелательствомъ цѣлой фракціи нашей
литературы; но не смотря на печатный иредсказанія, что журналъ прекратится въ скоромъ времени,
(и до этого доходило!) вышло преблагополучно двѣ
книжки, изъ которыхъ вторая составлена гораздо
занимательнѣе и живѣе, чѣмъ первая. Появленіе
второй книжки сопровождалось нѣкоторымъ скаидаломъ, рисующимъ нашу литературу съ весьма
неприглядной стороны. Оказалось, что не только
московскіе молодцы могутъ, ради шутки, обливать
керосиномъ собакъ и кошекъ, и затѣмъ пускать
ихъ по улицазгь въ видѣ огненныхъ змѣевъ, но
что нѣчто подобное можете случиться и въ области, обличающей таковыя безобразія. Именно, каше-то шутники, поддѣлавшись довольно искусно
подъ стихъ Фета, составили акростихъ, намекающій на яко-бы плохое положеніе дѣлъ редакціи «Зари» и послали его съ письме,мъ будто бы отъ уважаемаго поэта въ самую редакцію «Зари». «Заря»
напечатала стихи, не подозрѣвая шутки. На другой
же день, по выходѣ книжки, одна петербургская
газета поместила отъ своего имени разгадку акростиха, не устыдившись прибавить къ ней одобрительный коментарій. Удивительное остроуміе! Ни
чѣмъ не хуже горяіцихъ кошекъ!
Но пусть себѣ «шутники» забавляются сколько
угодно; будемъ надѣяться, что публика по достоинству оцѣнитъ поступки какъ московскихъ молодцовъ, такъ и петербургскихъ. Обратимся лучше къ
разбору двухъ вышедшихъ книжекъ новаго журнала.
Капитальною литературного вещью въ новомъ
журиалѣ является романъ А. 0 . Писелскаго «Люди сороковыхъ годовъ». Трудно судить о задачѣ
романа и выполнеиіи этой задачи по первымъ двумъ
частямъ, а потому мы ограничимся только общими
замФчаніями, подобно тому, какъ поступили относительно романа г. Гончарова «Обрывъ». Что съ
перваго взгляда поражаете въ романѣ г. Писемскаго, это отсутствіе строгаго плана. Все дѣло
ограничивается покуда разсказомъ о дѣтствѣ и юности героя романа Павла Вихрова; слѣдуетъ сцена
за сценой, связанный между собою довольно- в-нѣшнимъ образомъ. Авторъ рисуете обстановку, в ъ
которой развивался его герой, но обстановка эта
является какъ бы механически приставленной к ъ
герою; другими словами, не видно вліяиія обстановки на героя, не видно какимъ именно образомъ
при данныхъ условіяхъ сложились мысли и убѣжденія
героя. Ііротивъ этого можно возразить, пожалуй, что
герой романа г. Писемскаго еще очень молодь, что
онъ не развился вполнѣ, а потому авторъ и не
могъ ярко сопоставить его со средой, в ъ которой
ему пришлось развиваться и т. д. Но такое возражеиіе, будучи отчасти справедливыми, вызовете
указаніе на главный недостаток!, романа, а именно
на то, что личность Павла очень безцвѣтна. Павелъ является мальчиком!, и юношей богато одаренными, съ необыкновенной памятью, усидчивостью
въ достиженіи желаемаго, отзывчивостью на различный явленія. Понятно, что все это черты чисто внѣшнія; ІІавелъ выучивается скоро по французски (даже очень скоро), догоняете своихъ товарищей в ъ латинскомъ, проникается религіозностью,
увлекается студенческой-жизнью и т. д.,—но гдѣ
внутреннія причины всего этого? Ихъ нѣтъ, или
по крайней мѣрѣ онѣ не выставлены авторомъ.
Словомъ, отношенія автора къ герою чисто виѣшнія; герой является только поводомъ къ рисовкѣ
различныхъ лицъ и сценъ; романъ становится панорамой, болѣе или менѣе занимательной, а не исторіей развитія живой души героя. Тоже отсутствіе
жизненности въ лицѣ героя мы замѣтили и в ъ
«Обрывѣ» г-на Гончарова, и такое явлеиіе, встрѣчающееся в ъ произведеніяхъ двухъ замѣчательныхъ
русскихъ белетристовъ, кажется намъ весьма характерными. Въ обоихъ произведеніяхъ, вслѣдствіе
этого, чувствуется отсутствіе внутренней задачи и
авторы только передаютъ свои, болѣе или менѣе,
мѣткія наблюденія надъ жизнью.
Въ романѣ г. Писемскаго только въ одномъ мѣстѣ Ііавелъ иѣсколько обнаруживаете себя, именно, когда онъ пріѣзжаетъ на каникулы изъ университета , то тотчасъ обращаетъ вниманіе на
содержаніе дворовыхъ ; при этомъ проблескиваете въ немъ сочувствіе к ъ меньшимъ братіямъ; ясно, что такой переворотъ въ его мнѣніяхъ совершился подъ вліяніемъ университета,—•
но какъ оиъ произошелъ в ъ Ііавлѣ, авторъ умал-

168

ВСЕМЕРНАЯ ИЛЛЮСТРАІХІЯ.

Темиръ-Хапъ-Шура.

№ 11.

№

11

чиваетъ, какъ и обо всемъ касающемся внутренней, душевной жизни
своего героя.
Заглавіе романа «Люди сороковыхъ
годовъ» позволяете надѣяться, что
рамки романа в ъ слѣдующихъ частяхъ разширятся и что романъ перестанетъ быть рядомъ приключеній
Павла Вихрова. На это, кажется,
, намекаетъ XVII глава 1-й части, называющаяся «Разный вѣдомства въ
ихъ почкахъ». Кажется, что намѣченные въ этой главѣ характеры различныхъ молодыхъ людей, дадутъ въ
послѣдствіи богатый матеріалъ для
разработки. Въ этоиглавѣ г. Писемскій обнаружилъ сильиѣшпую черту
своего таланта, именно умѣнье рисовать различный житейскія отношенія. Эта черта проявляется гораздо ярче во второй части, гдѣ рисуется студенческое житье-бытье и
особенно в ъ главахъ, гдѣ является
отецъ Павла,. старый полковникъ.

ВСЕМИРНАЯ ИЛЛЮСТРАЦИЯ

Демъ командующаго

войсками въ Темиръ-Ханъ-Шурѣ.

Кэферъ-Кумыкъ.

Крѣпость Петровская

169
Указавъ на эту черту таланта г .
Писемскато, мы тѣмъ самымъ указали на достоинство его романа. Г.
Писемскій принадлежитъ къ такъ
называемымъ реалыгымъ писателямъ;
но слово «реализмъ»—слово весьма
растяжимое; всѣ лучшіе русскіе писатели—реалисты, всѣ они стремились изучить русскую жизнь, ея
особенности и отнестись къ ней какъ
можно проще, правдивѣе. Всѣ они
чутко понимали я безбоязненно разоблачали все ложное, внѣшне-блестящее, напускное; всѣ они старались понять сущность нростаго, незлобливаго, и на чужіе глаза не пригляднаго, русскаго идеала, полнаго
не внѣшнимъ блескомъ, но внутреннею глубиною, пренебрегающею
яркими и красивыми (но только для
глазъ привлекательными) формами.
Въ этомъ, но нашему, заключается
суть русскаго реализма; миогія изъ
его сторонъ,напримѣръ простота от-

№

Ii.

ношеній авторовъ к ъ изображаемымъ имъ лицамъ, ность, а не выдумывать, что было-бы проще и ыожность различить окружающее. Въ углу кровать,
отсутствіе искуствениаго освѣщенія при рисовкѣ лучше. ГІо окончаніи романа, мы еще разъ возвра- на ней валяется что-то: не то человѣкъ, не то
характеровъ, искуственной запутанности интриги,— тимся к ъ нему.
тюфякъ; у кровати столикъ, на немъ бутылка и
понимаются и иностранцами, какъ о томъ можно
недопитый стаиаиъ. Думая, что я попалъ в ъ комсудить напр. по нѣкоторьшъ замѣткамъ «Saturday
нату больнаго, я тихо заперъ дверь и вышелъ.
Изъ записокъ Кавказскаго офицера.
Eeview» о сочыненіяхъ г. Тургенева. И такъ, наз— Неужели ate здѣсь мертвое царство, ни одвавши г . Иисемскаго реалистомъ, мы еще не опного солдата, даже часоваго не видно, ушъ не пойI.
редѣлимъ точно его таланта; требуется точнѣе укати-ли къ коменданту? думалъ я, опускаясь на стуП е р е ѣ з д ъ о т ъ Кизляра до П е т р о в с к а г о укрѣпленія.—
зать на свойства его реализма.
пени
крылечка.—Хорошо ate начало, что то дальше
Оказія —Прибытіе оказіи в ъ у к р . К- Ю р т ъ , — П е р в ы я
Мы охотнѣе всего придали-бы этому реализму впечатлѣнія,—Историческій в з г л я д ъ на Шамхадьство будетъ, да и теперь пора бы найти пріютъ; вѣдь
эпнтетъ житейстго. Этимъ эпитетомъ опредѣТарковское.
темыо стало, — мелькало у меня в ъ головѣ, котоляется не только содержаиіе, но отчасти и сущность
рая отъ усталости и тоски готова была скатиться
Въ послѣднихъ числахъ ноября 1 8 5 * года, я съ плечь.
таланта даровитаго романиста. Мы уже сказали,
выѣхалъ
изъ Кизляра, этого грязно-илистаго гочто онъ мастеръ рисовать житейскія отнотенія; въ
Наконецъ судьба видно сжалилась надо мною: въ
самомъ дѣлѣ, припомните всѣ лучшія мѣста рома- родка, по дорогѣ въ укр. Петровское, гдѣ долженъ
ворота укрѣпленія вошелъ какой-то офицеръи, забылъ
начать
свою
службу
в
ъ
одной
изъ
частей
кавновъ г. Ппсемскаго, и вы увидите, что всѣ они
мѣтивъ меня на крыльцѣ, подошелъ ко мнѣ и спропосвящены разоблаченію этихъ отиошеній; психо- казской арміи.
силъ откуда я и зачѣмъ въ К. ІОртѣ.
Дорога
шла
сначала
по
буеракамъ,
пбкрытымъ
логическая рисовка личностей, вслѣдствіе этого,
мелкимъ
ползучимъ
кустарникомъ;
потомъ
стала
Узнавъ, что я и з ъ Петербурга, ѣду въ Петроввсегда отступаетъ у него на второй планъ. Съ поразительной ясностью это можно прослѣдить в ъ ровнѣе и наконецъ, мало по малу, обратилась въ ское и хотѣлъ по указанію базарнаго остановиться
«Горькой Судьбинѣ»;—въ силу драматической фор- совершенно ровную, солончоковую степь. Нигдѣ У комисара, Л* (такъ звали моего новаго знакомамы названыаго произведенія, въ немъ свойства ни былинки, ни ручейка; в ъ воздухѣ тишь, точно го) опрометью бросился въ сѣни и въ ту комнату,
авторскаго дарованія обнаруживаются необыкновенно все вымерло, только скрипъ аробъ *) напоминаетъ куда я уже заглядывалъ.
— Иванъ Ивановича.! Пріятель! Дружокъ! Да
наглядно. Никто не скажетъ, чтобы житейскія что и здѣсь суетятся люди; горы, который такъ
отношенія въ этой драмѣ были изображены не радовали меня, когда я впервые увидѣлъ и х ъ у пойми же, что тебѣ Богъ послалъ гостя и з ъ Пивѣрно и не правдиво, — но за то в ъ ней порази- ІПелкозаводской переправы на Терекѣ, стали какъ тера.
тельнѣе, чѣмъ гдѣ-либо, слабость психологической будто убѣгать; солнце, поднимаясь все выше и вы— Н-ну, черти окаянные!., какого тамъ гостя!.,
концепціи характеровъ. Мы вовсе не ставимъ этого ше, напоминало, что оно южное; меня начинала одо- къ чорту гостей!., я самъ в ъ гостяхъ! сипѣлъ,
въ упрекъ г . Писемскому; напротивъ, онъ былъ лѣвать тоска, а съ нею и неразлучная дремота; а захлебываясь и заикаясь голосъ комисара, закрѣпсовершенно правъ, рисуя намъ, по преимуществу, оказія *), съ которою я слѣдовалъ, тянулась не- - ляя каждую фразу непечатнымъ словомъ.
житейскіа отношенія, потому что в ъ этомъ сила выносимо медленно, постоянно останавливаясь. Что— Ничего съ нимъ не подѣлаешь, напрасный
его таланта; примись онъ за психическую разра- бы какъ нибудь сократить утомительное время, я трудъ! ворчалъ Л*, выходя ко мнѣ на крыльцо.
ботку характеровъ, ему она не удалась-бы, потому не разъ обращался съ вопросами къ возницѣ тата— Извините, Иванъ Ивановичъ боленъ и позчто такая разработка была-бы только насиліемъ рину, но онъ, не понимая меня, мычалъ что-то по вольте мнѣ предложить вамъ пріютъ у себя. Тутъ
своему и, покуривая изъ коротенькой трубочки, продарованія.
недалеко. Я вотъ только позову солдатика, онъ
И такъ, по содержаиію, реализмъ г. Писемскаго должалъ помахивать хворостиной надъ головами мигомъ перетащить ваши вещи И за тѣмъ, приможетъ быть названъ житейскимъ; таковъ онъ и своихъ воловъ. Какъ на зло, оказія была не боль- ложивъ два пальца къ губамъ, Л*, пустилъ на возно взглядамъ автора на изображаемый имъ людскія шая и вся состояла изъ армянъ купцовъ, съ кото- духъ такой пронзительный свнстокъ, что черезъ
отношенія. Какъ скоро психическая сторона харак- рыми у меня ничего общаго и быть не могло; ко- нѣсколько мгновеній и з ъ сторожевой башни высытера выясняется художникомъ ' на столько, на лону конвоировали казаки, то и дѣло гарцовавшіе пало человѣкъ 2 0 солдатъ, правда безъ верхняго
сколько это требуется для обрисовки его отношеній по степи; слѣдовательно, говорить было не съ кѣмъ платья, но съ патронташами и ружьями.
къ другимъ лицамъ (отношеній не внутреннихъ, и волей неволей приходилось подумать о снѣ, един— Иванова послать, безъ ружья только, да жидушевныхъ, a внѣшнихъ. житейскихъ),—то ясно, ственномъ лекарствѣ противъ скуки, что я и сдѣ- во. Пожалуйте, проговорилъ Л*, вводя меня в ъ
что взглядъ его неминуемо будетъ таковъ, къ ка- лалъ. Но я не стану утомлять читателя описаніемь сосѣднюю дверь.
кому придетъ всякій правдивы! человѣкъ, разби- того, что можетъ быть понятно только тѣмъ, кто
Черезъ часъ на столѣ уже шумѣлъ самоваръ,
рлшцій эти отношенія. Порою, художиикъ только слѣдовалъ когда либо по такой дорогѣ, да еще съ напоминая дорогую родину; появилась закуска, а
разоблачить, выставить на видъ данвыя отношеяія оказіей.
возлА меня сидАлъ мой незабвенный, теперь ужъ
На другой только день к ъ вечеру мы доползли отошедшій въ кѣчность, собесѣдникъ и распрашии не скажетъ отъ себя ни слова; порой онъ смягчить суровость картины тАмъ примиряішцимъ и до К. ІОртовскаго укрѣпленія, которое въ прежнее вая меня о далекомъ сѣверА, разсказывалъ свое
снисходительно-прощающимъ къ людскимъ слабо- время играло не маловажную роль въ жизни Кав- житье-бытье на КавказА.
стямъ взглядомъ, который выражается в ъ П О С Л О В И - казскаго офицера. Оно построено на р. Сулакѣ, а
•— Не судите о насъ строго, говорилъ Л*, не
ЦА : «нсѣ люди, всѣ человѣки», т . е. всѣ мы не переѣздъ черезъ эту рѣку давалъ право на полу- осуждайте и Иванъ Ивановича. Что прикажете дАбезъ r p ï x a и должны быть снисходительны г ь дру- ченіе двойнаго я;алованья.
лать в ъ такой трущобА, какъ наша? День-деньской
Вечеръ; блѣютъ овцы, мычитъ рогатый скотъ;
гимъ. Мы полагаемъ, что имѣемъ полное право
одно и тоже, читать, дѣлать нечего, да и учились
назвать реализмъ, сквозь который виднѣется такой въ мазанкахъ, окружающихъ укрѣпленіе, загорают- мы па мѣдііыя деньги; общества никакого, новости
именно взглядъ на дѣйствительность, житейскимъ ся огоньки; кучи мальчишекъ съ гикомъ прово- приходятъ черезъ два мѣсяца и болѣе. Пріѣзжаюи по сущности. Онъ, если хотите, порою бываетъ жаютъ оказію, вытягивающуюся на площадку передъ щіе боятся насъ, какъ звѣря, и екорѣе согласятся
рѣзокъ и грубоватъ, но за то въ немъ много здо- церковью.
ночевать в ъ арбѣ подъ открытымъ небомъ, чАмъ
Татаринъ начинаетъ мычать энергичнѣе, чаще
роваго и крѣпкаго. Онъ, можетъ быть, не замѣнримутъ предлагаемое гостеприимство. Скажу вамъ
т и т ь многаго поэтическаго, но за то никогда не повторяя: «знакомь есть? а? Куда гайда?»
откровенно, я живу здѣсь пятый годъ и вы пер— Какой знакомь, да и въ самомъ дѣлѣ куда гайумилится передъ ложнымъ и напускнымъ. Такой
вый, съ которымъ можно говорить. Поэтому не удивреализмъ никогда не ударится напр. въ нрославле- да?—подумалъ я въ свою очередь.
ляйтесь, что застали Иванъ Ивановича въ такомъ
— Гдѣ, любезный, можно пріют.иться, пока оканіе какихъ нибудь бюрократическихъ идеаловъ,
положеніи. Одиночество, тоска по женА, умершей
какъ-то не разъ случалось хоть бы съ г. Гончаро- зія пробудетъ въ укрѣпленіи, спросилъ я подошед- уже лѣтъ 10 тому назадъ, трпдцатилАтняя служба
шего ко миѣ базарнаго или просто солдата, исполвымъ.
и ничего впереди, сломили его; одно утѣшеніе сонъ
ІІриложимъ теперь этотъ обіцій взглядъ на та- нявшего роль нолиціймейстера.
или вино; а все же оиъ хорошій и добрый чело— Да вамъ бы, ваше благородіе, лучше всего
лантъ г . Писемскаго къ его новому роману и сііровѣкъ. Вотъ я и совсѣмъ не пью, да не знаю что
симъ: проявляются ли эти хорошія стороны его проѣхать в ъ крѣпость прямо к ъ коменданту или станется со мною, если оставить меня здѣсь на долго.
таланта въ «Людяхъ сороковыхъ годовъ?» Отвѣтъ, комисару, у нихъ свободныя комнаты имѣются, а Просилъ князя, авось переведутъ в ъ Шуру, а то
несомнАнно, будетъ положительный. Подробный то, окромя ихъ тутъ иегдѣ, отвѣчалъ мнѣ базар- съ тоской не совладаешь; убьетъ она меня.
разборъ всѣхъ лучшихъ сцеиъ завелъ-бы насъ ный, уже старый кавказскій служака, окидывая
Долго я бесАдовалъ в ъ томъ ate тонѣ съ Л. и
слишкомъ далеко, а потому мы ограничимся пере- меня саркастическимъ взглядомъ и вѣроятно поду- далеко за полночь простился съ нимъ.
численіемъ ихъ и остановимся нѣсколько дольше мывая: «фертикъ-то видно и з ъ Рассей, какъ покаНа другой день, едва я успѣлъ проснуться и оттолько на одной. Кромѣ указанныхъ нами выше жешь фатеру в ъ нашей курной хатенкѣ, такъ съ ворить окно, какъ дверь въ мою комнату отвориглавъ романа, обратимъ вниманіе читателя на ри- непривычки мало, что носъ завернетъ, да еще и лась и передо мной явился, какъ бы вы думали, кто?
совку характера Абреевой (гл. I ) , на Еспера Ива- выругаетъ».
самъ маіоръ Б. комендантъ укрѣпленія, въ сюртуЧерезъ 10 минутъ я былъ у ж е в ъ крѣпости и
новича, на учителя Дроздова, на Макара Григорьева
кА, но со Станиславомъ на шеѣ. II не успѣлъ я
и его практическіе взгляды, на сцену у становой, не рѣшаясь сразу предстать предъ очи начальства, накинуть шинели, какъ онъ подойдя ко мнА загоотправился
по
указаиію
базарнаго
прямо
к
ъ
комина мужика Кирьяна и Д р . , _ в с е это принадлежитъ
ворилъ какъ то особенно бѣгло.
къ лучшимъ страницами, когда-либо написаннымъ сару. Войдя в ъ сѣни, я долго поетукивалъ сапо— Вашъ слуга, маіоръ Б. Извините, батюшка,
г. Писемскимъ. Прослѣдите внимателыіѣе иаир. гами, трогалъ за ручку дверей, но никто не по- a ножалѣлъ что не видѣлъ васъ вчера: мы бы поотношенія Еспера Ивановича къ Аннѣ Гавриловнѣ казывался, точно все вымерло. Наконецъ утомле- бесАдовали, позакусилн бы да и выспались. А вы
и княгинѣ и вы увидите, какъ онѣ правдиво нари- ніе взяло верхъ надъ робостью и я слегка пріотво- изъ Петербурга? ну что тамъ новаго? Правда ли,
сованы художникомъ ( Т І гл. первой части). Отно- ривъ одну половинку дверей, рѣшился заглянуть в ъ что Ермолова опять шлютъ къ намъ? золотой оігь
шенія эти могутъ быть по сущности фальшивы, комнату. Гляжу, въ комнатѣ царить полумракъ; человѣкъ, скажу вамъ, такого теперь и со свѣчой
комичны, но авторъ и не выдаетъ и х ъ за наилуч- сальная свАчка нагорѣла и едва, едва даетъ воз- не сыщешь, а ужъ начальникъ такъ просто любо,
шія; онъ ихъ рисуетъ, какими они были на самомъ
строгъ только. Ходили мы съ шімъ не разъ в ъ
') Арба—татарская двухколесная телѣга.
дАлА. Намъ вспоминается при этомъ отзывъ одного
горы,
въ Аварію, да и какую острастку задавали
2
) Оказія—военная колона, нодт, прикрытіемъ котокритика, который находилъ, что Есперу Ивановичу
мы этимъ чертямъ. Славное, незабвенное времячко!
проще было-бы я;ениться на своей ключницЬ. Мо- рой, въ прежнее время, совершались нереѣздьі на Кав- Ну и князь нашъ молодецъ, нечего сказать, и я
ІІрн этомъ всѣ ѣдущіе строились в ъ два и л и
жетъ быть и такъ, былъ-бы въ правА отвѣтить казѣ.
забыть не могу какъ подъ Чохомъ онъ подчивалъ
три ряда и елѣдовали въ лорядкѣ, а впереди н сзади
художникъ, но мое дѣло рисовать дѣйствитель- слѣдовала пѣхота или казаки, а иногда и орудія.
татарву. Да вотъ ужо я разскажу вамъ, если поз-

JVs 1 1 .

BCEMIPHAil ИЛЛЮСТРАЦШ.

nal des gens du monde», но предпріятіе это р у х нуло и главная причина неудачи лежала конечно в ъ
самомъ художиикѣ. Какъ человѣкъ мыслящій и
наблюдательный, какъ истый художникъ, Гаварни не
могъ остановиться наначатомъ. Не моды и платье
человѣчества, но само человѣчество занимало его
собою. Жизнь народа в ъ ея столичныхъ проявленіяхъ, съ ея пустотою и легкомысліемъ, съ ея наглостью и безсердечіемъ, съ ея подвижностью и
жертвами, вотъ что согрѣвало нашего художника
тѣмъ святымъ огнемъ, который не могъ довольствоваться работою в ъ модныхъ журналахъ, черезъ
пальцы парижскихъ закройіциковъ и закройіцицъ.
Къ 1 8 3 7 году характеръ дѣятельности Гаварни мѣняется. Глазъ и рука его, снабженные всею необходимою техническою подготовкою, готовы были служить дѣлу болѣе человѣчному, болѣе знаменательному. Не зная механическихъ трудностей рисовки,
карандашъ его пріобрѣлъ способность съ быстротою
необычайною слѣдовать за мыслью его руководившею. Событія и столкновенія, обусловленный людьми
всѣхъ сословій и возрастовъ, съ которыми встречался Гаварни, давали обильную пшцу содержаиію
работъ его и съ 1 8 3 7 года почти до самой кончины художника создаетъ онъ и пускаетъ в ъ свѣтъ
свои знаменитый «Серіи» (Series) рисунковъ или
карикатурь, какъ неосновательно п голословно называетъ и х ъ большинство.
Это была геніалыіая, плодовитая мысль вырисовывать глупость человѣческую по серіямъ. Серія
такая-то «les Actrices», серія такая-то «les Invalides
По окончаніи школы молодой художиикъ, в ъ ка- du Seretiments», еще серія: «Fourberies defemmes»,
чествѣ землемѣра, отправился въ Торбъ, городокъ «les Lorettes vieillies», «Clichy», «les Enfants terribдепартамента des Hautes Pyrenees, на берегахъ Аду- les» и нр. и пр. и пр. Цѣльнаго' каталога этого
pa. Уже тогда, рука объ руку съ работами земле- безсчетнаго числа серій, т . е. тетрадей съ рисунмѣра, шла в ъ немъ другая работа и выяснялось ками Гаварни на ту или другую тему, къ несчастно
настоящее призваніе живописца. На границѣ Фран- не с у щ е с т в у е т е Попыткою в ъ этомъ родѣ можетъ
цін и Испаніи, в ъ романтической горной странѣ, служить перечень, приложенный к ъ серіи: «Masques
рука и глазъ художника изощрялись в ъ воспроизве- et visages» ( 1 8 5 7 ) , — н о перечень этотъ далеко не
деніи мѣстныхъ типовъ и сценъ. Красота одежды нолонъ и глубокою неблагодарностью со стороны
туземцевъ, ея смѣлость и краски, дали Гаварни франдузовъ было-бы упустить время горячихъ слѣвозможность пріучиться къ тому изяществу и разно- довъ и потерять возможность полной эстетической
образно складокъ и драпировки, который всегда и характеристики для такой личности, какъ Гаварни
вездѣ отличали его-работы. В ъ 1828 1829?) году Даже приблизительной численности оставленных!
возвратился онъ в ъ Парижъ и собственно съ этого имъ рисунковъ опредѣлить невозможно: по однимъ
времени в с т у п и л , на свою настоящую дорогу. Кра- ихъ 10.000, по другимъ число ихъ доходило до
савецъ собой, 2 5 л ѣ т ъ отъ роду, съ характеромъ 1 0 0 0 0 0 ! ! Считать послѣднюю цифру невозможною,
пылкимъ и подвижиымъ, отдался онъ всецѣло едва-ли есть достаточное основаніе. Быстрота раразгулу парижской жизни и ея изученію.
боты Гаварнн вошла в ъ пословицу; 3 5 лѣтъ рабоСотрудничество свое въ качествѣ рисовальщика т а л ! онъ неустанно и неусыпно, добрые люди счиначалъ онъ съ журнала «la Mode», позже перешелъ т а ю т ! будто онъ работалъ но 1 8 часовъ в ъ день!
въ редакцію «l'Artiste« и «la Silhouette». Шумному При такихъ данныхъ 1 0 0 0 0 0 рисунковъ являются
и гульливому Паршку Гаварни сталь извѣетенъ, цифрою достойною довѣрія, но принять ее за непопрежде всего« какъ преобразователь модъ и костю- грѣшимую мы не имѣемъ никакого основанія.
(Окоичаніе будетъ).
мовъ. 2 5 лі.тъ спустя, послѣ этого времени, одинъ
(Окоичаніе
будетъ).
изъ п е р в ы й , портныхъ Парижа - « Humann», говорилъ:
Гаварни.
«есть только одинъ человѣкъ, умѣющій сдѣлать
25-го ноября 1866 года хоронили въ Парижѣ фракъ—это Гаварни; вотъ Фракъ прожившій четГаварни. Процесія была изъ самыхъ скромныхъ и верть вѣка (сдѣланный но рисунку Гаварни), онъ
ІЕЛЬЕТОНЪ.
политическій міръ, занятый событіями болѣе круп- и до сихъ поръ модный.» Въ этомъ суждеиіи спеПетербургская жизнь.
ными, почти не замѣтилъ отхода в ъ вѣчность че- ціалиста отражается тогдашнее зиаченіе художника.
-югіѣка в ъ высшей степени талантливаго и на столь- Да не подумаетъ читатель, что в ъ этихъ словахъ Великопостныя воздыханія и размышденія.— Скандалъ
ко оригинальнаго, что во всей исторіи живописи, слышится приговоръ его мелочности и пустотѣ. и его важная роль в ъ русской жизни, —«Случай едва-ли
когда нибудь не только на сценѣ Мау в с ѣ х ъ иародовъ, нѣтъ лица способнаго, хотя Парижъ городъ помѣшанный на внѣшности; про- встрѣчавшійся
ріинскаго т е а т р а , но и вообще какой нибудь другой
сколько нибудь, носить имя двойника Гаварни. Не бить себѣ дорогу можно только эффектомъ и обви- сценѣ.» Что онъ собою знаменуетъ? — Другіе случаи,
похожіе на э т о т ъ . — Заключение.
' громадностью дарованья,—человѣчество пасчптаетъ нять в ъ этомъ нашего артиста совершенно неосносотню другихъ, неизмѣримо ббльшихъ великанов!.; вательно. Дѣло другаго рода, если-бы онъ остался
«Съ послѣднимъ увлеченьемъ—
не поражающимъ величіемъ замысловъ и и х ъ вы- стоять на этомъ, если-бы честный талаитъ ограниКонецъ всему, »
полненіемъ,—человѣчество богато п такими п р и з е - чился этою, самою пустою, мишурною стороною
рами, н ѣ т ъ : исключительностью своего направле- жизни—тогда, конечно, и говорить о немъ не стои- сказалъ г . Фетъ и я повторяю за нимъ, вспоминая,
нія и полувѣковою вѣрностью ему, вотъ чѣмъ от- ло бы, тогда-бы Гаварни остался только куріозомъ среди окружающей меня священной тишины поста,
личается Гаварни о т ъ всѣхъ прочихъ, вотъ в ъ въ исторіи искусства и не имѣлъ права на сочув- наши недавнія карнавальскія бѣснованія. «О мерчемъ не имѣетъ онъ ровнаго себѣ. Да позволить ствіе и намять человѣчества. Читатель увидитъ что, зость запустѣнія, о бездна грѣховная», повторяю
намъ читатель, в ъ возможно легкомъ очеркѣ, по- къ счастію, это было не такъ, но в ъ 3 0 - х ъ годахъ я, непрестанно бія себя въ грудь, — сколько силъ,
ставить передъ нимъ характеристику этого замѣча- Гаварни былъ ни бодѣе ни менѣе какъ законода- данныхъ намъ на благо—растрачено втунѣ, сколько
телемъ моды. Онъ составлялъ и рисовалъ костюмы ночей—нами недоспано, сколько восторговъ израстельнаго человѣка.
ходовано даромъ!...
Родился Гаварни в ъ 1 8 0 1 году, въ самомъ ІІа- для первоклассных! актеровъ (для Déjazet, М-11е
Опомнимся. Благо теперь уже
Georges,
Carlotta
Grisi
и
п
р
.
)
;
онъ
сталъ
во
главѣ
рижѣ, и записанъ в ъ метрическую книгу подъ имепреобразователей
карнавала
и
маскарадовъ
и,
если
«Замолкли вѣтерки, затихли птичекъ хоры
немъ Сульпиція Павла Шевалье. Подъ этимъ имеИ прилегли стада» —
немъ неизвѣстенъ о н ъ никому. Настоящее имя его до него въ карнавалъ довольствовались костюмами,
завѣщанными
старою
италіянскою
комедіею:
Полипоклонников! всевозможныхъ кумировъ.
явилось такимъ образомъ: гораздо позже, послѣ перПопробуемъ лучше собраться съ мыслями, бровыхъ рисунковъ, пущенныхъ в ъ свѣтъ безъ под- шинелемъ, Арлекиномъ и д р . — с ъ его легкой рукп
писи, издатель просилъ художника подписаться подъ зашевелился и заразнообразмся міръ масокъ сить взглядъ впередъ, осмотрѣться по сторонамъ
своими произведеніями; публика, такъ г о в о р и в и исключительно ему принадлежит! изданіе этого и взглянуть назадъ. Что видимъ мы впереди? —
издатель, не любить безъименныхъ твореній. Дѣ- милаго и врздушнаго костюма «дебардёра», кото- Ничего не видимъ. Что видимъ мы нругомъ себя?—
лать было нечего и художникъ подписался: Гавар- рымъ пользуемся и мы в ъ холодную пору нашихъ Все, что ни на есть самаго лучшаго. А назади?
нн. Имя это принято имъ в ъ воспоминаніе пребы- святокъ и костюмированныхъ вечеровъ. Созданіс Неужели даже назади, за нами ничего не осталось
ванія в ъ Пиренеяхъ: тамъ есть водопадъ «la Ga- новаго костюма фактъ мелкій самт, по себѣ, но пережитаго, но не додуманнаго, ничего такого, в ъ
varnie». Чѣмъ повліялъ водопадъ этотъ на судьбу пусть попробуютъ другіе создать что нибудь подоб- чемъ-бы намъ теперь слѣдовало принести публичнашего художника, что заставило художника пред- ное и тогда только оцѣнится этотъ фактъ в ъ его ное покаяніе, однимъ словомъ никакого скандала?
почесть это имя всякому другому, осталось неиз- настоящей трудности. Салонный успѣхъ Гаварни — Нѣтъ, скандалы есть. Русская жизнь безъ іжінвѣстнымъ,—онъ измѣнилъ только женское оконча- побудилъ его к ъ изданію болѣе серіозному: «Jour- даловъ немыслима, ими она только и красна.
водите зайти, а теперь пойду заморить червячка,
а то тошно, да неугодно ди рюмочку?
Къ вечеру у меня собрались всѣ. Закипѣла бесѣда h бесѣда самая оживленная; начались распросы и разсказы одинъ другаго интереснѣе, чпхирь
помогалъ имъ, a послѣ полуночи, когда Б . , нацѣловавшись со мною досыта, отправился во свояси,
а я, проводивъ священника, возвратился въ свою
временную келію, то припоминая слышанное, с ъ
грустью сталъ задавать еебѣ вопросъ: неужели же
и я пойду по пути комисара и ему подобныхъ, или же
встрѣЯу людей, которые поддержать меня и не
позволять пасть окончательно?
На другое утро, в ъ 4 часа, оказія тронулась
дальше и к ъ вечеру я быль уже въ Петровскомъ.
Но прежде чѣмъ рѣшусь набросать кое-что о
жизнп в ъ Петровскомъ, я долженъ сказать о самомъ Шамхальствѣ, в ъ округѣ катораго построен!.
Петровскъ.
Шамхальство, или владѣнія Шамхала Тарковскаго, занимают!, почти всю равнину Сѣвернаго Дагестана. Скотоводство н рыбные промыслы главный
доходь. Шамхалы были издревле сильнѣйшими изъ
владѣтелей Дагестана, со времени утвержденія власти Аравитянъ в ъ Прпкасшйскомъ краѣ и назывались Валіямп (императорами) Дагестана, т и т у л ъ ,
который сохранили и по сіе время. Власть Ш а м хала признавали всѣ ближайшія к ъ его владѣніямъ
племена горцевъ, д л я удержанія коихъ в ъ покорности они всегда имѣли достаточно силы и средствъ;
кромѣ счбственныхъ доходовъ, они получали ежегодно суммы и з ъ казны Персидскаго Шаха.
Но коГда русскіе проникли въ Дагестанъ, то Шамхалы. по географическому полошенію своихъ владѣній, вынуждены были н е только подчиниться имъ,
но в ъ грозныхъ завоевателяхъ искать подпоры и
защиты противъ горцевъ. Въ 1 7 2 5 году, послѣ измѣны Адиль Гирея, достоинство Шамхала было
уничтожено и хотя Надиръ-ІДахъ снова возстановнлъ его. но оно на всегда утратило нрежній вѣсъ
и вліяніе между горцами и званіе Валія осталось
номинальным!.. В ъ 1 7 8 6 году Шамхалы вступили
въ подданство Россін и с ъ тѣхъ поръ сохранили
непоколебимую вѣрность, за что Шамхалъ МехтиХанъ нолучилъ . чпнъ тенералъ-лейтенанта, саблю
осыпанную дорогими каменьями съ надписью: «за
усердіо и вѣрность», знамя съ Императорскими,
орломъ, брилліантоное перо на шапку, какъ знакъ
начальства и 6 0 0 0 руб. е-жегоднаго содержанія. Нынѣшній Шамхалъ Мусселимъ-Ханъ въ 1849 году
пожалованъ княземъ имперіи съ передачею этого
титула и з ъ рода в ъ родъ, а въ 1 8 5 6 году назначенъ генералъ-адъютантомъ.

ніе в ъ мужское. Нескромно было бы поднимать эту
завѣсу, тѣмъ болѣе, что это были самые молодые
годы Гаварни, самое золотое время жизни его.
Недостаточность семьи и необходимость обезпечить будущность сына матеріальными трудами, побудили отца его предназначить сыну дорогу механика, геометра, землемѣра. Мальчики полюбилъ математику и съ того времени, во всю жизнь его,
любовь эта неохладѣвала. Математическая точность
въ выкладкахъ, чертежахъ и построеніяхъ пріучили глаза художника къ той удивительной правильности рисунка человѣческаго тѣла въ самыхъ рѣзкихъ
положеніяхъ, въ самыхъ дерзкихъ сокращеніяхъ
(ракурси) его, которая всегда отличала Гаварни.
«Il eut le compas dans ГоеіЬ говорить о Гаварнн
его біографъ Сенъ-Бёвъ (см. Univers Illustré 1 8 6 6
и 1867 года) и это было такъ вѣрио, что позже,
другая художническая знаменитость Фраиціи, Поль
Делакроа, в ъ апогеѣ своей славы, не гнушался срисовывать съ Гаварни, и на вопросъ: для чего онъ
это дѣлаетъ, отвѣчалъ—«я учусь по этимъ рпсункамъ». Фактъ этотъ находитъ объясненіе в ъ сродствѣ между Делакроа и Гаварни. Делакроа стоялъ
тогда во главѣ романтическаго направленія и былъ
врагомъ всякаго классицизма; Гаварни, подобно ему,
признавали только реальное. Классическое образованіе и строгое академическое изученіе не были созданы для него; дитя жизни и опыта, онъ росъ внѣ
школы и эта счастливая случайность сохранила всю
самобытность его таланта,' всю оригинальность его
художнической личности.

171

m
бенно сильное развитіе во время засѣданій парижской конференціи, имѣвшей цѣлыо
разрешить мирнымъ путемъ турецко-греческую распрю. Народъ собирался па нлощадяхъ, в ъ кофейняхъ, вълавкахъ, однимъ
словомъ повсюду. Вездѣ только и слышны были разговоры о предстоящей войнѣ,
которую большинство ожидало съ иетерпѣніемъ. Слухи, одни другихъ несообразнее, передавались за достоверный извѣстія; в ъ одномъ мѣстѣ слышались разговоры объ ожидаемомъ вмешательстве
Сѣвероамериканекихъ Союзныхъ Штатовъ
въ пользу Греціи; слухъ этотъ сейчасъже принималъ размѣры действительности;
находился какой-нибудь морякъ, прибывши! въ Пирей на австрійскомъ суднѣ и
разсказывалъ, что видѣіъ не в ъ далекѣ
отъ Коринѳа несколько кораблей подъ
американскимъ флагомъ.
Въ другомъ мѣстѣ толковали о томъ,
будто-бы въ Константинополе вспыхнуло
возмущеніе; слышались разсказы о бомбардированін Сиры Гобартомъ Пашею, о
переходе Омера-Паши черезъ границу, о возстаніи въ Малой Азіи, о начале войны между
Турціей и Персіею и тому подобное. Все это быстро
облетало весь городъ; одни новости сменялись другими и такъ какъ ни одно изъ этихъ извѣстій не |
подтверждалось, то публика все болѣе и более
делалась недоверчивою
и наконецъ сдѣлалась
почти равнодушною ко
всемъ слухамъ и такт
называемымъ достовѣр
нымъ извѣстіямъ. Наконецъ
обнародованіе
деклараціи парижской
конференціи подожгло
последній конецъ всѣмъ
разнорѣчивымъ толк а м ъ д о т я и не уменьшило общаго возбужденія.
Кіевъ, 26-го Февраля
1869 г .
К0РРЕСП.«ВСЕМ. ИЛЛЮСТР.»

ВСЕМІРНАЯ 11ЛЛЮ С TP АЦШ.

Солонка, къ блюду нарисованному ниже.

ти болѣе половины потребляема« у насъ въ Росши сахара.
Свеклосахарное же производство Кіевской губерніи можно считать установившимся на твердой почве съ 1838 года, когда графъ Бобринскій устроилъ

№ 11.

дѣлъ только временную необходимость, видѣлъ только средство для образованія своихъ руескихъ техниковъ. Онъ не считалъ,
что иностранцы — единственное спасеніе
русской промышленности.Поэтому то мы
и видимъ, что графъ пригласилъ къ себѣ
на заводы и известнаго профессора Петербургская университета П. А. Ильенкова,
который в ъ нродолженіп нѣсколышхъ лѣтъ
и содействовал'!, своими трудами успехамъ
русской промышленности. Кромѣ того,
ежегодно призывая к ъ себѣ на заводы молодыхъ людей, окончнвшихъ курсъ въ С.
Петербургскомъ Техіюлогическоыъ инстит у т е , графъ образовалъ многихъ опытныхъ сахароваровъ и директоровъ, которые разеѣяны теперь по всей Россіи. Такимъ образомъ, графъ и могъ дойти до того
результата, что на его заводахъ въ последнее
время не было почти ни одного иностранца,
il не смотря на то, заводы его находились
на высокой степени совершенства, и приготовляемый на нихъ сахаръ пользовался
вполне справедливой известностью.
Директоръ Орловецкая с а х а р н а я завода (Кіевской губерніи) Вестинъ, говоря въ Journal des fabricants de sucr-e о значеніи графа Бобринскаго и замечая, чго графъ для Россіи сдѣлалъ болѣе, чѣмъ
Матье-де-Доыбаль для Франціи, сознается, что если
Вестинъ и получилъ золотую медаль за русскій
сахаръ на Парижской
выставке 1867 г . , то это
единственно лишь благодаря тому обстоятельству, что сахара графа
Бобринскаго не было на
выставке.
Графъ Бобринскій не
жалВлъ также издержекъ и на различные
опыты и улучшенія производства, поэтому то
•свеклосахарное производство и обязано ему
многими
открытіями,
изъ которьіхъ мы скажемъ только несколько
словъ объ одномъ.
Графа очень озабочивала значительная потер я сока, которая происходить в ъ остаткахъ
отъ прессованія растертой свекловицы. Поэтому онъ и нашелъ
способъ довести эту
потерю до возможная
minimum'a, именно, вымачивая измельченные
остатки в ъ особыхъ сосудахъ. Способъ этотъ
•оказался весьма практичнымъ и принять на
многихъ заводахъ.

Вчерашній № «Кіевлянина» сообщаетъ, что
собраніе кіевскихъ доыовладельцевъ постановило открыть : подписку для собранія суммы, изъ процентовъ
которой будутъ учреждены д в е стипендіи
(одна в ъ С. ПетербургскомъТехнологическомъ
институте, а другая в ъ
Кіевскомъ университет е ) в ъ озиаменованіе
высокихъ гражданскихъ
доблестей
покойнаго
К — В — Н Ъ .
графа А. А. Бобринскаго и его безкорыстнаго
стремленія к ъ пользе и
Западная жизнь.
благу Россіи.
Смерть
Ламартина. —
Нельзя искренно не
Проснувшаяся Франція.
пожелать, чтобы под— Г о р ь к а я участь поэписка эта состоялась,
т а гражданина. — Раси чтобы могло бы быть
точительность и рене,-п 1'ство. — К н и г а Олприведено въ исполиел п в ь е . — К т о онъ: честоніе постановлеиіе союобецъ или наивный
1
была
поднесена
хлѣбъ-соль,
отъ
С.-Петербургскаго
Городскаго
общества,
Ея
Нине
Блюдо,
на
котором
бранія кіевскихъ доморазекащикъ? — Письмо
Высочеству Наслѣдницѣ Цесаревнѣ, при ея въѣздѣ въ Петербургъ въ 1866 ѵ
раторскс:
владельцевъ объ учрежЛабулѳ к ъ избирател я м и Фраза о которыхт. помещаются буквы, перепитковъ и яствъ. На перекоръ ожидаиіямъ, пред- звуками, которое такъ хорошо известно нашей мечены
особыми круглыми знаками, соответствующими
излеровской публике и посетителями Берга въ

часшедшаго», Гоголя. Публика не выдержала такого
чаелажденія и довольно—вѣжлнво и остроумно (аплодисментами некстати) дала понять артист,кѣ, что
ей надоТ.ло слушать невнятное чтеніе всѣмъ хорошо извѣстнаго произведенія. Г-жа Читау покинула
эстраду. Казалось-бы тутъ и конецъ дѣлу. Артистке оставалось только сознаться внутренно въ неловкомъ выборѣ и принять к ъ свѣдѣнію этотъ
пронахъ. При слѣдующемъ выходѣ, публика, наверное, встрѣтила бы ее своей обычной приветливостью. На дѣлѣ вышло не то. Публику (о, невинность!) кому-то удалось убѣдить, что она провинилась передъ г-жен Читау и что ей надо в ы разить свое извинение передъ ней вызовами. И
вотъ г-жа Читау снова появляется передъ обществом!, на этотъ разь для того, чтобы «оборвать»
или выругать его въ лицо, расплакаться, чутьчуть не раскричаться; однимъ словомъ, Оіьлаетъ
обществу сцену.
Что-же общество? Да, разумѣется ничего.
Скажите, пожалуйста, далеко-ли отстоять этотъ
фактъ отъ слѣдующаго происшествія, о которомъ
въ свое время упомянули газеты. Дѣйствіе происходит! в ъ знаменитом! театрѣ Берга. Одну безголосую и неспособную дебютантку публика ошикала; та уходить со сцены; но чрезь нѣсколько минуть появляется снова въ сопровожденіи артистки,
завоевавшей уже себѣ положеніе на «народномъ
театрѣ > Берга и публика явственно слышит ь, какъ
эта последняя поощряет* провалившуюся дебютантку такими словами, (сказанными на чистѣйшемъ
французском! языкѣ): «Пой, мое дитя, пой, не
слушай этихъ дураковъ».
Что же дѣлаетъ «дураки»? Ничего. Спокойно слушают* безголосое дитя.
Идя все crescendo, память доходить до знаменитаго иѣмца-машиниста того товарнаго поѣзда, который
наскочивъ на пассажирскін, высказалъ, въ лицо
перепуганному и разгневанному обществу пассажиров!, что если бы онъ и всѣмъ имъ головы переломалъ, то это ничего не значило-бы, ибо онъ прусскій подданный.
Но предѣлъ-ли и это?
Всѣ приведенные нами случаи одинаково «знаменательны». Всѣ они отлично годятся быть знаменіяпи времени и той степени самосозшінія и развятія, на которой стоить общество.
толѣтіямй идетъ общественный ростъ и видоизменяются нравственный отправленія общеетвенпаго организма. Столѣтіяли же только оправляется
г оздоравлнваетъ общество отъ тѣхъ болѣзней или
аномалій, который къ нему привьются. Условія,
которыя породили какія нибудь дикія яв іенія, могут* измениться, a явленія, порожденный этими
прошедшими условінми, будут* продолжать суіцествовать, изменяясь только по формѣ, но сохраняя
свой смысл*. Наше знаменитое н дикое «идраву
мочу не препятствуй» не стало ничуть лучше
оттого, что оно практикуется не какимъ нибудь
безобразничающим! купцом*, а членами артистическаго міра или «цивилизованными» иностранцами. Даже напротив! — такое вторженіе девиза зазнавшейся личности и формулы самодурства
въ ту сферу, за лицами которой привыкли признавать преимущество передъ другими въ развитіи
птактѣ,—особенно печально.
Но, что же дѣлать; нельзя винить очень строго
отдѣльныя личности за грѣхи всѣхъ. Отношенія
лица и общества взаимно онредѣляются. Нельзя
требовать большего почтенія со стороны отдѣльныхъ
лицъ къ тому обществу, которое, повидимому, еще не
доросло до понятія чести, принадлежащей, ему, обществу, какъ колективной личности и до сознаиія,
что оно обязано блюсти эту честь отъ оскирбленій
со стороны кого бы то ни было.

ВСЕМЕРНАЯ И.ТЛЮСТРАЩЯ.
дашіымъ буквамъ.
Тѣ же знаки врѣзаны въ мѣдйый валикъ, по которому
двигается ручка. Рукопись, съ которой
производится наборъ, прежде всего
переводится съ обык н о в е н н а я алфавита на тѣ же знаки,
ком б пнпровалиые
на семи л п н е й к а х ъ
по формудѣ ньютонова бинома. Для
работы,
рукопись
является в ъ формѣ
длинной бумажной
ленты, н а которую
текста
нереведенъ
въ зпачкахъ посредствомъ иебольшаго
апарата.
похожаго
на телеграфный, и,
притомъ в ъ БИДѢ
круглыхъ
отверстий.
Лента подкладывается
подъ
«эдектроосязатель»,
сосхавляющій главную часть машины
и состояіцій
изъ двухт. частей,
ііредназначенныхъ ,
одна—для осязайія
рукописи, другая—
для
отыскиванія
с о о т вѣтствуюіцнхъ
тексту знаковъ, которыми перемѣчепы
жолобки кассы.Ручк а , которая двигается по валику посредствомъ винта, сиаб• жена семыо метадическнмн щ у п а л ь ц а ми, надавливающими валикъ иосередннѣ липій, гдѣ изображены знаки (потому что II па валпкѣ знаки расположены по семи линейкамъ). Эти щ у н а л ь ц.ы,
иосредствомъ
нзолнрованныхъ металическихъ*шнурковъ, соединены съ
подобными же щупальцами, давящими н а знаки рукописи.
Рукопись,
ИЛИ лента, номѣщается н а металическомъ цилиндрѣ,
который соедпненъ
съ отрицательны мъ
полюсомъ гальванической батареи,тогда какъ металическій ц н л и н д р ъ кассовыхъ
значков*
соедпненъ съ поло-

жителыіымъ ея но- ;
люсомъ. «Электроосязатель» ч і п :
рукопись, т . е. вырезанные- по лен it,
знаки, какъ слѣи ц,
ощупью, п по ощупи посылаетъ вс й :
м а ш и н ѣ свою команд у . Когда машина
п у щ е н а , гальванич е с к и токъ, прохо
дяіцій черезъ систем у нроводнпковъ и !
не
провбдниковъ,
между
щупальцами, давящими па
рукопись, и другими,
касающимися
знаков* на самой машинѣ, намагиичпвастъ электро-магнпты,предназначенные для остановки
винта, приводящий
в ъ движеніе ручку—когда ш у п а л ь ц ы , давящія на кассовые знаки, касаются несоотвѣтстпующихъ вырѣзкамъ
ленты; когда же
подъ щ у п а л ь ц а м и ,
кассы и щупальцами рукописи соі пад а т ь знаки одинаковые—электро-маг л и т ы размагничиваются, в и н т а о, ганавливается, и вмѣстѣ съ тѣмъ, ручка;
притомъ, онн останавливаются именно передъ тѣмъ и. олобкомъ кассы,
тораго букву с ре,бѵетъ рукопись; ва-

ЛНКЪ, ПРИВОДИМ II ),

въ движепіе общ и м ъ движепі я г,
машины
нос]-1
стіомъ
рукоятки
и л и паровъ, подноентъ р у ч к у к ъ колобку, она берета
б у к в у своими щ у
пальцами, и . т . д.
идетъ набор* бои
стаповочно и быстро...
Машина, по ело
вамъ г. Щербаия, изготовлена въ мастерских* г . Дюму.
лонъ-Фромана (1)ипшіоп - Froment, rue
Notre
Dame des
Cliamps 8Й-), по заказу
нзобрѣтателен,
гдѣ теперь п работаета.

Фасадъ концертнаго кофе ,,Ба-Такланъ".
Ш А Х М А Т Н А Я З А Д А Н А № 7.

ІІО П Р І Ш Я Т І К І

И. С. ШУМОВА.

ІЕКЛЕНБУРГА ß"b СОСТАВЪ СЪВЕРОГ
-ЕPMAHGKAFO
Т А М О Ж Е Н Н А Г О

С О Ю З А

принимаешь заказы и з ъ Р о с с і и

- литейный, мбханическій і иаркотелыш
Т .А. К Ж Е

Корабельная верФь для желѣзныхъ пароходовъ
и парусныхъ судовъ

А. ТИШБЕЙНЪ въ Ростокѣ.
(ЗАВОДЪ

основанъ в ъ

1851

году).

Всѣ работы, относящіяся кч, механическому производству, испйлняются тщательно. Заводъ соедпненъ п а т е н т а ш и і і ш ч ъ с и у с к о м ъ къ докамъ въ 4 0 0 футов* длины.

Ж и т е л и веѣхъ городовъ Р о с с ш , к р о и ѣ С.-Петербурга, желающіе купить этушвейную машину, или же принять на себя агентуру оной в ъ большихъ городахъ, благо-

волнтъ обращаться къ «единственному н о всей Р о е е і и агенту компаніи Вилькокеа и Гиббса, Ж- Б Л О К У , въ Москву, на Кузнецкомъ мосту въ дом ѣ князя
Голицына.
Т а м ъ же вмѣется всѣмъ извѣстная ш в е й н а я
м а т е р і а л о в ъ для швейныхъ л а ш и н ъ .
Дозволено цензурою. С.-Иеирбургъ, 12 Magna 186 9 г.

машина Гауе младшаго и выборъ

К
_

й цС
О uS Г" с.
В - fi
£о «. аа
3
rf t- —) сл
.. х- а
fi ® ? Ж
ко ЙJ —о«
С.О _ ^

а
£ а о
к
f W ta~ о №•за -а tr>X
я Ё«аЦ H —t-4>ечw Он
о « —О
s
Я оя £« Et
О Pf а
/

.

З а Редактора—Издатель Германъ Гош.

н
'•Di;.
БІілые.

Бѣлые начпнаютъ и дѣлаютъ матъ въ 3 хода

Рѣліеніе задачи ОЙ 5.
Бѣлые•
1. е 4 - ? 3
2. 1,4—fâ-f
3. аЗ—еб матъ —
В.
2
3. И—(16 матъ—
А.
1
2. 1 і 4 - е 7 +
2. е7—с16 матъ—
Тппографія • Іпгографія А. Траншем, па углу

№

Черные.
a 8 - d 6 (А).
е5—Г4 (В).
е5— еб или (15
е5—еб.
еб—dö.
НСВСЕ. І

Влад. пром. д. Je 45-