Совершенно секретно 2020 №01 [газета «Совершенно секретно»] (pdf) читать онлайн

«СОВЕТСКИЙ ЛОМОНОСОВ»

с. 22–24

Водородную бомбу изобрел 22-летний сержант Советской армии
2020

январь 2020 #01 (436)

МЕЖДУНАРОДНАЯ

ГАЗЕТА

РАССЛЕДОВАНИЙ

16+

ПОДОРОЖАНИЕ
Новые
цены,
новые
налоги,
новые
законы...

с. 8–9

ВАРШАВСКАЯ МОСКОВСКАЯ
ЭМИГРАЦИЯ
ТРАГЕДИЯ
Кровопролитие, которого
могло и не быть
с. 28–29

Почему москвичи бегут
из собянинской столицы...

с. 10–11

ЕЖЕДНЕВНО СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА САЙТЕ SOVSEKRETNO.RU

№ 01 (436) 

2

январь 2020

КОНТЕКСТ

«У меня три трубы нефтепровода «Дружба».
Я одну забираю на первом этапе и поставляю
на наши НПЗ. Пойдет нормально – заберу
реверсом вторую трубу. У вас останется одна».
Президент Белоруссии Александр Лукашенко

«Халява для Белоруссии закончилась. Они могут
потерять 50 миллиардов долларов. Поэтому
Лукашенко ищет способ заработать на нас».
Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев
(о налоге на российскую нефть)

«Африка очень сильно похожа на
Арктику. Мы очень сошлись».
Министр природных ресурсов и экологии РФ
Дмитрий Кобылкин

«Этот миллион с небольшим рискует стать роковым
для будущих поколений, если отчаявшиеся от
нищеты россияне или быдло, которому вечно не
хватает на бутылку водки, начнут рожать ради этого
миллиона. Не спасут ни 5 тысяч рублей, ни 11, ни
даже бесплатное горячее питание в школах».

Телеведущая Алёна Водононаева
(о материнском капитале)

«Порнозвезда средней руки, но это не значит, что
нужно ее слушать. Давайте не будем обсуждать
бред вокзальной потаскухи. Она своими куриными
мозгами не понимает, что материнский капитал –
это не утренние денежки на тумбочке».
Депутат Госдумы РФ Виталий Милонов
(об Алёне Водонаевой)

«Дети, инвалиды… Кто еще? Сироты,
крепостные, холопы».
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский
(во время раздачи денег людям на Красной площади)

«Как вам не стыдно, сбивать меня на пешеходном
переходе, ведь у меня сегодня день рождения».

ТАСС

Заслуженная артистка РФ Рената Литвинова

«Повышение пенсионного возраста — необратимый
процесс, потому что, как ни крути, люди стали
жить лучше. Это доказывает и то, что до 50-х годов
средняя продолжительность жизни составляла 47 лет.
Сейчас 47 лет — это молодой мужчина и женщина,
которая еще может родить ребенка. И на 2018 год в
Москве средний уровень жизни составил 78 лет».

ПОСЛАНИЕ
ПРЕЗИДЕНТУ

Депутат Госдумы РФ Геннадий Онищенко

«У меня есть знакомые, которым 65 лет. Кто
работает, умоляют поднять пенсионный возраст».
Депутат Госдумы РФ Светлана Журова

«Учитывая падение рождаемости и
демографическую ситуацию в стране, предлагаю
писать слово “член” с заглавной буквы».
Председатель регионального отделения
партии «Яблоко» Игорь Плешков

«Давайте постановлением
Госдумы запретим во
время парада 9 мая
драпировку Мавзолея,
а сегодняшним нашим
руководителям
государства
российского,
чтобы приняли
парад вместе
с гостями на Мавзолее. А портрет
Верховного главнокомандующего Иосифа
Сталина повесить на ГУМе. Это будет наша
благодарность нашим отцам и дедам».

ТАСС

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко
(о новом Генпрокуроре Игоре Краснове)

обозреватель

Депутат Госдумы РФ Николай Харитонов

«Горбачёва поливают в сети дерьмом именно те
мрази, которым он дал свободу – в частности
заниматься тем, чем они занимаются. Если
бы не Михаил Сергеевич, сидели бы они
сейчас секретарями партийной ячейки в
ПТУ. Да и на это ума бы не хватило».

МНЕНИЕ

«...Игорь Викторович
сам себя сделал: он,
как Ломоносов, начал
путь в Холмогорах
Архангельской области,
и, как Ломоносов, дошел
пешком из Архангельской
области до Москвы и
стал здесь заместителем
главы Следственного
комитета!»

АНТОН
КРИВЕНЮК,

Лидер группы «Машина времени»
Андрей Макаревич (о критиках Горбачёва)

«В связи с сообщениями не
отошедших от новогодних
праздников СМИ о том,
что у меня сердечный
приступ, заявляю, что у
меня нет и не может быть
сердечного приступа по
той простой причине,
что у меня нет сердца».
Главный редактор МИА «Россия сегодня»
Маргарита Симоньян

«Отдельные журналисты или
блогеры, которые приходят с
разных регионов РФ, хорошо
здесь устраиваются. И начинают
писать, не знаю, о чем и о ком.
Лишь бы значит заработать на
разных схемах. Поэтому нужно
четко обозначить – надо их
мочить, как в народе говорят.
Надо мочить. Рассказывать,
откуда они приехали, с какими
помыслами, где живут, где
трудятся, на чем зарабатывают».
Экс-глава Чувашской Республики
Михаил Игнатьев

ТАСС

ТАСС

ВЫЛЕТИТ – НЕ ПОЙМАЕШЬ…

Ваше послание Федеральному Собранию в полном смысле слова исторический документ, который определит
жизнь страны, по крайней мере, на
первую половину этого десятилетия.
Но я не нашел в этом документе
многого из того, что ждал.
Например, не все понятно про Нацпроекты России 2019 – 2020. В регионах, в муниципалитетах за их реализацию будут отвечать местные
чиновники? А как они будут это делать,
если они в основной своей массе люди,
которые остались в глубоком прошлом,
не развивались, не обновляли свой
уровень компетенций на протяжении
десятилетий? Успех нацпроектов прямо
зависит от партнерства государства и
гражданского общества. Есть активные
люди, они могут работать.
Очень важно то, что стартует широкая программа поддержки семьи
и детства. Нельзя не приветствовать.
Но я не нашел в Вашем послании
программных заявлений о том, как
государство может поддержать экономически активных людей по всей
стране. Рост социального протеста в
стране ведь прямое следствие все более сложных условий для самореализации миллионов. Далеко позади то
время, когда достаточно было что-то
где-то купить и потом продать, чтобы заработать. Где-то малый бизнес
говорит государству: «просто не мешайте работать», но в большинстве
регионов, где нет культуры предпринимательства, частная инициатива
нуждается в поддержке, и не только финансовым ресурсом. Знания,
компетенции, создание условий для
сбыта товаров и услуг, программы,
которые позволят эффективно удерживать экономически активное население на местах.
Поскольку все мы понимаем, что
подобные нынешнему посланию программные документы появляются,
возможно, и раз в десятилетие, то хотелось бы понимать, как планируется
решать проблемы в области занятости населения.
И последнее: крайне низкий размер заработных плат миллионов
людей, работающих в провинции,
несомненно будет вызывать социальный протест. На самом деле среди этих миллионов, очень много тех,
кто работает по старинке, от звонка
до звонка, кому работа нужна для социального статуса или записи в трудовой книжке. Но среди этой массы
сотни тысяч подлинных профессионалов, энтузиастов – работники сферы образования и культуры, спорта,
врачи и учителя. Все те, кто воспитывают сегодня наших детей, кто поддерживает жизнь в регионах, чьими
делами гордятся люди. Совершенно
недопустимо, когда работник системы дополнительного образования,
ученики которого являются призерами международных конкурсов, получает 13 тысяч в месяц. Нельзя откладывать решение этого вопроса на
завтрашний день.
Спасибо за внимание!

№ 01 (436)

ПЕРЕЗАГРУЗКА

«Россия пришла в движение»,
– пишут в эти недели политические комментаторы. Послание
Президента РФ Владимира Путина, которое заявляет фактически о возвращении социального
государства. Последовавшая
затем отставка правительства,
которое, кстати говоря, исповедовало довольно таки либертарианские подходы к экономической политике. Впереди конституционная реформа, возможно,
досрочные выборы в Госдуму,
а в целом начало нового этапа
в российской истории. Обозреватель «Совершенно секретно»
попытался обобщить основные
тезисы политической аналитики, касающейся стартующих в
России изменений.

3

ПО-РУССКИ

Д

Элиты не знали о грядущих
глобальных реформах
и политических изменениях
Антон КРИВЕНЮК

URA.RU/ТАСС

олгожданная перезагрузка политической системы
в России началась. Но нет
пока ясных ответов на несколько важных вопросов.
Почему сразу же не загружается, не
запускается процесс создания новой
политической системы? Очевидно,
что новый премьер и его кабинет – технические, временные, переходные.
Разумеется, после 8 лет политического
застоя и стагнации, любое новое правительство воспринимается на «ура».
От Дмитрия Медведева, как и от курса, ушедшего кабмина все устали. Но
следующее правительство – команда, которая начнет работать уже после политических и возможно кадровых ротаций, этого стартового бонуса,
высокого рейтинга и хорошего уровня доверия, будет лишено. Медведев
в качестве премьера был отстранен от
этой перезагрузки, текущий расклад
сил в элитах, закрепленный в составе правительства, обнулен. Очевидно, они не должны были влиять на
этот начатый процесс перезагрузки,
во время которого будет сформирован новый расклад, новая система
межэлитного баланса, новые механизмы управления. В этот процесс
включаются все общественные, политические, экономические силы,
действующие в стране, борьба и сотрудничество которых совокупно и
сформируют новую политическую
систему.
Таким образом, новая политическая система отнюдь не сформирована уже в готовом виде где-то в кулуарах власти. Какой она будет в
итоговой версии, пока не знают ни
в Администрации президента, ни
где-либо еще. И ее последующим
важным результатом будет, в том числе, – появление нового президента.
Иными словами – фигура единственного преемника не определена.
А возможный характер политических
реформ может обнулить и значимость
этой фигуры, в новой политической
системе она может не появиться вообще. Еще более важно то, что грядущие выборы в Государственную думу
РФ становятся ключевым элементом
процесса перезагрузки системы, инструментом публичного, объективного взвешивания сил, возможностей и
ресурсов всех элитных группировок и
партий, единственным организатором
и арбитром которого выступает Владимир Путин. Окно возможностей открыто, а рядом стоит и регулирует его сам
президент.
Сможет ли он удержать то, что
хлынет в это окно? Именно понимание главных рисков этого процесса
дает ключи к ответу на следующий
важнейший вопрос: Почему именно
сейчас и почему так спешно? Старт
перезагрузки оказался неожидан-

январь 2020

ПОЛИТИКА

ным для всех без исключения, а его
стремительный характер развертывания ошеломил элиты. Очевидно,
что дедлайн оказался связанным с
выборами Президента США, которые пройдут в ноябре 2020 года и
угрозой проигрыша Трампа. Главным
уязвимым для внешнего воздействия элементом процесса перезагрузки в России, как теперь окончательно прояснилось, являются выборы
в Госдуму. Которые нужно провести
до вступления в должность возможного сменщика Трампа, то есть будет
перенос выборов на декабрь 2020
года. Почему же все происходящее
стало неожиданным? Сама проблема с выборами в США была известна, не известна была истинная роль
выборов в Госдуму в России в процессе транзита.
Самое интересное во всей этой
истории заключается в том, что никакой элитной группе, никакому ее
представителю, в России на старте процесса перезагрузки, названной транзитом власти, пока не было
обещано никаких приоритетов. Перед фактом поставлены все и в равной степени. И далеко не факт, что
пост лидера «Единой России», как и

первые места в списке ЕР или избирательного блока на ее основе, за которые сейчас развернется основная
борьба среди правящих элит, являются гарантией получения существенной форы в этом забеге.
Не для того, чтобы в кулуарах подготовки нового съезда ЕР решался основной вопрос транзита, была начата перезагрузка в той форме, в какой мы ее
видим. А значит, кроме ЕР мы увидим
и новые провластные партийные проекты на выборах в Госдуму, и первые
по-настоящему конкурентные выборы
за долгие годы. Если ЕР на этих выборах победит – мы увидим переход от
модели двора к модели политбюро по
образцу КНР. Если разделит победу с
другими – к модели парламента по европейским образцам. Очень многое в
этом судьбоносном выборе будет зависеть от общества и адекватности велениям времени тех образов будущего, которые смогут ему предъявить на
этих выборах элиты.

«ДОЛГОЕ
ГОСУДАРСТВО ПУТИНА»
В январе 2020 года Россия вошла
в активную фазу большого полити-

ческого транзита. Предложенные
президентом изменения в Конституцию РФ затрагивают все ветви власти: будут скорректированы
полномочия важнейших государственных институтов, которым теперь
придется искать баланс во взаимоотношениях друг с другом. Какой
будет итоговая конфигурация политической системы? Пока очевидно, что Владимир Путин пытается
заложить фундаментально новую
конструкцию постпутинской России
(она же, в известной терминологии, «Долгое государство Путина»),
где политическое пространство будет расширено не только для коллективного руководства страной,
но и для публичного, мирного разрешения конфликтов элит. Об этом,
в частности, говорит наметившееся ослабление Правительства РФ
и усиление институтов других ветвей (Федеральное Собрание, Конституционный суд). Совершенно
очевидно, что такой подход добавит конкурентности и полифоничности их диалогу. Однако для прочности всей конструкции нужен и
страховочный механизм, который
был бы закреплен в Конституции.

4

№ 01 (436)

ПОЛИТИКА

АЛЕКСЕЙ НИКОЛЬСКИЙ/ТАСС

4

Основным вариантом пока является усиление Госсовета с наделением его контрольно-ревизионным функционалом. Это модель,
при которой Владимир Путин совместно с регионально-федеральными элитами сможет (при желании остаться в системе власти)
координировать с преемником государственный курс. При этом нет
оснований считать, что преемнику достанется «техническая» роль:
в параметрах предложенных поправок президент остается самым
сильным институтом во властной
вертикали. Также на данном этапе в резерве может пребывать еще
один страховочный механизм. В теории в надпрезидентский коллективный орган может быть возведен
Совет безопасности, который получит расширенные контрольные
функции. Эта «казахстанская» модель транзита подразумевает, что
Совбез станет неформальным цементирующим звеном между Администрацией президента, Госсоветом, Федеральным Собранием и
партией власти, а Владимир Путин
приобретет в нем «золотую акцию».
Важно понимать, что анонсирование изменений 15 января 2020
года – это пока только начало процесса. Причем процесса открытого, который подразумевает дискуссии, многочисленные экспертизы,
консультации. Широкая рабочая
группа по изменению Конституции
и намечающееся на апрель этого
года всероссийское голосование по
этому изменению – первые признаки, с одной стороны, новой открытости, а с другой – плебисцитарности «Долгого государства Путина».
Посмотрим, смогут ли они стать его
константами.

ЭЛИТАМ РЕФОРМУ
КОНСТИТУЦИИ, НАРОДУ –
ПОВЫШЕНИЕ ДОХОДОВ
Борьба за повышение доходов населения вроде как явно отошла на
второй план, несмотря на все предыдущие заявления о том, что это
основной приоритет властей. «У нас
экономика выросла практически в
два раза, и доходы населения подросли существенным образом. Есть,
правда, и сложности, есть проблемы,

связанные с тем, что колебания произошли в последние годы, за последние пять лет, реальные доходы заморозились, мы это все видим, и будем
работать», – говорил Владимир Путин буквально перед Новым годом.
Не было ни то, что особых успехов в
последние годы по части роста доходов населения, пока напротив, имеем существенный откат к уровню нулевых годов.
«Заморозились» – это совсем не похоже на определение ситуации, когда
в 2014 – 2018 годах доходы рухнули
на 8,3% (по старой методологии падение составило 10,9%). Как уже отмечали, история с реальными доходами россиян – это очень неприятная
тема для большинства чиновников, а
правительство вообще не раз обжигалось на ней. Судя по всему, так и не
придумали никакого рецепта, чтобы
ситуацию исправить, поэтому с темы
«съезжают», а на первый план ожидаемо выходят предстоящие реформы и реализация нацпроектов (ну
или хотя бы видимость этой реализации). Говорить, что «россияне в 2024
году вернутся лишь к уровню жизни
2013 года», – это конечно полный
провал.
Реальные доходы по-прежнему
будут расти минимальными темпами. Существенно возрастут социальные выплаты, прямые инвестиции, по
сути, в потребление домохозяйств. Будет номинальный рост зарплат и пенсий. Но глобально выход может быть
только один: нужно добиться приемлемых и стабильных темпов экономического роста, но доходы населения нужно увеличить хотя бы вдвое.
И вот в этом и заключается основная
проблема – рецепта роста нет, а став-

“

ка на нацпроекты пока не сыграла, и
уже новому правительству предстоит
завершить эту историю. Если получится, тогда вновь заговорят о победе над
застоем в доходах населения, «переломе тренда» и т.п. Если нет, то продолжат молчать и обходиться туманными намеками без цифр, потому что
1,5% ежегодного роста явно никак не
тянут на достижение.
Владимир Путин в очередной раз
указал на все эти проблемы, заявив
о планах обратить особое внимание
на проблему в послании Федеральному Собранию. История с реальными доходами россиян – это очень
неприятная тема для большинства
чиновников, а правительство вообще не раз обжигалось на ней: достаточно вспомнить «фальстарт» Медведева, который заявил о «сломе
тренда» в падении доходов, но они
предательски продолжили падать.
Сюда же можно отнести интерпретации со статистикой, когда МЭР сообщило о пересмотре данных по доходам в сторону улучшения в 4 раза
(с 0,2% до 0,8% по итогам января-сентября), а потом подменило
на своем сайте обзор, вообще убрав
из него упоминание о доходах. При
этом Росстат по-прежнему публикует старые данные, по которым рост
доходов в январе-ноябре составляет 0,2%, да и официальный прогноз
МЭР по-прежнему предполагает рост
всего на 0,1% по итогам прошлого
года. Впрочем, это не мешает ныне
отставленному Силуанову радостно
отчитываться о трехпроцентном росте
показателя в III квартале и упоминать
все те же 0,8% с начала года. За счет
чего? «За счет роста заработных плат,
за счет роста пенсий и пособий, кото-

январь 2020

рые росли гораздо выше инфляции».
И разве могут быть у нас причины сомневаться в заявлениях таких уважаемых ведомств, как Минфин и МЭР?
Однако реальность такая же, как и
была. Доходы растут, а вместе с ними
растет и количество бедных. Кстати,
обратите внимание на то, что президент про реальные доходы в последние месяцы вспоминал очень часто.
В ноябре 2019 года открыто раскритиковал правительство, назвав
успехи в борьбе за повышение реальных располагаемых денежных
доходов населения скромными; на
своей пресс-конференции 19 декабря пообещал увеличивать доходы
за счет роста ВВП и увеличения производительности труда, также назвав нынешний рост недостаточным;
25 декабря на встрече с кабмином в
очередной раз повторил, что достигнутых темпов недостаточно.
Так что на фоне критики президента
очень интересно выглядит правительство со своими действиями и заявлениями – вроде и надо что-то делать,
но никто не понимает, как повышать
доходы в условиях стабильности застоя в экономике, поэтому выкручиваются так, как умеют и привыкли.
Путин пообещал некие решения, которые должны помочь преодолеть
застой «в сфере доходов граждан, со
снижением количества людей, живущих на уровне минимального размера оплаты труда, с преодолением
бедности». Решение, по факту, может быть только одно: нужно добиться приемлемых и стабильных темпов
экономического роста, а для этого их
надо увеличить хотя бы вдвое. И вот
в этом и заключается основная проблема – рецепта роста нет, а ставка
на нацпроекты пока не сыграла, но
их явно не собираются хоронить, так
что, вероятно, нас ждут заявления о
необходимости увеличить эффективность реализации нацпроектов, достигнуть ранее поставленных целей
(в тех же майских указах) и т.п. Через
10 дней эти решения будут озвучены,
осталось немного подождать.
Топ самых важных изменений
в Конституцию России, которые
предполагается вынести на референдум
– Госсовет будет конституционным
органом, рассматривающим вопросы
внутренней, внешней политики, – заявил глава Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
– Число судей в составе КС РФ в соответствии с президентским проектом поправок к Конституции сократится с 19 до 11.
– Кроме того, президент, исходя из
внесенных поправок, будет согласовывать не только федеральных министров, но и других руководителей
силовых ФОИВ. Так как отдельно они
не прописываются, то можно ожидать дискуссии о серьезной реформе
следственных органов (единое феде-

В январе 2020 года Россия вошла в активную
фазу большого политического транзита.
Предложенные президентом изменения в
Конституцию РФ затрагивают все ветви власти:
будут скорректированы полномочия важнейших
государственных институтов, которым теперь
придется искать баланс во взаимоотношениях
друг с другом.

ральное следствие на базе СК и МВД),
Росгвардии (с переходом полномочий
к МВД и госбезопасности), появления
структур общественной безопасности
(муниципальной полиции), ликвидации ФСИН (с переходом их полномочий к МВД и Минюсту); серьезным
изменениям может подвергнуться
и Служба судебных приставов.
– Сильно расширяются полномочия Конституционного суда. Он проверяет конституционность законов;
решает вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов; проверяет конституционность законов субъектов РФ.
Полномочия КС определяются федеральным конституционным законом.
Согласно поправкам к Конституции
серьезно усиливается Конституционный суд, который становится главным арбитром. И Совет Федерации,
который утверждает и освобождает
членов Конституционного суда. А также проводит консультации по кандидатурам силовых структур. Госсовет
пока выглядит лишь контурно. Кадрами и силовиками не занимается.

«ПОПРАВКИ СУЩЕСТВОВАЛИ
ДО ИХ АНОНСИРОВАНИЯ»
Елена Альшанская, руководитель
благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» участвует в деятельности Совета по работе над поправками к Конституции.
Альшанская сформулировала свое
видение плюсов и минусов в текущем
состоянии дел, в связи с подготовкой
содержательной части конституционной реформы. Пока еще остается немало вопросов, как видим из этого
текста, относительно тактики работы
над поправками в Основной закон.
«Вы знаете, что меня пригласили
в совет по работе над поправками
к Конституции. Позвали внезапно,
поздно вечером 15 января. И я рискнула принять это приглашение и войти в совет. У этого решения есть свои
основания, очень разного характера.
Но одно совершенно очевидно: ты
можешь либо быть в стороне от больших политических изменений, либо
быть внутри. Я согласилась на это предложение быть внутри. Да, рискнув, но
понимая, что это важное, историческое
событие, и отказываться от такого приглашения просто малодушно.
Я не знаю, смогу я на что-то повлиять и принести хоть маленькую пользу, но я, по крайней мере, попробую.
Судя по всему решение это было
неожиданным не только для меня, но
и для всех участников процесса, поэтому до сих пор было не очень понятно, как организована работа, и даже
“без меня меня женили”, и вот уже
мне задают вопросы журналисты про
то, как я работала над поправками.
Я не работала.
Совершенно очевидно, что поправки существовали в каком-то виде до
их анонсирования, и, насколько я
поняла из нашей сегодняшней рабочей встречи, трое сопредседателей
с пятницы до понедельника с группой юристов членов комиссии и доводили юридические формулировки
(а всю юридическую часть комиссии
еще в пятницу собрали в «сводную
группу»).
Сегодня мы обсуждали собственно
роль комиссии, той, которая в сводную группу не вошла.
Пришли к некоторым решениям:
теперь есть текст и ко второму чтению мы собираем уже и наши правки и предложения. И, что тоже совершенно очевидно, наша функция по
сути представительская. Мы собира-

январь 2020

ПОЛИТИКА
«Яблоко» считает, что внесение изменений в Конституцию это не тот
случай, когда поправки оглашаются с трибуны, а потом создается сервильная рабочая группа, вся задача
которой их одобрить и вынести на
плебисцит. Ответственная политика –
это не «одобрямс» без единого «против» при искусственно придуманном
ЦИК голосовании или в безмолвной
Думе. Ответственная политика – это
совместные действия людей, общая
творческая работа по созиданию своего государства. Поэтому «Яблоко»
считает необходимым активное гражданское политическое действие:
предложить обществу такие изменения в Конституции, которые необходимы гражданам России, а не правящей группировке.
Мы заявляем о том, что немедленно
приступаем к подготовке альтернативного комплекса поправок к Конституции
РФ и в ближайшее время внесем их на
рассмотрение общества. Нам важно,
чтобы кроме непримиримых врагов
идей и ценностей первых глав Конституции (а также фигуристов и артистов),
прозвучали бы и другие голоса. Это и
авторитетные профессионалы-конституционалисты, и молодые люди демократических взглядов, которым не безразлично, в каком государстве будут
жить они и их дети. Важнейшая политическая задача «Яблока» в том, чтобы
создать пространство для их политического творчества, создать возможность
для них всех – и сторонников партии
«Яблоко», и людей совершенно непартийных – выразить свое суждение и
свою волю. Цель этой работы – защитить не только букву, но и дух Конституции, закрепить ценности ее первых глав
в структуре государственного устройства так, чтобы гарантировать и сделать
незыблемыми разделение властей, независимое и справедливое правосудие, честную конкуренцию в политике
и экономике, свободные выборы, свободу распространения мнений и убеждений, свободу СМИ, свободу мирных
публичных акций, недопустимость политических репрессий, неприкосновенность частной собственности, реальное
полномочное местное самоуправление,
соблюдение государством международных обязательств (прежде всего – в
обеспечении прав и свобод человека).
Для этого мы создаем рабочую
группу из представителей «Яблока»,
независимых юристов, правоведов,
политологов, экспертов, политиков,
которая подготовит проект поправок в Конституцию. «Яблоко» будет
требовать референдума, на котором
граждане смогут заявить, какие по-

ем отклики и новые предложения от
тех частей экспертного сообщества и
общества в целом, кто нас как своих
представителей воспринимает, передавая предложения и правки в сводную группу юристов.
Все это на тех же условиях – мы не
принимаем никакие предложения
изменений в неизменяемые части
Конституции – 1, 2 и 9 главы.
Сама идея сделать Конституцию из
суперпрезидентской более сбалансированной, с точки зрения разделения властей – разумная и давно
назревшая. Не понимаю тех, кто хочет
сохранить текущее положение дел. А
вот все нюансы этого разделения властей надо внимательно выверять.
Да, безусловно, я не юрист. Но я
много лет работаю с законодательством, и читать его, в принципе, умею.
А, главное, буду полагаться, как раз
на экспертов, в том числе в конституционном праве. Со многими из них я
уже веду консультации.
Я выбрала темы, которые мне понятны и в которые я буду вникать серьезно, это социальные гарантии и
местное самоуправление (МСУ). По
всему остальному я тоже буду, конечно же, вникать и готова доносить
позиции и предложения, но свой
фокус для основной работы я выбрала такой.
Большое спасибо всем кто откликнулся на мой вопрос про МСУ, не со
всеми успела списаться, очень сложно успевать при просто уже бесконечной общественной нагрузке.
Понятно, что надо чтобы МСУ осталось независимым, и очень хочется,
чтобы у нас в Конституции появился принцип субсидиарности, а еще,
чтобы текст поправки читался так,
чтобы всем было понятно, что полномочия должны обеспечиваться
финансированием, гарантирующим
эти полномочия.
Могут ничего не принять из наших
предложений и замечаний? Да, конечно.
Но главный принцип: делай что
должен, и будь что будет», – пишет
Елена Альшанская.

ОППОЗИЦИЯ И ЕЕ
АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ПРОЕКТ
КОНСТИТУЦИОННОЙ
РЕФОРМЫ
По крайней мере, «Яблоко» к этому
времени заявляет о готовности представить обществу альтернативный пакет поправок в Конституцию.
«Президент Владимир Путин задумал провести срочные изменения в
Конституцию. Высказанные им в послании предложения с юридико-правовой точки зрения туманны и непонятны. Предлагается изолировать
Россию от международного права, называя это суверенитетом, дать президенту право увольнять судей высших
судов, превратить Конституционный
суд в подобие правового управления
Госдумы, создать новый конституционный бюрократический орган Госсовет с непонятными полномочиями.
Говоря о необходимости перемен,
президент предлагает декоративные
поправки вроде утверждения правительства Госдумой при условии прекращения полномочий правительства президентом в любой момент. При
всей их невнятности, политический
вектор этих поправок очевиден: не
только сохранить нынешнюю систему,
но сделать ее еще более авторитарной, закрытой и экономически неэффективной. Об этом говорит и состав
рабочей группы, созданной президентом для подготовки поправок.

5
правки в Конституцию они поддерживают: поправки гражданского общества – или поправки Владимира
Путина и его окружения. Нам очевидно, что основы конституционного строя России сегодня нуждаются в
защите от посягательств. Мы считаем,
что наша общая гражданская и политическая ответственность в том, чтобы
предложить альтернативу пожизненному личному правлению и добиться вынесения этой альтернативы на
суд народа России – единственного
законного источника власти в нашей
стране. Мы предлагаем альтернативу,
мы предлагаем действовать».

КОММЕНТАРИЙ
«СОВЕРШЕННО
СЕКРЕТНО»
Вне зависимости от того, каким
образом будет реформирована
Конституция, и какие еще реформы будут проведены в системе государственного управления, очевидно, что в ближайшие годы не будут
поставлены ряд вопросов, крайне
важных для будущего России, так
как повестка реформ уже практически сформирована и сформулирована.
Это вопросы, связанные с судебной
реформой. Сегодня суд – репрессивная машина, вышедшая из-под
контроля и потерявшая берега.
Новая версия Конституции, очевидно, не станет фундаментом для возникновения полноценного партнерства в реализации задач развития
государства и гражданского общества. Сегодня управление осуществляется и принципы, стратегии и тактики
развития формируются и формулируются бюрократией, и нижестоящей
же бюрократией должны реализовываться. Гражданское общество, активный его слой выпадает из этого процесса. Тогда как на местах уровень
компетенции, профессионального и
человеческого опыта не позволят чиновничеству быть эффективным созидателем.
И третье, так и остается не ясным
за рамками повышения объемов
социальной поддержки населения, каким образом в новой России собираются поднимать уровень
жизни людей. Как обеспечить пространственное развитие и сделать
осмысленной жизнь людей? Видимо эти вопросы будут отложены на
следующий трансфер, в середине тридцатых годов этого столетия.
Осталось подождать всего лет пятнадцать. Нам не привыкать.

АРТЁМ КОРОТАЕВ/ТАСС

№ 01 (436)

ЕЛЕНА АЛЬШАНСКАЯ, ПРЕЗИДЕНТ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ФОНДА «ВОЛОНТЕРЫ В ПОМОЩЬ
ДЕТЯМ-СИРОТАМ»

№ 01 (436)

январь 2020

МЫ ЖДЕМ ПЕРЕМЕН
Финансовая грамотность – лучшее средство от катаклизмов
Татьяна РЫБАКОВА
В России – новое правительство. На момент подготовки этого
материала его состав и конфигурация еще не были утверждены полностью. Однако самое
главное для граждан – не персоналии и названия ведомств,
а социальная и экономическая
политика, которые будет осуществлять новый кабинет министров во главе с Михаилом
Мишустиным. Обозреватель
«Совершенно секретно» спросил экспертов о том, какие экономические вызовы стоят перед
новым правительством и о том,
к чему нам готовиться.

ВЯЧЕСЛАВ ПРОКОФЬЕВ/ТАСС

6

ЭКОНОМИКА

15

января 2020 года Президент России Владимир Путин огласил традиционное послание
Федеральному Собранию. Впервые выступление президента
транслировалось практически повсеместно: от автобусов до аэропортов, от
поликлиник до космической станции
МКС. Впервые послание было коротким: всего оно длилось 1 час 12 минут.
Однако эффект от выступления главы
государства на этот раз был, наверное,
самым сильным.

СЕНСАЦИОННОЕ
ПОСЛАНИЕ
Наибольшее внимание общественности привлекли слова Владимира
Путина о необходимости внесения
поправок в Конституцию. Напомним,
что, по мнению президента, необходим приоритет Конституции РФ над
международным законодательством,
высшим чиновникам нельзя иметь
иностранное гражданство или вид на
жительство, кандидат в президенты,
кроме того, должен прожить в России не менее 25 лет, а президентскую
должность можно занимать только два срока – без всяких «подряд».
Кроме того, местное самоуправление
должно войти в общую систему государственных органов, роль губернаторов должна быть повышена и они
должны войти в Государственный совет, статус которого нужно прописать
в Конституции. Повысится должна и
роль Федерального Собрания: Госдума должна выбирать и утверждать
премьер-министра, его заместителей и всех министров – хотя за президентом сохранится право уволить
за ненадлежащее исполнение обязанностей и в случае утраты доверия.
Сможет президент увольнять по этим
причинам и глав Конституционного и
Верховного суда – правда, через Совет Федерации. С ним же президент
будет консультироваться при назначении глав силовых ведомств и прокуроров регионов. В свою очередь,
Конституционный суд теперь сможет
проверить на соответствие Основному закону страны, по запросу президента, любой принятый Госдумой

и Совфедом законопроект. Наконец,
в Конституцию предложено вписать,
что минимальная сумма оплаты труда
(МРОТ) не может быть ниже прожиточного минимума, а пенсии должны
регулярно индексироваться по определенной норме.
Конечно, впервые прозвучавшие
предложения об изменении Конституции – сенсация. Однако, последовавшая после оглашения послания
стремительная отставка правительства Дмитрия Медведева, как и не менее стремительное назначение главой
правительства Михаила Мишустина,
занимавшего пост главы Федеральной налоговой службы (ФНС), вряд
ли вызваны редактированием Основного закона – или, по крайней мере,
вызваны не только этим.

ОСТАНОВИТЬ ПАДЕНИЕ
Дело в том, что экономика России уже который год растет темпами,
меньше среднемировых. И все громче звучит слово «стагнация». При этом
доходы населения не то, что не растут,
а падают 6 лет подряд, что вызывает
уже явное недовольство общества.
И большая часть послания была посвящена именно преодолению бедности и экономической стагнации.
Именно с того, что в обществе созрел
запрос на перемены и начал свое выступление президент. И предложил с
этого года запустить новый инвести-

ционный цикл, чтобы прирост инвестиций в экономику составлял не менее 5%, а темпы роста ВВП с 2021
года были выше мировых.
Для обеспечения этих условий,
президент предложил: неизменность
налогов для бизнеса в течение 6 лет
(для крупного бизнеса – 20 лет); завершение реформы контрольно-налоговой деятельности для упрощения работы бизнеса; исключение
перевода экономических нарушений в уголовные преступления (поправки в ст. 210 УК); финансирование инфраструктурных проектов за
счет средств Фонда национального
благосостояния; обеспечение Центробанком «длинных денег» за счет
повышения доступности кредита для
реального сектора.
Очевидно, что новое правительство создается под новые задачи.
Насколько оно будет этим задачам
соответствовать, и удастся ли этими
мерами превратить падение в рост –
покажет время. А мы пока собрали
мнения экспертов о том, что, по их
мнению, нужно сделать новому правительству.
– Какие экономические вызовы
стоят перед новым правительством?
Яков МИРКИН, экономист, соавтор экономической программы
«Стратегия роста»:

– Преодоление бедности, рост
продолжительности жизни и благосостояния семей, ускорение экономического роста (Россия отстает),
модернизация, переход на иную технологическую основу, замещение сырьевой экономики универсальной.
Сергей ХЕСТАНОВ, экономист,
доцент факультета финансов и
банковского дела РАНХиГС при
Президенте РФ, советник по макроэкономике гендиректора «Открытие Брокер»:
– Главный вызов – низкие темпы
роста российской экономики и, как
следствие, – стагнация реальных располагаемых доходов граждан. Стагнация и низкий уровень доходов
– провоцируют рост социальной напряженности. Это заставляет, как минимум, – искать пути обеспечения
хотя бы медленного, но ощутимого
роста экономики.
Борис КАГАРЛИЦКИЙ, социолог,
кандидат политических наук:
– Новое правительство создано для
того, чтобы продолжать старый курс.
Главным объективным вызовом является то, что этот курс не только объективно провалился, но его провал
стал уже очевиден всем, включая и
сами правящие круги. Но и менять
его нельзя. Потому что дело не в абстрактных принципах и теориях, а в
интересах. Получается парадоксаль-

ная ситуация: власть признает объективно назревшую потребность в
переменах и последовательно принимает меры, чтобы этих перемен не
допустить. Для блокировки возможных экономических и социальных
перемен нужно срочно менять политическую конфигурацию. И по большому счету экономические вопросы
не являются для нового правительства первостепенными. Это кабинет,
который должен ускоренными темпами организовать передачу власти
в России новым людям на фоне продолжения экономического курса, игнорируя возникающие социальные
проблемы.
– Какие шаги в экономике необходимы?
Яков Миркин:
– Стать экономикой стимулов вместо экономики запретов, надзора и
отчетности. Стать «государством развития». Всю экономическую и финансовую политику подчинить росту благосостояния, темпам, модернизации.
Все делать для того, чтобы не быть
экономикой вертикалей, огосударствления и крупнейших, неповоротливых компаний при подавленном
мелком и среднем бизнесе.
Сергей ХЕСТАНОВ:
– Стратегически – необходимо улучшить бизнес климат: обеспечить защиту частной собственности, дерегулирование и снижение фискальной
нагрузки. Но реализовать это без слома
значительной части нынешней российской государственности невозможно в
принципе. Поэтому реальные шансы
на реализацию имеют только тактические реформы технократического типа.
Они тоже принесут некоторую пользу,
но ждать от них большого экономического эффекта не приходится.
Борис КАГАРЛИЦКИЙ:
– Объективно необходима комплексная социально-экономическая реформа, которую невозможно осуществить без передачи в руки государства
основных олигархических империй,
которые должны стать основой нового
общественного сектора. Возрождение
социального государства предполагает
не раздачу адресной помощи, а комплексные меры по созданию рабочих
мест, реиндустриализации, формированию современной инфраструктуры,
стимулированию спроса и т. д. Нынешняя власть не может этого сделать, поскольку существующая структура господствующих интересов привязана к
сохранению нынешнего порядка. Поэтому мы обречены пройти через тяжелейший кризис, в ходе которого
нынешние господствующие интересы
должны рухнуть. Причем никакие позитивные социально-экономические
преобразования не могут состояться
без радикальной демократизации политических институтов. И кстати, когда
нам сейчас предлагают править Конституцию, это к демократии не имеет
отношения. Просто перераспределяют
власть, финансовые потоки и полномочия между конкретными людьми и
группами, захватившими те или иные
государственные структуры.
– На какие реформы можно надеяться, а на какие – нет?
Яков МИРКИН:
– Пока гадаем на кофейной гуще.
Зависит от того, какая дорожка выбрана на верхах власти. Дальнейший
уход в закрытость, прямое управление сверху, модель роста вокруг

январь 2020

ЭКОНОМИКА
бюджета – один круг мер. Больше
прессинга, надзора, контроля и отчетности. Больше государства во всем
при самых мягких словах. Другая дорожка – та же модель экономики, что
и была. Значит – отсутствие реформ,
или их изображение. Только форма
вместо смысла, при усилении налоговой нагрузки на общество и бизнес.
Третья дорожка – экономика стимулов, все – для роста благосостояния.
Это значит – крупнейший пакет реформ, связанный со стимулирующей
денежно-кредитной,
процентной,
валютной, бюджетной политикой, социальной политикой, созданием рыночной среды и разгосударствлением, резким снижением регулятивных
издержек в России
Сергей ХЕСТАНОВ:
– Нынешний кандидат в премьеры
добился немалых успехов в деле оптимизации работы ФНС. Скорее всего, его опыт будет масштабирован на
другие министерства. Некоторый эффект от применения оптимизации наверняка будет. Но – вряд ли уж очень
большой.
Борис КАГАРЛИЦКИЙ:
– С нынешней властью – в любой ее конфигурации – невозможно
ожидать осмысленного последовательного реформирования. Вся суть
происходящего в попытках усилить
контроль за населением (в том числе – фискальный), усилить давление
на общество.Но вопрос в том, будет
ли общество сопротивляться и в каких формах, есть ли у нас потенциал
для самоорганизации и самозащиты.

КАК ЖИТЬ В ЭПОХУ
ПЕРЕМЕН
Итак, эксперты пока не очень оптимистичны. Но в том, что впереди
у нас – время перемен, сомневаться
не приходится. А перемены, как известно – это и риски, и возможности.
О том, как нам избежать финансовых
рисков и воспользоваться возможностями повысить доходы, рассказывает независимый финансовый советник Наталья Смирнова.
– Какие риски, и какие возможности появляются для рубля?
– Все знают, что впереди 2024 год,
когда нынешний глава страны больше не сможет ее возглавлять. Поэтому, очевидно, власти необходимо готовиться к этому моменту, выстраивая
подходящую инфраструктуру в той
части, где, скорее всего, займет место будущий бывший президент, где
он уже был – это глава правительства.
Сейчас, когда впереди четыре года,
можно выстроить подходящее правительство, путем поправок в Конституцию наделить его большими правами.
Возможно, в окружении подходящих
лиц, вырастить преемника (сомневаюсь, что это будет нынешний премьер
– его роль я вижу, скорее, как роль
Михаила Фрадкова в период «пересменки»). Но все эти изменения будут постепенными, поэтому вряд ли
«здесь и сейчас» повлияют на рубль.
На рубль влияют более актуальные факторы: это нестабильность изза конфликта Ирана и США, которая
влияет на нефть; перспективы торгового соглашения Китая и США; импичмент Президента США Дональда
Трампа и выборы в США в 2020 году;
монетарная политика США и ЕС; экономическая ситуация в США, ЕС, Британии и Китае.
Изменения в Конституции РФ и
смена российского правительства от-

7

ЕКАТЕРИАНА ШТУКИНА/POOL/ТАСС

№ 01 (436)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ МИХАИЛ МИШУСТИН

разятся на рубле не сейчас, а через
год и более, если со сменой кабмина
произойдут кардинальные перемены
во внешней политике (допустим нереальное – типа смягчения санкций),
пойдут более активные инвестиции
в собственную экономику (но не в
энергоносители и не в инфраструктурные госпроекты, где нет быстрой
окупаемости). Если перемены будут в
лучшую сторону – да, весьма вероятно, мы можем ближе к 2024 – 2025
годам увидеть доллар и ниже 60,
если параллельно не случится никакого мирового кризиса. А пока трудно
сказать, будут ли какие-то изменения,
либо это просто перемена мест слагаемых, от которых выбранный курс ни
политически, ни экономически не поменяется. Если это так, то рубль будет
зависеть, как и сейчас, в большей степени, от внешних факторов.
– В какой валюте стоит в ближайший год-два держать сбережения?
– Если цель рублевая – рубли, если
вы на 200% из ста возможных уверены, что сумма нужна в долларах,
то – доллары, если какая-то более
экзотическая валюта, то, полагаю,
можно тоже выбрать доллары, т.к. в
долларах гораздо больше финансовых инструментов, чем в любой другой валюте, особенно на российском
рынке.
Главное – валюту, будь то рубли или
другое, нужно размещать в инструменты с доходностью не ниже инфляции. По валюте это 2%, по рублю
официально 4%, но я рекомендую
не ниже 6%. С учетом тенденций ставок по вкладам, я бы, если речь шла
о сроке вложений в год и более, смотрела хотя бы в сторону облигаций.
– Какие риски и возможности
появляются для российского фондового рынка? Стоит ли сейчас
играть на российском рынке? Какие бумаги (сектора) могут быть
привлекательны, а какие – рискованны?
– Лично для меня российский рынок остается диким, поэтому долгосрочные инвестиции я на нем все еще
не рекомендую: только спекуляции,
если есть готовность к риску. Причина проста: объем торгов на рынке далек от развитых стран. Плюс даже по
«голубым фишкам» случаются малопонятные резкие скачки (вроде взлета «Сургутнефтегаза», «Русгидро»),
либо же эти скачки продиктованы государственным воздействием на дивидендную политику (вспоминаем
«Газпром»). Такие скачки, кроме инсайда, предсказать нереально, поэто-

му у меня к российскому рынку следующее отношение:
Российские эмитенты не могут занимать более 50% портфеля. Даже если
у человека 30 тысяч рублей, сейчас
есть биржевые фонды, инвестирующие в акции мировых «голубых фишек», можно найти даже фонд, доступный от 1 рубля (FXWO и FXRW).
Если вы не готовы регулярно отслеживать цены, но верите в российский
рынок, я бы рекомендовала выбрать
портфель из дивидендных «аристократов»: компаний из разных секторов экономики, которые платят хорошие дивиденды. Скажем, «Газпром»,
«Лукойл», Сбербанк, «Северсталь»,
«Сургутнефтегаз», «Аэрофлот», МТС,
«Норникель» и т.д. В долгосрочной
перспективе цены на акции, скорее
всего, все равно будут расти, плюс к
этому вы получите стабильные дивиденды. В условиях нестабильности российской экономики я предпочитаю выбирать только крупнейших
эмитентов – и чтобы половина была
с явной или неявной господдержкой.
Что ж, нельзя сказать, что эксперты порадовали нас радужными перспективами. А ведь впереди еще, возможно, и мировой
кризис. О нем предупреждают не только опрошенные нами эксперты – недавно своей тревогой поделилась и
директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева. Выступая в Институте международной экономики Петерсона в Вашингтоне, она заявила, что
мировая экономика рискует вернуться
в эпоху Великой депрессии, вызванной
неравенством между разными группами населения стран и нестабильностью
финансового сектора.
Возможно, «застрельщиком» нового кризиса станет Китай – в прошлом
году его ВВП вырос на минимальную величину за последние 30 лет.
И хотя это все равно давно не виданные в России 6,1%, весь мир сейчас
с тревогой смотрит на то, сможет ли
Поднебесная справится с растущим
корпоративным долгом и старением
населения.
Помимо Китая угрозой для российского рынка банковские аналитики
считают и возможный проигрыш Дональда Трампа в президентских выборах в США осенью этого года.
Насколько умело сможет новое правительство справиться с грядущим
кризисом – неизвестно. Но можно
точно сказать, что своим благосостоянием можно и нужно управлять самим – хладнокровно и без паники, осмотрительно и вдумчиво. В нынешние
времена финансовая грамотность –
лучшее средство от катаклизмов.

№ 01 (436)

ПОДОРОЖАНИЕ – 2020
Новые цены, новые налоги, новые законы...
Михаил МЕЛЬНИКОВ
С Новым годом в нашу жизнь
практически всегда приходят не
только свечи, бенгальские огни
и запасы оливье на несколько
дней, но и новые цены, новые налоги, новые законы. Мы
предлагаем вашему вниманию
список продуктов и услуг, которые точно или наверняка станут
дороже в течение 2020 года.

ВАЛЕРИЙ МАТЫЦИН/ТАСС

8

январь 2020

ЭКОНОМИКА

М

ногие из указанных подорожаний – например, проезд на общественном транспорте
во многих городах или
минимальную стоимость алкоголя –
вы уже наверняка успели заметить.
Но есть и скрытые подорожания, которые не всегда можно распознать,
но и они вносят свою лепту в наши
немаленькие расходы на жизнь.
Сразу оговоримся: этот текст не
призван никого напугать. Мы собрали самые обоснованные прогнозы
подорожания, но при этом не ожидаем какого-то апокалиптического
сценария с ежедневной сменой ценников. Определенная стабильность у
российской экономики все же есть –
проблемы у нас скорее с развитием.
Все перечисленные ниже товары и
услуги подорожают практически со
стопроцентной вероятностью, по некоторым из них рост цен лишь слегка
обгонит инфляцию, которая составляет примерно 3,5%, а по некоторым
перевалит и за 10%.

ХЛЕБ НАШ НАСУЩНЫЙ
Эксперты обещают подорожание
черного хлеба. В 2019 году был плохой урожай ржи, да и вообще отведенные под нее посевные площади
сокращаются с каждым годом. Где
только позволяет климат, вместо ржи
стараются сеять более востребованные за рубежом культуры, в первую
очередь пшеницу.
Никогда после кукурузной авантюры Никиты Хрущёва Россия не собирала столь убогий урожай ржи, как в
2019 году. 1429 тыс. тонн – это менее чем 10 кг на человека в год. Даже
в крайне неудачном 2018 году было
на треть больше! Невыгодно растить
рожь – за рубеж не продашь, а в России население бедное. Похоже, эту
исконно русскую культуру скоро будет
впору добавлять в Красную книгу…
Кстати, сокращается и площадь посевов гречихи.

ПАЛЬМОВОЕ МАСЛО
Рост НДС на пальмовое масло с
10% до 20% приведет к росту цен на
все товары, в которых оно используется. Это в первую очередь дешевые
кондитерские изделия, а также молочные продукты с заменителем молочного жира, указанным в составе
или нет. Если стоимость масла составляет 50% общей стоимости продукта
(масло, хоть и пальмовое, все равно

дороже муки и сравнимо с сахаром),
то рост налога прибавит 5% к итоговой отпускной цене. Ну и торговля
свое накинет, конечно.

АЛКОГОЛЬ
Подорожает дешевый алкоголь.
Дело в том, что правительство повысило минимальные цены на него:
теперь 0,5 л водки не может стоить
в магазине менее 230 рублей (было
215), коньяка – 433 рубля (было
388), напитка на основе винных дистиллятов – 315 рублей (было 307).
Минимальная цена призвана оградить покупателей от низкосортных
подделок, продаваемых в обход акциза: так, видя водку дешевле 230
рублей за пол-литра, вы совершенно
точно знаете, что она контрафактная
и с высокой вероятностью некачественная.

МОЛОКО, ЙОГУРТЫ,
СЫРЫ
Проблемы у молочной продукции:
теперь вся она обязана проходить
электронную ветеринарную сертификацию. Эта неведомая «цивилизованному миру» цифровизация тоже
должна защитить нас от некачественных продуктов; страшно подумать,
как темные американские или французские фермеры продают молоко
своих коров, не сообщая об этом сей
же секунд в Вашингтон или Париж.
Честь нести расходы на этот процесс
возложены на производителей. Вроде и копейки, но отрасли это обойдется в 20 млрд рублей в год, и понятно, кто в итоге их заплатит.

ЗДОРОВЬЕ
Очередной эксперимент будет поставлен на лекарствах. В России введена их специальная маркировка,
которая тоже требует определенных
затрат от производителей и поставщиков. Как и в случае с молочной
продукцией, считается, что это избавит нас от фальсификатов. К сожалению, опыт ЕГАИС (системы учета
спирта) показал, что контрафактный
алкоголь все равно пробивается на
прилавки; может быть, конечно, с
молоком и лекарствами внезапно получится по-другому. А вообще постепенно планируется маркировать буквально все товары.

ДЕШЕВОЕ СТАНЕТ ДОРОГИМ?
НЕТ, НЕКАЧЕСТВЕННЫМ
Ну и заканчивая пищевую тему, хотелось бы разоблачить один интересный вброс. На новогодних каникулах
по СМИ прошел прекрасный анонс о
том, что в обозримом будущем подорожает вся дешевая пища. По той
причине, что дохода у людей мало,
спрос на дешевые продукты высокий, а высокий спрос тянет за собой
повышение цены. Все бы ничего, но
автором вброса являлась руководитель Центра агропродовольственной
политики Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России
Наталья Шагайда – это не какой-нибудь досужий «эксперт», она входит в число людей, чье мнение учитываются при принятии решений
на самом высоком уровне. Наталья
Ивановна пояснила, что нам стали

мешать продовольственные контрсанкции: «Если будет… по-прежнему
сильно ограниченный импорт свинины – цены на свинину также вырастут. Если отменят эмбарго – то снизятся». Очень похоже, что мы видим
результат лоббистской деятельности
торговых сетей, которые постепенно
добивают российское производство
(статья «Игра в свои ворота», №1819/434-435 «Совершенно секретно», декабрь 2019 года) и мечтают
о возобновлении потока товаров с
Запада. А заодно пытаются разжечь
панику, чтобы сбыть сильно подорожавшие в 2019 году и оттого плохо
продающиеся крупы.
Определенная логика в анонсе такого подорожания имеется, но надо
понимать, что торговые сети худо-бедно тоже конкурируют между
собой, поэтому первая поднявшая
цены на самые дешевые товары вмиг
лишится покупателей. На самом деле
уровень цен, думается, в целом сохранится, а рост расходов производителям придется компенсировать
снижением качества своей продукции. Не может быть уже качественных
сосисок по 150 рублей за килограмм
и сыра по 250 рублей.

МОБИЛЬНАЯ СВЯЗЬ
Причиной роста тарифов называют
рост НДС и закон о долгом хранении
данных о разговорах и трафике абонентов: и то, и другое вступило в силу
еще в 2019 году, но эффект от нововведений ощущается все сильнее.
Большинство операторов уже объявили о росте цен по архивным тарифам. Архивные – это те, которые еще

№ 01 (436) 

АВИАПЕРЕЛЕТЫ
Ассоциация эксплуатантов воздушного транспорта, как и год, и два, и
три назад сообщила о том, что подорожают авиабилеты, потому что
из-за дорогого керосина внутренние
перелеты оказываются убыточными.
На самом деле эти причитания – во
многом давление на правительство
для выбивания льготных налоговых
ставок и субсидий. Никто не заставляет перевозчиков, кроме полугосударственного «Аэрофлота» и его капризных «дочек», летать по невыгодным
направлениям, однако они почемуто продолжают «плакать и грызть кактус». Но в целом авиабилеты действительно постепенно дорожают, и
едва ли этот процесс остановится в
наступившем году.

АВТОМОБИЛИ
Совершенно точно подорожают новые автомобили: отставленное правительство резко (в среднем более
чем в 2 раза) повысило утилизационный сбор. Понятно, что новые расходы оплатят главным образом покупатели. Базовая ставка для легковых
автомобилей составляет 20 тыс.
рублей, а в зависимости от мощности к ней применяется коэффициент,
и именно эти коэффициенты внезапно подскочили до небес. Скажем, для
новых малолитражек объемом двигателя до 1 литра коэффициент вырос
с 1,65 до 2,41, то есть на 46%, и это
самое маленькое подорожание. Скажем, для авто с движком от 3 до 3,5
литров коэффициент составлял 5,73,
а стал 12,98 – то есть государство положит себе в карман дополнительно
145 тыс. рублей с каждого автомобиля. Автомобили с российских заводов, правда, получают определенную
господдержку, поэтому для них итоговое подорожание окажется не столь
радикальным.

ЭВАКУАЦИЯ
И ТЕХОСМОТР
Владеть автомобилем тоже станет
дороже. Так, подорожала «востребованная» услуга эвакуации неправильно припаркованных автомоби-

лей в Москве: теперь она составляет
8813 рублей для легковушки. Правда, остаются льготные тарифы, но они
тоже выросли на 200 рублей каждый.
Неясно с ОСАГО – разговоры об
очередной реформе системы тарифов перед Новым годом обострились, но внятного решения так и не
принято.
С июня 2020 года вводятся новые
правила техосмотра и одновременно драконовские штрафы за его отсутствие или подделку. Отлавливать
машины, без должного образа зарегистрированного техосмотра, будут
видеокамеры, штраф – 2000 рублей,
начисляется не чаще раза в день. Если
эта система реально заработает, российское село останется практически
без автомобилей. Да и небогатые города надолго забудут о том, что такое
пробки. До сих пор коррупция всегда
побеждала в этом вопросе, будет интересно посмотреть, как сложится в
дальнейшем.
И, конечно, продолжат свое победное шествие по городам и весям
платные парковки.

нальную казну. Понятно, что властям
выгодно максимально завысить цену
на ваше жилье.
Узнать кадастровую стоимость своей квартиры или дома вы можете в
местном отделении Росреестра или
на сайте этой организации Rosreestr.
net. Оспорить кадастровую оценку можно двумя способами – через
комиссию по рассмотрению споров
при Росреестре и через суд. Жителям
многоквартирных домов рекомендуем подавать совместные претензии –
так больше шансов добиться нужного
результата.

НЕДВИЖИМОСТЬ
Начнется рост цен на жилье, особенно в регионах (в Москве рост цен
сдерживается избыточным предложением в огромных человейниках
реновации). Это станет следствием
перехода долевой застройки на счета эскроу, практически исключающие обман дольщиков: девелопер
не получит доступа к деньгам, пока
не сдаст объект. В полную силу этот
закон вступил 1 июля 2019 года, и
застройщики попытались зарегистрировать максимальное количество объектов до этой даты. Тем не менее, к середине 2020 года на рынке
окажутся предложения в жилых комплексах, строящихся по новым правилам, и средняя цена там, скорее
всего, будет выше привычной.

ТОПЛИВО
По всей видимости, подорожает бензин. В 2019 году он вел себя
скромнее, чем за любой из последних 28 лет (+2% за год, ниже инфляции), но всему хорошему когда-то приходит конец. Ситуация на
Ближнем Востоке, слава Богу, не перешла в хорошую полномасштабную
войну, но тлеть там будет в течение
всего года, а любая нестабильность
в этом регионе толкает стоимость
нефти вверх (что весьма выгодно в
том числе и Соединенным Штатам,
поэтому просто так они не уйдут).
Правительство РФ, однако, обладает
достаточно серьезным воздействием
на нефтяников, поэтому по-настоящему серьезного роста, как в 2018
году, не допустит.
Плюс Россия совершает странный
налоговый маневр, в процессе которого будут уничтожены экспортные
пошлины, а взамен повышен налог
на добычу полезных ископаемых.
Легко понять, что первый сбор брался лишь с углеводородов, вывозимых
за рубеж, а второй – со всей добытой
продукции, в том числе предназначенной для наших автозаправок. Это
тоже скажется на стоимости бензина.

ПОЕЗДКИ ПО РЕЛЬСАМ
Железнодорожные билеты подорожают на уровень инфляции – 3,5%.
Стоимость проезда в городском и
пригородном транспорте в большинстве регионов также подрастет: так,
разовый билет на московский транспорт уже сейчас стоит 56 рублей
вместо 53, а с 1 февраля на 3–4%
подорожают и электрички.

КАДАСТРОВЫЕ МАНЕВРЫ
В ряде регионов вырастет налог на
недвижимость. Ставка налога не изменилась, но пересматривается налоговая база, то есть стоимость, например, вашего жилья. Пересмотр
этого налога в 2019 году должен был
быть проведен в 64 из 85 субъектах
Российской Федерации, в том числе
в 19 – полностью по всем объектам.
Но крайне редко пересмотр приводит
к снижению кадастровой стоимости
объектов – чаще речь идет о росте.
Дело в том, что решение об оценке
принимают уполномоченные регионом организации, а налог на недвижимость поступает как раз в регио-

ЛУКАВОЕ ЖКХ
Вырастет плата за жилищно-коммунальные услуги. Формально это будет
летом и всего на 3,5% (примерно такую инфляцию официально насчитают по итогам года), фактически же, как
всегда, реальная стоимость подрастет процентов на 5–8. Скажем, в 2019
году при формальных 4,2% в Московской области размер платежки разбух
на добрых 20%. Есть целый ряд уловок, придуманных для обхода ограничений; будем надеяться, что новое
правительство положит им конец.

УДАР ПО ИП
Страховые взносы для индивидуальных предпринимателей вырастут на 10%, нижняя планка составит
СЕРГЕЙ САВОСТЬЯНОВ/ТАСС

действуют, но к которым уже нельзя
подключиться. Перерасчет тарифов
делается, как правило, молча, поэтому рекомендуем очень внимательно
следить за своими расходами, а заодно проверить актуальность тарифа.
Будьте особенно внимательны, если
у вас есть неиспользуемые номера
«про запас» – в некоторых случаях
операторы могут списать все деньги со счета в качестве платы за неиспользование услуги (представьте,
бывает и такое).
Большинство пользователей сотовой связи не помнят собственный тарифный план – только сумму расходов. Чтобы узнать тарифный план,
нужно выполнить USSD-команду, то
есть нажать несколько кнопок:
– Для МТС – *111*59#, после чего
надо нажать кнопку вызова.
– Для «Билайна» – *110*05# и вызов.
– Для «Мегафона» – *105*3# и вызов.
– Для Tele2 – *107# и вызов.
Посмотрите на сайте или в салоне
своего оператора актуальные тарифы, сравните их с вашим и оцените
ситуацию. Если архивный тариф все
еще устраивает вас, раз в 2–3 месяца
обязательно проверяйте, не подорожал ли он.

январь 2020

ЭКОНОМИКА

9
40 874 рублей в год. Почему – никто не объясняет, но каждый год эти
взносы поднимают существенно
выше уровня инфляции. Неудивительно, что число ИП снижается, особенно теперь, когда есть альтернатива в виде статуса самозанятого.

ВЛАСТЬ
Россия существенно увеличивает
расходы на деятельность лучших своих людей. Обеспечение деятельности
президента, его администрации, премьер-министра и его аппарата обойдется в 34,93 млрд рублей вместо
27,25 млрд в ушедшем году. Госдума тоже подорожает: с 11,03 до 11,5
млрд рублей – не так сильно, но все
равно выше инфляции.

ВАЛЮТА
Подорожает доллар. Причем не изза каких-либо объективных макроэкономических причин, о которых
любят рассуждать ученые мужи.
Просто есть такая штука – ВВП, валовой внутренний продукт страны,
фетиш современных экономистов. И
рост этого ВВП считается главным параметром, по которому оценивают
эффективность правительства.
Так вот, в 2019 году российский
ВВП в долларах впервые за несколько
лет снизился. Но рассказывать народу, да и президенту, это было нельзя,
поэтому показатель упрямо считали в рублях. В них и получились эти
1,3–1,4% роста: за счет того, что курс
рубля относительно доллара за год
существенно снизился. А поскольку никаких предпосылок роста ВВП
нет, для хорошей статистики придется снова девальвировать рубль. Ловкость рук и почти никакого мошенничества!

* * *
Вы вправе спросить: да что ж творится такое, подешевеет ли что-нибудь вообще?
Да.
Подешевеют кредиты. Они нужны,
чтобы вы могли оплатить все эти подорожания. А как потом отдавать долги – это вопрос, на который вам предоставят отвечать самостоятельно.

№ 01 (436)

МОСКОВСКАЯ

10
В конце наступившего 2020
года Сергей Собянин отпразднует десятилетие на должности мэра Москвы. Приличная,
достойная цифра, тем более
что за это время глава главного региона России дважды
выиграл выборы в первом раунде. В Москве построено немало дорог, развязок, станций
метро, а особенно, конечно,
жилых домов. На расходы мэрия не скупится: социальная
защита здесь тоже лучшая в
стране. Создается ощущение,
что Сергей Семёнович – настоящий дар кремлевских «богов»
грешной Москве. Но так ли это?

ЭМИГРАЦИЯ

В

Почему москвичи бегут
из собянинской столицы...
Сергей АНДИЖАНОВ

ВЛАДИМИР ГЕРДО/ТАСС

популярной сетевой энциклопедии «Википедия»
на страницах, посвященных заметным фигурам,
обычно есть стандартный
раздел «Критика». Все мы живые
люди, все ошибаемся, у всех есть
оппоненты со своей точкой зрения,
и объективности ради, надо приводить разные точки зрения. Есть такой раздел на странице Юрия Лужкова, есть на странице Владимира
Путина, есть на странице Михаила Мишустина – только не у Сергея
Собянина: под предлогом защиты
от антипиара администраторы ресурса вообще удаляют любой негатив в адрес московского мэра.
Что ж, если «Википедия» не хочет
представить творчество Сергея Семёновича во всей его полноте, постараемся сделать это за нее. А то как-то
неудобно перед Путиным.
Понятно, что в короткой статье мы
можем только галопом пройтись по
московским «европам» – но и этого достаточно, чтобы почувствовать
некую азиатчину, понятия вместо законов, непогрешимость властителя и
его приближенных.

январь 2020

ОБЩЕСТВО

НАСЛЕДИЕ ЛУЖКОВА
Многие
разрекламированные
достижения Собянина – в первую
очередь выстраивание беспрецедентной системы социальной поддержки на зависть остальным 84
регионам – на самом деле есть заслуга предыдущего правительства.
То же встраивание Малого кольца
Московской железной дороги в систему городского пассажирского сообщения было полностью спроектировано еще в нулевых годах; другой
вопрос, что Лужков, при всех его
очевидных недостатках, не тратил
деньги так безрассудно, да и вообще стремился повышать уровень
благосостояния москвичей – например, жестко боролся с платными
парковками (тогда бесплатно встать
можно было даже около вокзалов,
хотя «серые парковщики», конечно,
пошаливали). Собянин же ни в чем
не ограничивает себя, своих сотрудников и своих подрядчиков. Теперь
городские проекты – это аттракцион
невиданной щедрости, и каждый видимый жителям элемент, например,
благоустройства или транспортной системы является вершиной айсберга, под которым находятся нужные подрядчики, льготные условия
и совершенно неадекватные бюджетные траты.

ИЗМЕНЧИВАЯ РЕНОВАЦИЯ
Конечно, в историю Сергей Семёнович войдет в первую очередь как
отец реновации, которой газета «Совершенно секретно» посвятила летом

статью «Горькая правда о реновации»
(№11/427 «Совершенно секретно», июнь 2019 года). Поэтому тут –
в двух словах.
Реновация стала вопиющим ударом
по базовому экономическому праву
человека – праву на собственность.
В отличие от Лужкова, который при
сносе пятиэтажек тоже не сильно церемонился, но все же предлагал несколько вариантов, а также часто давал жилье по щедрым социальным
нормам метража, Собянин предлагает ровно один вариант, чаще всего
метр в метр с прежним жильем, и закрывает за москвичом дверь.
Вообще, отношение к собственности в Москве стало совсем уж безобразным. В 2016 году город пережил «ночь длинных ковшей» –
были снесены многие сотни объектов нестационарной торговли под
предлогом того, что их построили
нелегально. Доказательством этой
нелегальности мэрия себя не утруждала – «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». В результате последовательного вытеснения киосков жители столицы потеряли возможность
быстро купить продукты, а торговые
сети-монополисты приобрели новых

покупателей и, пользуясь отсутствием
альтернатив, продолжают добивать
наше многострадальное сельское хозяйство.
Но вернемся к реновации, базовые
цифры которой постоянно менялись.
Сперва московские чиновники говорили, что «лишнего» жилья во время реновации будет построено не
более 10%, потом эта цифра выросла до 25%, а сейчас при обсуждении планов районов мы видим уже
трехкратное (!!!) превышение новых площадей над старыми. Скажем,
в Бабушкинском районе, Алтуфьеве,
Люблине и Покровском-Стрешневе
(в совокупности) снесут 620 тыс. кв. м
жилплощади, а выстроят 1,9 млн. Говорите, не будет дополнительной нагрузки на инфраструктуру? Новые
москвичи не будут иметь машин, не
будут пользоваться общественным
транспортом, болеть, включать отопление и воду? Очень интересно, да.
Добавим, что освоение денег началось уже с проектирования – первые
40 домов реновационной кампании
были спроектированы за 2,8 млрд
рублей. Это невероятные 70 млн за
каждую из ничем не примечательных
коробок.

СТРОИТЕЛЬНОЕ
ЗЕМЛЯЧЕСТВО
Отдельно стоит поговорить об
участии Сергея Семёновича в строительной «оккупации» Москвы.
Само по себе назначение Марата
Хуснуллина на должность главного
по строительству особых вопросов
не вызывало – сейчас этот чиновник вообще оказался востребован в федеральном правительстве.
Но господин Хуснуллин буквально
обескровил стройкомплекс Казани, рассадив десятки своих людей
на все сколько-нибудь значимые
места в сложной системе контроля
московского строительства.
Дамир Газизов, Константин Матвеев, Марс Газизуллин, Павел Дудулин,
Ильдус Минниханов, Сергей Соколов, Валерий Леонов, Рафик Загрутдинов, Владимир Швецов, Светлана
Валдавина, Константин Тимофеев,
Анастасия Пятова, Рафаэль Алиев,
Эрнст Мавлютов и многие другие –
все они ранее работали в Татарстане, а потом заполонили собой все
отделы строительного департамента,
Мосинжпроект, Московская государственная экспертиза, Москомстрой-

№ 01 (436)

инвест, Москомархитектуры, НИИПИ
Генплана – и это только вершина айсберга. Дело не в национальности, а
в сплоченности этих людей, которые
защищают исключительно интересы
босса, а никак не чуждых им москвичей. Вероятно, чудовищная застройка
столицы – своеобразный татарстанский реванш за взятие Казани Иоанном Грозным.

СВОИМ – КВАРТИРЫ,
ОСТАЛЬНЫМ – ЗАБОТУ
Вообще, странно все с квартирным вопросом у Сергея Семёновича. Как ни крути, но получается, что
свое законное право на приватизацию жилья он использовал не один,
а два раза; первый – еще в Тюменской области. Правда, во второй
раз, в Москве, квартиру площадью
308 кв. м, он записал на свою несовершеннолетнюю, в тот момент,
дочь. Депутат Госдумы Олег Шеин
напомнил прокурору Москвы о
том, что согласно закону «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном
состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а
также служебные жилые помещения», каковым и была квартира на
Рочдельской улице. Пресс-служба
Управления делами Президента РФ
ответила, что квартира была выделена Собянину в 2006 году как одному из высших должностных лиц
государства, на этом тема и затихла, хотя закона о второй приватизации для высших должностных лиц
никто никогда не видел.
Справедливости ради скажем, что
заботится мэр не только о себе. Скажем, недавно его подчиненным, по
данным журналистского расследования, отдали дом на Садовнической
набережной, по документам построенный для льготников. Стоимость одной квартиры в этом элитном квартале оценивается в 70 млн рублей и
выше, так что версия про льготников
изначально вызывала сомнения. Но,
к счастью, люди с соответствующими
правами обнаружились прямо под
рукой, в коридорах столичного правительства.
А вот простым покупателям жилья в Москве не так сладко. Первым
делом в конце 2010 – начале 2011
года администрация Собянина расторгла множество инвестиционных
контрактов с застройщиками лужковского периода. Понятно, что
они не были белыми и пушистыми (одна супруга прежнего мэра
чего стоит – она, кстати, до сих пор
остается богатейшей женщиной
России). Но тогда многие тысячи
москвичей не получили в срок свои
квартиры – новые власти подбирали строителей «понадежнее» в заботе об интересах дольщиков.
А что теперь? Практически все
дома у придворных застройщиков
сдаются с опозданием, некоторые с
очень большим. Жалобы на качество
не утихают, особенно в бюджетных
жилых комплексах. Градостроительные нормы «либерализированы»,
то есть обязанности девелоперов
по инсоляции, озеленению, строительству социальных объектов минимизированы. Чтобы можно было
плотнее строить дома друг к другу,
придумали идею «дворов без парковок». К автомобилистам в мэрии
относятся с откровенной ненавистью и видят в них исключительно
дойную корову, последовательно
повышая стоимость владения автомобилем в Москве.

январь 2020

ОБЩЕСТВО
ПАРКОВОЧНЫЙ ТЕРРОР
Именно Сергей Собянин продавил
введение в Москве особых штрафов
за парковку в неположенном месте
и выезд на выделенную линию для
общественного транспорта – не говорим уж о стоимость работы эвакуатора. Какое место неположенное – решает мэрия. Также особые
штрафы, вдвое превышающие общероссийские, предусмотрены за
непредставление преимущества автомобилям со спецсигналами, за
проезд грузовика по запрещенной
для него улице, за нарушение правил движения в жилых зонах. И если
последние случаи особых вопросов
не вызывают, то «выделенки» и запрет парковки – откровенная кормушка для городского бюджета. Бесплатных парковок, на большей части
территории «старой Москвы», вообще не осталось – даже привычно поставить машину рядом с собственным домом теперь можно лишь при
заблаговременно купленном «резидентском разрешении».
Характерно, что решать, где москвичам можно парковаться, а где
нет, стали уроженец Няксимволя
Собянин и вице-мэр по транспорту Максим Ликсутов, приехавший из
Эстонии. Они же решают, почем мы
будем парковаться – охват платных
парковок постоянно растет, цены на
них тоже. В большом городе всегда
найдется спрос на эту «услугу», так
чего мелочиться?
В результате москвичи отделились
друг от друга. Пройти невозможно –
везде заборы, калитки с кодовым
замком, шлагбаумы с ним же. Московской мэрии не нужны дружные,
объединенные общими интересами
горожане, способные за себя постоять; нет, ее задача – атомизировать
общество, убить сам дух вольной купеческой Москвы, сковать его ханты-мансийскими морозами.
И ладно бы собирали с автомобилистов деньги на благое дело. Но
ведь московские траты по российским меркам абсолютно неадекватны. Отказавшись от строительства
только одной станции метро, мы
могли бы спасти жизнь не менее чем
тысяче больных раком детей, на которых у государства часто не хватает даже обезболивающих. При этом
бюджет Москвы является хронически дефицитным, то есть мэрия
больше тратит, чем зарабатывает!
Государство уже научилось жить по
средствам (бюджет второй год подряд сведен с профицитом), Москва
и не думает об этом.
И продолжает ежегодно перекладывать столь любимую мэром плитку.

КУДА ЖЕ БЕЗ ПЛИТКИ
Когда Собянин только пришел к
власти в Москве, пристальное внимание было обращено на его жену Ирину Иосифовну, в девичестве Рубинчик. Клан, к которому принадлежала
Ирина, сыграл определенную роль во
взлете ее мужа, но вопросы были к ее
плиточному бизнесу: Собянин почти
сразу рассказал о желании замостить
асфальтовую Москву плиткой, а Ирине приписывали контроль над компанией «Аэродромдорстрой», получавшей львиную долю соответствующих
заказов в Тюмени, где прежде работал Собянин. Сам мэр отвечал, что
его жена работала в детском саду.
Доказательств того и другого нет;
супругу Сергей Семёнович старательно прятал от СМИ, а потом и вовсе с
ней развелся.

Тем не менее, маниакальное стремление Собянина покрыть плиткой все
доступное пешеходное пространство
сомнению не подлежит. Плитка примерно в 7 раз дороже асфальта, но
это никого не останавливало – тратить городские деньги в десятых годах начали с каким-то купеческим
размахом. А ведь недостатки плитки
очевидны. По ней трудно тихо катить
коляску – тряска неизбежна. В щели
между плиткой легко сломать каблук – даже если плитка хорошо уложена, что в Москве бывает нечасто. С
другой стороны, качественно уложенная красивая плитка действительно
смотрится намного симпатичнее асфальта. В этом весь смысл собянинского правления – казаться, а не быть.

АРМИЯ ПРОСЛАВЛЕНИЯ
Но чтобы правильно «казаться», нужен источник силы – средства массовой информации и неформальные
властители дум. Поскольку одними
из главных отличительных свойств
мэрии являются, во-первых, любовь
к себе, а во-вторых, желание поделиться этой любовью с максимальным числом москвичей, на деньги
налогоплательщиков была создана
объединенная редакция московских
СМИ «Москва Медиа», объединяющая два телеканала, несколько радиостанций и сайтов, а также имиджевую лабораторию «Голос». Решение
о создании холдинга было одной из
первых инициатив Собянина на посту
мэра, а основная задача всех подразделений – славословия в адрес мэрии. В 2014 году пропаганда вышла
на федеральный уровень – правительство Москвы приобрело легендарный еженедельник «Аргументы и
факты». Перед выборами 2018 года
самолюбование мэрии вышло на новый уровень – независимые блогеры
наперебой рассказывали, как похорошела Москва при Собянине, делая
упор в основном на Парк культуры
им. Горького. Что ж, когда практически все крупные компании страны
платят налоги на твоей территории,
можно и на благоустройство потратиться.
В общей сложности на поддержку
дружественных СМИ мэрия только
официально тратит 15 млрд рублей
в год, при этом проплата тех же блогеров (едва ли они все бескорыстны)
в бюджете никак не отображается:
тут задействована какая-то иная касса. Интересно, что резкий всплеск
трат на информационную поддержку в Москве произошел как раз со
сменой мэра.

ВОПРОСЫ К ОКРУЖЕНИЮ
МЭРА
Подчеркивать достижения мэрии
необходимо еще и для того, чтобы
люди меньше говорили об окружении самого мэра.
После развода Сергея Семёновича с супругой городские власти демонстративно резко опровергали все
слухи о его романе с руководителем
аппарата мэра Анастасией Раковой,
которая работала с Собяниным еще в
Тюмени, а ныне, как и еще одна формально незамужняя вице-мэр Наталья Сергунина, носит не по чину
дорогие украшения. Деятельности
Сергуниной, которая долго время заведовала городским имуществом,
вообще посвящена масса расследований, вскрыты неадекватные объемы недвижимости у ее семьи, тесные
связи с бизнесменом Павлом Тё, но
мэра эти подробности решительно не

11
интересуют: главное, чтобы о них не
знала общественность.
Расследования по имуществу дочерей Собянина тоже дали интересные результаты. Небольшая неприятность случилась у старшей дочери мэра Анны Сергеевны – в июле
2017 года приставы наложили арест
на ее квартиру в Санкт-Петербурге
и одумались только через месяц. Но
что это за квартира! 205 кв. м в центре второй столицы, роскошная обстановка, приличные соседи. Аня купила эту квартиру себе на 25-летие,
ориентировочная рыночная цена тогда составляла 116 млн рублей. Впоследствии государство простило Анне
накопившиеся долги.
У младшей дочери мэра, Ольге Собяниной, тоже все в порядке – напомним, на нее приватизировали роскошную трехсотметровую квартиру,
а сейчас она совершеннолетняя, и
отец за нее больше не отвечает: как
говорят в спорте, эпизод заигран.

ПОРА ВАЛИТЬ?
И все же, несмотря на все невероятные старания, «лужковский» уровень доверия Собянину только снится: даже осенью 2010 года 56%
москвичей считали, что Лужков должен остаться на посту градоначальника – и это после масштабной федеральной информационной кампании
против него! Сергея Семёновича, напротив, «облизывают» как могут, его
не критиковал ни один действующий
чиновник, но добивается он лишь хороших цифр на выборах, да и то при
условии, что соперничает с манекенами, да простят нас уважаемые кандидаты на выборах 2018 года.
Собянин ведет себя с москвичами,
как воспитатель с умственно отсталыми детьми, причем воспитатель неласковый. Понятно, что в Тюмени ему
как-то не приходилось иметь дело с
протестами населения, но в Москве
население несколько активнее, тем
паче, что и политика мэрии скучать
не дает. И именно, при Собянине разгон демонстраций, митингов, даже
простых пикетов стал демонстративно, бессмысленно жестоким: кажется, дай этому человеку волю, и он на
все свободное от работы время будет
надевать на жителей вверенного ему
города смирительные рубашки – «тащить и не пущать», как формулировал еще великий Салтыков-Щедрин
в произведении «История одного города», которое скоро будет опасно
цитировать в Москве.
Люди все еще едут в Москву, потому что экономика провинции находится в глубоком кризисе, но есть и
обратное движение – эмиграция подальше от мэрии. Нет, не в Таиланд
или Гоа: кто-то уезжает в Московскую
область, кто-то подальше – москвичи, имеющие независимый от местоположения доход (рантье, фрилансеры), все чаще выкупают целые
брошенные деревни, чтобы наблюдать за метаморфозами своей малой
родины из далекого далека.
Человеческое достоинство в этом
городе больше не ценится. Из Москвы и москвичей вытрясают душу.
Достаточно сравнить сердце города, Арбат, который и при царе, и при
коммунистах, и 20 лет после них был
удалой торговой улицей, с тем выхолощенным бульваром, который сделали из Арбата при Собянине. Сейчас по нему пристало ходить строем,
глядя в затылок товарищу. Это, видимо, и является идеалом безжалостной мэрии и ее благообразного руководителя.

№ 01 (436)

12
В народной памяти фамилия
Чубайс давно стала символом
разграбления великой страны,
предвестником бесчеловечного
олигархата. Государственная
индульгенция, выданная ему
сегодня в виде председательствования в «Роснано», не может ослепить народ. Это видно
хотя бы по взрывной реакции
в соцсетях, когда осенью 2019
года «главный прихватизатор»
заявил на публике, что «советские граждане были лентяями». Читатель возразит, что
время чубайсов в России все же
прошло, но это не так. На примере нищенствующей Курганской области, зажатой в тисках
промышленных и нефтяных
регионов-гигантов, специальный корреспондент «Совершенно секретно» разбирался в
паразитирующей деятельности
подопечных Чубайса, которые
оказались тесно переплетены
с широко понимаемыми иноагентами.

З

ауралье в советские годы
гремело на весь мир прорывными технологиями в
медицинской, военной и
сельскохозяйственной сферах. Достаточно вспомнить академика Гавриила Илизарова, который
изобрел уникальный аппарат для лечения деформаций костей, и агронома Терентия Мальцева, создавшего
революционную почвозащитную систему земледелия, а также первую в
мире серийную боевую машину пехоты, выпускаемую на Курганском
машиностроительном заводе. Сегодня Курганская область влачит жалкое существование. 21% жителей
Зауралья официально бедны – это
самый высокий уровень среди регионов Уральского федерального округа (УФО). С 1991 года население сократилось на 300 тыс. человек, а, в
2017 году в рейтинге эффективности управления в субъектах РФ Курганская область заняла 85-е, т. е. последнее место. С чем это связано?

Р Е Г И О Н Ы [ ЭНЕРГЕТИКА]

ПТЕНЦЫ
ЧУБАЙСА
Иноагенты захватили
в Курганской области
стратегическую отрасль
Андрей ВЫПОЛЗОВ

КУРГАНСКОЕ RABСТВО
Новая региональная власть (губернаторские выборы в сентябре 2019
года выиграл «младотехнократ» Вадим Шумков. – Прим. ред.) убеждена: ключевая причина стагнации – в
драконовских энергетических тарифах, которые установил бизнес-дуэт,
хозяйничающий в Курганской области уже третий десяток лет. Речь идет
об энергоолигархах Артёме Бикове и
Алексее Боброве (благодаря созвучию фамилий в курганском сленге
их давно именуют «бобрами»). Эти
господа являются протеже Анатолия
Чубайса в бытность его руководством РАО «ЕЭС России». Например,
в 2000-е годы он поставил Боброва
гендиректором «Межрегиональной
распределительной сетевой компании Урала и Волги» (чувствуете размах?), а Биков вообще был личным
советником Чубайса.
«Именно „благодаря“построенной
Биковым и Бобровым схеме энергоснабжения Курганской области, сегодняшние цены на электроэнергию
для бизнеса и бюджета Зауралья –
одни из самых высоких в стране, –
констатирует в беседе со специальным корреспондентом «Совершенно
секретно» директор Департамента государственного регулирования цен и
тарифов Курганской области Ирина
Гагарина. – К примеру, в августе 2019

года средняя конечная розничная
цена для потребителей Курганской
области составила 7,59 руб./кВтч с
НДС, а средняя цена на электроэнергию в России на тот же период составила 5,24 руб./кВтч с НДС. В Уральском же федеральном округе, куда
входит Курганская область, – всего
4,01 руб./кВтч с НДС. Справедливо
ли такая энергетическая сегрегация?
Вопрос, думаю, риторический».
Собака зарылась в так называемом методе RAB (от англ. Regulatory
Asset Base – регулируемая база инвестированного капитала), который
был навязан региону при губернаторе Олеге Богомолове, правящем Кур-

ганской областью со «святых 90-х».
Тогда Сибирско-Уральская энергетическая компания (запомните, читатель, эту аббревиатура – СУЭНКО),
подконтрольная Бикову и Боброву,
договорилась с Богомоловым передавать электроэнергию по завышенному тарифу (на 35% выше среднероссийского показателя по России и
на 41,8% – по УрФО). «Фишка» была
в том, что на деньги от полученного
дохода предполагались реконструкция и модернизация запущенного
электросетевого хозяйства Зауралья.
За 10 последних лет «бобры» получили такой прибыли порядка 20 млрд
рублей, однако о модернизации не

январь 2020

вспомнили. «Например, в 2017 году
инвестиционная программа СУЭНКО
была исполнена лишь на 14,8%», –
уточняет Гагарина.

«ПОНИМАЕШЬ, ГДЕ ЛУЧШЕ
ВЕСТИ БИЗНЕС»
Предприниматели, с которыми автор этих строк пообщался в Кургане,
единодушны: поскольку область не
запитана газом (почему до сих пор
– тоже риторический вопрос, адресованный «Газпрому»), со столь высокими тарифами на электричество о
перспективном развитии бизнеса говорить не приходится.
«Конечно, нас, зауральских предпринимателей, возмущает, что в Курганской области киловатт электроэнергии – один из самых дорогих не
то что по Уралу, а по России, – говорит
«Совершенно секретно» гендиректор компании «Курганские прицепы»
Александр Тупицын. – Например, у
меня есть вторая производственная
площадка в городе Владимир, где мы
также выпускаем прицепы. Так вот,
там киловатт энергии стоит 4,5 рубля, а в Кургане на сегодня почти 8
рублей. У меня много сварочного,
покрасочного оборудования, сушильные камеры, в месяц я потребляю до 100 тысяч киловатт. Видя такое очевидное сравнение не в пользу
Кургана, понимаешь, где лучше вести бизнес».
По словам руководителя «Курганских прицепов», фирма имела печальный опыт перехода на другой
формат тарифа – почасовой (такую
кость «бобры» великодушно бросили
зауральским предпринимателям. –
Прим. ред.). «Почасовой тариф предполагает, что электричество дешевеет
в непиковые нагрузки, но у нас специфика работ такова, что мы тратили
еще больше денег. Эти „непиковые
нагрузки“ каждый день менялись, а
из-за этого ежедневно менять график
производства – это, согласитесь, абсурд, – продолжает Александр Тупицын. – Мы достали бы своих рабочих приказами типа: „Пока работай, а
сейчас выключай скорей станок! Дорогое электричество пошло. А теперь
включай быстрей, дешевое идет!“ Вы
же понимаете, что после такого бреда
рабочий покрутит у виска и уволится
на следующий день».
По словам другого курганского бизнесмена, совладельца мясоперерабатывающего предприятия «Велес»
Александра Ильтякова, экономические трудности, вызванные сверхвысокими тарифами, прежде всего,
влияют на психологию начинающих
бизнесменов Зауралья.
«Психологически сложно. Взять Тюменскую область, вот она – рядом,
граничит с нашим Частоозерским
районом (где расположено производство «Велеса». – Прим. ред.). Пятнадцать километров и – Бердюжский
район Тюменской области. И там платят четыре рубля за киловатт, а у нас –
семь с лишним. Ежемесячно наше
предприятие выплачивает за электричество около 7 млн рублей. И все
эти затраты закладываются в готовый продукт», – прокомментировал
предприниматель.
За неделю до нового 2020 года ведущие промышленники Зауралья обратились к Владимиру Путину с просьбой отменить RABство. Читая письмо,
подписанное главами регионального
Союза промышленников и предпринимателей и Союза машиностроителей России – суровыми, в общем-то,
мужиками, понимаешь, что это крик
души: «Владимир Владимирович, про-

№ 01 (436)

сим Вас вмешаться в ситуацию, принять срочные меры по выравниванию
цен на электроэнергию до уровня соседних регионов с тем, чтобы Курганская область получила возможность
равного с другими субъектами развития». Например, из-за высоченных тарифов в Курганской области уже не
осталось ни одного конкурентоспособного литейного производства.
Очевидно, что борьбу с «наследством Чубайса» начал новый курганский губернатор Вадим Шумков,
который резюмировал состояние
вверенного ему субъекта афоризмом: «Красть в Курганской области
больше нечего». Хотя, как сообщили
«Совершенно секретно» близкие в
его окружении люди, первоначально глава Зауралья пытался вести переговоры с энергетиками, чтобы они,
как говорится, по-хорошему отстали
от Курганской области. Но «бобры»
продолжили подтачивать хозяйство.
Читая хронику противостояния, понимаешь, насколько сильны в федеральной власти позиции либерального, прочубайсовского блока. Так, в
августе 2019 года на встрече с Шумковым Владимир Путин лично отметил
высокую стоимость энерготарифов в
Зауралье (реплика Президента прозвучала, словно последнее китайское предупреждение: «Секундочку. Тарифы на
электроэнергию – разрыв 4,78!»). В
итоге Путин дал прямое указание проработать вопрос снижения тарифов путем перехода на другой тарифный метод. Казалось бы, лед тронулся. Однако
ФАС спустя три месяца отказал курганским властям в пересмотре метода
формирования тарифа. Дескать, регион не смог доказать нарушения закона
при утверждении метода RAB. Минэнерго, на которое рассчитывали курганские власти, просто молчит. Налицо
подковерная межведомственная борьба в высоких московских кабинетах.
Проблемы Кургана? Нет, не слышали.

АВСТРИЙСКИЙ СЛЕД
А ведь в этой истории есть еще один
след, которым стоило бы заинтересоваться компетентным органам. Как
утверждают многочисленные СМИ,
зауральские «энергетические вампиры» являются иностранными подданными. Например, в 2011 году
«Ведомости» писали, что австрийская прокуратура предъявила Бикову и Боброву обвинения в получении
гражданства Австрии за взятку в размере 900 тыс. евро. За 9 лет господа так и не опровергли факт иногражданства, но даже если австрийской
прокуратуре удалось доказать преступный умысел русских олигархов и
их лишили гражданства, факт остается
фактом: Биков и Бобров вгрызались в
энергетику российского Урала, будучи
гражданами Австрии.

“

январь 2020

Р Е Г И О Н Ы [ ЭНЕРГЕТИКА]
Дело в том, что – и это абсолютно
открытые данные – частный энергетический холдинг ООО «Корпорация
СТС», «дочки» которого работают на
территории Тюменской, Свердловской и Курганской областях, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком
автономных округах – на 100% австрийская компания. Учредителями значатся четыре фирмы, зарегистрированные в Вене: Energy System
Holding AG, Energy Net Holding AG,
OST Energy Holding AG и Power Net
Holding AG. На сайте ЦБ РФ читаем,
что Биков и Бобров владеют акциями
Energy Holding (например, Бобров
владеет 100% акций Energy System
Holding AG).
А теперь следите за руками. Все четыре Energy Holding были созданы в
2005 году, а, по версии австрийской
прокуратуры, взятку за гражданство Биков и Бобров дали в 2007 году.
Кроме энергокорпорации «СТС»,
«бобрам» подконтрольна ООО «Курганская ТЭЦ» (теплоснабженческое
предприятие зарегистрировано в
2006 году). Наконец, аффилированный с Биковым и Бобровым «Водный
союз» по водоснабжению Кургана
был создан в 2010 году. Все эти даты
лишь подкрепляют версию, что в деятельность российских хозяйствующих
объектов энергоолигархи запустили
руки в тот момент, когда уже были
иностранными гражданами.
Прекрасно понимаю, что выше
описанный коктейль из цифр и названий фирмочек читатель прочтет
по диагонали, но я их привожу лишь
для того, чтобы показать, что, кроме энергоснабжения, бизнесмены с
иностранным гражданством монополизировали ключевые хозяйственные
объекты стратегического значения –
водо- и теплоснабжения.
«Вместе с тем, федеральный закон
№ 57-ФЗ „О порядке осуществления
иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения
обороны страны и безопасности государства“ прямо ограничивает права граждан Российской Федерации,
имеющих иное гражданство», – поясняет глава департамента Ирина Гагарина.
Ответ на вопрос, почему федеральные органы не спешат провести проверку насчет возможного нарушения федерального закона № 57-ФЗ,
по всей видимости, лежит в той же
плоскости, почему те же «федералы»
проигнорировали поручение Президента РФ.

«Я – ЯРЫЙ СТОРОННИК
НАВАЛЬНОГО»
Анализируя причины экономического безвременья в Зауралье, я неожиданно нашел параллели с исто-

рией, о которой писал минувшим
летом (статья «Урановские бабки»,
№12/428 «Совершенно секретно»,
июнь 2019 года). Речь шла о стратегическом для России сырья в Курганской области – урана, добыче
которого противостоят западные экологические НКО в союзе со штабом
Навального. В истории с энергоблокадой Зауралья от чубайсовской поросли навальнистские уши также торчат. Вот лишь некоторые факты.
В 2012 году Артём Биков в интервью своему карманному ресурсу
«Ура.Ru» сделал недвусмысленный
реверанс в сторону Алексея Навального и его Фонда борьбы с коррупцией, признанного Минюстом России
иностранным агентом. Биков тогда
сказал: «Я, как это ни смешно, ярый
сторонник господина Навального.
Я считаю, что он делает совершенно
правильное дело».
Апогеем оппозиционности к Кремлю под явно пронавальновским соусом можно считать издевку редакции
«Ура.Ru» в 2017 году. Новость под
заголовком «Пескову больно читать
просьбы россиян к Путину» (речь шла
о прямой линии президента), была
подана на официальной странице в
Facebook так: «А часы за 30 миллионов носить не больно» с фотографией пресс-секретаря президента с
соответствующими часами на руках.
Как тогда писал «Собеседник», Биков
и Бобров превратили «Ура.Ru» «в запасной рупор Навального».
Самая свежая коллаборация с навальнистами произошла в октябре
2019 года, когда в Курган прилетела Анастасия Васильева, возглавляющая подконтрольную Навальному организацию якобы по защите
прав медиков «Альянс врачей». Васильева с соратниками фактически захватили здание тубдиспансера, пытаясь создать там своего
рода «майданный» палаточный лагерь. Визит «Альянса врачей» активно и лично пиарил известный

При губернаторе Олеге Богомолове, правящем
Курганской областью со «святых 90-х».
Тогда Сибирско-Уральская энергетическая
компания (СУЭНКО), подконтрольная Бикову и
Боброву, договорилась с Богомоловым передавать
электроэнергию по завышенному тарифу (на 35%
выше среднероссийского показателя по России и
на 41,8% – по УрФО).

13

курганский журналист, бывший эксперт ОНФ Олег Кобяков (коллега
даже выложил в Instagram совместный снимок, подписав с ошибками: «Девченки из Альянса врачей
навели шороху в нашем регионе»).
Одновременно Кобяков воспевает
успехи Бикова и Бобров на страницах подконтрольного им «Уральского меридиана». Оцените, скажем,
такую порцию славословия: «ООО
„Корпорация СТС“ проводит гибкую
ценовую политику, направленную
на поддержку не только крупнейших предприятий Курганской области, но и всех инвесторов, желающих развивать свое производство».
А про зауральского губернатора там
же сказано: «Правда заключается в
том, что Вадим Шумков со своими
соратниками не может создать необходимые условия по улучшению
инвестиционного климата, чтобы
привлечь крупные инвестпроекты в
Зауралье».

КОЛОНИАЛИЗМ 2:0
Попытка специального корреспондента «Совершенно секретно» связаться с энергоолигархами не увенчалась
успехом.
Единственный
мобильный телефон, который гуляет по курганским коридорам власти,
оказался выключенным (возможно,
сказались новогодние каникулы) и
одновременно не подключенным ни к
одному мобильному сервису для обмена сообщений. Зато рядом с правительством Курганской области вовсю
сверкает многометровое новогоднее украшение, прозванное в народе
кольцами кальмаров – с уже знакомой нашим читателям аббревиатурой
СУЭНКО. Этакий символ продолжающего незримого господства энергетического олигархата в Кургане.
Закончу эзоповым языком: для меня
очевидно, что подобного рода подросшие «птенцы Чубайса», привыкшие получать питание с весьма жирным наваром, выбирают в качестве
кормовой базы наиболее слабые
территории – и в экономическом, и
в политическом смысле. Это типичная тактика колониализма, в котором
преуспел коллективный Запад. С такой
логикой, регионы, которые «доят», не
должны экономически развиваться,
дабы не усилиться. Поэтому и сплетены интересны иноподданных и иноагентов. Но до деколонизации российских регионов, как видно выше, как
до Китая пешком. Поэтому и смотрят
снисходительно и выжидательно – что
в Москве, что на Урале – на потуги молодого курганского губернатора добиться справедливости для своей малой Родины. Чудак-человек, думают.
Фото из архива автора

№ 01 (436)

январь 2020

ИРАН В ПРЕДДВЕРИИ

АПОКАЛИПСИСА?
США подталкивают страну с великой историей
к созданию ядерного оружия
Владимир ЕРАНОСЯН
Пока военные «эксперты» и всевозможные политические консультанты наперебой утверждают,
что США уже созрели для бомбежек иранских военных объектов,
реальность диктует совершенно
иной подход к исследованию
иранской проблемы. Специальный корреспондент «Совершенно
секретно» проанализировал ситуацию на Ближне Востоке.

EBRAHIM NOROOZI/AP/TASS

14

ПОЛИТИКА

Л

ишь при изучении исторических фактов и всестороннем анализе ситуации в
разные периоды новейшей
истории Ирана, неблагодарное дело предсказаний и прогнозов
становится похожим не на гадание на
кофейной гуще, а на опирающееся, на
аналогии из прошлого научно обоснованное прогнозирование.
Аналитиков НАТО и наших псевдостратегов, не влияющих на военные решения, но зависших над картами предполагаемого театра военных действий,
показательно волнует не только стратегический ресурс Ирана, но и его мобилизационные резервы. Эти аспекты
важны, но не составляют полной картины иранской действительности, на которые стоит обратить внимание.
Эти «стратеги» ходят по всем политическим программам и из эфира в эфир
нагнетают и без того напряженную атмосферу, надувая щеки лишь потому,
что им удалось выучить наизусть название какой-нибудь ракеты или имя какого-нибудь иранского деятеля, что получается у них гораздо труднее.
Кроме того, вне зависимости от заключений и рекомендаций досужих
всезнаек, существует четкое восприятие
Ирана как монолитной страны, где более 90% населения исповедует шиизм
и свято верит верховному муджтахидуаятолле Али Хаменеи. Так ли это на самом деле?
Действительно ли нет влиятельной
оппозиции, способной на предательство «во благо» или за деньги? Как это
произошло в соседнем Ираке.
Не переметнутся ли генералы и либералы из правительства на Запад,
как предрекает аналитик Семён Багдасаров? Вспомним, для примера, как
это сделал первый Президент Ирана
Абольхасан Банисадр, примкнувший к
левацкой «Моджахедин-е Хальк», которая объявила войну власти священников. Тогда же оппозиционеры подтянули в свой стан и курдских сепаратистов.

По сути, в 1981 году Банисадр, в момент самой горячей фазы противостояния с США, предал собственную страну,
сбежав во Францию с помощью симпатизирующих ему офицеров ВВС Ирана,
которые для этого угнали гражданский
Boeing.
Постараемся понять, грозит ли сегодня Ирану интервенция, так ли страшны
пресловутые санкции, или Ирану стоит
опасаться чего-то совершенно другого.
В частности, предательства внутри.

ОТСРОЧЕННАЯ
НА ДЕСЯТИЛЕТИЯ ВОЙНА
Являясь космической державой,
успешно запустившей 4 околоземных
спутника с собственного космодрома Семнан на севере страны, Иран уже
обладает не только превосходной ракетой-носителем, проверенной в деле,
но и эффективным ракетным оружием,
способным нести ядерные боеголовки.
Радиус действия баллистических ракет «Шахаб» и «Хорремшехр», к примеру, достигает 2 тыс. км. Уже после
озвучивания этих фактов возникает
большое сомнение в том, что страны

коалиции НАТО поддержат гипотетическую инициативу США по эскалации
иранского конфликта в 2020 году до его
горячей фазы и прямого вторжения, как
это было в случае с Ираком в 2003-м.
Такой вывод напрашивается еще и
потому, что ракеты Ирана без труда смогут долететь до территории Евросоюза.
Существует еще ряд факторов, которые способны не просто отсрочить войну, но и превратить этот тлеющий конфликт в вечный цивилизационный спор
ровно до тех пор, пока Иран перестанут
считать изгоем и примут в пул ядерных
держав. Что тоже не за горами.
Начнем с главного. По населению
Иран превосходит разгромленный коалицией Ирак в два с половиной раза.
Причем более 60% из восьмидесяти
одного миллиона населения исламской
республики составляет молодежь, не
достигшая 30 лет.
Для вторжения в Иран коалиции потребовались бы силы, как минимум,
вдвое превышающие контингент США
и сателлитов, вторгшихся в Ирак в 2003
году. Тогда в интервенции было задействовано более 160 тыс. военнослужащих. Это означает, что оперативно нара-

стить группировку союзники не смогут,
что исключает внезапность нападения.
Идем далее. Потенциальных интервентов очень волнует финансовая составляющая, возможности ВПК исламской республики. А Иран, занимающий
второе место в мире по запасам газа и
третье – по запасам нефти, даже при
том колоссальном экономическом
прессинге, который испытывает с 1979
года, умудряется ныне наращивать не
только свой индустриальный потенциал, но и получать маржу от продажи
нефти в размере не менее $25 млрд
в год. Растет товарооборот с Китаем,
крупнейшим покупателем иранской нефти, а торговля с соседним Пакистаном
приближается к цифре в $5 млрд в год.
На положительное сальдо товарооборота влияют и новые открывшиеся
рынки сбыта для иранских товаров.
Иран, который имел довольно натянутые отношения с Ираком, после войны
в Заливе, устроенной коалицией, стал
главным выгодоприобретателем после свержения Саддама Хусейна и теперь является основным экспортером
в эту страну.
А главное – Иран получил влияние
на так называемые прокси-силы в лице
шиитского ополчения в Ираке, которое по последним данным имеет численный состав в 100 тыс. бойцов, и
не особенно подчиняется иракскому
президенту, который по законодательству обязательно должен быть этническим курдом.
Именно по этой причине, а так же по
причине дороговизны войны, усугубленной перекрытием Ормузского пролива и неминуемым уничтожением
танкерного нефтяного флота Саудовской Аравии ракетами, авиацией, подводными лодками и быстроходными
катерами иранского флота в случае горячей фазы конфликта, сегодня стоит
говорить лишь о нагнетании ситуации,
но не о прямом вооруженном столкновении.
Война откладывается минимум на
несколько лет. Это самый осторожный
прогноз. Если набраться смелости, то
можно утверждать, что Иран продержится намного дольше. Десятилетия.
В кулуарах одной уважаемой телевизионной программы один эксперт, который, по словам редактора, являлся
специалистом в области ядерного оружия, заявил, что если Иран приблизится
к изготовлению ядерной бомбы, его немедленно разбомбят. Это, конечно же,
сущая ерунда.

№ 01 (436)

ОТРАЗИТ ЛИ ИРАН АТАКУ
С ВОЗДУХА?
Поговорим о средствах защиты от
предполагаемой массированной атаки
с воздуха. Надежно ли прикрыты средствами ПВО иранские стратегические
объекты, включая порт в Бендер-Аббасе, остров Фарси в Персидском заливе,
где размещена военная база Корпуса
стражей исламской революции (КСИР),
ядерные объекты и иные инфраструктурные элементы обороны? Надежен
ли противоракетный зонтик над Тегераном, где сосредоточено 45% иранской
промышленности?
По территории Иран больше Ирака в 3 раза, в географическом рельефе
страны в отличие от равнинного Ирака достаточно гористых участков и горных лесных массивов, что дает шанс
иранским силам держать оборону в
труднодоступной местности в хорошо
замаскированном ландшафте. Это делает практически неуязвимыми силы
ПВО Ирана, дислоцирующиеся в горах,
а горы с большим количеством пиков
высотой более 2 тыс. метров составляют
до 50% территории государства.
Как известно, Иран на протяжении десятков лет эксплуатирует не
только зенитно-ракетные комплексы С-200. Есть и более современные
средства: С-300 – четыре дивизиона,
«Тор-М1» – в 2000-ых годах Иран закупил у России 29 установок, и «Бук»
российского производства – в Иране разработан концептуальный аналог
«Бука» ЗРК «Раад». Нельзя не учитывать и комплексы, закупленные в Китае, а так же собственные разработки
типа «Талаш» и «Мерсад». Здесь надо
отметить, что ЗРК «Мерсад» – это модификация советских комплексов.
Преодолевая техническое отставание
в результате санкций и эмбарго, иранские специалисты из Аэрокосмических
сил КСИР придумали, как эффективно использовать устаревшие средства
ПВО, а именно, зенитную артиллерию.
Обзорные радиолокационные станции, модулями которых напичкана вся
территория страны, позволяют наводить на цели не только ракетные установки, но и артиллерию. Средства РЛС
позволяют осуществлять единое управление всеми средствами ПВО через радиорелейную и оптоволоконную связь
с высокой помехозащищенностью, вывод из строя которой возможен только
с помощью диверсионно-разведывательных подразделений, либо же предателей, но обученных.
При воздушной атаке Иран способен
отразить массированный удар авиации
и ракетный обстрел, нанеся противнику
значительные потери.
Вот в этом месте начинается самое интересное!
Нужны ли Трампу, на которого повесят всех собак, в случае неудавшейся
попытки урезонить Хаменеи, потери?
Безусловно, нет. И здесь сама собой
напрашивается историческая аналогия
предвыборной гонки 40-го Президента США Рональда Рейгана, одержавшего в 1980 году убедительную победу
над Джимми Картером во много благодаря тому, что попытка Картера вызволить заложников из американского посольства в Тегеране обернулась
не просто фиаско операции «Орлиный

С учетом закрытости иранского общества, отсутствия информации (вспомните об известном сайте
Booking по бронированию отелей —
там нет ни одного иранского отеля),
жесткой практики репрессий в отношении предателей, сделать это и дезинформировать Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ)
иранцы смогут достаточно просто.
Известная всему миру «россыпь»
ядерных объектов Ирана останется видимой частью айсберга, ширмой, отвлекающей мишенью. В недрах иранских горных хребтов будут
произведены тайные работы. Иран,
испытывающий 40 лет беспрецедентное давление, умеет хранить тайны
и не выдавать своих партнеров.
И вот еще что… Практика тайных закупок вооружений функционирует во
всем мире. В условиях санкций многие
страны бесперебойно торгуют нефтью.
Вспомним хотя бы о закупке Ираном у
Украины советских ракет X-55, изучение которых позволило Ирану наладить
серийное производство крылатых ракет
«Сумар» с дальностью 700 км.
Так же напомню о том, что самой
проиранской страной является Пакистан, где 75% населения поддерживает
иранцев в их борьбе с янки. Речь идет
о той части Пакистана, который граничит с Ираном. О Пакистане, который
сотрудничает с иранским правительством в борьбе с афганскими талибами и
сепаратистами-белуджи. О Пакистане,
обладающем ядерным оружием.
Есть ли у Ирана право на разработку
ядерного оружия в условиях постоянного унижения страны, невероятного
давления на ее экономику и фактическое издевательство над ее народами,
включая попытки США финансировать террористические организации,
признанные таковыми мировым сообществом, но великодушно прощенные только за то, что они противостоят
официальным властям? Вопрос риторический. Но ответ на него страшен. И
страшен он хотя бы потому, что именно США подталкивает страну с великой историей к созданию чудовищного оружия, так как украли у этой страны
надежду дать отпор иным способом.
Янки делали это методично. Сперва
просто ссоря народы.
Иран выстоял, когда под благовидными предлогами террористы-леваки Раджави осуществляли теракты,
когда связанные с «Аль-Каидой» (запрещена на территории РФ. – Прим.
ред.) сепаратисты из остана Систан и
Белуджистан взрывали иранских военных, когда стране запрещали торговать, когда разжигали ненависть
между шиитами и суннитами.
Когда США становятся выгодны террористы, они забывают даже о том, что
Масуд Раджави сотрудничал с Садда-

коготь», но и гибелью 8 американских
военнослужащих. «Неприемлемые потери» – все, что с тех пор беспокоит
американских президентов.
В случае с Ираном вторжение неминуемо приведет к ним, а это значит
только одно – вторжения не будет.
Трамп облегченно вздохнул, когда Пентагон сообщил всего лишь о 34
контуженных военнослужащих после
ракетного обстрела Ираном американских военных баз. Но можно с уверенностью утверждать, что ответный удар
Ирана все равно достиг цели. Причем
не только военной, но и политической.
Иран продемонстрировал как минимум решительность, и как максимум,
способность уничтожать объекты военной инфраструктуры на территории
другого государства, невзирая на его
реакцию. И что самое невероятное, реакция страны, подвергшейся обстрелу,
а речь идет об Ираке, выразилась в том,
что парламент и вышедший на улицы
народ потребовал выдворить именно
американскую военщину с территории
страны, посчитав, что суверенитет страны нарушили американские военные,
когда для ликвидации иранского генерала Касема Сулеймани и его соратника из иракского шиитского ополчения
Абу Махди нанесли точечный ракетный
удар по Багдаду.
Такая реакция была не просчитана в
Пентагоне, полагавшем, что возмущение иракцев перерастет в анти-иранский демарш, а не наоборот.
Как бы кощунственно и цинично не
прозвучало, но факт остается фактом:
Трампу повезло, что после уничтожения
по ошибке иранских ПВО гражданского
Boeing медиа-пространство было занято объяснимой реакцией на трагедию, а
не ожиданием военного ответа Вашингтона на «дерзость» Ирана.
Что же касается ракетного ответа Ирана на убийство своего национального
героя, то, несмотря на заявления официальных лиц Пентагона, он был высокоточным. Инфраструктура двух американских баз пострадала целиком,
а военнослужащие, включая солдат из
Датского контингента НАТО, получили
шок, увидев после выхода из своих бункеров развороченные бетонные укрытия и воронки, где можно было закопать рефрижератор. И это при том, что
в ракетном обстреле американских баз
в Ираке использовались не самые мощные баллистические ракеты «Киам»
и «Зульфагар», дальность которых не
превышает 700 км, а «полезная» нагрузка не превышает тонны.

ЕСТЬ ЛИ У ИРАНА
ЯДЕРНАЯ БОМБА?
Поводом для интервенции Ирака
Альянсом послужил фейк о наличии
у того ядерного арсенала.
Перед тем, как дать даже гипотетический ответ на вопрос, есть ли бомба
у Ирана, стоит упомянуть, что после
убийства главы спецназа «Аль-Кудс»
Кусема Сулеймани, Иран заявил об
окончательном выходе из так называемой «ядерной сделки», которая
предусматривает отказ страны от обогащения урана на своих центрифугах
для создания атомной бомбы взамен
на отмену санкций. Это может свидетельствовать о начале интенсивной
работы в вопросе создания ядерного
оружия. То есть, в течение 5–10 лет
Иран вполне способен создать бомбу и обезопасить себя от любых поползновений на свою независимость,
войдя в пул ядерных стран.
Объекты ядерной инфраструктуры,
пусковые установки ракет, и предприятия ВПК глубоко засекретят, замаскируют, поместят в шахты горных тоннелей.

EPA/ТАСС

Почему-то этого не произошло с Пакистаном в 1998 году, и с КНДР в 2005
году. Почему же это должно произойти
с Ираном?
Приведем еще несколько факторов,
которые подтверждают данный тезис.
Для этого постараемся понять, насколько эффективным будет удар с воздуха,
без использования наземных сил.

январь 2020

ПОЛИТИКА

15
мом Хусейном и вычеркивают в 2012
году леворадикалов из списка террористических организаций. Теперь их называют анти-фундаменталистами.

РОЛЬ РОССИИ
Выстоит ли режим аятоллы Али Хаменеи ныне? И какова может быть
роль России в урегулировании Иранской проблемы?
Россия не может быть в стороне от
решения данной проблемы не только с точки зрения безопасности у собственных границ, в Прикаспийском
регионе и Сирийском направлении,
где влияние Ирана неоспоримо и где
функционируют две наши базы.
Мировая энергетическая безопасность требует постоянного контакта с
иранским руководством, ведь палки в
колеса американские магнаты и их менеджеры от политики сегодня вставляют именно тем странам, ресурсы которых не дают им спокойно спать.
С учетом успешности Астанинского
формата, где на платформе взаимного доверия находятся компромиссные
подходы у, казалось бы, непримиримых ранее противников, перспектива
участия России в поисках мира очевидна. В данной связи нельзя не отметить
бесспорный авторитет Президента РФ
Владимира Путина в глазах мусульманского мира как в преимущественно суннитских арабских странах, так и
в шиитском Иране.
Все потому, что гегемония США уходит в Лету, а Россия крепнет день ото
дня. Потому, что во многих процессах
урегулирования застарелых конфликтов
Россия проявила себя чистым посредником, видящим приоритет в геостратегическом паритете и не претендующим
на ресурсы и полезные ископаемые суверенных стран. Своих хватает. А места
под солнцем хватит всем.
В этом сила и мощь России. И Иран
без России больше не станет вступать
в бессмысленные переговоры с янки.
Это, кстати, понимает, и новый посол Ирана в Москве, господин Казем
Джалали, который надеется на всестороннее развитие связей с Россией.
А по поводу недавнего убийства генерала Сулеймани он сказал следующее: «Зверское преступление и террористический акт США, приведший
к мученической смерти Сулеймани...
показали, что США являются не только
рассадником терроризма, но и самым
большим террористическим государством в мире. Настало время, чтобы
миролюбивые народы, международные, региональные и мировые организации и институты отделили свой
путь от этого нарушающего закон террористического режима и положили
конец политике и действиям США, основанным на разжигании войны».

№ 01 (436)

16

ТРИ МАЛЕНЬКИХ

СОМАЛИ

России предстоит определиться с проектом
«пояса опекаемых территорий»

AP/TASS

Лука НЕСТЕРОВ

В Абхазии очередной переворот,
от власти отстранен президент
республики Рауль Хаджимба, находившийся у власти с 2014 года.
В этот раз сюжет особенно интересен тем, что Хаджимба был переизбран на второй срок только
в сентябре прошлого года, но не
смог удержаться у власти более
нескольких месяцев. Для Москвы
происходящее в неспокойной
республике, вновь оказалось неожиданным. Достаточно значительная на протяжении всех лет
после признания независимости
Абхазии и Южной Осетией в 2008
году поддержка России, как политическая, так и экономическая, не
оказала никакого влияния на развитие республики. Пора задавать
вопросы о качестве российской
внешней политики, и не только
на абхазском направлении.

Д

ля того, чтобы вскрыть администрацию Президента Абхазии как консервную
банку группе активистов,
боевое крыло которой вряд
ли превышало сотню человек, потребовалось два часа. Сухумский протест
за это время сделал то, чего не могла
сделать абхазская оппозиция за пять
лет. Режим Хаджимба не имел никакой
силовой поддержки и пал под нати-

январь 2020

ГЕОПОЛИТИКА

ском даже не стреляющих, а ломающих
стекла и мебель людей.
Но здесь важно не что случилось, а
кто это сделал. Организатором январского переворота в Абхазии стал Ахра
Авидзба, одна из заметных фигур
«русской весны» в Донбассе 2014–
2015 годов. Отвоевав там свое, он,
человек, родившийся и выросший за
пределами Абхазии, начал возвращение на историческую родину. Из
ДНР он привез с собой военный и организаторский опыт, которого как мы
теперь видим, так не хватало абхазским политическим силам. Для одного из организаторов обороны Донецка не составило труда выгнать из
дворца Президента Абхазии.
Изгнание из дворца, впрочем, не обязательно могло бы повлечь за собой отставку – Рауль Хаджимба переместился
в свою резиденцию и предпринял усилия для того, чтобы сохранить власть.
Дело доделали все те же протестующие.
Они собрались перед официальной резиденцией, старой советской госдачей
в курортном районе Сухума и не ушли
оттуда, пока не увидели документ об отставке.

МОСКВА ПРИЕХАЛА
ПОЗДНО
Последний переворот в Абхазии
был в мае 2014 года. Тогда протестую-

щие таким же точно образом выгнали
предыдущего главу республики Александра Анкваба. Только он уехал на
российскую военную базу, и далее в
Москву. Хаджимба оказался смелее и
попробовал побороться за власть. И в
2014 году и сейчас, абхазские политические кризисы были урегулированы
как бы при посредничестве представителей официальных российских властей. И пять с половиной лет назад и
сейчас, в Абхазию прилетали заместитель секретаря Совета безопасности РФ
Рашид Нургалиев и помощник Президента России Владислав Сурков.
В этот раз более менее деятельным
получилось участие только Нургалиева. Он приехал еще до решающего
марш-броска протестующих к резиденции Хаджимба, и успел переговорить и с теперь уже экс-президентом
и с лидерами оппозиции.
Сурков приехал в разгар решающей кульминации событий, и по информации из окружения Хаджимба,
лидер республики отказался с ним
встречаться. Позже, видимо в ответ
на это, выступающий в СМИ в качестве пресс-спикера Суркова политолог
Алексей Чеснаков написал, что встречаться с низложенным абхазским лидером помощнику Президента РФ не
было никакого смысла. Переговорили они только по телефону. Но на самом деле об их сложных в последнее

время отношениях достаточно широко известно в узких кругах.
Но сейчас о другом. Уровень представительства с российской стороны – приехали не самые влиятельные
персоны, и их поздний приезд, в связи с чем участие в кризисе было достаточно формальным, показывают,
что абхазское направление совсем не
приоритет российской внешней политики в настоящее время.

ВОЗМОЖНОСТИ МОСКВЫ
В АБХАЗИИ БЫЛИ
ОГРАНИЧЕНЫ
В 2014 году, как казалось многим
наблюдателям, решение тогдашнего абхазского политического кризиса,
было полностью заслугой Москвы и
персонально Владислава Суркова. Но
это не так. Общественный протест никто
контролировать не в состоянии. Его координация тогда зависела от целого
ряда политиков и силовиков в окружении Рауля Хаджимба. Они предоставили силовой ресурс и улицу. Задачей
Суркова, как и других посредников,
было лишь зафиксировать этот результат и его приемлемость для Москвы.
Но есть здесь бюрократические тонкости. В восприятии общественного мнения, и касается это не только Абхазии,
но и Южной Осетии и республик Донбасса, Сурков воспринимается как «кукловод», – главное действующее лицо,
организатор и выгодополучатель всех
политических процессов. Как гениальный технолог, от воли и влияния которого зависят локальные политикумы. Но
здесь категорическое преувеличение.
И на абхазском примере мы это видим.
Сурков встраивался в неизбежные политические процессы и умел руководству преподнести их как свои достижения.
Вместе с тем, нельзя недооценивать мастерство работы технологов,
которые в разное время в рамках разных программ и задач оказывались
вовлечены в работу с недавно признанными территориями. Они умели модерировать и до бесконечности
продлевать любые внутренние политические процессы, а особенно кризисы и конфликты.
Абхазии, это, кстати, касается в
меньшей степени, нежели Донбасса.
Российским технологам всегда трудно, почти невозможно было работать
на внутреннем поле. Оно разбито на
десятки мелких частей, однажды разбросанного пазла, большая часть деталей которого потерялись, и найти
их для того, чтобы соединить в единое целое, больше не получится. Абхазский вечный общественно-политический кризис в чистом виде хаос
естественной для этой культуры междоусобицы. Никаких заранее оговоренных политических состояний
или стабилизации достичь здесь невозможно даже внутренним игрокам.
Тем более сделать это не смогут внешние силы, тем более силы, интеллектуально слабые, в своей работе никогда не опиравшиеся на экспертизу
и полевые исследования среды.

«ПОЯС
НЕДОПРИЗНАННЫХ»
В 2014 – 2015 годах вокруг границ
России окончательно оформился небольшой пояс частично признанных
и непризнанных маленьких республик. Абхазия и Южная Осетия добились признания России в 2008 году.
А ДНР и ЛНР возникли как результат
украинского кризиса.
Возникновение этнокультурных и
политических кризисов на территориях, где сталкивались противостоящие друг другу проекты культурно-

го и политического доминирования,
было неизбежным следствием распада СССР. Также возникли Приднестровье и Нагорный Карабах, который ныне Арцах. Но именно четыре
расположенных у границы с РФ четыре территории – ЛНР, ДНР, а раньше
Абхазия и Южная Осетия оказались
вовлеченными в фактически сформированный Москвой в конце нулевых годов геополитический проект
«пояса опекаемых территорий», ориентированных в культурном и политическом отношении на Россию.
В Абхазии и Южной Осетии с очень
весомыми политическими (признание) и военными (присутствие военных баз ВС РФ) гарантиями.
В 2009 – 2015 годах Москва без
проблем финансово тянула, во всяком случае, софинансирование развития Абхазии и Южной Осетии.
В абхазском случае уместен термин
«софинансирование», а не «финансирование». Российская доля в бюджете Абхазии часто была преобладающая, но, тем не менее, 30-50%
доходов республики в разные годы
составляли внутренние доходы.
Южная Осетия финансируется практически полностью из российского
бюджета.
До появления донбасских республик, деньги лились рекой в Абхазию
и Южную Осетию, в большей степени
не по линии бюджетного софинансирования реабилитации инфраструктур и экономик в целом. Коррумпированное «сердюковское» Министерство
обороны запустило колоссальный, абсолютно избыточный, учитывая военно-политические реалии, процесс
строительства военной инфраструктуры
и инфраструктуры военных баз. Только
в Абхазии возникли 7 российских военных баз со средствами размещения
служащих и их семей. Многоэтажные
дома появились даже в заброшенных,
отдаленных горных районах, например, Кодорском ущелье Абхазии. Там
разместились не только военные, но и
их семьи. Вокруг нет ничего вообще –
только пустые дома покинувших территорию жителей. Дорога на побережье
критически опасна для передвижения
по ней людей.
Все это, конечно, было абсолютно не
нужно для обороны, была запущена колоссальная по объемам махина распыления российских бюджетных средств,
причем в зоне вне юрисдикции российского правового пространства. Проконтролировать расходование этих денег
было абсолютно невозможно. И, кстати, в Абхазии это вызвало неверную переоценку собственной геополитической
значимости. «Фаршировка» территории
избыточным количеством российской
военной техники и персоналом, вызвало ощущение исключительной геополитической значимости территории
«на переднем крае перед НАТО». Соответственно в Сухуме сейчас многие не
могут понять, почему Москва так сильно сократила объемы траншей «исключительно важному геополитическому
союзнику».
Таким образом, динамичное сотрудничество между Россией с одной
стороны, и Абхазией и Южной Осетией, с другой, в первой половине
прошлого десятилетия основывалось
на наличии у Москвы избыточных ресурсов и высоком уровне коррупции
в федеральных институтах.
Когда в «геополитический проект»
влились ДНР и ЛНР, в РФ наступила
экономическая стагнация, а с ней и сокращение возможностей федеральных
институтов, а следом и чистки, резкое
сокращение коррупционных возможностей. А вот долгосрочной програм-

ГЕОПОЛИТИКА
мы действий по улучшению жизни и
развитию на территориях частичнопризнанных и не признанных территорий не было. Ни одна из них при этом,
сегодня не способна даже на догоняющее развитие. Абхазия «дожимает»
ресурс советских инфраструктур, и не
имеет даже фундамента инфраструктур, необходимых для перехода «в режим развития».
Умнее всего при этом поступили
южные осетины. Там, по сути, создано государство бюджетников, когда
весь вообще активный слой работает
в госструктурах. Получая зарплаты в
основном, за счет российского бюджета. В законченном виде версия российской депрессивной территории.
Но за счет масштабов территории и
низкого количества населения, в таком режиме можно прожить сколько
угодно времени. Почти так же живет
почти вся российская глубинка.

РОССИЯ ПОСТАВИЛА
ПРОЕКТЫ НА ПАУЗУ
Сегодня общественности всех республик, которые рассчитывали на
щедрую российскую поддержку, нужно осознать одну довольно обидную вещь. Во многом, проект геополитической российской поддержки
республик востока Украины, и бывших грузинских автономий,оказался не следствием идеологических
и внешнеполитических приоритетов, а следствием наличия избыточной денежной массы, которую было
перспективно в целях последующего
коррупционного освоения выводить
за пределы российской юрисдикции.
Поэтому, как только деньги закончились, проект фактически был поставлен на паузу.
Последним вагоном этого уходящего геополитического проекта,
было предложение Москвы к Сухуму и Цхинвалу об углублении интеграции. Сделано оно уже было довольно поздно, в 2014 году, в разгар
«русской весны» на востоке Украины
и, следовательно, вплотную к новой
реальности, в которой на фоне углубления экономических проблем в России, интерес к внешнеполитическим
партнерам у Москвы начал сокращаться. И, тем не менее, если бы, это
применительно в первую очередь к
Абхазии, интеграционная повестка
развивалась, к этому времени могла
быть отработана устойчивая, финансово емкая стратегия содействия развитию Абхазии. Но этого нет.
А сейчас объективно ситуация следующая. Подобно тому, как в российской федеральной управленческой
практике принято ставить на паузу направления и деятельность структур,
полезность функционала которых
оказалась под вопросом, либо же в
силу аппаратных изменений, так теперь на паузу поставлено все направление деятельности, связанное с ЛНР
и ДНР, Абхазией и Южной Осетией.
Эксперты формулируют это положение дел как «Москва не знает, что
делать с республиками». Но скорее
верно: «Москва потеряла интерес
к республикам».

РАЗВИТИЕ ЗА БОРТОМ
Донбасская повестка остается в
центре внимания СМИ. И в связи с
политическими изменениями на Украине, и в связи со значительной
внешнеполитической активностью
Москвы – так или иначе, в контексте донбасской повестки дня обсуждались и недавно вопросы обмена
пленными 29 декабря 2019 года.

январь 2020

17

МИХАИЛ МЕТЦЕЛЬ/ТАСС

№ 01 (436)

ЭКС-ПРЕЗИДЕНТ АБХАЗИИ РАУЛЬ ХАДЖИМБА

Возможно, скоро будет понятна и
более широкая международная повестка, связанная с урегулированием на востоке Украины. Но, все эти
процессы касаются сугубо внешнеполитических, и для республик
Донбасса, вопросов. На повестке
дня нет вопросов внутренней нормализации и развития этих территорий. Нет и внятного понимания о
том, чем процессам развития может
и готова помочь Москва.
В случае с Абхазией, вокруг страны
нет внешнеполитических процессов
в активной фазе. И за исключением
Инвестиционной программы содействия
социально-экономическому
развитию, которая работает много
лет, а ежегодный лимит редко превышает 2 млрд рублей, нет никаких экономических проектов с российской
стороной.
Процессы, которые мы наблюдали
сейчас в Абхазии, когда очередная
попытка переворота лишила власти президента Хаджимба, следствие
глубочайшего кризиса государственности, отсутствия государства как такового. Экс-лидер Абхазии очень
глубоко увяз в связях с криминалом,
в его ближайшем окружении лидеры
преступных группировок, члены которых совершали тяжкие уголовные
преступления – убийства, похищения, вымогательства, разбои и грабежи. Ряд сотрудников собственной
охраны высших должностных лиц,
с большой долей вероятности являлись участниками заказных убийств.
По крайней мере, один бывший и
один действующий сотрудники т.н.
президентской охраны, задержаны
по делу о расстреле воров в законе
на сухумской набережной в конце
прошлого года. Такая концентрация
уголовного элемента вокруг президента хоть и маленькой, но целой
страны, не случайна. И это не сугубо абхазский феномен. Есть основания говорить о том, что более позитивные реалии в Южной Осетии, но
в республиках Донбасса очень высокий уровень проникновения криминала во власть, в экономическую деятельность. Там собственно нет границ
между криминальным сообществом
и политическими элитами – это одни
и те же сообщества представителей
политико-криминальных группировок.
В Абхазии не сразу так все сложилось. Криминализация, в том
числе ответ на обвал государства,
который случился после того как
объем российских траншей начал сильно проседать. Это конечно
не единственная причина, но диверсифицированный поток входя-

щей денежной массы, не только в
виде государственных инвестиций
и софинансирования зарплат бюджетного сектора, но и в виде частных инвестиций, наполнял жизнью,
если не развитием экономику Абхазии. Что в свою очередь позволяло широкой части активных кругов
обеспечивать сносные условия для
жизни законными способами.
На Донбассе ситуация иная. Там
1990-е годы как начались, так и не
закончились. Деятельность, связанная с добычей и вывозом угля, и
другая хозяйственная деятельность,
всегда были предельно криминализованы. Руководители предприятий
редко были лишь производственниками и управленцами, обычно это
фигуры первого порядка местных теневых кругов.
То есть сегодня за минусом Южной
Осетии, мы имеем следующий промежуточный результат российского
геополитического проекта помощи
«братским территориям» у важных
участков государственной границы.
Полное разгосударствление, чрезвычайная слабость государственных
механизмов как таковых, высокий
уровень криминального влияния на
государства, отсутствие экономики,
как следствие чрезвычайно низкий
уровень и качество жизни населения.
Не стоит при этом говорить о том,
что во всем этом виновата Россия.
Москва никогда не брала на себя обязательства по обеспечению государственного строительства на территориях сопредельных «проблемных»
республик. И с этой точки зрения сейчас как раз понятная ситуация. У РФ
нет никакой определенной политики в отношении этих территорий, относительно их внутриполитического
устройства и экономической базы. Но
это только одна сторона вопроса.
С другой стороны российская поддержка, начиная с 2008 года, оказывалась действительно территориям с
очень сложными условиями для государственного строительства. Поэтому нужны были стратегии, которые
формируются при участии академической среды, ее исследовательской
работы. Качественной экспертизы и
широкой аналитики. Сейчас объективно на отдельных участках южных
границ Российской Федерации формируются три маленьких «Сомали» –
республики без государств.
Москве предстоит определиться:
забить и забыть, что чревато репутационными издержками, что впрочем,
тоже не фатально. Либо определить
стратегию содействия развитию этих
территорий на очень долгосрочный
период.

№ 01 (436)

РУССКОЙ ЗИМЫ
НЕ БУДЕТ?

Последствия
глобального потепления
для России могут быть
катастрофическими

Ярослав ФЕОФАНОВ

Зима 2019-2020 годов вновь
аномально теплая. Вновь, потому что теперь каждая вторая-третья зима со средними
температурами существенно
выше нормы. Это как считают
специалисты, не случайная аномалия, а следствие глобального
потепления. Плюсовые температуры и бесснежье могут,
конечно, радовать любителей
европейской зимы. Но на самом
деле последствия могут быть
колоссальными как для людей,
так и для экономики. Обозреватель «Совершенно секретно»
разбирался, что происходит с
погодой, и какие неприятности
ждут северное полушарие.

СТАНИСЛАВ КРАСИЛЬНИКОВ/ТАСС

18

январь 2020

ЭКОЛОГИЯ

Г

идрометцентр РФ подвел итоги
первой половины зимы 2019 –
2020 годов. Средняя температура воздуха оказалась выше
нуля – 0,6 градуса за эти полтора месяца, декабрь и первую половину января 2020 года. Это означает,
что вместо хрустящего снега под ногами, были лужи и грязь.
Но зима 2006 – 2007 годов была
еще теплее. Средняя температура
воздуха первой половины сезона тогда составила 1,5 градусов выше нуля.
В целом на первый взгляд ничего
страшного. Если мы знаем статистику
за последние полвека, то в курсе, что
в Санкт-Петербурге 16 января этого года побит рекорд середины 70-х
годов прошлого столетия. Но это означает, что и в те времена, «когда деревья были высокими, а зимы настоящими», тоже случались оттепели и
бесснежье. Московские старожилы
вспомнят немало зим прошлого тысячелетия, когда на Новый год шел
дождь, а к Рождеству снежный покров бывал, смыт оттепелью.
Не в этом проблема. Данные показывают, что резкое потепление зим
происходит уже в этом веке, так как из
10 аномально теплых зим, начиная
с 50-х годов прошлого века, только
одна, в 1960-х годах была на уровне
теплых зим последнего десятилетия.
А все остальные аномально теплые
зимы случились уже в XXI веке. Статистика показывает зримое потепление в зимний сезон, и уже никто не
пытается доказать, что это случайная
аномалия. Средняя температура воздуха зимой в северном полушарии,
за последние 30 лет, поднялась почти на два градуса. В основном более теплые периоды приходятся на
зимнее время года. Фактически мы
должны говорить о том, что глобальное потепление вытесняет старую
добрую русскую зиму, по крайне

мере, к Поволжью, и далее ближе
к Уралу. Стабильный, значительный
снежный покров, к 17 января 2020
года накопился только в регионах
Среднего Поволжья, значительные
аномалии практически не приводили
к повышению температуры воздуха
выше нуля только в регионах к востоку от Волги.
В центре, Черноземье и Нечерноземье, устойчивый снежный покров
к середине января практически не
сформировался. Периодические возникавшие островки снега, смывались
последующими волнами длительных
потеплений.

АНОМАЛИЯ 2019-2020
ГОДА. В ЧЕМ ПРИЧИНЫ?
На сайтах погоды очень мало, практически нет аналитических материалов, в которых рассматривались бы причины и долговременные
последствия погодных аномалий.
Попробуем
объяснить
простым
языком. Погоду над Россией формирует противостояние областей низкого и высокого давления – на практике циклонов и антициклонов. Теплые
воздушные массы по происхождению, преимущественно из Атлантики, где климатология определяет две

области – «исландский минимум», –
низкого давления, и «азорский максимум» – высокого давления. Сейчас мы наблюдаем существенное
отклонение показателей атмосферного давления в обеих этих областях,
а разница между ними формирует
интенсивность движения воздушных
потоков. Одним словом область низкого давления гонит на восток мощный и интенсивный поток теплых
воздушных масс Атлантики. Интенсивный настолько, что воздух теплых
циклонов проникает на Урал и даже в
Сибирь, вплоть до Якутии. В таких достаточно редких условиях холодные
антициклоны, формирующиеся над
востоком Сибири и Монголией, не
могут набрать силу и начать экспансию на запад, как это обычно и происходит. Именно антициклональная
деятельность воздушных масс с холодных районов с континентальным
климатом и создает то, что называется русской зимой.
Если мы посмотрим на характер погодных процессов любой почти зимы,
то увидим, что постоянная борьба теплых воздушных масс Атлантики и холодных воздушных масс с востока
и формирует погодный баланс в зимнее время года. Теплые воздушные
течения нередко преобладают на на-

чальном этапе зимы, делая декабри
теплыми и малоснежными, но в дальнейшем, как правило, происходит перелом и в январе устанавливается холодная погода. Бывают годы, когда
как, например, зимой 2018 – 2019
годов, зима устанавливает свои правила игры даже раньше декабря, в ноябре. Она и была довольно холодной,
точнее близкой к норме. Средняя температура декабря 2018 года в Москве, составила – 5,6 градусов.
В этом году мы, возможно, переживем зиму, в ходе которой холодным
антициклонам так и не удастся установить свой контроль над западом
страны. Фактически, зимы не будет.

КАК ДАЛЬШЕ
БУДЕМ ЖИТЬ?
Постольку поскольку мы наблюдаем не аномалию, а влияние ощутимых климатических изменений, то
речь идет о значительных изменениях и в экологии, и в экономике, и в
организации жизни людей.
«Возникает много вопросов. Например, как изменится гидрология
при таких еврозимах. Основная подпитка рек и других водоемов у нас –
от талой, снежной воды. Как изменится уровень грунтовых вод? Как

изменится численность рыбы в водоемах при отсутствии льда (т.е. без
дефицита кислорода), популяция
диких животных и птиц (в суровые зимы умирает до 30-50% мелких птиц, типа синиц). Как отразится
зимнее тепло на приростах деревьев.
Например, у меня на даче хвойники
сейчас дают приросты, никогда такого не было.
Наконец, вызовет ли такое зимнее
тепло всплеск заболеваний и увеличение численности вредных насекомых и т.д. В общем, такие наблюдения и исследования должны дать
ответ, как изменится жизнь европейской части России (80% населения
страны) при глобальном потеплении.
Как изменится жизнь экономически – мы уже видим. Кратко. Сократится потребление газа, угля, мазута,
электроэнергии, моторного топлива:
вероятно, в пределах 2 – 5% минимум, а это потери компаний в сотни
миллиардов рублей. Но эти же сотни
миллиардов выиграют потребители и
промышленность. Муниципалитеты
выиграют десятки миллиардов (а то
и сотни) на уменьшении закупок реагентов, на уборке снега. В академической среде должен быть рост исследований на эти темы», – считает
публицист Павел Пряников.
«Агропромышленному комплексу не от кого пока получить ответы на
вопросы, как действовать в условиях
теплых зим. Очень большие вопросы, связанные с культурой озимых
посевов. Мы наблюдаем малоснежье или тем более бесснежье, как в
этом году. А это критические риски.
Озимые спят под снегом, отсутствие
снега для них сигнал к росту, что мы
и наблюдаем сейчас. У нас на границе Черноземья и Нечерноземья в
меньшей степени, потому что преобладают слабые минусовые температуры. И в большей степени в более южной части региона, где почти
совсем не было зимы. Снег большой
выпал один раз и уже во второй декаде января. А далее продолжилась
оттепель, и он сошел. Много и других вопросов, в частности, связанных с садоводством. С одной стороны теплые зимы, возможно, пойдут
на пользу садоводам. В частности,
продуктивные поздние сорта фруктов и ягод смогут полностью отдавать
урожай до заморозков, и уж тем более в центральной полосе можно не
ждать сильных морозов, которые могут быть вредны посадкам. Но есть
другая сторона вопроса. Проблема
опять-таки не в высоких температурах, а в бесснежье. Без снега мы не
можем рассчитывать на зимнюю сохранность ягод, снег нужен и деревьям, для корневой системы фруктового дерева снег не только “утеплитель”,
но и маркер состояния дел во внешней среде. Без снега и при высокой
температуре, у растений начинается вегетация, что вряд ли при самых
теплых зимах полезно в январе или
феврале. Возврат морозов не то, что
бы реален, а очевиден. А значит, мы
почти каждый год будем оставаться без фруктов и ягод. Получим за
счет потепления, таким образом, обратный эффект. Вместо расширения
зоны возделывания более теплолюбивых культур, получим сокращение
этой зоны до регионов, где маловероятны возвратные заморозки во
второй части зимы, а это только самый юг страны. Я работаю в сельском
хозяйстве, но я не специалист по климатологии. Но нужно понимать, что
все сортовое разнообразие злаков,
овощей, фруктов, ягод, которым сегодня располагают аграрии, плод се-

ЭКОЛОГИЯ
лекции талантливых ученых и испытателей. Но все они ориентировались
на ту климатическую реальность, в
которой жили. Если возникает новая
климатическая реальность, мы можем попросту потерять многие из их
достижений», – отмечает Владимир
Ковбасей, главный инженер крупного
сельскохозяйственного предприятия
в Брянской области, которое выращивает овощи, злаки и ягоды. Специалист говорит, что практически каждый год на протяжении последних
десяти лет, работники ведут интенсивные консультации в зимний период времени, в связи с аномальными
погодными условиями.
Особую тревогу действительно вызывают зимние потепления. Но погодные аномалии наблюдаются сейчас и в теплое время года. Несмотря
на то, что 2019 год оказался самым
теплым за весь период метеонаблюдений в России, лето этого года оказалось очень холодным. Июль оказался
вторым самым холодным июлем также за весь период метеонаблюдений.
Затяжные дожди категорически негативно сказались на качестве урожая
фруктов и ягод.
Влажное лето в более теплых, центральных регионах России, не столь
опасно для сельского хозяйства. Культуры, акклиматизированные в этой
зоне, намного чувствительнее к летней жаре, ее они переносят плохо. Но
для регионов рискового земледелия,
а это почти все Нечерноземье, к северу от Москвы, холодное лето означает практически гарантированную гибель урожая.
Именно это случилось в Вологодской области летом 2017 года. Все
лето шли дожди, не выросли ягоды, но
что куда хуже – погиб урожай зерновых. В области было введено чрезвычайное положение. Статистика потерь
урожая пшеницы по хозяйствам региона, показывает не только влияние
погодных условий, но и уровень агротехники. Так как объем потерь варьировался от 20 – 30% до 70 – 90%. Это
говорит о том, что качество превентивных мероприятий даже в условиях погодных аномалий может предотвратить катастрофические потери. Однако
такого опыта у аграриев пока нет.

«ГДЕ БЫЛА ТУНДРА,
СТАЛО БОЛОТО.
ГДЕ СТЕПЬ,
БУДЕТ ПУСТЫНЯ»
Зоолог, исследователь, редактор
редакции биологии и естествознания издательства «Просвещения»
Антон Евсеев, отвечая на вопросы
обозревателя «Совершенно секретно», предположил, что Россию ждут
глобальные экологические изменения. Осенью прошлого года, в качестве ведущего сотрудника отдела
ГЦ «ИПМ» (Геоэкологический центр
«Изыскание. Пректирование. Мониторинг») ученый посетил Ямало-Ненецкий автономный округ. Специалисты были шокированы масштабом
экологических изменений, происходящих в связи с потеплением.
– Климатологи говорят о том,
что в среднем температура воздухе в северном полушарии поднялась более чем на два градуса.
И возможно на этом этапе, не будет дальнейших изменений. Насколько значительны эти изменения для природы?
– Справедливости ради, все-таки не
на два, а на один с небольшим. Но уже
это весьма серьезно. Я вот в Салехарде
был осенью – там ужасное положение

январь 2020

19

СЕРГЕЙ КАРПУХИН/ТАСС

№ 01 (436)

дел, тундра тает. На месте нормальной
тундры образуются болота, потом они
станут вейниковыми лугами, потом на
это место вползет тайга. То есть меняются природный зоны. С юга тайгу теснят
широколиственные леса, вон, уже в Костромской области ельники и сосняки
прогоняют дубравы. А мои знакомые,
кто работает в Астраханском заповеднике, уже более пяти лет назад заметили, что степь там опустынивается просто
бешеными темпами – представьте себе,
там уже много лет живет устойчивая популяция кактусов (кто-то семена обронил, так прижились и ширятся)! То есть
идет смена всех границ природных зон.
А что будет, когда еще на градус подскочит, даже подумать страшно.
– То есть мы пока не можем сказать, что средняя температура воздуха не продолжит повышаться?
– Нет, не можем. Все указывает на
то, что она продолжит повышаться – пошла положительная обратная
связь (это как с пожарами – засуха
может вызвать пожар, пожар локально нагреет температуру, что вызовет пожар рядом и т.п.) Пока все, что
происходит, работает на нагрев. Когда это остановится – непонятно.
– А мы можем увидеть в этих
процессах, какие то положительные стороны? Или это довольно
катастрофичная ситуация?
– Ну, пока она нейтральная. Просто
идет смена одних природных зон
другими. Да, уже есть некоторые
сложности – на севере вон из-за таяния мерзлоты «поплыли» и дороги,
и трубопроводы, и уже со зданиями
есть проблемы. Да, идет сокращение численности некоторых видов.
Но при этом численность других увеличивается. Да, где-то полыхают пожары. Но где-то влажность наоборот
увеличилась. С уверенностью можно сказать только одно – наш мир
меняется. Уже скоро не будет того, к
чему мы привыкли. Например, дети
ненцев уже, возможно, будут жить в
тайге, а не в тундре, как их родители.
Возможно, мои дети уже не увидят в
Москве тех птиц, которых вижу я –
они увидят тот набор, который сейчас
характерен для юга лесной зоны, гденибудь в Воронеже или Липецке.
– В связи с этими процессами изменится жизнь людей в России?
– Вот это как раз самое неприятное.
Я расскажу на примере ЯНАО – там
я все сам видел. Итак, мерзлота тает,
тундра превращается в болото. Но в
тундре живут ненцы, им нужно пасти
оленей. А в болоте их пасти нельзя –
там им есть нечего. В результате на
оставшихся участках начинается пе-

ревыпас – а это порождает эрозию и
приводит к тому, что и там образуется болото. Дальше болота подползают к дорогам и подтапливают их. По
дорогам уже нельзя ездить на нормальных машинах – начинают ездить на вездеходах, а они еще более
способствуют превращению дороги в
болота. Связь между городами и поселками прерывается, она безопасна
только по воздуху, но самолетом или
вертолетом много не завезешь. В городах начинается нехватка самого
необходимого. По рекам тоже не завезешь – тающая мерзлота вызывает
эрозию берегов, и порты обрушиваются вместе с берегом. Люди начинают покидать ЯНАО, даже несмотря
на высокие зарплаты – зачем столько
денег, если есть нечего? Плюс болота
подступают к городам и трубопроводам, начинаются аварии на газовых и
электростанциях. Это усиливает отток
людей. Ну а если из главного газового региона страны все уедут, понятно, что на общей экономике России
это не может не сказаться. Главная
беда ЯНАО в том, что там все строилось с таким расчетом, что мерзлота
будет всегда. Поэтому когда она начала исчезать, оказалось, что вся инфраструктура перестает работать – ей
не на что опираться. И она там очень
консервативна, в нее не закладывали при строительстве возможность
быстро измениться. А, например,
перевыпасы на оставшихся участках
тундры мы зарегистрировали уже
сейчас, этой осенью. То есть процесс
пошел. Это не теория о глубоком будущем, это то, что мы видим сейчас.
– Реалистично ли изменение береговой линии северных морей,
океана? Не может ли быть так, что
какая-то часть территорий уйдет
под воду?
– Да, вероятность есть, хотя у нас таких участков немного. Но вот, например, терский берег Кольского полуострова опускается. То есть при подъеме
уровня океана он уйдет почти весь.
– Какие-то специфические угрозы для континентальных районов
Европейской России, могли бы вы
отметить?
– Самое неприятное – это опустынивание степей. Пустыня имеет тенденцию создавать блокирующие
антициклоны, которые не пускают
влажные воздушные массы. А это ведет к постоянным засухам, вроде той,
что была летом 2010 года со всеми
вытекающими последствиями – неурожаем, пожарами, обмелением
рек, ветровой эрозией, массовыми
смертями от дыма и перегрева и прочими неприятностями.

ПАРТИЯ

№ 01 (436) 

БИЗНЕС

20
В середине декабря прошлого года в России был принят
Кодекс этики использования
данных. В Центре международной торговли (ЦМТ) в рамках
Недели российского Интернета
(RIW-2019) его подписали крупнейшие игроки рынка данных:
«Газпром-медиа холдинг», «Яндекс», «Мегафон», Тинькофф
Банк, Сбербанк, Газпромбанк,
oneFactor, группа QIWI,
Mail.ru Group, группа ВТБ,
«Вымпелком», «Ростелеком»,
МТС, а также Аналитический
центр при Правительстве РФ.
Разработкой документа занимались Институт развития
Интернета (ИРИ) и Ассоциация
больших данных. Корреспондент «Совершенно секретно»
проанализировал документ.

В МОНОПОЛИЮ

К

РЕЕСТР ДОБРОСОВЕСТНЫХ
УЧАСТНИКОВ
Текст документа выложен на сайте
Аналитического центра при Правительстве РФ. Мы ознакомились с ним
и увидели там задекларированные
принципы обработки данных: о том,
что они должны быть предоставлены на принципах свободы и отсутствия дискриминации, что им должны
быть обеспечены приватность и конфиденциальность (конечно, без противоречий законодательству). Кроме того, в Кодексе предусмотрено
создание совета, который «формирует и ведет Реестр добросовестных
участников рынка данных». К Реестру
вправе присоединиться любой участник, предоставив в совет заявление,
подписанное уполномоченным представителем. Казалось бы, все очень
естественно и было бы глупостью возражать против каких-то положений
данного документа. Но вопросы всетаки у нас возникли и именно этического характера: как (и, главное, кем)
все эти пункты будут регулироваться? Получается, что все, кто вступил в
эту игру, закрепили за собой жесткое
право регулирования всех без исключения «кодексных» пунктов. Но если
следовать букве закона, не наводит
ли вся эта история на мысль о начале
очередной партии в монополию?
За ответами на эти и другие вопросы мы приехали в Национальный исследовательский университет МИЭТ,
на кафедру «Телекоммуникационные
системы» к специалисту по информационной безопасности, доценту
и кандидату технических наук Александру Шарамку.

А СУДЬИ КТО?
«Механизм присоединения к Кодексу подразумевает, что состав совета формируется инициаторами Кодекса. И в рамках этого совета могут
выполняться различные действия за
исключением: внесения изменений
в Кодекс, внесения изменений в по-

В России предпринята попытка
подчинить себе рынок Интернета
и информационных технологий
Ирина ДОРОНИНА

ROCIT.RU

ак заявила президент Ассоциации больших данных
Анна Серебряникова, бизнес впервые сам выступил
с инициативой ввести саморегулирование и взять на себя дополнительные обязательства. Председатель правления ИРИ Сергей Петров в
свою очередь отметил, что создание
Кодекса этики «важная веха для отечественной индустрии данных. Как
показывает практика, лучше всего
применяются и соблюдаются те нормы и принципы, которые выработаны
самими участниками отношений».

январь 2020

ложения совета. И все это регулируют инициаторы. То есть, фактически
мы имеем некоторую некоммерческую организацию или ассоциацию, у
которой исполнительным органом является совет, а высшим органом принятия решений является «набор» инициаторов. И в этой связи мы не можем
утверждать, что эта организация является независимой: она, по факту отражает
не мнение ее участников, а мнение этих
самых инициаторов. Идея, безусловно, хорошая, но к ее реализации есть
масса вопросов, потому что она создает подконтрольную структуру для инициаторов, и эти игроки через этот совет будут решать, кто добросовестный
участник, а кто недобросовестный. Вовторых, обратите внимание на название: «Реестр добросовестных участников». Получается, что те, кто не входит
в состав этого Реестра, автоматически

попадают под определение «недобросовестные». Здесь нарушен фундаментальный принцип Российского гражданского права (статья 10 ГК
РФ) и той правовой системы, которая
у нас существует в области бизнеса: о
том, что всегда есть презумпция добросовестности. В нашей стране она,
возможно, и не всегда работает, конечно. Возможно, когда-нибудь найдется какой-то участник рынка, который оспорит законность публикации
подобных реестров, но наша судебная система, согласитесь, не всегда
готова пойти против участников типа
Сбербанк, ВТБ, «Яндекс» и т.д. Этим
Кодексом нарушаются Гражданский
кодекс и, возможно, положения Конституции: не могут инициаторы этого
Кодекса и совет решать, кто добросовестный, а кто нет», – говорит Александр Шарамок.

Сам бизнес к документу относится тоже неоднозначно. Например,
руководитель направлений «Комплаенс» и «Аудит» департамента информационной безопасности группы
компаний Softline Илья Тихонов в беседе с корреспондентом «Совершенно секретно», отметил, что в дальнейшем Кодекс может стать основой
для создания новых положений и
законов. «За несоблюдение Кодекса
пока предусмотрена условная ответственность – предостережение или
исключение из Реестра добросовестных участников рынка, то есть, риски
для нарушителей в основном репутационные. Но факт участия Администрации президента в работе над документом наводит на мысль, что для
серьезного бизнеса соблюдение Кодекса может стать обязательным. На
данный момент сложно сказать, как

№ 01 (436) 

ОГРАНИЧЕНИЕ
КОНКУРЕНЦИИ
И все-таки, несмотря на все положительные моменты, которые есть,
документ имеет явно двоякий характер: с одной стороны, задекларированы некоторые права и свободы.
С другой же, мы имеем положения,
касаемые
персональных данных,
которые уже прописаны в законодательных нормах. К примеру, там декларируется, что обработка должна
быть законной. Или что этичность заключается в обработке в соответствии
с некоторыми целями. Например, в
Кодексе говорится о том, что таргетированная реклама не считается неэтичной: «признается добросовестной практикой использование данных для прямого (таргетированного)
маркетинга, если персонифицированные предложения позволяют потенциальному приобретателю обеспечить оптимальный выбор товаров
(работ, услуг), а также при условии
предоставлении
потенциальному
приобретателю возможности отказаться от получения таких персонифицированных предложений».
«Фактически, – говорит Александр
Шарамок, – все правильно. Но отрицательная часть заключается в том,
что этот документ ограничивает конкуренцию. Страдать от этого будем
мы. Потому что уровень монополизма в нашей стране и так зашкаливает.
А этот Кодекс этики – еще один шаг,
чтобы монополизировать пока еще
достаточно свободную отрасль, связанную с Интернетом и информационными технологиями. Я нормально
отношусь к регулированию этой области со стороны государства: когда оно защищает свои интересы. Но
когда собирается группа крупных игроков и начинает защищать свои интересы, по моему мнению, это ненормально. Вообще, мы имеем странную
ситуацию: те, кто наиболее подвержен потерям персональных данных,
те, кто больше всех рискует нарушить существующее законодательство об обработке персональных данных, являются инициаторами этого
документа. То есть, представьте ситуацию: кто-то может обратиться в этот
совет, заявив о том, что, допустим, у
Сбербанка произошла утечка. И он
попросит исключить его из Реестра
добросовестных игроков рынка обработки данных. Но ведь конечные
решения на этот счет примет не совет,
а инициаторы. То есть, сам Сбербанк.
И, естественно, Сбербанк сам себя
сечь не будет – он не будет исключать
себя из этого списка. В лучшем случае, он ограничится предупреждением к самому себе, что в Кодексе
предусмотрено. А, скорее всего, подобному обращению никакого хода
и не дадут».
Одним словом, мы имеем совет,
подконтрольный некоторым игрокам рынка, которые являются контролерами для самого Кодекса. Рынок
этот вполне определен, вполне конкретен, но список игроков в полной
мере неизвестен. Возможно, было

TWITTER.COM

бы прозрачнее, если бы инициаторы прописали механизм включенияисключения участников, которые могут влиять на совет. Но здесь и этого
нет. Тут история: мы сами подписали,
и мы сами будем все регулировать.
Мы будем высшим органом, который
руководит этим образованием.

САМ СЕБЕ ЭКСПЕРТ
В тексте, который выложен в Интернете, среди организаций, присоединяющихся к Кодексу этики и
положению о совете, значатся подписи трех участников (для остальных – пустые графы): президента Ассоциации участников рынка
больших данных – инициатора разработки Кодекса А.А. Серебряниковой, председателя правления АНО
«Институт развития интернета» –
инициатора разработки Кодекса
С.В. Петрова, руководителя АНО
«Аналитический центр при Правительстве РФ» В.В. Онищенко. Все
эти люди активно выступают в СМИ
в качестве экспертов по Кодексу.
ТАСС, например, приводит цитату Петрова: «Все желающие присоединиться к Кодексу получат специальный значок, который они смогут
разместить на собственном сайте:
этот знак отличия показывает честные намерения фирмы соблюдать
этику данных, подобно знакам «добросовестный работодатель» на HRпорталах и звездах классности для
отельеров или рестораторов». Петров акцентирует внимание общественности и на Реестре, с которым мы
уже попытались разобраться: «Это
часть корпоративного кредо и цифровой культуры компании, подчеркивающая прозрачность деятельности и открытость бизнеса рынку,
партнерам и потребителям, – говорит он. – Присоединение к Кодексу подтвердит честные намерения
фирмы, желание работать лучше во
имя своих клиентов». Но тут опять
резонный вопрос: может ли инициатор документа быть по нему же экспертом? Статус эксперта предполагает независимое мнение. Может ли
мнение того же Петрова быть объективным? Нам кажется, что нет.
«Насколько мне известно, мы имеем дело с «Яндексом», Сбербанком, ВТБ, InfoWatch и еще какими-то
крупными компаниями. Ко всем
этим организациям я отношусь с уважением, – поясняет доцент кафедры «Телекоммуникационные системы» Александр Шарамок. – Тот же
InfoWatch или «Яндекс» – это бизнес,
созданный с нуля и в рамках Российской Федерации. Это выдающийся бизнес. Но, когда они собираются вместе и создают вот такие вещи,
мне кажется, это несколько портит
их имидж. Учитывая негативные моменты этого документа, сейчас в нашей стране с этикой использования
данных будет еще хуже, чем было.
Монополия – это основная проблема, из которой можно вырастить целый букет проблем. Например, мы
сегодня уже знаем более-менее значимые стартапы, которые очень быстро были скуплены «Яндексом»,
Mail.ru и Сбербанком (Кинопоиск,
Delivery Club, Okko и другие). Государство сейчас как-то пытается регулировать этот вопрос, но у него это
не очень хорошо получается. Теперь
же эти компании будут не только
деньгами, но и моральными требованиями воздействовать на рынок:
говорить, кому с кем “дружить” и какие дела иметь. И мотивировать
свою позицию тем, что кто-то входит

ИНИЦИАТОР РАЗРАБОТКИ КОДЕКСА
С. В. ПЕТРОВ
MIET.RU

отразится на рынке появление данного соглашения». Тихонов акцентирует внимание на том, что пока неясно,
можно ли будет ссылаться на Кодекс
в судах при возникновении спорных
вопросов, «ведь юридический статус
данного документа под сомнением.
Но для общественности это однозначно положительный факт. Рынок
уже много лет готовится к появлению
больших данных, и меняется, в том
числе, законодательная база».

БИЗНЕС

АЛЕКСАНДР ШАРАМОК, ДОЦЕНТ КАФЕДРЫ
«ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ»

в перечень добросовестных игроков,
а кто-то нет. Мелкие компании будут
вынуждены приходить на поклон к
более крупным. Они и сейчас вынуждены к ним за деньгами ходить, а тут
еще и их добросовестность будут
оценивать».

УТЕКАЙ….
Ну, хорошо: теперь у нас есть закон – Кодекс, – который ведет Реестр
добросовестных участников рынка, фиксирует важные положения об
использовании данных, а где самое
главное: понятный механизм, как заставить этот документ работать? Мы
можем написать кучу замечательных
бумаг по защите персональных данных, но, если, например, Сбербанк,
у которого на сегодня тысячи случаев
утечки персональных данных клиентов, не получает никакого наказания
за это, о каких документах мы вообще говорим?

О СТРОГОСТИ РОССИЙСКИХ
ЗАКОНОВ
Собеседник «Совершенно секретно» Александр Шарамок несколько лет работал специалистом по безопасности в одной из крупных российских компаний в Объединенных
Арабских Эмиратах (ОАЭ) и был свидетелем ряда случаев, когда у сотрудников возникали споры с работодателем. «В России мне приходилось
решать вопросы, связанные с трудовыми отношениями, доходя до прокуратуры. Наш работодатель всегда
занимает позицию – иди и попробуй доказать что-нибудь через суд,
понимая, что наша судебно-правовая система работает недостаточно

январь 2020

21
эффективно. И это при том, что у нас
есть Трудовой кодекс – книга больше
100 страниц. В Законе о труде ОАЭ
около 60 страниц формата А4. Текст
написан в 2 колонки: на английском
и арабском языках. По размерам это
– около 30 страниц: в несколько раз
меньше, чем российское трудовое
законодательство. Но там этот закон
работает очень четко. При мне был
случай, когда работодатель хотел при
сокращении штата уволить сотрудников без положенных выплат, но ему
объяснили, что в ОАЭ такие фокусы
не проходят. И все решилось очень
быстро и согласно закону. Сколько
таких случаев у нас? Обычно с работодателем предпочитают не связываться. То есть, законов можно писать
много: замечательных, объемных,
но, если они не работают, то грош им
цена. С защитой персональных данных абсолютно такая же ситуация».
Не секрет, что многие государства сейчас активно обмениваются информацией. Но с Россией не все хотят
в этом плане работать: высказывают претензии о том, что у нас персональные данные не защищаются
надлежащим образом. По сути, эти
претензии обоснованы: у нас нет полноценной системы, которая бы надежно защищала персональные данные. Александр Шарамок советует,
если пришла информация, что банк
потерпел утечку данных, обращаться
с жалобой в Роскомнадзор. «Он является надзорным органом по защите персональных данных – у них на
сайте эти процедуры расписаны. Но
дальше наступает очень простая ситуация – совершенно нелогичная, но
совершенно российская… Чтобы ее
понять, надо задать себе вопрос: кто
такой Роскомнадзор и, кто такой, например, Сбербанк».
В международном сообществе подобные новому Кодексу этические
документы есть. В частности, наш эксперт Александр Шарамок является
сертифицированным аудитором информационных систем в организации ISACA (Information Systems Audit
and Control Association), где тоже есть
этический Кодекс. «Я с этим Кодексом ознакомился и при сдаче экзаменов подтверждал, что согласен
с ним. Также я проходил тестирование на знание этого Кодекса. И, в
принципе, большинство специализированных на какой-то отрасли организаций имеют такие Кодексы.
Но они не декларируют, что те, кто с
нами – добросовестные, а кто нет –
недобросовестные. И это основное
отличие. Они декларируют Кодекс
этики, и, если ты к ним присоединяешься, ты соглашаешься с этим Кодексом, принимаешь все его пункты.
Но никто не называет себя какими-то
особенными, они просто заявляют,
что живут по этим правилам. Хотите – присоединяйтесь».

СОМНЕНИЯ…. СОМНЕНИЯ….
Со дня принятия Кодекса этики использования данных прошло
больше месяца. Теперь нам остается
только ждать, когда и каким образом
начнет работать новоиспеченный
документ. Но одно мы можем сказать уже сейчас: наличие такого Реестра и наличие таких полупрозрачных, регламентируемых конкретной
группой юридических лиц механизмов управлений Кодексом, который
явно требует юридической экспертизы на соответствие законодательству РФ, пока ставит под сомнение
благие намерения участников этой
игры.

№ 01 (436)

22

январь 2020

ЛИЧНОСТЬ

«СОВЕТСКИЙ

ЛОМОНОСОВ»

Водородную
бомбу
изобрел
22-летний
сержант
Советской
армии

Сергей НЕКРАСОВ

В истории приоритетов «нет повести печальнее на свете», чем
одиссея гениального физика
Олега Лаврентьева. Его судьба
лишний раз подтвердила правоту Нильса Бора, который както с горечью сказал: «в мире существует сообщество пострашнее бандитского: это сообщество
ученых».

лежит выдающемуся физику Максу Планку. Жизнь Олега Лаврентьева (1926 – 2011 гг.), как составная
часть истории мирового атомного проекта, тоже достойна внимания хотя бы потому, что именно он
предложил революционную идею
отказаться от «тяжелой воды» и
использовать в качестве термоядерного топлива твердый дейтерид-лития-6, что сделало водородную бомбу: а) компактной и б)
транспортабельной. Таким образом
«изделие РДС6с», в отличие от американского аналога, представлял
собой бомбу весом 7 тонн, которая помещалась в люке бомбардировщика Ту–16. По словам Марата Крайнего, который долгие годы
занимается изучением биографии
«сержанта-ядерщика», этот факт
ставит Лаврентьева на одну ступень
с гениальным Ломоносовым.
«Похожи и ситуации, в которых
они оказались, – продолжает собеседник специального корреспондента «Совершенно секретно».
– Оба рано покинули отчий дом.
Правда, в каноническом случае будущее светило отправился за знаниями в Москву вместе с рыбным
обозом. В наше время Олег Александрович оказался совсем в другой стороне. Когда немцы заняли
родной Псков, он был еще школьником. После освобождения города добровольцем пошел в армию,
воевал в Прибалтике, а потом судьба занесла его на Сахалин. Тем не
менее, удаленность от научных
центров, не помешала ему сделать
свои гениальные открытия. И не
только в военной сфере. Лаврентьева без всяких скидок можно назвать “отцом управляемой термоядерной реакции”, предложившим
ее простое и оригинальное решение».

Д

есять лет назад в бумагах выдающегося советского физика Льва
Арцимовича был обнаружен т.н. «список Головина», в котором по ранжиру были
выстроены те, кто внес наиболее
существенный вклад в создание советского термояда. Среди них были
такие корифеи отечественной физики, как Курчатов, Леонтович, Велихов, Сагдеев и др. – всего около
полусотни имен. Однако при этом
три фамилии были выделены отдельно – с них, собственно и начинался список. И первым номер
шло имя Олега Лаврентьева, а уже
вслед за ним следовали Андрей Сахаров и Евгений Тамм. Такое внимание к человеку, который первым
сформулировал идею управляемой
термоядерной реакции, отцу советской водородной бомбы – было не
случайным. Именно его изобретения в начале 50-х годов прошлого столетия обеспечили приоритет
СССР в атомной гонке двух сверхдержав.
Семьдесят лет назад, в 1949 году,
в СССР прошли испытания первой
советской атомной бомбы. Пройдет еще три года (12.08.1953) и
над Семипалатинским полигоном
взорвется первый водородный заряд под кодовым наименованием
«изделие РДС6c». Главная проблема
при создании подобного оружия заключалась в том, чтобы с помощью
атомного взрыва «поджечь» тяжелые изотопы водорода – дейтерий
и тритий, чтобы далее пошла неуправляемая термоядерная реакция. Первымитакое устройство создали и испытали в 1952 году американцы. В качестве «горючего» ими
был использован жидкий дейтерий.
При этом вся конструкция получилась высотой с двух этажный дом и
весила она (по разным оценкам) до
97 тонн. Понятно, что доставить этот
«заряд» в зону боевых действий
было нереально. Перед физиками
того времени стояла фундаментальная задача: найти термоядерное
топливо для изготовления «сухой»
бомбы. Считается, что ее решил Андрей Сахаров. Однако это не так:
первым, еще в 1948 году, с ней бле-

АТОМНЫЙ СЕКРЕТ
ПОЛИШИНЕЛЯ

ОЛЕГ ЛАВРЕНТЬЕВ, ГЕНИАЛЬНЫЙ ФИЗИК

стяще справился рядовой Советской
армии Олег Лаврентьев, опередив
на тот момент аспиранта академика
Тамма. Всесильный Лаврентий Берия позднее называл этого простого
псковского парня «советским Ломоносовым», протежировал ему, помогал материально. Это обстоятельство (плюс – банальная зависть) и
сыграло роковую роль в дальнейшей судьбе Олега Александровича.

ИДЕИ НОСИЛИСЬ
В ВОЗДУХЕ
Нет ничего удивительного, если
одна и та же гениальная мысль

приходит одновременно в головы
сразу нескольким ученым – великие думают одинаково. В истории
науки таких случаев не счесть. Например, подавляющее большинство землян убеждено, что принцип
относительности был первым предложен великим Эйнштейном. Однако мало кто знает, что приоритет
в этой области принадлежит французскому математику Анри Пуанкаре, который значительно раньше
сформулировал
математический
аппарат преобразований координат и времени между различными
системами отсчета. Сам же термин
«теория относительности» принад-

Если же говорить о происхождении, то в этом корифеи тоже были
до некоторой степени похожи. Будущий доктор физико-математических наук был выходцем из самых
низов: его отец Александр Николаевич происходил из крестьян
Псковской губернии и до войны
служил делопроизводителем на заводе «Выдвиженец». Супруга Александра Фёдоровна, окончив церковно-приходскую школу, работала
медсестрой в Доме матери и ребенка. Семья жила в одном из домов Поганкина переулка, рядом с,
так называемыми, «Поганкиными
палатами», где до сих пор распола-

№ 01 (436)

гается Псковский государственный
музей-заповедник, а учился Олег
по близости – в образцовой школе № 2. Свое место в жизни четырнадцатилетний мальчишка определил сразу после того, как случайно
прочитал научно-популярное издание «Введение в ядерную физику».
Как позже напишет в своей автобиографической книге Олег Александрович, «так я впервые узнал
атомную проблему, и родилась моя
голубая мечта – работать в атомной
физике». Следует отметить, что в
1941 году, когда Лаврентьев сделал свой жизненный выбор, уже
было известно об открытии Отто
Гана и Фрица Штрассмана (Германия), которые установили, что
атомное ядро урана, находясь в состоянии неустойчивости, способно
делиться, выделяя при этом огромное количество энергии. Практически одновременно к такому же
выводу пришли француз ЖолиоКюри, венгр Лео Сцилард и итальянец Энрико Ферми. Более того, в
1939 году супруги Кюри подали заявку на патент (№ 971-324) атомной бомбы, которым они, впрочем, не воспользовались. Скорее
всего, тут сыграли свою роль соображения гуманистического характера – Кюри, как ни кто понимал, чем атомное оружие может
грозить человечеству. При этом он
отдавал себе отчет: что будет, если
гитлеровцы сумеют первыми заполучить «вундер-ваффен». Не отставали в атомной гонке и в СССР.
Так, в 1940 году советские физики
Виктор Маслов, Фридрих Ланге и
Владимир Шпинель – сотрудники
Украинского физико-технического
института (Харьков) получили авторское свидетельство на изобретение атомной бомбы. Самое удивительное заключалось в том, что
они не делали из своей работы тайны, поэтому практически до середины войны эти материалы были,
чуть ли, не в открытом доступе. На
этот момент хочется обратить особое внимание: в последнее время
стараниями зомбо-ящика в головы
россиян усиленно вбивалась мысль
о том, что атомный секрет Полишинеля, якобы, был украден у американцев советскими разведчиками,
что облегчило Курчатову и группе ученых-физиков довести «изделие» до полигона. Как видно на
примере группы Маслова, все было
иначе. Однако с одним фактом спорить не приходиться: руководство
профильных ведомств не оценило
значение этого открытия. В частности, академик Виталий Хлопин,
директор Радиевого института Академии наук СССР, когда этот проект
попал ему на стол, наложил на него
такую резолюцию: «Заявка не имеет под собой реального основания,
идея атомной бомбы фантастична». На расчеты и выводы харьковчан обратили внимание только когда узнали, что американцы
проявляют неожиданный интерес
к этой теме. По странному стечению обстоятельств много лет спустя
судьба приведет Олега Лаврентьева в Харьков, но сначала была война, после окончания которой, солдат оказался на Сахалине.

ПУТЬ
К «ГОЛУБОЙ МЕЧТЕ»
Именно там Олег Александрович первые задумался, ни много
ни мало, о проблеме создания водородной бомбы. Тем более что по

ЛИЧНОСТЬ
его собственному признанию, свободного времени у него было достаточно, чтобы без остатка посвятить себя атомной физике. Удачно
складывались и обстоятельства:
благодаря тому, что Лаврентьев
занимал сержантскую должность,
он получал денежное пособие, которое полностью тратил на книги и журналы, которые выписывал
по почте. Плюс к тому в 221-м зенитно-артиллерийском дивизионе, где служил юноша, оказалась
неплохая библиотека с большим
выбором технической литературы.
Чтобы приблизится к своей «голубой мечте», он самостоятельно
освоил дифференциальное и интегральное исчисление, проштудировал университетскую программу
по механике, теплоте, молекулярной и атомной физике, электричеству и магнетизму, не говоря уже о
химии. И далее цитата:
«Идея использования термоядерного синтеза впервые зародилась у
меня зимой 1948 года. Командование части поручило мне подготовить лекцию для личного состава
по атомной проблеме. Вот тогда и
произошел «переход количества в
качество». Имея несколько дней на
подготовку, я заново переосмыслил
весь накопленный материал и нашел решение вопросов, над которыми бился много лет подряд: нашел вещество – дейтерид лития-6,
способное детонировать под действием атомного взрыва, многократно его усилив, придумал схему
для использования в промышленных целях ядерных реакций на легких элементах».
Чтобы оценить всю значимость
открытий Лаврентьева следует
помнить, что их сделал не выпускник престижного вуза, не аспирант
или инженер, а 22-летний юноша,
у которого за плечами было всего
семь (!) классов средней школы.
На этот факт следует обратить особое внимание, хотя бы потому, что
аттестат зрелости рядовой Лаврентьев получит лишь год спустя, в мае
1949 года. Дело в том, что в Советской армии на тот момент действовал приказ, который запрещал
военнослужащим посещать вечернюю школу. Однако замполит сумел
убедить командира части, чтобы
тот разрешил учиться не только рядовому Лаврентьеву, но и еще двум
другим его сослуживцам. И недаром: за один год он усвоил объем
знаний сразу за 8, 9 и 10 классы,
подтвердив свои успехи на экзаменах. В июле ожидалась демобилизация, уже готовились документы
в приемную комиссию МГУ, но тут
физику-самоучке неожиданно присвоили звание младшего сержанта, и про дембель пришлось забыть
еще на год. А дальше начинается
история, которая, как нельзя лучше, подходит для байопика о создании советской царь-бомбы.

НЕ ЖИЗНЬ, А КИНО!
В нем будет все, что присуще этому жанру: и письмо, отправленное
Лаврентьевым из сахалинской глуши Сталину, в котором была всего
одна строчка «я знаю, как сделать
водородную бомбу». Проверка
его автора на вменяемость: с точки зрения норм тогдашней партийной этики подобные способы
привлечь внимание «вождя всех
народов» могло закончиться этапом – в лучшем случае, а в худшем – расстрельной 58-й статьей.

Вне всякого сомнения, в сценарий
могла бы целиком войти и сцена,
где академик Евгений Тамм и его
аспирант Андрей Сахаров, с недоумением узнают, что принцип создания
«сухой»
термоядерной
бомбы им – серьезным физикам
предлагает какой-то солдат с 7-ю
классами образования с далекого
Сахалина. В этом случае лучше всего предоставить слово известному
писателю Николаю Андрееву, автору фундаментальной монографии
«Андрей Сахаров».
– Когда он (академик Тамм. – Прим.
ред.) приехал на Объект, Сахаров и
его немногочисленная группа уперлись в тупик… изделие получалось
громоздким… Ни один бомбардировщик был не в состоянии поднять такую бомбу. Подсказка пришла – откуда не ждали. Тамм передал Андрею
конверт. Обратный адрес – воинская
часть.
– Что это?
– Переслали от Берии. Очередной
прожект, как сделать бомбу. Лаврентий Павлович – человек увлекающийся, верит всему. Составьте ответ:
спасибо за поиск, и объясните, что
нужно много знать, чтобы сделать
бомбу…
Сахаров вспомнил о письме только к концу дня. Начал читать. Первую
страницу пробежал, а вторая заставила вчитаться, вернуться к началу. Неожиданно обнаружил: далекий автор

январь 2020

23

дело пишет. В конце письма стояла
подпись: матрос Лаврентьев. Заглянул к Тамму.
– Игорь Евгеньевич, моряк дело пишет. Интересные идеи выдвигает… Он
предлагает получить высокотемпературную дейтериевую плазму с помощью системы электростатической
термоизоляции. Это как раз поможет
нам снизить вес изделия…
– Хорошо, – заключил Тамм. – Подумаем над этим. Моряка поблагодарите. Кто бы мог подумать, обыкновенный моряк!?

«А ЧТО ДУМАЕТ ПО ЭТОМУ
ПОВОДУ ТОВАРИЩ
САХАРОВ?»
Одной из ключевых сцен могла бы
стать аудиенция, которую дал Олегу другой знаковый персонаж сталинской эпохи, а именно Лаврентий
Берия. Перегруженный кино-штампами, читатель легко может представить себе, как поздно вечером в его
кабинет входит студент 1-го курса
МГУ Лаврентьев – эту роль мог бы исполнить популярный артист Петров,
хорошо известный публике по блокбастеру «Т–34». Правда, гримерам
пришлось бы поколдовать над внешностью киногероя: у его реального
персонажа были довольно круглые
щеки. Собственно с этого и начался
реальный разговор с всесильным наркомом.

24

№ 01 (436)

ЛИЧНОСТЬ

24

ОЛЕГ ЛАВРЕНТЬЕВ С АКАДЕМИКОМ ПАТОНОМ

– У вас болят зубы? – неожиданно спросил Берия, имея в виду припухлость щек, и тут же получил простодушный ответ: от рождения такие.
После этого, разговор сразу зашел о
бомбе: невысокий парень, не смущаясь, давал четкие, профессиональные пояснения.
– А вы что думаете по этому поводу товарищ Сахаров? – неожиданно
перебил Олега нарком, обращаясь
к еще одному гражданскому персонажу, который все это время внимательно слушал разговор. Аспирант
академика Тамма почти по-военному ответил, что «автор ставит весьма
важную и не являющуюся безнадежной проблему, необходимо детальное обсуждение проекта товарища
Лаврентьева».
– Независимо от результатов обсуждения необходимо уже сейчас отметить творческую инициативу автора,
– закончил Андрей Дмитриевич свой
короткий спич. Берия одобрительно
кивнул, потом вызвал помощника, дал
краткие распоряжения и дружелюбно попрощался с гостями. Молодые
люди вместе покидают Кремль, и пока
идут до метро разговаривают сугубо о
физике. При этом Сахаров предлагает работать вместе – не раздумывая,
Лаврентьев с энтузиазмом соглашается. Правда, дальше «договора о намерениях» ничего не последовало. Тем
не менее, первокурсник окрылен: ему
кажется, что «голубая мечта», которая
ему снилась в оккупированном Пскове, вот-вот исполнится. При этом он,
правда, не знает, что для ее осуществления уже отданы соответствующие
распоряжения:
Из письма Л.П. Берии от 04.01.1951
года, тт. Б.Л. Ванникову, А.П. Завенягину и И.В. Курчатову: «Мы не должны
забыть студента МГУ Лаврентьева, записки и предложения которого по заявлению т. Сахарова явились толчком

“

для разработки магнитного реактора…
Я принимал т. Лаврентьева. Судя по
всему, он человек весьма способный.
Вызовите т. Лаврентьева, выслушайте
его и сделайте совместно с т. Кафтановым С.В. (министр высшего образования СССР) все, чтобы помочь т. Лаврентьеву в учебе и, по возможности,
участвовать в работе. Срок 5 дней».
Вскоре последовал ответ: «по Вашему поручению сегодня нами был
вызван в ПГУ студент 1-го курса Физфака МГУ Лаврентьев О.А. Считаем целесообразным: 1. Установить
персональную стипендию – 600 руб.
2. Освободить от платы за обучение
в МГУ. 3. Прикрепить для индивидуальных занятий квалифицированных
преподавателей МГУ: по физике Телесина Р.В., по математике – Самарского А.А., (оплату производить за
счет Главка). 4. Предоставить О.А.Л.
для жилья комнату площадью 14 кв.м
по Горьковской набережной 32/34.
5. Выдать О.А.Л. единовременное пособие 3000 руб. за счет ПГУ». Подписана: Б. Ванников, А. Завенягин,
И. Курчатов, Н. Павлов. 19 января
1951 года.

ИСТОРИЮ ПИШУТ
ПОБЕДИТЕЛИ
Ну, а финальные серии нашей кино-эпопеи о «советском Ломоносове»,
который, имея доступ только к школьному учебнику физики, в одиночку,
сделал то, над чем бились огромные
коллективы по обе стороны океана,
оказались, увы, трагические. Весной
1953 года умирает Сталин, а летом
происходит государственный переворот. Одним из его кульминационных
эпизодов стало физическое устранение Берии – генерал-полковник Павел
Батицкий из именного пистолета не
дрогнувшей рукой загоняет ему пулю
в лоб. К власти приходит Никита Хру-

щёв, который после успешного испытания термоядерной бомбы в августе
того же года, начинает щедро раздавать золотые звезды Героев Соцтруда,
премии, прочие материальные блага.
Однако, в списке награжденных, автора идеи, который, по словам того
же Андрея Сахарова, вывел его группу из научного тупика, не было. Вместо награды последовали репрессии
против всех, кто был близок к наркому, возглавлявшему советский
атомный проект. По всей видимости,
«чистильщики» отнесли к таковым и
студента-физика Лаврентьева. Ему
перестали выплачивать повышенную
стипендию, потом обязали платить
за обучение в университете, а на все
недоуменные вопросы Олега «почему?» уже новый декан факультета ответил прямо: «Ваш благодетель умер.
Чего же вы хотите?» Одновременно
Лаврентьева под предлогом того, что
его отец был репрессирован, лишили
допуска секретности. В конец концов,
ему удалось защититься с отличием,
но в Лабораторию № 2 АН СССР, где
он мечтал работать, занимаясь управляемым термоядерным синтезом, его
не приняли. К тому же жить в Москве
уже было негде: комнату, которую получил Олег по личному распоряжению Берии, отобрали. По совету одного из референтов Хрущёва, весной
1956 года Лаврентьев уезжает в Харьков, в физико-технический институт,
где планировали создать новый отдел
плазменных исследований. До конца
жизни доктор наук Олег Лаврентьев,
автор 114 научных работ, будет работать в знаменитой харьковской «пятихатке», время от времени узнавая,
что его идеями пользуются другие, не
давая себе труда даже просто упомянуть их автора. С другой стороны кто
из академиков признается, что они
раздергивают на цитаты «атомный доклад» солдата с 7-ю классами образо-

Жизнь Олега Лаврентьева (1926 – 2011 гг.),
как составная часть истории мирового атомного
проекта, тоже достойна внимания хотя бы потому,
что именно он предложил революционную идею
отказаться от «тяжелой воды» и использовать в
качестве термоядерного топлива твердый дейтеридлития-6, что сделало водородную бомбу:
а) компактной и б) транспортабельной.

январь 2020

вания. Однако не все мирились с таким положением вещей: в 2001 году
от имени физиков Сарова в Российскую академию наук ушло письмо, в
котором содержалась просьба восстановить в истории отечественной науки
его доброе имя.
«Если кому-то и можно присвоить
высокое звание “отца идеи управляемого термоядерного синтеза”, то его
следует дать только О.А. Лаврентьеву, инициировавшему работы по УТС
в мире, – говорилось далее в послании. – Частичным исправлением допущенной несправедливости будет
избрание доктора физико-математических наук, ведущего научного сотрудника Харьковского физико-технического института Олега Александровича
Лаврентьева на ближайшей сессии
РАН Действительным ее членом. И наконец, ходатайствовать о его награждение Золотой Звездой Героя России.
Страна должна по делам оценивать
своих Граждан!»
Для высокой оценки научного подвига Олега Александровича были все
основания. Достаточно сказать, что по
ту сторону океана первая водородная
бомба, в основу которой был положен
дейтерид лития-6, была взорвана 1
марта 1954 года – на год позже чем, в
СССР. В этом проекте принимало участие
12 нобелевских лауреатов, которые заново открыли то, что сделал в 1948 году
Лаврентьев. Увы, но, судя по молчанию академического сообщества, вклад
Олега Александровича в обороноспособность страны так и остается недооцененным. Бытует даже мнение, что
Лаврентьев тут вообще не причем:
типа, это был коллективный проект,
над которым трудились такие авторитеты, как Курчатов, Тамм, Гинзбург, Зельдович, Харитон и др. При этом пальма первенства все-таки принадлежит
Сахарову. Между тем последовательность событий, и отзыв самого Андрея
Дмитриевича о гениальном прозрении
«тихоокеанского матроса» не оставляет сомнений в приоритете псковского
«Ломоносова». Бывает и так, что Олега Александровича упрекают в том, что
он, дескать, больше не предложил других прорывных идей. Подобный упрек
можно адресовать и Менделееву: типа,
маловато будет – всего одну таблицу и
придумал. Или попенять Ньютону, который открыл силу гравитации. Надо
было, не останавливаясь на достигнутом, сразу же придумать, как ее преодолеть – чего уж там! Воистину, прав был
герой одного советского популярного
фильма: вас послушаешь, так вся история населена двоечниками. Этот не догадался, тот не предусмотрел… В самом
деле, мог ли простой парень из провинции предположить, что его идеи после ссылки в Харьков (будем называть
вещи своими именами) за «связь с Берией» будут разрабатываться другими,
дав впоследствии повод одному из академиков АН СССР, с горечью резюмировать: «Угробили хорошего парня!»
И последнее… Справедливости
ради следует сказать, что о научном
подвиге земляка не забыли в родном
городе. В 2010 году Олегу Александровичу было присвоено звание «Почетный гражданин города Пскова»,
а на доме, где жил мальчишка, который всю жизнь следовал за своей
«голубой мечтой», установлена мемориальная доска. Тот же самый Марат Крайний не оставляет попыток
привлечь внимание властей к идее
создания квартиры-музея «отца советской водородной бомбы». Однако
ему пока похвастаться нечем: на этот
широкий жест у провинциального
Пскова, как всегда, не хватает денег.
Фото из архива автора

№ 01 (436)

январь 2020

ТУРИЗМ

ЗАХВАТЫВАЮЩИЙ
ОСТРОВ СВОБОДЫ
Куба – это настоящий рай для туристов,
но об этом далеко не все знают
Даниель Фресно РУБАЛКАБА, Куба, специально для «Совершенно секретно»

25
место встречи влюбленных пар. Это
территория кубинской молодежи –
не унывающей, поющей, танцующей.
Впервые посетившие Кубу неизменно отмечают удивительное гостеприимство, открытость и отзывчивость кубинцев. На Острове Свободы
любой турист может чувствовать себя
как дома. Любители праздников и
вечеринок найдут на Кубе настоящий рай на земле. На острове отмечают огромное количество праздников: чаранги, парранды, карнавалы,
крестьянские праздники и торжества
святых покровителей, на которых посетитель может попробовать типичную кубинскую гастрономию, характеризованную оладьями, тамалами,
конгри и жареной свининой в сопровождении хорошего кофе или освежающего напитка.
Кубинская молодежь буквально
живет праздниками, фестивалями,
карнавалами, румбой, сальсой… Одним из самых популярных летних
праздников, по мнению кубинских
молодых людей, считается Фестиваль
Ротилья. В начале августа, на пляже
Хибакоа, собираются больше 20 тыс.
поклонников электронной музыки,
хип-хопа, рок-н-ролла, рэпа. В течение трех дней и ночей непрекращающегося веселья, молодежь наслаждается выступлением DJ и самых ярких исполнителей национальной
эстрады. Прямо на пляже тусовщики
ставят палатки, где будут восстанавливать силы и освежать голову, пока
вечеринка продолжается для других.
Фестиваль под открытым небом, под
палящим солнцем и без какого-либо
навеса, в самом деле, является настоящим вызовом любителей разгульного веселья.

«САМАЯ КРАСИВАЯ
ЗЕМЛЯ»

Самый большой из Антильских
островов, на котором расположена страна, стал средоточием
плавильного котла множества
культур, рас, традиций и обычаев. Благодаря этому цветущему многоцветию, Остров
Свободы по праву считается одним из самых уникальных и захватывающих мест Карибского
бассейна. Природа, архитектура, история и кулинария страны
поражают своим колоритом и
самобытностью.

О

стров Свободы в 1492
году открыл Христофор
Колумб. Практически с
этого же момента сахарный тростник и его согревающее производное – ром, наряду
с всемирно известными кубинскими
сигарами, стали визитной карточкой
страны до наших дней.
Напомним для тех, кто подзабыл
школьный курс географии, Республика Куба является архипелагом. Он
состоит из острова Куба протяженностью 1232 км, острова Исла-де-лаХувентуд и около 4200 островков.
Сердце Кубы – шумная и красочная столица Гавана с ее бурной ночной жизнью, культурой, колониальной архитектурой и пестротой домов.
В кубинской столице существуют
многочисленные гостиницы с разными ценами. Однако многие туристы
предпочитают останавливаться в более доступных по цене, так называемых, «касас партикуларес» (частных

домах). Подобные частные гостиницы находятся по всему городу, и отвечают потребностям и возможностям
любых постояльцев.
Старая Гавана – настоящий подарок для любителей искусства и архитектуры. Смешение культур проявилось в гармоничном соседстве вдоль
бульваров православного храма Казанской иконы Божьей Матери и испанских крепостей; католических соборов и Капитолия.
В Гаване жива и совсем недавняя
история. Для тех, кто с ностальгией
вспоминает популярные в советских
магазинах крепкие сигареты «Партагас» и «Лигерос» непременно должен
посетить Дом сигар, где дым кубинского habano предлагает расслабиться и насладиться хорошей сальсой
или румбой.
Одним из самых посещаемых мест
Гаваны считается бар «Флоридита»,
где пожизненно забронировал край
стойки легендарный Эрнест Хемингуэй, неоднократно упоминавший в
своих произведениях его любимое
местечко столицы. Бар является колыбелью известного во всем мире
коктейля «Дайкири». Попробовать
живую классику и сделать селфи со
статуей старины Хэма приезжают десятки тысяч туристов.
Не менее знаменит другой столичный бар – Ла-Бодегита-дель-Медио,
место встречи любителей рома, «Мохито», «Куба-Либре», «Пинаколады»
и латиноамериканских танцев. Отличительная черта этого бара – его расписанные стены. Практически каж-

дый посетитель считает своим долгом
оставить свое послание на стене бара.
Гаванский ночной клуб «Тропикана» – символ разгульной жизни Кубы.
С первых дней открытия клуба в 30-х
годах прошлого столетия, он является
обязательным местом посещения для
туристов. Кабаре очаровывает своей
уникальной атмосферой: кубинская
ночь, открытое звездное небо, теплая
тропическая луна, пышный сад, горячая латиноамериканская музыка, и,
конечно же, ослепительные женщины-мулатки.
А путешествуют разбитные гуляки из бара в бар на такси, парк которых состоит из американских «Кадиллаков» и «Бьюиков», советских
«Жигулей» и «Волг». Машины 1940
– 1960-х годов, оснащенные современными двигателями, дают новое
прочтение конфликту и примирению
двух, некогда враждующих миров –
капитализма и социализма.

ПРАЗДНИК, КОТОРЫЙ
ВСЕГДА С ТОБОЙ
Малекон – это символ Гаваны. На
набережной каждый день собираются молодые люди слушать живую
музыку, общаться и наслаждаться открытым морем и необъятным звездным небом, поддерживая вдохновение глоточками крепкого рома.
Невозможно познакомиться с городом, не сидя на набережной. Малекон – старинная достопримечательность, однако, остается вечно
молодой. Набережная – любимое

Однако не всех гостей Острова
Свободы интересует зажигательная
жизнь в двухмиллионном городе.
Многие предпочитают обрести хороший загар и насладиться видами на
райских пляжах севера страны, где
лазурная морская гладь сливается с
небом в одно целое. Туристическая
зона Варадеро и вся северная цепь
островков, Кайо Санта-Мария, КайоЛарго, Кайо-Коко по своей чистоте
воды, белому песчаному пляжу, климату и близости столицы, не уступают
лучшим пляжным ансамблям мира.
Долина Виньялес, находящаяся на
западной провинции Пинар-дельРио является одним из любимых
мест путешественников на острове.
Тот, кто прибывает в долину из Гаваны, наслаждается изменением тонов
кубинской зелени. Тишина и величественная природа буквально застают посетителей долины врасплох. В
заповеднике также существуют возвышенности, сланцевые высоты, которые состоят из множества древнейших пород, существующих по всей
стране и в других районах Карибского моря.
Куба бывает разной. Все зависит от
ракурса, от участка острова, от восприятия посетителя. «Это самая красивая земля, которую когда-либо видели человеческие глаза», – слова
одного из первых «туристов», который был поражен ее красотой. Принадлежат они Христофору Колумбу. Прав он или нет, не нам судить.
Мнений может быть множество. Но
пальмы, лазурная гладь моря, сигары, ром, сальса, герои и легендарная
история Острова Свободы – подтверждают слова мореплавателя.
Фото из архива автора

№ 01 (436)

26
В моем детстве драться на шпагах было совершенно естественно. Каждый мальчишка легко
прыгал с гаража на землю (коней, как назло, никогда рядом не
оказывалось), выхватывал деревянную или алюминиевую шпагу, становился в стойку и кричал:
«Защищайтесь!». Шпаги делались из всего, что попадало под
руку: от детских (из сварочных
электродов), до вполне серьезных из дерева и расплющенных
лыжных палок. В кинотеатрах
шли французские «Три мушкетера», «Картуш», «Горбун»,
«Капитан», «Скарамуш», «Зорро», «Фанфан-Тюльпан» … – как
тут было не плениться отчаянными героями и ласкающим
слух звоном шпаг. Уже потом
выяснилось, что мушкетеры по
большей мере в бою стреляют из
мушкетов и пользуются шпагами
лишь в рукопашной, а поединки
в спортивной секции вовсе не
похожи на то, что происходит на
экране. Но любовь к шпаге осталась до седин.

С

егодня, глядя на шпаги и
рапиры XVII века в музейных витринах, невольно
восхищаешься совершенством линий и выверенностью формы. Кажется, лишь прикоснись к заветной рукояти, и оружие
немедля станет отточенным продолжением руки, готовым защитить прекрасную даму и честь того, у кого она
есть. Пожалуй, непросто вспомнить
другой вид холодного оружия, который за сравнительно короткий век существования на «поле боя» достиг бы
такого совершенства.

ШПАГА
РАЗРЕШИТ

ВСЕ СПОРЫ
Юный друг, в бою
открытом, защитить
готовься честь…
Сергей ЯНКО

МЕЧ ПРЕВРАЩАЕТСЯ
В ШПАГУ
Шпага, как отдельный вид холодного оружия возникла еще в XVI веке,
когда рыцарский доспех стал настолько хорош, что идея просто рубить его
мечом вызывала у обладателя такой
«скорлупы» лишь ухмылку. Известно,
что в битве при Павии (1525 год) король Франции Франциск I был сбит
с коня. Обступившие его пехотинцы,
не опознав монарха, пытались сразить распластанного на земле монарха. До тех пор пока не прискакал некий оруженосец и не разогнал
охамевших вояк, те старались если
не убить рыцаря, то хотя бы ранить
его. Но как только опасность миновала, Франциск I поднялся с земли,
узнал имя спасителя, велел ему преклонить колено, посвятил в рыцари,
а затем сдался ему в плен. Доспех на
короле был помят и изрублен, но ран
у государя не было. Необходимость
сражаться против воина в столь неуязвимой броне вызвала к жизни два
противоположных вида оружия: увесистый двуручный меч, бывший «по
рукам» лишь физически очень крепким воинам, получавшим за службу
двойное жалование, и облегченный
меч – будущую шпагу.
Войны в Европе шли с короткими
промежутками для стирки кружев;
огнестрельное оружие еще не достигло той мощности, чтобы господствовать на поле боя, так что воины, в первую очередь, полагались на
клинки. В этом случае двуручный меч
был всем хорош и многофункционален (В Эрмитаже хранится прекрасный образец такого меча. Он имеет, кроме основного клинка, топорик
и крюк, а шар его навершия может
использоваться в качестве булавы. –

январь 2020

ОРУЖИЕ

ПАРАДНАЯ ШПАГА

Прим. ред.). Но силачей, которые
могли открыть в бою весь потенциал, заложенный в двуручном мече,
было сравнительно немного. Так что
удары могучего пехотинца, выбивающие рыцаря из седла, не стали распространенным зрелищем в схватках
XVI века.

ГРАНЕНОЕ ШИЛО
И РОЖДЕНИЕ ШПАГИ
Другое направление борьбы с одетым в крепкие доспехи противником
была попытка, разогнавшись, пробить вражеский панцирь. Для этой
цели у всадников европейского Средневековья и эпохи Возрождения появились на вооружение кончар и эсток.
Часто между этими двумя видами
оружия ставят знак равенства. Это
не совсем правильно. Кончар происходил из «семейства» мечей. Его
длинный клинок, по сути, был граненым шилом с хорошо закаленным
острием. Пока доспех не достиг совершенства, имелся шанс на встречном галопе, выставив кончар впе-

ред, пронзить им доспех и всадника
под ним. Однако защитное снаряжение развивалось, панцирь ковался
из качественной углеродистой стали,
к тому же, против копейных ударов
он приобрел своеобразный киль. Теперь удар кончаром становился абсолютно бессмысленным – он попросту
уходил в сторону, оставив царапину
на стальной пластине. А вот хозяин
кончара, нанесший удар, оказывался
перед неприятелем практически безоружным. Вести бой кончаром было
затруднительно – для рубки это граненое оружие не годилось, а против
отказавшейся бежать пехоты такое
короткое увесистое копьецо было малоэффективно. Для активных действий тут нужны были сразу две руки,
но и в этом случае против алебард и
пик им было не отмахаться.
Так что кончар нужно было срочно
бросать и выхватывать обычный клинок. У крылатых гусар, славе и гордости Речи Посполитой, в арсенал непременно входил кончар (русские и
татарские доспехи не имели такого
киля, а кольчугу кончар вполне про-

бивал) и сабля. Тут приходилось мириться еще и с непреложным фактом – на полном ходу вонзив кончар
в противника, достать его практически невозможно. Так что этот заточенный граненый стержень был оружием
одного смертельного удара. Или же
бессмысленной обузой для всадника.
Эсток, по сути, был длинной тяжелой колюще-рубящей шпагой, поздним кончаром. Ромбический в сечении
клинок не точился, но при ударе сверху, из седла, ломал кости. Шпажная рукоять давала оружию лучшее управление. Им можно было постараться
поразить одоспешенного противника в
сочленения доспехов, или, при случае,
рубануть пехотинца, чтобы не лез под
руку. Вариант проткнуть стальную платину кирасы в данном случае не рассматривался вовсе. Но, спустившись с
коня, воин оставлял это оружие поля
боя притороченным к седлу и, как прежде поясной меч, отправлялся по своим делам с новым оружием – «облегченным мечом», именуемым шпага.

РОЖДЕННАЯ
ДЛЯ ЖЕСТОКОЙ СЕЧИ
Чтобы увидеть переходный тип этого оружия от сурового боевого меча к
тонкой, легкой, изящной «игле, которой Парки зашивают саван», достаточно взглянуть на валлонскую шпагу.
Порой ее также именуют валлонским
мечом и даже валлонским палашом.
Это в корне неверно – «валлонка» непременно имеет обоюдоострую заточку, тогда как палаши, в лучшем
случае, довольствуются односторонней, плюс несколько подточенная
треть клинка со стороны, противоположной лезвию.
Валлонская шпага суровое, бескомпромиссное оружие жестокой сечи. Его
сложно назвать красивым, но она вполне функциональна, когда речь идет о
взаимном перемалывании войск на
поле боя, а не о стремительном поединке, пусть даже и с несколькими противниками. Длинная, до 110 см, широкая
(3 – 5 см у пяты клинка – под рукоятью), увесистая – больше килограмма
весом, – эта шпага, несомненно, весьма
напоминала меч. Однако рукоять имела
вполне отчетливые шпажные признаки
– защитную дужку, кольцо… Не для указательного пальца, как у более поздних
шпаг, позволяющее лучше управлять
клинком в утонченном фехтовании, а
для большого, что давало более плотный хват, весьма полезный при рубке.
Валлонская шпага была излюбленным
оружием рейтар и, возникнув в самом
начале XVII века, продержалась в арсеналах не один десяток лет. Особой
любовью она пользовалась в Швеции,
где и вовсе стояла на вооружении до
середины XIX века! Но при всех достоинства этой шпаги, у нее имелся вполне
достойный соперник в борьбе за сердца тяжелой кавалерии – палаш. Этот
потомок меча и сабли, по сути, меч
с полуторной заточкой и сабельной,
наклоненной вперед, рукоятью, был несколько удобней в конном бою. Валлонская шпага – в пешем. В конечном итоге
выиграл палаш, оставшийся на вооружении европейской тяжелой кавалерии
вплоть до начала XX века. Впрочем,
даже сегодня он в строю, как парадное
оружие некоторых воинских частей почетной стражи.

В ЛЮБУЮ ЩЕЛЬ!
Шпага, в привычном для нас понимании этого слова, нашла широкое применение на полях сражений
Италии, Испании и Франции. Эти
страны вскоре стали настоящими за-

№ 01 (436)

ВАЛЛОНСКАЯ ШПАГА

конодателями мод во всем, что имело отношение к этому оружию и его
применению. Если валлонская шпага
в первую очередь была предназначена для рубящих ударов, но могла
и колоть, то ее «южная сестрица» по
большей мере была рассчитана на
точные уколы в сочленения доспехов,
хотя при случае, такой шпагой можно
было и рубить. Впрочем, дело совсем
непростое – с шага метко попасть в
уязвимое место по неподвижно стоящему манекену. А уж когда противник активно движется и старается
тебе помешать, так и вовсе задача
для больших мастеров. В свою очередь это требовало тщательной многочасовой тренировки каждый день
и, как следствие, привело к появлению фехтования, как искусства.
Вместе с тем противостояние огнестрельного оружия и неуязвимого доспеха превращало рыцарский
панцирь в золотую игрушку. И чем
эффективней становились мушкеты
и пистоли, тем меньше оставалось
доспехов в боевом употреблении.
В конце концом от них стали отказываться – скорость и маневренность на
поле боя давала больше шансов на
благополучный исход схватки, нежели тяжеленный доспех. Вот тут легкой
шпаге было самое раздолье. Фехтование ей было куда более вариативно, нежели мечом или валлонкой.
Вскоре начали появляться как мастера клинка, ловко владеющие шпагой
и готовые обучить желающих, так и
фехтовальные трактаты, кодифицирующие технику боя.
Зачастую легкая шпага использовалась не в одиночку, а с дополнительным оружием для левой руки. Это
могли быть: дага – специальный кинжал, зачастую ковавшийся оружейником в ансамбле со шпагой; небольшой
щиток с металлической полусферой –
умбоном в центре, именовавшийся
баклером; мог быть обычный плащ,
намотанный на руку или зажатая в
руке широкополая фетровая шляпа
(иногда со стальным каркасом – «черепником»), которой можно было
сбивать или отводить удары.
Чем дальше, тем больше шпага отходила от «первоисточника». Если
изначально облегченный меч имел
отчетливые лезвия, то со временем
клинок становился граненым в сечении, в широком ассортименте демонстрируя различные вариации
на тему вытянутого ромба. Хотя самые лютые рубаки, не довольствуясь
обычными клинками, предпочитали
шпаги с клинком фламберг, т.е. пламенеющим. Этот хорошо известный
любителям оружия извилистый клинок имел разведенные, как у пилы
«зубья». Так что удар подобной шпа-

ПАРАДНАЯ ШПАГА

январь 2020

ОРУЖИЕ

гой оставлял множество незаживающих ран.
Новая техника боя обусловила и
еще одно новшество, преобразившее
шпагу и давшее ей известное нам своеобразие. Если во времена меча руку
защищала простая крестовина, то теперь этого было категорически мало.
Крестовину сменил эфес, состоящий
из металлических колец и дуг, дающий
надежную защиту руке и позволяющий управлять шпагой одной только кистью. Иным вариантом развития
эфеса стала чаша, полностью закрывавшая пальцы от вражеских атак.

ДВОРЦОВАЯ КРАСАВИЦА
Вместе с тем, шпага по-прежнему
оставалась суровым боевым оружием, и появиться со шпагой при дворе
было категорически дурным тоном.
Здесь царили изысканность и изящество, стало быть, и оружие требовалось гармонирующее с кружевами,
напудренными париками и жемчужными пуговицами. А оружие было
нужно – ибо если равные по положению регулярно демонстрировали
остроту языка, то простые горожане
в темных закоулках порой совершенно некуртуазно посягали на кошелек
и жизнь. Отпор следовало давать и
тем, и другим. Надо сказать, что, невзирая на изысканно нелепый вид,
множество придворных совершенно
не было «мальчиками для битья» и с
оружием управлялись весьма ловко.
Именно потребность снабдить придворных забияк достойным оружием
и породило нового родича шпаги –
рапиру, или, как ее еще называли,
espadas roperas (клинок для одежды).
Если шпага – это изначально облегченный меч, то рапира – облегченная
шпага. Она практически сразу утратила возможность рубить, зато в ловких
пальцах иного вельможи она летала как волшебная палочка. Для поединков рапира оказалась настоящей
находкой. Боевая шпага, предназначенная для нанесения тяжелых ран,
способных, если не убить, то остановить врага, представлялась оружием
варварским. При нанесении удара
рапирой оставалась лишь маленькая
ранка, вполне может быть смертельная, но смерть не слишком пугала тех,
кто сталкивался с ней ежечасно, главное, она не уродовала, не оставляла
устрашающих шрамов – красота в ту
пору ценилась больше жизни.
Та же страсть к прекрасному диктовала и еще одно применение костюмному оружию. Оно стало украшаться так, как оружейникам иных
эпох даже не представлялось. В ход
шло все: фигурное литье, золотая насечка, гравировка, украшение драгоценными камнями, жемчугами и
лаковыми миниатюрами, в рукоять
встраивались часы с музыкальным
репетиром. В руках мастеров рапира превращалась в настоящее произведение искусства, увидев которое,
другой вельможа должен был просто
удавиться от зависти (так что функция
психологического оружия за подобным шедевром все же оставалась).
Парадное оружие в первую очередь,
естественно, было показателем статуса, которым можно было фехтовать, а
не орудием кровопролития.

Но вместе с тем жизнь при дворе
была не только состязанием, кто роскошнее себя изукрасит, но и вечным
боем за милость и внимание земных
владык. И тут в дело часто пускались
клинки. В поединках чести или нет –
как повезет. Аристократы не чурались
услугами наемных убийц. А, следовательно, приходилось немало времени проводить в фехтовальных залах,
тренируя руку и овладевая «секретными техниками». Естественно, для
тренировок изукрашенное оружие
было совсем не нужно, тут – чем проще, тем лучше. Таким образом, стали
появляться тренировочные, а затем и
вовсе спортивные шпаги, и рапиры.
В залах они были расходным материалом, так что особо высоких требований к качеству клинка тут не было, но
баланс спортивного оружия должен
был оставаться самым отменным.
Иначе тренировка не имела смысла.
Предложение рождает спрос. Постепенно в Европе появилась целая
прослойка отменных фехтовальщиков, живших тем, что вызывали на
бой кого-либо неугодного тайному
нанимателю. Зачастую они использовали оружие с защитной чашей, будто сплетенной из стального кружева.
Ловко поймав кончик вражеской рапиры в одно из небольших отверстий,
такой фехтовальщик либо обламывал
клинок неприятеля, либо же выворачивал его из рук. Такое оружие профессиональных дуэлянтов называлось
бретта, а они в честь него – бретерами.

ПУТЬ ВНИЗ
Постепенно развитие огнестрельного оружия все же привело к вытеснению шпаги с полей сражений. Они
еще оставались, как часть офицерского снаряжения – уставная шпага,
но противостоять ружью со штыком
одной только шпагой было весьма
затруднительно, а уж когда таких ружей был плотный строй – тут со шпагой делать было нечего.
Со временем символическая функция стала главной для шпаги. В России
она стала частью дворянского мундира – официального костюма, который
следовало надевать любому дворянину, иного мундира не имеющему, отправляясь в казенное присутствие (к губернатору, на прием и т.д.). В XVIII веке
появилась дворянская камзольная шпага, не слишком пригодная для боя, но
изящная и, главное, демонстрирующая,
что перед тобой не абы кто, а настоящий дворянин. Изредка она еще фигурировала в описании дуэлей XVIII – XIX
веков, но и тут чаще уступала пистолетам. Пожалуй, эпопея шпаги подошла к
концу на исходе XIX века, когда студенты Харьковского университета устроили смуту с требованием разрешить не
носить при студенческом мундире положенную им по статусу шпагу. После
недолгих пререканий студенческие требования были удовлетворены – шпаги,
некогда служившие символом чести,
были сданы на склад или остались пылиться в домашних чуланах.

27

БРЕТТА

кое миролюбие. Так, в Германии среди местного студенчества еще с XVI
века было широко распространенно
мензурное фехтование. Соперники,
надев специальные очки и защитные
костюмы, становились друг против
друга и начинали бой на очень гибких
и острых шпагах – шлегерах. Главное
было продемонстрировать виртуознуютехнику боя и не оставить занятую позицию, невзирая на текущую
по лицу кровь. Его намеренно оставляли открытым, и оно было единственной «благородной» мишенью
для противника. Среди германских
студентов человек с лицом, покрытым шрамами от поединков, всегда
пользовался немалым уважением. Но
студенческие годы рано или поздно
заканчиваются. А дальше с располосованным лицом могли быть проблемы. Хотя, тут уж каждому свое – для
многих полученные в мензурных поединках шрамы были предметом
гордости до последних дней. Но, скажем, есть версия, что Карл Маркс носил бороду именно для того, чтобы
скрыть под ней следы былых студенческих забав.

И СНОВА ВВЕРХ
На сегодняшний день фехтование заняло подобающее место среди «аристократических» спортивных дисциплин,
а вспыхнувший в конце XX века интерес к историческому и артистическому
фехтованию дает основания полагать,
что еще много поколений с замиранием
сердца будут вновь брать в руки шпаги
и рапиры, представляя себя отважными
мушкетерами.
Фото из архива автора

С МЕСТА НЕ СОЙТИ!
Хотя, надо сказать, харьковские
студенты продемонстрировали ред-

ШЛЕГЕР

ИНКРУСТИРОВАННАЯ ШПАГА

№ 01 (436)

28

К 75-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ

ВАРШАВСКАЯ

ТРАГЕДИЯ
Кровопролитие, которого могло и не быть
Владимир СВЕРЖИН

ГЕНЕРАЛ БУР-КОМАРОВСКИЙ

Вечером 17 января 1945 года Совинформбюро с гордостью сообщило: «Войска 1-го Белорусского
фронта, совершив стремительный
обходный маневр к западу от
Варшавы, заняли город Жирардув, перерезали дороги на Сохачев, форсировали Вислу севернее
Варшавы и, отрезав, таким образом, Варшаву с запада, 17 января
путем комбинированного удара
с севера, запада и юга овладели
столицей союзной нам Польши
городом Варшава - важнейшим
стратегическим узлом обороны
немцев на реке Висла». Москва
салютовала войскам, совершившим этот подвиг 24 залпами из
324 орудий. Здесь же, на берегах
Вислы, слышались троекратные
салюты над могилами воинов –
освобождение польской столицы
дорого обошлось Советской армии. 200 тысяч человек погибли
в дни наступления.

Г

ород был почти стерт с лица
земли и казался вымершим.
В донесениях сообщалось:
«Варшава разрушена. На улицах не встречается ни одного
неповрежденного дома, целые кварталы превращены в развалины. Не
осталось ни одного памятника. Культурные ценности города разрушены и
разграблены. Почти в каждом дворе
есть могилы, по улицам разбросаны

ГЕНЕРАЛ АНДЕРС

трупы замученных поляков... На улице Окопов есть могильные холмы, по
словам жителей, тут захоронено до
120 тысяч убитых и сожженных немцами поляков».
Однако поутру 18 января из щелей
и подвалов осторожно, еще не веря
в благополучный исход, начали выходить местные жители. Из миллиона трехсот тысяч человек довоенного населения в живых осталось лишь
сто шестьдесят две тысячи! Со слезами
на глазах они слушали родную речь
на улицах города – вместе с войсками 1-го Белорусского фронта Варшаву
освобождали части Войска Польского, и белые орлы красовались теперь
повсюду наравне с красными звездами. Спасение казалось чудом. Еще
вчера жители Варшавы чувствовали
себя обреченными на гибель, а сегодня война отступила, и они выжили!
И красные оказались вовсе не лютыми
волками, какими рисовала их местная
пропаганда. И не хотелось думать, что
тысяч напрасных жертв можно было
избежать, что все могло быть по-другому. Куда менее трагично.

МАНЕВР ГЕНЕРАЛА
АНДЕРСА
История битвы за Варшаву имеет
свою долгую предысторию. Рассказывать ее всю здесь не имеет смысла,
можно лишь отметить, что на протяжении веков отношения между Рос-

сией и Польшей отличались жесткой
напряженностью и у обеих сторон
друг к другу имелся долгий счет. Но
эта страница русско-польских отношений была начата в августе 1941
года. Именно тогда на территории
Советского Союза из военнопленных польских солдат и офицеров, а
также мобилизованных уже в Красную Армию на территории Восточной Польши других поляков, в силу
разных обстоятельств оказавшихся к
этому времен на территории нашей
страны, было решено сформировать
полноценную общевойсковую армию, численностью в 75491 человек.
Предназначалась она для борьбы с
Гитлером, оснащалась и вооружалась за советские деньги и, по идее,
должна была сражаться против общего врага бок о бок с Красной Армией. Во главе ее стоял бывший офицер Генерального штаба Российской
императорской армии, дивизионный
генерал Польской Республики, Владислав Альберт Андерс. Однако повиновалась эта армия не советскому
Верховному главнокомандованию, а
«правительству в изгнании», сформированному в Лондоне беглыми
польскими деятелями. Сталин, не желавший в столь тяжелый для Советского Союза час портить отношения
с союзниками, принял это условие.
Иосиф Виссарионович имел основания рассчитывать, что армия примет
непосредственное участие в отраже-

январь 2020

нии натиска фашистов на Советский
Союз. Но у поляков ничего подобного
в планах не было.
В декабре 1941 года, когда враг
стоял у ворот Москвы, в Кремле состоялась встреча Сталина с генералом
Андерсом и министром военных дел
Польши (лондонского правительства в изгнании) Владиславом Сикорским. В то время, когда на окраинах
столицы отчетливо слышна была канонада, эти двое убеждали Сталина,
насколько важно сейчас польской армии идти в Иран, на подмогу английским войскам, сражающимся против
еще одного бывшего русского офицера – шаха Резы Пехлеви. Выслушав польских генералов, Верховный
главнокомандующий резко заметил:
«Обойдемся без вас. Сами справимся. Отвоюем Польшу и тогда вам ее
отдадим». Сикорский и Андерс закивали в ответ. В ту пору дни советской
власти, казалось, уже сочтены.

НЕ ДОПУСТИТЬ
ОСВОБОЖДЕНИЯ ВАРШАВЫ
РУССКИМИ
Но в 1944 году, когда, сокрушив
мощнейшую группировку немецких
войск в Белоруссии, наши войска с
боями вышли к предвоенной границе и, перейдя ее, очутились в Польше,
лондонскому правительству в изгнании стало не по себе. Русские стояли
на Висле, в непосредственной близости от Варшавы и дальнейшие их намерения не вызывали сомнений. Как и
отношение советского правительства к
лондонским сидельцам тоже было известно. И не только после авантюры
генерала Андерса. Из документов, добытых советской разведкой, в Москве
было известно – в 1943 году этот клуб
самозваных правителей Речи Посполитой тайно передал чешскому президенту Бенешу документ с названием
«Польша, Германия и послевоенная
реконструкция Европы». В нем содержался тщательно разработанный
план, по которому Германия должна
быть оккупирована. Западная часть
доставалась Великобритании и США,
восточная делилась между поляками
и чехами. Причем, – видимо, за труд
по составлению плана, – земли по
Одеру и Нейсе должны были отойти
Польше. Советский Союз, так и быть,
мог еще некоторое время просуществовать, но в границах 1921 года.
Теперь же все эти политические фантазии выглядели, по меньшей мере,
нелепо. Кто станет принимать всерьез
правительство страны, которую освобождают полки Красной Армии, чьи командиры уж точно не забыли черную
неблагодарность генерала Андерса в
самые тяжелые дни войны? А учитывая,
что в одном строю с этими полками идут
бойцы сформированного в СССР Войска Польского, то можно не сомневаться: отдать Польшу отдадут, но совсем не
ясновельможным лондонским правителям. Этих и в сортирах полы мыть не
пустят. Тем более, что в Москве было хорошо известно о документе, разосланном польскому националистическому
подполью еще в 1943 году: «Польское
правительство направляет протест Объединенным нациям против нарушения польского суверенитета — вследствие вступления Советов на территорию
Польши без согласования с польским
правительством – одновременно заявляя, что страна с Советами взаимодействовать не будет».
Что ж, не будет, так не будет. Насильно никто не заставляет. Но и Советскому Союзу в таком случае взаимности искать не к лицу. Теперь
Красная Армия стояла на Висле, и

№ 01 (436)

время играло против лондонских сидельцев. Планировалась конференция в Ялте, фактически, раздел послевоенного мира. И тут одно дело,
когда над землями бывшей Речи
Посполитой вновь реют польские
орлы – и совсем другое, когда в руках
так называемого правительства лишь
пучок старых карт, а в Варшаве действует администрация, прибывшая в
обозе Красной Армии.
Ситуация требовала активных действий. Освобождение Белоруссии
советским войскам далось дорогой
ценой. Потери составили до 50%
личного состава и до 70% боевой
техники. Армиям, стоявшим уже в
прямой видимости от Варшавы, нужны были отдых, свежие подкрепления, новые танки, пушки, самолеты…
Положение немцев было не лучше.
Они вгрызались в землю, создавая
мощный рубеж. Планируя оборону по Висле, Гейнц Гудериан стягивал сюда все новые части вермахта и
СС. Обе стороны медлили, собираясь
с силами. Затишье перед грядущей
бурей и было признано высокомудрыми правителями в Лондоне наиболее удачным для вооруженного
выступления в Варшаве. Проведение
восстания было поручено части польского Сопротивления, признающей
лондонских сидельцев, так называемой, Армии Крайовой.
Эта крупная организация, имевшая свои подразделения по всей территории Польши, а также на Западной Украине, в Белоруссии и Литве,
должна была провести широкомасштабную операцию по захвату власти на местах. О взаимодействии с
частями Красной Армии в инструкции, распространенной среди бойцов Армии Крайовой, в частности,
говорилось: «...3. Относительно вступающей на наши земли регулярной
русской армии – выступать в роли
хозяина. Следует стремиться к тому,
чтобы навстречу вступающим советским подразделениям выходил польский командир, который имел бы за
собой сражение с немцами и вследствие этого истинное право хозяина.
В намного более трудных условиях
в отношении к русским окажется командир и польское население, освобождение которых от немцев было
произведено русскими...». Так что
вопрос освобождения Варшавы, как
представлялось руководству Армии
Крайовой, был решен однозначно.

ВВЯЖЕМСЯ В ДРАКУ,
А ТАМ РАЗБЕРЕМСЯ
План восстания был прост: сначала в
3 – 4 дня надавать по морде отступающим немецким частям, ну а там высадится 1-я Польская воздушно-десантная бригада (английская армия)
и остальные поддержат… Реальность
оказалась далека от пасторальной картины, нарисованной в воображении
руководителей (что странно, все в немалых офицерских чинах) восстания.
Во-первых, не оказалось никаких
отступающих в панике немецких частей, которые можно было бы разогнать пинками и отобрать оружие с
боеприпасами. Сильно потрепанные,
утомленные боями и переходами, стоявшие на переформирование в Варшаве части вермахта сохраняли четкое
управление и были даже более чем обстреляны. К тому же, для создания нового рубежа по Висле, сюда шли новые
подкрепления, в том числе лучшие танковые части СС (дивизии «Герман Геринг», «Викинг» и «Мёртвая голова»).
Во-вторых, солдаты и офицеры парашютисты, о которых мечтали опья-

К 75-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ
ненные воинственным ражем потомки гордых шляхтичей, несомненно, с
замиранием сердца следили за происходящим на родине… Однако, как
и другие польские части, лишь формально находились под рукой правительства в изгнании. На деле они уже
давно были интегрированы в британскую армию. А у командования этой
армии на бригаду имелись свои, никак не согласующиеся с варшавскими, планы. Да и сама по себе идея
сбрасывать бригаду десантников на
город могла прийти в головы лишь
тех, кто очень не любил этих бравых
парней. А заодно и пилотов Королевских ВВС. Идея десантировать бригаду в отдалении от города, а затем
форсированным марш-броском ворваться в Варшаву – не менее абсурдна. В условиях глубоко эшелонированной линии немецкой обороны и
массированных средств ПВО, парашютисты обречены на гибель.
В-третьих, идея, что потом «все помогут» была бы хороша, когда б руководители восстания потрудились
ответить себе на банальные вопросы
«кто такие все?» и «чем помогут?» Как
ни обидно было этим бравым генералам: Англия далеко, Америка еще
дальше, войска союзников во Франции – мало того, что далеко, так еще
и связаны боями. Как ни крути, ближе всех, на другом берегу Вислы, находилась та самая Красная Армия,
опередить которую стремились повстанцы. Вопрос «Чем помогут?» –
тоже далеко не праздный. Из средств,
доступных англичанам (однажды в
помощи участвовала и американская авиация) были авианалеты на
Варшаву и заброска контейнеров с
оружием, боеприпасами и медикаментами. Все это восставшим было
несомненно очень нужно, однако в
условиях городского боя нет никаких
гарантий, что «посылка» непременно
попадет в руки восставших – боевая
обстановка меняется слишком часто.
А ведь каждый вылет – это непременная борьба с ПВО и авиацией противника, потери самолетов и летчиков.
Бомбардировка же… – попробуйте на
бегу попасть горошиной в карандаш.
Если получается – из вас вышел бы
отличный метитель бомб. Если нет, то
лучше не задумываться, куда попадали летящие, на полный мирных жителей город, адские подарки.

ПОЛЬСКИЙ БУНТ
БЕССМЫСЛЕННЫЙ
И КРОВОПРОЛИТНЫЙ
Как бы то ни было, 1 – 2 августа
1944 года Варшава восстала. К смелой, но обреченной попытке с оружием в руках отвоевать свободу
примкнули бойцы Армии Людовой
(организации Сопротивления, лояльно настроенной к Советскому Союзу), отряд еврейской самообороны
и множество добровольцев, имеющих ненависть к врагу в доблестном
сердце и не имеющие понятия о военной подготовке. Всего поднялось
около 40 тыс. человек. Куда меньше,
чем поляков, служивших под знаменами Гитлера.
Вооруженные по большей части легким стрелковым оружием, которого
тоже категорически не хватало, с запасом боеприпасов на три дня, эти
храбрецы столкнулись с частями СС и
вермахта. С войсками прошедшими
горнило боев, имевшими танки, бронетранспортеры, орудия, минометы,
даже бронепоезд, средства наблюдения и связи. Им было совершенно безразлично – пуст ли дом, в котором обороняется горстка повстанцев или в нем

январь 2020

29

ОСВОБОЖДЕНИЕ ВАРШАВЫ. СОВЕТСКИЕ СОЛДАТЫ И БОЕЦ ВОЙСКА ПОЛЬСКОГО С ФЛАГОМ

живут люди. Чем подвергать опасности
своих бойцов – куда проще вызвать на
чужое жилище огонь артиллерии. А затем неспешно взорвать дома, пригодные для устройства опорных пунктов.
С особым удовольствием расправлялись с поляками украинские полицейские и эсэсовские части, сформированные в Галичине. Этим и приказывать
было не обязательно, главное – разрешить и не останавливать. Но варшавяне держались.
Смотреть безучастно на гибель старинного города и его населения советское командование не могло. Измотанные боями, еще далеко не полностью
восстановившие силы, войска 1-го
Белорусского фронта старались, чем
могли, помочь восставшим. За линию фронта посылались диверсионно-разведывательные группы с целью
наладить связь с повстанцами, сбрасывались военные грузы (которые руководство Армии Крайовой тут же выдавало за английские). А 15 сентября
1944 года, когда положение дел у Армии Крайовой стало критичным, советские войска перешли в наступление, форсировали Вислу и захватили
несколько плацдармов в районе города, в том числе предмостные укрепления Магнушев и Пулавы.
Однако руководивший восстанием генерал Тадеуш Бур-Коморовский
отказался координировать свои действия с советским командованием.
Попытка захлебнулась, не дав результата. Что отдельно восхищает, 1 августа именно этот генерал отбил в Лондон шифровку: «Поскольку мы начали
открытые бои за Варшаву, мы требуем, чтобы Советы помогли нам немедленной атакой извне». Вероятно,
в генеральском мозгу не укладывался
факт, что в Лондоне не распоряжаются советскими войсками. А между тем
немецкие войска методично вычленяли очаги обороны повстанцев и один
за другим подавляли их.
2 октября сопротивление восставших было подавлено, генерал БурКоморовский капитулировал. Если
в ходе боев немцы разрушили 25%
домов Варшавы, теперь они целенаправленно и методично уничтожили
еще 35% – польская столица была
обращена в груду руин. Варшава стала мертвым городом.

НА ШТУРМ!
Еще три с половиной месяца советские войска, собирая мощный
бронированный кулак, стояли на
противоположном берегу Вислы.
Подготовка к решительному штурму

была делом не быстрым. Выстроенная по реке Висл оборона, по мнению фюрера, должна была надолго
остановить движение советских войск на запад, дать немцам возможность перегруппироваться и весной перейти в контрнаступление. Но
мечтаниям Гитлера было не суждено
сбыться – 14 января 1945 года войска 1-го Белорусского фронта перешли в наступление и, форсировав
Вислу, проломились сквозь эшелонированную оборону противника.
47, 61 и 69 армии и 1-я армия Войска Польского, прорвав оборону
немцев, взяли Варшаву в полукольцо. Затем в дело была введена еще
и 2-я танковая армия. Обойдя город,
она начала перерезать коммуникации в немецком тылу. Гитлеровцы
быстро сообразили: если пытаться
удерживать Варшаву, то придется
зимовать в стылых развалинах, без
шансов на деблокирование. Времени на раздумья не осталось.
Осознав это, варшавская группировка быстро начала покидать город. Первыми в 4 часа утра 17 января в разрушенную столицу вошли
части Войска Польского. Затем в город стали заходить части 1-го Белорусского фронта. В донесении начальнику Главного политического
управления Красной Армии сообщалось: «Красную Армию и Войско
Польское жители города встречают
восторженно. Люди часами стоят на
улицах и площадях, горячо приветствуют проходящие войска. Исключительно внимательно относятся к
бойцам и офицерам, готовы оказать
любую услугу. Офицеров Красной
Армии встречают более приветливо,
чем польских. Стоит только нашему
офицеру обратиться к кому-либо из
жителей, как вокруг него образуется толпа народа... Варшавяне теперь
твердо убеждены, что единственной
избавительницей их от немецкой неволи является Красная Армия и Войско Польское». И им не было никакого дела до мнения лондонского
правительства. Они знали правду, так
как прочувствовали ее на себе.
Между тем, в туманном Альбионе
уже набирала силу душещипательная история о коварных русских, безучастно созерцавших, как фашисты
топят в крови освободительное восстание гордых поляков. Большая политика не нуждается в правде и, если
факты противоречат утверждениям
политиков, – тем хуже для фактов.
Фото предоставлены
сайтом wikipedia.org

№ 01 (436)

январь 2020

30

КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО

ЖЮЛЬЕН ДРЕГОР

ДНЕВНИК
ОХИЛЬОСА

П

олицейский комиссар из
Мадрида сделал долгий
вдох, прежде чем войти в
комнату, и он был немного похож на артиста, готовящегося к выходу на сцену. В центре комнаты сидел подозреваемый,
он был в темном костюме и с серебряным распятием на шее. Его благородные черты лица и лоб, покрытый
морщинами, носили на себе глубокий отпечаток прожитых лет и многих
страданий. А за сединой его волос
угадывалась история, столь же хмурая, как и все время франкистской
диктатуры. Но комиссар не позволит
себе ни малейшей жалости. Виктор
Алькантильо Мальвендра будет признан виновным, и в этом не было и
тени сомнения.
Следователь положил рабочее досье на стол, отодвинул стул и сел напротив подозреваемого, спиной к
окну. Он был спокоен и невозмутим.
Он сложил руки на груди. Улыбнулся. Но его глаза не улыбались. Он был
одинаково опытен в игре в шахматы и в искусстве допроса: и в том, и
в другом случае он всегда предпочитал отдавать инициативу противнику.
На этот раз «партия» ему предстояла
непростая. Сидевший напротив комиссара человек явно не собирался
компрометировать себя бездумной
открытостью. И в самом деле, комиссар прекрасно понимал, что старик не
позволит себя запугать задержкой с
началом разговора. С момента ареста
он и сам еще не произнес ни слова.
Тем не менее, комиссар не собирался менять свою излюбленную тактику.
Между двумя мужчинами установилась почти осязаемая похоронная тишина. Такая тишина, что были слышны тиканье часов на стене и гудки
машин за окном.
Чтобы продемонстрировать старику, что он полон решимости ждать
столько, сколько потребуется, комиссар взял лежавшее на столе рабочее
досье и в очередной раз перечитал
факты, которые привели старика в
это унылое помещение для допросов. Охранник Национального центра искусств королевы Софии застал
его за тем, что он проглатывал страницы книжки, которые он поспешно
вырвал, сидя рядом с безжизненным телом Антонио Охильоса Бендисио. И все это происходило возле
знаменитой картины Пабло Пикассо «Герника». Согласно показаниям

охранника, он отсутствовал некоторое время и по возвращении обнаружил эту ошеломившую его сцену.
Потом он и вырвал книжку из рук
убийцы и позвонил в полицию. Как
того требовала инструкция. И музейные камеры видеонаблюдения подтвердили слова охранника. Более
того, они даже засняли само преступление. Жертва и убийца оказались перед картиной Пикассо. После непродолжительного разговора
Охильос показал на какие-то детали
картины, а потом достал из кармана старую красную книжку. Потом он
еще что-то сказал. И тогда бешеный
гнев охватил Виктора Алькантильо.
Он бросился на Охильоса, намереваясь задушить его. Они покатились
по полу, словно дикие животные. Несмотря на преклонный возраст, восьмидесятилетний мужчина пальцами
сдавил горло своего собеседника и
задушил его. Голыми руками! Прямо
на глазах у немногочисленных посетителей музея!
А тем временем Алькантильо продолжал молчать, и комиссар показал
ему книжку с вырванными страницами. Это был дневник 1937 года, написанный неким Хуаном Охильосом
Васкосом. Он жил в Стране Басков
и рассказывал в дневнике о том, как
день за днем шла Гражданская война. Алькантильо вырвал страницы,
начиная с 24 апреля, то есть он уничтожил то, что происходило за два дня
до разрушительной бомбардировки
Герники. Рассказ очевидца возобновлялся после примерно двухмесячного пропуска. Что же произошло между апрелем и июнем 1937 года? Что
там было такого, что могло бы объ-

яснить убийство, совершенное через
три четверти века в музее испанской
столицы?
Комиссар начал постепенно терять
терпение. Он положил фотографии
жертвы, сделанные прибывшими на
место преступления полицейскими,
и заставил своего молчащего собеседника посмотреть на них. Ни малейшей реакции! Необходимо было
срочно взять инициативу в свои руки.
– Сеньор Алькантильо, вы знаете
этого человека?
Старик опустил глаза, чтобы посмотреть на фотографии, но тут же отвернулся и замолчал с еще большим
упорством.
– Сеньор Алькантильо, мы без проблем можем доказать, что это вы
хладнокровно убили Антонио Охильоса. Если вы будете упорствовать
и ничего не отвечать, вы отправитесь
в тюрьму, из которой, учитывая ваш
преклонный возраст, вы, вероятно,
никогда уже не выйдете. Если у вас
были основания желать смерти этого молодого человека, поведайте об
этом мне, и это может сыграть в вашу
пользу.
Виктор Алькантильо Мальвендра
продолжал молчать. Комиссар положил на фотографии маленький красный дневник.
– Это связано с этой книжкой?
Я правильно понимаю? Она содержала информацию, которую вы хотели
сохранить в тайне?
Легкое движение бровей старика
подтвердило, что комиссар находится на правильном пути. Полицейский
стукнул кулаком по столу и нервно
повел плечами.
– Как событие далекого 1937 года

рассказ

может оправдать убийство человека, который в то время еще даже не
родился? Да вы и сами в 1937 году
были почти ребенком.
Комиссар сделал паузу, схватил мобильный телефон и позвонил одному
из своих подчиненных.
– Поройтесь-ка в архивах. Проверьте, не появляется ли где-нибудь
имя Алькантильо в связи с бомбардировкой, которой была подвергнута
Герника 26 апреля 1937 года.
Тень, не ускользнувшая от комиссара, мелькнула на лице старика. Некая
правда, которую он пытался сохранить в тайне, могла всплыть на поверхность, и, несмотря на маску эмоционального нейтралитета, которую
он надел на себя, он не смог полностью скрыть свой страх перед этим.
В комнате раздался писк телефона.
Комиссар полиции прочитал только
что пришедшую ему эсэмэску, а затем
обратился к подозреваемому.
– Фернандо Алькантильо Лопес.
Это ваш отец, не так ли? Он погиб в
Гернике, под немецкими бомбами.
Это о нем говорилось в дневнике
Охильлоса?
Виктор Алькантильо Мальвендра
нервно прикусил губу.
– Это было время крайнего напряжения в Стране Басков. Баски лишились автономии, а в 1936 году, в период Второй Испанской Республики,
она была восстановлена, однако на
следующий год декретом Франко автономия этой области вновь была ликвидирована. Там шла упорная борьба,
и всем было, в чем себя упрекнуть, и
вашему отцу, наверное, тоже…
На лбу подозреваемого выступили
капли пота.
– Если вы так боитесь, что это выяснится, это должно быть очень серьезно. Что это было? Воровство?
Алькантильо поднял глаза и посмотрел на комиссара полным вызова взглядом. Нет. Если к нему возвращается уверенность, это означает, что
комиссар направился в сторону, далекую от истины.
– Изнасилование?
Старик опустил взгляд и сжал в кулак распятие, которое находилось у
него на шее.
– Убийство?
Мужчина пробормотал сквозь зубы
что-то, похожее на молитву. Струйка крови побежала у него по руке,
так сильно он сжал свой серебряный
крест. Комиссар повысил голос.

№ 01 (436)

– Ваш отец играл какую-то роль в
немецкой бомбардировке? И это обнаружил Охильос, а потом сделал об
этом запись в своем дневнике? И когда его внук встретился с вами, вы задушили его?
– Нет.
Виктор Алькантильо Мальвендра с
хрипом поднялся.
– Я запрещаю вам оскорблять его
память! Мой отец был святым человеком!
Это были первые и последние слова, которые он произнес. После этого внезапного возбуждения его пронзила резкая боль в груди. От нее
перехватило дыхание, а глаза заслезились. Он пошатнулся и упал. Комиссар сразу же вызвал скорую, но было
уже поздно. Осмотр показал, что у
допрашиваемого было измученное
и хрупкое сердце, но комиссар был
уверен, что этот человек просто выполнил свое самое заветное желание – унести тайну, которую он знал, с
собой в могилу, чтобы сохранить добрую память об отце.
Позже, когда он составлял отчет о
смерти подозреваемого, в его кабинете внезапно появился один из следователей.
– Шеф, я тут кое-что выяснил.
И он протянул своему начальнику
электронное читающее устройство.
Комиссар схватил его и внимательно
посмотрел на обложку, показанную
на экране. «Мемуары» Хуана Охиль­
оса Васкоса. Он перелистнул несколько виртуальных страниц и начал читать. Ощущение дежавю возникло у
него с первых же слов. И чем дольше
он читал, тем сильнее становилось
это ощущение. Это был тот самый

КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО

дневник, несколько страниц из которого проглотил убийца. Комиссар
вопросительно посмотрел на своего
подчиненного.
– Чудеса самиздата, шеф. Сегодня любой может сам для себя издать
книгу, особенно в электронном виде.
Мне стоила всего несколько евро возможность загрузить это.
Комиссар отыскал нужную ему дату,
24 апреля, и погрузился в историю
почти восьмидесятилетней давности.
Речь шла о безнаказанном преступлении, замаскированном под один из
самых мрачных эпизодов Гражданской войны в Испании.
26 апреля 1937 года легион «Кондор», добровольческое подразделение немецкой Люфтваффе, поддерживавшей армию Франко, совершил
налет на Гернику, находившуюся
в руках республиканцев. На город за
три часа было сброшено несколько
тысяч бомб. В результате, шеститысячный город был уничтожен, около
двух тысяч жителей и солдат республиканской армии оказались под завалами. После налета Герника горела
еще трое суток. А за два дня до этого
Хуан Охильос Васкос, посетив своего
друга и его супругу, стал свидетелем
того, как они были убиты. Фернандо Алькантильо Лопес, отец подоз­
реваемого, возглавлявший груп­
пу националистов, изнасиловал хозяйку дома перед тем, как эта чета
рес­публиканцев была подло убита.
Охильос, затаившись, не осмелился
вмешаться. После этого он немедленно покинул Гернику и отправился
в Париж, а там познакомился с Паб­
ло Пикассо. Оба мужчины испытали симпатию друг к другу. Охильос

рассказал ему о преступлении, свидетелем которого оказался, а Пикассо, на которого это произвело неизгладимое впечатление, поведал ему
о планах создания гигантской картины, разоблачающей человеческое
варварство. Между тем известие о
бомбардировке Герники дошло до
французской столицы. И в тот день
художник-экспрессионист дал молодому баску обещание, что в его
«Гернике» убийца будет расстрелян.
Варварство имеет множество лиц,
и преступления, связанные с ростом экстремизма, также достойны
осуждения, как и уничтожение свободолюбивого испанского города.
В своем дневнике Охильос не стал
подробно описывать, каким образом Пабло Пикассо отнесся к этому, однако в нем было запечатлено
удовлетворение, которое он испытал, узнав, что великий мастер выполнил свое обещание.
На следующий день комиссар отправился в Национальный центр искусств королевы Софии. Он долго
осматривал картину до того, как деталь, которую он искал, попала ему
на глаза: вытянутая рука тела, изображенного в левом нижнем углу,
оказалась отмечена. То, что обычные
смертные до сих пор принимали за
естественные складки ладони, на самом деле – это были буквы. Латинские «А» и «L». Алькантильо Лопес.
Если было присмотреться повнимательнее, эти инициалы усеивали картину. Хуан Охильос Васкос был прав:
Пабло Пикассо сдержал свое слово.
Его «Герника» была написана в мае
1937 года по заказу правительства
Испанской Республики для испанско-

январь 2020

31

го павильона на Всемирной выставке
в Париже. Картина была исполнена в
манере кубизма и в черно-белой гамме. Символ трагедии ХХ века специально был сделан так, чтобы все было
похоже на блеклые черно-белые фотографии с места событий. Сам Пикассо потом заявил, что хотел бы видеть свою картину в музее Прадо, но
лишь после восстановления в Испании республики. И она была помещена в Прадо в 1981 году, а в 1992 году
ее вместе с другими произведениями
искусства XX века перевезли в Музей
королевы Софии, где она и хранится
по сей день.
Перед комиссаром полиции теперь имелись все фрагменты головоломки. Антонио Охильос Бендисио, должно быть, сообщил Виктору
Алькантильо Мальвендре о своем
намерении опубликовать воспоминания своего деда. Судя по реакции,
приведшей к остановке его сердца, тот не вынес даже мысли о том,
что кто-то запятнает имя его отца.
Судя по всему, он вырос в уверенности, что это был честный и порядочный, просто святой человек. Он
не мог смириться с реальностью,
согласно которой его отец оказался банальным преступником, убийцей и насильником, не говоря уже
о том, чтобы позволить кому-либо
распространяться на эту тему. Убивая Охильоса и проглатывая вырванные страницы маленькой красной книжечки, он искренне верил,
что навеки закопает правду, даже не
подозревая, что уже слишком поздно.
Перевод с французского
Сергея Нечаева

№ 01 (436) 

январь 2020

РЕКЛАМА

32

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ

ЗАПИСКИ ИНСАЙДЕРА-5. ЗИМНИЙ ОТДЫХ

СИЛОВИКАМ ЯМАЛА
ВСЕ ВРЕМЯ ДЕНЕГ МАЛО
Как Генеральный прокурор РФ
2–11

ИНДЕКС ПА722

www.podpiska.pochta.ru
Ответственный секретарь:
Марина СВИРИНА
Проверка: Ирина ШМЕЛЁВА,
Юрист: Анжелика АРУТЮНОВА
ОБЩЕСТВЕННЫЙ
РЕДАЦИОННЫЙ СОВЕТ:
Александр БЕНЕНСОН,
Михаил КАТЫШЕВ,
Василий ЛИВАНОВ,
Михаил ЛЮБИМОВ,
Лариса РЕШЕТНИКОВА,
Леонид РОШАЛЬ,
Александр СТРУЕВ

Заместитель главного редактора:
Алексей КОЖЕВНИКОВ
РЕДАКЦИЯ:
Обозреватели:
Антон КРИВЕНЮК, Артём ИУТЕНКОВ,
Михаил МЕЛЬНИКОВ, Роман НИКИТИН,
Татьяна РЫБАКОВА
Специальный корреспондент по странам
Бенилюкс: Марина ХОМУТОВА
Дизайн-макет: Александр ТЕРЕНТЬЕВ
Дизайн-бюро: Татьяна ГАЛЯБОВИЧ,
Дмитрий ШВАБ, Инна АЗОРКИНА
Бильд-редактор: Галина НЕСТЕРОВА

12–25.02.2019 #3 (419)

МЕЖДУНАРОДНАЯ

ГАЗЕТА

С

.03.20

Учредитель:
ООО «СОВЕРШЕННО
СЕКРЕТНО-НЬЮПРЕСС»
Генеральный директор: Павел ЗВЕРЕВ
Адрес учредителя: 121099,
г. Москва, ул. Композиторская, д. 17
Адрес редакции: 127247, Москва,
Дмитровское шоссе, д. 100, стр. 2

Поче
му
тари
фы Ж
КХ
расту
т быст
рее
обещ
анно
го?
Отве
т най
дете
в мате
риал
е
«Сов
ерше
нно
секре
тно»

Дело Арашуковых –
антикоррупционный
сигнал элитам разных
уровней, силовикам
и бизнесменам…

«ДОБИ

ествен

29.01–11.02.2019 #2 (418)

МЕЖДУНАРОДНАЯ

ной ме
дици

ГАЗЕТА

РАССЛЕДОВАНИЙ

16+

ЧТО НЕ ТАК С НОВЫМ ГОДОМ В РОССИИ?
ны

МЕ
ЖД
УНА
РОД
НАЯ

5.

12–2

19)

НИЙ
ОВА
ЛЕД
АСС

А Рвсе
Далеко
Е Тне
ГАЗ
изменения
в законодательстве,
заработавшие
16+
в начале 2019
года, оказались
эффективными,
читайте в материале
«Совершенно
секретно»

Е ТРИ П ЭПО
КОНЕРЦ ОЦЕНТА
ГАЗ
ЕТА

(4
9 #3

01
02.2

НАЯ
РОД
УНА
ЖД
РАС МЕ
СЛЕ
ДО
ВАН
ИЙ

ИХ?

с. 8–9

х–
уковы
Араш
ный
Дело
цион
п
у
р
х
кор
азны
анти
там р
л эли
викам
сигна
, сило
й
е
…
н
енам
уров
несм
и биз
10–12

ПОКУПАТЬ ИЛИ
ПРОДАВАТЬ?

с. 4–5

16+

с. 10-1
1

ТРЯЩ
ХИ СМО

20)

16+

РАССЛЕДОВАНИЙ

с. 18–19

станов

19 #4
(4

КОНЕЦ ЭПОХИ СМОТРЯЩИХ?

КАТАЛОГ АО «ПОЧТА РОССИИ»

Главный редактор: СОЛОВЬЁВ Олег А.

МАЛО

пр го подч
ный св
ое
И А Г Н ОЯ МкАГеЛнеАрайсльВ
ЗдаКаАл от де твий
ятА
сяМ
К
буднра
И
В
пост ями отеч
ИЛО

ные ош
ибки

ЛИШНИ
26.0

БЕЗ Д

врачеб

с. 13

пострадал от действий своего подчиненного

ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
НА ГАЗЕТУ
«СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО»
МОЖНО ВО ВСЕХ
ОТДЕЛЕНИЯХ СВЯЗИ УФПС
И ОНЛАЙН

ЕНЕГ
ЕМЯ Д
С Е ВокурРор РФиненного

Обзор самых популярных горнолыжных направлений
с. 13

Как ре
дкие

«ПОМЕСТЬЯ МИРНОГО
НЕЗРИМЫЙ ПОКРОВИТЕЛЬ…»

Т ШТЫ
ЮДА
И»
«НАС С И И БРОСИЛ
КОМ «
Я
Л
М
З
Н
«НАС
СЮДА
Е
Ы
Й
В
В
ШЕЛО
С
ШЕ
КРОВАВАЯ БОЙНЯ
Я БО
50 ле Ю...» ДЛЯ
ДОВКЕРРВОКВАА» ВА ИССИИ
состо т назад
В РУССКОЙ МИССИИ СВЕЗЛИ И БРОСИЛИ»
М
Ч
я
И КХОЙ
агрес лась
Юри УСВ
РдичеСсЫ
Кита сия
кие
кВ
онто
я про
ры
С
с. 10–12

Беспрецедентный
в истории
международных
отношений
террористический
акт, оставшийся
без последствий

с. 22–23

ЕЖЕД

с.

Микрорайон
для сирот
превратился
в гетто,
читайте
тив
овет
в материале
Союз ского
«Совершенно
а
секретно»
с. 22–2
3

НЕВН

О с. С14–15
ВЕЖИ
Е

ЕЖЕДНЕВНО СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА САЙТЕ SOVSEKRETNO.RU

НОВО

он
орай
Микр рот
для си ился с. 20–21
рат
ев
р
п
Судьба легендарного xранителя
о,
с. 10–11
Музея-заповедника «Михайловское»
в гетт
те
читай иале
ер
тный
в мат шенно
еден СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА САЙТЕ SOVSEKRETNO.RU
ец
р
ЕЖЕДНЕВНО
р
п
Бес
«Сове но»
и
и
р
о
х
в ист
секрет
одны
унар
межд
й
и
ен
й
5
отнош стически
с. 14–1
ри
терро авшийся
ст
акт, о
ствий
RU
ед
.
сл
O
о
TN
без п
3
EKRE
с. 22–2
SOVS

на «о
д
или р ин раз»
а
клие звод
нт
на де ов
ньги

СТИ

НА С
АЙТ

Е SO
VS

с. 14–1

5

EKRE

TNO.

RU

ЕЖЕД

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ:
+7 (499) 288 00 89

Перепечатка материалов,
их использование в любой форме, в т.ч.
в электронных СМИ, возможна только
с разрешения редакции.
Ссылка на «Совершенно секретно»
обязательна.

Издание зарегистрировано Федеральной
службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий
и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Редакция не несет ответственности
за содержание рекламы.
Точки зрения редакции
и авторов не всегда совпадают.

СВИДЕТЕЛЬСТВО о регистрации
средства массовой информации
ПИ № ФС 77-58625 от 11.08.2014 г.
Подписной индекс: ПА722

© «СОВЕРШЕННО
СЕКРЕТНО-НЬЮПРЕСС», 2020

ОТДЕЛ РАСПРОСТРАНЕНИЯ:
+7 (499) 288 00 89;
e-mail: gerasenko@sovsek.com

Номер подписан в печать 30.01.2020 г.
Время подписания в печать:
по графику – 14:00, фактически – 14:00
Дата выхода в свет 30.01.2020 г.

E-mail: sovsek@sovsek.com
Тел/факс редакции: +7 (499) 288 00 72

Общий тираж газеты: 550 000 экз.
Читательская аудитория: 2 млн 300 тыс.
Свободная цена.
Газета печатается в городах:
Алматы, Рига, Тарту, Тбилиси, Хабаровск

ПО ВОПРОСАМ РЕКЛАМЫ:
Операционный директор:
Андрей КОРАБЛИН +7 (499) 288 00 72;
e-mail: reklama@sovsek.com

Редакция не имеет возможности
рецензировать и возвращать
не заказанные ею рукописи
и иллюстрации.

ИМПОРТЕР В БЕЛАРУСЬ:
ООО «Росчерк»
г. Минск, ул. Сурганова, 57 Б, офис 123;
тел: +375 17 331 94 27 (41)
ДИСТРИБЬЮТОРОМ ГАЗЕТЫ
«СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО»
НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ЯВЛЯЕТСЯ:
ООО «Издательский дом
«Гранд Экспресс»
Директор:
МАРЕННИКОВ Ю. Г.
680000, г. Хабаровск,
Усурийский б-р, 9а;
тел: +7 4212 309 980

В этом
году рынок
недвижимости
ждет много
новшеств.
Как извлечь
выгоду из этих
перемен…

НЕВН

О С

ВО
Е НО
ВЕЖИ

СТИ

АЙТ
НА С

Е

ДИСТРИБЬЮТОРАМИ ГАЗЕТЫ
«СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО»
В БЛИЖНЕМ ЗАРУБЕЖЬЕ ЯВЛЯЮТСЯ:
ООО «ПЛАНЕТА»
Грузия, Армения, Азербайджан
Ген. директор: Мераб ЧАНЧАЛАШВИЛИ
Адрес редакции: 0105, Грузия, Тбилиси,
ул. Манджгаладзе, д.14
тел: 8 10 (9 9532) 293 3873,
8 10 (9 9532) 299 9545
Адрес для корреспонденции:
0105, Грузия, Тбилиси, ул. Пушкина, д. 6
ТОО «КОК ТЕНГРИ»
Казахстан, Узбекистан, Киргизия
Директор: Оксана САПРИНСКАЯ
050062, г. Алматы, Ауэзовский район,
ул. Утеген Батыра, 76а, оф. 406;
тел: +7 (727) 276 0558,
+7 (727) 277 0236
SIA «ZIME»
Член правления: Елена УСТИНОВА
Рига, Латвия, ул. Мартыня 9, LV 1048
Отпечатано в АО «Прайм Принт Москва»
141707, Московская область,
город Долгопрудный, проезд Лихачевский,
дом 5В
Тираж 21 700 экз.
Заказ № 247