Охотничьи животные и охотничьи промыслы Крайнего Севера [Гр. Е. Рахманин] (pdf) читать постранично

3 6 3 у ~ ·ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ
,_

-

дссоцидµ_ИА
--- ---~·~ТА НАРОДОВ СЕВЕРА ЦИК СССР

ГРРАХ МАНИН

охотниц ьи
ЖИВОТНЬIЕ И
охотничь и
ПРОМЬIСАЬI
~ t\РАИНЕГО
СЕВЕРА ~

1

-

-

t\01·13

ЛЕНИНrРдД 1Q З"4 _МОСК6А ее
'

'

НАУЧНО-l!ССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ
инс тит~· тд

НАРОДОВ

Гр.

АССОЦИАЦИЯ

СЕВЕРА

ЦИК

СССР

J а хм а н и н

ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЬIЕ
И ОХОТНИЧЬИ ПРОМЫС~
'

КРАЙНЕГО СЕВЕР

~

ВСl::СОЮЗНОЕ КООПЕРАТИВНОl' ОБЪЕДИНЕННОЕ ИЗ.Li.АТЕЛ ЬСТВО
ЛfНИНГР _А.д-

1934

М О С h В А

Or лавлевве.
Предисловие
Введение

- 3

- 5

1. ХозJ1йствеивополятnесkое звачев11е охотнвчьеrо хо­
зяйства для СССР п Крайв&rо Севера - 8
il. Задачи, пути и перспективы соцвалистичес1;,

или для одних народов, эаселяющ11х Кра/iни~ Север, охотничиА промы

сел является решающеА . ведущей отраслью хозяйственной дсятельностн;
в других ра/\онах и АЛЯ других народов

-

только второстепенным, хотя

и важным занятием. Наконец, есть такие раАоны н такflе народы H d
КраИн ем Се вере, для которых охотн ичий промысел являетrя занятиеы
ч:-~сто подсобны м, не нграю1цим особо заметной роли.
Как

неодинаково

значение

охотни•1ьего

промысла

для

различны:.

раАонов и народов Крайнего Севера, так неодянаково значение в эко1:10·

мике охотничьего промысла Крайнего Севера и разл11чных видов про
МЬIСЛОВООХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ.

н ~одинаков, наконец, и удельный вес Краfiнего Севера по
ным

видам

охотничьих

животных

в

экономике

отдель·

охотничьего промысла

СССР в целом и в общесоюзных заготовках охотничьеА продукции.
Выявить все это и, наряду с краткими биологическими данными н
свеД.ениями о

географическом распространени11

отдельных

видов

охот·

ничьих животных на Крайнем Севере, дать в боле е или менее точных
цифрах определение удельного веса охотничьего про мысла в обще 1.1

:tозqйственноы комплексе населения Крайнего Севера, как в националь­
но м,

так

и

территориальном разрезах,

-

является

задачей

настояще.l

работы.

К со.жалению не удалось полностью и исчерп ывающе разрешить эт~

задачу. Причине/! этого .явля ется неАОстаток .цифровых матер иалов, в
частности

материалов

приуроченных

нию Крайнего Севера, проведенному

к

новому

в

административному

основном на базе

деАе ·

организации

национальных округов и районn"R

Основными материалами,

1

которыми .:rиходилось

пользоваться при

составлении настоящей работы, явились ма •'"риалы ПохозяйственноА
переписи Приполярного Севера 1926-27 г. Но эт и м.атеркаль~ не отражают
дин а 111 и к и роста хозяйства населения Кр айнего Севера, значительнv
уже устарели и страдают рядом недостатков. Они Аалеко не охвать~·
вают все население и всю территорию Краtiнего Севера в настоящи:,
его

границах,

не приурочены к современному

административному деле ·

нию Крайнего Севера и т. д.

Однако использовать другие цифровые материалы не преАставля.лос1>

возм ,ж ным,

так

как

цифры,

относящиеся

к

периоду

до

проведения

...,.,

П охозяАс тве нн оА

переп и сн

1926-27 г. , еще более устар ели , во м но гнх

случаях н ето чн ы и часто носят отрыв о чныА и нсполны>i х а рактер.

Цифровы е дан ны е после По хозяи ств е нно А перепис и 1926-27 г. и ме ются
лиш ь по очень н е м ногим рай онам, н е систематизированы и нс всегда пол нь; .

В си лу указа нн ого, п ришлось в основном строить настоящую работу на

цифров ых данных Пр иполяр н ой пе реп и си 1926-27 г .• лишь не сколько допол­
н яя и уточняя и 11. ца о снове более п оздних, вполне

достоверны х данных .

Указ анн ое обсто ятельство ли ш ил о в озм ожности дать в точных циr~­
рах

определ ени е

эко номич еского эна•1 ен ия

о хотничьего

п ромысла в

хо­

зя~ственном ко м п лексе н а.селения отде л ьных районов Край него С евера и
огранич1•ться

в

этом случ ае, лишь краткой характеристи кой его

п оло­

жения и не менее кратко~~ характеристи кой зна чен ия в эконо мике охот­

и~,.чьего п ро мысла данно го райо на отдельных видов охотни ч ь их жи вот н ы~:.
П ри составлени и настояще11 работы вероятно не удалось- главны,,
обра зом в силу

недостато•1 ности

цнфровых данных-избежать

некото­

рЬ1Х погрсш ностеи . Исп р авить их можно и н ужно силам~~ местных ра­
б о тн иков и знатоков отдельных районов Kpai1нcro Севера, в частнос.,.и

кр аеведчес кого актива . Окончательно же и справнть все недочеты этсй
работы удастся только riocлc второй Похозяйственной переписи Краи­
вего Севера.
Н астояtцая работа, состаnленная no пору'!ению краеведческой сек!_!и11
НИА И НСа в основном 11редназначсна не для специалистов-охотоведов
и

биолог