«Дефолт» или «Девальвация» [Александр Григорьевич Михайлов] (fb2) читать онлайн
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
[Оглавление]
Подмена сущности
Август 1998 года вошёл в сознание россиян как страшный “дефолт 1998 года”. Однако оказывается, что дефолт к обнищанию россиян в 1998 году никакого отношения не имеет. Наоборот, он мог бы помочь снять чрезмерные финансовые обязательства. Обнищание, разорение многих россиян, крах жизненных планов и бизнес-планов – это последствия чудовищной девальвации национальной валюты. Рубль за две недели августа – сентября 1991 года опустили более чем в три раза.Дефолт означает отсутствие текущей возможности выполнить свои обязательства в полном объёме. По сути дела, это и есть подтверждение банкротства в ограниченном сегменте государственных обязательств. В этой связи применительно к государству банкротство приобретает форму дефолта. Суть его (дефолта) в том, что обязательства не могут быть исполнены в данный момент, но государство изыскивает способы для их выполнения в дальнейшем или в уменьшенном объёме по согласованию с кредиторами. В этих целях применяется реструктуризация обязательств государства во времени. Иногда долг может быть уменьшен, что выполняется прямым списанием части долга, может использоваться также завуалированная форма списания части долга в национальной валюте в виде её девальвации.
При прямом списании части долга ущемляются конкретные интересы, конкретные собственники. Мало того, что они начинают борьбу за свои “кровные”, но это могут быть и интересы самой власти. Как же она решится “отрезать” свою часть? Другое дело – девальвация денег. В этом случае жертвой становятся интересы большинства обычных граждан. С помощью девальвации национальных денег долг страны перераспределяется между её бюджетом, поколениями граждан, бизнесом и кредиторами. Таким способом уменьшается тяжесть долга, относимого непосредственно на бюджет. При любой девальвации национальной валюты, а рубль в этом не исключение, её тяжесть ложится на плечи тех, кто получает в ней доходы или хранит сбережения, перед кем исполняются обязательства в этой валюте или кто получает в ней пенсии, пособия и свои банковские вклады. При девальвации не только не проигрывают, но и получают определённую выгоду владельцы собственности, которая в итоге переоценивается, и лица, получающие доходы и хранящие свои сбережения в иной стабильной валюте.
Тяжесть девальвации рубля в 1998 году легла на плечи пенсионеров, бюджетников, военнослужащих, отечественного бизнеса, всех работающих и получающих за работу рубли, всех, кто имел обязательства в иностранной валюте, а зарабатывал рубли. Пострадали бюджеты подавляющего большинства регионов страны. Было нарушено исполнение многих принятых государством и бизнесом обязательств. Были обречены на забвение долгосрочные проекты, изыскания, исследования вне мира доллара. Девальвация фактически нанесла неприемлемый ущерб основам отечественного мироустройства, нравственности общества, перспективам ряда высокотехнологичных производств, науке и культуре России. Кроме того, ещё большего износа достигла вся производственная, инженерная и транспортная инфраструктура страны, что повышает риски техногенных катастроф.
При этом в выигрыше оказались те, кто с тех пор являются “хозяевами жизни”: кто подсуетился и хранил доллары в офшорах, кто нахватал собственности, кто разбогател на потерях других или отдавал долги в рублях без их переоценки, в частности, при возврате рублёвых долгов государству. Сформировался новый класс собственников, ориентированных на чужую валюту и, соответственно, на чужие интересы и на чужие ценности. Россию в 90-е годы XX века превратили в страну безответственных “хозяев жизни”, обслуживающего их персонала и сознательно дезориентируемого народа, всецело зависящего от прихоти “повелителей бюджетов”.
Существуют ли иные способы обеспечить реструктуризацию обязательств государства кроме списания части долгов, их отсрочки или изъятия средств у населения с помощью девальвации национальной валюты? Да, существуют. Среди наиболее удачных способов: повышение эффективности экономики и её рост; увеличение капитализации активов и продажа их части после роста капитализации в счёт долговых обязательств; снижение той части расходов государства, от которой можно отказаться без ущерба национальным интересам. А также гибкая система налогообложения и таможенного администрирования, увеличение доходов от внешней торговли и снижение потребностей страны в валютах долговых обязательств. Есть и такой способ, как содействие снижению курса валют, в которых исчислены наши долговые обязательства.
Важным сигналом для внешнего мира в августе 1998 года стало бы снижение поставок углеводородов из Российской Федерации на внешний рынок. Значительное снижение поставок привело бы к росту цен на нефть и газ на отдельных рынках. Это вполне логичное рыночное последствие. А “гнать” углеводороды по низкой цене на внешний рынок себе дороже. Лишь глубокая девальвация рубля позволила оправдать и сделать выгодными для собственников нефтяного и газового секторов экономики масштабные физические поставки нефти и газа на экспорт. В то же время при нормальной рыночной реакции на экономические проблемы РФ в 1998 году, вызванные резким падением цен на нефть, произошло бы естественное снижение объёмов поставок углеводородов на экспорт. Что, в свою очередь, помогло бы снизить тяжесть условий по выплате внешних долгов, так как появлялся “предмет для торга” с западными кредиторами (с финансовыми интересами коллективного Запада).
За счёт России и россиян
В девальвации при дефолте нет прямой необходимости. Однако заинтересованные стороны решили в 1998 году под “шумок” дефолта провести в стране глубокую девальвацию, чтобы за всё заплатил российский народ. Не только заплатил, но и был наказан за строптивость в 1991 году, когда народ отверг тоталитарное устройство страны, то есть государственное устройство, при котором интересы народов страны игнорировались под предлогом, что якобы государству, читай – бюрократии, интересы граждан виднее, чем им самим. Глубокая и по своей сути мошенническая девальвация рубля в 1998 году обеспечила, в основном, исполнение обязательств РФ по физическому объёму экспорта природных ресурсов в интересах мирового рынка, точнее, для распределения на мировом рынке российских ресурсов по заниженным в мировых валютах ценам. В России была трагедия, а бонусы от неё получил Запад.Обвал в 1998 году курса национальной валюты (рубля) был продуманным рукотворным процессом. В нём с разной степенью осведомлённости участвовали: банки, участники приватизационных аукционов, оппоненты власти, ряд чиновников и экспертов, получающих свои “серебряники” из разных “карманов”, внешние силы, желающие максимально ослабить Россию. Решались, как “принято”, несколько задач: “утопить концы в воду” по результатам приватизационных аукционов (середины 90-х годов), “набить карманы”, помешать объективной оценке состояния балансов банков по итогам 1998 года, дискредитировать постсоветскую Власть. А в геополитическом плане добавилось стремление Запада выбить Россию с международного поля перед агрессией против Югославии, сделав РФ слабой и финансово зависимой от Запада страной. Основной целью “дефолта” (точнее, глубокой девальвации) со стороны Запада было максимальное ослабление российской государственности и демонстрация её слабости для долговременной дестабилизации общества в России.
При таком перечне желающих использовать “дефолт” в своих целях вариант с девальвацией рубля стал основным. Именно такой сценарий начал активно реализовываться с начала 1998 года, ему (сценарию) также способствовал подбор ещё более слабых исполнителей во власти, ответственных за экономическое и финансовое состояние государства. Только ангажированные либо некомпетентные финансисты могли допустить следующую ситуацию: Минфин судорожно занимал денежные средства на рынке, продавая государственные краткосрочные облигации с всё возрастающей доходностью, а Центральный банк выдерживал стабильным валютный курс рубля при резком уменьшении валютных поступлений от экспорта и малом размере своих резервов. Падение цен на нефть в тот период значительно уменьшило поступление валюты в страну, возникла её резкая нехватка, чему также поспособствовала инсайдерская покупка валюты на рубли про запас и при фиксации прибыли по спекулятивному капиталу, ранее размещённому в ГКО, с её последующим выводом за рубеж. В конечном счёте, следствием притока валюты в покупку ГКО стала потеря весомой части национального богатства.
Неграмотные действия экономических ведомств и Центробанка РФ привели к переходу на самый худший сценарий из возможных вариантов. В итоге, вместо пересмотра финансовой политики или использования иных возможностей, которыми всегда располагает государство, перешли к политическим играм: к поиску и назначению крайних за финансовый крах. С этой целью был назначен новый председатель правительства, добавили в правительство новичков, которыми легко можно пожертвовать. Эта новая правительственная команда должна была выглядеть “собранием неудачников”, которые всё хорошее и загубили. Так и получилось. Более того, эти не слишком компетентные новички добавили и от себя негатива.
К маю 1998 года была окончательно определена дата “дефолта”. С этого момента все информированные участники стали массово покидать рынок ГКО РФ (государственных краткосрочных облигаций) и переключаться на скупку валюты про запас. “Горячие деньки” были у них – создавался потенциал обогащения. Никто из тех, кто выставлял себя элитой страны, не сделал ничего для предотвращения финансового обвала в августе 1998 года и не препятствовал на деле назначению ответственными за провал в экономике российских граждан, за счёт страданий и лишений большинства которых и был оплачен в дальнейшем выход РФ из финансового тупика1. По итогам августа 1998 года произошли политические изменения. Весьма символична дата объявления “дефолта” – накануне 19 августа (очередной годовщины ГКЧП в 1991 году) было объявлено о “дефолте” с 17 августа 1998 года. Избыточно символично!
Нет ничего необычного в последующих за подобными финансовыми крахами политических сдвигах. Вспомним исторический пример: Временное правительство А.Керенского в 1917 году сознательно, возможно даже из благих побуждений, пошло на многократную девальвацию российских денег за восемь месяцев своей власти. Для сравнения напомним: царские деньги до февраля 1917 года были более стабильными, крепкими, чем деньги в других воюющих европейских державах. Что за этим последовало – хорошо известно. Развал государства в 1917 году после столь глубокой девальвации национальных денег, по сути дела, был запрограммирован. Любая власть, позволяющая катастрофическую девальвацию национальной валюты, в конечном счёте, обречена.
Заметим, когда публичную власть меняют, то это не обязательно затронет незаметных финансовых клерков. Последние, если они удачно подсуетятся, могут даже занять выгодное положение в будущей государственной конструкции.
Два варианта
Прошло двадцать лет после катастрофической девальвации августа 1998 года, а в первых рядах “маститых финансистов” продолжают “трудиться” герои финансового краха, который с помощью сознательно инспирируемой легенды продолжает называться “дефолтом”. Конечно, дефолт по ГКО тоже был, но после того как основных зарубежных спекулянтов в качестве держателей ГКО заменил сам Центробанк РФ. В чём же заключается секрет редкой живучести никчемных финансовых клерков в общественном пространстве современной России? Главным образом, в удачном для них, но не удачном для России адресном использовании хитрого тезиса: “мол, благодаря нам, то есть финансовому краху государства, вынужденно произошла смена политической власти. Таким образом, “мы” этим крахом подготовили дальнейшие успехи. И за это “нас” надо постоянно благодарить”. Какая чушь!Умение сделать из одной субстанции “конфетку” является похвальным для бытового уровня. Но при той национальной катастрофе, что состоялась в 1998 году, подобный приём означает полную безнравственность и проявление определённым кругом лиц своего животного страха за содеянное ими ранее. Что можно определить как разрушение психических основ человека у данных лиц. Подобные персоны объективно готовы к новым преступлениям для сокрытия предыдущих, они также легко манипулируемы со стороны. По сути дела, речь идёт об очень узком круге асоциальных лиц, находящихся по итогам своей “работы” в 1998 году в российском финансовом сообществе.
Ждать их физического старения и естественного ухода со своих мест слишком накладно для общества, так как эти лица заботятся о своём здоровье, в том числе, благодаря уровню получаемых доходов и статусу. Рассчитывать на осознание ими своих фактических преступлений не приходится, так как среди них поддерживается уголовный принцип круговой поруки, да и с интеллектом и с совестью у некоторых из них дела обстоят не лучшим образом.
Как следует поступить обществу и власти в подобной ситуации? Общество обязано в целях своего благополучия указывать на этот узкий круг “государственных деятелей” 90-х годов и их “преемников” в сфере финансов до исполнения властью своих конституционных обязанностей. В минимальном варианте количество подобных лиц не превысит девяти человек, а в максимальном варианте количество отстраняемых от финансовой работы и экспертной деятельности в финансах персон вырастет до двадцати двух. Властям остаётся лишь твёрдо, но мягким способом выполнить давно назревшее действие: удалить этих персон с должностей, но без выражения им благодарности и без вручения государственных наград, которыми их уже, по сути дела вынужденно, облагодетельствовали ранее в период их тотального информационного господства2.
В противном случае, из-за группки аморальных конформистов и профессиональных бездарей3 весь негатив как переключался, так и далее будет переключаться на публичную власть. В условиях западных санкций подобная ситуация продолжит содействовать коварной стратегии англосаксов на разделение в России власти и общества. Вольно либо невольно, но сохранение на финансовых потоках “слуг инфляции” будет стимулировать коллективный Запад на продолжение антироссийской политики. Разве нам это очень-очень-очень надо? Если отстраним от текущих решений в финансах этот чрезвычайно узкий круг ангажированных клерков, то западный мир “тут же согласится на ничью”. А самое главное, Россия начнёт развиваться быстрыми темпами.
“C’est la vie”! /се-ля-ви/
Последние комментарии
11 часов 51 минут назад
18 часов 14 минут назад
18 часов 22 минут назад
18 часов 50 минут назад
18 часов 54 минут назад
18 часов 54 минут назад