Бестселлер* продаваемый лучше всех* [Алексей Викторович Тимофеев] (fb2) читать постранично

Алексей Тимофеев Бестселлер* продаваемый лучше всех*

Третий час я сидел перед открытой страницей Word в ноутбуке и ждал, когда наконец меня посетит та самая мысль, которая поможет мне начать повествование. Ведь начало это самое важное в любом деле. Необходимо завлечь читателя с первых строк, погрузить его в атмосферу произведения и дать ему возможность почувствовать себя главным героем. Желательно вести повествование от первого лица, так читатель быстрее ощутит себя в гуще события. Во всяком случае я всегда ассоциировал себя с героями.

У каждого писателя свой неповторимый стиль, который вырисовывается еще в начале творческого пути, и постепенно обретает свои характерные черты. И почти каждый писатель, будь то начинающий или же маститый мэтр, виртуозно вписывает в произведение (или в любого понравившегося героя) какую-то часть автобиографии. Этакая пасхалка для читателей, кто в теме. С другой стороны, не свои ли мысли я выкладываю на бумагу, когда пишу книгу? А вдруг мы все персонажи книги? Представляете, вы живете, но в голове у какого-нибудь автора, вы не существуете в действительности, а плод чьего-то воображения, как вам такое?

Начало. Где взять это начало? Да и каким оно должно быть? Идея всегда приходит неожиданно. Случайно услышанный разговор, заголовок новостей, песня по радио. Идея книги посетила меня давно, я представлял себе главных героев, их характер, у меня был готов сюжет, конечно, вчерне, но суть, так сказать.

Необходимо было накинуть вуаль поэзии и изящного слога, облечь сюжет в красивый наряд. Потом еще раз пройти по тексту и найти ошибки, как грамматические, так и стилистические. Построение предложения верным быть должно.

Конечно же, этим займутся корректоры и редактора, у них такая работа, читать чужие текста и вносить правки. Интересно, а им нравится их работа? Сколько неграмотных присылает свои тексты на корректуру? Сидит, такой редактор, читает, вытирает кровь из глаз платочком, и думает, боже мой, кто вообще это читать будет, кроме меня, он правда думает, что он писатель? С другой стороны, редактор первый знакомится с произведением еще до публикации и прикладывает к нему свою длань, приобщается, так сказать, к гениальному. Или нет, ему…а почему, собственно ему? Может быть ей? Редактор может быть и женщина, да? Это же профессия? Одни пишут, другие правят, у всех работа. Один обеспечивает работой других. Целая фабрика.

Я отвлекаюсь. Пойти кофе выпить. Вода помогает запустить гидролиз организма, человек на 80% состоит из воды, надо дать себе заряд. Хотя, говорят, кофе обезвоживает. Зачем тогда его пить? Он дает энергию. Тоже верно. Итак, вернемся к началу.

Я себе взял за правило – прежде чем садиться писать, в голове должен быть готов сюжет, ты должен знать, о чем книга, формат, характеры героев, должна быть готова концовка. Ведь бывает, сюжет потрясающий, герои как настоящие, диалоги прекрасны, а концовки нет. Такая книга мертва изначально. Нет в голове целой картины и уже ничего сделать нельзя. Если нет одного пазла, то мозаика не сложится. Все. Конец. Сейчас у меня нет начала. Это нонсенс, для меня, по крайней мере. Начало? Так всегда сначала приходит идея, потом развитие сюжета и все, готово.

Сначала приходит начало. Как такое начало? Никак. Что за ерунда? Бывает и так, что от первоначальной задумки в конце остается процентов двадцать. Меняешь героев, сюжет, ход действия. Остается некий костяк, скелет, на который накидывается паутина из сюжета, диалогов и получается произведение, не то что задумал, но ты, как автор видишь то, что хотел получить. Читатели не знают об этом, они получают уже готовый продукт и только у тебя на руках черновики произведения.

Объем текста. Вот еще та задача. Короткий рассказ написать гораздо сложнее. Ты пакуешь в маленький объем сюжетную линию, сделав краткую выжимку всего самого интересного. Для этого, несомненно, необходим талант.

Белый лист продолжал оставаться девственно чистым. Кофе кончилось и за окном начинало темнеть. Я не мог начать изливать поток своих мыслей и выстроить их в четкое подобие произведения со стройным сюжетом, толковыми диалогами и неожиданной развязкой. Во всяком случае, мне так казалось. Настоящий художник никогда не будет доволен своим произведением. Интересная мысль. То есть, если я напишу такое себе, и в разговоре вскользь упомяну, мол, недоволен своим детищем, оставаясь, в то же время вполне себе довольным получившимся, буду ли я считаться настоящим художником? Значиться, началом можно пренебречь?

Критики всегда найдутся и будут говорить, дескать, тяжел слог у нашего писателя, да и больно вычурно он пишет, диалоги неинтересны и скучны. Интересно, им начало легко дается? Критики тоже строят схему своих работ, или так, как на душу ляжет? Кстати, вот еще кому польза от литературы. Критики. Писатель делится с читателем своими мыслями, произведением, а критик дает оценочное суждение. Художника обидеть может каждый. А я отвечу в кулуарах, я художник, я так вижу. Нет, это уже