КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно
Всего книг - 715402 томов
Объем библиотеки - 1418 Гб.
Всего авторов - 275274
Пользователей - 125225

Новое на форуме

Новое в блогах

Впечатления

Каркун про Салтыков-Щедрин: Господа Головлевы (Классическая проза)

Прекраснейший текст! Не текст, а горький мёд. Лучшее, из того, что написал Михаил Евграфович. Литературный язык - чистое наслаждение. Жемчужина отечественной словесности. А прочесть эту книгу, нужно уже поживши. Будучи никак не моложе тридцати.
Школьникам эту книгу не "прожить". Не прочувствовать, как красива родная речь в этом романе.

Рейтинг: +4 ( 4 за, 0 против).
Каркун про Кук: Огненная тень (Фэнтези: прочее)

Интереснейшая история в замечательном переводе. Можжевельник. Мрачный северный город, где всегда зябко и сыро. Маррон Шед, жалкий никудышный человек. Тварь дрожащая, что право имеет. Но... ему сочувствуешь и сопереживаешь его рефлексиям. Замечательный текст!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Каркун про Кук: Десять поверженных. Первая Летопись Черной Гвардии: Пенталогия (Фэнтези: прочее)

Первые два романа "Чёрной гвардии" - это жемчужины тёмной фэнтези. И лучше Шведова никто историю Каркуна не перевёл. А последующий "Чёрный отряд" - третья книга и т. д., в других переводах - просто ремесловщина без грана таланта. Оригинальный текст автора реально изуродовали поденщики. Сюжет тащит, но читать не очень. Лишь первые две читаются замечательно.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Каркун про Вэнс: Планета риска (Космическая фантастика)

Безусловно лучший перевод, одного из лучших романов Вэнса (Не считая романов цикла "Умирающая земля"). Всегда перечитываю с наслаждением.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
pva2408 про Харников: Вечерний Чарльстон (Альтернативная история)

Ну, знаете, вас, скаклоамериканцев и ваших хозяев, нам не перещеголять в переписывании истории.

Кстати, чому не на фронті? Ухилянт?

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).

Коллаборационисты по призванию и поневоле [Евгений Леонидович Твердохлебов] (pdf) читать постранично

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

Твердохлебов Евгений Леонидович
Коллаборационисты по призванию и поневоле
(Что представляет собой в действительности российская система
государственной безопасности)
Нас, национал-коммунистов, этот вопрос интересует прежде всего с его
сугубо практической стороны. Говоря о необходимости полного сноса всех
буржуазных государственных систем, о безусловной необходимости их
уничтожения, мы должны совершенно ясно представлять себе каждый из
предметов такого уничтожения. В первую очередь потому, что вслед за этим
уничтожением последует, и последует немедленно, новая постройка
государственных систем, постройка их уже в коммунистической
интерпретации. Имея совершенно иную основу, другие очертания, эти системы
на начальном этапе неизбежно примут в себя осколки прежних, разрушенных
систем. К этому моменту нам необходимо знать: какой из подобных “осколков”
способен войти в новую систему, а какой- подлежит ликвидации, и только
ликвидации.
Для настоящего понимания ситуации нынешнего дня нам нужно
вспомнить события 25-30-летней давности. Развал Советского Союза, крушение
мировой коммунистической системы стали, по существу, крупнейшим
поражением русского народа за всю его многовековую историю. Причины этих
событий условно можно поделить на три большие группы. Одни из них носили
совершенно естественный характер, как-то: приход страны в тупик,
обусловленный кризисом в государственной идеологии, развитие и
распространение этого кризиса во всех областях жизни общества. Другие- были
предательством отдельных групп в высшем руководстве страны,
предательством заведомым и обдуманным. Третьи являлись результатом усилий
нашего противника- мировой капиталистической системы.
Совокупность всех этих причин породила собой историческую
неизбежность. Именно неизбежностью стало поражение СССР к началу
девяностых годов.
Мог ли комитет государственной безопасности Советского Союза
предотвратить это поражение? Нет, не мог. Были ли в его арсенале приёмы,
способные противостоять диалектике истории? Нет, таких приёмов не было и
не могло быть. Для коммунистического государства кризис в государственной
идеологии- его верная смерть. Могло ли быть иначе для советского государства?
Нет, иначе быть не могло. Итог был легко предсказуем. Могучее государство,

которое в военном отношении было способно противостоять всему, вместе
взятому, капиталистическому миру, потерпело сокрушительное поражение
вовсе не в открытом бою. Победителем в Холодной войне стал Запад. Под
Западом здесь я подразумеваю фактический центр мирового капитала,
находившийся тогда в Америке и странах Европы.
Настоящий масштаб этого поражения становится виден только сейчас,
спустя почти тридцать лет. Теперь мы можем с уверенностью сказать: это
поражение послужило началом масштабной экономической, культурной и
идеологической оккупации России.
Будем называть вещи своими именами. На правах победителя, Запад
установил в России оккупационное правительство и капиталистический строй,
установил нужную ему экономическую конфигурацию страны, которая есть
конфигурация сырьевой колонии. На долгие годы Россия стала поставщиком
ресурсов для Запада, безвозмездным и бесправным донором для его экономики.
И здесь идёт речь не только о девяностых годах. К настоящему времени
положение ничуть не изменилось.
Именно Запад является адресатом неоскудевающих финансовых
потоков из России. Именно на Запад, бесследно для России и её граждан, уходят
природные ресурсы страны. В конечном счёте, именно в интересах отдельных
кругов на Западе действуют наши вооружённые силы на Ближнем Востоке.
Страны Запада являются местом учёбы и проживания потомства подавляющего
большинства высших государственных чиновников и богачей разных сортов. (И
в этом нет ничего удивительного. Вспомним старые классические примеры.
Обучение и проживание в метрополии всегда было показателем престижа для
жителей колоний.)
Современное положение России, с какой бы стороны мы его ни
рассматривали, является положением зависимым и подчинённым. Сейчас этот
факт осознаётся в полной мере всё большим количеством граждан. От их глаз
даже титанические усилия средств массовой информации не могут скрыть всей
правды. Ведь интересы Запада не ограничиваются только одной экономикой.
Помимо этого, опять же на правах победителя, он пытается навязать нам
унифицированную часть своей культуры, свой образ жизни и мышления, свой
язык. Он пытается навязать нам мертворожденные социальные связи и
структуры. С его подачи произошли и получают постоянное развитие события
на Украине, прямо противопоставившие друг другу две крупнейшие части
русского народа. В минуты “откровенности” идеологи Запада не стесняются
говорить о продолжении работы по дальнейшему разделению нашей страны. В
условиях, когда