КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно
Всего книг - 714678 томов
Объем библиотеки - 1414 Гб.
Всего авторов - 275129
Пользователей - 125174

Новое на форуме

Новое в блогах

Впечатления

iv4f3dorov про Дорнбург: Змеелов в СССР (Альтернативная история)

Очередное антисоветское гавно размазанное тонким слоем по всем страницам. Афтырь ты мудак.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
A.Stern про Штерн: Анархопокалипсис (СИ) (Фэнтези: прочее)

Господи)))
Вы когда воруете чужие книги с АТ: https://author.today/work/234524, вы хотя бы жанр указывайте правильный и прологи не удаляйте.
(Заходите к автору оригинала в профиль, раз понравилось!)

Какое же это фентези, или это эпоха возрождения в постапокалиптическом мире? -)
(Спасибо неизвестному за пиар, советую ознакомиться с автором оригинала по ссылке)

Ещё раз спасибо за бесплатный пиар! Жаль вы не всё произведение публикуете х)

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
чтун про серию Вселенная Вечности

Все четыре книги за пару дней "ушли". Но, строго любителям ЛитАниме (кароч, любителям фанфиков В0) ). Не подкачал, Антон Романович, с "чувством, толком, расстановкой" сделал. Осталось только проду ждать, да...

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Влад и мир про Лапышев: Наследник (Альтернативная история)

Стиль написания хороший, но бардак у автора в голове на нечитаемо, когда он начинает сочинять за политику. Трояк ставлю, но читать дальше не буду. С чего Ленину, социалистам, эссерам любить монархию и терпеть черносотенцев,убивавших их и устраивающие погромы? Не надо путать с ворьём сейчас с декорациями государства и парламента, где мошенники на доверии изображают партии. Для ликбеза: Партии были придуманы ещё в древнем Риме для

  подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Влад и мир про Романов: Игра по своим правилам (Альтернативная история)

Оценку не ставлю. Обе книги я не смог читать более 20 минут каждую. Автор балдеет от официальной манерной речи царской дворни и видимо в этом смысл данных трудов. Да и там ГГ перерождается сам в себя для спасения своего поражения в Русско-Японскую. Согласитесь такой выбор ГГ для приключенческой фантастики уже скучноватый. Где я и где душонка царского дворового. Мне проще хлев у своей скотины вычистить, чем служить доверенным лицом царя

  подробнее ...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Полетика Иван [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 3


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

незалежну, чесну, непідкупну, віддану своїй справі, що нерідко було причиною

непорозумінь з чиновниками, які навіть домоглися звільнення Полетики. Лише втручання

імператриці Катерини змусило Медичну колегію поновити його на посаді.


ПЕРШИЙ ПРОФЕСОР, з статті «З історії присудження медичних вчених ступенів» на

meddiser.com

Напевно, не всі знають, що вперше вчений ступінь доктора почали присуджувати майже 900 років

тому. Тоді його присуджували богословам і юристам в Болонському університеті. З часом ступені

почали присуджуватися і в інших науках.

У Росії спочатку не було наукової медицини, а лікування здійснювалося народними методами.

Перші лікарі-іноземці з’явилися в Москві в кінці 15 століття. Значна кількість їх, переважно з

Англії, була запрошена за царювання Івана Грозного.

Першим росіянином, який удостоївся ступеню доктора медицини, був Георгій Дрогобич. Він

закінчив Краківський університет, де одержав в 1470 р. ступінь бакалавра, а в 1473 р. – ступінь

магістра. У 1476 р. в Болонському університеті Георгій Дрогобич після спеціальних іспитів

одержав ступінь доктора медицини і філософії. Вже 1481 року він стає професором Болонського

університету, а в 1481-1482 рр. навіть виконує обов’язки його ректора.

У самій Росії перший ступінь доктора медицини був присуджений німцеві І. Шрейберу (1742).

Першим російським професором став Іван Полетика, вихованець Київської академії (1754).

Цікаво, що першою відхиленою дисертацією в області медицини стала дисертація «Про рух крові

в легенях» О. П. Протасова, виконана під керівництвом Ломоносова. У протоколі, зокрема,

говорилося: «Дисертація Протасова побудована на невірних принципах, котрі суперечать

основним початкам механіки і анатомії. Автор прийшов до невірних висновків і бездоказово

відкинув докази відомих учених». Дисертація ця була знищена, а учений був вимушений писати

нову і на іншу тему («Анатомо-фізіологічне дослідження реакції шлунку на прийняту їжу»), яку

він успішно захистив одинадцять років опісля в Страсбурзі.