10 разноперых перипетий [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 3

районных, «с целью определить необходимость осуществления дальнейших мероприятий (?!)». Неужели на Западе вдруг запамятовали тезис о ПОЛНОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ судебной системы (в том числе, естественно, и от ОБСЕ), как главного атрибута демократического устройства любого государства?

Абсолютный правовой нигилизм сквозит буквально в каждой строке пресловутого плана. Так, «координаторы» предполагают «оказать помощь властным структурам в подсчете (?!) голосов». Но, господа демократизаторы, какое отношение «властные структуры» имеют к данной процедуре? Она, согласно действующему законодательству, – прерогатива исключительно избирательных комиссий. И как прикажете расценивать подобный пункт: как дремучее невежество или сознательную провокацию?

Мало того, что гости собираются создать «единый реестр на всех (!!) должностных лиц», «полную базу данных каждого избирательного участка», включая тип строения (это-то зачем?)»

Читаю следующий абзац. «Осуществить мониторинг… законодательной базы в целом, КОНТРОЛИРУЯ внесение изменений в Конституцию Украины, Закон о выборах Президента, законов, определяющих функции ЦИК, соответствующих законов о СМИ и других». Особенно умилила скромная приписка «и других». Это что, выходит, Закон о разведке тоже иностранные дяди и тети нам будут впредь «корректировать»? Тогда, может, им и ключик от спецотдела, где армейские шифровальные коды лежат, отдать?

А как вам графа, касающаяся… обучения журналистов правильно освещать избирательную кампанию?

Лично меня – оскорбляет до глубины души! Ибо я, простите, считаю себя ничуть и ни в чем не глупее любого варяга и иже с ним, задействованных в проекте. Тем более, когда речь идет о стране, в которой я родился и вырос, убежденным патриотом которой являюсь…

Правозащитники всех стран, положа руку на сердце, скажите: подобный «устав в чужом монастыре» отвечает духу взаимоотношений дружественных государств хотя бы в микроскопической степени? Когда на законы суверенного государства плюют. Когда мнение большинства не принимается в расчет. Когда западное учение единственно верно потому, что оно – западное. Когда, наконец, заезжие молодцы намерены поставить во фрунт и держать навытяжку власти моей страны.

Нет! Я тоже – налогоплательщик и избиратель. И я требую от тех, за кого отдал свой голос, уважения. А оно, прежде всего, заключается в том, чтобы во всем главенствовал его Величество закон. Закон моей страны. Ибо, в отличие от Микеланджело, утверждавшего «я не знаю, что лучше – зло приносящее пользу, или добро, приносящее вред», я знаю: второе – хуже.

Ведь первое – хотя бы узнаваемо.

Перипетия 9. Народная избранница и плебей

(2006 год; г. Киев, Украина)

Пребывая в УНИАНе по делам, вышел проветрить мозги. Небольшая площадка возле агентства, как всегда, забита автомобилями. Вот подруливает еще один. Сидящий за рулем открывает дверцу и торопится к правой передней. Распахивает ее. Оттуда величаво, как в замедленном фильме, «проявляется» народный депутат Ольга Гимьюк. Поправляет небрежно наброшенную на плечи шубу (на улице слегка снежит) и направляется к входным дверям.

В принципе, туда-сюда в двери УНИАН ежедневно снуют, без преувеличения, сотни людей. Не исключая политических боссов различного ранга, магнатов, иностранцев. И я никогда ни на кого не обращал ни малейшего внимания: одни на пресс-конференцию, другие – на переговоры, третьи – с опровержениями. Но на эту даму я внимание обратил. Хотя бы на то, как величаво держалась народная избранница.

Спустя минуту оказалось, что наблюдаемое мной – еще цветочки. Ибо, подойдя к двери, Ольга Гимьюк, практически не притормаживая, небрежно сбросила с плеч шубу. Жест был неоднократно отрепетирован. Ибо одежка не упала в грязный на входе снег – ее ловко подхватил водитель.

Я долго протирал глаза. Но увиденное не было ни миражом, ни глюком. Это была она – ДЕМОКРАТИЯ.

Во всей, как говорится, красе!

Перипетия 10. Презенты за ваши кровные

(2010 год; г. Киев, Украина)

Задолбили, извините, парадоксы звезд эстрады! Популярные и не очень, они не в силах избавиться от «совкового» стереотипа «подарить» слушателям свой очередной опус.

При этом наглость - поражает! Я выкладываю за концерт сотню-другую гривен, а потом мне, словно нищему на улице, милостиво «дарят» песню.

Представляете, если бы вы на базаре отдали продавцу деньги, допустим, за мясо, а он потом на полном серьезе заявил: «Возьми, дорогая (ой), этот чудный кусочек вырезки, я тебе его дарю».

Работники сцены, не нужны никому ваши псевдо-подарки! Каждую песню мы оплачиваем из собственных карманов. И, таким образом, покупаем их, как картошку на базаре. Так что вправе, кстати, за халтуру (ту же «фанеру») требовать у вас компенсации – за