Палачи и киллеры [Полина Владимировна Кочеткова] (fb2) читать постранично
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (191) »
Кочеткова П. В., Ревяко Т. И. Палачи и киллеры Наёмники, террористы, шпионы, профессиональные убийцы
Часть I. Наёмники и киллеры
Предисловие
Наёмники и киллеры убивают за деньги, они составляют категорию людей, для которых убийство является работой. Два американских журналиста Вилфред Барчет и Дерек Робек, написавшие книгу о наёмниках «Проститутки войны», утверждали:«Сравнение наёмников с проститутками очень удачно. В обоих случаях те, кто тайно покупает человеческую плоть, нисколько не беспокоятся о том, что после будет с живым товаром. Автором этой метафоры является Гус Грильо, американский наёмник, оказавшийся в плену. Как бывший гангстер Грильо был хорошо знаком с обеими „профессиями“. При наёмничестве основная вина ложится на вербовщиков, этих сводников войны. Если бы не было людей, готовых оплачивать услуги наёмников, то наёмничество вообще не существовало бы».Наёмные воины известны с глубокой древности. Греческий историк и писатель Ксенофонт доносит до современного читателя картины жизни греческих наёмников IV века до нашей эры. Высадившись на острове Керкира, солдаты осадили город и стали грабить все в округе. Они опустошали обработанные поля, разрушали дома и винные погреба, захватывали много рабов и скота. Воины до того разбаловались, что, по словам Ксенофонта, не хотели пить никаких других вин, кроме отборных старых сортов с «букетом». Как обычно в наёмной армии, дисциплина поддерживалась главным образом регулярной выплатой жалования. Командир спартанцев Мнасипп решил присвоить себе часть денег. Думая, что из-за начавшегося голода осаждённый город скоро сдастся, он распустил часть наёмников, а остальным задолжал за два месяца, хотя деньги у него были. Последствия этого были ужасными для командира: не получая оплаты, наёмники стали относиться к своим обязанностям небрежно, а часть из них даже покинула войско. Заметив это, осаждённые напали на передовые отряды наёмников; когда же Мнасипп бросился на помощь, приказав союзникам (лохагам и таксиархам) вывести в бой наёмников, некоторые из них стали возражать, говоря, что трудно заставить повиноваться воинов, не получающих оплачу. В ответ Мнасипп пустил в ход свою палку и заставил подчиниться, однако воины вышли в бой унылые, затаив ненависть против своего работодателя. «Такое настроение войска, идущего в бой, всегда сопровождается самыми скверными последствиями», – замечает Ксенофонт. Союзники были разбиты и в смятении бежали с острова, бросив много вина, хлеба и больных воинов – деталь показательная для морали наёмников. (Маринович Л.П.Греческое наёмничество IV века до н.э. и кризис полиса. М., 1975). Никколо Макиавелли в трактате «Государь» писал:
«Наёмные войска бесполезны и опасны; никогда не будет ни прочной, ни долговечной та власть, которая опирается на наёмное войско, ибо наёмники честолюбивы, распущенны, склонны к раздорам, задиристости с друзьями и трусливы с врагом, вероломны и нечестивы; поражение их отсрочено лишь на столько, на сколько отсрочено решительное наступление. В мирное же время они разорят тебя (государя) не хуже, чем в военное неприятель. Объясняется это тем, что не страсть и не какое-либо другое побуждение удерживает их в бою, а только скудное жалование, что, конечно, недостаточно для того, чтобы им захотелось пожертвовать за тебя (государя) жизнью. Им весьма по душе служить тебе в мирное время, но стоит начаться войне, как они показывают тыл и бегут… Я хотел бы объяснить подробно, в чем беда наёмного войска. Кондотьеры (наёмники) по-разному владеют своим ремеслом: одни превосходно, другие – посредственно. Первым нельзя доверять потому, что они будут домогаться власти и ради неё свергнут либо тебя, их хозяина, либо другого, но не справившись о твоих намерениях. Вторым нельзя доверять, потому что проиграют сражение. Наёмники славятся тем, что медлительно и вяло наступают, зато с замечательной быстротой отступают».В эпоху феодализма вербовка королевской рати возлагалась на дворян, и они ревностно охраняли эту привилегию, которая не столько обременяла их, сколько давала им в руки политическое оружие. Подписывая Великую хартию вольностей, английский король Иоанн Безземельный обязался не использовать иностранных наёмников. Правда, это не помешало последующим английским монархам вербовать наёмников в свою армию: валлийские наёмники обеспечивали Эдуарду I победу над Шотландией, гессенские наёмники Георга III проиграли войну против восставших английских колоний в Северной Америке, а гуркхи (непальцы) до сих нор служат в качестве наёмников в районах Персидского залива. Так как в период абсолютизма содержать наёмную армию был в состоянии только король, наёмники являлись важным инструментом в борьбе против феодалов за укрепление центральной власти. Кроме того, иностранные наёмники более надежны, когда возникает необходимость
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (191) »
Последние комментарии
19 минут 10 секунд назад
30 минут 42 секунд назад
32 минут 45 секунд назад
38 минут 53 секунд назад
39 минут 26 секунд назад
42 минут 52 секунд назад