Впечатления о книгах

Н-дя.. Люблю я почитать женскую ЮФ, чтобы отключить мозги и отдохнуть , .. Но то ли Славачевскую + Рыбицкую надо читать сторого дозированно ( по страничке через день), то ли тут случилось разжижение мозга ( неясно чьего...)..Но книга - полный бред, вдобавок незаконченная.. ГГ супер- дрюпер, попаданка от служанки трактира- принцесса- королевна не совсем понятного прЫнца...

Толковая книга. Начиная читать, я был настроен весьма скептично - "что еще расскажет нам автор про загадочный японский менталитет?" - но грамотное и достаточно беспристрастное описание особенностей японской экономики застало меня врасплох. В этм плане книга похожа на "Cosa Nostra" Джона Дикки - в особенности на главу "Господь Бог, бетон, героин и Коза Ностра", если, конечно оставить в стороне Господа Бога и героин, а Коза Ностру заменить на японские дзайбацу. Автор хорошо прошелся по таким национальным японским чертам, как привычка заметать дерьмо под коврик и полное пренебрежением всем остальным, кроме основной цели. Как следствие, можно увидеть доведение определенных вещей до гротеска - а я еще удивлялся, откуда взялась эта черта у японских писателей-фантастов? Да все оттуда же, из окружающей их действительности.

Четыре с солидным плюсом. Книга суховата и переполнена фактами, но явно заслуживает прочтения.

По первой повести - замах на космооперу, результат на короткую повесть. Сплошные штампы, действие какое-никакое есть, но сюжет как таковой отсутствует.
Вторая повесть - споткнулся на фразе в четвёртом абзаце: "Что касается его самого, то это было метр девяносто два роста, атлетическая фигура, темно-русые волосы, темные глаза, словно два омута". Дальше не читал.
Третья повесть - детская сказка, уныло, язык корявый, прочитал страниц 20, бросил.
"Плохо", по совокупности.

Фигня какая-то. Может, я чересчур сгущаю краски, но этот винегрет имеет такое же отношение к реальной древнеримской разборке за власть (под названием "Заговор Катилины") и последствиям, из нее вытекаюшим, как Винни Пух - к реальной жизни медведей. "Повернуть ход истории", "соперник Цезаря" - это Клодий-то? Демагог, любимчик плебса, потаскун - это да. Соперник Первому Триумвирату, куда входил Гай Юлий Цезарь, вместе с Крассом и Помпеем? :)) Вряд ли. Масштаб не тот. Вот Луций Сергий Катилина - тот мог, но вероятные итоги правления Катилины были бы похлеще проскрипций Суллы, поэтому Цезарь сделал все необходимое для того, чтобы Катилина проиграл консульские выборы и тем самым подтолкнул его к безнадежному вооруженному выступлению против сената и народа Рима. На эту тему есть отличный роман Чингиза Абдуллаева под названием "Заговор в начале эры".

Итак, по заслугам жертвуя: Цезарю - отлично, мадам Алферовой - три с минусом. Не зря у книжки жанр "альтернативная история", ох не зря!

Роман Сандерсона - пожалуй, одна из немногих переводных книг 2013 года, продолжение к которой хочется немедленно найти и прочесть. "Королевство" сбалансировано почти на отлично: с одной стороны, автор дал нам цельный, серьёзный фрагмент истории, показал мир, сумел привязать к героям; а с другой - оставил столько крючков и зацепок, что к концу любопфтство только разгорается!

Традиционное фэнтези, с очень традиционным сюжетом. Двух воров подставили, навесив на них убийство короля. И заверте...
Прочитал с неожиданным удовольствием, хотя и наивно, и знакомо все. Буду читать продолжение.

Закономерное окончание неплохой серии грим (или дарк, кому как больше нравится) фэнтези. Ничего хорошего, разумеется, наших героев не ждет. Тем не менее получился почти хэппи-энд. Насколько он вообще был возможен в этом мире с этим героем.
Хуже Аберкомби, но, в целом, вполне достойная серия.

Очередная книжка про Старка, он же Сэндман Слим. Главный герой продолжает крушить все, что попадается ему на пути, фамильярничать с Богом и Дьволом, хозяйничать в Аду и т.д. и т.п. Очень похоже на наши армадовские фан. боевики, может чуть выше по уровню.
Легкое, не загружающее чтиво, замена дамского детектива для мужиков.

Хорошая задумка - мертвый коп, переселившийся после смерти в тело коматозника, расследует свое убийство. Восточная мифология, нуар, несколько действительно удачных персонажей... Но книга мне не пошла. Я даже не могу объяснить почему, однако показалось очень скучным.
Оставляю без оценки. Может, просто не ко времени.
P.S. Забавные русские. И эпиграф, где автор признается в любви к Булгакову. :)

отличная вещь! неожиданно!

Начало неплохое, и до середины книги читать интересно. Потом пошли совсем уже ляпы,за год миллиардером стал, постоянное трепалово с названием всякой техники раздражает, никакого экшена. Пираты ни разу не напали, когда ГГ в шахтёрском кораблике миллионы возил. Такое ощущение автор начал писать и не знает как закончить. 3 с плюсом,начало второй книги,работа над ошибками в первой...

БУ,БЛА-БЛА.

Спасибо, давно искал эту книжку. В детстве зачитывался.

Первую половину книги мне хотелось, чтобы она не заканчивалась никогда. Мастерски написано, достоверно мотивировано -- этакое хард-бойлед крими с элементами мифологии. Вторую половину книги мне хотелось, чтобы она уже наконец закончилась. Превосходный, многообещающий замах вархаммером стал оборачиваться таким же "тюк!", какой издаёт чайная ложечка, разбивающая скорлупу яйца всмятку (и мы даже услышали этот звук в одной из последних глав). Заявленная титаномахия во славу бога Одина обернулась пшиком. Главгер так и не трахнул свою жену-зомби. А киднеппером оказался кобольд -- но это же не из мифов, это из РПГ "Kobolds Ate My Baby"! Эклектика-с!

Золото классики научной фантастики второй половины 20-го века.
Пожалуй,лучше уже не напишут.На этом фоне рядом- Стругацкие и Снегов.Головачев же- жалкий подражатель.

Соглашусь с Joel, книга заслуживает прочтения.Вот только не хватает ей глубины,сплошной драйв,как и в остальных произведениях автора.
Хорошо.
p.s.Кстати,в его последующих мистико-криптоисторических книжках,написанных в соавторстве с Успенским,эта глубина есть,может мутная,но есть.Спасибо соавтору.
p.p.s.Что примечательно,автор давно не пишет.Видно залез в такие дебри сознания и стиля,что уже не помогает галоперидол.А может пишет новый шедевр в соавторстве с тем-же Успенским,один раз получилось.

Пожалуй, лучшая книга в отечественной фантастике.Сюжет,стиль,юмор,эрудиция авторов достойны высшей оценки.Теперь маленькая ложка дегтя-остальные две книги серии(если так можно сказать,так как авторы вроде-бы так не позиционируют-прошу прощения за тавтологию)можно не читать-не удались.Бывает,однако.

Люблю эту серию

начал читать, но надолго меня не хватило. Не интересный серый мир, экшена особого тоже нет. Адресовано фанатам Лукьяненко

Мне интересно, сколько лет автору, 15 есть? Сексуально озабоченный какой то, рассуждения 5 летнего ребенка. Бред короче

спасибо за книгу, то что мне сейчас нужно

Интересные факты о Хюрем,Сулеймане и их близких, а также о нравах, укладе того времени.

Очень понравилось!!! Я так сроду не смеялась! Очень неординарная книга и позитивная. Советую прочесть, не пожалеете.

Неплохо, но как-то немного скомкано окончание. Хотя длинными зимними вечерами приятно почитать небольшой любовный романчик.

Те, кому понравились предыдущие книги автора, найдут много знакомых деталей. Иной раз так и хочется сказать: «Да я уже это где-то читал!». Однако это вовсе не значить, что это плохо. Ибо, что хорошо написано, то хорошо написано. Просто слегка разочаровываешься в ожиданиях. Ибо, прочитав первые книги, от такого автора невольно ждешь чего-то этакого, неожиданного. А так, интересная книга в духе автора. Весьма неплохо. А перевод и вправду не очень удачный, слишком банальный, что ли, бесцветный какой-то.

На любителя шпионско-приключенческих романов с любовными "соплями" и супер-пупер ГГ. Не смогла читать , скучно..

Чуть приторненькая сказочка, но достаточно хорошо написанная. Правда не поняла, при чем здесь ЮФ, юмора что-то не заметила, да и фантастики нет, так , немного мистики и счастливый хеппи-энд.На один раз., провести вечер, если другого нечего читать.

очень понравилось! сейчас скачала Алету и Тринадцатую невесту, надеюсь, не разочаруюсь!

Гимн дебилизму. Убить своего друга из-за пачки фальшивых долларов - и после этого даже не удостовериться толком в его смерти. Нет, большинство уголовников - неисправимые (разве что могила тут поможет) недоумки. За это их нормальные люди и не любят.

Неплохо, но это касается только художественного изложения.

Подбор какого-то бреда.Задорнов под старость спятил и подобное несет.

Кстати не верьте в "словари", данные в этой книге. Автор видимо сексуально неудовлетворенный подросток, а не взрослый человек - вместо слов подсовывает какие-то устаревшие финские маты (причем с очень грубыми ошибками). Вас просто примут за дурачка, если такие выражения будете говорить (с ошибками и с акцентом). Туповатый "юмор".

Интересная книга для тех,кто любит книги на врачебную тематику.

Новогодний позор от автора печально известной "Заставы".
2 балла.

Не очень понравилось. Но это чисто личные впечатления, книга хорошая.
Слишком тяжёлый язык. Сложный, литературный, возможно, даже красивый. Но мне как то не удалось попасть в нужный ритм. Сюжет детективный, но не слишком увлекательный и очень предсказуемый. Много юмора - но он не лёгкий и не искромётный, половина его - "комедия положений", с одними и теми же персонажами, наручниками и замороженным трупом.
Книга о детях, которые умнее и взрослее собственных родителей. Но в героев поверить не удалось:
"Милосердие — это одно из тех слов, с которыми надо обращаться осторожно и использовать его лишь в тех случаях, когда ничто другое уже не годится. И тем не менее я считаю, что только это слово полностью соответствует такому устройству мира, где даже типы вроде Кая Молестера могут надеяться на то, что на каком-то жизненном перекрёстке их движение по наклонной плоскости будет прервано. И в конце приоткрывшегося на мгновение нового пути возникнут очертания хрупких, рискованных, но при этом и удивительных возможностей"(с). - Дети так не говорят, и не думают.
Слонов в книге не будет. Слоны - это то, что заменяет датчанам (после книги я понял, что Дания - самая странная страна в мире) тараканов, живущих в головах остальных европейцев.
Оставлю без оценки.

Vilkas о серии "Без права на выбор"
Полный спектр впечатлений. Где то читал по буквам, где то наискосок. Читать советую всем. И взрослым и даунам. Время будет, прочту ещё. Оценка 5+++

Ради бога,отберите у Джоела спички.Добром не кончится.

Очень интересно. Думаю , любителям истории понравится, да и не только им.

Когда-нибудь я перепишу эту сказку и у нее будет другой финал.

Вся поэзия Кутилова очень лирична.
Прочтение доставляет огромное удовольствие.

Просто замечательный поэт. Большой и яркий!

Учитывая то,что писала женщина,но от мужского имени,правильно было бы назвать:"Как оно вылечило ожирение"

Мне не понравилась ни книга, ни сюжет, ни исполнение. Растянуто жуть,а подробное описание отдельных сцен, оставило абсолютно пакостное ощущение. Не советую.

Не читал Шопенгауэра - читай Шопенгауэра!

Не читал Фейербаха - дрожи от страха!

Не читал Прудона - вышел вон из дома!

Захотела прочитать из интереса, даже вроже сериал по книге сделали ( правда сериал не смотрела..), но еще в "Акушерке-ха" заподозрила , что автор постоянно говорит о себе, как о замечательной писательнице.. Может быть так и есть , но такое не для меня...Одно сплошное словоблудие... Сюжет есть какой-то , но постоянно несколько страниц белиберды.

Есть юморок, хорошо читается, когда хочется просто отдохнуть за книгой, а не искать смысл. Вторая тоже читабельна, но послабее, а вот третью одолела через "немогу", листая через пять страниц, просто , чтобы узнать . чем закончится.. Разочарована...Прочитала и ... забыла

Повелась на открытую поклонницами тему и решила наугад прочитать что-нибудь. Может, мне не повезло и я попала на самую неудачную из книг

Vilkas о обложке "Сын скотьего Бога"
Клгда правда(истина) таится в мелочах, как аксиома, то
Дар(знания) Велеса(в.леса) не скоту(рабам двуногим),
а свободным. т.е. не знающим о.., а владеющим этим даром.
Одна, две за-ведомо ложные "истины" и правда за-меняется...
На ругань: у Дауна мысли примата.
На лесть: Паразиты тоже красивы, когда раздавлены.

Судя по всему, авторы хотели написать коммерчески успешную книгу. К увлекательному сюжету (ну, как увлекательному...) Быков добавил разные мысли, которые уже высказывал в других книгах. Мысли о России, о её людях, о жизни, - забавно, иногда парадоксально, но время от времени раздражает: всё это Быков уже говорил раньше.
"Остромов" остаётся лучшим романом Быкова.

Читал больше из принципа - сравнить с фильмом. Ну что, как часто бывает - чем дальше, тем хуже. Если первая читается нормально, то вторая уже хуже, ну а третья - просто... ну, не хочется говорить "бред", но близко к тому... :(

Особенно порадовали эти революции на фоне как раз происходящего киевского майдана :)

А тут еще и попалось от разных переводчиков вторая и третья части, так что даже имена героев были разными - что было не очень приятно...