ну да, чтобы почаще всякая сволочь в нём требовала "удалите мои опусы, мною, любимым, наваянные!"
Постараюсь в скором времени сделать.
В голову пришла еще идея, что в данном случае было бы не плохо в зависимости от выбранного основного языка, чтоб показывалась страничка автора с биографией на соответствующем языке. При этом если в это языке отсутствует то показывать что есть, а вверху обьявление (как в вики например предлагают дополнить статью) о предложение добавить описание автора на соответствующем языке+фио
П.С. увидел появление кнопки отправить на почту) спасибо. как буду дома потестю. А можно внизу еще одну кнопку рядос с "выкачать все выбранное" добавить "отправить все выбранное на почту" При эом даже упаковывать в один архив ненадо. Обычно почта предлагает все пришедшие файлы скачать одним архивом)
Странно. То требует пароль, то не требует. Причем, когда требует, пишет "Добро пожаловать, Алмис". Если оно уже знает, что я Алмис, то зачем ему еще пароль?
Фэйс-контроль :-)
У меня то же самое, если вхожу через сохранённую в браузере личную страницу.
А когда через Главную - всё нормально.
Не то, что мне сильно этого не хватает, но было бы неплохо - сделать на главной странице окно "Случайная книга". Можно как на Либрусеке - фрагмент текста, а лучше - обложка + аннотацию. А на перспективу - "Случайный отзыв о книге".
Вот еще чего не хватает: встроенной следилки за обновлениями Самиздата.
Каждый день на Либрусек за ней захожу. А то и не по одному разу.
А сейчас смысла в этом особого нет. В файле всё равно ничего не изменится. Изменения только на сайте, а это не очень актуально. Вот если бы сразу в дескрипшине изменения сохранялись, это другое дело. А так...
Смысл как раз очень большой. Сейчас на сайте очень много книг, у которых отсутствует автор. При этом в фб2 он прописан.
СПАСИБО!
Допилил "Случайная книга" и "Популярные книги". Попробую сделать "Случайный отзыв о книге".
зы. Только сейчас понял "ценность" блока "случайная книга", пока его тестировал увидел ряд книг без прописанных авторов! Блок очень поможет в наведении порядка в библиотеке. Спасибо AaS за идею!
з.ы.ы. Обновление блока происходит раз в 30 секунд.
"Случайная книга" реально полезна. Увидел книгу без обложки и автора, так не смог пройти мимо -- нашел и залил.
Одобрямс.
UPD: Кстати, раз в 30 секунд это хорошо, когда само собой обновляется. Но сделать кнопку или линк для принудительного обновления тоже бы неплохо. А то в лом ждать 30 секунд, когда над книгами "чегтовски хочется погаботать" (с) Ленин
UPD2: Бывают ситуации, когда над книгой из "Случайных" начинают работать сразу несколько человек. Получается смешно.
уменьшил время кеша для "случайная книга" и "случайный отзыв" до 10 секунд.
И вот теперь я по полчаса на сайт попасть не могу - всё сижу на Главной, случайные книги разглядываю. :-)
Серьёзно - действительно хорошая опция, особенно при вялости нашей форумной жизни.
А я пока буду ломать голову над сортировкой книг на странице автора (добавить сортировку по оценкам, году издания и тд.).
Серьёзно - действительно хорошая опция, особенно при вялости нашей форумной жизни.
А вон кто-то про Сталина тему открыл. Есть шанс на оживление форума. :)
Дык... не люблю я про Сталина. И про Путина не люблю. Лучше о книжках, или вообще ниобчём конкретном.
И я не люблю. Но, судя по Флибусте, форум оживляется изрядно.
Так то Флибуста. Вот открылся бы ТУТ филиал "Хомячьей кладовки"... И С.Йорка в гости пригласить.
З.Ы. Вынужден откланяться. Рабочий день закончился, пора делом заняться. :-)
Да как-то привычно уже там. И люди вряд ли будут на несколько форумов. Хотя тормозит Ф. периодически - ужос.
Хорошего времени суток!
Работает. :о)
Надо же, как здорово. Приятно видеть, что библиотека активно развивается. Теперь осталось только дождаться, как появится побольше оценок у книг, и можно будет пользоваться. ))
А в идеале хотелось бы такую сортировку, как на Кинопоиске. Чтобы, к примеру, я мог отобрать все книги жанров Альтернативная история и Попаданцы, но в которых не встречаются жанры Фэнтези, Мистика или Готика. И чтобы определенных годов издания или написания (от и до), на таких-то языках, не менее такого-то объёма, с оценкой не ниже стольки-то и тд. Вот это было бы действительно идеально.
Но это сложно, наверное. Пока что будем пользоваться тем, что имеется, и ждать дальнейших усовершенствований.
Эта штука -- "Случайная книга" -- просто затягивает! Сижу и добавляю обложки и аннотации. Где обложек нет, там сам делаю.
Вообще, методика интересная. Тебе показывают кусок работы и, как бы, ничего не предлагают делать. Просто черный прямоугольник и слова "нет обложки" раздражает глаз. Поправить это занимает минуту, а потом еще, и еще...
Хотелось бы обсудить "оценки книг". У нас пятибальная система, как на Флибе и Либре. Собственно, я ни в коем случае не предлагаю отходить от пятибальной системы. Просто у нас сейчас три положительных оценки (отлично, хорошо, неплохо) и 2 отрицательных (плохо и нечитаемо). Предлагаю "тройку" сделать нейтральной - заменить "неплохо" на "так себе" или "посредственно". Как на это сообщество смотрит?
Я бы ещё посоветовал при этом проверять на наличие дублей (кнопки "поискать дубли" или "объединить с другой книгой (отработка дублей)" на странице изменения книги.
Я ещё посоветовал сделать форматирование аннотации к "Случайной книге" "по ширине", а не "по центру" - чтобы не выделялось из общего оформления страницы.
Кстати, не могу не отметить с удовлетворением - у Библиотеки теперь своё лицо. Она уже не выглядит копией "Либрусека" или "Флибусты", как первое время.
"Случайную книгу" сделал "по ширине". Оценку "неплохо" поменять не проблема, только нужно определиться на какую ("так себе", "посредственно" ...)
Мне тоже очень понравилась "Случайная книга". Спасибо тому кто предложил эту идею, и тому кто воплотил её в жизнь. Как, оказывается, здесь много книг хороших и разных! По мере возможности если требуется, добавляю авторов аннотации и обложки.Вот только сама обложки делать не умею, только вчера научилась тырить их с Ф.))) Если судить по популярным книгам, то в их число входят учебники русского языка и это радует.
Можно написать "средне". Но по-моему лучше переименовать в "удовлетворительно". Формулировка, проверенная временем!
P.S. А почему в этой теме пишете? Лучше было новую создать, здесь потеряется.
Объясните кто-нибудь, пожалуйста, как обложку добавить. Всё, вроде, облазил, так и не увидел. :(
А у меня движущаяся картинка с трекером заблокирована в Опере (ну, не нравится она мне, раздражает), поэтому надпись "Случайная книга" видится криво. :оь
UPD. Теперь уже ровненько отображается. :) Оперативность реагирования зашкаливает!
"Удовлетворительно" - это то же самое, что "неплохо" - опять таки положительная оценка.
А в этой теме выложил с подзаголовком, кому интересно - в "последних публикациях" увидят. Пока вот только один отклик...
Исправить аннотацию - прикреплённые файлы - указать путь к файлу - сохранить.
М-да... Спасибо, разобрался.
Через аннотацию, оказывается. Кто бы мог подумать...
Добавление обложки - это просто
Заходите в Добавить/исправить аннотацию, внизу - Приложенные файлы.
Так ведь и на "Либрусеке" и "Флибусте всё так же.
Кстати, обратите внимание: на странице изменения книги есть кнопка "Удалить обложку". Вот это уже чисто местная фишка, введена по многочисленным просьбам трудящихся. Это чтобы удалить обложку, которая грузится из фб2 файла, если есть возможность заменить её более качественной.
Ну, на Либрусеке немного не так, там отдельная вкладка по обложкам с автопоиском, хотя и старый флибустянско-либрусечный способ работает.
Ну, я на "Либрусек" редко захожу. Недели три назад добавлял обложку "старым" способом.
НУЖНО
У авторов есть поле прозвище, надо чтобы его было видно на странице автора и при поиске, сейчас только на странице редактирования автора. Хорошо было бы, если бы можно было назначать порядок отображения прозвища.
Сейчас: Лев Николаевич Толстой граф
Надо: граф Лев Николаевич Толстой
С "графом" - не показатель, а вот со священниками это было бы более полезно, все архидиаконы и пр. стали бы "удобоваримы".
Где просто? И вот это вы называете "просто"? Ни фига себе просто...
Вот как, спрашивается, новички должны об этом догадываться? Я, положим, вообще был уверен, что обложку добавить невозможно. Вот где действительно просто, так это в одной электронной библиотеке... Но я не скажу, в какой. А то местный админ скоро меня посылать начнет с моими пожеланиями. :о)
Я назвал это "просто", потому что в библиотеках от которых "отпочковался" "Кулёк" сделано именно так. Но если предложишь, что-нибудь стоящее - "станем стеной" на CoolLib-a :) и попробуем доказать, что это нужно. Всё сразу охватить сложно, а помощников мало, увы
И ещё, раз уж речь о прозвищах зашла.
Сейчас немало сетевых переводчиков, работающих "на опережение" книгоиздательств, и качество переводов бывает очень хорошее. Но многие из них работают даже не под псевдонимами, а под никами (т.е. прозвищами). Примеры: sonate10 (переводчик Шустермана, Хауи, Дашнера) Incanter (переводчик Бэнкса), Жожетта (перевела 2 романа Л.М.Буджолд). Вот последнюю я пытался добавить по прозвищу, сайт ответил что-то типа "не бывает авторов без фамилии", пришлось ставить ник в фамилию. А эти люди вполне могут со временим обзавестись именами и фамилиями, придётся исправлять.
НУЖНО
При объединении переводчиков, они не заменяются на "главного" в книгах. Только "врукопашную"... А на-а-адо :)
Мне кажется "посредственно" будет действительно лучше чем "неплохо"
Нюансы русского языка:
Посредственно - скорее плохо, чем хорошо;
Неплохо - скорее хорошо, чем плохо...
или Хрен редьки не слаще :)
Ну, тогда остаётся - "так себе".
Если серьезно, то я бы оставил Удовлетворительно, на втором месте Неплохо.
Посредственно и Так себе имеют пренебрежительный оттенок, что не всегда хорошо, кроме того Так себе скорее близко к разговорному, скажем, простонародному, чем библиотечному. Нюансы, нюансы и нюансы :)
А какой оттенок имеет оценка нечитаемо? (и задумался)
Ладно, подумаю о нюансах.
Утро вечера мудренее.
Всем жителям Евразии - спокойной ночи!
Книги без обложек в "Случайной книге" стали попадаться реже раз в 5-6. Похоже, многие читатели работают, спасибо им всем.
Добавление новой обложки через аннотацию немного не правильный подход. Обложки и пути к ним должны быть прописаны в базе, тогда будет возможна точная и правильная выборка. Я прошу всех пользователей немного воздержаться от добавления новых обложек. Я постараюсь как можно быстрее решить эту проблему и сделать "правильное" добавление обложек.
Может быть, попутно сделать генерацию стандартных обложек для книг без таковых? В некоторых библиотеках и читалках такое реализовано.
Так вроде есть уже? http://coollib.net/g/sf_history/rss
Последние комментарии
5 часов 39 минут назад
22 часов 59 минут назад
23 часов 22 минут назад
23 часов 37 минут назад
23 часов 38 минут назад
23 часов 39 минут назад