КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 438729 томов
Объем библиотеки - 608 Гб.
Всего авторов - 207173
Пользователей - 97843

Впечатления

Serg55 про Башибузук: Господин поручик (Альтернативная история)

как-то не связано с первой книгой, в третьей что ли встретяться ГГ?

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Serg55 про Захарова: Оборотная сторона жизни (Юмористическая фантастика)

а где продолжение?

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
martin-games про Теоли: Сандэр. Царь пустыни. Том II (Фэнтези: прочее)

Ну и зачем это публиковать? Кусочек книги, которую автор только начал писать.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Serg55 про Богородников: Властелин бумажек и промокашек (СИ) (Альтернативная история)

почитал бы продолжение

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
martin-games про Губарев: Повелитель Хаоса (Героическая фантастика)

Зачем огрызки незаконченных книг публиковать?????

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Tata1109 про Алюшина: Актриса на главную роль (Детективы)

Не осилила! Сломалась на середине книги.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Зорич: Ты победил (Фэнтези: прочее)

Вторая часть уже полюбившейся (мне лично) СИ «Свод равновесия» (по сравнению с первой) выглядит несколько «блекло», однако это (все же) не заставляет разочароваться в целом. Не знаю в чем тут дело, наверное в том — что если часть первая открывает (нам) некий новый и весьма интересный мир в жанре «фентези», то часть вторая представляет собой лишь некое почти детективное (с элементами магии) расследование убийства некого особо-уполномоченного лица (чуть не сказал «особиста»)) на каком-то затерянном острове, расположенном в далекой-далекой провинции.

В связи с этим (в первой половине книги) у читателя наверняка произойдет некое «падение интереса», однако (думаю) что это все же не повод бросать эту СИ, не дочитав до финала. Кстати, (по замыслу книги) ГГ (известный нам по первой части) так же сперва воспринимает свое назначение, как некую почетную ссылку (мол, спасибо на том, что не казнили)... но вскоре события (что называется) «понесутся вскачь».

Глупо заниматься пересказом «происходящего», однако нельзя не отметить что «вся эта ситуация» продолжает неторопливо раскрывать «тему данного мира» (и неких уже известных персонажей), пусть и не со столь «яркой стороны» (как это было в начале), но чем ближе к финалу — тем все же интереснее...

В искомом финале нас ожидают масштабные «разборки» и «ловля на живца» (в которой как ни странно наживка в виде гиганских червяков, играет совсем не последнюю роль)). Резюмируя окончательный вердикт — эту СИ буду вычитывать дальше... хоть и без особого фанатизма))

P.S И конечно эту часть можно читать вполне самостоятельно (без учета хронологии), однако желательно сперва прочесть часть первую, иначе впечатления от прочтения (в итоге) останутся вполне посредственными.

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).

Рецензия ангеловеда на необычную книгу.

Думает's picture

РЕЦЕНЗИЯ от ангеловеда Натальи Гаврилюк.

Прочитала я намедни залихватскую историю о приключениях потусторонних сущностей – безумную фантазию Андрея Петровича Ангелова «Пари в Эдеме» (2018-2019 г.г.) Это небольшая фантастическая повесть-фарс, в основе которой перевёрнутые шиворот навыворот библейские сюжеты. И не только.

Ангелов не изменяет своему стилю: он узнаваем. Это и, характерный для него, язык, и афористичное повествование, и немыслимые выдумки. ………………….

Язык.
«Залихватски», «ухарски» и «намедни» (12 раз только в этой сказке) - любимейшие слова Ангелова. …………….
Также у него в ходу и другие архаизмы: «елико», «молвил». Архаические слова Ангелов употребляет против правил: у него они не призваны придавать исторический колорит эпохе, так как практически вышли из употребления, а события в его творениях происходят в наше время. Андрей, скорее всего, использует их «по приколу». Но определённую роль они всё-таки играют: будят чувства. ……………

Мне нравится, как автор это делает. Он усиливает с помощью архаизмов юмористический или сатирический оттенок текстов. Вообще-то, писателю нужно особое тончайшее мастерство и великолепное чувство стиля, чтобы к месту использовать слова-архаизмы. У Андрея Ангелова, на мой взгляд, получается неплохо.

(Также) Ангелов ухарски использует такие словечки, как «долбанный», «крандец», «чё за хня», «океюшки», «фуфел», «едыть-матыть» и другие.

Сюжетная линия.
Автор, по-моему, особо не заботился о сюжете. Пари между Богом и Дьяволом: продаётся и покупается всё, но вдохновение не купишь. Или можно купить и его? Чтобы доказать, либо опровергнуть это, создаются ситуации для персонажей повести, которых ждут приключения. Так дочь Бога – Ева и дочь Дьявола – Лилия пускаются в искусственно растянутое во времени путешествие: несколько часов пути до Эдема умышленно растянули на шесть дней. За это время должны произойти события (испытания), способствующие разрешению спора.

По существу, сюжет в данном случае не важен. Мы знаем немало произведений, когда писатель не уделяет особого внимания сюжету, но при этом произведение признаётся шедевром и становится классикой. ………

Всё произведение вытягивают персонажи. Вернее, оно построено на действиях персонажей, их образах, характерах, а также умозаключениях автора.

Персонажи.
Какими только персонажами не населил автор свою «повестушку». Кого здесь только нет. Ангелов смешал несмешиваемое: получился адский коктейль. Это, кстати, тоже в его, ангеловском, духе. Здесь и упомянутые «девоньки» Ева и Лилия (прототип Лилит). Адам и Сатана – бывшие мужья неувядающих, бессмертных красоток Евы и Лилии. Две сестрички, знакомые читателям по другим произведениям автора, - Смерть и Жизнь (обе с косами). ……

Кстати, Дьявол, который всюду вместе с Богом, имеет племянника – Сатану. Супер! Все знают, что Дьявол, Сатана – это имена одной и той же сущности – падшего ангела Люцифера.
Замечательный Змей – «теплокровный гад» (О! Прелесть какая!) и «жирный кот». И многие другие.

Мало того! Андрей облёк в формы и одушевил вещи совершенно неодушевлённые, философские, научные, абстрактные – понятийные. Он может любое понятие облечь в форму и одушевить. Я такого ещё нигде не встречала. Это Время, Минутки с сачками, которыми они ловят улыбки, Чудеса, миссис Надежда, Вера, госпожа Ирония, мадам Катастрофа и многие, многие другие.

Замысел.
Конечно, что замыслил Андрей Петрович Ангелов, должен сказать сам автор. ………….. Поэтому я, как читатель, могу лишь предположить. ……………...

На мой взгляд, во-первых, автора увлекает сама форма и стиль повествования. Почему я так думаю? Потому что писательство - это творческий процесс, причём у Ангелова стиль новый и не привычный по большому счёту. Стиль, который позволяет писателю выразить себя, а читателю не пройти мимо. Над этим надо работать. Балансировать на грани фола и не свалиться – задача не из лёгких. По-моему, это и должно нравиться читателям. Тем, кто понимает. Текст «Пари в Эдеме» – не сборник афоризмов, но при этом афористичный стиль органично украшает повествование.

Во-вторых, автор - выдумщик и фантазёр. Удивить современного искушённого читателя сегодня – тоже задача не из лёгких. Андрею Ангелову удаётся удивлять своих читателей. Поэтому такая задача тоже должна была иметь место.

В-третьих, какая же основная мысль произведения? Ради чего оно создавалось? Их две главных, на мой взгляд, хотя и не связанных между собой. Первую мысль передам с помощью цитат (из книги «Пари в Эдеме»):

***

Цитата:
«Мужчина, соединенный с женщиной — сие лучшее начало из всех, что существует».

***

Цитата:
«Человек познал однополую любовь, есть фанаты феминизма, а сапиенсы с удовольствием превращаются из мальчиков в девочек и наоборот… Бардак начнется, если вы (Сатана и Адам) откажетесь от венчания!»

***

Цитата:
«— Кстати, я тут подумал, Древо познания надо бы обратно посадить, — вдруг размыслил Бог. — У?
— Можно, — легко согласился Дьявол.
Жирный кот и Змей смущенно сжались и попятились с веранды. Время деликатно ухмылялось, нечто чиркая в блокнотике».

- В нашем сумасшедшем мире, «который сдвинулся с места» по меткому выражению Стивена Кинга, происходит переоценка ценностей, которые на протяжении всей многовековой истории человечества были незыблемы: любовь, брак, семья. Бардак уже начался. Древнее Древо познания Добра и Зла срубили. Не посадить ли новое? Пока такое предложение вводит лишь в смущение. А что будет дальше – со временем?

Ну и вторая мысль - политическая. Касается РФ и нашего президента В.В. Путина. С вашего позволения, уважаемый автор и столь же уважаемые читатели, комментировать её я не стану. Читатели могут сами прочитать. Андрей Ангелов изъясняется понятно, недвусмысленно. Своё мнение по этой части повести останется при мне.

(Жанр).
Автор называет «Пари в Эдеме» комедией. Его право, конечно. Но лично меня ничто не «улыбнуло». Я не увидела комичных ситуаций, достойных того, чтобы посмеяться. Чёрный юмор? Пожалуй, тоже нет. Скорее, это фантасмагория. …. Мне осталось пожелать читателям прочитать «Пари в Эдеме» и составить своё мнение о нём. Повесть удивительная.

(P.S.)
Очень (необычная книга). Необычна и по стилю, и по содержанию. Идейная основа актуальнейшая. Как говорили раньше фельетонисты, - "на злобу дня". Есть о чём задуматься и поразмышлять.

КОНЕЦ РЕЦЕНЗИИ.
Публикуется с сокращениями.

Текст как повесть выходил в издательстве «Эксмо», а также мини-роман (так называет книгу автор) – существует ещё под двумя разными обложками.