- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Все выше было написано, чтобы вы поняли, это отлаженный рабочий процесс, и серьезная организация работы, начав которую, для нас будет очень накладно если заказчик просто передумает, потому сделать это ни в коей мере нельзя без согласия и содействия администрации CoolLib.
Теперь когда объяснил кто я и откуда, пора наверное объяснить каким боком все выше описанное относиться к моему предложению
Я давно пользуюсь ресурсом CoolLib, анализ текста очень помогает в выборе адекватной книги, у других такого нет. Какое то время назад увидел что у CoolLib нет мобильной версии, это факт первый.
Каждый год мы поручаем группе в качестве группового учебного проекта какой-то большой ресурс и не так давно стартовала группа, факт второй.
Нет моб версии + группа стартовала, и проект у них начнется только через несколько месяцев, думаю ход мыслей понятен:
я хочу чтобы ресурс который использую, был удобен
В любом случае моя компания несет затраты на реализацию такого ресурса(ведь помимо кода есть еще тех лид, что проверяет работу, ui и прочие высокооплачиваемые люди)
Мое предложение, следующее:
- новый дизайн, разработанный по современным стандартам, включая полный цикл разработки(проектирование, прототипирование, UI), за наш счет.
- новый front для ресурса, сделанный по современным -end стандартам, на технологии react и активным использованием WebSockets. Грубо говоря у вас тот же поиск будет происходить без перезагрузки страницы, со сменой фильтров на лету и это не будет создавать больших нагрузок. За наш счет соответственно.
- бек переделывать не обязательно, но вероятно наличествующий сейчас бек не сможет поддерживать многое из современных технологий в своем текущем виде, тут, если администрация согласна, переделаем, тоже за наш счет, конечно же.
Когда все будет готово?
Надо понимать, что это все будет происходить достаточно длительное время, поскольку раз мы говорим о публичном предложении, то логично, если вы, пользователи, примите участие в подготовке технического задания, ведь можно реализовать не только старое, но и добавить новое, улучшить неудобное. Все этапы, будут выкладываться публично и дополнительно обсуждаться, а студенты параллельно будут учиться. То есть, на изученные некоторых вещей потребуется время, мы ведь хотим сделать хорошо, а не абы работало. Ориентируйтесь на время от одного года, где-то столько в среднем длиться обучение.
Это реклама?
с чего вдруг?
таити, таити... нас и так неплох кормят
Здравствуйте, очень много написано и некоторые моменты смущают, а именно:
и тут же
... получается "сапожник без сапог". Почему бы не дать своим студентам задание довести до ума собственный сайт?
В общем особого желания целый год быть "подопытным" для студентов у меня нет. Также я смутно представляю как это взаимодействие и сотрудничество будет происходить. Поэтому спасибо за предложение, но буду вынужден отказать.
Я давно пользуюсь ресурсом CoolLib
Время участия
20 часов 39 минут
...этого товарища я знаю...кот Базилио...а где лиса Алиса??? Дорогой Базилио...кто тебе мешает создать такой же сайт, скачав, например, базу либрусек, и на нём тренироваться...или сделать нормальную программу для личной библиотеки, которая легко работает с книгами...или вы с лисой Алисой из тех, кто мажут ручки дверей ...фамилио очень подозрительное...и хотите добраться до базы читателей??? В общем...ребята, вы подозрительные, а coollib, между прочим,один из стабильных ресурсов, и зачем его ламать...
... получается "сапожник без сапог". Почему бы не дать своим студентам задание довести до ума собственный сайт?
Потому что за это мы не получим денег, расходы на школу весьма большие, выгоднее даль им что-то из комерческих заказов. Впрочем старую страницу позапрошлого курса, ffe.procode.com.ua, делали как раз студенты, когда нет подходящих заказов - мы именно так и поступаем, есть еще ряд сделаных студентами страниц, но по тз сайт ProCode подразумевает еще некий функционал на беке, в то время когда они доходят к беку, то уже выполняют заказы вроде моего предложения вам.
ну и какого чебурека под ним не зайти?
да и вопрос - нахрена Вам это, собссно? бабла срубить? так я тож не против за сделанные книги реклама своих услуг? "улучшить" стабильно работающее?
у нас говорили - работает? и хрен с ним, не лезь!
лучшее - враг хорошего (((
идите на максиму.орг - там свой движок, мож и захотят модернизироваться "как в лучших домах парижу"
....
да и вопрос - нахрена Вам это, собссно? бабла срубить? так я тож не против за сделанные книги реклама своих услуг? "улучшить" стабильно работающее?
у нас говорили - работает? и хрен с ним, не лезь!
....
Не ищите подвоха, его тут нет, ProCode достаточно известная компания и впринцыпе делает много полезных вещей не беря за это денег.
....
да и вопрос - нахрена Вам это, собссно? бабла срубить? так я тож не против за сделанные книги реклама своих услуг? "улучшить" стабильно работающее?
у нас говорили - работает? и хрен с ним, не лезь!
....
Не ищите подвоха, его тут нет, ProCode достаточно известная компания и впринцыпе делает много полезных вещей не беря за это денег.
ну мне-то что... я ж не занимаюсь сайтом
....
да и вопрос - нахрена Вам это, собссно? бабла срубить? так я тож не против за сделанные книги реклама своих услуг? "улучшить" стабильно работающее?
у нас говорили - работает? и хрен с ним, не лезь!
....
Не ищите подвоха, его тут нет, ProCode достаточно известная компания и впринцыпе делает много полезных вещей не беря за это денег.
ну мне-то что... я ж не занимаюсь сайтом
Администрация уже отказалась, в данный момент я просто отвечаю на вопросы.
....
да и вопрос - нахрена Вам это, собссно? бабла срубить? так я тож не против за сделанные книги реклама своих услуг? "улучшить" стабильно работающее?
у нас говорили - работает? и хрен с ним, не лезь!
....
Не ищите подвоха, его тут нет, ProCode достаточно известная компания и впринцыпе делает много полезных вещей не беря за это денег.
ну мне-то что... я ж не занимаюсь сайтом
Администрация уже отказалась, в данный момент я просто отвечаю на вопросы.
и правильно(администрация) сделала.все работает,может и не безупречно,но где он идеал...
и правильно(администрация) сделала.все работает,может и не безупречно,но где он идеал...
Череп - голова!!! Во как излагает!
А студенты пусть тренируются на каких-нибудь развлекательных ресурсах...
и правильно(администрация) сделала.все работает,может и не безупречно,но где он идеал...
Череп - голова!!! Во как излагает!
А студенты пусть тренируются на каких-нибудь развлекательных ресурсах...
CoolLib достаточно устаревщий ресурс, с рядом недоделанного функционала и не проработаной юзабилити. Мы б не предлагали свою помошь, будь тут все так просто.
Я наверное не смог донести мысль но это специалисты достаточно высокого уровня, предварительную практику на этот момент они уже прошли.
К примеру в данный момент, вместо кулл либ они будут делать портал для туристического бизнеса, по предварительной оценке цена разработки 28 тыс долл.
А в прошлом году, это был сервис аналог опентейбла, с более расширенным функционалом.
Мы никогда не расматривали это как уступку от заказчика, позволяющую делать ресурс плохо, наоборот, мы позицыонируем максимальную строгость в принятии решения. Грубо говоря, там где обычный разработчик позволит себе немного схалтурить, здесь код будет отклоняться пока не напишут так как нужно.
Вы, нас доверчивых, уже почти купили эти опентейблом, но тут же умудрились всё испортить словом правильное написание которого нам известно. При следующей попытке будьте проще, откажитесь от позицЫонирования.
возможно и устаревающий(хотя я не спец в этом),стопроцентно имеет баги + ко всему у меня знания в программировании на уровне чайник лайт,но вот в человечий альтруизм я нихрена не верю и особенно недоверяю,когда тебе в ...надцатый раз предлагают то,что ты не просил.
и главное,хозяин ресурса вам достаточно четко сказал - "спасибо не нужно"
и главное,хозяин ресурса вам достаточно четко сказал - "спасибо не нужно"
не, ну это маркетинг... сам себя не похвалишь-навяжешь - кто о тебе подумает?
просто увы и ах - мы ресурс некоммерческий, а владелец сайта не будет платить за то, чтобы переделать то, что всех устраивает
Хорошо бы вести переход по ссылке, как на форуме. http://andrey.arts.in.ua/
Вы внимательно прочитали предыдущие сообщения этого топика?
Вы внимательно прочитали предыдущие сообщения этого топика?
Любезная, не могли бы Вы просто указать интересующие меня место. В идущем диспуте я заблудился.
Техническое задание.
1. Хачу, что б как я хачу.
2. Если кому не нравиться - тот лох.
3. Если кто лох - пусть смотрит 1.
Любезная, не могли бы Вы просто указать интересующие меня место. В идущем диспуте я заблудился.
Я знаю,что не очень-то
А стОит ли вступать в диспут, если вы не понимаете суть его темы?
Хорошо бы вести переход по ссылке, как на форуме.
ищи тему Функционал
все предложения и "улучшения" (на твой взгляд) - туда
ежли чо, народ там откомментирует, а мож "продолжит и углУбит"
и главное,хозяин ресурса вам достаточно четко сказал - "спасибо не нужно"
Потому что это не альтруизм, в первом посту достаточно хорошо описано почему и зачем это нужно.
Действительно это могло бы быть так, если бы не публичная разработка. Любой пользователь мог бы сделать баг репорт, любой проигнорированный баг репорт был бы всем виден, банально не получиться отвертеться у компании исполнителя, особенно если с владельцем ресурса будет заключен договор, а он был бы заключен, тогда в случае игнора уже возникнут вопросы у правоохранительных органов. Собственно нельзя выдать зп специалистам, просто ссылаясь на то что это не коммерция, должен быть соответствующий договор.
Вплоть до того что сам CoolLib может потребовать компенсацию что потратил время на невыполненный договор, потому в случае с таким вариантом исполнения, это мало вероятно и чревато потерями со стороны ProCode.
Это достаточно типовая ситуация. Наши клиенты в основном приходят
1. Либо с пониманием продукта, в этом случае на нас только разработка архитектуры проекта и ее реализация.
2. Без четкого представления качеств конечного продукта, и тут две категории:
2.1 Заказчик который доверяет исполнителю, в таком случае мы разработаем детали его продукта, не бесплатно конечно, все входит в цену конечного изделия.
2.2 Все остальные, начиная тут и от адекватных вариантов вроде "сэкономлю, нарисую дизайн сам, хоть и не дизайнер" до неадекватных "я лучше знаю как вам делать архитектуру бд".
2.2 - к счастью встречается не особо часто. Обычно дешевле сразу отказать, но не всегда сразу есть понимание что это тот случай. Такие клиенты заработок бракоделов, а когда в наличии хорошие специалисты, им довольно сложно объяснить зачем делать некачественный продукт. Аргументация "клиент захотел так" подойдет, но делая хуже, хороший специалист затратит больше времени, так как откажеться от привычных инструментов и приемов в сторону более примитивных. В конечном итоге, конкретно для компании это обойдеться дороже.
В случае с CoolLib мы бы имели вариант 2.1, с оплатой за наш счет.
сообщение удалено модератором
Добрый вечер,господа из администрации.
С удивлением обнаружил у вас на сайте свою книгу:"Эпоха справедливости"...
https://coollib.xyz/b/420590/read
Подзабыл, когда это я её у вас размещал...
Мало того, обнаружил, что оказывается, видимо по причине все той же амнезии забыл, когда и как создал еще и вот это..
https://coollib.xyz/b/26016/read
Не очень приятная ситуация... Не находите?
Андрей Мороз -- Да, не очень приятная ситуация...хорошо, что вы здесь...скажу о книге вашими же словами "Что это за хрень, в господа бога душу мать…?"
Андрей Мороз, Вам бы радоваться, но скандалить кажется наиболее выгодно и продуктивно, учитывая качество того, что выбрано поводом для скандала.
Последние комментарии
33 минут 27 секунд назад
56 минут 19 секунд назад
1 час 48 минут назад
1 день 1 час назад
1 день 5 часов назад
1 день 17 часов назад
2 дней 6 часов назад