Тут и отписываемся.
Скачал, буду читать.
Тоже начну сегодня.
Читаю. Перехваленный автор, НМВ. Впрочем, читаемо. И в отзыве будет что написать.
Не отговаривай меня, не надо. Раз уж играем. :)
Не отговаривай меня, не надо. Раз уж играем. :)
Играем!
+1. За "до крайности аналогично" я бы расстреливал.
+1. За "до крайности аналогично" я бы расстреливал.
Спойлерим? *с претензией*
Я себе назначила четверг для прочтения. Но вы (мн. ч.) же и мертвого отговорите! :)
а чож ссылки на книгу сразу нет?
замучаешся искать
замучаешся искать
Квест потому что!
замучаешся искать
Люди, испорченные интернетом, я считаю. Привыкли, тынцнул по ссылке и все работает. *ворчит*
Я себе назначила четверг для прочтения. Но вы (мн. ч.) же и мертвого отговорите! :)
И ничего не спойлерим. А обсуждаем особенности авторской стилистики. :)
И ничего не спойлерим. А обсуждаем особенности авторской стилистики. :)
Расхолаживаете! *строго*
Воспитываем волю!
Воспитываем волю!
До завтрака?! Вас не возьмут в
up
Мучительный вопрос в аннотации: вдруг автор на самом деле Пелевин? Могу успокоить сомневающися, автор совершенно точно не Пелевин.
Совершенно точно не Пелевин. Даже не ранний.
Совершенно точно не Пелевин. Даже не ранний.
И точно не Лукьяненко. Даже не поздний.
*с осуждением* Эстеты...
чо то мне кажется, такую книгу может написать любой образованный и культурный человек
некоторая историческая эрудиция, знакомство с политической злобой дня, немного сентиментальности - и всё
никаких серьёзных идей, сколько-нибудь самостоятельных мыслей нет
некоторая историческая эрудиция, знакомство с политической злобой дня, немного сентиментальности - и всё
никаких серьёзных идей, сколько-нибудь самостоятельных мыслей нет
+100500, но рано, рано... распугаете потенциальных читателей!
некоторая историческая эрудиция, знакомство с политической злобой дня, немного сентиментальности - и всё
никаких серьёзных идей, сколько-нибудь самостоятельных мыслей нет
Дочитать надо, конечно. Пока не особо. Гг, опять же, раздражает. Инфантильная смерть какая-то. Но не буду спешить.
а вот Артур наш Шопенгауэр утверждал, что люди даже не могут ничего путного придумать для вечных мук и наполняют ад заурядными житейскими огорчениями
строго говоря, продолжает Артур наш Шопенгауэр. - обычная жизнь это и есть ад, в повседневной жизни мы испытываем всё то, чем пугают нас сказки о посмертном существовании
вот и Зотов ничего нового не придумал
строго говоря, продолжает Артур наш Шопенгауэр. - обычная жизнь это и есть ад, в повседневной жизни мы испытываем всё то, чем пугают нас сказки о посмертном существовании
вот и Зотов ничего нового не придумал
А кто придумал? В книгах интересен именно взгляд автора на жизнь или интересно рассказанная байка. Или что-то о чем мы не знали, но это уже не художка.
некоторая историческая эрудиция, знакомство с политической злобой дня, немного сентиментальности - и всё
никаких серьёзных идей, сколько-нибудь самостоятельных мыслей нет
Убивают и за меньшее! *сама себе: "Надо, Аня, надо, ты обещала поиграть в игру!"*
*я в домике*
а ещё меня раздражают постоянные ссылки на голливудских знаменитостей
я вот кино не смотрю, сравнения с известными актёрами мне ничего не говорят
и упоминания великих фильмов, которых я не видел, тоже
я вот кино не смотрю, сравнения с известными актёрами мне ничего не говорят
и упоминания великих фильмов, которых я не видел, тоже
А секретарь?! А водитель?!
я вот кино не смотрю, сравнения с известными актёрами мне ничего не говорят
и упоминания великих фильмов, которых я не видел, тоже
*наставительно* Книга должна развивать и обучать
Читаю, давясь. Не будь коллективного чтения - бросил бы уже эту нудную ерунду.
ну, секлетарь ещё терпимо, про него я что-то слышал
к стате сейчас проверю поиском, там Робеспьер больше одного раза упоминается?
плюс стопицот!!!)))))
нет, упоминание единственное, мне можно дальше не читать
Угу. Не хочется обижать Ван Левона, но книга не очень.
А чего мне обижаться? Я ж сам не прочёл ещё. Я ожидал,конечно,вашу (мн.ч.) псевдоэстетскую реакцию на обычное развлекательное чтиво,но чтоб прям так ужасно...
Щас вы (мн.ч.)
*угрожает*
Ну, тебе, вроде бы, нравится автор, не хотелось задевать.
А книга не сказать чтобы "прям ужасно", но, по аннотации и отзывам, ожидал большего. Так-то согласен с 1000oceans. Добавлю только, что по нынешним временам для нашей фантастики и это - немало.
Да,автор нравится. Когда купил первую книгу,случайно,она оказалась уже второй. Сразу после прочтения кинулся искать первую,которую уже давно распродали.
Зато теперь в кругу псевдоэстетов я могу небрежно заметить: "Да, читал я этого Розова..."
Коллеги, может, не будем откладывать неизбежное, и перенесём обсуждение с понедельника на пятницу? У меня уже и отзыв готов.
Коллеги, может, не будем откладывать неизбежное, и перенесём обсуждение с понедельника на пятницу? У меня уже и отзыв готов.
Так нечестно! Я еще и не начинала!
Коллеги, может, не будем откладывать неизбежное, и перенесём обсуждение с понедельника на пятницу? У меня уже и отзыв готов.
Не нужно переносить. Договорились уже.
Можем пока начать выбирать следующую книгу, если хотите. Каждый сделает список из пяти новинок, а потом поспорим.
Я не участвую в составлении списка из пяти новинок - не моя очередь. Жду списка. Постарайтесь,чтоб мне не рано ещё такое было.
Одну бы какую новинку найти...
*вглядываясь в аватарку*
loyosh, у Вас желание кого то убить?
loyosh, у Вас желание кого то убить?
*взволнованно*
По вашему это не нормально?
Лады.
А ты, кстати, уже прочитал "Сказочника"? Мне интересно - это удача Зотова или наоборот, или как обычно?
*вглядываясь в аватарку*
loyosh, у Вас желание кого то убить?
Себя, в основном. Очень хочется еще в отпуск.
Лады.
А ты, кстати, уже прочитал "Сказочника"? Мне интересно - это удача Зотова или наоборот, или как обычно?
Пока нет. Пока могу только сказать,что это не такое как прежде. Пока 1) маловато его фирменного стёба. 2) это первое произведение где он пишет от первого лица,да ещё и от какого.
Последние комментарии
4 часов 25 минут назад
21 часов 46 минут назад
22 часов 9 минут назад
22 часов 24 минут назад
22 часов 24 минут назад
22 часов 25 минут назад