- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Чёт я ищу в этих ваших интернетах, и ничего...
Не вспомню.
Советские иллюстрации, это да... Вот к Алисе были иллюстрации, которые можно было вешать вместо мандалы при медитации. Прозрение было бы гарантировано.
И наши дворы будут завалены кучами мусора.
А за деньги Платонова?
Чёт я ищу в этих ваших интернетах, и ничего...
http://ntk-kak.livejournal.com/4781.html - это?
Не он, значит.
Ну, хоть ссылка пригодилась:
Кошкин: http://www.fairyroom.ru/?p=5163
Чёт я ищу в этих ваших интернетах, и ничего...
http://ntk-kak.livejournal.com/4781.html - это?
ужос какой
Чёт я ищу в этих ваших интернетах, и ничего...
Не Леонид Владимирский?
http://www.fairyroom.ru/?page_id=12328
Кошкин!!! Кошкин!!!
страницу в закладки!!!
Это сильно.
Не уверен, что дал бы ребенку книгу с такими иллюстрациями.
у меня приступ ностальгии *рыдаю
а миня древо жизни процитировала! *рыдаю ещё
День у вас определенно задался. :)
*с трепетом* Живой классик!
даже хуже!
я дошол до сексуальных сцен с участием Робеспьера
интересная книга
Поэтому следующие "библиотеки" создавались уже за рубежом, вне пределов юрисдикции России, даже в ту пору, когда их никто не принимал всерьез и не преследовал.
Поэтому "библиотеки" так активно сосредоточились на воровстве и распространении фантастики - как самой патриотической российской литературы. Вы видите здесь противоречие? Зря. Именно подорвав книжный рынок, превратив фантастику из "локомотива" издательского дела в парию и золушку, "библиотеки" уничтожили весь появляющийся пласт патриотической фантастики. Загнали ее в гетто "попаданцев" и прочей неадекватной литературы...
И результат был достигнут. Тиражи фантастики упали, издавать ее стало невыгодно, единственными уцелевшими разновидностями стали "с.т.а.л.к.е.р.ы." и прочее развлекательное читиво (не буду исправлять опечатку, "читиво" куда выразительнее "чтива"!) Зарождающаяся патриотическая фантастика, так же как фантастика социальная, пытающаяся найти пути развития России, погибла как класс. Нет больше книг про "Ордусь", никто не пишет про космос, нет серьезных политико-фантастических романов...
Конечно, мнение моего далекого товарища, в прошлом нечуждого фантастики и человека увлекающегося, не обязательно должно быть истиной.
Возможно, он заблуждается. Возможно, выпив чару-другую вкусного вина, которое так хорошо делают в его нынешних краях обитания, увлекся и стал фантазировать. А может и просто пошутил надо мной - мы все любим шутки...
Но никак не могу отделаться от последних его слов в нашей переписке: "Сережа, они не пираты. Они каперы. И работают по патенту от всем нам известных сторон..."
P.S. Конечно, надежды на то, что каперов удастся победить - мало. А у отдельных писателей на это вообще нет сил. Но, возможно, кто-то из моих читателей, работающий в тех сферах, которые призваны за этим наблюдать, задумается - а не стоит ли проверить "каперов-библиотекарей" на предмет соответствия их действий национальной безопасности России?
И вдруг действительно выяснятся удивительные вещи - что вдохновители и организаторы сидят исключительно вне России, что "библиотеки" заботливо опекают те, кому возрождение России - как острый нож у горла...
Хорошо бы, если это правда. Хотелось бы что-то сделать с нашей фантастикой, да.
Ничего святого.
Реакция Рондарева:
Писатель Лукьяненко, очевидно, не в курсе, что в мире взрослых людей такого сорта «наброс» переводит его автора в разряд не просто глупых людей, а примерно водоросли. Люди готовы понимать и даже до определённого момента терпеть дураков, воров и убийц. Единственный тип людей, который социум терпеть не будет никогда, - это дураки, воры и убийцы, которые занимаются своими мудацкими делами «для смеха» или «по приколу».
Мне даже немного стыдно, что я его ровесник. Мне-то кажется, что я уже в том возрасте, когда не поумнеть – сложно. Ан нет.
:)
пейсателя нужно поблагодарить, он спровоцировал Рондарева на несколько замечательных постов за день
Хоть какая-то польза литературе.
Артём Рондарев часто упоминает "первое место работы". Я помню времена, когда он работал в "Московском комсомольце" обозревателем видимофильмов. Тогда везде были видимопрокаты. Рондарев упорно пытался писать об умном, а в конце каждого месяца устраивал опрос. Спрашивал, какой фильм больше всего понравился. Побеждал неизменно "Телохранитель" про Уитни Хьюстон.
Думаю, Рондарев никогда этого не забудет.
Потому что это настоящее искусство! А не какой-нибудь там Бунюэль. Народ сер, но мудр. (с)
Хе-хе-хе...
какэто я под чужим именем зашол?
это меня хакнули или я кого-то хакнул?..
какэто я под чужим именем зашол?
это меня хакнули или я кого-то хакнул?..
А никак. Иллюзия.
всё иллузия
раз раз проверка связи
вроде устаканилось?
Дочитал я эту вашу Хилари Мантел.
Ну чо я могу сказать...
Главный смысл романа: все деятели революции состояли друг с другом в кхе-кхе любовных связях, сочетания и конфигурации были самые головокружительные.
Ну чо я могу сказать...
Главный смысл романа: все деятели революции состояли друг с другом в кхе-кхе любовных связях, сочетания и конфигурации были самые головокружительные.
И даже лучшие из женщин... :)
Ну чо я могу сказать...
Главный смысл романа: все деятели революции состояли друг с другом в кхе-кхе любовных связях, сочетания и конфигурации были самые головокружительные.
а я подозревала! Вы когда отрывок разместили, там про Камилла было что изменник. А мы то же привыкли, что он верности же образец и с именем жены любимой Люсиль на эшафот взошёл. Так
как ни странно, у этой вашей Хилари Мантел возникли мысли о Марате:
Хм. Интересный подход у барышни.
к стате у меня вопрос
архивы английской разведки XVIII века рассекретили или нет?
сейчас должно быть точно известно, кто был британским агентом, а кто нет
разве что в шпионских отчётах вранья с три короба, что рассекречивай их, что не рассекречивай
кто хочет почитать газеты двухсотлетней давности?
архивы английской разведки XVIII века рассекретили или нет?
сейчас должно быть точно известно, кто был британским агентом, а кто нет
разве что в шпионских отчётах вранья с три короба, что рассекречивай их, что не рассекречивай
Не слышал о таком, но можете поискать на The National Archives.
Тут ахейцы не пробегали?
вот в этих старых газетах или речах есть что-то такое, что не укладывается у меня в голове
я не понимаю, просто не понимаю, как можно живого человека казнить за такую вот статью.
или если читать старинные речи, типо, "вот Дантон руководил революцией, но в глубине души он не любил революцию", и после такой вот речи его реально казнили
не понимаю
Из этой темы еще никто не убегал.
я не понимаю, просто не понимаю, как можно живого человека казнить за такую вот статью.
или если читать старинные речи, типо, "вот Дантон руководил революцией, но в глубине души он не любил революцию", и после такой вот речи его реально казнили
не понимаю
Психика людей былых эпох - это сплошное белое пятно. Т.е. понять, чем они руководствовались почти невозможно. Иногда, читая мемуары или хроники - хватаешься за голову. Ну, инопланетяне же.
а чего это, ни в одной библиотеке нет вот этой книги, это такая бомба
в принцепи всем читать обязательно
в принцепи всем читать обязательно
А много чего хорошего нет в библиотеках. Я вот В. Березина хотел бы.
upd. Нашел Дежурова. Не знаю, весь ли там роман, но вот
кто хочет почитать газеты
Чё-то меня мой антивирус туда не пускает.
Трудно чего-нибудь найти о шпиёнах VIII века. Вот по дороге попался сайт с отрывками из газет времён фр. революции:
http://oldsite.english.ucsb.edu/faculty/ayliu/research/around-1800/FR/index.html
Вот книжка на Либгене про французскую революцию. Не читала - не знаю, интересно ли:
http://libgen.org/book/index.php?md5=50F66E5BFE5E367978674147EB2EF4C1&open=0
Вот ещё такие старые книги о фр. революции:
Edmund Burke, Reflections on the Revolution in France, 1790
http://www.constitution.org/eb/rev_fran.htm
Thomas Carlyle, The French Revolution: A History, 1837
http://www.gutenberg.org/ebooks/1301
ЖЖ Рондарева нужно собрать в книгу и поместить на главную страницу. Плакал:
Кроме того, тут есть какой-то, мне до сих пор не понятный, но почти стопроцентно действующий феномен: такие люди питают исключительную склонность к гастрономическим метафорам и аналогиям. Звук у них «вкусный», книга - это «пиршество» или «гурманство» и так далее. Если такой человек попытается что-то объяснить, тот в ход пойдут «вишневые привкусы» и «горчинка». Такое ощущение, что жратва - компенсация этим людям за то, что они не слышат, что они убогие, что они не понимают значения слов и звуков, а чувствуют только, как они хрустят на зубах. Из таких людей получаются самые надежные эстеты - просто потому что от «звукового гурманства» до эстетства, в общем, и шага-то делать не нужно. Они кокетничают, шлепают губами, выписывают целые абзацы каких-то вкусовых сопоставлений, безотносительно к тому, о чем идет речь - о Малере, Достоевском или о собственных отношениях такого персонажа с какой-нибудь Таней. Они всех их пробуют на вкус; зубы у них здоровые и крепкие: неудивительно, что после них от Малера, Достоевского и Тани остаются только обглоданные кости.
больше всего меня интересует, что стало с собакой Робеспьера
Рондарев - голова!
Это вы, смотрю, уже далеко углубились. Верный призрак - стала интересовать форма пуговиц. :)
Последние комментарии
1 час 10 минут назад
5 часов 18 минут назад
5 часов 35 минут назад
5 часов 56 минут назад
8 часов 37 минут назад
16 часов 1 минута назад