памяти. Он вспомнил две жизни, но достал стандартными ботовскими репликами, как ему всё незнакомо и не привычно. Автор нам описывает, что на ГГ напал кредитор. Ударил по голове, связал, посадил в лодку и отправил на перекат, что бы инсценировать случайность гибели. Отец ГГ взял у кредитора 20 золотых два года назад, на покупку сети и новой лодки, и исчез. Кредитор забрал невод и новые снасти в счёт долга, а лодку получается решил утопить с ГГ? Звучить глупо! Автор начинает нам втирать о рейдерском захвате с повторами. Причём втирает глупость о том, что если его убьют, то нечейная собственность отойдёт кредиторам без суда. При этом выесняется, что у ГГ есть живая мать. Мне автор втирает на полном серьёзе, что вдова не имеет права владеть деревенской избёнкой с прочей рухлядью? Что не новая мысль у автора, то сразу противоречит написанному и здравому смыслу.р Захватить всё имущество лодку, дом и причал для лодки. Дом с сараем рухлядь. Лодка оказалась не новой, а старой. Лодок по факту оказалось две, но бот не понимает этого и пишет про одну. В одной ГГ спустили на пороги, другая оказалась на месте. Что такое причал на речьке с порогами для обычной рыбатской лодки? 4 кола, воткнутые в речку и настил. Лодку обычно собираб из 6-10 досок. Спрашивается, за что собрались убивать ГГ кредиторы, тем более, что невод с новыми рыбацкими снастями уже забрали? На ГГ напали. Он выжил, потому что нашел не много не мало а нож в лодке. Ржавый, но почему то острый.А ржавчина обычно сжирает там, где тоньше, то есть заточку ножа. Нож ГГ зажимает ногами, что бы разрезать путы на руках и потому режет себе руки. Нормальный человек, поступил бы проще. Воткнул нож в лодку и спокойно перерезал верёвки. Нож конечно ГГ бросил в лотке. Дурачёк в квадрате. Как он собрался отвязаться от убийцы? Вы не поверите, он решил скрыть их преступление в отношении себя, да ещё вернуть им деньги, причём все, даже за то, что уже забрали. Как считает свои долги ГГ автора. 20 золотых - 5(7) за лодку. Напомню, что отец ГГ за 20 золотых купил сеть и эту лодку. Невод с прочими рыбацкими снастями кредитор уже забрал. Кто нибудь сомневается, что ГГ - просто идеот в квадрате? Нормальный человек приписал к этому покушение на убийство, тяжкие телесные и разбитую на порогах лодку. И кто кому должен? Как рыбаку, к автору мне тоже вопросы. Кто то из вас ел заселённых в бочках лещей? Я о таком даже не слышал. Лещ не та рыба, которую люди станут заготавливать в прок бочками. Лещ не жирный,костлявый, да и желчь у него может угробить любой вкус рыбы. Его хорошо морозить, сушить и вялить. Полно рыбы гораздо вкусней леща и менее костлявой. Я лично ем леща только с насечками по телу не шире сантиметра, вываленных в муке с солью и жареным в крутую до хруста. С пивком вообще класс! В общем лещ самая дешевая рыба для продажи и об этом знают практически все, кто её видел на прилавке магазинов. Я в начале книги не увидел ничего стоящего моего внимания. ГГ топологический врун (врет даже во вред себе и когда правда нужней вранья) и без царя в голове. Автор от своего ГГ тоже не далеко ушёл, даже лодки посчитать не может у ГГ, я у же не говорю о подсчёте долгов. Автор на полном серьёзе считает, что связанный всплывший труп утопленника является фактом случайной смерти и идеальным способом скрыть преступление. Ничего правдоподобного. Дожидаться "сокровища" в тексте не стану. Тут автору могут помочь с оценкой только санитары из психушки.