Газета Завтра 2022 №34 (1495) [Газета «Завтра»] (pdf) читать онлайн

АВГУСТ—СЕНТЯБРЬ, 2022 г. • № 34 (1495)

ЦЕНА ДОГОВОРНАЯ

Александр ПРОХАНОВ

ВРЕМЯ ДУГИНА
Лицо Дугина, озарённое взрывом, сжатые
руками виски, рот, разъятый в крике. Лицо
отца, на глазах которого убивают любимую
дочь. Лицо мученика, для которого злодей
придумал страшную, невыносимую пытку.
Лицо пророка, распятого на кресте. Лицо
героя, гибнущего за высшую ценность.
Дочь Дугина Дарья — ангел света, сражённая чёрными молниями тьмы. Удар,
испепеляя эту восхитительную деву, вонзился в Дугина, разрывая его сердце. Так
совершилась казнь, так враг России — кромешный и адский, вознамерился погасить
лампаду русского смысла, которую возжёг Дугин в своём учении. Сберегал эту
лампаду, возжигал от этой лампады другие лампады, развешивая их в Храме русских смыслов.
Объявленная России война — не локальная, не континентальная, не мировая. Это
война вселенская. В ней сошлись две гигантские энергии — энергия ада и энергия
рая, две вековечные бури, раскачивающие
континенты. Россия — крыльцо, по которому человечество входит в чертоги Царствия Небесного. Война, которую ведут
сегодня с Россией, это война демонов, что
хотят вернуться в Царствие Небесное, откуда когда-то были изгнаны, отлучены от
Творца. Демоны хотят покорить Россию и

оттуда ворваться в небесный дворец, наполнить своими чёрными перепончатыми
крыльями Царствие Небесное. Усесться на
деревьях небесного сада, выклевать глаза
праведникам и святым.
Русские смыслы, из коих родилась Россия, из коих она поднимается каждый раз
после всех ниспровержений и смертей,
этот смысл есть стремление к идеальному,
божественному, не ведающему тьмы, а
только свет и любовь. Это царство, где
преодолевается самая большая, страшная
мировая несправедливость — смерть.
Дарья Дугина несла в себе этот свет небесный. Этим светом небесным одарил её
отец. Её отца, Александра Дугина, этим
светом одарило служение. Это служение в
божественном храме русской истории. Он
объясняет нам русскую историю как непрерывное стремление воплотить божественную мечту, ради которой была создана Россия, был сотворён русский народ.
Без этой мечты бессмысленна земная
жизнь. И потому Господь сотворил Россию
так, чтобы она никогда не умирала.
Дугин — певец России предвечной, небесной и бессмертной. Потеря любимой
дочери — это жертва, о которой говорится в Евангелии. Эту жертву приносили
все русские герои, праведники, все её му-

Александр ДУГИН

БИТВА СВЕТА И ТЬМЫ
Речь на гражданской панихиде

Я хотел воспитать свою дочь так, как я
вижу идеал человека. В первую очередь —
это вера. Она всё детство провела в православных лагерях, ходила в церковь. И это
важно. Но я хотел, чтобы она была ещё и
умным православным человеком. Поэтому
мы с её мамой посоветовали ей стать философом. И она стала им. Я не могу сказать, глубока ли она как философ. Но она
старалась двигаться в этом направлении.
Сейчас, может, откроется то, что мы не видели, не замечали.
В нашей семье с самого начала было заведено: ты должен стать лучше, ты должен
стать выше себя, ты должен стать храбрее,
ты должен стать умнее, ты должен стать совершеннее. Проходя через сложные испытания, она стала идеальной, стала гораздо
лучше, чем мы сами.
Мы не хвалили её, а ей не хватало этого.
Мы говорили: вот это недостаток, будь
лучше, будь лучше, будь выше. И, может
быть, перестарались.

У неё не было страха. И когда мы с ней в
последний раз говорили на фестивале "Традиция", она мне сказала: "Папа, я чувствую
себя воином, я чувствую себя героем, я хочу
быть такой, я не хочу никакой иной судьбы, я
хочу быть со своим народом, со своей страной, я хочу быть на стороне сил света, вот
самое главное". Ещё с детства первыми её
словами были "Россия", "наша держава",
"наш народ", "наша империя".
В моей последней лекции, на которой
мы были с ней рядом, я рассказывал, что
история — это битва света и тьмы, Бога и
его противника. И даже наша политическая
ситуация, наша война на Украине, но не с
Украиной, — тоже часть этой войны. Света
и тьмы. Не больше, не меньше. И когда мы
уезжали, за минуту до её кончины, гибели,
которая произошла на моих глазах, звучала песня Акима Апачева "В "Азовстали"
демонов хоронят". Она хотела её послушать, но мы поехали раньше. Ничего бы
это не изменило.

НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
«СВЕРХНОВАЯ РОССИЯ. КАКАЯ ТЫ БУДЕШЬ?»

Дорогие товарищи!
10 сентября 2022 года (суббота) в Москве состоится Научно-просветительская конференция "Сверхновая Россия. Какая ты будешь?" Доклады экспертов будут прочитаны
в конференц-зале "Москва" гостиницы "Измайлово" (корпус "Гамма-Дельта").
После 24 февраля 2022 года наступила новая эпоха. В скором времени изменится
всё. Какой должна стать Россия? Какие изменения нас ждут в ближайшие пять лет? Как
противостоять мировому кризису и что надо сделать, чтобы Россия стала ещё сильнее?
Конференцию проводит издательство "Наше Завтра" при информационной поддержке каналов "День ТВ", "Наше Завтра", "Книжный день" и газеты "Завтра".

Ведущий мероприятия: Андрей ФЕФЕЛОВ
ПРОГРАММА
11:00 — 13:30
Главный редактор канала "ДЕНЬ ТВ" Андрей ФЕФЕЛОВ
Писатель, публицист, политический и общественный деятель, главный редактор газеты "Завтра" Александр ПРОХАНОВ
Директор Института динамического консерватизма, доктор философских наук Виталий АВЕРЬЯНОВ
Главный редактор аналитического онлайн-журнала "Геоэнергетика ИНФО" Борис
МАРЦИНКЕВИЧ
13:30 — 16:00
Доктор военных наук Константин СИВКОВ, кандидат исторических наук Андрей ФУРСОВ
16:00 — 19:00
Автор книги "Америка наизнанку" Алекс БРЕЖНЕВ
Кандидат биологических наук Фёдор ЛИСИЦЫН
Кандидат исторических наук Ольга ЧЕТВЕРИКОВА
Приглашённые гости: один из авторов книги "Кристалл роста" Александр ГАЛУШКА;
аналитик, автор ряда книг Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН.
Билет на онлайн-трансляцию конференции можно приобрести на сайте деньмагазин.рф. Внимание! Для доступа к трансляции необходимо установленное
приложение telegram. Перед началом трансляции данные для подключения будут
направлены на адрес электронной почты, указанный при покупке доступа.

Рис. Геннадия ЖИВОТОВА

ченики. Эту жертву принёс во время кавказских войн Евгений Родионов — почти
ещё отрок, отказавшийся принять из рук
палачей жизнь в обмен на предательство
Родины и Христа.
На поле боя, где Волноваха, Мариуполь,
Херсон, сражаются системы оружия, мужество солдат, воля командиров, стратегическое мышление генералов. Но здесь сражаются и смыслы. Это битва смыслов, битва
лучезарной Русской Мечты и мрачной фашистской преисподней. Дугин — полководец
этих смыслов. Дугинские идеи — это склад
метафизических боеприпасов, которые крушат укрепрайоны ада. Дугинские помыслы — это Крымский мост, идущий через
море в Херсонес и выше — в божественную
лазурь, в несказанное русское чудо.
На дворе утро, солнце, весна — вечная и
священная. На дворе время Русской Победы — Время Дугина.
Продолжение темы — на стр. 3

На вопросы "ЗАВТРА" отвечает российский
политолог Константин ЧЕРЕМНЫХ.
"ЗАВТРА". Константин Анатольевич, на Западе до начала нашей спецоперации доминировала климатическая повестка. Можно ли сказать,
что сейчас эту повестку вытеснила украинская
проблематика?
Константин ЧЕРЕМНЫХ. Климатическая повестка — это составная часть более широкой
прогрессистской повестки, в которую входят гендерная и антиклерикальная повестки, а также вопросы передела собственности (чем занимается
Transparency International — неправительственная международная организация по борьбе с
коррупцией). То, что всё это ушло на второй
план, — иллюзия. И в этом очень легко убедиться, читая западные издания.
Например, в апреле на портале politico были
опубликованы две статьи, посвящённые "героям"
Украины. Одна статья — о главкоме ВСУ Залуж-

Бо тоже заболел опухолью мозга. Тема экологического неблагополучия в Афганистане была настолько значима для Байдена, что в списке приглашённых на его выступление наравне с послом
Украины Макаровой присутствовала и вдова одного военнослужащего, который заболел в Афганистане онкологическим заболеванием. В этой части
выступления Лорен Боберт, республиканка, не выдержала и закричала: "Это вы их туда отправили!"
"ЗАВТРА". Но Афганистан с экологической
точки зрения самая чистая страна на планете,
где из-за бедности не используются химические удобрения. И единственные, кто мог
туда привнести опасные составляющие, это
американцы.
Константин ЧЕРЕМНЫХ. Тем не менее некоторые страны, где, по мнению Запада, "не те"
президенты, регулярно обвиняются в пренебрежении экологией, например, Бразилия и президент Болсонару.

ЗАГОВОР «ЗЕЛЁНЫХ»
Прогрессистская повестка доминирует в мировых СМИ

ном, а вторая — о некой Лесе Василенко, которую
мало кто знает, но панегирик ей был спет по полной программе. А это просто рядовой депутат из
партии "Голос", которая написала программу ускоренного перехода Украины на экологические
рельсы, то есть на ветро- и солнечную энергетику.
Свою программу она назвала "Экологический план
Маршалла для Украины", а консультировал её
Centre for Economic Policy Research — один из институтов прогрессистского толка, консультирующий
нынешний Белый дом. С этим планом Василенко
поехала в Германию, чтобы добиться от Шольца
соответствующего подхода к делу.
Шольц, в свою очередь, как-то заявил, что единство Европы, которое в связи с событиями на Украине было всем продемонстрировано, нужно теперь
употребить для климатического поворота.
"ЗАВТРА". То есть единство нужно не для
того, чтобы надавить на Россию, а для того,
чтобы совершить мировой климатический переворот?
Константин ЧЕРЕМНЫХ. Надавить на Россию — это тактическая задача, в то время как стратегическая задача — климатический поворот. Это
обозначено и в статье бывшего министра Военноморских сил США Рея Мабуса, и в выступлениях
"великого мыслителя" (для широкого потребления)
Юваля Харари, подтверждено в Найроби на саммите IPCC — Межправительственной группы экспертов по изменению климата, хотя, конечно, это
никакие не эксперты, а идеологически подобранные профессора.
"ЗАВТРА". Климатический заговор по-преж­
нему существует, и его повестка продолжает
навязываться на фоне украинской риторики?
Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да! Первая часть выступления Джо Байдена с посланием Конгрессу
касалась Украины. При этом он упомянул и про
Афганистан, а именно, что там имела место пагубная практика прямого слива опасных отходов в вырытые ямы. И в результате люди получали онкологические заболевания. И в частности, сын Байдена

Когда Эммануэль Макрон спорил с Марин Ле
Пен во время предвыборных дебатов, у него было
два главных обвинения в её адрес. Первое, что
она — эко-скептик, а второе, что её банкиром является Владимир Владимирович Путин. Одна тема
совершенно не исключает другую. Более того, основная тема на парламентских выборах во Франции в июне была как раз экологическая. Потому
что объединившаяся левая коалиция собралась
для того, чтобы атаковать Макрона, который, с одной стороны, проводит саммит по океанам, а с
другой стороны, собирается сохранить и модернизировать атомные электростанции.
"ЗАВТРА". Последнее время в Европе стали
звучать опасения, что поскольку Путин не даст
больше энергоресурсов или будет их ограничивать (хотя Европа сама их ограничивает), то
надо быстрее переходить на ветрогенераторы
и солнечные батареи.
Константин ЧЕРЕМНЫХ. В Европе возникла
ещё более актуальная тема: пальмовое масло. Поскольку Украина сейчас не может поставлять такое
количество подсолнечника, как раньше, то во
Франции стали заменять подсолнечное масло
пальмовым. А чтобы его добыть, вырубают пальмовые леса. Из-за этого страдает популяция орангутангов. И экологическая общественность сейчас
занята митингами против пальмового масла по той
причине, что его производство осуществляется ценой жизни крайне важных существ.
Но это не предел. Существуют ещё более продвинутые пункты. Например, в докладе IPCC присутствуют две новые доктрины. Одна из них состоит в том, что не надо сажать деревья. Борьбой
с обезлесением, на которую ООН тратила много
денег, заниматься не стоит, потому что всё произойдёт само собой. Будет глобальное потепление,
куда-то естественным образом переселятся одни
виды растений, куда-то — другие. А вмешиваться в
этот природный процесс человеку нельзя, и даже
такие вещи, как борьба с засухой, с опустыниванием, оказываются теперь ненужными.

Окончание беседы — на стр. 8

ПОДДЕРЖИМ ВОИНОВ И МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ ДОНБАССА!

Братья и сестры! Региону нужны лекарства, бронежилеты, спальники, генераторы, аккумуляторы, рации, продуктовые наборы, одежда, детские
вещи. Требуются средства для выдачи денежных
пособий роженицам из Волновахи и Мариуполя.
Помочь нуждающимся жителям можно через военкора Анастасию Леонидовну Михайловскую, чья
репутация безупречна. Она работает в Донбассе

с 2014 года. Помимо съёмок и публикаций занимается гуманитарной помощью бойцам, детям, старикам,
раненым и инвалидам, за что неоднократно получала благодарности от Армии и властей ДНР, награждена орденом "За заслуги перед республикой".
Карты: Сбербанк 4276380146243048
или РНКБ 2200020237458171 (Анастасия)

По мнению экспертов СБД, прибытие миссии
МАГАТЭ на Запорожскую АЭС в условиях продолжающихся обстрелов данного объекта вооружёнными формированиями киевского режима,
находящимися под управлением "консультантов" из структур НАТО, создаёт дополнительные
риски попыток использования ядерного терроризма как инструмента управления конфликтом
с целью вовлечь в него на стороне Украины ряд
близлежащих государств через активизацию
"фактора радиоактивности", что полностью соответствует интересам США…
Наблюдаемые в российской экономике
процессы свидетельствуют о всё большей нейтрализации угроз катастрофического спада и
гипер­инфляции, которые ранее прогнозировались нашими западными оппонентами в связи с
конфликтом на Украине и режимом "адских санкций". Даже нынешние оценки на уровне 4%-ного
сокращения ВВП и 15%-ного роста цен по итогам
2022 года, скорее всего, окажутся чересчур пессимистичными в сравнении с реальным положением дел…
Из Филадельфии передают, что в высших
военно-политических кругах США "чрезвычайно впечатлены" оперативно-техническими возможностями гиперзвуковых комплексов "Кинжал", продемонстрированными на Украине, но
по-прежнему убеждены в том, что российское
руководство ни при каких обстоятельствах не
решится первым применить их по целям, расположенным на американской, британской,
французской или немецкой территориях, включая "центры принятия решений", что позволяет по-прежнему использовать все методы "гибридной войны"…
Утверждение "танкистки" Лиз Трасс новым
премьер-министром Соединённого Королевства
от Консервативной партии может серьёзно осложнить энергетический кризис в Великобритании вследствие сокращения подачи электричества из Франции через Ла-Манш, вызванного
обострением конфликта между британской и
французской ветвями клана Ротшильдов, который пока не удаётся решить за счёт российских
активов, говорится в информации, поступившей
из Парижа…
Из Лондона сообщают, что прецедентные
иски этнических групп Кении талаи и кипсигис,
которые обвиняют Великобританию в изъятии
земель, выселении и массовых пытках их предков, на основании чего требуют выплаты 168
миллиардов фунтов стерлингов, были оформлены и поданы при сопровождении специалистов, связанных с Obama Foundation и Clinton
Foundation, что значительно повышает шансы
на досудебное урегулирование данных исков с
частичными выплатами по ним…
Согласно оценкам, циркулирующим в дипломатических кругах российской столицы, признание официальным Пхеньяном независимости
народных республик Донбасса и предложение в
любой момент предоставить рабочую силу для
восстановления их инфраструктуры подчёркивает укрепление стратегического союза Москвы
и Пекина в условиях нарастающего противостояния западному "альянсу демократий". Ожидается, что некоторые существенные моменты
такого взаимодействия будут озвучены в ходе
VII-го Восточного экономического форума "На
пути к многополярному миру", который пройдёт
во Владивостоке 5—8 сентября с участием Владимира Путина и, возможно, Си Цзиньпина —
практически одновременно с международными
стратегическими командно-штабными учениями
"Восток — 2022" под эгидой Минобороны РФ…
Рост мировых цен на газ будет продолжаться, и в отопительный сезон 2022/23 годов значительно превысит уже обозначенный целевой
ориентир в 5 долл. за кубометр "голубого золота", что связано с готовностью российской стороны к полной остановке экспорта "трубного"
газа в страны ЕС, за исключением маршрутов,
идущих через Турцию и юг Украины в Приднестровье и Молдову, передают наши цюрихские
корреспонденты…
Как полагают наши информаторы в Бейруте,
пятикратное повышение Турцией стоимости прохода кораблей через Босфор и Дарданеллы обусловлено прежде всего военно-политической,
а не финансово-экономической составляющей,
поскольку такой шаг вряд ли поможет Анкаре существенно уменьшить свои многомиллиардные
бюджетный и платёжный дефициты, но должен
ограничить российскую активность в средиземноморском регионе, от Сирии до Ливии…
Утрату Евгением Ройзманом полного иммунитета от действий силовых структур наши
инсайдерские источники называют сигналом в
адрес не только самого экс-мэра Екатеринбурга,
но также ельцинской "семьи" и одного религиозно-этнического лобби, "под крылом" которых
тот находится на протяжении всей своей общественно-политической карьеры. То же самое касается и пресечённого структурами московской
полиции 28 августа несанкционированного автопробега "богатых и успешных" по улицам российской столицы…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ
СЛУЖ­БЫ БЕЗОПАСНОСТИ "ДЕНЬ"

АВГУСТ—СЕНТЯБРЬ, 2022 г. • № 34 (1495)

АФРИКАНСКИЕ
ЦЕННОСТИ
А

ФРИКАНСКАЯ ПОЛИТИКА всплывает в наших новостях лишь в связи с очередным обострением вечных войн, гуманитарными кризисами или вмешательством в местные дела великих
держав. То и дело очередная французская (реже —
европейская, но французов это задевает больше) газета извергает материал о китайских или российских
делах на Чёрном континенте.
Про китайцев разводить панику не выходит —
кому интересны инвестиции в местную экономику,
строительство железных дорог или налаживание
экономических связей? Куда ярче выглядят жуткие
российские наёмники, воюющие с демократическими повстанцами во имя интересов местной тирании
или с демократическим правительством во имя интересов кровожадных террористов (трактовка зависит
от позиции "цивилизованного мира"). Но рано или
поздно Африка даёт поводы говорить о себе вне контекста возни ради неоколониальных амбиций. Так и
случилось на прошлой неделе.

С

АХЕЛЬ, ЮЖНОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ великого
песчаного моря Сахары, представляет собой
место, способное свести с ума любого, кто
привык искать в международных отношениях привычные паттерны. Разница менталитетов, целей,
приемлемых способов претворения в жизнь идей и
колониальных или же, напротив, антиколониальных
устремлений делают из региона, в который входит
двенадцать стран и более трёхсот миллионов человек населения, страшное месиво, пылающее десятком локальных конфликтов и готовое в любой момент взорваться крупномасштабной войной.
Так было не всегда. Нельзя сказать, что до падения в Ливии джамахирии в Сахеле конфликтов
не было вообще, но именно поток оружия, хлынувший в Южную Сахару через Ливию после убийства
Каддафи, ужесточил все местные противоречия.
Иностранная интервенция в Ливию, в ходе которой
прогрессивный, приятный и молодой демократ Обама бомбил беспилотниками больницы, напомнила
о себе вспышкой гражданской войны, которая с тех
времён не прекращалась ни на день. В Триполи завязались уличные бои между сторонниками двух правительств. Поддерживаемая востоком страны Палата представителей Ливии, заседающая в Тобруке,
избрала премьером Фатхи Башагу ещё в феврале —
тогда же он призвал главу временного правительства
Абделя Дбейбу сложить с себя полномочия, возложенные на него до президентских выборов. Нюанс в
том, что выборы должны были состояться в декабре,
но были бессрочно отложены. Сам же Дбейба, чьё
правительство заседает в Триполи, пришёл к власти
в начале прошлого года как компромиссный вариант, устраивавший почти всех: объявление Дбейбы
премьером и назначение выборов на декабрь прошлого года казалось тогда концом ливийской эпохи
двоевластия, установлением худого мира в опустошённой войной стране. Прозападное Правительство
национального согласия и провосточное (имевшее
среди сторонников Персидский залив, Россию и Египет) правительство, заседавшее в том же Тобруке,
объединились весной прошлого года. Двоевластие
вернулось уже в феврале с назначением Палатой
представителей Башаги лидером страны. В результате этого в Ливии на протяжении полугода держалась ситуация странного характера: два премьера
сомнительной легитимности призывали друг друга
оставить пост.
В столице всё случилось молниеносно: 27 августа
после очередной филькиной грамоты от Башаги к
Дбейбе в центре города столкнулись две группировки сторонников разных премьеров, а затем к столкновению подключились другие заинтересованные
лица. Уже к вечеру того же дня стало ясно, что столица страны для сторонников Башаги потеряна — ряд
вооружённых формирований перешёл на сторону
Дбейбы, другие же покинули город.
Во всём этом непонятен интерес третьей силы —
маршала Халифы Хафтара. Хафтар очень близок
как к протурецкой и прокатарской Палате представителей, так и к назначенному ею премьеру Башаге,
но от решительных действий в пользу протурецкого
правительства Хафтара удерживает позиция спонсоров маршала — ОАЭ и Саудовская Аравия поддерживают Дбейбу и подталкивают Хафтара к сотрудничеству с ним. Важно понимать и то, что под
контролем Хафтара находятся нефтяные источники
Ливии, — сразу после начала триполитанских столкновений Ливийская нефтедобывающая компания
заявила о приостановке своей работы, что тут же
вызвало новую волну роста цен на нефть. Очевидно, что очередной раскол между двумя правительствами, на прошлой неделе перешедший в силовое
противостояние, доказывает несостоятельность всех
попыток примирить триполитанских кошек с тобрукскими собаками, поэтому гражданская война, это
детище Хиллари и Саркози, будет идти ещё долго.

В

СОСЕДНИЙ С ЛИВИЕЙ Алжир 25 августа
приехал Макрон. Повестка этого долгого визита содержала множество пунктов, но сам
французский президент напоминал голодного кота,
которому стыдно просить еду напрямую, для чего он
вьётся вокруг хозяина и как бы невзначай, вместе с
другими делами по ходу действия просит поесть. Основным по важности вопросом для Эммануэля, разумеется, был газ — возможностей Алжира не хватит
для покрытия всех потребностей Европы в (пока что)
теоретическом случае отключения всех поставок из
РФ, но поставки алжирского газа способны сбить
цену, пробивающую всё новые потолки с каждым
днём приближения холодов. Алжир пытались убедить увеличить добычу на 50%, но переговоры закончились пшиком, поданным принимающей стороной с чисто берберским ехидством. После того, как
мсье Макрону отказали по всем ключевым пунктам
его "визита доброй воли", президент Алжира Абдельмаджид Теббун объявил об "обновлении парт­
нёрства" с Францией. Год 60-летия провозглашения
независимости Алжира от Франции и визит первого
французского президента, родившегося после этой
войны, — лучшего момента для тонкой исторической издёвки придумать было просто нельзя. Рядовые жители страны, не скованные дипломатическим
этикетом, выразили свою волю куда более прямолинейно — массовыми протестами. В Сети разошлось
видео, где президент неоколониальной империи в
окружении крепких охранников идёт сквозь расталкиваемую толпу. Алжирцы кричат: "Убирайся отсюда! Да здравствует Алжир!", а Макрон улыбается,
машет руками и говорит: "Мерси! Мерси!" Сцена из
комедии стыда, разыгранная на улицах алжирской
столицы (имеющей одно название со страной) заставляет задаваться вопросом: на что так взъелась
бывшая колония (помимо, разумеется, необъяснимого факта нелюбви колоний к метрополиям даже
после освобождения)?
Ответ кроется во французском образе действия,
складывающемся на протяжении многих столетий
формирования и укрепления нации Иль-де-Франс.
Эти люди не просто лицемерны — в своём несоот-

ветствии собственным словам они выходят далеко
даже за пределы понятия "хуцпа". Писатель Владимир Лорченков как-то сравнил Францию с гнилым
сифилитиком, цепляющим на людей вокруг свои
мерзкие струпья и бегающим от этих людей с криком
"берегись сифилитика".
Президент Франции поступил в полном согласии с национальным духом вверенной ему страны:
он поехал в бывшую колонию и, рассуждая о вреде
колониальных устремлений России, Турции и Китая,
потребовал у Алжира обеспечить метрополию газом.
Макрон строил на деколониальной риторике значительную часть своего предвыборного пиара ещё в
2017 году. Он много рассуждал о том, каким страшным преступлением против человечности была колонизация, о том, как бывшие колониальные державы
должны нести ответ перед недавними колониями, о
страшной цене, которую нужно заплатить во имя избавления от позорного прошлого… Ещё до поездки,
20 августа, Макрон поведал французскому народу
об "империалистах из прошлого", которые "духом
мести навязывают себя Европе и нарушают государственный суверенитет": разумеется, имелась в виду
Россия, вернувшаяся на земли, принадлежащие русскому народу. После этого, уже в Алжире, Макрон
рассказал о сетях российского, китайского и турецкого неоколониализма — что характерно, возмутились
только турки. Затем Макрон повторил свои предвыборные побасёнки про ответственность метрополий.
Потомки берберских купцов не слишком повелись на
упражнения парижского гостя в риторике, тем более
что сладкие речи не слишком хорошо маскировали
цели визита.
Речь идёт не только об основном вопросе —
энергетическом, но и о безопасности в Сахеле
(говорящая о безопасности Франция, жгущая этот
регион вечными войнами, напоминает пожарного со
шлангом, полным бензина), о давлении на оппозицию, снёсшую прошлого президента в 2019-м, и о
кризисе в Западной Сахаре. Макрон, с прыжка влетевший в региональные вопросы, требующие тщательного изучения и тонкой работы исключительно
местных игроков, повёл себя, как самая настоящая
колониальная администрация. Жители Алжира, горячо приветствовавшие французского президента в
прошлое воскресенье, уж точно почувствовали такое отношение.

Ч

ЛЕНЫ НЕСКОЛЬКИХ ОБЩИН граждан Кении 22 августа подали в ЕСПЧ коллективный
иск к Великобритании, где потребовали у Лондона 200 миллиардов долларов. Суть их претензий
состоит в том, что во времена колониального правления владычицы морей в конце XIX века членов
этих общин прогнали вглубь страны ради устройства
на их земле чайных плантаций. Мало того, что в ходе
переселения и попыток адаптироваться на новом
месте многие из членов общин погибли, так ещё и
после ухода Британии землю в собственность общинам никто не вернул.
Кенийский иск едва ли будет рассмотрен, не говоря уже об удовлетворении требований. Хитрые
кенийцы, задумавшие стрясти с бывшей метрополии
побольше денег, мало чем отличаются от условной
Польши, еженедельно придумывающей новые статьи репарационных требований к Германии. Тем
не менее этот иск интересен как пример призыва к
ответственности за колониальные преступления.
Африке (и саванны вокруг Найроби здесь едины с
алжирскими песками) не интересны сахарные речи о
преступлениях колонизации, их интересуют способы
решения проблем.
Кто-то "использует газ как оружие", кто-то пользуется услугами российских наёмников, кто-то сдаёт свою инфраструктуру в аренду Китаю, а кто-то
клянчит бесплатные деньги в ЕСПЧ. Но понимание
собственных проблем и бесперспективности сотрудничества в их решении с зачинателями этих проблем — первый шаг к деколонизации африканского
политического сознания. Скорее, чем может показаться, придёт время, и уже ливийский президент
будет с ехидством отвечать на просьбы очередного
западного политика, не вынесшего своего бремени
белого человека.

Кирилл ЗАЙЦЕВ

ЕВРОПАНИКА

П

АНДЕМИЯ позапрошлого года показала Европе важное следствие европейского единства.
Во-первых, выяснилось, что никаким единством и не пахнет, — при первой же нужде Евросоюз
превратился в десятки отдельных стран, закрывших
границы и без тени стыда отжимавших друг у друга
спасительные маски и аппараты ИВЛ. Во-вторых,
оказалось, что десятилетиями жировавшая европейская бюрократия сделалась совершенно неповоротливой — этим успешно воспользовались американские фармагиганты, продававшие европейским
странам сотни тысяч доз вакцины, которые из-за
различных формальностей и проволочек портились,
не доходя до больниц. В-третьих, разговоры о европейском единстве в принципе стали одной из причин
коллапса плана вакцинации от ковида — уже спустя
много месяцев европейские чиновники признавали,
что если бы медикам из разных стран просто дали
доделать свою работу, Европа получила бы несколько рабочих вариантов вакцин уже к началу 2021 года.
Вместо этого локальные проекты разработки были
свёрнуты во имя единого европейского лекарства,
которое мир так и не увидел. Зато в Европу, как уже
было сказано выше, хлынул поток американских
вакцин, в чём не последнюю роль сыграла близкая
дружба главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен
и главы Pfizer Альберта Бурлы.
Какое значение сегодня имеют события полуторагодовалой давности? Такое, что Европа достигает кульминации в драматургии собственного танца
на граблях. Как по нотам Единая Европа повторяет
ошибки, совершённые ею в период коронакризиса.
Затяжной характер боевых действий, приближающийся период холодов и открытый характер любых
дискуссий на Западе говорит, что в нынешнем противостоянии основное поле борьбы — это не Украина,
а европейские кошельки.
Подобный расклад наметился не сегодня и не
вчера — так стало ясно ещё весной. За всё это время
у лидеров Единой Европы была масса возможностей
адаптироваться, найти способ растянуть время, выкроить какой-нибудь хитрый вариант, который позволит сохранить нажитое непосильным трудом и вместе с этим не ударить в грязь лицом. В конце концов,
за минувшие полгода мы множество раз видели, как
риторика определяет образ политики, — так почему
же нельзя было умерить эту самую риторику?
Считается, что возросшая яркость и экспрессивность речей Бориса Джонсона связана со скорым
уходом человека с соломенными волосами в отставку. Дело якобы в том, что терять ему уже нечего, оттого он и пускается во все тяжкие. Тем не менее Бориса
так просто из Вестминстера не вытравить: британская пресса из числа борисовых недоброжелателей
пишет, что Джонсон лишь намерен взять паузу, позволить кому-то другому провести страну сквозь пик
кризиса, а затем триумфально вернуться. Именно
с этим связывают пафос телеобращений и попытки
подражать то ли Черчиллю, то ли Тэтчер. В статье
для Daily Mail, опубликованной 27 августа, Джонсон

призывает британцев готовиться "к нескольким тяжёлым месяцам". Он говорит, что нужно потерпеть
рост цен на электроэнергию, "вызванный решениями
Путина". "Ошеломляющее подорожание", по словам
Бориса, повергает британцев в шок уже сейчас, а
российского президента — веселит. Расчёт Путина,
говорит Джонсон, строится на том, что мягкие европейские политики зимой "бросят на ринг полотенце",
отменят санкции и сделают всё на свете ради дешёвого газа.
Однако, говорит Борис, Британия никогда не откажется от поддержки Украины. Тем временем газета
The Times считает иначе: со ссылкой на источник в
британском Министерстве обороны она сообщает
о том, что к концу года британская финансовая подпитка боевых действий просто иссякнет. Разумеется, старейшая британская газета пишет так не со
зла — она подталкивает читателя к нужному выводу, задаваясь вопросом о преемнике Бориса: сможет
ли следующий премьер столь же самоотверженно
поддерживать Украину? Фаворитка на пост премьера, Лиз Трасс, множество раз выражала готовность
выделять Украине любые деньги, но пойдёт ли на
это Лондон в условиях жесточайшего кризиса и необходимости подпитывать субсидиями не далёкую
Украину, а собственную промышленность?
Перспективы Лиз Трасс — женщины поразительно невеликого ума — на посту премьера выглядят
столь же сомнительно, как перспективы Бориса
вернуться в дом на Даунинг-стрит. Дело в том, что с
разгромной победы консерваторов в 2019 году многие забыли, что в Британии есть ещё и партия лейбористов, чья социальная повестка отлично ляжет
в контекст кризиса, к которому страну привели тори.
Уже сейчас, в августе, говорят, что следующее повышение цен в октябре поднимет стоимость тепла как
минимум на 80%, растворив сбережения примерно
6 миллионов домохозяйств (около трети всей страны). В добавок к этому идёт инфляция и очередное
подорожание всего на свете. Это уже сейчас вызывает по всей Британии небольшие, но повсеместные
забастовки и митинги. Акции протеста проходят и в
онлайне — несколько сотен тысяч человек вошли в
состав движения неплательщиков, намеренных просто игнорировать счета с неподъёмными цифрами.
Интересно будет посмотреть, на что окажется способна отчаявшаяся, но не слишком богатая традициями гражданского неповиновения Британия с наступлением холодов.

З

АТО УЖ ГДЕ НЕТ ПРОБЛЕМ с традициями
бунта, так это во Франции. Исторический инстинкт французов толкает их строить баррикады и рубить головы в случае малейшего недовольства правительством. Только за период Макрона это
доказывали как "Жёлтые жилеты", так и протестующие против пенсионной реформы, гей-браков, закона о полиции, коронавирусных ограничений, чёрствых круассанов и плесневелого сыра. Пока мы не
видели, к чему может привести французский бунт на
фоне энергетического кризиса: причиной этому сейчас служит куда более вменяемая энергетическая
политика Франции и принципиально иная система
образования цены. Но лепет французского президента тональностью совпал со статьёй Джонсона:
чутьё опытного бюрократа подсказывает, к чему
идёт дело. Макрон, понабравшись дурных привычек
у своего постоянного телефонного собеседника из
Москвы, решил обратиться к истории. В представлении Эммануэля, с Востока на Европу наступает
новый колониализм.
24 августа в своём выступлении Макрон объявил
о конце эпохи изобилия, пообещал жёсткие времена
и призвал быть готовыми ко всему — словом, примерно о том же, о чём наговорил его уходящий коллега из Британии.
Надо сказать, что Франция реагирует на скорый
кризис куда более вменяемым образом. В отличие
от парламентской грызни и дебатов между кандидатами в премьеры на фоне страшного роста цен,
Париж, которому в ближайшие годы не светят ни
президентские, ни парламентские выборы, решает
проблемы тихой национализацией энергетической
отрасли. Пятая республика вот-вот возьмёт под полный контроль компанию Électricité de France (EDF) —
крупнейшего оператора АЭС в мире, управляющего
59 энергоблоками. Этот шаг, вкупе со введением
потолка цен на электричество, в теории позволит
Франции обойтись куда меньшим ущербом, чем
80% прибавки к счетам за энергию.

В

ГЕРМАНИИ тем временем главной звездой
экрана стал не канцлер Шольц, а его "зелёный"
заместитель Роберт Хабек. Вице-канцлер и министр экономики как из пулемёта всю прошлую неделю нёс какую-то несусветную ересь, в интерпретации
прессы превращавшуюся в полный абсурд. Так, Хабек пообещал лично замерять температуру в германских домах, потребовал перестать мыться (нося при
этом белую рубашку) и возложил ответственность за
экономию газа и света на рядовых граждан, а не на
могучую германскую промышленность.
Неудивительно, что такие художества сделали
из Хабека главный объект журналистской критики
во всей Германии. Пока пресса соревновалась в
остроумии, внутри коалиции всё ходило ходуном.
Олаф Шольц, которого ещё месяц назад окружали
скандалы, сегодня ссорится с союзниками по парламенту — пишут о крупном расколе между социалдемократами и "Свободной партией Германии". Это
открывает для ХДС, ныне оппозиционной партии,
побывавшей партией власти весь бесконечно долгий
срок Меркель, интересные перспективы.
Да, до следующих федеральных выборов ещё
далеко, но возможность отбить ряд важных земель
может попортить Шольцу немало крови. То, насчёт
чего Шольц совершенно спокоен, — наступивший
энергетический кризис. Канцлер неоднократно
утверж­дал, что хотя сейчас самое время собраться

с силами, у Германии хватит ресурсов на то, чтоб
пройти узкое место этого кризиса — несколько месяцев максимум — без последствий. Эта беззаботность
не только наталкивает на интересные размышления
остальную Европу, рассчитывающую на германскую
помощь, но и заставляет горько усмехнуться всех
тех немцев, кому по оценкам даже лояльной социал-демократам прессы уже осенью придётся платить
за свет как минимум на тысячу или полторы тысячи
евро больше.

З

АМЕТЬТЕ ОБЩИЙ МОМЕНТ во всех этих обращениях. И Джонсон, и Макрон, и Шольц призывают потерпеть, затянуть пояса, переждать
тяжёлый период — словом, озвучили весь список
призывов, за которые столичные газетные либералы годами высмеивали российское руководство. Но
важно уточнение сроков: все европейские лидеры
утверждают, что всё это не надолго, на несколько месяцев максимум.
В этом вопросе полезно обратиться к трезвости
заокеанских экспертов. В Bloomberg вышел текст о
том, что Россия использует энергетический кризис
как оружие. В отличие от десятков тысяч материалов с подобной формулировкой, этот отличается
довольно тонким взглядом на ситуацию, свободным
от новостных клише и чёрно-белой морали фильмов
"Марвел". Путин предстаёт не "паникующим болваном, не понимающим своего следующего шага" (таким его изобразил Джонсон в тексте Daily Mail), а удавом, не желающим спугнуть жертву раньше времени.
Постоянные новости об очередных неполадках на
"Северном потоке", естественное ухудшение погоды
и отсутствие обещанного Украиной взятия Херсона,
Крыма, Ростова и Сыктывкара последовательно и
неотвратимо разогревают всеевропейское напряжение, но не вызывают тотальной паники.
В материале европейского автора Bloomberg
Марии Тадео рисуется цель Путина: разрушить европейский политический уклад с помощью социального недовольства. Сложно сказать, насколько
правдоподобна такая цель. В Европе не существует
структурированной пророссийской оппозиции — всё,
что можно хоть как-то принять за симпатии к Москве,
является либо голосом с края Европы (типа Орбана), либо всё такой же евроатлантической чушью в
"правой" обёртке (типа Ле Пен). Автор Bloomberg,
несмотря на написанный ею качественный текст, совершает ту же ошибку, что будет стоить европейским
лидерам их постов, — она цепляется за статус-кво.
Видя усиление России как триумф прошлого над
будущим, Европа (чьим голосом являются как мадам Тадео, так и мсье Макрон) полагает долговечной исторической тенденцией, нормой и константой
краткий аномальный отрезок в пару-тройку десятков
лет. В худшем сценарии развития событий, который представили себе эти люди, под воздействием
гражданского недовольства Европа отказывается
от поддержки Украины, снимает санкции, а Россия
радостно продаёт газ по 300 долларов за тысячу
кубометров, и все дальше живут так, словно ничего
не случилось. Но неужели оружие, в которое Россия
превратила энергетический кризис, сделает лишь
один выстрел?

Илья ТИТОВ

ФЕЙКБУК?

П

РИЗНАННАЯ В РОССИИ экстремистской
организацией компания Мeta никогда не поддавалась объективной оценке как инструмент
политического влияния. С одной стороны, мы слышали рассказы о грозных рекламных алгоритмах, с
помощью грамотной подкрутки которых русские хакеры в 2016-м выбрали президента США, потратив
на это четверть миллиона долларов, с другой — видели маленького и испуганного человека-рептилию
на слушаниях в Сенате. Он что-то лепетал про невозможность подобного вмешательства извне, блеял
про армию модераторов для удаления онлайн-выражений ненависти и мямлил про ответственность
соцсети перед обществом.
"Фейсбук" — так раньше называлась корпорация — вскоре после этих позорных слушаний перестал считаться угрозой и его восприятие ушло в
другую крайность. Цукерберга и его контору стали
считать безобидными чудаками, носящимися то с
метавселенными, то с очками виртуальной реальности, но неспособными исправить элементарные
программные ошибки своих сервисов или хотя бы
нарисовать удобный пользовательский интерфейс.
На прошлой неделе Марк пришёл в гости к автору самого популярного подкаста в мире — "Шоу
Джо Рогана", — где представил взгляд на "Фейсбук"
как на вышедшую из-под любого контроля фабрику
мнений. Цукерберг описал неуправляемый характер фейсбук-катастрофы. Руководство соцсети тратит по пять миллиардов долларов в год на попытки
борьбы с ботами, экстремистами и террористами, но
под удар постоянно попадают обычные пользователи. Война с фейками оборачивается повсеместным
ограничением свободы высказываний, следствием
которой становятся щедро раздаваемые направо и
налевобаны. Наконец, картельный сговор крупнейших соцсетей делает невозможным побег от произвола модераторов и безумия бессознательного
наполнения "Фейсбука" — в других сервисах вас
ждёт то же самое, причём на фоне железной цензуры "Твиттера" и наполнившей его шизофрении
"Фейсбук" кажется куда меньшим злом. Цукерберг
пожаловался, что ненавидит свою работу и сравнил
ощущение от сотен сообщений о плохих новостях с
ударами в живот.
Отличную иллюстрацию того, к чему приводит вой­на с фейками, привёл сам Цукерберг — он

рассказал Рогану про то, как в преддверии президентских выборов 2020 года некие люди из ФБР
"настоятельно порекомендовали" руководителям
Мeta замести под ковёр историю про ноутбук Хантера Байдена. Разумеется, никаких ордеров, судебных постановлений или хотя бы формальных
полномочий на подобные "рекомендации" у ФБР не
было. Напомню, забытый в сервисе компьютер содержал в себе не только фотографии с курением
крэка в компании проституток, но и информацию о
грязных сделках, в которых был замешан отец Хантера Джо. Ноутбук очень удобно всплыл незадолго
до выборов, и расчёт республиканцев строился на
ажиотаже в СМИ — это сработало в 2016-м со сливом электронной почты Хиллари, но в 2020-м либеральная пресса, усвоившая свои ошибки, просто
проигнорировала громкий инфоповод. Тогда были
свежи в памяти лихие повороты раскручивавшегося почти всё президентство Трампа "Рашагейта" —
скандала о том, что Дональда президентом сделали именно русские хакеры с помощью в том числе
и "Фейсбука". Именно поэтому можно понять Цукерберга, который решил не добивать репутацию
своей соцсети и замять сведения о похождениях
сына Джо Байдена, посчитав это очередным фейком. Причём жёстких ограничений с удалениями и
банами, как в том же Твиттере, не было: "Фейсбук"
просто двигал посты с упоминаниями определённых слов вниз поисковой выдачи и не показывал
их в рекомендациях. Прошла всего пара месяцев
после выборов и данные с ноутбука Хантера оказались подтверждённой американскими силовиками
правдой — получилось так, что "Фейсбук" поспособствовал тому, чтобы в Белый дом сел один из
самых коррумпированных жителей богатого на коррупцию Вашингтона.

С

ТЭНФОРДСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 22 августа
выпустил крупное исследование, в котором
излагались принципы ведения пропаганды в
соцсетях. Необычность ситуации состоит в том, что
рассматривалась именно американская пропаганда
на враждебных рынках информации — в России, в
Китае и на Ближнем Востоке. Американцы подходят к делу творчески, используя генерацию целых
страниц — компьютеры с нуля придумывают не
только имена и личную информацию, но даже рисуют фотографии, неотличимые от настоящих. Фейки распространяют фейки — в ход идут ссылки на
различные помоечные СМИ, извергающие информационный мусор на деньги Пентагона и Госдепа,
а в группах, где состоят эти мёртвые души, постятся
низкокачественные и невирусные, но крайне навязчивые и многочисленные мемы, которые делают несчастные стажёры.
Вы спросите — при чём же здесь Цукерберг и катастрофа образа его соцсети? Я отвечу — всё дело
в выводе стэнфордского исследования. Там говорится, что активность этих ботов в "Фейсбуке" свели на
нет теми же упомянутыми выше способами, которыми заметали под ковёр приключения Хантера и его
трубки для курения крэка. Да, исследование велось
на протяжении пяти лет, но нарративы, которые упоминаются в связи с деятельностью американской
интернет-пропаганды, подозрительно напоминают линию партии ястребов — среди них даже есть
зверства российских военных в Малороссии. Таким
образом, это исследование — не только реклама
"Фейсбука", но и, если рассматривать его в контексте
интервью Цукерберга Джо Рогану, политический манифест. Но манифест чего?
В декабре 2020-го Джо Байден по традиции журнала Time, предполагающей называть человеком
года победителя президентских выборов, попал на
обложку последнего номера года вместе со своей
напарницей Камалой. Формулировка "за изменение
истории" звучит особенно забавно сейчас, когда это
самое изменение истории Джо всё же осуществил,
вот только радикально не в ту сторону, за которую
людей помещают на обложку Time. Электоральная
катастрофа, к которой на всех парах мчится Демократическая партия, вынуждает её вчерашних союзников открещиваться от сотрудничества с Белым
домом и оправдываться за действия, способствовавшие успеху семейства Байденов.
Выступление Цукерберга можно рассматривать
именно как попытку отвести от себя гнев республиканцев: в пользу этой версии говорит и тот факт, что
площадкой для этого выступления стал подкаст Джо
Рогана — платформа, где постоянно выступают лидеры консервативных мнений и маргиналы, не допускаемые до серьёзных СМИ. Другой версии придерживается большая пресса — анализируя интервью
Цукерберга, журналисты пришли к выводу, что миллиардер желает отделить свой пиар-образ от страшного месива, в которое превратился облик соцсети.
Такое желание тоже совершенно понятно: в конце
концов, не "Фейсбуком" единым жив Цукерберг, но
подпитываемыми огромными деньгами отделами
разработок, метавселенными и прочими продуктами,
чьего назначения сейчас не понимает, кажется, никто, кроме самого Марка.
Но куда правдоподобнее это интервью выглядит
не как хитрый пиар-манёвр, а как подведение итогов
под целой эпохой в истории Интернета. Ещё пару лет
назад казалось, что гиганты рынка соцсетей обладают тотальной властью над мнениями — бан Трампа
6 января 2021-го стал декларацией этой несокрушимой мощи. 2022 год доказал, что соцсети не только
неспособны сдерживать враждебные нарративы
или внедрять правильные точки зрения (особенно
в свете отсутствия "фабрик мысли", стабильно производящих заразительные и привлекательные точки
зрения), но и вообще как-либо контролироваться. Цукерберг, называвшийся одним из самых влиятельных
людей мира, оказался здесь маленьким человеком,
совершившим большую беду.

Валерий ВОРОБЬЁВ

ГЕРОЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Майор авиации Роман Станиславович Кобец, командир вертолётного звена 319-го отдельного вертолётного полка 11‑й армии ВВС и ПВО.
С 24 февраля 2022 года в составе своего подразделения принимал участие в специальной военной операции по защите Донецкой и Луганской Народных Республик. С начала операции совместно с капитаном И.Н. Болдыревым они выполнили 25 боевых вылетов над территорией Киевской области
Украины. 20 марта 2022 года во время очередного вылета вертолёт Ка-52 с экипажем в составе И.Н. Болдырева (командир) и майора Р.С. Кобеца (штурман-оператор) был подбит управляемой ракетой, выпущенной с земли украинскими военными. Продолжение полёта было невозможно, как и вынужденная посадка. Лётчики катапультировались при помощи реактивно-катапультной системы, что в боевых условиях было выполнено впервые в мировой
практике. Офицеры приземлились на парашютах в районе, подконтрольном ВСУ, однако благодаря оперативному реагированию российских специальных подразделений они были подобраны бронетехникой и под миномётным огнём противника благополучно эвакуированы в безопасное место.
Указом президента России за мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга, майору Кобецу Роману Станиславовичу присвоено звание Героя Российской Федерации.

АВГУСТ—СЕНТЯБРЬ, 2022 г. • № 34 (1495)

ВРЕМЯ ДУГИНА
Члены Изборского клуба выражают своё глубокое сострадание
Александру Гельевичу ДУГИНУ
в связи с постигшим его семью великим горем — гибелью дочери Дарьи

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Теракт, унёсший
жизнь Дарьи Дугиной, для нас, для друзей
Александра Гельевича, — это огромный удар.
Мы сопереживаем, мы с ним. Даже больше
скажу, такие события сближают, сплачивают.
Для меня Дугин стал ещё более родным человеком, и для многих членов клуба, безусловно,
это так. И не только для нас, но и для очень
многих патриотов России.
Это не просто теракт, не просто убийство.
Это мистерия, мистерия христианская. Теперь,
когда отец потерял единственную дочь, ему
ничего не остаётся, как "удочерить" всю Россию, посвятить ей себя до конца, без остатка.
Так и произойдёт, ибо Дугин подготовлен к
этому всей своей жизнью, всем пройденным
непростым путём.
Мыслитель предельного метафизического
накала, философ, оперирующий, кроме политических, богословскими и мистическими величинами, заново открывший для себя и своих
последователей сакральные тайны древних
религий, духовных практик… Мифы о царстве
Пресвитера Иоанна, противостоящего растлённому и погрязшему в лицемерии Западу, но в
то же время и жемчужины духа самого Запада;
откровения русского евразийства, строгость
старой русской веры, глубины народной веры;
правду европейской консервативной революции, отринутой Европой после 1945 года, но не
осознавшей, что вместе с водой гитлеризма
она выплеснула и ребёнка, те важные истины,
которые отстаивали эти мыслители… И ведь не
меньшими консервативными революционерами, чем Мёллер ван ден Брук или Хайдеггер,
были: их учитель Достоевский, их современники Розанов, Флоренский и Лосев… Всё это
нёс в себе и транслировал молодому поколению Дугин. Всё это и многое-многое другое,
вплоть до грандиозной "Ноомахии", в которой
он поднимается на шпенглеровский уровень
осмысления мировых культурных кодов.
Покушение на Дугина — это своего рода рубеж, потому что Александр Гельевич — это
символ. Он не просто идеолог Кремля, как некоторые пишут, а это символ новых идеологических возможностей России, которые сейчас
раскрываются.
Надо отдавать себе отчёт в том, что действительное влияние на Кремль каждого из
нас: и Дугина, и Изборского клуба — оно не так
уж велико, как это, может быть, кажется кому-то
на Западе. При этом Дугин в отличие от большинства из нас очень известен на Западе, его
там читают, его при этом, кстати, хорошо знают
в Турции, Иране, Индии, Китае, арабских странах. Он приобрёл большое международное реноме и для многих за рубежом является именно
рупором возможной новой России. В этом одно
из главных объяснений, почему Дугин и оказался под прицелом. Думаю, что, когда выбиралась жертва теракта, она согласовывалась в
Лондоне, Вашингтоне.
В своей подоплёке вся украинская пропаганда выстроена на одном тезисе: вы такие же,
как мы, вы от нас ничем не отличаетесь, вы
тоже хотите быть "це Европа". Это относится не
к народу России, а к элите России, к нашей "Рублёвке", олигархам, чиновникам-"вахтовикам",
душа которых "в Европах". В отношении них
украинская пропаганда бьёт в цель.
Но основная масса русских людей прекрасно понимает, что мы не Запад, мы не Восток, мы — именно Россия. И что не Кремль коварно захватывает Крым или Донбасс, но это
наши братья сами поднимаются против покорного следования в стойло, уготованное нам
"денежными мешками" транснациональных
властолюбцев. Они хотят оставаться русскими,
а не делаться обезличенными европейцами в
угоду убогим чаяниям обманутых "казачков".
Тезис "це Европа" — это тезис Жлоба, тезис
нациствующего Обывателя, тезис либеральствующего Насекомого. И этот тезис с блеском
опровергается Дугиными, отцом и его мученицей-дочерью, прикрывшей отца от удара, заслонившей его от предназначенной для него
мины. Дугины — антиподы либерал-нациствующего жлобья, что бы ни говорили ретивые разоблачители о каких-то фашистских увлечения
молодого Дугина.
Что судачите об этом? У любого нормального русского человека, вкусившего прелестей
90-х годов и власти ельцинской клики, невольно
возникли бы "фашистские увлечения", если под
фашизмом понимать справедливый антилиберальный гнев и презрение к этим "винерам",
новым хозяевам жизни, смехотворным "новым
русским", ядовитым предателям-интеллигентам, переплюнувшим по всем статьям отцеубийцу-Смердякова. И именно эти гнев и презрение, желание стряхнуть с тела России
облепивших её паразитов ельцинисты и называли тогда фашизмом. А Дугин как философ
облекал эти эмоции и настроения своего времени в интеллектуальную форму, тем самым
подставляя себя под удар критиков. Он был честен и бесстрашен в этом, смело открывал любые страницы интеллектуальной истории человечества, чтобы поведать о них, постигнуть их.
Теперь же он стал глашатаем и исповедником
Русской весны, Русского возрождения.
Важно подчеркнуть, что нацизм онтологически чужд России, ибо в основе его — идея расового превосходства. А русский человек
всегда брат людям, а не напыщенный, как индюк, англосакс или высокомерный германец,
которые, когда они входят в силу и получают
власть над другими, становятся до смешного,
до позорного карикатурными, невыносимыми
"сверхчеловеками". Нет, фашизм, это не про
нас. Даже на Украине сегодня их хуторянский
фашизм носит характер чёрного спектакля, который будет мгновенно закрыт и снят с подмостков, как только заокеанский режиссёр будет вынужден ретироваться и прекратить
финансирование киевских трагикомиков и поддержку жидо-бандеровских барышников. А
сами украинцы, проспавшись после тяжёлого
похмелья борьбы с "последней империей на
земле", даже не поймут, что это с ними приключилось и откуда приразился этот чуждый духу
славян вирус.
То, что противник перешёл к диверсионной,
террористической войне, признак того, что у
него плохи дела. И плохи дела, прежде всего,
потому, что ведущий против нас прокси-войну
Запад долгое время пробовал на прочность
нашу систему, государство, верховную власть,
наше общество. И обнаружил странную для
себя вещь: новые испытания лишь усиливают
наше ядро. Вынесем за скобки нашу "внутреннюю Украину це Европу", которая, безусловно,
тоже сильна, и она так просто не сдастся и не
забудет свои интересы и "идеалы", свои желания свободно перемещаться по Европе, по
своим виллам и виноградникам. Мы должны
очиститься от этой части российского верхушечного класса. Это неумолимое требование
эпохи. Очистимся от них — и тем самым автоматически решим очень многие застарелые и
болезненные проблемы нашего государства.
Дугин — символ этого перехода. Поэтому
формула "Время Дугина" сейчас, после убийства Даши, — это формула национального перелома, решительного перехода к тому, что мы
в "Изборском клубе" называем Пятой империей.

Наталия НАРОЧНИЦКАЯ. Убийство Даши
Дугиной не просто потрясло Русский мир, повергнув в горе и праведный гнев. Даша пала
неслучайной жертвой в нынешней вселенской
драме борьбы добра и зла, борьбы за образ
будущего русской истории, а значит, и всего
христианского мира.
Из глубины веков доносится эсхатологическое предупреждение старца Филофея, что
именно на нас лежит ответственность за судьбу
вселенской истории, ибо именно мы ещё пока,
несмотря на драматические перипетии и соблазны XX столетия, не утратили тяги к поиску
смысла исторического бытия. Это для нас и
сегодня, как показали последние полгода, —
вера, Отечество, честь, долг, любовь выше
жизни… Только такие люди в истории и оставили после себя великие державы и великую
исполинскую культуру. Её не родят "граждане
мира", намеренно смешавшие грех и добродетель, исповедующие гедонизм для тела и нарциссизм для души. Именно такое поколение
молодых остро необходимо "швабам" для
успеха их модели управляемого мира, где
элите наций внушается иллюзия принадлежности к мировой олигархии, а народу, превращённому в толпу, — идеал несопричастности к делам своего Отечества. Ибо индивид такого
воспитания пребывает в полной иллюзии свободы, а в действительности становится песчинкой порабощённой нации, порабощённой Левиафаном глобализма.
Идеологам такого поколения уже слишком
много удалось в некогда великой своим духом
и поиском Европе, где сегодня толпы нарочито
небрежно одетых великовозрастных недорослей с инфантильным сознанием гоняют на детских самокатах и ведут себя как самцы и самки
человеческого облика, подобно йэху Джонатана
Свифта. Как символично, что этим именем названа поисковая система каббалистической
сети — Yahoo.
Воспитанные так сорокалетние отцы не нуждаются в более сложном развлечении, чем их
10-летние дети в "Диснейленде". Они никогда
не читали своих собственных гениев — Шекспира, Гёте, Шиллера, Флобера, изъятых из
большинства учебных программ европейских
школ и заменённых массово обучением правам
человека и доктрине ЛГБТ. Разрушение всех и
всяческих устоев, на которых зиждилось движение человечества вперёд, сейчас приобрело
уже масштабы катастрофически опасные,
близкие к необратимым. Но Россия, ещё до
возвращения Крыма устами президента и парламента громко заявившая, что будет поддерживать и защищать традиционные ценности,
стала для синедриона атлантической постцивилизации окончательно уже даже не схизматиком, а еретиком. И она, как в религиозных войнах, приговорена к поношению и подавлению.
Нынешний либертаристский олимп так же, как
Наполеон и Гитлер, пришёл к выводу, что
"нельзя на Востоке потерпеть такого огромного
государства" (дневник Йозефа Геббельса). Россия в её границах и с её источниками энергии,
полной таблицей Менделеева в её недрах, пресной водой и зелёной массой на тысячу лет
одним своим существованием не позволяет
управлять миром, и особенно это стало очевидным, когда Россия подтвердила вновь, после новых соблазнов и искушений, что она
остаётся всегда самостоятельной исторической
личностью с собственным поиском универсального смысла бытия и не приемлет философии
конца истории — истории без нравственного
целеполагания.
Поэтому её всячески подавляют и разрушают, воюют своим оружием, но чужими руками, а новое поколение разлагают среди
прочего абсурдным посылом, что технический
прогресс и атрибуты современного быта
якобы неотделимы от их постмодернистского
мировоззрения и отказа от всех подлинных
ценностей.
Эти стратегии терпят крах на глазах их идеологов: Россия и русский народ, как и предсказывал Иван Ильин, "восстаёт из мнимого гроба
и требует назад свои права". Новое поколение
рождает Дашу Дугину — мощнейшую альтернативу западной концепции управляемого мира.
Даша Дугина воплотила образ нового русского поколения, который своим лишь содержанием стал мощным пугающим вызовом для идеологов постмодернистского разложения и
исчезновения великой своим интеллектуальным
и духовным поиском христианской Европы…
Что же такого символичного по сравнению с
массой сверстников в Европе в этой девушке,
одарённой талантами, образованной, смелой,
преданной своей Родине?
Она абсолютно современна, превосходно
владеет всеми самыми высокотехнологичными
инструментами быта, водит машину, работает
на компьютере, она блогер и интернет-менеджер, пользуется электронными гаджетами, но
она другая, она верующая православная.
Она сохранила в себе то, что воспето в русских сказках, чистоту Наташи Ростовой и верность долгу и чести тургеневских девушек, в
ней одновременно и женская кротость, столь
ценимая в русской культуре и фольклоре, и дух
богатырки-синеглазки и воительницы Марьи
Моревны, прекрасной королевны, способной
победить в бою витязя и стоптать железные
башмаки в поисках супруга. Она знает Достоевского и Шекспира, Мопассана и Гёте… Она
специалист по политической философии Платона. Дело не просто в образованности, хотя
знание узловых явлений мировой истории уже
делает человека способным видеть, а не просто глазеть. В таком нашем русском молодом
поколении сохраняется и русское православное, и западноевропейское наследие… С таким новым поколением никакие силы мира никогда не справятся. Ибо оно скажет и уже
говорит в окопах Донбасса: лучше в гробу, чем
быть рабу!
Они в бессильной ярости убили её. Но не
могут убить её завещание нам.
Мы, русские, не утратившие воли к продолжению исторического бытия, если хотим
остаться явлением мировой истории и культуры, обязаны сегодня, ибо завтра может быть
поздно, осознать наше великое национальное
задание, собрать нашу волю, разум, объединить интеллектуальные и духовные силы.
Воспитание и образование, начертание образа будущего и нашего понимания прогресса
должно быть во главе повестки дня. Наше видение будущего — это не гибельное всесмешение
греха и добродетели, красоты и уродства, добра и зла, в котором восторжествует князь
тьмы. Нет, наше будущее — в сохранении
именно всего того, что позволило с верой в
Отца Небесного вопреки природе-мачехе
пройти от Буга до Тихого океана и создать удивительную империю духа и народов. Вера, Отечество, честь, долг, любовь для нас выше услаждения плоти. Такое будущее привлекательно
для всего человечества.

Сергей БАТЧИКОВ. Сегодня западная цивилизация, которую хозяева денег ведут в
"дивный новый мир", находится в глубоком
кризисе. Похоронены все традиционные

смыслы прошлого. На смену семейным ценностям пришла диктатура ЛГБТ-сообществ. Христианские моральные принципы вытеснены
либеральными ценностями, которые разрушают религиозную основу христианского мировоззрения, превращая его не более чем в обряд (а когда Бога нет, то всё дозволено).
Свобода слова заменена борьбой с инакомыслием и мыслепреступлениями, воплощая в
жизнь кошмарные картины, нарисованные Дж.
Оруэллом в его романе-антиутопии "1984".
Права и свободы человека превращены в
права и свободы для избранных. Демократия
перерождается в тиранию, что предсказывал
ещё в четвёртом веке до н. э. древнегреческий
философ Платон. Манипуляция сознанием людей уничтожает здравый смысл, подавляет
волю к сопротивлению, убивает души. "Бесовщина" — так назвал социокультурные явления,
разрушающие начала мира и человеческого
сознания, Ф.М. Достоевский.
Россия с её ценностями и традициями солидарного жизнеустройства никогда не вписывалась в парадигму бытия Запада и всегда была
для него экзистенциальным врагом. Не сумев
уничтожить Россию после своей победы в холодной войне, бесовской Запад окончательно
обезумел и начал против России войну на уничтожение. Отменить русскую культуру, разрушить основы православной веры как фундаментальной основы русского общества,
навязав ложные ценности, расчеловечить и разобщить русских, переписать историю, иными
словами, уничтожить всё, что не вписывается в
идеологическую картину Запада. Обескровить
экономику, взять под полный контроль природные ресурсы России, добиться любой ценой
смены власти в России и в конечном счёте расчленить страну и лишить её будущего — вот
далеко не полный перечень без стеснения провозглашённых Западом целей. В ход идут
ложь, шантаж, угрозы, провокации, санкции и
другие проверенные нашими "партнёрами"
средства.
Начало СВО, направленной на защиту населения Донбасса от нацистского украинского режима, обозначило окончательный разрыв России с либерально-фашистским русофобским
Западом. Некоторые авторы сравнивают начало СВО с "встречным палом", применяемым
пожарными при тушении лесных пожаров. Сегодня речь идёт о предотвращении огромного
мирового пожара. Россия выступила против
коллективного Запада как цивилизация против
цивилизации. Это не только материальное и
военное противостояние, но прежде всего духовное. "На Украине мы, Россия, воюем не
столько с укронацистами, сколько с Постзападом, со строящимся им (запланированно — на
наших костях) новым мировым порядком, из
которого нас нынешние буржуины, как когда-то
Гитлер, хотят стереть ластиком Истории", —
пишет А.И. Фурсов.
При всей важности обеспечения военно-технического превосходства на поле боя в разгорающейся битве цивилизаций именно духовный, идеологический аспект особенно важен
для Победы. "Не в силе Бог, а в правде", — говорил Александр Невский. И мы помним,
сколько раз в истории Россия одерживала Победу над завоевателями не благодаря военному превосходству, а вопреки всему, благодаря стойкости духа, мужеству и вере
защитников Отечества. И в сегодняшней войне
огромное значение имеет, как справедливо говорит Александр Дугин, голос русской цивилизации, который должен звучать "внятно, отчётливо, убедительно. И его раскаты должны
слышать и на Украине, и на территории Евразии, и во всём мире. Это не просто желательно, это жизненно необходимо, как необходимы на фронте патроны, ракеты, коптеры и
бронежилеты".
Это прекрасно понимала дочь и соратник
Александра Дугина, военкор, яркий интеллектуал и зрелый публицист Дарья Дугина, зверски убитая нацистами на глазах у отца 20 августа. Мне довелось несколько раз встречаться и
разговаривать с Дашей, которая была удивительно светлым и очень мужественным человеком. Её репортажи из катакомб "Азовстали", где
она оказалась одной из первых, смотрела вся
страна. "Людьми из стали" назвала в них Даша
жителей Донбасса.
Получив философское образование, Даша
глубоко изучала работы Платона и влияние его
философии на общество. Высказывание Платона "Заботясь о счастье других, мы находим
своё собственное" стало её жизненной философией. Неудивительно, что многие свои материалы Даша публиковала под творческим псевдонимом Платонова. В стихотворении Оксаны
Крюковой есть строки как будто специально
написанные про Дашу:
Я сошью себе платье из счастья
И пойду в нём по жизни гулять,
Несмотря на проблемы, ненастья,
Буду свет, где темно, зажигать.
Как говорила сама Даша, её желанием было
всегда "быть на стороне света". И действительно, с ней было светло людям. При этом,
работая военкором, Даша чувствовала себя
воином, и жила, как сказал её отец, во имя Победы, и погибла во имя Победы.
Во имя Победы в борьбе со вселенским
злом нацизма отдали свои жизни многие солдаты и офицеры: русские, чеченцы, тувинцы,
осетины, буряты и представители многих других народов России, которых Запад тщетно пытается перессорить. Всех нас объединяет понимание того, что Россия в этой битве за свои
ценности и общее Будущее не имеет права
проиграть бесам.
Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Писала Анна Ахматова в тяжёлом для
страны 1942 году. Эти бессмертные поэтические строки вдохновляют наших бойцов и спустя 80 лет.
Я убеждён, что жертвенные подвиги наших
сегодняшних воинов, в числе которых оказалась и Дарья Дугина, единственным боевым
оружием которой было Слово, станут символами личного мужества, несгибаемой стойкости, силы духа и веры в общую Победу, на алтарь которой с верой в прекрасное Будущее
они положили свои жизни. Бесовщина будет
остановлена! Наше дело правое, враг будет
разбит, Победа будет за нами!

Михаил ДЕЛЯГИН. Показательная казнь
Даши Дугиной с исчерпывающей ясностью продемонстрировала даже изо всех сил отказывающимся это видеть не только недееспособность выращенной за 20 лет и стоящей на всю
Россию пресловутой "вертикали власти", но и
её враждебность всему живому и патриотичному, что сохранилось в стране.
Убийцы, будучи открытыми, отнюдь не законспирированными членами фашистской

структуры, спокойно въехали в Россию, жили
среди нас, а потом уехали домой. Оказалось,
что за более чем восемь лет "противостояния
украинскому неонацизму" и полгода "специальной военной операции" спецслужбы отечественной сборки не удосужились собрать информацию об активных сторонниках нацистов,
чтобы хотя бы просто не пускать их к себе!
Эту работу на свой страх и риск (сбор персональных данных без согласия их владельцев
запрещён) выполнили гражданские активисты,
но одичалые строители блатного феодализма
отказывались (и, вероятно, отказываются сейчас) пользоваться этой базой данных.
Более того: представители власти с беспримерной наглостью (сравнимой лишь с наглостью таможни, блокирующей собранное волонтёрами имущество, поскольку оно может
спасать нашим солдатам и офицерам жизни)
заявили, что не могли не впустить убийц: те
имели-де "чистые документы" — выданные на
их имена, как минимум одно из которых было
внесено в эту базу данных!
Эта циничная наглость безнаказанна. Откровенная враждебность народу (проявляющаяся
в навязывании откровенных русофобов вроде
Манижи и сонма "испуганных патриотов", в затапливании страны всё новыми миллионами
всё более агрессивных гастарбайтеров, уже
открыто ворующих русских детей, при уголовном преследовании патриотов и просто пытающихся защищаться) — не просто порождение
национального предательства.
Она ставит вопрос о самом существовании
России, русского народа, русской цивилизации
и русской культуры. Ведь одно из отличий последней — односторонний симбиоз её носителей с государством. Он — неразделимая с
нами среда нашего обитания, мы живём в нём,
как другие народы живут в ландшафте, в законе, в книге и в бизнесе.
Поэтому "нам нет преград ни в море, ни на
суше", когда государство служит народу, и мы
беспомощны, когда оно уничтожает нас (поиному разрушение производительных сил России с 1992 года вкупе с её вымариванием искусственно созданным денежным голодом
трактовать просто не выходит).
Навязший в зубах тезис о необходимости
русской культуры для человечества — слабое
утешение. Да, наша уникальность проявляется
в сочетании двух наиболее нужных современному миру качеств: гуманизма и способности к
созданию новых технологий, что вкупе с мессианством делает русский народ спасителем
мира от гниения глобальных монополий, блокирующих прогресс и низводящих людей до состояния цифровых животных (производящих
цифровой след для тренировки искусственного
интеллекта).
Да, русская культура — единственный конвейер по производству самого редкого и востребованного "человеческого сырья": творцов и
революционеров. Но это же делает её неприемлемой для хозяев современного мира —
"фондов фондов", решительно взявших курс на
сокращение "человеческого поголовья" не менее чем в десять раз для приведения его структуры в соответствие со своими скромными
управленческими способностями. То, что этот
сценарий, помещающий человечество в мир
цифровых экосистем (он же мир социальных
платформ, он же "электронный концлагерь"),
ограничив способность к мышлению узким
слоем владельцев этого мира и обслуживающих их специалистов, вызовет утрату знания и
технологий, которая разрушит этот мир (без
электричества нет цифровых экосистем), для
его творцов в силу узости их жизненного опыта
и мышления непостижимо.
Поэтому вопрос о выживании России и русской культуры открыт. Исход нашей борьбы за
оздоровление государства даст на него ответ в
ближайшие месяцы.

Константин СЁМИН. Самая мучительная
пытка, высшая трагедия во все времена. Родитель, которому предстоит хоронить своего ребёнка. Александр Дугин, обхвативший голову
руками, на месте теракта — чернее чёрного,
белый от седины.
Дугин — оппонент для любого коммуниста.
Это так. Мы не можем ни согласиться, ни мирно
принять его идеи, поскольку видим в них причину многих современных бед. Но трудно
остаться безучастным к горю ещё одной семьи,
захваченной водоворотом российско-украинского конфликта. По последним данным Детского фонда ООН, по обе стороны фронта погибли и были ранены больше 5000 детей.
Убитых взрослых ещё долго никто не посчитает.
Дарью Дугину я помню совсем юной, на антивоенном форуме в Дельфах в 2015 году. Она
тогда пыталась сформулировать мысль отца о

некоем компромиссе между правыми и левыми
для предотвращения апокалипсиса, катастрофы в международных делах. Дугина трудно
назвать миротворцем. Идея вряд ли имела
шансы на успех.
Те, кто убил Дарью, имели целью эскалацию
насилия с обеих сторон. Новая искра в полыхающем пожаре. Кровь за кровь. Зуб за зуб. Мясорубка должна завертеться так, чтобы уже никому не под силу было её остановить. Похожим
способом эти жернова разгонялись на Балканах. Так же был убит публицист Бузина. Наше
интервью с ним в 2009 году закончилось тем,
что Бузина, очарованный тогда белогвардейской эстетикой, не веривший в расширение
НАТО, сорвал с себя микрофон и хлопнул дверью. Но я до сих пор вижу тело у подъезда, накрытое простынёй, помутневшие от боли глаза
матери, смеющиеся лица нацистских ублюдков
в суде.
Нацистскую заразу очень хочется выкорчевать. Но её нельзя выкорчевать грязными руками. Нельзя вышибить правый клин таким же
правым клином. Это путь в могилу для обоих
народов, на радость империалистам, стравившим их.
Склоните голову перед горем, но задумайтесь, как искоренить горе? От этого вопроса
рано или поздно не удастся уклониться никому.

Михаил КИЛЬДЯШОВ. Родство свято. Потому всё, что нам особенно дорого, мы именуем
в категориях родства, связываем кровными
узами: "материнство", "отцовство", "сыновство",
"братство", "сестричество" — это не только о семье, но и о сопереживании всему миру, об ответственности за ближнего, о самопожертвовании, о нерасторжимой духовной связи.
Но язык с трудом ищет производную от "дочери", перебирает словоформы, рождает непривычное "дочерничество", пытается дать имя
тому, что нами ещё не вполне осмыслено. Быть
дочерью, по-дочернему отнестись к жизни, к
делу — значит, сохранив первородство, озарить всё благое красотой, чистотой, непоколебимой верой в родительскую правоту.
Отношение отца к дочери, словно лелеяние
цветка, словно любование звёздным небом,
это непрестанная молитва и неиссякаемое
вдохновение, упование на то, что свет на пути
дочери будет неизбывным и тьма никогда не
сможет его объять. Но это и постоянная тревога, а порой неутолимая боль.
Трагедия Александра Дугина страшной огненной вспышкой высветила, что всё в нашей
действительности сегодня облечено в предвечное дочерничество. Наша Родина в этом огне
явилась молодой и светлоликой, такой, какой
мы её растили тридцать лет, оберегая от
скверны, тлена и беспамятства. Не есенинское
"мать моя родина", не блоковское "я привык к
этим ризам величавой Вечной Жены", не бердяевское "вечно бабье в русской душе", не
мать, не жена, не невеста, а милая дочь, доставшаяся нам "дорогою ценою", непрестанными трудами, сбережённая в борьбе и войнах.
Она смотрит на мир нашим взором, говорит
нашими словами, меряет нашей мерой и русское время, и русское пространство.
Она помнит своё родство, своё "блаженное
наследство" — в ней, повзрослевшей, мы
узна­ём праматерь Русь с грозными очами княгини Ольги, в её голосе мы слышим интонации
"Прощания славянки" и "Священной войны".
Словно аксаковская Настенька с аленьким цветочком, она знает цену счастью и умеет видеть
подлинную красоту. Словно пушкинская Маша
Миронова, она "сберегла честь смолоду" и ни в
чём не отступила от отеческих заветов. Словно
Ульяна Громова, она говорит теперь каждому
из нас "Крепче стой!" Она знает, что, пожертвовав одним, действительно, можно осчастливить
весь мир, но только если этой жертвой будешь
ты сам.
Родина-дочь зовёт! Там, где иным не хватает решительности, она воюет, врачует, просвещает, творит. Родина-дочь уже впереди
своих родителей: она вызывает огонь на себя,
принимает удар на себя. Она в горячих точках,
в точках невозврата. В своём отцелюбии она
загораживает отца, спасает его от смертельного удара, а вместе с отцом спасает русское
будущее, русские смыслы. И в этом спасении
нет рока, нет фатума, а есть промысел, есть
осознанный подвиг. Есть попрание смертью
смерти.
Родина-дочь неубиваема. Она угодна Богу.
Приходит Тот, чья поступь неслышна, кто идёт
по водам житейского моря, яко по суху. "Не
бойся, только веруй, — говорит Он скорбящему
отцу. — Не умерла, но спит. Талифа куми!"
И восстала, и взяла отца за руку, посмотрела в его небесные глаза, полные слёз: "Не
рыдай мене, отче…"

АВГУСТ—СЕНТЯБРЬ, 2022 г. • № 34 (1495)
Масса вопросов поступает ко мне разными путями насчёт обстрелов и терактов.
Ребят, всё очень просто.
Украина и Запад терпят поражение за поражением на поле боя. Никакого "контрнаступа", сколько бы об этом ни болтали разнообразные фрики
типа Арестовича или Кулебы, даже и не предвидится: на него нет ни сил,
ни средств. Кадровая армия Украины на 70–80% разгромлена, попросту
говоря, уничтожена. При этом нужны "перемоги". Как воздух и вода, как
горилка и гашиш они нужны Зеленскому. Во-первых, зреет массовое недовольство у населения: почти в каждой семье есть убитые или раненые.
Правда, на это ему в целом плевать: организованного бунта всё равно не
будет, любые инициативщики давно задавлены спецслужбами и разобраны по косточкам. Но пиар-истерия о перемогах как-то подзатихла, и клоунам из "Квартала-95" и их службам информационно-психологического воздействия такое явно не по душе.
Во-вторых и в-главных, нужно отчитываться перед хозяевами: они и
так на фоне постоянных поражений ВСУ резко сократили в июле — августе
поставки оружия. Они начали разочаровываться в возможностях Украины
не победить — нет, понятно, что серьёзные спецы в это никогда не верили, — а хотя бы заставить Россию надолго увязнуть в этой войне.
Словом, надо что-то делать.
И вот по подсказке кураторов из MI-6, крайне опытных в этом деле пареньков, они избрали единственно доступное средство, так называемое
оружие слабейшего, то есть терроризм.
"Когда не можешь победить врага, нужно просто отравить колодец" — гласит древняя шумерская мудрость, и украинские властители

в полной мере приняли её на вооружение. А мы, много лет не сталкивавшиеся с актами терроризма и боевыми диверсиями на своей территории — даже в чеченскую войну похожих атак не было, — оказались к такому не до конца готовыми и, мне кажется, даже на пару дней
впали в прострацию.
На Украине вновь заговорили о победах, о разносе российских
складов, об уничтожении Крымского моста, о предстоящих ударах по
Белгороду, Ростову, Сочи, Москве. При этом на фронте у них дела с
каждым днём обстоят всё хуже и хуже: Авдеевка практически в полукольце, в Соледаре, предместьях Северска, Артёмовске — городские
бои, Марьинка близка к освобождению, изюмская группировка ведёт
бои на подступах к Славянску, на южном фасе накапливаются войска
в предместьях Николаева, в Харьковской области — натуральный
разгром ВСУ.
Поэтому выход один: диверсионные группы и обстрелы пиар-знаковых
объектов типа ЗАЭС и Крымского моста. Чтобы Запад снова поверил. Чтобы дали ещё пару десятков "Химер" и сотню гаубиц.
Точно так вели себя бандеровцы и "лесные братья", моджахеды во время советско-афганской войны, боевики Дудаева — Масхадова, будучи задавленными на поле боя: массовый террор, запугивание населения и вытекающая из этого западная помощь.
Так как же на самом деле обстоят дела с западной помощью? Насколько она эффективна? Поможет ли она киевскому режиму надолго затянуть
противостояние с русской армией? Разберёмся.
Сначала посмотрим, кто и какие системы вооружений вообще поставлял и поставляет Украине.

Николай СОРОКИН

ГЕРМАНИЯ
С 21 июня правительство Германии открыто
ведёт в интернете реестр вооружений, оборудования и других материалов, направляемых для помощи Украине.
Среди уже поставленных видов оружия — сотни противотанковых систем и переносных зенитно-ракетных комплексов. Кроме того, в этом списке
стрелковое оружие, включая 16 млн патронов, 100
000 ручных гранат и 5300 фугасов. Что касается нелетального снаряжения, то Германия предоставила
автомобили и бензин, палатки и продовольствие, а
также медицинские материалы.
За артиллерийскими установками PzH 2000
должны были последовать другие системы тяжёлого вооружения: 10 000 артиллерийских снарядов, 30 самоходных зенитных установок Gepard,
включая около 6000 снарядов, а также ещё 53 000
снарядов для зенитных установок. Также ещё в
июне была подтверждена поставка новейшей системы противовоздушной обороны IRIS-T, радара
слежения и трёх реактивных систем залпового
огня (РСЗО) из запасов бундесвера… Прекрасно,
но заметим, что пока поставлены только патроны,
фугасы, гранаты и около десятка САУ PzH 2000,
все, понятно, давно уничтожены.
Также обещано дополнительное разведывательное оборудование, включая 32 беспилотника, более 150 автомобилей, ряд из которых бронированные, и медицинское оборудование. Вы,
уважаемые читатели, всматриваясь в эти цифры,
уже начинаете ощущать лёгкое недопонимание,
не правда ли?
Министр обороны Украины Алексей Резников
поблагодарил правительство Германии, но в то же
время выразил надежду на ещё более сильную
поддержку. Алексей тогда не знал, что не будет
даже слабой.

США
Президент США Джо Байден ещё в конце мая
объявил, что США увеличат поставки тяжёлых
систем вооружений Украине. В частности, речь
шла о реактивных системах залпового огня MLRS
("Мыльницы") или более лёгкой версии HIMARS —
High Mobility Artillery Rocket System ("Химеры"), использованию которых вскоре будут обучаться украинские солдаты.
Оба типа РСЗО представляют собой мобильные
платформы, способные запускать различные типы
ракет. Основное отличие между ними заключается
в том, что у HIMARS ракетная установка находится
на бронированном грузовике, а не на гусеничной
машине, как у тяжёлой MLARS. Это ограничивает
проходимость, что ещё скажется поздней осенью,
если, конечно, к тому времени останется хоть один
комплекс, зато автомобили на колёсах потребляют
гораздо меньше топлива. Самое главное, что их
вес на треть меньше, и это позволяет транспортировать их самолётами.
Обе системы способны запускать тактические
ракеты с радиусом действия в несколько сотен километров. Однако правительство США пока отказалось поставлять Киеву такие модификации этих
РСЗО. Украинские вооружённые силы получают
ракеты с максимальной дальностью действия 80
км. Цель — отразить нападение России на украинскую территорию. Также украинским военным
должна помочь радиолокационная система противоартиллерийской обороныиз США. При этом
в Вашингтоне заявили, что Украина обязалась не
использовать американские РСЗО для ударов по
российской территории, ну а в Крыму можно, це
ж ведь с точки зрения американцев — Украина.
Всего ВСУ получили 16 мобильных комплексов и

ПРОЩАЙ, ОРУЖИЕ?
Об истинных объёмах западной военной помощи Украине

около 300 ракет. Как вы думаете, такими средствами можно выиграть войну с Россией? И чем эти
комплексы могут помочь в реальном противостоянии на фронтах?
США были самым крупным поставщиком оружия
на Украину с начала российской операции. В частности, переносные ракетные комплексы Javelin (ПТРК)
и Stinger (ПЗРК) сыграли важную роль на ранних этапах столкновения с нашими войсками, пока Генштаб
в корне не изменил тактику.

ДАНИЯ
Дания поставила неизвестное количество
американских противокорабельных ракет типа
Harpoon, тех самых, которые из своей малозаметной для любых систем ПВО/ПРО траектории,
фактически по гребням волн, смертельно ранили флагман ЧФ "Москва". Понятно, что их очень
немного, иначе, зная повадку пиар-вояк из окружения Зеленского, пользовались бы ими значительно чаще. Тем более что после уничтожения
склада с Harpoon в одесском порту около месяца
назад об этих действительно прекрасных в технологическом смысле изделиях ничего не слышно и
они не задействованы.
В НАТО считают, что всепогодные противокорабельные ракеты Harpoon, обещанные Данией, заметно повысят шансы на защиту черноморского побережья Украины. Возможно, они даже помогут прорвать
морскую блокаду, которая в значительной степени
отрезает Украину от мировых рынков. Ключевое слово здесь — обещанные. Новые ракеты Датское королевство так за два месяца и не поставило: либо их
просто нет, либо "самим нужно".

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Британское правительство, согласно собственной
информации, поставило Украине целый ряд систем
вооружения. К ним относятся, в частности, различные виды переносного оружия, такие как ракетные
комплексы Javelin и Stinger.
Украинские военные используют противотанковые системы Javelin и постоянно матерят их за
огромный процент брака: недееспособна чуть ли не
половина всех поставленных установок.
Причина проста, как мечты старшеклассницы:
англичане передают Украине старые, подлежащие списанию комплексы, десятилетиями лежавшие на складах.
По словам депутата британского парламента
Джеймса Хиппи, в Украину также должны быть поставлены "сотни" ракет Brimstone-1, которые могут
уничтожать танки, артиллерийские батареи, а также
лёгкие бронированные катера. Кроме того, будут
переданы 120 бронетранспортёров Mastiff с мощной
противоминной бронёй, а также небольшие транспортные беспилотники для снабжения передовых
позиций пайками и боеприпасами.
Ключевые слова — "должны быть", "будут". Уже
заканчивается август, а российская армия этих систем не видит.

ЧЕШСКАЯ РЕСПУБЛИКА
Считается, что Чехия уже поставила Украине неизвестное количество боевых машин пехоты и танков советского производства, реактивных систем
залпового огня и гаубиц, а также, возможно, боевых
вертолётов советской разработки. И, возможно, Прага хочет поставлять больше тяжёлого вооружения.
"Важна преемственность", — заявила в конце мая
министр обороны Яна Чернохова, очередная европейская женщина — министр обороны, дань либеральному безумию. Но его больше нет, этого оружия.

ДРУГИЕ ГОСУДАРСТВА
По данным из различных источников, ряд других
государств, в том числе Канада, Италия, Греция,
Норвегия и Польша, намерены поставить Украине
артиллерийские системы, включая десятки тысяч
снарядов калибра 155 мм. Нидерланды, как и Германия, хотят поставить несколько самоходных гаубиц PzH 2000.
Скажу больше. Министерство обороны США на
днях сообщило о новом пакете помощи для Украины
на 755 млн долл., сумма уже несколько настораживает, не правда ли? В пакет войдут оружие, боеприпасы, беспилотники и противолокационные системы.
Также в Пентагоне анонсировали, что передадут
Украине зенитно-ракетные комплексы противовоздушной обороны NASAMS через несколько месяцев.
Если, конечно, через несколько месяцев их будет
кому передавать.
В новый пакет помощи от США вой­дут:
— боеприпасы для HIMARS;
— 16 гаубиц калибра 105 мм и 36 000 снарядов;
— 15 беспилотников ScanEagle;
— противолокационные ракеты HARM;
— 1000 тяжёлых противотанковых ракет TOW;
— 1000 противотанковых комплексов Javelin и др.
Вы ничего не замечаете? С учётом растянутости
поставок по времени на многие месяцы, "пропажи"
от трети до половины изделий ввиду их коммерческого использования украинскими околоуголовными
схематозниками, то есть перепродажи третьим странам, потерь от ударов российских систем при транспортировке и разгрузке, естественной убыли артсистем и снарядов в результате непрекращающихся
перманентных ударов на линии соприкосновения и
в тылу, торговли ВСУ с противником западными системами — они осознают наш повышенный интерес,
особенно к передовым разработкам, — это капля в
море, почти ничего.
Напомним, накануне группа авторитетных экспертов, военных и дипломатов из США призвали власти
страны более решительно помогать Украине оружием. Ведь наступает решающий момент. Это был буквально вопль отчаяния.
"Администрация Байдена должна действовать
быстрее и более стратегически в реагировании на
запросы Украины на определённые виды вооружения. И когда принимается решение предоставить
более сложные системы, как HIMARS, — их нужно
давать в большем количестве, чтобы добиться мак-

симального результата на поле боя. Украине нужны
дальнобойные системы, чтобы срывать российское
наступление, в частности логистику, поставки топлива и боеприпасов. А это означает, что США должны
предоставить ракеты ATACMS с дальностью 300
км, которые позволят бить по российским военным
целям где угодно на территории Украины, включая
Крым", — подчеркнули эксперты.
Обращение подписали:
— бывшие главнокомандующие объединёнными
силами НАТО в Европе генералы Филип Бридлав и
Уэсли Кларк;
— бывшая чиновница Госдепа и Пентагона Дебра Кейган;
— бывший посол в Финляндии и Турции Эрик
Эдельман;
— доктор Эвелин Фаркас — экс-замминистра обороны США по вопросам России, Украины и Евразии;
— посол Дэниел Фрид — бывший заместитель госсекретаря по Европе;
— бывший посол США в Украине Джон Хёрбст;
— экс-командующий армией США в Европе, генерал-лейтенант Бен Ходжес;
— бывший посол в Германии Джон Корнблюм;
— бывший заместитель госсекретаря Дэвид Крамер;
— бывший первый заместитель министра обороны
Йен Лодал;
— бывший спецпредставитель Госдепа США по
Украине Курт Волкер.
Все экс. Все бывшие. Все с психологией девяностых-нулевых, когда Россия была в глубоком ауте, а
Штаты — глобальным лидером.
А почему вопль? А вот почему. Дело в том, что
западные страны резко снизили поставки всего
для Вооруженных сил Украины. Соответствующие
данные приводит обозреватель украинского Forbes
Владимир Даценко. Согласно собранной им информации, больше всего упали поставки артиллерии: с 90 единиц M777 в апреле до нуля в июле.
Значительно снизился подвоз техники. Если раньше подвозили более 200 единиц в месяц, то в июне
и июле практически ничего нет. Кроме того, уменьшились поставки вертолётов и дальнобойных ракетных систем.
Ранее официальные лица оборонных ведомств
США и стран Евросоюза высказывали недовольство
падением собственной обороноспособности из-за
помощи Киеву. Запрос ВСУ был таков: 300 реактивных систем залпового огня, 1000 гаубиц и 500 танков.
The Guardian отмечала, что такую "скромную просьбу" американцам будет тяжело удовлетворить. Так,
например, 647 реактивных систем — это, на всякий
случай, весь арсенал армии США.
Напомним, издание The Daily Telegraph сообщило, что если Украина в ближайшие три месяца не добьётся успехов при контрнаступлении в Донбассе и
Херсонской области, тогда Запад ослабит поддержку. Как считают западные аналитики, у Киева остаётся немного времени, чтобы переломить ситуацию на
поле боя. По мнению издания, "широкое недовольство избирателей" окажется большой проблемой для
европейских стран, и это заставит их пересмотреть
позицию по поддержке Украины и санкциям.
По версии The Daily Telegraph, на саммите G20
в ноябре глава российского государства Владимир
Путин может предложить перемирие при условии
сохранения за Россией контроля за Донбассом, Крымом и рядом освобождённых в ходе спецоперации
областей Украины. Издание считает, что страны Запада будут готовы согласиться на такое предложение и побудить Украину пойти на уступки…
На этом фоне в июле шесть крупнейших стран
Европы впервые после начала российской спецоперации не дали Киеву новых двусторонних военных обещаний, свидетельствуют данные Кильского института мировой экономики. Как пишет The
Politico, "несмотря на исторические сдвиги в европейской оборонной политике, когда колеблющиеся
Франция и Германия начали поставлять оружие
Украине, военная помощь Киеву может сократиться". В материале говорится, что эта ситуация сложилась "как раз в тот момент, когда Киев анонсировал решающее контрнаступление".
Мы уже писали, как Киев делал громкие заявления о подготовке "контрнаступления на юге", итог:
"попытка наступления ВСУ под Херсоном и Николаевом с треском провалилась", контратакующая группировка разгромлена в результате активной обороны
российских войск.
Основная проблема в том, что страны НАТО
вкладывают деньги в Украину, а военных успехов у
их коммерчески одарённых союзников нет от слова совсем. Подавляющее большинство западных
лидеров прекрасно осознают, что рассчитывать на
серьёзные победы ВС Украины им не приходится.
Вопрос лишь в том, как долго они смогут затягивать
конфликт. Таким образом, "партнёрам" Зеленского
нужен формальный повод для сокращения помощи
до минимальных значений. Поводом может стать,
например, невыполнение требований контрнаступления со стороны ВСУ в ближайшие месяцы: его-то,
как мы уже писали выше, и пытаются сублимировать
с помощью разных пиар-ухищрений, и в первую очередь с помощью ракетных и артиллерийских ударов
по различным объектам, находящимся под контролем России.

Кроме того, и это весьма немаловажно, у Запада есть не только финансовые, но и чисто военные причины для сокращения объёмов помощи. В
НАТО осознают, что военные поставки в интересах
ВСУ — это, по сути, передача зарубежных технологий в распоряжение ВС России. Наши специалисты
в результате боёв захватывают западные образцы
техники, изучают, а потом изобретают средства
борьбы, или же, наоборот, создают аналоги в тех
направлениях, где мы отстаём, — в основном это
касается микроэлектроники.
Не только захватывают, как я уже отмечал, но и
покупают: интендантские службы ВСУ отлично зарабатывают, главное условие здесь — правильно заносить командирам.
Например, среди трофеев Вооружённых сил
России и республик Донбасса, захваченных в ходе
специальной военной операции на Украине, в рамках форума "Армия-2022" оказалась представлена
американская радиолокационная станция контрбатарейной борьбы AN/TPQ-48. А это ведь top secret,
оно им надо? HIMАRS, гаубицы M777 "Три топора"
давно изучаются российскими специалистами, это
общеизвестно. Остальное — засекречено.
Ещё одна проблема заключается в том, что происходящее на Украине Запад воспринимает как собственное поражение, которое возымеет тяжёлые
геополитические последствия. В результате лидеры
стран — участниц НАТО будут увеличивать военные
бюджеты и готовить свои армии к крупным военным
конфликтам. Ранее американцы и европейцы ввиду
насаждаемого их же либеральной идеологией мифа
о слабости России, о её недееспособности, о потёмкинских деревнях в оборонном комплексе и прочей
пропагандистской мишуры этим вопросом не занимались, а тут вдруг все воочию узрели, как медведь
скалит зубы и какие именно у него зубы.
И из этого фактора напрямую вытекает последняя причина, возможно, самая существенная — мы,
собственно уже об этом вскользь упоминали. Советник офиса украинского президента Алексей Арестович объяснил, почему страны Запада перестали поставлять оружие на Украину. По его словам, оружия
у Запада просто нет, об этом он заявил в интервью
израильскому "Лучшему радио".
Дипломаты Украины с начала июня неоднократно
обращались к правительству Германии с просьбой
передать Киеву больше оружия, однако в Берлине
избегают новых поставок вооружений. Немецкие чиновники объясняют это тем, что техника нужна самой
Германии, сообщает газета Die Welt.
"Все наши просьбы были записаны и зафиксированы. Но пока что это не привело ни к какому эффекту", — рассказал газете источник в Киеве.
По данным Die Welt, с начала лета в Министерстве
обороны Германии проходили встречи с представителями Украины. На них присутствовала и глава немецкого военного ведомства Кристина Ламбрехт. На
встречах украинские дипломаты просили поставить
им больше самоходных гаубиц Panzerhaubitze 2000
и реактивных систем залпового огня (РСЗО) Mars II.
Киев также настаивал на передаче ему 100 боевых машин пехоты Marder и 88 танков Leopard 1.
Концерн Rheinmetall, который в годы Второй мировой
войны занимался производством пулемётов для вермахта, выразил готовность поставить эти машины
Украине ещё в апреле, однако не получил одобрения
от правительства Германии.
Die Welt также пишет, что на прошлой неделе состоялся телефонный разговор министра обороны
Украины Алексея Резникова с его немецкой коллегой Ламбрехт. В Минобороны Германии, по данным
газеты, заявили, что это оружие нужно самому Берлину, чтобы выполнять обязательства в НАТО. Просто потому, что у Германии, например, чуть более
200 танков, из них менее 50 полностью годны к боевой эксплуатации.
Точно такая же либо худшая ситуация сегодня
имеет место во всех странах ЕС: оружия в обрез, советское передали всё, западное — всё, что могли.
Конечно, заявления из серии "у партнёров закончилось вооружение и БК, предназначенные
для Украины", которые звучат от американских
чиновников и украинских генералов, не должны
вводить в заблуждение.
В нынешней обстановке, когда в проекте "антиРоссия" участвуют как минимум 50 государств, серьёзного критического дефицита оружия и боеприпасов украинские формирования испытывать не будут
ещё какое-то время. По крайней мере до тех пор,
пока на Украине существует железнодорожное сообщение и пока они контролируют крупнейшие города. Но при этом даже для минимальных локальных
побед оружия будет не хватать.
Всё больше западных политиков и представителей бизнеса осознают, что Зеленский и его основные
союзники — радикальная крикливая внепартийная
фракция в Конгрессе США и Великобритания — тянут за собой Европу и весь мир в пропасть. Что мир
балансирует на грани коллапса, и главными пострадавшими будут именно Европа и США. Именно поэтому объёмы поставок падают, что бы кто ни кричал
и ни вещал с соросовских экранов, объёмы падают,
и это непреложная истина. И по мере продвижения
русской армии к государственной границе СССР, уверяю всех, они будут продолжать падать.

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ

ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОЛГ
С

Начинается всемирное восстание против неоколониализма

ПЕЦИАЛЬНАЯ военная операция на Украине, кроме
всех прочих аспектов влияния на нашу жизнь, возвращает в наш лексикон, казалось бы, почти вышедшие из
широкого употребления термины. И вот уже в Государственной
думе обсуждают возвращение в Уголовный кодекс РФ таких понятий, как саботаж и вредительство. Оказывается, и то и другое
в сегодняшнем мире вполне присутствует. А я хочу вспомнить
ещё одно слово, почти забытое и, на мой взгляд, совершенно незаслуженно, несущее, по моему мнению, исключительно
положительный посыл — интернационал. Вместе с ним в наш
лексикон возвращается ещё одно несправедливо забытое, отрицательное, но не менее актуальное — неоколониализм. А
если объединить эти два слова вместе общим смыслом и посмотреть на них через призму нашей специальной военной
операции и отношения к ней большинства стран мира, то получится Антиколониальный интернационал.
Некоторые наши товарищи расстраиваются, что СВО идёт не
так быстро, а результаты её не такие наглядные, как бы им хотелось. Возможно, это было бы так, если брать исключительно военную составляющую. И то совершенно очевидно, что военная
инициатива у нас и перехватить её украинским вооружённым формированиям не удастся, даже если Запад осыплет их деньгами и
вооружением. Поэтому то, что с нашей стороны выглядит как недостаточно быстрое продвижение, с противоположной стороны
выглядит как катастрофа: Россия бросила вызов всему Западу
или, как они любят говорить, "мировому сообществу" (напомню, в
странах G7 проживает менее 800 миллионов человек при общей
численности населения Земли в 8 миллиардов), и Запад не знает,
что с этим делать. Победить Россию военной силой невозможно,
задавить санкциями тоже — это уже совершенно очевидно. Оставить всё как есть для Запада также, в первую очередь в силу гордыни и неумения договариваться на равных, пока неприемлемо —
если не удастся заставить Россию и дальше подчиняться "новому
мировому порядку", построенному Западом после разрушения
СССР, то её примеру последуют и другие. И может повториться
история ХХ века, когда после Второй мировой войны в результате стремительного роста социалистического лагеря, обрушения
мировой колониальной системы и развития Движения неприсоединения западные страны оказались почти что загнаны в свои
естественные границы, что для них смерти подобно и с политической, и с экономической точки зрения. Ведь сравнительно высокий
уровень жизни части граждан западных стран был веками основан
прежде всего на неэквивалентном обмене со всем миром, проще
говоря — на грабеже.
И этот порядок был незыблемым, а положение эксплуатируемых государств, несмотря на многочисленные восстания против
колонизаторов, — безнадёжным, пока в ХХ веке в дело не вступила Россия в виде Советского Союза. Оказалось, что западным
господам-колонизаторам можно успешно противостоять и военной
силой, и экономической. На пике своего могущества СССР в той
или иной степени контролировал от половины до двух третей мира.
Причём наша страна строила отношения со своими партнёрами на
принципиально новой основе. В отличие от стран Запада, которые

относились ко всему остальному миру как господа, в отношениях
СССР и его друзей не было ни малейшего высокомерия: даже к
самым небольшим государствам мы относились как к равным, и
люди это чувствовали.
С началом перестройки слово "интернационализм" стало в наших СМИ чуть ли не ругательным. Утверждалось, что мы якобы
кормим полмира безо всякого экономического смысла. Собственно, с интернациональным, то есть с глобальным, мышлением и
стали бороться "перестройщики" и "реформаторы" в первую очередь, поскольку у страны, которую намерены встроить в мировые
производственные цепочки в качестве сырьевого придатка, не
может быть никаких интернациональных интересов кроме тех, на
которые укажут старшие "партнёры".
Да, СССР помогал в мире многим странам и, на мой взгляд,
это было абсолютно оправданно даже с точки зрения морали и
нравственности, так как мы несли странам, в том числе на то время самым экономически отсталым, культуру и прогресс. Правда,
в последние годы тема "экономической неэффективности" помощи нашим союзникам во времена СССР постепенно сошла на
нет: уж больно неприглядно выглядят ежегодные цифры вывоза
капитала из России, не идущие ни в какое сравнение с объёмами
нашей помощи. Причём если в те времена, извините, за наши
деньги мы получали безусловную лояльность и продвижение наших геополитических интересов, то что мы получаем от ежегодной утечки из нашей страны десятков, а то и сотен миллиардов
долларов, мне, например, совершенно непонятно. Относительно
лояльности напомню, кстати, что при проведении наших контртеррористических операций в Венгрии в 1956 году и в ЧССР в
1968 году военную составляющую обеспечивал не просто СССР,
а страны нашего военного блока — Варшавского договора, и самыми активными были далеко не мы: тогдашние власти, в частности, ГДР и Польши упрекали нас за нерешительность. Про наших кубинских товарищей, действовавших практически на всех
континентах, я уж и не говорю.

К

СОЖАЛЕНИЮ, после участи Наджибуллы, Николае Чаушеску, Эрика Хонеккера и Маркуса Вольфа, а также сотен и тысяч
менее известных наших друзей по всему миру, союзников у нас
в 90-е годы прошлого века сильно поубавилось. Да мы тогда и сами
не стремились к союзническим отношениям, сведя всё к совершенно ошибочному тезису, что у нас теперь нет друзей, а есть только
интересы. Возможно, в торговле это и работает, но никак не в политике. Люди всегда остаются людьми, и кроме разумных, пусть даже
подчас корыстных и даже циничных интересов, у них есть эмоции,
которые едва ли не важнее доводов разума, — любовь, страх, ненависть и вся гамма человеческих чувств. То же самое относится
и к странам. Поэтому мы часто не можем понять действия наших
недавних "партнёров", а теперь (как, впрочем, и всегда на самом
деле) врагов, которые готовы идти на существенные издержки, чтобы нас загнобить. Мы ищем в их действиях голос разума или какойто хитрый план, а они нас просто ненавидят и боятся "от души", или
что там у них вместо неё. А мы, растеряв почти всех союзников, повторяем эту импортную, адаптированную к нашей стране унылую

фразу: "У нашей страны нет друзей, только армия и флот". Но почему у Советского Союза были и самые сильные в истории армия
и флот, и великое множество друзей?
Вообще, если у какой-то страны нет друзей, то это говорит всего
лишь о том, что её дипломаты профнепригодны и не более того. К
счастью, у сегодняшней России это уже далеко не так. В большинстве незападных стран мира к нам относятся как минимум с уважением, во многих случаях с интересом и очень часто с искренней
симпатией и надеждой. В нас, как и раньше, видят альтернативу, и
хотим мы или нет, но от этой роли нам не уйти. Притом что многие
страны, которым мы помогали во времена СССР, сделали огромный шаг вперёд, настолько огромный, что свойственное до недавнего времени нашему истеблишменту западоцентричное видение
мира безнадёжно устарело.
ХХI век уже не будет веком Европы и США. Он будет веком Азии,
Африки и Латинской Америки. И Россия в эту компанию вписывается как нельзя лучше. На днях я читал в американском журнале The
Washington Examiner статью обозревателя Тома Рогана, в которой
говорится о том, что санкции против России не достигают успеха,
потому что большинство стран не хочет их соблюдать. "Возьмём
странное продолжающееся уважение Индии к России. Несмотря на
то что экономика Индии намного сильнее, а США неоднократно выражали обеспокоенность по поводу экспорта российского оружия,
Индия продолжает обеспечивать Москву ключевым источником
иностранного капитала и престижа", — пишет Роган. Действительно, отчего такое "странное" уважение? Может быть, оттого, что Россия, в отличие от Великобритании, во времена восстания сипаев в
ХIХ веке индусов к пушкам не привязывала, а в ХХ и вовсе помогла
сбросить колониальное ярмо?

Именно отсюда проистекает "странное" для Запада уважение
к России и не менее "странное" для них сочувствие к России. У
абсолютного большинства стран есть обиды на Запад — кого-то
"белые господа" веками держали в колониальном рабстве, когото просто грабили, отбирая богатства и территории. Да и сейчас
Запад продолжает вести себя по отношению к большинству стран
мира как слон в посудной лавке, да ещё с совершеннейшим высокомерием не по мозгам, не понимая, что мир уже давно не тот и в
нынешнем мире большинство давно уже себя чувствует людьми,
а не рабами господ-колонизаторов.
Я помню и полностью разделяю цели и задачи, поставленные
нашей страной перед началом специальной военной операции на
Украине. Но в результате наша операция вышла далеко за пределы Украины, прежде всего в политическом смысле, и превратилась
во всемирное восстание против неоколониализма. Именно поэтому настоящее мировое сообщество — большинство стран мира —
смотрит на нас или с тайным, или с явным сочувствием.
Я абсолютно уверен, что мы в любом случае выстоим в сегодняшнем противостоянии с Западом. Но насколько разумно
находиться в таком лобовом противостоянии в одиночестве,
притом что объективно мы защищаем интересы практически
9/10 человечества, их право на справедливость и равноправие
с Западом? Необходимо смело и решительно искать себе союзников и друзей, формировать новые экономические, политические и даже военные блоки. Само время объединяет мир в
новый Антиколониальный интернационал!

Иллюстрация: советский плакат работы художника
В.П. Воликова (1961 г.)

АВГУСТ—СЕНТЯБРЬ, 2022 г. • № 34 (1495)

Р

ОССИЯ И МИР живут в сложное
и тревожное переходное время:
происходит ломка старого мира и
рождение нового, т.е. решается вопрос
об ином мировом порядке, который, несомненно, окажет влияние и на внутреннее состояние России. Это побуждает
всё больше задумываться о базовых понятиях российской цивилизации, о возможной судьбе России, её перспективах.
Надежду на способность нашей страны
сделать рывок в будущее даёт наша
история, которая свидетельствует: Россия (в любом своём историческом обличии) на протяжении многих веков демонстрировала удивительную способность
наподобие птицы Феникс возрождаться
из пепла. После тяжёлых поражений и
катастроф, когда в подобных ситуациях
другие народы исчезали с исторической
арены, она воссоздавалась, становясь
ещё более сильной и могущественной.
Этот исторический феномен заставляет обратить особое внимание на такое
понятие, как "народ", которое относится
к важнейшим понятиям цивилизационной тематики, однако не попало в поле
зрения исследователей в том объёме,
что раскрывал бы его фундаментальные свойства. Тому есть две основные
причины. Одна коренится в упорном насаждении либеральными идеологами в
общественное сознание страны представления, которое можно выразить в
краткой формуле "народ у нас не тот". За
ней скрывается множество негативных
характеристик и поношений нашего народа с целью привить ему комплекс неполноценности и синдром неудачника. Вряд
ли в мире есть ещё такой народ, относительно которого было высказано столько
несправедливого и оскорбительного.
Другая причина — засилье постмодернизма, который распространился не только на Западе, но и на российских просторах, проникнув в искусство, социологию,
психологию, философию. Постмодернизм
исходит из недоверия или отрицания всего
того, что было достигнуто человечеством в
познании на протяжении предшествующих
эпох. Уже не Бог, как в Средневековье, и
не человек, как в Новое время (модерн), а
тем более не народ является центром мировоззрения. Для него есть только то, что
люди сами сконструировали для себя в
соответствии со своими ценностными, когнитивными и социальными установками.
Следовательно, нет объективной реальности как таковой, она иллюзорна.
Однако существующая на деле жёсткая объективная реальность современной жизни России неминуемо возвращает нас к теме народа и заостряет
её. Наша многовековая история всегда
протекала в парадигме "быть или не
быть", демонстрируя феноменальную
стойкость и способность русского народа восстанавливать своё бытие в более
совершенном виде, чем прежде.
Наиболее известным источником описания событий самой глубокой древности является "Велесова книга", в которой
отражена история от конца II тысячелетия до IX века нашей эры. Отношение
к книге среди специалистов-историков
неоднозначное. Некоторые считают её
фальшивкой, другие приводят веские
доказательства её подлинности. Впрочем, "Слово о полку Игореве" поначалу
тоже считалось подделкой, а теперь оно
является общепризнанным в качестве
исторического литературного памятника.
В "Велесовой книге" можно встретить
следующее утверждение: "Сто раз возрождалась Русь — и сто раз была разбита от полуночи до полудня". Но если
это суждение представляется очень отдалённым от нас во времени и имеющим
несколько метафорический смысл, то высказывание великого русского учёного-энциклопедиста М.В. Ломоносова, который
жил не в столь отдалённое время и уделял большое внимание изучению русской
истории, подтверждает данное суждение.
Учёный писал: "Народ российский от времён, глубокою древностью сокровенных,
до нынешнего веку столь многие видел в
счастии своём перемены, что ежели кто
междоусобные и отвне нанесённые войны рассудит, в великое удивление придёт,
что по столь многих разделениях, утеснениях и нестроениях не токмо не расточился, но и на высочайшую степень величества, могущества и славы достигнул".
Н.М. Карамзин в своей "Истории государства Российского" описал многочисленные драматические ситуации, из которых
народ не только с честью выходил, но и
"смелостью и мужеством снискал господство над седьмою частию мира, открыл
страны, никому дотоле не известные".
Подобные примеры приводит и Л.Н.
Гумилёв, касаясь истории XIII века, когда
поражения Руси от монголов, ливонских
немцев, литовцев, поляков привели в XIV
веке к фактическому разделу Руси. Но
уже "в конце XIV века обнаружился новый, ещё более грандиозный подъём: от
Куликова поля русские войска дошли до
стен берлинского Рейхстага". В этом же
ключе звучат и речи И.А. Ильина, произнесённые им в Берлине (с 1926 по 1933
г.) в связи с Днём русской культуры, ежегодно отмечавшимся эмиграцией. Ильин
говорил "о долгом, вновь и вновь повторяющемся в русской истории страдании
народа, о грядущем воскресении русского
народа, о его кажущемся внешнем умалении — в окружении обступивших его равнодушных и занятых собою народов, — о
неизбежном торжестве щедрой, молодой
ещё силами, закалённой тяжкими Божьими испытаниями народной души".
Наиболее ярко этот исторический
факт проявился в отечественных войнах
1812-го и 1941–1945 годов, а также в периоды исторических разрывов: от имперской России к могучей Советской России
и от СССР к постсоветской России —
через падение и катастрофу к новым
достижениям и восстановлению звания
великой державы, по крайней мере, в военном отношении (что очень существенно). Вынужденный обороняться от многочисленных внешних врагов и внутренних
предательств, коих было немало на протяжении длительного исторического времени, народ неизменно проявлял свои
необыкновенные героические качества.
Россия не раз оказывалась не просто
в состоянии глубокого упадка, но была на
грани полного исчезновения. С материалистической, рациональной точки зрения
у неё не было никаких шансов на спасение. Но почему же она вновь и вновь
возрождается, притом в сиянии ещё
большего величия и могущества? Подоб-

ным вопросом, отнюдь не риторическим,
задавался и Гумилёв: "Почему подъём
Киевской Руси сменился жутким упадком, а из упадка возник новый подъём?"
Такая постановка вопроса наталкивает
на мысль, что в схожих, неоднократно
повторяющихся исторических ситуациях
в рамках дилеммы "быть или не быть",
т.е. "жизнь или смерть", присутствует
неведомый и недоступный логическому
пониманию "дух народа", который оказывается ключевым в многослойной теме
народа. Именно от него в решающей
степени зависит судьба государств и цивилизации. При этом образ-понятие "дух
народа", хотя и не лишён идеологического подтекста, как и все исходные понятия,
связанные с исторической и культурной
основой, вовсе не является неким искусственным идеологическим конструктом, а
есть реальность, непостижимая в своей
полноте, недостаточно изученная, но тем
не менее объективно существующая, что
и подтверждает большой интерес к ней
со стороны представителей социогуманитарного знания в XVIII — нач. ХХ в. как
на Западе, так и в России.

Н

АУЧНЫЙ ПОДХОД к этому явлению начал формироваться ещё в
ХVlll веке, когда французский правовед, философ и политолог Ш. Монтескьё
ввёл в оборот понятие "дух народа". Он
зафиксировал, что людьми управляют
как материальные, так и идеальные факторы: нравы, обычаи, религия, законы,
порождающие этот "дух". Придавая ему
большое значение, учёный подчёркивал
необходимость для законодателя сообразовываться с "духом народа" и стре-

Римма
СОКОЛОВА

историю и институции государства в тесной связи с "духом народа", который они
определяли как главную составляющую
жизни, пронизывающую все события
прошлого и все аспекты бытия. В связи
с этим на первый план выходит поиск
национальных особенностей русского
характера. М.П. Погодин, знаковая фигура того времени, был убеждён в том,
что вместо политической истории надо
изучать "дух народа", "историю ума и
сердца человеческого". Его воззрения
были проникнуты мыслью, что главное
проявление народного духа заключается в "Божественном промысле", чему,
по его мнению, отечественная история
давала убедительные примеры. Он верил в то, что Россию ждёт великое будущее, поскольку "перст Божий" ведёт её к
какой‑то высокой цели.
В свою очередь, предложенная позже Гумилёвым теория пассионарности в
некоторой степени коррелируется с "духом народа", но не полностью раскрывает его сущность.

Р

УССКАЯ ФИЛОСОФИЯ конца
XIX — начала ХХ века не могла
остаться в стороне от европейской
философской мысли. Восприняв западное понятие "духа народа" и, прежде
всего, идеи Гегеля, Гердера, Гумбольта,
она творчески подошла к этому вопросу,
вкладывая в него собственное смысловое содержание и своё образное видение. Концепцию "духа народа" в разных
контекстах и в разные периоды разрабатывали многие представители русской
религиозной философии: А.С. Хомяков,
И.В. Киреевский, В.С. Соловьёв, С.Н.

ДУХ НАРОДА
Образ Победы и русский характер

миться избегать всего того, что может
привести к его изменению или упадку.
Известный немецкий философ и культуролог И.Г. Гердер считал, что "дух народа" выражает прирождённый характер
нации, наделённой своеобразными и неповторимыми свойствами. Он является
движущей силой её исторического развития, одухотворяет культуру, проявляясь в
ценностях, традициях, обычаях и языке.
Но наиболее остро значимость "духа
народа" осознавалась в XIX веке, который был веком стремительного развития индустриализации, небывалых
достижений науки, культуры и искусства. Интеллектуальная элита, проникнутая идеологией Просвещения, играла
огромную роль во многих гуманитарных
сферах, в частности, в области изучения духовного. Французский психолог,
антрополог и историк Г. Лебон справедливо утверждал, что жизнь народа, его
верования, культура, учреждения суть
наглядные проявления народной души
(термин, близкий к понятию духа). Следовательно, и крупные исторические события — лишь видимые следствия невидимых перемен в мыслях людей.
Особенно большое внимание "духу
народа" уделялось в Германии. Немецкие история, психология и философия
внесли существенный вклад в его изучение, исходя из особенностей национального развития и духовного опыта.
Руководствуясь разными методологическими и концептуальными подходами,
идею "духа народа" развивали Кант,
Фихте, Гегель — каждый в рамках своих
философских систем. Для Гегеля история нации есть история её сущности
или её "духа", утверждающего себя на
"сцене истории".
Однако при всей общности тематики всё же существовали большие различия в понимании "духа народа". Для
сторонников так называемой органологической немецкой "исторической школы" — А. Мюллера, Ф. Шеллинга, В. фон
Гумбольдта — главной была идея органического проявления народного духа,
неизменности национального характера, постижение которого основывалось
на "интуитивном разуме" в противовес
разлагающему рассудку гегельянцев.
В области психологии наибольший
вклад в понимание "духа народа" внёс
В. Вунд, для которого "дух народа" —
"нечто неизмеримо большее, чем сумма
индивидов", через сознание которых он
выражается. Он также считал, что "язык,
мифы и обычаи являются не какими‑либо фрагментами творческого народного
духа, а сами проявляют этот дух народа".
Его 10‑томный труд "Психология народов"
не утратил своей значимости и сегодня.
В России, следующей в фарватере
европейской культуры, воспринятом Петром I, понятию "дух народа" уделялось
в этот период также достаточно большое
внимание. Прежде всего, это проявилось в труде Н.М. Карамзина "История
государства Российского". Изучение летописей и истории давало учёному большой фактический материал, наглядно
демонстрирующий не только большую
созидательную силу народа, проистекающую из всей совокупности нравов
и обычаев, коренившихся в "народном
духе", но и его необычайную самоотверженность в годы тяжёлых испытаний.
Неслучайно даже декабристы, которые
были в корне не согласны с политической концепцией Карамзина и ожесточённо её критиковали, уже при чтении
первого тома отмечали выдающуюся
роль народа и его духа в истории России. Так, например, Н. Муравьёв писал:
"Видишь перед собою народ, какого не
было ещё в истории, — погружённый в
невежество, не собранный ещё в благоустроенные общества, без письмен, без
правительства, но великий духом, предприимчивый; он заключает в себе все
качества обладателя — какое‑то чудное
стремление к величию. Какой народ может гордиться, что претерпел столько
бедствий, сколько славянский? Никакой
народ не был столь испытан судьбою".
В последующий после Карамзина период многие представители исторической науки, следуя идеям западноевропейской философской и исторической
мысли, рассматривали политическую

Булгаков, Н.Я. Данилевский, Н.А. Бердяев… Их суждения о национальном духе,
который фактически отождествлялся
с категорией "духа народа", вплетались в осмысление духовных оснований народного бытия. В "духе народа"
виделось проявление иррационально
постигаемого национального самосознания и национального мировосприятия, которые на практическом уровне
сверхэмпирически организовывали народ в единую нацию. Тем не менее в
тот период в рамках русской религиозной философии "дух народа" не успел
сформироваться в качестве самостоятельной, основательно разработанной и
общепринятой философской категории.
Однако он нашёл своё дальнейшее воплощение в понятии "русская идея",
разрабатываемой В.С. Соловьёвым,
Е.Н. Трубецким, В.В. Розановым, С.Л.
Франком, Н.А. Бердяевым, И.А. Ильиным и др.
К середине ХIХ века на Западе теоретические представления о "духе
народа" под ударами позитивистской
социологии О. Конта и экономического
материализма К. Маркса утратили свою
значимость. Заметное снижение градуса в изучении духовных потенций народа проявлялось в том, что интерес всё
больше смещался в область психологии
и антропологии. Это сопровождалось
упрощением взглядов, доходящих до
утверждения о том, что в природе нет
двух начал: психического — "души" или
"духа" и физического — тела или материи, а есть только одно начало — физическое. Э. Геккель, Э. Тайлор и другие
призывали ориентироваться в "науках о
культуре" на ньютоновский естественнонаучный метод.
В начале ХХ века произошла реабилитация "духа народа" благодаря историко-культурологическим исследованиям М. Вебера, Ф. Броделя, Н. Бердяева.
В России (СССР) в целом наблюдались
схожие процессы, обусловленные как
преобладанием влияния позитивистского подхода в общественных науках, так
и фактом общей идеологической ситуации, исключавшей понятие "дух народа"
как проявление идеалистическо-религиозного мировоззрения. Несмотря на это,
ощущение необходимости более внимательного изучения причин сверхэмпирического единства народа в критические
моменты истории страны явно присутствовало в смысловом поле многих
публикаций, посвящённых героическим
страницам истории нашего народа, но
не артикулировалось.

П

ОТРЕБНОСТЬ в понятии "духа
народа" стала всё больше проявляться в ХХI веке по мере развития исторических и политических
процессов как в мире, так и в России.
Изменение общемировой ситуации, связанной с ослаблением глобализации и
растущей тенденцией к национальному
возрождению, повышает значимость национального фактора в общественных
процессах, тем самым актуализируя
тему "духа народа". Его превозмогающая и преобразующая роль ожидает
своего настоятельного исследования не
меньше, чем в предыдущие эпохи. Особенно ясно это стало сегодня в связи с
событиями на Украине и обострением
общей международной ситуации.
Проблема "духа народа", которая
долгое время игнорировалась и даже
оставалась негласно запретной из-за
либерального доминирования, приобрела необычайно актуальное значение.
Понимание этого важного обстоятельства должно было бы побуждать современных исследователей обратиться
к изучению "духа народа" как к крайне
важному. Однако пока лишь на периферии научного познания наблюдаются
некоторые попытки осмыслить этот феномен и не столько с сущностной стороны (это наиболее сложная задача),
сколько с внешней и дополнительной.
Так, лингвистический подход подчёркивает полифункциональность "русского
духа", понимаемого как фразеологизм,
обусловливающий широкий спектр контекстуальных значений, который позволяет вывести из него множество экспликаций, в том числе "духовность".

Психологический подход больше продвинулся в интерпретации "духа народа",
но рассматривает его наравне с другими
понятиями, такими как "национальный
менталитет", "национальныйхарактер",
"душа народа", в качестве тождественных и равноценных по своей значимости.
Они, конечно, родственны с "духом народа", но имеют более слабый смысловой
регистр, отражая всего лишь определённый уровень Духа, т.е. являются его заниженной версией. Учёным пока не достаёт
смелости в понимании данных понятий
выйти из кокона материалистического
рационализма, перешагнуть рамки принудительно навязанных либеральных
идеологических постулатов, враждебных
сфере духовного. "Дух народа" часто воспринимается в обыденном сознании как
синоним фразеологизма "русский дух".
В последние годы в СМИ, в публичных
выступлениях политиков стали актуальными выражения "Русский мир", "Русская
весна". "Русский дух", который встречается в лексикографических источниках начиная с конца XIX века, естественно, не
может быть исключён из этого ряда.
Но возникает вопрос: правомерно ли
отождествлять "дух народа" и "русский
дух", принимая во внимание тот факт,
что в России проживает более 100 национальностей, которые не являются
этнически русскими? Полагаю, такое отождествление вполне справедливо, ведь
речь не идёт об узкой этнической трактовке. Русский народ в процессе своего
формирования вобрал в себя множество
племён, а за столетия совместного существования нередко происходило и этническое смешение. Представитель любой
другой национальности, выросший в
России, воспитанный в русской культуре,
разделявший её фундаментальные ценности и прежде всего — патриотизм, становился русским порой даже в большей
степени, чем некоторые русские. Это говорит о том, что русскость коренится не в
этнической сфере, а в духовной, в мироощущении. Из истории известно, сколько потомков немцев, французов, армян,
грузин и представителей других народов,
проживая в России, не только стали настоящими русскими, но и прославили её.
В данном контексте вспоминается
примечательный случай, который произошёл в Москве (1987 г.) на Международном конгрессе, посвящённом философским основаниям науки. Среди
многих иностранных учёных присутствовал известный немецкий физик, будучи уже в преклонных годах, который во
время войны участвовал в создании баллистической ракеты ФАУ-2. По окончании работы конгресса для иностранных
участников было устроено выступление
хора Данилова монастыря — уникального явления, в котором "русский дух"
через звуки волшебного пения явил себя
в своей божественной сущности. Его воздействие на зачарованных слушателей
разных национальностей и вероисповеданий оказалось столь мощным и ошеломляющим, что они, потрясённые, долго аплодировали стоя. Это невыразимо
дивное, ангельское пение, доносящееся
как будто из небесных сфер, оживляло и
наполняло чистым светом душу людей,
о существовании которой они давно забыли в мирской суете прагматическо-рационалистического мира, пробуждая в
них чувство общения с Богом. В глазах
немецкого физика читалось невыразимое удивление и потрясение. На следующий день он изъявил желание посетить
службу в православном храме. Можно
сказать, что "русский дух" — это рационально непостижимое явление, обладающее неисчерпаемой глубиной, аналог
которого вряд ли где есть ещё в мире.
Следует отметить, что в предпринимавшихся немногочисленных исследованиях ментальности русского народа,
которые содержали много справедливых
констатаций, не хватало главного — объяснения заключающихся в "духе народа"
метафизических предельных смыслов,
которые охватывают вопросы мировосприятия, существования высшей реальности, свободы, предназначения и
ответственности человека. Как заметил
русский философ С.Л. Франк, "мы ощущаем какие то неистребимые, могущественные духовные порывы, которые

остаются без удовлетворения. В чём они,
собственно, состоят? Что нам нужно?"
Даже не зная, как их выразить, человек,
осознанно или нет, пронизан глубинными
метафизическими смыслами, имеющими
надличностный характер. Именно на них
основывается интуитивное понимание
человеком смысла личной жизни, долга,
проблемы смерти и бессмертия и т.д. Однако сложившаяся в познании формально-логическая система понятий и идей
не способна уловить живую пульсацию
жизни, связанную с духовным состоянием народа, его глубоко переживаемым
экзистенциальным опытом. Этот опыт не
укладывается в жёсткие познавательные
схемы и требует для своего выражения
особого языка и особой формы изложения, которые создаются каждый раз заново. Без обращения к метафизическим
основаниям реальности, вне контекста
сложной комбинации невидимых силовых линий, пронизывающих, питающих
её, невозможно приблизиться к пониманию "духа народа".

М

НОГООБРАЗНЫЕ проявления
"духа народа" в культурной и социальной жизни демонстрируют
его необыкновенную творящую силу. Но
только под влиянием особых экзистенциальных ситуаций, т.е. в крайней, критической ситуации в сознании людей яркой искрой вспыхивает ощущение своей
сакральной сущности, происходит внезапная активация предельных смыслов,
бывших до того латентными, возникает
ощущение причастности к неограниченному потенциалу горнего мира. Подобные иррациональные переживания
находят своё подтверждение в любой
религии. И христианство, и такое течение ислама, как суфизм, и дзен-буддизм
высоко ценили духовный опыт, не укладывающийся в рамки рационального
объяснения. Иррациональное, включённое в нравственно-психологическое
состояние людей, остаётся малоисследованной областью современной науки,
хотя некоторые попытки его объяснения
предпринимались как в работах западных учёных (Ф. Бродель, Ф. Арриес, Ж.
Дюби и др.), так и российских (В.В. Кортунов, Я.Г. Шемякин, С.В. Лурье и др.).
Но в целом вера в рационализм стала
доминантной, превратившись в непоколебимую догму, блокирующую признание иррационального. Нагруженное
негативными коннотациями, такими как
аномальное, странное, абсурдное и т.д.,
иррациональное стало символом всего
потенциально недостоверного и антитезой всего разумного, предсказуемого,
объяснимого и упорядоченного. Невидимое по своей природе, иррациональное,
содержащееся в "духе народа", становится видимым по своим проявлениям
в трагические моменты истории России,
т.е. в моменты, когда она находится
в ситуации "быть или не быть". Тогда
иррациональное вызывает к жизни невиданные новые качества, которые невозможно было даже предположить. Его
воспламеняющая роль выражается во
взрывном возрастании сил и возможностей народа, доходящего до своего
собственного высочайшего потенциала.
Словно "дух народа" подключается к неким высочайшим энергиям и становится
способным приводить их к практическим
действиям на грани возможного. Отсюда
и бесстрашие перед лицом смерти как
высшее проявление человеческого духа.
В непобедимости народа, казалось, таится нечто непонятное: он как будто попадает в другое измерение, где отсутствуют
привычные нам физические законы, исчезают жёсткие установки разума. Можно
подумать, что необычайную силу, энергию
и многократно возросшие способности
придаёт ему что‑то неведомое, сверхъестественное. Не случайно западные политики и идеологи видят в "духе народа"
иррациональное начало, некую загадку, за
которой спрятана скрытая сила.
Несгибаемый дух и сильный характер,
проявлявшиеся в беспримерном героизме
и самоотверженности людей, поражали и
пугали больше всего врагов во время Великой Отечественной войны. Эти качества
продолжают и сейчас (в свете событий на
Украине) пугать американцев и европейцев. Природа иррациональности "духа

народа" до сих пор не нашла удовлетворительного объяснения. Она не состоит в
прямой зависимости от сурового климата,
трудных материальных условий, существовавших общественных отношений и
геополитических факторов. Все эти обстоятельства, несомненно, влияли на "дух
народа", но никак его не создавали. Его
природа проявляет себя как шифр чего‑то
Иного, которое, будучи нечитаемым, расшифровывается экзистенциально, что и
составляет главное отличие "духа народа"
от "национального менталитета".
"Дух народа" является своеобразным
кодом российской цивилизации, который
остаётся устойчивым во времени, обеспечивая преемственность российской
истории, несмотря на все её исторические разрывы. Выход за пределы сугубо
рационально-материалистического подхода с его абстрактными и безличными
схемами позволяет включить данное
понятие в исторический и цивилизационный анализ в качестве главного. Это даёт
возможность сфокусировать качественные характеристики российской цивилизации и тем самым глубже понять смысл
отечественной истории, а также причины
возникновения мощного российского государства, ибо дух народа определяет
не только поведение отдельных людей,
но и сущность государства. Обращение
к "духу народа" позволяет увидеть потенциальные возможности России, которые
пронизаны свойственным ему неудержимым стремлением к Победе.
Западные политтехнологи хорошо
понимают, что стержень, скрепляющий
ткань российской государственности, —
это русский народ и его несгибаемый дух,
обеспечивающий на протяжении веков
целостность российского государства и
достойное его существование в мире,
несмотря на смену политических форм.
Именно этот стержень наши противники
всеми силами стараются разрушить, опираясь в том числе на огромные теоретические изыскания. Сосредоточив у себя
две трети планетарного количества антропологов, США развернули глобальные
исследования, соединив их с современными знаниями и эффективными технологиями воздействия на сознание людей.
Их цели в полной мере лежали в русле рекомендации Отто фон Бисмарка,
который утверждал: "Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но можно привить ложные ценности, и тогда они победят сами себя".
Именно это и происходило в 1990‑е
годы. Технологии, в основе которых лежали навязанные чуждые ценности и
идеалы, были с успехом применены против Советского Союза и продолжали использоваться в отношении современной
России, изрядно подрывая дух народа.
Но времена меняются. Искушения и
страдания, посылаемые народу, день ото
дня укрепляют его духовные силы. Всё
больше людей, преодолевая уязвлённое
историческое самосознание, пробуждаются от гипнотического сна, вспоминают
свои традиции и великие Победы. Несгибаемый "дух народа" начинает возрождаться — прежде всего, в военной
сфере, т.е. в своей главной исторической
нише. Как справедливо заметил белорусский учёный Чеслав Кирвель, "только тот
народ, то государство обладает наибольшей жизнеустойчивостью, у которого есть
соответствующий дух. Если народ верит
в историческую миссию своей страны,
если он патриотичен, если у него позитивное самосознание, то ему не страшны
никакие исторические бури, он способен
перенести все возможные испытания, натиск враждебной ему идеологии". Сейчас
Россия в связи с событиями на Украине, спровоцированными агрессивными
действиями США и беспрецедентными
санкционными рестрикциями коллективного Запада, вновь оказалась перед дилеммой "быть или не быть". Но события
показывают: непобедимый "дух народа"
вновь демонстрирует свою творящую и
вдохновляющую силу, что и всегда было
в её многовековой истории.
На Западе до сих пор не разгадали загадку "русского духа" — у них для этого
нет такого познавательного средства,
как созерцание сердцем. Иначе бы там
не нарушили завет основателя и первого канцлера Германской империи (1871–
1918) Отто фон Бисмарка: "Заключайте
союзы с кем угодно, развязывайте любые
войны, но никогда не трогайте русских".
Чтобы успешно двигаться вперёд и
успешно противостоять всем неблагоприятным ситуациям, наш народ снова
должен поверить в себя, в то, что он
могущественный центр мировой силы,
способный побеждать в самых сложных
исторических коллизиях.

На фото: бойцы 5‑й Ленинградской партизанской бригады (1943 г.)

АВГУСТ—СЕНТЯБРЬ, 2022 г. • № 34 (1495)
Мальтус Томас. Опыт закона о народонаселении. —
М. : Наше Завтра, 2022. — 320 с.

16+
Пандемия COVID-19, всё более грозные проявления энергетического, продовольственного, климатического и других кризисов, грозящих стереть с лица земли значительную часть человечества
и до неузнаваемости изменить оставшуюся, — независимо от того, объективные это процессы или
же заговор глобалистов под вывеской Great Reset ("Великая перезагрузка") от Клауса Шваба и Ко, —
снова обращают наше внимание к давней концепции Томаса Мальтуса, вроде бы опровергнутой
всем предшествующим ходом научно-технического и социального прогресса.
Как точно заметил Эдуард Лимонов в своих "Лекциях о будущем" 2018 года: "Старый Мальтус при
появлении "Эссе о принципах населения" вызвал было заметное негодование современников, но
затем негодование улеглось, и вот без малого два века он дожидался своего триумфа. Его триумф
уже на пороге. Собственно, он пришёл. Растворился в человечестве марксов пролетариат, практически потерял свои позиции Дарвин, и тут (планета как-никак несёт на себе более семи миллиардов
двуногих) пришло время Мальтуса. Колонизация Европы дикарями с Ближнего Востока и Африки —
волна миллионных миграций, захлестнувшая Европу, — это Мальтус, он же вам говорил, он же предупреждал. Убогие революции XX века в Европе и Азии вот-вот покажутся драками детей в детсаду по
сравнению с тем, что придётся пережить человечеству…"
Поэтому предпринятое издательством "Наше Завтра" переиздание "Опыт закона о народонаселении" в русском переводе И.А. Вернера (1895, 1908) заставляет вновь задуматься о роли Мальтуса и
мальтузианства в формировании так называемой прогрессистской повестки. Однако может статься,
что главной проблемой переселившегося в города человечества будет вовсе не перенаселение, а
естественная депопуляция, связанная с добровольным отказом переселившихся в города человеческих особей обоих полов создавать новых людей. И тогда вдруг выяснится, что старина Мальтус
"немного ошибся в расчётах".

С

ЕМЬЯ МАЛЬТУСОВ постоянно жила в Суррейском графстве, в собственном небольшом
имении Рукери, расположенном в красивой
местности, по дороге между Доркингом и Гилфордом.
Здесь 14 февраля 1766 года родился Томас Роберт
Мальтус, впоследствии член Лондонского Королевского общества, профессор истории и политической
экономии в Коллегии Ост-Индской компании, один
из пяти иностранных членов Парижской академии
нравственных наук и столько же известный представитель экономической науки, как его современники и
соотечественники Адам Смит и Давид Рикардо.
Его отец, Даниэль Мальтус, воспитывался в Окс­
фордском университете и слыл очень образованным
человеком. Он был сторонником философии и политических теорий XVIII века, с наиболее видными
представителями которых был лично знаком и находился в постоянной переписке. Дэвид Юм и Жан-Жак
Руссо считались его лучшими друзьями и навещали
его в Рукери.
Следуя системе Руссо, Даниэль Мальтус предоставил двум своим сыновьям до 10‑летнего возраста полнейшую свободу, благодаря чему их детство
протекало среди природы, в общении с окружающими сельскими жителями, дети которых были постоянными товарищами игр молодого Томаса. Епископ
Уильям Оттер, первый биограф Мальтуса, порицает
эту "неправильную систему воспитания", но нужно
думать, что именно она обусловила те физические и
нравственные особенности, которые отличали Мальтуса всю его жизнь: он обладал железным здоровьем, ловкостью во всяких физических упражнениях,
неутомимостью и стойкостью в работе, простотой в
обращении и умением сходиться с людьми.
В 1776 году, когда Томасу исполнилось 10 лет, отец
решил заняться подготовлением сына к духовной
карьере, к которой он предназначался вследствие
того, что по законам страны всё родовое недвижимое имущество должно было перейти во владение
его старшего брата. Обладая редкой честностью и
последовательностью во всех своих поступках и воззрениях, Даниэль Мальтус хотел сделать из своего
сына не сухого догматика, а убеждённого, любящего
религию пастыря, а потому лично не решался заняться его образованием.
Передавая старшему сыну всё своё имущество, он
считал своей обязанностью дать младшему наилучшее образование, не останавливаясь при этом перед
материальными пожертвованиями. Вследствие этого
воспитание Томаса было поручено Ричарду Грейвзу,
Клавертонскому ректору в Бате и автору "Духовного
Дон-Кихота", который подготовил своего ученика ко
вступлению в Варингтонскую академию в Ланкашире. Затем, когда это учебное заведение было упразднено, образованием Томаса занялся пользовавшийся громкой педагогической известностью Джордж
Уэйкфилд, при содействии которого Мальтус прошёл
весь курс, необходимый для вступления в Коллегию
Иисуса в Кембридже, где он пробыл с 1784 по 1788
год. По окончании курса в этом учебном заведении
Мальтус в 1789 году вступил в духовное звание и возвратился в Рукери, где он посвятил всё своё время
научным занятиям и исполнению обязанностей священника в соседнем приходе Альбюри.
Томас Мальтус, поселившись в 1789 году в поместье отца, усердно занялся изучением общественных наук, причём его внимание было привлечено
в особенности вопросом о возрастании народонаселения. Этот вопрос в первой половине XVIII века
был предметом многих исследований, но существовавшие в то время статистические материалы не
давали возможности разрешить его в достаточно
удовлетворительном виде. Так, Шарль Монтескье и
Роберт Уоллес полагали, что быстрота размножения
человечества постепенно уменьшается, Дэвид Юм
же утверждал противоположное.
К концу XVIII века вопрос стал несколько разъясняться; народные переписи в Швеции, исследования
Иоганна Зюсмильха и вычисления Леонарда Эйлера
давали уже более прочное основание для заключе-

Мальтузианство — теория, сформулированная в далёком XVIII веке. Её автор Томас Мальтус полагал, что рост
населения, если он ничем не сдерживается, происходит
быстрее роста производства продуктов питания и других
базовых средств существования. Будущее представлялось Мальтусу в мрачных тонах: угроза катастрофического голода казалась неизбежной, если не принимать меры
по ограничению рождаемости. В своих рассуждениях
Мальтус исходил из реалий современной ему эпохи. Вряд
ли он мог представить себе, как сильно будет отличаться
век двадцать первый от века восемнадцатого. А ведь изменилось очень многое. Радикальным образом повысилась продуктивность сельского хозяйства и промышленности. Большинство населения мира живёт не в деревне,
а в городе. Во многих странах показатели рождаемости
уже десятки лет находятся на сравнительно невысоком
уровне. Тем не менее рассуждения, по сути опирающиеся
на подходы Мальтуса, присутствуют и в некоторых современных идеологических концепциях. Таким образом
теория Мальтуса остаётся актуальной как идеология.
Сегодня многие считают, что идеология — это чепуха, что идеология — это придумки Владимира Ленина
и Карла Маркса. На самом деле идеологией пропитана
вся наша жизнь. Идеология определяет экономическое
и социальное устройство общества и вообще внутренний мир человека, потому что у любого человека должны быть представления о том, что такое мир, каково его
место в мире и отношение к людям. Весь комплекс этих
представлений и есть идеология. Идеология может быть
принята государством, может быть принята каким-либо
сообществом. Ею определяется вся геополитика совре-

реформам или каким-либо системам всеобщего
равенства, так как эти формы и системы вызывают
чрезмерное возрастание населения, т.е. именно коренную причину бедствий.
Этот полемический характер брошюры, а может
быть, и молодое увлечение впервые так ясно формулированным законом были причиною того, что
Мальтус с беспощадною, жестокою последовательностью делал свои выводы из установленного закона
и даже не останавливался перед необходимостью
пожертвовать теми несчастными существами, которые невольно явились нарушителями этого закона.
"Человек, появившийся на свет, уже занятый другими людьми, — говорил Мальтус в своей брошюре, — если он не получил от родителей средств для
существования, на которые он вправе рассчитывать,
и если общество не нуждается в его труде, не имеет никакого права требовать для себя какого-нибудь
пропитания, ибо он совершенно лишний на этом свете. На великом пиршестве природы для него нет прибора. Природа приказывает ему удалиться, и, если
он не может прибегнуть к состраданию кого-либо из

менного мира, и столкновение идеологических систем
формирует вектор развития человечества.
Давайте разберёмся, какие компоненты включает в
себя идеология. Существует два типа идеологий. Первый: фундаментальная идеология. Она формируется на
основе технологического уклада и определяется уровнем
развития человечества в целом. В сущности, фундаментальная идеология формулирует, какими должны быть
человек и общество для того, чтобы наиболее эффективно существовать в нынешнем технологическом укладе.
Она определяет целесообразную структуру общества и
экономических отношений, а значит и социальный строй.
Классическим примером формирования фундаментальной идеологии является идеология Карла Маркса.
Второй тип: национальная идеология. Она возникает из
фундаментальной идеологии. Как правило, фундаментальную идеологию применить в лобовую в принципе невозможно в любом государстве. Связано это с тем, что у каждого государства уникальный народ. У народа есть своя
история, менталитет. Также влияют условия жизни. Наложение фундаментальной идеологии без учёта национальной
отвергается обществом, поэтому возникает специ­фическая
национальная идеология с опорой на фундаментальную.
Яркий пример тому — советский социализм…
На мой взгляд, глобальные элиты считают благом депопуляцию человечества. Для придания наукообразия
своим пропагандистским посылам, они так или иначе
используют аргументы мальтузианского типа. Таким образом, изучение работы Томаса Мальтуса "Опыт закона
о народонаселении" представляется актуальным для
того, чтобы лучше понять ход мысли проектировщиков
так называемого "дивного нового мира".

ловиями экономического быта населения и организацией филантропических учреждений.
Результатом этих исследований было второе
издание "Опыта", появившееся в 1803 году. В нём
Мальтус, сохранив прежние основания закона народонаселения, подтвердил их многими новыми
данными, сгладил все резкости и излишества первого издания, добавил новые отделы, из которых важнейшим является отдел о предупредительных препятствиях, включая в них "нравственное обуздание",
и подверг критике английские законы о бедных. Все
эти изменения настолько существенны, что второе
издание можно рассматривать как новое сочинение.
Вскоре после выхода в свет второго издания
"Опыта закона о народонаселении", в 1805 году
Мальтус был приглашён по протекции Уильяма
Питта-младшего профессором истории и политической экономии в Коллегию Ост-Индской компании,
в Гейлебюри близ Хертфорда, где он в то же время
исполнял обязанности священнослужителя. Коллегия незадолго до того была основана директором
Ост-Индской компании для подготовления молодых

ОШИБКА МАЛЬТУСА
Фрагмент из предисловия

ний о степени возможного возрастания народонаселения, а обнародованные сведения о быстром
размножении населения Северо-Американских Соединённых Штатов как бы подтверждали предположение о чрезвычайной плодовитости человеческого рода. Все эти данные, а также прямые указания
Франклина и Тоунзенда на то, что все организмы при
благоприятных к тому условиях стремятся к безграничному размножению, дали основание Мальтусу
сделать предположение о том, что современные
ему общественные бедствия являются следствием
чрезмерного населения и происходящей от того жестокой конкуренции.
Такое заключение являлось логическим выводом
из имеющихся у Мальтуса познаний относительно
естественно-исторического закона безграничности
размножения человеческого рода, с одной стороны,
и экономического закона, по которому цена труда,
определяемая отношением между спросом и предложением на него, может падать ниже размера необходимых потребностей семьи работника — с
другой. Сопоставляя этот логический вывод из законов, казавшихся Мальтусу несомненными, с теориями Жана Антуана Кондорсе, Уильяма Годвина и
Роберта Оуэна, молодой учёный не мог не прийти к
заключению, что эти теории являются лишь утопиями, вызванными горячим состраданием к бедствиям
человеческого рода. Делая свои подчас жестокие выводы, Мальтус был совершенно искренним, и обвинения его противников, будто вся его теория составляет плод пристрастного желания оказать поддержку
реакционерам и крупным собственникам, по нашему
мнению, не имеют за собою никакого основания.
Вся жизни Мальтуса, его личные свойства, его общественное положение и принадлежность к партии
вигов, постоянно стремившихся к осуществлению
разумных реформ в пользу низших классов населения, доказывают, что он не мог быть сознательным,
а тем более из-за личных видов, врагом этих классов и что обнародованная им теория представляет
искреннее и беспристрастное убеждение учёного,
быть может весьма опечаленного безнадёжностью
своих выводов.

В

ОЗЗРЕНИЯ МАЛЬТУСА не замедлили вызвать разногласие между ним и почти всеми
его друзьями, не исключая отца, который до
конца своей жизни оставался сторонником реформационного движения, так ярко обозначившегося с
начала XVIII века. Это разногласие не поколебало
выводов молодого учёного; оно лишь побуждало
его к дальнейшим исследованиям и к поиску новых
доказательств для подтверждения своей правоты.
Наконец, вновь вышедшее сочинение Годвина "О
скупости и расточительности", в котором автор повторяет свою теорию о том, что все общественные
бедствия являются следствием несовершенства и
ошибок правительства, побудило Мальтуса обнародовать свои воззрения, опровергающие теорию Годвина. Вышедшее в 1798 году без обозначения имени
автора первое сочинение Мальтуса представляло
небольшую брошюру, носившую полемический характер и заключавшую сжатое изложение закона о
народонаселении с вытекающими из него выводами
о том, что устранение нищеты, пороков и других бедствий среди населения может быть достигнуто лишь
посредством уменьшения дальнейшего возрастания
населения, а отнюдь не благодаря политическим

пирующих, она сама принимает меры к тому, чтобы
её приказание было приведено в исполнение".
В этом первоначальном виде теория Мальтуса носила чрезвычайно мрачный, пессимистический характер и фатально обрекала человечество
на постоянные бедствия, ибо если человеческий
род неизбежно размножается в геометрической
прогрессии, а средства существования — в арифметической, то лишь такие разрушительные препятствия, как нищета, болезни и преждевременная
смерть, способны временно восстановлять равновесие между числом людей и количеством пищи, и
не только реформы правительственных учреждений или общественного строя, но и вообще никакие
человеческие действия или усилия не могут изменить к лучшему судьбу людей.

Э

ТА ТЕОРИЯ, с одной стороны, снимала всякую
ответственность с правящих классов за бедствия остальной части населения, с другой стороны, не оставляла последним никакой надежды на
прочное улучшение в будущем и делала излишним
какое бы то ни было преобразование общественного
строя и его учреждений…
Легко понять, какое впечатление должно было
произвести появление подобного сочинения почти в
самый разгар борьбы страстей, вызванных французской революцией, которая взволновала всю Европу
и повергла в тревогу все правительства. Оно было
принято с шумным одобрением всеми, для кого сохранение существовавшего порядка вещей было
выгодно, и вызвало негодование той части общества, которая помышляла об улучшении участи низших классов населения путём различных реформ.
Ошибки Мальтуса, как это обыкновенно бывает, не
замедлили усилиться не в меру ревностными последователями, которые предложили тотчас же применить теорию Мальтуса к практической жизни. Так,
по словам Росси, один современный Мальтусу филантроп издал под псевдонимом Маркуса брошюру,
в которой предлагал подвергать всех новорождённых детей рабочих безболезненной смерти, а немецкий писатель Вейнгольд отдавал предпочтение
тому способу, при помощи которого приобретались
высокие голоса для певчих Сикстинской капеллы.
Противники Мальтуса, однако, дискредитировали
его учение умышленными преувеличениями и таким
образом способствовали установлению за ним репутации врага человечества. Те и другие действовали
в этом направлении столь успешно, что едва ли не
до последнего времени название "мальтузианец"
признаётся бранным словом.
Хотя ближайшим поводом для обнародования
первого издания "Опыта закона о народонаселении"
было желание опровергнуть учение Годвина, тем не
менее Мальтус не имел в виду написать политический памфлет для достижения временных целей какой-либо партии, а относился к своему сочинению как
к научному труду, предназначенному для уяснения
истины. Поэтому чрезмерные похвалы сторонников
и яростные нападки противников послужили Мальтусу лишь для уяснения того, что было ошибочным
или преувеличенным в его сочинении, и он принялся
снова за изучение вопроса с целью исправить недостатки своего учения. Он посетил Данию, Швейцарию, некоторые части Германии, Швеции, Норвегии
и России, всюду собирая сведения для освещения
вопроса о народонаселении и лично знакомясь с ус-

Между лекциями перерыв 30 минут.
Начало в 18:00, просьба приходить несколько заранее.
3 сентября (суббота) в помещении магазина "Книжный день" состоится встреча с кандидатом исторических наук, исследователем древних
цивилизаций Андреем ЖУКОВЫМ.
Тема встречи: Существуют ли доказательства палеоконтакта?
Эксперт продолжит начатую ранее тему сведений, не укладывающихся
в парадигму официальной науки. На этот раз речь пойдёт о том, существуют ли доказательства палеоконтакта?
Начало в 17:00, просьба приходить несколько заранее.

1 сентября (четверг) в помещении магазина "Книжный день" состоится встреча с главным редактором аналитического центра "Геополитика.
ру", генеральным директором Фонда мониторинга и прогнозирования развития культурно-территориальных пространств, главой администрации
Международного "Евразийского движения" Леонидом САВИНЫМ.
Тема встречи: Геополитика Косовского конфликта
Обострилась ситуация на Балканах. Намерение Республики Косово, не
признанной Сербией и многими другими государствами, запретить действие сербских документов вызвало напряжённость в регионе. Какова подоплёка событий в Косово? В чём суть геополитических аспектов событий
на Балканах?
Начало в 19:00, просьба приходить несколько заранее.
2 сентября (пятница) в помещении магазина "Книжный день" мы
продолжаем цикл лекций под общим названием "Гибридная война"
от ведущего российского военного аналитика и эксперта Константина
СИВКОВА.
Вы услышите две лекции по 30 минут каждая, а также сможете задать
вопросы.

5 сентября (понедельник) в помещении магазина "Книжный день" состоится встреча с писателем, литературным критиком, радиоведущим, лауреатом премии литературного журнала "Москва" Алексом ГРОМОВЫМ.
Тема встречи: Контуры нового мирового порядка
В рамках выступления эксперт также сделает обзор следующих книг:
"Основы системного мышления", "На пути к Новой Швабии", "Пикник на
обочине дивного нового мира", "Манипуляция общественным сознанием".
Начало в 19:00, просьба приходить несколько заранее.
Адрес: Москва, Большой Факельный пер., д. 3, стр. 2 (3-4 минуты пешком от станции метро "Марксистская").
Регистрация на встречу — на сайте день-магазин.рф или по телефону:
8-499-350-17-79.
Количество мест ограничено. Заявки на встречу отправляйте, если точно уверены, что придёте.
Наличие распечатанного билета необязательно для посещения мероприятия.
Уважаемые участники! На мероприятиях можно приобрести книги авторов.
Если вы хотели бы гарантированно приобрести книги из нашего ассортимента, просим вас заранее оформить заказ на сайте день-магазин.рф.
Мы с радостью доставим ваш заказ на встречу!
Внимание! Видеосъёмка на мероприятиях запрещена.

людей к службе в учреждениях компании, в ней постоянно находилось до 40 учеников, проходивших в
коллегии 3‑летний курс; в классе Мальтуса постоянно
было 12–14 слушателей.
В течение почти 30‑летней службы в коллегии
Мальтус вёл тихую и скромную жизнь учёного. За
это время он написал и издал следующие сочинения: в 1814 году — "Исследование о последствиях
хлебных законов"; в том же году — "Исследование
относительно природы и возрастания ренты, а также
принципы, на основании которых она определяется";
в 1817 году — "Письмо к Вайтбриду, по поводу его
проекта улучшения законов о бедных"; в 1820 году —
"Основания политической экономии и их применения
к практике"; в 1823 году — "Мера ценности с объяснениями относительного изменения обращения в
Англии" и, наконец, в 1827 году — "Определения в политической экономии". Кроме этих капитальных работ, Мальтус в этот период времени поместил много
статей по текущим вопросам экономической жизни в
"Эдинбургском обозрении" и в "Британской энцикло-

Константин СИВКОВ
педии". В своих экономических воззрениях Мальтус
является последователем Адама Смита и так же, как
последний, признаёт свободную конкуренцию совершеннейшей экономической организацией, которая
одна обусловливает наибольшую производительность и наилучшее распределение; вследствие этого
он был сторонником безусловного невмешательства
государства в экономические отношения и требовал
полной свободы торговли.
Мальтус поддерживал постоянные сношения с
современными ему экономистами, из которых ЖанБатист Сэй, Жан Шарль Сисмонди и Давид Рикардо были его лучшими друзьями; последний очень
высоко ставил научные заслуги Мальтуса и даже
утверждал, что все элементы теории ренты были
определены Мальтусом и что этому определению
недоставало лишь ясной научной формулировки. Труды Мальтуса оказали влияние не только на
экономическую науку, но и на направление современного ему законодательства. Так, после обнародования учения Мальтуса находившийся тогда во
главе управления Питт стремился путём законодательных мер парализовать вредные последствия
неправильной организации общественной благотворительности, а в 1833 году теория Мальтуса
была причиною коренного изменения английских
законов о бедных. Это влияние теории Мальтуса
продолжается и до настоящего времени: в 1870‑х в
Англии была учреждена "Лига мальтузианцев" для
пропаганды его учения, а позднее образовалось и
широко распространилось не только в Англии, но
и на континенте направление "неомальтузианцев",
которые требовали временного применения среди рабочих классов теории Мальтуса с той целью,
чтобы путём уменьшения конкуренции между ними
достигнуть прочного и постоянного повышения заработной платы, которая впредь будет регулироваться приобретёнными привычками к лучшим жизненным условиям.
Несмотря на значительный успех сочинений
Мальтуса и в особенности его "Опыта закона о народонаселении", они весьма мало способствовали
упрочению его благосостояния; по словам самого
Мальтуса, его научные труды принесли ему в течение 25 лет не более 1000 фунтов стерлингов, и, таким
образом, главным источником дохода для содержания семьи всегда было его жалованье профессора
Коллегии Ост-Индской компании…
Каковы бы ни были его научные заблуждения,
столько единодушных характеристик лиц, близко
знавших Мальтуса, не оставляют сомнения в том,
что он говорил совершенно правдиво и искренно:
"Практическая цель, которую я имел в виду при написании этого сочинения, какие бы ошибки ни были
мною сделаны, состояла в улучшении положения и в
увеличении счастья низших классов общества".

"Если возрастание населения не задерживается какими-либо препятствиями, то это население удваивается через каждые 25 лет и,
следовательно, возрастает в каждый последующий 25 летний период в геометрической прогрессии… Средства существования при наиболее
благоприятных условиях применения человеческого труда никогда не могут возрастать быстрее, чем в арифметической прогрессии…"

АВГУСТ—СЕНТЯБРЬ, 2022 г. • № 34 (1495)

СЛЕДОПЫТ ВРЕМЕНИ
К 80-летию со дня рождения Константина Васильева

З

КОРОЛЬ 007
О новом «шедевре» Голливуда

М

Учитель: "Дети, запишите предложение:
"Рыба сидела на дереве".
Ученик: "А разве рыбы сидят на деревьях?"
Учитель: "Ну… Это была сумасшедшая рыба".
Братья Стругацкие.
Понедельник начинается в субботу

НЕ БЫ НИКОГДА не пришло в голову пойти на фильм с
названием "Русалка и дочь короля", если бы я не прочитала
аннотацию, гласившую, что король тот не сказочно-придуманный, а вполне земной и даже известный — Людовик XIV. Спрашивается, где русалки, а где — Людовик? Выяснилось, недалече.
Итак, режиссёр Шон Макнамара экранизировал фэнтези-бестселлер Вонды Нил Макинтайр "Луна и солнце", а писательница ничтоже сумняшеся наворотила дивное.
Если в двух словах: Людовик в поисках бессмертия велит поймать русалку, дабы от её энергий получить жизнь вечную. Бред
высшего уровня и креативность запредельных стадий. Людовику
XIV в целом всегда везло с киновоплощениями, равно как и с посмертным пиаром в виде приключенческих историй и возвеличивающей публицистики. По факту "король-солнце" продолжает светить по сию пору.
Моё поколение женщин прошло через увлечение "Виконтом де Бражелоном", казавшимся более изысканным, чем
хрестоматийные "Три мушкетёра" и "Двадцать лет спустя",
и если похождения д`Артаньяна — это мальчишеское чтиво,
то "Виконт…" — наше, девчачье. В общем-то, самого Рауля
де Бражелона в трёхтомнике оказалось до смешного мало:
всё повествование крутилось возле юного Луи, его любовей
и праздников.
Потом были "Человек в железной маске" с Ричардом Чемберленом и карамельно-дурацкая "Анжелика", что не отказывала
бродягам, но презрела короля. Я видела всех кино-Людовиков,
не исключая голливудскую версию "Железной маски" с кумиром
тиней­джерок Лео Ди Каприо и росселиниевский шедевр "Приход
к власти Людовика XIV", где итальянский неореалист явил становление абсолютизма и тоталитарного гламура. Наипаче иных роскошен был носато-чарующий Бенуа Мажимэль в драме "Король
танцует", обращённой к Жану-Батисту Люлли, однако "солнце" всё
одно затмило композитора.
В означенной "Русалке…" роль монарха зачем-то досталась
Пирсу Броснану, хотя его лицо плотно ассоциируется с фразой:
"Бонд. Джеймс Бонд". Поэтому Людовик выглядит как агент 007,
играющий в капустнике пародию на Ван Хельсинга: длиннополые
пальто (sic!), широко расставленные ноги да выражение лица "не
влезай — убью" слабо ассоциируются с государем эпохи барокко,
но это мало тревожило создателей.

СОБЫТИЕ
Мы возвращаемся в Историю —
всему на свете вопреки.
И нам кричат, что нет, не стоило
На битву поднимать полки.
Мы снова стали неудобными,
Мы снова встали в полный рост!
Берём своё, родное, кровное.
Наш выбор радикально прост:
Собрать разбросанные камни,
Собрать себя из тех руин,
В которых мы, казалось, канули,
Где ты — один и я — один…
Но, рождены земли просторами,
Где бродит вольная гроза,
Мы возвращаемся в Историю
Сказать своё большое "Да!"

КИЕВСКИЙ ВОКЗАЛ
Давай пойдём на Киевский вокзал,
С которого нам в Киев не уехать…
Мне кое-кто сегодня рассказал,
И смысла нет
держать в большом секрете,
Что Киев — наш,
осталось только взять,
Что нас там ждут
с надеждой и тревогой.
С надеждою на вежливую рать,
Тревогою, что ждать придётся долго.
Прекрасный, бесконечно русский град
Под властью обезумевшего сброда.
И кто теперь доволен, кто же рад,
Что обернулась бойнею свобода?!
Да, мы придём, как много лет назад —
Под ветра вой и шорохи лесные,
Ведь тысячи и тысячи солдат
Приказа ждут отправиться на Киев.
На Киевском вокзале, как всегда,
Лишь постоим мы у табло большого.
Не наши уезжают поезда.
Но… подождём немного.

Наши — скоро!

НА БЛОКПОСТАХ
На блокпостах — сиянье горних крыл
И крепкий чай, белёсый от сгущёнки.
Следы в седой теряются позёмке,
И каждый след по-своему простыл.
Тревожный взгляд, неспешный разговор
Под дальний "шум" и шорохи степные.
Там ходит кто, или метнулись крылья
И унеслись за старый террикон?

По сюжету в Версаль прибывает внебрачная дочка Людовика — Мария-Жозефа (Кая Скоделарио, сыгравшая в последних
Pirates of the Caribbean роль дочери капитана Барбоссы). Говорится, что матерью Марии-Жозефы была сама Луиза де Лавальер.
Собственно, у Лавальер от короля действительно в 1666 году родилась дочь, ставшая впоследствии женой Луи Армана принца де
Конти, звали её Мария-Анна. Но опять же, мои риторические вопли
постоянно тонут в беллетристическом хаосе, заполонившем наши
и не наши массмедиа. Какая разница, кого и от кого родили в том
Версале, если у них там "русалка на ветвях сидит"? Вернее, плавает в специально оборудованном подвале.
Не обошлось без того, что в патриотической прессе именуется "либеральной повесточкой": фрейлиной к Марии-Жозефе приставляют умненькую и добрую негритяночку, а сама главгероиня
спешит доказать миру — и своемуотцу, что девушки не только разумны, отважны, круты, но и сочиняют музыку лучше мужчин. В этой
несмешной фантасмагории музыку пишет именно дочь короля. Видимо, фигура Люлли оказалась не слишком толерантной, и родоначальнику французской классики не помог даже гомосексуализм.
Генеральная тема звучит в духе тиражируемого BLM: жизни
русалок важны. И Мари-Жозефа, прокричав сей лозунг в лицо
Бонду-Людовику, бежит спасать инаковое существо, заручившись
поддержкой бравого капитана Ива де ла Круа, с которым у принцессы — чувства. Так что дщерь короля удирает из Версаля с моряком да русалкою и не становится жертвой матримониальных игр
его величества. Это любо, что с мужиком, а не той негритянкойфрейлиной, и русалку-то они отпустили, как Старик — Золотую
Рыбку. Уплыла русалка от Людовика, да и он под конец понял, что
mermaid lives matters.
Сказать, что костюмы были ужасные — это не сказать ничего.
Все положительные герои похожи на рокеров и Арагорна: кожаные плащи, сапоги, романтические лохмы, все гады — на карикатурных стиляг: яркие шмотки и чуть выбритые височки при взбитом коке. Никаких париков аллонжей и штанов кюлот, жюстокоров
и рингравов не наблюдалось. Женщины — того отвратнее. Какоето убогое дефиле в провинциальном доме мод. Где уборы а-ля
фонтанж? Где распашные платья с двумя пышными юбками, у
которых вторая ловко драпировалась и ниспадала эффектными
складками на первую? Где алансонское кружево и драгоценное
шитьё? Мы наблюдаем нечто, пошитое не то из занавесок, не
то из того, что осталось от какого-то предыдущего проекта, состряпанное "из остатков шёлковых лоскутков", как роза у шварцевской Золушки. Ощущение, что экономили буквально на всём.
Это бывает, когда на роль зовут мегазвезду типа Броснана и всё
остальное идёт по принципу "освежим просрочку листиками салата" и "третий сорт — не брак". Фасады Версаля, смонтированные
при помощи компьютерной мышки, не производят "вау-эффекта", заметна лишь кропотливая работа дизайнера, исключающая
естественность. В целом фильм — никакой, как и 99 процентов
современной кинопродукции. Виртуальные миры, косо-криво сочинённая история, одномерные истины, актёрство без огонька.
Одно радует: у нас фильмы плохи, а у них — такие же.

Галина ИВАНКИНА
Иллюстрация: кадр из фильма «Русалка и дочь
короля» (2022 г.)

ЖЕНЩИНЫ
Кому-то этого никогда не понять —
Этих женщин
в пустынном военном городе.
В подвалах, в очередях за водой.
Здесь остающихся,
выживающих впроголодь.

Я так давно не видела степи —
Бескрайнего, тревожного простора.
Там тоже, говорят, сейчас туман,
И снег придёт, наверно, до Покрова.
Мне пишут: "Неспокойно даже днём,
И с каждой ночью ближе фронт подходит.
Дрожат дома от близости такой,
И непонятно, кто и что отводит…"

Здесь отличающих
входящий от исходящего,
Детей рожающих под обстрелами…
А вы видели, как шутят, смеются они,
И себя не считают особо смелыми —

Немеет степь под натиском зимы,
До лучших дней живое замирает.
Лишь тени над дорогой кружат,
В промозглом растворяются тумане.

"Это наш город, мы никуда не уйдём.
Пусть эти уходят, мы их не звали!"
Дети собирают осколки в саду
И учат уроки при свете свечи в подвале.

ВОЗВРАЩЕНИЕ ИЗ КРЫМА
Я не знаю, в какой мы области,
Бесконечность зелёного цвета,

ЕМНОЙ ЖИЗНИ Константину Алексеевичу Васильеву
(03.09.1942 — 29.10.1976) было отмерено чуть больше 34
лет. А с момента его трагической гибели на железнодорожном
переезде в Зеленодольском районе нынешней Республики Татарстан (тогда — Татарской АССР) прошло уже чуть ли не полвека —
причём далеко не самых спокойных, далеко не самых светлых для
отечественной и мировой истории.
Мать дала своему первенцу имя Владислав, полностью славянское, "владетель славы", так его и зарегистрировали в немецкой комендатуре Майкопа. А Константином его назвал уже отец,
вернувшийся в освобождённый от оккупантов город, то есть с
другим именем будущий художник прожил минимум пять месяцев.
Может быть, это и незначащий момент, но мотив "иной жизни", "параллельной жизни" в творчестве и миропонимании Константина
Васильева оказался необычайно силён.
У отца он был очень поздним ребёнком. Как утверждается, сам
Алексей Алексеевич родился в 1897 году, был участником Первой
мировой и Гражданской (воевал в составе 25-й "Чапаевской" дивизии) войн. Мать Клавдия Пармёновна, в девичестве Шишкина, по
семейной легенде — из рода, к которому принадлежал знаменитый художник-пейзажист Иван Иванович Шишкин, была почти на
двадцать лет моложе отца.
Талант — это страшная сила. Произведение массы (инерции)
на ускорение приводит к чудовищным перегрузкам. А гений —
талант уже в квадрате или в кубе. Васильев всегда был недоволен собой, своим творчеством, но никогда не пытался бросить
свой крест — крест художника — и нёс его до конца. Он мыслил
себя прежде всего художником. Даже не человеком, а художником. Рисовал он (за исключением нескольких периодов творческой самоаннигиляции, явно связанных со смертью сначала
отца, а затем сестры) непрерывно.
"Художник испытывает наслаждение от соразмерности частей, наслаждение при правильных пропорциях, неудовлетворение при диспропорциях… Человек науки выражает в числах законы природы, художник созерцает их, делая предметом своего
творчества. Там — закономерность. Здесь — красота", — говорил Константин Васильев.
Неудивительно, что ритмы ускорениям его мысли и руки помогала находить, гармонизировать и пережить музыка — понятный
почти всем людям язык без слов. Для Константина Васильева симфоническая музыка была необходимым условием выживания…

игры превращалось в пространство войны. И любовь этого пространства, вышедшего за пределы холстов, очень быстро стала
для художника по-настоящему смертельной. Как говорится, бойтесь своих желаний — они всегда исполняются.
"Если мои картины не нужны Отечеству, то всё моё творчество
следует признать неудавшимся", — говорил Константин Васильев.
Но главный парадокс заключается в том, что современная Россия
во многом пошла по его "живому следу", ступила на созданные (не
открытые, а созданные) им пространства, наполняя их словами и
делами. Может ли художник рассчитывать на большее?

Георгий СУДОВЦЕВ

М

ОЖНО СКАЗАТЬ, что судьбу Константина Васильева, и
человеческую, и творческую, во многом определил системный кризис советского общества, его целей и ценностей,
пришедшийся как раз на двадцатилетие 1956–1976 годов, с ХХго по XXV-й съезды КПСС, в принятой сегодня хронологии — от
"оттепели" до "застоя". Почему-то не принял он для себя как образ будущего обещание коммунизма "нынешнему поколению советских людей". А потому не принял ни соответствующие образы
настоящего (несмотря на то, что поработал художником-оформителем на разных предприятиях, даже представить его работы на
текущую производственную или бытовую тематику не получается,
всё равно что портрет валькирии на Доске почёта с передовиками
соцсоревнования), ни образы прошлого.
Найти более "несоветского" художника по духу своему, чем
Константин Васильев, в его времени, среди его современников,
как представляется, просто невозможно (нет, "антисоветских"-то —
превеликое множество, но это, как сейчас принято говорить, совсем другое). Из этого неприятия родом все его художественные
"фэнтези", не только прошлого касающиеся. Он был следопытом
не только прошлого, но настоящего и будущего, не просто "шёл по
живому следу", но оживлял созданные им самим следы.
Трудно сказать, что конкретно было тому причиной, но причина
точно была, причём прочно, неразрывно, наживо и намертво связанная с глубинной, корневой сущностью самого художника, перетекающей в творческую личность его "я", уже доступную внешнему
созерцанию, в те "цветочки" и "ягодки", которыми являются его картины. Опять же, нельзя исключить, что, проживи Константин Васильев ещё хотя бы лет десять-пятнадцать, он, может быть, нашёл
бы для себя и точку опоры, и точку равновесия с современной ему
реальностью, и пресловутое "неоязычество" в его творчестве приобрело бы несколько иное значение и вес, но всё это сегодня и навсегда — лишь предположения, не более того, а жизнь художника
оказалась своего рода метафорой грядущего полёта любимой им
России (не Запада и не Востока, но Севера), полёта в пропасть или
полёта через пропасть — это выясняется только сейчас, сегодня.
А тогда очень многое представлялось и воспринималось всего лишь как игра: интеллектуальное и образное моделирование
"понарошку" некоего иного, желаемого в иных пространственновременных "хронотопах" мира, — не более и не менее того. Но
ставкой в ней всё равно была и оставалась жизнь. Пространство

Печатается в сокращении,
полный текст — на сайте zavtra.ru
Эта трасса видала многих,
Мы ведь тоже на ней проездом.
Завтра раны залечит поле
И посадки проснутся лесом.

***
На танцполе безопасных мест
Не осталось, и бледнеют лица.
Это время с хрустом нас поест
Под холодный свет огней столицы.
Как они безудержно горят…
Слышишь, подступает дискотека.
В этом свете растворился яд,
И провизор давится от смеха,
Корчит рожи, масло льёт в огонь
На потеху новостным сюжетам…

Константин Васильев «Старик с филином» (1976 г.)

История страны моей распята,
А новостные сводки так щедры
На правду и на ложь, и на другое,
И кровь сочится
в текста кружевах,
И здравый смысл
тут терпит полный крах,
Бредёт по свету выцветшее горе
Оно ни стран не знает, ни времён,
Знамён не знает,
старости и детства,
И этот мир лишается наследства
И валится в кошмарный новый сон.
На ленте, где встречаются миры,
Бредёт машин тугая вереница:
Кто в пекло, кто пытается укрыться
И знать не хочет правила игры.

«НАШ ВЫБОР РАДИКАЛЬНО ПРОСТ…»

И пока штурмуют границу
толпы желающих выехать,
Прочь бегущих с когда-то родных земель,
Вчерашняя школьница
с чертами иконописными,
Неумело крестясь,
закроет собой колыбель.

Змеятся обочины,
Снежные терриконы.
Дорога заносчива —
Слышишь покрышек стоны?

А землю укрывает снегопад,
И белые куда-то едут фуры.
Продрогшие крылатые фигуры
На блокпостах заснеженных стоят.

Так старики впиваются во тьму
Прозрачными, незрячими глазами,
Боясь забыться и уйти бродить,
И заблудиться где-то между снами.

На третьем повороте взвоет стая
С настоянной тоскою во главе.
Заснёшь и будешь
странствовать извне,
Как прежде, ничего не понимая.

ЧЁРНЫЙ ПЁС
По мотивам и под впечатлением стихотворения моего друга и
единомышленника, русского добровольца Донбасса Павла Кухмирова "Чёрный пёс" и написанной на
его текст песни Игоря Сивака.

АННЕ ДОЛГАРЁВОЙ

Тысяча километров,
Призраки поворотов,
Мечущегося света
Снежная позолота.

Туман играет тенью за окном,
И магистраль бессонная грохочет.
Мой город М. — он никогда не спит,
Он слишком стар,
его усталость точит.

И никогда не знаешь, кто придёт
И сны твои непрошено разбавит.
Набатом сердце бьёт и убегает
За поворот, за поворот, за поворот.

И пёс замрёт, уставившись во мрак,
Глядя во вслед какой-то дальней тени,
И, не спеша, отправится бродить,
Чтобы из снов явиться перед нею.

Лёд магистрали,
Указателей пугала,
Холод усталости
Нас этой ночью путает.

— Кто здесь? — Да тут стоял один,
Он родом, говорят, из Краснодона.
Пришёл в чём был,
отпет по позывному…
Вон, за пригорком несколько могил.

И никогда не знаешь, выйдет кто
К дороге из встревоженного леса,
Вот потому и не находишь места,
И протираешь рукавом окно.

За кем ты шёл, иссиня-чёрный зверь?
Кому ты смерть
грядущую пророчил?
Кто на тебя смотрел

в промозглой тьме
На грани городских огней и ночи?

Неба проталина,
Фонарей шеренги,
Песни оскаленные
Хором поют железным.

В ОКТЯБРЕ

Так промолчи, молчи, молчи.
Весь мир окутал заговор молчанья.
Уходит время в придорожный гравий,
И воздух оглушающе звенит.

…проговорить весь день

с дворовым псом,
поднявшимся, как идол, из-под снега.
Прижавший уши, жалок и смешон,
расскажет, по каким задворкам бегал.

ДОРОГА

Ветер пронизывает,
Позёмка злится,
Пашня иссиня-сизая.
Очередь. Степь. Граница.

За поворотом вырастает лес —
Тревожен, непролазен и уныл.
И тишина, хоть кто-нибудь завыл,
Но ни души на сто миров окрест.

Девочка хочет сбежать с войны.
Девочке 30 лет.
Гладит кота, наливает коньяк,
Смотрит на белый свет.

Поэтесса Н. Макеева на донбасском фронте
На предельной несёмся скорости,
М4, прости нам это.
Всё живое, а мы — холодные.
С места брошенный
взгляд мой каменный
Разбивает поля дородные
И деревьев стволы хрустальные.
После нас —
листопад и изморозь,
Пятна чёрные в поле стынут.
Псы голодные рвутся с привязи,
Край заброшен и дом покинут.

И любой вопрос глотает он,
Не спеша
побаловать ответом.
Музыка всё громче, веселей!
Не спеши на радостях напиться.
Слышишь, время ест своих детей
Под мертвящий свет огней столицы.

НА ЛЕНТЕ…
На ленте, где встречаются миры
И брат не узнаёт при встрече брата,

А правил нет.
Жизнь порвана и смята,
История напишется потом,
Когда на пепелище вставший дом
Построит брат, не узнающий брата.

***
На третьем повороте точно съест
Тебя тоска и доглодает совесть.
Машина мчит, не сбрасывая скорость,
Из этих мест,
из этих мест, этих мест.

День просидеть, проглядеть в экран,
Кружево мыслей прясть.
Девочка, девочка, дом твой где?
Тихо звучит опять.
Душу согреет в бокале мгла,
Пузо подставит кот,
И, может быть, по другой тропе
Девочки жизнь пойдёт.
Будто и не было ничего,
Словно пуста строка.
Девочка хочет сбежать с войны…
Вроде смогла — пока.

Наталья МАКЕЕВА

АВГУСТ—СЕНТЯБРЬ, 2022 г. • № 34 (1495)

ЗАГОВОР «ЗЕЛЁНЫХ»
ПРОГРЕССИСТСКАЯ ПОВЕСТКА ДОМИНИРУЕТ В МИРОВЫХ СМИ
Окончание. Начало — на стр. 1
Константин ЧЕРЕМНЫХ. И вторая тема — это
вопросы о компенсациях богатых стран бедным
странам за нанесённый ущерб в процессе развития
этих стран, строительства плотин, дорог и так далее.
За вред, нанесённый живой природе, теперь богатые
страны должны расплачиваться с бедными.
Но и это не предел. Предел — это публикация
Сола Элбайна на портале The Hill о Колумбии. Согласно приведённым в этой публикации исследованиям, вырубка колумбийских лесов усилилась после
примирения. То есть пока там шла гражданская война, пока правительственные войска сражались с
движением ФАРК, в Колумбии выращивали коку. А
теперь выращивание коки стало сокращаться, местные жители занялись разведением крупного рогатого
скота. И авторы исследования бьют тревогу, что для
занятия скотоводством рубят лес. То есть, по этой
логике, надо было продолжать стрелять друг в друга
и выращивать коку, — вот величайшее достижение
экологической концептуалистики!
"ЗАВТРА". Если вернуться к событиям на
Украине, то как они повлияли на проблему
COVID-19?
Константин ЧЕРЕМНЫХ. 11 февраля, ещё до
начала нашей специальной операции, Раджив Шах,
бывший глава американского USAID (Агентства США
по международному развитию), ныне президент
Фонда Рокфеллера, выступил со статьёй в журнале
Politico, которая была озаглавлена: "Чрезвычайная
ситуация с COVID заканчивается. Вот что мы
должны делать дальше". Надо отметить, что первые
недели февраля — это был период максимальной
активности нового протестного движения, которое
очень похоже на французские "Жёлтые жилеты", но
гораздо при этом умнее. Это движение "Конвои свободы", которое появилось в Канаде и США.
И как раз в тот момент, когда Раджив Шах писал
свою статью, участники этого движения перекрыли
три погранперехода из Канады в США. При этом из
Канады в Соединённые Штаты много чего "полезного" движется. Например, в Канаде благодаря премьер-министру Трюдо принят закон о полной свободе производства и транспортировки марихуановых
веществ. Конфеты с каннабидиолом, пиво с каннабидиолом — всё движется ежедневно по этим трём
трассам, а тут непонятные персонажи, борющиеся с
ковидными локдаунами, их перекрыли.
Это движение представляло опасность не только
для демократов в США, где республиканцы уже братались и фотографировались с этими водителями
грузовиков, но и для европейского истеблишмента,
поскольку из Канады оно распространялось и во
Францию, где наступали выборы.
И вставал вопрос: Макрон или Ле Пен? Писали
прямо о какой-то европейской катастрофе, которая
наступит, если Марин Ле Пен будет избрана. Было
приложено огромное количество усилий, чтобы не
пропустить её во второй тур. В первом туре было
всего на 1,2% меньше у Жан-Люка Меланшона, ради
успеха которого специально была раскручена цветная дама из Французской Гвианы Кристиан Тобира.
Эта госпожа с абсолютно прогрессистской программой выиграла праймериз у всех левых, а потом ушла
с дистанции и скомандовала голосовать за Меланшона. Также имели место перекупка самых сильных
людей из команды Ле Пен и раскрутка Эрика Земмура, который, по сути, был "искусственным" кандидатом — спойлером Ле Пен.
"ЗАВТРА". Очевидно, что и Европа, и США
внутренне расколоты идеологически. В США
раскол идёт по линии "республиканцы — демо
краты" или, точнее, "трамписты — байденисты".
В Европе тоже наблюдался раскол. Ситуация в
этой сфере как-то поменялась в связи с военной
спецоперацией на Украине? Произошло ли объе
динение расколотых групп?
Константин ЧЕРЕМНЫХ. Как только Дональд
Трамп сказал о гениальности Владимира Владимировича Путина (в день, когда была признана независимость ДНР и ЛНР), все журналисты ринулись писать, что сейчас у республиканцев произойдёт
раскол и от Трампа все разбегутся, а вокруг него
останется только маленькая незначительная группа.
24 февраля на портале The Hill была опубликована
статья Чарльза Сайкса по следам заседания консервативного "Комитета политических действий", которое совпало с нашими событиями. Украинская тема
там присутствовала, но она была поставлена на последнее место в обсуждении большинством выступавших. В том числе и теми политиками-республиканцами, которые с Трампом по российским
вопросам совершенно не согласны. В статье Сайкса
утверждалось: "Если вы думаете, что от Трампа убегут ястребы, то вы сильно заблуждаетесь". И они
действительно не убежали. Например, даже неоконсерватор младшего поколения Том Коттон, негативно
настроенный к нашей стране, постарался этот вопрос отодвинуть.
"ЗАВТРА". Профессор Чикагского универси
тета политолог Джон Миршаймер достаточно
определённо говорит, что ввязываться в украин
скую проблематику было абсолютной глупостью
на фоне укрепляющегося Китая.
Константин ЧЕРЕМНЫХ. Эта ситуация показывает, кто из авторов, которые писали с симпатией о
России, были искренни, а кто — неискренни. Например, Лоренс Котликофф из Бостонского университета, который до этого предлагал Россию при-

нять в НАТО и таким образом все проблемы
разрешить, перешёл сейчас на другие рельсы. А
Самюэль Чарап из RAND Corporation, который ранее считался очень мягким по отношению к России,
примерно, как Миршаймер, теперь сравнивает Зеленского с Черчиллем.
"ЗАВТРА". Это уже явный перебор.
Константин ЧЕРЕМНЫХ. Перебор, но это вписывается в западную стратегию замены смыслов. То,
что происходит, — это не просто информационная
война, это смысловая война. Яркий показатель —
это принятый Конгрессом США "Закон о ленд-лизе в
защиту демократии на Украине от 2022 года". Понятие ленд-лиза связано со Второй мировой войной, и
подписание нынешнего закона Байденом состоялось
именно 9 мая. Это то, что называется "тайминг".
Американский истеблишмент очень любит "тайминг",
приурочивание чего-то к чему-то. Настолько любит,
что штурм Триполи в 2011 году приурочили к дате
падения ГКЧП. Сам штурм завершился позже, но сообщили о нём именно 21 августа. Тогдашний президент National Endowment for Democracy ("Национального фонда демократии") Карл Гершман говорил в
нескольких выступлениях, что страны Магриба,
страны Северной Африки, должны пройти тот же
путь, что прошёл Советский Союз в 1991 году.
"ЗАВТРА". Ясно, что американцы не обязаны
испытывать симпатии к России, но при этом
должны же они видеть абсурд политики Байдена
и его абсолютный авантюризм и экстремизм. Та
кие суждения проскальзывают в некоторых ком
ментариях журналистов. А политики на этот счёт
как-то высказываются?
Константин ЧЕРЕМНЫХ. Мне понравилось
высказывание о Зеленском Мэдисона Коуторна,
одного из младших трампистов. Это впервые избранный и очень активный молодой политик. Он
относится к той самой небольшой группе, которая
разделяет с Трампом все его воззрения. Так вот,
Коуторн назвал Зеленского "thug". Этот термин
применяют ругательно довольно часто, и он означает в самом буквальном смысле — "человек, который стоит посреди дороги и ловит на гоп-стоп".
Кошелёк или жизнь. То есть вымогатель.
"ЗАВТРА". Шпана!
Константин ЧЕРЕМНЫХ. Именно так, Зеленский — это шпана, вымогатель! А его режим, его
правительство — это правительство woke. Это уже
давно подмечали гости Киева. Например, главный
редактор азербайджанского портала "Хаккин" Эйнулла Фатуллаев, когда приезжал в Киев, обратил
внимание, что там работают казино. Это было заметно ещё во время предвыборных кампаний. А потом начал ставиться вопрос о марихуане, который
до сих пор никогда не поднимался, о хотя бы и не
полной её легализации, но о переходе к употреблению по медицинским показателям. Это было заметно настолько, что когда Порошенко понял, что
может проиграть Зеленскому выборы, он обратился
к правому израильскому политтехнологу, и тот специально стал эту тему раскручивать, говорить о том,
что на Украине приходит к власти какое-то наркоманское правительство.
"ЗАВТРА". С Зеленским ясно. А правитель
ство его как обозначается, если в переводе?
Константин ЧЕРЕМНЫХ. Woke — это синоним
слова "прогрессивно". Это слово употреблялось афроамериканскими активистами, буквально означает
"пробуждённые, осознавшие".
"ЗАВТРА". Те, кто понял, что нельзя оби
жать негров.
Константин ЧЕРЕМНЫХ. Теперь это имеет более широкий смысл. Тот, кто понял, что нужно не
просто продвигать афроамериканцев, а продвигать
их вместе с гомосексуалами, с климатическим вопросом и марихуаной.
"ЗАВТРА". А насколько в западной прессе об
суждается проблематика существующих злоупо
треблений в процессе помощи Украине, финан
совой и военно-технической? Насколько сами
инстанции США чистоплотны?
Константин ЧЕРЕМНЫХ. Здесь надо, прежде
всего, отметить, что существует мировой класс. В
связи с этим давно пора внести коррективы в классовую теорию. Есть общеизвестная конструкция "базис — надстройка", и есть определение класса, в котором важнейшим критерием является способ
присвоения. Так вот, различные международные организации и фонды, которые занимаются всяческой
"помощью", — это определённого рода истеблишмент со своим способом присвоения. Чтобы оперировать максимальными размерами "помощи", они
называют число требуемых им жертв гораздо большее, чем в реальности.
В этой связи приведу яркий пример. Когда в конце
апреля 2022 года произошли нападения на Министерство государственной безопасности Приднестровской Молдавской Республики и их стали трактовать как провокации со стороны России, в Израиле
появилась серия статей о том, что надо срочно эвакуировать из Приднестровья евреев. Но поскольку
эти публикации исходили не от официальных лиц
Израиля, а от неправительственных организаций
(НПО), то называлось количество в пять тысяч ев-

реев, якобы там находящихся, которых надо срочно
спасать. Этот фейк был настолько вопиющим, что
его разоблачил даже антироссийский сайт "Детали",
основанный и финансируемый Леонидом Невзлиным. Там было опубликовано интервью с главой тираспольской общины, который сказал: "У нас совершенно прозрачная граница с Украиной, и именно
оттуда кто угодно заезжает и что угодно делает. И,
главное, откуда взята цифра 5000? Нас 1300!"
"ЗАВТРА". Как-то Байден оговорился и заявил
о борющемся иранском народе. Понятно, что он
имел в виду украинцев, но это прозвучало как
"иранцы". Возможно, он постоянно думает про
Иран и особенно в связи с Израилем?
Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, потому что всё,
чего он должен достичь во внешней политике,
должно стать преодолением наследия Трампа.
Трамп разорвал сделку с Ираном, а Байден, соответственно, должен её обязательно восстановить. А
восстановление сделки всё откладывается. И заморозка связана с темой КСИР — Корпуса стражей исламской революции. Сохранять ли Соединённым
Штатам его в списке террористических организаций,
куда при Трампе он был вписан? Спор был уже внутри той американской команды, которая работала в
Вене, где проходили переговоры Ирана, Великобритании, Германии, Китая, Франции и России по восстановлению Совместного всеобъемлющего плана
действий (СВПД). Глава команды Роберт Мэлли старался пойти навстречу Ирану и в этом вопросе.
Но 6 апреля произошёл щелчок. Вдруг оказалось,
что США решили ещё подумать. Дело в том, что 6
апреля из израильской коалиции вышла женщина по
имени Идит Сильман, заявив: "Я ухожу из правящей
коалиции и заодно из партии "Ямина". А эта дама
была не просто политиком, она была председателем
коалиции. Как, например, Шахбаз Шариф в Пакистане, прежде чем сейчас стать премьером, был
председателем оппозиционной коалиции. А Сильман — это председатель правящей коалиции. И такого в истории Израиля не было никогда. Она уходит,
и коалиция остаётся без большинства. Но и у оппозиционной коалиции тоже нет нужного числа голосов, и получается состояние, при котором ни одна из
двух сторон не может провести нужные ей законы.
Подобное положение длится в Израиле уже три
года. А поскольку Сильман ушла по согласованию с
Нетаньяху, главой оппозиционной коалиции и фигурой совершенно для Белого дома нетерпимой, то это
очень опасный момент. И американцы сообразили,
что надо учесть скромную просьбу, с которой правящая коалиция выступала. "Ну, пожалуйста, не исключайте КСИР из списка террористических организаций. Мы же всё тогда для вас сделаем! Мы же по
Украине всё говорим так, как вы хотите", — прямым
текстом говорил Майкл Херцог, брат президента Израиля и посол в США.
"ЗАВТРА". А на сирийском плацдарме какие-то
сдвиги идут? Почему так дерзко вёл себя Изра
иль по отношению к России?
Константин ЧЕРЕМНЫХ. Существуют внутренние причины. И первая состоит в том, что эта коалиция "анти-Биби", соответственно, всё, что она делает,
она делает против Биби (Нетаньяху).
"ЗАВТРА". То есть не ходить на "Бессмертный
полк" в Москве.
Константин ЧЕРЕМНЫХ. Не только не ходить на
"Бессмертный полк", но и, например, назначить министром абсорбции, или "алии" и интеграции, как это
называется в Израиле, "по обустройству новоприехавших", эфиопскую еврейку. А до этого назначались
русские. Принципиально ещё и то, что коалиция,
сформированная нынешним премьером Яиром Лапидом, строится по тому же принципу, что и в Соединённых Штатах, и в Канаде, то есть по полименьшинственному признаку. Там обязательно должны быть
эфиопы, как у Трюдо обязательно должны быть
люди с ограниченными возможностями. Например,
передвигающиеся на коляске, как министр энергетики Канады, которая до этого энергетикой не занималась, а была активисткой по инвалидной части.
Понятно, что Пнину Тамено-Шете, которая руководит Министерством абсорбции, эфиопы интересуют гораздо больше, чем русские. Единственное,
чем её не устраивают боевые действия на Украине,
это тем, что про эфиопов забыли. И другие назначения производились по тому же принципу. Так что
правительства woke друг друга узнают. Правительство woke американское, правительство woke израильское и правительство woke Зеленского.
"ЗАВТРА". А в чём ещё это woke проявля
ется у Зеленского?
Константин ЧЕРЕМНЫХ. Например, при Зеленском в феврале прошлого года Институт национальной памяти Украины принял решение мемориализировать, то есть сделать исторической, героической
фигурой человека, которого звали Вильгельм Габсбург. Сам он себя называл Василь Вышиваный. Человек, который должен был стать "володарём" Украины от Габсбургов, когда Австро-Венгрия ещё не
знала, что проиграет Первую мировую войну. Его небольшое воинство не смогло бороться даже с Пилсудским. И в итоге он потом эмигрировал во Францию. Во Франции был замечен, во-первых, в
растранжиривании средств, которые поступали на
"украинское дело", а во-вторых, в пассивном гомосексуализме. После войны он попал в тюрьму НКВД
и там умер. О нём написал книгу Тимоти Снайдер,

который когда-то был добросовестным историком, а
не пропагандистом, коим стал, возненавидев
Трампа, так что события на Украине тут ни при чём.
Так вот, когда он был добросовестным историком,
написал историческую повесть с биографией Василя
Вышиваного. Очень снисходительную, с жалостью к
такому человеческому…
"ЗАВТРА". Ничтожеству.
Константин ЧЕРЕМНЫХ. Историческому неудачнику. А вот теперь, при Зеленском, эта фигура будет
мемориализирована и причислена к героям. Раньше
этого не делали, потому что стыдно было. А теперь
им не стыдно.
А ещё было примечательное сообщение на израильском русскоязычном сайте о сделке двух израильских компаний по производству марихуановой
продукции. Эти две фирмы будут поставлять свою
продукцию на Украину, что открывает некоторую новую главу украинско-израильских отношений, на что
наши политики и журналисты не особо обращают
внимание. Хотя некоторые вопросы и на эту тему, и
на многие другие можно было поставить гораздо более эффективно, чем просто произнести вслух, как
Сергей Викторович Лавров.
"ЗАВТРА". Когда он сказал про евреев, а в Из
раиле устроили взрыв негодования?
Константин ЧЕРЕМНЫХ. На самом деле в
среде израильской журналистской публики было не
возмущение, а заметная радость: "Мы же говорили,
мы же писали!" Потому что за неделю до высказывания Сергея Викторовича в Haaretz появилась
статья Льва Стесина о том, что российским еврейским организациям и их руководству нужно делать
выбор между режимом Путина и своим "идишкайт",
своей идентичностью.
"ЗАВТРА". Лавров, по сути, сказал, что этниче
ская принадлежность тех или иных руководите
лей не имеет никакого отношения к тому режиму,
который они возглавляют.
Константин ЧЕРЕМНЫХ. При том, что есть множество других способов и гораздо более эффективных. Вы говорите, Зеленский — еврей? Ну и что! Например, пресс-секретарь "Аль-Каиды"* Адам
Гадан — тоже еврей.

П

когда он отдавал нуждающимся свою очередь на приобретение холодильника, мебели или путёвки в Крым. Когда приводил
домой переночевать молодую мать с
младенцем, потому что рейс задерживался, а в комнате матери и ребёнка мест
не было. Когда ночью, рискуя своей жизнью, выбежал из дома, чтобы спасти девушку из рук пьяных хулиганов… Всю
жизнь он совершал тихие подвиги, ничего
не требуя взамен.
Потом был Свердловск. Уралмашзавод. Много можно говорить о заводе, где
собирали невообразимые громады шагающих экскаваторов ЭКГ-1, и о цехе их
сборки, где работали только высоко грамотные люди, в основном с высшим образованием. Цехе, где коллективные
праздники были достойны театрализованных представлений…
И на Уралмаше Николай Михайлович
проявил себя изобретателем. Вот, например, его предложение скосить вовнутрь и
книзу ветровые стёкла экскаватора. Это
изменение расположения ветрового
стекла существенно уменьшило загрязне-

Газета "ЗАВТРА" зарегистрирована Федеральной службой по надзору за
соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране
культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 7722122 от 24 октября 2005 года.
Учредитель и издатель — ООО "Редакция газетыеженедельника "Завтра"
(119146, г.Москва, Фрунзенская наб., 18, пом. VII).

Тел. редакции: (916) 5024986.

ние и продлило срок службы. Теперь, наблюдая военные парады и прохождение
тяжёлых тягачей с подобными ветровыми
стёклами, мы видим привет от Николая
Михайловича, простого инженера-механика, наделённого знаниями и воображением изобретателя. А восстановление за
неделю работоспособности линии трофейных станков? Десятки начальников
сборочного цеха до Николая Михайловича
оказались не в состоянии запустить эту
линию. Но он справился за неделю, чем
поразил всех.
А его организация труда? Он опередил
своё время, установив для вызова на каждую фамилию начальника участка определённую мелодию. И теперь в страшном
шуме цеха начальники и мастера, уловив
знакомые нотки, шли на вызов. Впоследствии это новшество было перенято в Японии… Не патентовал Николай Михайлович
свои придумки, а просто поделился ими на
конференции по научной организации
труда во Владивостоке… Что ж, значит так
было суждено. Не перечислить теперь
всего. Многое остаётся недосказанным.

Беседовал Андрей ФЕФЕЛОВ
* Запрещённая в РФ террористическая организация

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Он говорил, что
Украина должна стать большим Израилем, и, как

Иллюстрация: «Молот», художник Василий Проханов

Такое, как покрытие застекления цеха жидким моющим средством, чтобы потом
было легко смывать грязь и металлическую пыль…
Затем — Курск. Главный инженер завода тракторных запасных частей. Поступление в очную аспирантуру и защита диссертации по многоэлектродной наплавке
коленчатых валов всего через один год.

П

ОД РУКОВОДСТВОМ Пичугина Н.М.
новейший, наисовременнейший кожевенный завод был построен в срок и
получил приветственную телеграмму от
Леонида Ильича Брежнева. Курский кожевенный завод гремел в стране и по Европе.
Это было образцовое предприятие. О нём
снимали фильмы.
И теперь, через сорок лет, память о заводе и его бессменном директоре жива.
Многие люди с гордостью говорили и говорят — мы работали под началом Николая Михайловича. Он был демократичный директор. Умный, справедливый и
умеющий вырастить кадры, подобные
себе. Многие заводы СССР получили ди-

ректорами и главными инженерами людей, прошедших Пичугинскую школу на
Курском Кожзаводе.
Научная организация труда была во
всём. Приказом Николая Михайловича первые лица вплоть до начальников цехов одновременно уходили в отпуск, в действие
вступали их заместители, тем самым получая производственный опыт и опыт несения ответственности. Так ковались великолепные кадры.
Накануне "разгромных 90-х" в Кожевенное Объединение входило уже более 100
заводов по всему СССР. По инициативе
Николая Михайловича был создан Институт кожи при Курском Кожевенно-обувном
Объединении. Работами по белковому гидролизату Объединение стало интересно
военно-космической отрасли и подводникам. Негорючее и дышащее, белковое и
натуральное покрытие стен решало многие проблемы. Даже знаменитый "Буран"
изнутри был покрыт этой разработкой Курского Кожзавода.
Обе области: и Курская, и Белгородская,
хранят память о славных делах Пичугина
Николая Михайловича, о его добрых и
справедливых поступках, о бескорыстной
помощи людям на посту "красного директора" — умного производственника, изо-

Email: zavtra@zavtra.ru Электронная версия: http://zavtra.ru/
Служба распространения: (499) 2468852 (т/ф). Служба рекламы: (903) 1315397.

Отпечатано в АО "Красная Звезда" (125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, 38, тел.: (495) 941-32-09,
(495) 941-34-72, (495) 941-31-62, http://www.redstarprint.ru, e-mail: kr_zvezda@mail.ru.
Заказ № 4172-2022

бретателя и защитника всех работников
своего Объединения.

А

ТМОСФЕРА БУШЕВАЛА в бессильном горестном гневе, но ни
слезинки, ни словечка не проронила
природа… Сухая гроза. В этот час он
ушёл от нас.
Ушёл муж, оставив безутешной жену,
мечтавшую справить через двенадцать
дней знаковую "железную свадьбу", 65-летний юбилей. Ушёл отец, тот человек, который всё умел объяснить и рассудить, чьё
существование казалось гарантом незыблемости жизни и её эталоном. Ушёл дедушка, тот, на которого снизу вверх с обожанием глядели внуки и правнуки, тот,
который всё умел, всё мог починить в
своей чудо-мастерской. Ушёл добрый человек, так незаметно для окружающих
державший на своих плечах равновесие
мироздания. Вот отчего и бушевала природа в день его ухода.
Спи спокойно, столь любимый и уважаемый всеми, знавшими тебя.
Спи спокойно, простой советский парень, настоящий человек, "красный директор" великой страны.

Ирина ПИЧУГИНА
Печатается в сокращении, полный текст — на сайте zavtra.ru

Адрес редакции: 119146, г. Москва, Фрунзенская наб., 18, пом. VII.

Тираж 18 650

"ЗАВТРА". Константин Анатольевич, благо
дарю за очень интересную беседу!

"ЗАВТРА". В одном из заявлений Зелен
ский сравнил Украину с Израилем. Что он
имел в виду?

ПАМЯТИ МОЕГО ОТЦА
ОСМОТРИТЕ НА ЕГО жизненный
путь. Николай прошёл суровую
школу инженера-механика леспромхоза под Пермью. Это он придумал отрывать огромные ямы, обкладывая их срубленными сосёнками. В эти ямы сгоняли
все трактора и тягачи, чтобы к утру на
пермском морозе топливо в них не застывало и их можно было бы легче заводить,
а не тратить пол светового дня на разогрев. Это в его руки отдали канадскую
бензопилу, которую он усовершенствовал
и довёл до современного состояния. Пила
эта получила название "Дружба", а Николай Михайлович — приглашение на Пермский электромеханический завод.
Потом был Армавир, где Николай Михайлович тоже показал себя ценным работником. Настолько ценным, что ему в
обход многих и многих, чтобы закрепить
его за заводом, дали сразу ордер на двухкомнатную квартиру. И он отдал этот ордер плачущей женщине с тремя детьми,
оставшейся без кормильца. Просто так.
Вот таким он был. И такой была его жена,
что не упрекнула его. Ни тогда, ни после,

в Израиле, на Украине должны в бизнес-центрах
и общественных местах стоять люди с оружием,
что на Украине должна быть развитая внутренняя разведка, как Шин-Бет (Общая служба безопасности Израиля). Но это только деталь картинки. А сама картинка складывалась на стадии
создания команды Зеленского. Например, Алексей Резников — человек, который поначалу занимался "временно оккупированными территориями", а в будущем — министр обороны,
представительское лицо, которое будет ездить
на Мюнхенскую конференцию, будет представлять военную составляющую правительства
(ещё до начала нашей спецоперации). Или главный пропагандист Дмитрий Гордон. Он же не
был главным пропагандистом Украины при Порошенко, он был тогда одним из многих. Но главным он стал, конечно, при Зеленском.
То есть общая картина — это сопоставление себя
с Израилем: "Израиль — это мы, а ОРДЛО (Отдельные районы Донецкой и Луганской областей) — террористические организации". Точно так же, как в израильской прессе называется террористической
группировкой победившая честным образом на свободных выборах в Газе партия ХАМАС, так же ДНР и
ЛНР на украинских ресурсах называются террористическими организациями.
И это копирование было только частью политики. Потому что была политика и на уровне ООН,
когда украинский представитель в ООН при голосовании за резолюции Генассамблеи во всех случаях,
кроме двух, голосовал за Израиль и против арабов.
И показательно, что когда Зеленский приехал выступать в Кнессете, единственная фракция, которая
бойкотировала его выступление, была партия "Объединённый арабский список", объяснившая это
именно тем, что Украина постоянно голосует против
арабов. То есть на Украине постоянно копировали
Израиль. Сам замысел "Зеленский как проект" это
предполагал, в том числе и ту роль, которую он получил позже, и то, что когда-нибудь журнал Time
поместит его на первую страницу обложки и расскажет о том, как он 24 февраля выглянул в окно и
увидел там якобы каких-то десантников, спускающихся с крыши. Это всё было заложено с самого
начала в этом проекте.

Главный редактор
Александр ПРОХАНОВ

Дата выхода в свет — 31.08.2022 г. Подписано в печать 30.08.2022 г. в 14.00, по графику — в 14.00