КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно
Всего книг - 706105 томов
Объем библиотеки - 1347 Гб.
Всего авторов - 272715
Пользователей - 124641

Новое на форуме

Новое в блогах

Впечатления

medicus про Федотов: Ну, привет, медведь! (Попаданцы)

По аннотации сложилось впечатление, что это очередная писанина про аристократа, написанная рукой дегенерата.

cit anno: "...офигевшая в край родня [...] не будь я барон Буровин!".

Барон. "Офигевшая" родня. Не охамевшая, не обнаглевшая, не осмелевшая, не распустившаяся... Они же там, поди, имения, фабрики и миллионы делят, а не полторашку "Жигулёвского" на кухне "хрущёвки". Но хочется, хочется глянуть внутрь, вдруг всё не так плохо.

Итак: главный

  подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Dima1988 про Турчинов: Казка про Добромола (Юмористическая проза)

А продовження буде ?

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
Colourban про Невзоров: Искусство оскорблять (Публицистика)

Автор просто восхитительная гнида. Даже слушая перлы Валерии Ильиничны Новодворской я такой мерзости и представить не мог. И дело, естественно, не в том, как автор определяет Путина, это личное мнение автора, на которое он, безусловно, имеет право. Дело в том, какие миазмы автор выдаёт о своей родине, то есть стране, где он родился, вырос, получил образование и благополучно прожил всё своё сытое, но, как вдруг выясняется, абсолютно

  подробнее ...

Рейтинг: +2 ( 3 за, 1 против).
DXBCKT про Гончарова: Тень за троном (Альтернативная история)

Обычно я стараюсь никогда не «копировать» одних впечатлений сразу о нескольких томах (ибо мелкие отличия все же не могут «не иметь место»), однако в отношении части четвертой (и пятой) я намерен поступить именно так))

По сути — что четвертая, что пятая часть, это некий «финал пьесы», в котором слелись как многочисленные дворцовые интриги (тайны, заговоры, перевороты и пр), так и вся «геополитика» в целом...

Сразу скажу — я

  подробнее ...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Гончарова: Азъ есмь Софья. Государыня (Героическая фантастика)

Данная книга была «крайней» (из данного цикла), которую я купил на бумаге... И хотя (как и в прошлые разы) несмотря на наличие «цифрового варианта» я специально заказывал их (и ждал доставки не один день), все же некое «послевкусие» (по итогу чтения) оставило некоторый... осадок))

С одной стороны — о покупке данной части я все же не пожалел (ибо фактически) - это как раз была последняя часть, где «помимо всей пьесы А.И» раскрыта тема именно

  подробнее ...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Психологические аспекты установления контактов между людьми (методика контактного взаимодействия) [Лев Борисович Филонов] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

Введение

Как известно, экологические проблемы занимают в современной жизни чрезвычайно важное место, ибо уже сейчас ясно, что они "одновременно в значительной мере и социальные, поскольку они тесно связаны с деятельностью общественного человека, его интересами и потребностями".[1] Более того, это новая "тема" в культуре, которая пока ещё находится в стадии осмысления и формулирования. Разрабатывая программу "Экополис", мы принимаем это во внимание. Мы исходим из того, что содержание решаемых задач является новым, оно определяется не заранее, а, так сказать, по ходу дела и предполагает постоянное уточнение и корректировку. В связи с необходимостью прояснить представления, концепции, терминологию, относящиеся к экологической теме, мы выделяем три основных уровня, на которых такое прояснение и целесообразно, и вполне доступно.

Во-первых, уровень профессиональный научной деятельности. Здесь важно сформулировать чёткие теоретические представления, в том числе нормативные, о конкретном положении дел в изучаемой среде и связать их с фундаментальными научными положениями.

Во-вторых, содержание общественного сознания. Как известно, смысл и значение экологических проблем далеко не очевиден для большинства людей. Эти проблемы оцениваются неодинаково, формулируются и решаются различными слоями населения. Совершенно очевидно, что новизна темы предполагает особенно тщательно выявление существующих взглядов на неё.

В-третьих, воспитательный уровень. Сегодня формирование экологического сознания является важной культурной задачей. Это равно относится и к молодёжи, и к взрослому населению. Соответственно особую роль играет практическое введение в программу воспитания, образования, пропаганды круга наиболее актуальных экологических вопросов. Сегодня необходимо развивать охрану окружающей среды, вовлекая в эти процессы широкие слои населения. Для этого необходимо показать людям положительные и отрицательные последствия их воздействия на природу, помочь им понять существо происходящих нежелательных воздействий, обучать "грамотным" отношениям с окружающей средой.

Все названные процессы - уточнение научного подхода к экологическим проблемам, изучение их отражения в общественном сознании, воспитании, образовании, пропагандистских мероприятиях - невозможны без взаимодействия людей, без достижения определённого взаимопонимания, базы для совместных действий. Взаимодействие людей, будь то в совместной деятельности или в общении, предполагает контакт между ними, определённую степень взаимного доверия. Однако контакт - это не то, что изначально существует между людьми; он устанавливается. И это обстоятельство важно помнить во всех случаях, когда речь идёт о взаимодействии с новыми людьми, о совместном решении новых задач, о необходимости взаимопонимания и т.п.

Предлагаемая методика контактного взаимодействия имеет своей целью помочь людям найти общий язык для обсуждения вопросов, связанных с задачами "Экополиса", для выработки совместных решений. Подчёркиваем, что это очень важно в связи с новизной самих задач. Ведь целью программы является направить развитие города Пущина по такому руслу, чтобы его внутригородская, экономическая, культурная жизнь протекла в согласии с экологическими особенностями живущих в нём людей и существующих природных сообществ, чтобы жизнь природы стала частью жизни самих людей.[2]

Новые культурные проблемы предполагают и нестандартный подход к ним. Особое значение в таких случаях имеет взаимопонимание людей, их умение совместно действовать для достижения поставленных целей. Методика может оказать людям, овладевшим ею, помощь в установлении конструктивных отношений с другими людьми. Она разработана на основании многолетних научных исследований того, как складывается и развивается взаимодействие между людьми и что происходит между ними и с ними в ходе этого процесса. Подчёркиваем, что методика - это не набор стандартных приёмов или популярных советов, что делать, чтобы произвести хорошее впечатление или заставить собеседника принять свою точку зрения. Наша задача - раскрыть процесс общения "изнутри", показать его "психологию", выявить, что способствует, а что препятствует его движению и каким образом можно усилить первое и преодолеть второе. Применение методики может оказаться полезным на всех трёх перечисленных уровнях.

Во-первых, чисто профессиональное уточнение теоретических позиций программы и обсуждение её с представителями партийных и советских организаций города, с его общественностью как на стадии разработки, так и в процессе реализации. Владение методикой значительно облегчит взаимопонимание между представителями различных научных дисциплин и между учёными и органами политического управления, и при обращении к широкой общественности. Достижение взаимного доверия, понимание общей цели и задач в значительной мере обеспечат благоприятную почву для такого новшества в городской культуре, как развитие экологических ценностей и норм.

Во-вторых, выяснение мнений и представлений людей в процессе их опроса, интервьюирования. Владение методикой в этом случае обеспечивает возможность интервьюеру установить доверительные отношения с респондентом и на этой основе получить от него достоверную информацию. Действительно, при таких отношениях люди охотно раскрывают свои взгляды и мнения, говоря даже о том, что ещё отчётливо не сформировалось в их сознании. Нет нужды говорить о том, какую важность имеет такого рода информация, когда речь идёт о новой теме в культуре.

В-третьих, воспитательный процесс. Применяя методику контактного взаимодействия, педагог не только получает возможность установить доверительные отношения с учениками. Он может также заложить основу для дальнейших совместных действий, связанных с соответствующими вопросами. Это могут быть обсуждения экологических проблем, изменение экологического поведения, участие в природоохранных мероприятиях и т.п. При этом следует подчеркнуть, что использование методики позволяет педагогу установить такие отношения с учащимися, при которых степень их включённости в соответствующие виды деятельности существенно возрастает, а их отношение к обсуждаемым вопросам перестаёт быть чисто формальным.

Повторяем, методика - это не популярные советы, как воздействовать на людей, не объяснение того, как можно постадийно создать систему отношений для совместных действий. Этим объясняется характер изложения. Прежде всего, существенное внимание уделяется тому, что в наибольшей мере затрудняет сегодня общение между людьми, а именно их собственным чертам характера и личностным качествам. Мы постарались показать, как можно использовать знание о личностных особенностях - своих собственных и других людей, чтобы отношения людей выстраивались в конструктивной форме, а конфликты были сведены к минимуму.

Далее в методике преимущественно представлена деятельность инициатора контакта. Мы сочли это целесообразным потому, что инициатор контакта выступает как человек, с одной стороны, имеющий представление о цели совместных действий, а с другой - владеющий знаниями и навыками, связанными с установлением и поддержанием общения. Наконец, мы специально останавливаемся на диагностических возможностях каждой из стадий взаимодействия. Это позволит тем, кто будет использовать методику, зафиксировать для себя и понять, что, почему и в какой последовательности он узнаёт о самом себе и о другом человеке по мере развития отношений между ними и как это знание может быть использовано на пользу общему делу.

Хотелось бы подчеркнуть, что методика как результат научной работы, как своего рода модель общения имеет определённые условности и, следовательно, ограничения. Во-первых, она относится к диаде, то есть к двум людям, ибо это простейший случай человеческой связи. Во-вторых, в методике предельно акцентированы границы стадии развития отношений между людьми, основные признаки, свидетельствующие о движении внутри самих стадий. На самом деле эти границы достаточно подвижны, а соответствующие признаки появляются на фоне множества других событий. Однако такой акцент целесообразен, поскольку обеспечивает надёжные ориентиры в процессе построения общения. В связи с этим следует несколько слов сказать и о длительности стадий. Она во много определяется характером задачи, для решения которой люди вступают во взаимодействие. Так, при интервьюировании люди проходят все стадии общения за несколько часов, быстро переходя от одной к другой, обращаясь лишь к тем особенностям друг друга, которые прямо относятся к теме интервью. Иное дело ситуации рабочей группы или воспитания. Здесь людям необходимы более глубинное взаимопонимание, более прочная база для совместных действий. Поэтому деятельность стадий построения отношений может растянуться на несколько встреч. В-третьих, достаточно условно разделение участников взаимодействия на "инициатора контакта" и "партнёра". По ходу дела они могут меняться ролями, что, как правило, и происходит в обычных жизненных ситуациях.

Итак, методика контактного взаимодействия представляет собой своего рода средство организации отношений, имеющих чёткую цель, построения основы для совместных действий людей. В этом смысле она вполне оригинальна. Ведь большинство работ, посвящённых человеческим отношениям, относится к тому периоду их развития, когда они уже установились, когда люди знают друг друга и роли между ними уже распределены. Здесь же акцентируется процесс установления контакта между людьми. В методике выделены и раскрыты исследовательские ступени, которые приводят к построению системы отношений, определены функции каждой из них в этом процессе. Такой подход к общению важен в связи с тем, что именно на "предсистемном" уровне складываются те черты отношений между людьми, которые могут либо способствовать, либо препятствовать успешной совместной деятельности.

Наконец, несколько слов о характере изложения. Как уже отмечалось, предлагаемая методика есть своеобразная научная модель общения. Она не может быть упрощена, популяризована, доведена до уровня стереотипных советов. Её цель - облегчить людям работу с самими собой и другими людьми в процессе взаимодействия. Поэтому значительное внимание уделяется разъяснению тех психических процессов и состояний, с которыми люди имеют дело в этой ситуации. Ведь научиться правильно вести себя в ней мы можем, только поняв, что мы делаем, для чего и с каким результатом.[3]

Первая стадия общения. Накопление согласий

Целесообразность.

Когда люди, которым в дальнейшем предстоит вместе действовать (участники рабочей группы, интервьюер и респондент, педагог и ученик), встречаются впервые, у них есть какое-то представление о стандартных действиях в подобных ситуациях. Именно это и определяет позиции в отношениях при первой встрече. Так, она проходит по-разному у людей, не равных по положению, статусу и общественным ролям и у равных, независимых друг от друга. Обычно у обоих участников в начале общения есть набор определённых ожиданий относительно его содержания. Но не только. Готовясь к возможным нежелательным влияниям со стороны друг друга, оба зачастую даже неосознанно ограждаются психическими барьерами: повышенная осторожность, контроль за поведением и высказываниями. Это своего рода естественная профилактика, необходимая для каждого преграда воздействию извне, обычно выражающаяся либо как неприятие самого воздействия, либо как уход от общения. Характер общения во многом определяется тем, сумеет ли инициатор контакта преодолеть психические барьеры как свои, так и другого человека.

Исследования показали, что преодоление таких барьеров способствует установлению согласия. Оно ослабляет напряжённость в общении, способствует снижению уровня тревожности у общающихся, поскольку снимает все возможные противоречия. Когда люди убеждаются в том, что между ними существует согласие, их первоначальные барьеры оказываются ненужными.

Накопление согласия между людьми наилучшим образом способствует снятию барьеров на первой стадии взаимодействия.


Функции.

1. Снятие психических барьеров, которое производит сам человек в том случае, когда убеждается в их нецелесообразности.

2. Снятие напряжения. В начале общения люди всегда ощущают некоторую настороженность, вызывающую напряжение. Обычно это обусловлено неопределённостью ситуации: будущих стиля взаимодействия, установки, позиции и роли, избранных партнёрами для общения. Снятие такого напряжения порождает расслабление, которое способствует принятию информации, направленной на поддержание общения.

Таким образом, снятие барьеров и снижение напряжённости подготавливают пути для последующего взаимодействия.

3. Переход от состояния напряжённости и неопределённости к развитию взаимодействия. От успешности первой стадии установления контакта во многом зависит скорость перехода к другим стадиям. Первый опыт общения в известной мере предопределяет выбор стиля дальнейшего поведения его участников. В этом смысле первая стадия обеспечивает подготовку к развитию остальных стадий.


Факторы, способствующие и препятствующие развитию общения.

Положительными факторами можно считать все те условия и психические состояния, которые возникают и укрепляют согласие между участниками общения. Об их действии можно судить по росту количества взаимных согласий их частоты. Накопление взаимных согласий предотвращает возражения и конфронтации. Это снимает у общающихся напряжённость и тревожность. Частота согласий закрепляет устанавливающийся стиль поведения. Всё вместе создаёт длительную и устойчивую удовлетворённость процессом взаимодействия.


Отрицательным фактором является, прежде всего, устойчивость барьеров, сопровождающихся настороженностью, тревожностью и готовностью к сопротивлению, которые порождаются:

а) неопределённостью взаимных позиций;

б) опасением, что обнаружатся также личностные свойства, которые дадут одному из партнёров превосходство над другим;

в) боязнью показать свою "слабость" или "неполноценность";

г) нежеланием быть объектом осуждения;

д) опасением оказаться под влиянием партнёра, в зависимости и подчинённости у него;

е) представлением о возможной взаимной несовместимости.


Признаки и показатели адекватного развития общения.

Об успешности протекания первой стадии взаимодействия обычно свидетельствует следующий набор признаков:

а) паузы после вопросов становятся короче (партнёры меньше обдумывают ответы);

б) начинают преобладать собственные сообщения;

в) возникают непроизвольные объяснения и дополнения к уже сказанному;

г) наблюдается уменьшение односложных ответов и реактивных вопросов (вопросов на вопрос).


Результаты общения

Напряжённость исходного состояния сменяется расслабленностью, а присущий ей сверхконтроль - наблюдением за развитием отношений и последующим включением в общение на основе согласия. Тревожность и напряжённость уменьшаются в связи со снятием неопределённости ситуации. На смену выжиданию и тактическому маневрированию приходят поиски пределов допустимого поведения.


Тактические принципы работы инициатора контакта.

Инициатор контакта должен соотноситься с исходным состоянием партнёра, для которого в этой стадии общения характерны: а) равнодушие или расслабление, нежелание говорить на предлагаемую тему; б) непроизвольный интерес к тому, чего именно от него хотят. Преодолеть первое и усилить второе помогает беседа на нейтральные темы (события общественной жизни, результаты спортивных состязаний, погода и т.п.). Она должна быть лёгкой, без противоречий, возражений и споров. При постановке вопросов инициатор контакта не должен настаивать на ответах, не задавать вопросов, на которые можно получить отрицательный ответ. Спорные вопросы следует относить на дельнейшие стадии общения.

Таким образом, из ситуации общения исключается всё, что может вызвать разногласия, напряжение, тревожность или породить психический барьер. В центре внимания всегда находится тема, не связанная с принятием решения и поэтому не вызывающая затруднений.


Приёмы, используемые инициатором контакта.

Для того, чтобы вызвать согласие, не обязательно добиваться вербальных ответов. Важно, чтобы партнёр внутренне соглашался с тем, что высказывает инициатор контакта. Таким приёмом может быть "чтение состояния" (например, в том случае, если партнёр непроизвольно пожимает плечами, можно, например, сказать: "Вы, конечно, сомневаетесь...", с чем он внутренне согласится). Возможен приём констатации определённых переживаний или представлений в форме вопросов, на которые обязательно даётся положительный ответ. Например, при явном уклонении от общения следует задавать такие вопросы: "Вам хочется, чтобы разговор скорее закончился?" (Да); "Вам не хочется сейчас говорить о себе?" (Да); "Вам, конечно, трудно ответить на этот вопрос сейчас?" (Да).


Диагностические возможности.

Уже в самом начале общения можно установить:

а) степень выраженности некоторых коммуникативных свойств партнёра, готовности к относительно бесконфликтному решению отдельных вопросов;

б) характер тех психических барьеров, которыми он пытается отгородиться от общения, а также степень исходной тревожности и напряжённости;

в) принятую партнёром типичную позицию и форму её реализации в поведении.

Вторая стадия общения. Поиск общих или совпадающих интересов

Целесообразность второй стадии.

Во второй стадии начинается поиск "опорных пунктов", на которых может строиться дальнейшее взаимодействие.

Вынужденный отказ от конфликта и одновременно снятие "барьеров" делают человека на короткий период незащищённым и "открытым" к воздействиям инициатора контакта. Однако он открыт не любым влияниям, хотя и ориентирован на сближение. Избирательно принимается только то, что способствует сокращению дистанции между участниками общения: общие темы, мнения, оценки, переживания. В этот период инициатору контакта важно найти общность интересов с партнёром, которая становится платформой для объединения.

На определённое время "вокруг" этих интересов, например хобби (охота, филателия, фотография и пр.), "вращается" весь разговор. Такого рода интересы кажутся свободными и не зависящими от личностных особенностей. Интерес к теме как бы замещает на некоторое время индивидуальность общающихся, связывая их до того, как они узнали об особенностях личности друг друга. Таким образом, на время исключается необходимость анализировать те свойства и характеристики личности, с которыми им надлежит в дальнейшем соотноситься. В то же время подобные темы привлекательны для собеседников. Они на время нейтрализуют официальную сторону контакта. На время теряются различия в общественных положениях и статусах, что способствует снятию напряжённости и сокращению психологической дистанции. Благодаря этому устанавливается первичная общность между людьми, позволяющая им преодолеть неопределённость в ситуации и связанную с ней тревожность.

Таким образом, на второй стадии выстраивается первичная основа для объединения партнёров по общению и вырабатываются первичные навыки совместной работы.


Функции.

1. Создание первичных связей и отношений, совместимости переживаний по поводу одного и того же объекта, которые сближают людей.

2. Вызов состояния удовлетворённости: а) удавшимся началом общения; б) равенством положения при обмене мнениями и суждениями; в) сбывшимся ожиданием при стремлении найти единый стиль общения.

3. Положительные эмоции от реализации взаимных стремлений. Каждый становится для другого источником положительных эмоций, стоит только обратиться к предмету общего интереса. Опираясь на такое представление, участники общаются, не опасаясь предпринимать поисковые действия, отклонения от темы. Они полагают, что прочно установившийся общий интерес всегда позволит вернуться к прерванным отношениям.

4. Обособление от других людей и как "уход" в общий интерес, своеобразное выделение собственных групповых тенденций по сравнению с другими. Общий интерес, таким образом, выполняет функцию объединения через обособление.

5. Одновременность переживаний по поводу оценок и суждений относительно общего предмета интереса, возникновения ряда одинаковых ассоциаций у обоих партнёров. Здесь закладывается основа для соучаствования и сопереживания в процессе взаимодействия.

6. Обучение участников понимать значение поведения друг друга. В общении всегда проявляется некоторый индивидуальный стиль реакции на одни и те же события. Эти индивидуальные различия становятся для участников контакта значимой основой для распознавания по отдельным признакам и показателям психических состояний, возникающих благодаря их воздействию друг на друга. Таким образом, на этой стадии общения предмет общего интереса выполняет функцию и эталона, и организатора, и опорной основы для дальнейшего взаимодействия.


Факторы, способствующие и препятствующие развитию.

Положительными факторами во второй стадии общения можно считать всё, что укрепляет общий интерес к предмету или теме беседы:

1. Повышенное внимание к ней участников общения.

2. Положительная эмоциональная окраска беседы, которая способствует её продолжению и углублению.

3. Устранение из поля внимания всего, что не соответствует теме, не способствует её развитию, отходить от неё можно только на незначительное время.

4. Отсутствие в беседе оригинальных суждений для умозаключений. Речь идёт, как правило, о стандартных, всем известных вещах, и такой перебор суждений позволяет накапливать общий для участников фонд слов и понятий. У них появляются общие ассоциации, которые складываются в комплекты, а затем в устойчивые комплексы благодаря положительному эмоциональному фону, создаваемому разделяемым интересом. На этой почве у общающихся образуется представление о сходстве и совместимости друг с другом.

5. Стандартные неотчётливые умозаключения о том, что общие интересы порождаются одинаковыми личностными качествами, укрепляют представление участников об их сходстве друг с другом, ориентацию на взаимное понимание.


Отрицательными факторами становится всё то, что отвлекает партнёров от общих интересов: длительный отход от общей темы, попытки быть оригинальным в своих суждениях, внимание к вопросам, не относящимся к теме или противоречащим ей.


Признаки и показатели адекватного развития общения.

О наступлении второй стадии свидетельствуют:

а) обнаружение одной темы, равно приемлемой для обеих сторон;

б) устойчивость разговоров на эту тему, постоянный возврат к ней;

в) появление общего фонда слов и выражений вплоть до сокращений (практически оказывается достаточным только начало некоторых фраз: собеседник может продолжить начатую другим мысль или закончить её);

г) общая тема возбуждает относящиеся к ней воспоминания, образные картины, которые возникают внезапно и неожиданно.


Результаты.

1. Устанавливаются зоны, где взаимодействие всегда вызывает желание продолжать общение и сближение, "*порные пункты"* для дальнейшего расширения области взаимодействия.

2. Благодаря непрерывности контакта создаётся стиль общения, который постепенно распространяется и на другие темы разговоров.

3. Образуется ожидание повторения положительно окрашенных эмоций и в связи с ним готовность ко всему, что будет способствовать этому повторению.

Таким образом, общий интерес облегчает инициатору контакта вхождение в общение, а первые успехи в общении порождают уверенность во взаимопонимании и желание продолжать взаимодействие.


Тактические принципы работы инициатора контакта.

Для инициатора контакта важно установить атмосферу равенства, "равноправный" стиль общения. Поэтому в рамках избранной темы инициатор контакта не должен демонстрировать свои преимущества (способности, информированность, навыки и пр.).

Чтобы ускорить переход ко второй стадии общения, инициатор контакта должен не только отыскать общий интерес, но и превратить его в доминирующий. Если инициатор контакта не находит общей темы, он может опираться на предпочтения партнёра. Обычно это область, где партнёр преуспевает, обладает осведомлённостью и опытом, имеет явные шансы выступать активно.

Тема, на которую всегда можно переключиться и которая всегда привлечёт внимание партнёра - это интерес к его собственной личности. Эта тема может заслонить, в конечном итоге, все остальные интересы. Однако к ней можно обращаться только после того, как состоялась беседа вокруг нейтральных интересов типа "хобби".

Чтобы поддерживать процесс общения, инициатор контакта должен стремиться не исчерпывать предмет интереса до конца, поскольку исчерпанная тема означает одновременно исчезновение и положительных эмоций, и стремления продолжать начавшееся общение. В этом случае периодическое отвлечение от темы как бы усиливает желание возвратиться к ней опять.

В процессе разговора инициатору контакта следует подчёркивать индивидуальные особенности суждений и мнений партнёра, их оригинальность. Это необходимо для перехода к следующей стадии, связанной с выявлением отдельных индивидуальных свойств и качеств.


Приёмы, используемые инициатором контакта.

Все приёмы, используемые инициатором контакта во второй стадии общения, имеют целью поддерживать разговор в сфере общего интереса, усиливать положительные эмоции и снимать эмоциональные барьеры, то есть запрограммированную "холодность" партнёра. Напряжённость интереса к теме инициатор контакта может вызвать периодическим отказом от неё. Если у партнёра уже возник достаточно устойчивый интерес к теме, то перерывы будут возбуждать стремление к продолжению разговора и соответственно усиливать эмоциональную сторону общения.


Можно прибегнуть к приёму "проблемы": заговорить о чём-то проблемном, "броском" и сенсационном, касающемся темы. Как правило, собеседник стремится объяснить неясности и возникшие вопросы с точки зрения своих позиций, и это способствует поддержанию беседы.

Этому же способствует демонстрируемое инициатором контакта нарастание интереса к тому, что говорит партнёр. В пределах обсуждаемой темы можно последовательно переходить от полной индифферентности к сообщениям, суждениям и мнениям партнёра до активной заинтересованности в них.

Инициатор контакта может предварительно изучить интересующую и хорошо известную партнёру тему и в ходе беседы высказывать замечания, которые последний примет как показатель убедительности своей аргументации для собеседника.


Приём "детализации" предполагает повышенный интерес инициатора контакта к деталям и подробностям в высказываниях собеседника, и интерпретации сказанного. Этот приём концентрирует внимание на индивидуальности суждений партнёра и подготавливает переход к более глубинному общению.


Приём "переключения" заключается в том, что в рассуждения по общей избранной теме всё чаще и чаще включаются отдельные элементы другой темы. Такое переключение даёт возможность распространить эмоции, возникающие в связи с основной темой, на любую другую.


Диагностические возможности.

Во второй стадии устанавливаются некоторые характеристики складывающегося общения:

1) общий интерес становится ареной, где инициатор контакта может наблюдать, как партнёр проявляет свои преимущества и достижения;

2) этот же интерес, в частности хобби, рассматриваемый как уход и отключение от забот и переживаний, связанных с "обыденными делами", позволяет увидеть, как часто прибегает к нему партнёр;

3) в связи с этим зона интереса может использоваться для снятия эмоциональных барьеров.


В этой стадии выявляются определённые личностные характеристики:

1) напряжённость в поведении, особенности и скорость включения в тему;

2) степень вовлечённости в предмет интереса;

3) способ изживания определённой потребности через предмет интереса.

Третья стадия общения. Принятие личностных качеств и принципов, предлагаемых для общения

Целесообразность стадии.

На третьей стадии общения участники не удовлетворяются установленным ранее сходством интересов. Они стремятся углубить отношения и потому начинают искать более постоянные опоры для их развития. Обычно в этом случае люди обращаются к личностным качествам и свойствам, полагая, что именно они продуцируют научное поведение, способствуют его организации и успешности взаимодействия.

Для развития отношений и сближения оба участника начинают демонстрировать друг другу те свои качества, которые, по их мнению, являются наиболее подходящими для этого. Как правило, они сообщают о некоторых собственных принципах поведения в данной ситуации и о тех коммуникативных качествах, которые должны быть положены в основу будущих отношений как наиболее значительные. Например, может быть установлена ценность таких качеств, как прямота, честность, деловитость, постоянство и т.д.

Обычно люди поддерживают в себе то, что хотят, чтобы в них видели, и с чем постоянно считались. Такие свойства не просто акцентируются. Человек в общении будет их придерживаться и, в известной мере, гарантирует их проявление.

Поэтому общающиеся принимают к сведению демонстрируемое, относясь друг к другу с доверием, которое, как известно, укрепляет отношения. Более того, каждый полагает, что такое принятие качеств является взаимным.


Функции.

1. Прояснение индивидуальных принципов общения и отбор наиболее ценных для него личностных качеств каждого.

2. Определение и фиксация первичного набора наиболее важных для общения личностных качеств, по отношению к которому оперативно выстраивается текущее поведение.

3. У участников общения создаётся готовность к принятию не только тех качеств, о которых они уже сообщили, но и тех, которые только предстоит проявить в дальнейшем. Это формирование позиции взаимной приемлемости.

В этой стадии общения зависимость от случайных совпадений во мнениях и взглядах сменяется опорой на прочный набор установленных личностных качеств, определяющий характер взаимных ожиданий. Это обеспечивает партнёрам основу для демонстрации своих личностных свойств и соотнесения их с реальным поведением в ситуации.


Факторы, способствующие и препятствующие общению.

Положительные факторы:

а) демонстрация принципов общения, приемлемых для всех: "Я покладистый", "Я готов всегда к обсуждениям", "Я всегда думаю, что всё уладится", "Я прямой", "Я считаю, что лучше не говорить открыто - люди могут обидеться" и т.п.;

б) проявление тех личностных качеств, которые ожидаются партнёрами друг от друга, и положительное подкрепление такого проявления;

в) быстрая и положительная реакция на демонстрируемое, которая, как правило, стимулирует людей к дальнейшим сообщениям о себе.


Отрицательные факторы:

а) изображение тех личностных качеств, исполнение которых не может быть гарантировано;

б) проявления авторитарности; попытки анализа и оценки демонстрируемых качеств;

в) высказывание сомнений относительно предлагаемых принципов общения (сомнение в их наличии, степени выраженности, искренности и т.п.).


Признаки и показатели адекватности развития общения.

1. Первое проявление упоминаний о принципах, которыми человек руководствуется в отношениях с другими людьми.

2. Подчёркивание собственных качеств и свойств.

3. Появление повторяющихся циклов поведения, например частое обращение к одним и тем же словам: "откровенно говоря", "прямо скажу", "об этом нужно подумать" и т.п. - означает предложение человека принять откровенность или его стремление быть прямым, или его желание быть осторожным. Такие слова, как "Я всегда соглашаюсь с тем, что правильно", "Я не могу не согласиться", свидетельствуют о том, что человек желает, чтобы учли его готовность к согласию.

4. Оповещение о типичных привычках и предпочтениях. В этих случаях имеют место своеобразные "введения": "Я привык ...", "Обычно я ...", "Я люблю ...", "Мне нравится ..." и т.д.


Результаты.

Пребывание в третьей стадии фиксирует наборы личностных качеств каждого участника, которые они демонстрировали друг другу как основу для общения. В одних случаях участники отношений учитывают сходство этих наборов, в других - их "взаимодополнительство". И то, и другое помогает общению.

На этой почве зарождаются первые "ощущения взаимопонимания". Каждый из участников общения считает, что он в достаточной степени понимает, если не личность партнёра, то во всяком случае то, чем он хочет казаться, и к нему относятся с таким же пониманием.

Можно сказать, что вырабатывается установка на готовность к принятию личностных особенностей другого человека. Именно эта установка активизирует у партнёров желание рассказывать о себе.

Складывается также и своего рода схема распределения личностных черт у каждого из партнёров. Наиболее сильные качества, способствующие общению, стабилизируются и становятся доминирующими. Менее сильные укрепляются и достигают уровня первых. Контроль за их поддержанием к концу периода снимается. Наконец, усиливается внимание к тем слабым качествам, которые человек стремится выделить в связи с их значимостью для поддержания контакта.

В этот период не функционируют те личностные качества, которые, по мнению каждого из участников, являются помехами для общения и которые поэтому следует "гасить" или "не показывать". Эти качества тщательно скрываются и маскируются, строго контролируются.

В третьей стадии общения люди реализуют желание "преподнести" свою личность, подчеркнуть в ней некоторые общеприемлемые-нормативные характеристики. Причём в качестве личностного подчёркивается не столько собственная индивидуальность, сколько черты, "полезные" для общего дела. Всё это укрепляет отношения между участниками взаимодействия.


Тактические принципы работы инициатора контакта.

Для инициатора контакта можно поддерживать у себя установку на принятие и учёт любого сообщения партнёра. Такая готовность всегда положительно оценивается, способствуя и большей активности высказываний, и углублению общения. Инициатор контакта должен также в ответ на сказанное сообщать нечто о себе. Благодаря этому создаётся своеобразный ритм обмена информацией, который способствует нормальному взаимодействию. В этот период происходит переход от нейтральных интересов к интересам, касающимся личностных характеристик. Инициатор контакта должен позволить собеседнику представить собой объём качеств, учитывая, что человек в определённый период хочет предстать перед другим в выгодном свете (продемонстрировать "желаемые качества"). Но ему следует избегать подведения сведений о партнёре под какое-либо стереотипное (бытовое, литературное, научное) определение, например "человек сам себе на уме", "человек скрытный" и т.д. Инициатору контакта надо следить за тем, чтобы по совершенно явным и чётким признакам партнёр понимал, что всё сообщаемое им учитывается. Например, можно говорить: "Оказывается, Вы общительны", "Мне нравится Ваша непосредственность", "Вы понимаете точку зрения другого человека", "Вы быстро ориентируетесь".

Следует иметь в виду, что подкрепление у партнёра представления о полном доверии к его сообщениям в дальнейшем облегчает обмен информацией. В связи с этим инициатор контакта не должен выражать ни сомнений, ни удивления относительно личностных качеств, предлагаемых для общения. В свою очередь его высказывания о себе не должны "противостоять" этим качествам. Никоим образом не следует пытаться уличить партнёра в неточностях, не разоблачать "выдумок".

Тактика поведения инициатора контакта подготавливает четвёртую стадию общения, требующую большой взаимной открытости. В связи с этим он должен способствовать укреплению тех личностных качеств, которые повлияют на дальнейшее развитие отношений (например, таких, как решительность, прямота и откровенность), порождая откровенные высказывания.


Приёмы, используемые инициатором контакта.

Приём "формулировки принятого". Необходимо периодически формулировать вслух то, что собеседник желает специально подчеркнуть. Это и удовлетворяет партнёра, и сокращает количество повторений того, что он уже однажды высказал.

Приём "подведения итогов". Периодически желательно суммировать то, что уже было высказано ранее и выделять моменты совпадения во мнениях.

Приём "сходные мнения и действия". В этом случае инициатор контакта специально подчёркивает то, что, по его мнению, служит доказательством одинакового понимания отдельных моментов в поведении в отношениях, в способах действия и стилях решения задач. Например, если партнёр демонстрирует своё стремление быть покладистым, инициатор контакта говорит: "Я думаю, что мы можем прийти к общему согласию".

Приём "оправданные ожидания". Инициатор контакта в ответ на определённые проявления партнёра подтверждает, что он ожидал именно такого поведения, решения вопроса, способа взаимодействия ("Я так о Вас и думал", "Я чувствовал, что мы сойдёмся в мнениях").

Благодаря всему этому у партнёров укрепляется представление о том, что границы общего и разделяемого достаточно широки и не мешают продолжению общения.


Диагностические возможности.

В третьей стадии набор проявляемых личностных качеств позволяет судить о том, к чему может прибегать человек, чтобы расположить к себе другого, какие черты характера он считает наиболее существенными. При этом следует помнить, что он демонстрирует не только те характеристики, которыми он не обладает, но и те, которые считает наиболее ценными, не имея их.

Важно учитывать, что определённое время человек будет вести себя в соответствии с "заявленным" набором свойств. И инициатор контакта может опираться на этот набор при развитии отношений.

В третьей стадии можно также установить некоторые особенности образного, композиционного и демонстрационного характера, которые человек использует для того, чтобы передать своё виденье ситуации, самого себя, других людей. В частности, по этим особенностям можно сделать заключение о том, что видит в инициаторе контакта его партнёр.

Следует иметь в виду, что набор предлагаемых личностных качеств является уникальным, предназначенным только для данного общения.

Четвёртая стадия общения. Выяснение качеств, опасных для общения

Целесообразность четвёртой стадии.

Итак, в третьей стадии были предложены личностные качества и принципы для общения, и на их основе установилось некоторое равновесие отношений. Однако оба участника понимают, что когда они проявят доселе сдерживаемые личностные черты, такое равновесие может нарушиться. А то, что эти черты дадут о себе знать, - несомненно. Во-первых, они вырвутся наружу в конфликтных ситуациях; во-вторых, просто невозможно длительно держать их под постоянным контролем; в-третьих, из-за ослабления контроля начинают проявляться некоторые привычки. Последнее особенно опасно, поскольку за ними часто стоит обыденное поведение, которое стало незаметным для человека. Предполагая, что от привычек он может всегда легко освободиться, человек не видит в привычках никакой опасности для общения. Однако, например, привычка решать отдельные вопросы с помощью конфликтов или оказывать давление на партнёра, может разрушить уже сложившиеся отношения.

Всё это может помешать развитию отношений. Поэтому партнёры стремятся выявить друг у друга некоторые личностные свойства и качества, которые ранее скрывались, но теперь могут затруднять общение. Само по себе обнаружение и выявление таких качеств очень трудно. И чтобы правильно ориентироваться в построении отношений, надо представить себе причины, по которым люди их скрывают. Некоторые личностные черты утаиваются из-за их опасности для коммуникации (несдержанность, бестактность, вспыльчивость, резкость, грубость и т.п.), другие - потому, что они являются социально неодобряемыми (завистливость, хитрость, льстивость, чёрствость и т.п.). Иногда скрываются качества, связанные со способами поведения в трудных или опасных ситуациях (нерешительность или трусость); качества, которые прямо препятствуют развитию отношений (подозрительность, недоверчивость); связанные с негативным отношением к другим людям (пренебрежение, презрительность, высокомерие); свидетельствующие о тенденции подавлять личность другого (агрессивность, авторитарность). Проявление всех этих качеств может нарушить уже возникшие связи, то есть систему коммуникаций. Часто человек скрывает то, что он считает своей "слабостью" и не хочет "выставлять напоказ". Например, он стыдится своей лиричности или боится обнаружить свою склонность внезапно смущаться и т.п. Такие черты скрываются из-за опасения перед иронией или нападками со стороны других.

Подобные личностные качества рассматриваются участниками общения как отрицательные, представляющие опасность не вообще, а именно для их отношений, которые до этого развивались благоприятно. Чтобы предотвратить прекращение или замедление взаимодействия, люди нередко опережают события и сами рассказывают о тех своих качествах, которые могут принести вред и общим отношениям, и им самим. Знание партнёров об опасных для сложившихся отношений качествах друг друга помогает им избежать взаимных столкновений и позволяет найти определённые меры против них ещё до того, как они принесли вред.

Итак, четвёртая стадия развития отношений способствует построению "объёмной" картины личности и наиболее полной качественной характеристики каждого.


Функции.

1. Выявление всего, что мешает общению; заинтересованы оба участника. Поэтому каждый из них стремится установиться "опасные" для развития отношений качества другого, которые ещё не проявились.

2. Выяснение относительной силы "опасных" качеств, то есть установление степени напряжённости этих качеств и вероятности их появления.

3. Определение круга тех обстоятельств, для которых эти качества "заготовлены", и ситуаций, где они проявляются, чтобы прогнозировать появление конкретного качества в конкретных обстоятельствах.


Факторы, способствующие и препятствующие развитиюотношений.

Положительные факторы:

1) установка на то, чтобы не фиксировать особого внимания на вновь появившихся качествах;

2) отсутствие тенденции к осуждению и обсуждению этих качеств;

3) понимание того, что личностное самораскрытие способствует сохранению прочных отношений;

4) готовность к тому, что некоторые собственные отрицательные качества будут открыты.


Отрицательные факторы:

1) поведение, которое может быть расценено как "выведывание" качеств;

2) маневрирование (уклончивые ответы на прямые вопросы о наличии качеств, "уходы" от сообщения, "сплошные вопросы");

3) прямые вопросы инициатора контакта относительно отрицательных качеств партнёра - в начале стадии это расценивается последним как "приписывание";

4) отсутствие у инициатора контакта установки на собственное раскрывание;

5) замыкание при приближении к "опасной зоне" или "скрываемой стороне личности";

6) отсутствие контроля над привычками.


Признаки и показатели адекватности развития общения.

О наступлении четвёртой стадии общения свидетельствует целый ряд признаков:

1. Начинают высказываться сомнения об устойчивости и достоверности заявленных ранее качеств; в разговоре появляется тема о возможности поведения, расходящегося с уже обозначившимся.

2. Явно обнаруживается тенденция уточнить основания для выбора человеком поведения в критических ситуациях с помощью вопросов типа: "Не может быть, чтобы Вы так поступили в тот раз", "Наверное, Вы тогда спокойно отнеслись к этому" и т.д.

3. Стремление человека исправить и дополнить собственный образ, сложившийся у инициатора контакта, которое может выразиться в таких словах: "Вы считаете меня не таким, какой я есть", "Вы не боитесь, что переоценили меня?", "Вы преувеличиваете мои достоинства".

4. Попытки навязать спор или дискуссию.

5. Своеобразные самообнажения и самообвинения, проявляющиеся в высказываниях о собственном поведении: "Я, как всегда, оказался слабым", "Я обычно бываю чересчур резким в таких случаях", "Мне не хватает уверенности в себе", "Я безволен", "Я циник" (это как бы "компенсация" за предыдущее сокрытие).

6. Рассказы о себе в третьем лице ("рассказы о приятеле"), когда вымышленному товарищу приписываются некоторые отрицательные свойства для того, чтобы установить, как они будут приняты партнёром.

7. Попытки типа "опережающего возражения". Ещё до того, как инициатор контакта выразит своё суждение, собеседник стремится высказаться о себе: "Вы хотите сказать, что я в этом не разбираюсь", "Вы сейчас думаете, что я не понимаю, о чём Вы говорите", "Вот Вы сейчас будете говорить мне ...".

8. Особенно существенным признаком наступающей стадии является выспрашивание о сокрытых или интимных особенностях и свойствах других людей: "Что из себя представляет Д?", "А что об этом думает Б?", "Вы прекрасно знаете, что Ш. не справился с делом", "Мне только хочется узнать, как он сам к этому относится". Здесь проверка того, насколько можно довериться и при каких условиях можно быть откровенным с инициатором контакта, а также свидетельство наступившей готовности раскрыться.


Результаты.

Желание продолжать общение побуждает партнёров обнаруживать друг у друга те личностные качества, которые ранее не проявлялись и не были им известны.

Этим не просто дополняется уже сложившийся у каждого образ другого. Но все ранее установленные качества пересматриваются и переосмысливаются через значение вновь открытых, располагаются в иных сочетаниях и предстают в других иерархических зависимостях. Для каждого из участников образ "значимого другого" становится более объёмным: за "парадным портретом" начинают проступать "теневые стороны" личности. Обнаружение негативных личностных свойств происходит не сразу. Судьба каждого из них зависит от многих обстоятельств: от частоты появления, предпочитаемости в общении, эффективности контроля за его проявлением. В ходе взаимодействия люди постепенно привыкают к этим качествам, последовательно принимают их, приспосабливая к системе своих свойств. Они присматриваются также и к способам маскировки этих качеств, выявляют её мотивы. В результате более понятными становятся их роль в структуре личности и причины усиленного контроля над ними. Так устанавливается значимость отрицательных личностных свойств партнёров для развития общения.

Важным результатом этой стадии является также обретение партнёрами уверенности в большем взаимопонимании, в большей "открытости" друг для друга. Благодаря этому значительно облегчается замена ранее заявленных личностных качеств другими, реальными или не опасными для развития отношений.

Таким образом, на этой стадии общения личностные свойства партнёров приобретают следующий порядок: все сильные положительные качества фиксируются и принимаются; средние по силе положительные качества в связи с частотой их применения также входят в состав постоянно действующих; выявленные отрицательные личностные черты принимаются как то, с чем необходимо считаться (либо избегать, либо делать поправки на них в поведении).


Тактика поведения инициатора контакта.

В отличие от других стадий здесь допускаются сомнения, противоречия, возражения, дискуссии и споры. Более того, на этой стадии они нормальны и создают необходимый фон отношений.

Эффективность прохождения данной стадии обусловлена достаточно устойчивым стремлением каждой из сторон углубить и сохранить отношения. Именно это и порождает тенденцию к выяснению всего того, что может мешать их построению.

Инициатору контакта следует всё время приближаться к теме отрицательных личностных качеств партнёра. Одновременно он должен избегать всего того, что может увести от этой темы или насторожить партнёра и заставить его замкнуться. Целесообразно вести абстрактные рассуждения об отрицательных качествах, об их влиянии на продолжение общения. Такая беседа возбуждает соответствующие ассоциации.

Упоминание о собственных недостатках облегчает партнёру снятие помех для общения. Можно прибегнуть к необычному стилю поведения, который тут же необходимо и разъяснить, чтобы не нарушить взаимодействия. Например, перебивая собеседника, пояснять ему, что это не проявление некоторого отрицательного качества, но свидетельство того, что уже многое понятно и не требует уточнений. Можно сказать: "Не удивляйтесь, что я придираюсь к Вашим словам, важно понять, что Вы имеете в виду". Здесь инициатор контакта одновременно указывает на важность устранения неясного в сообщениях и на те аспекты поведения, которых необходимо избегать.

Инициатору контакта следует учитывать уже имеющиеся у собеседника тенденции интерпретировать ситуации и оправдывать своё поведение. На них можно опираться с целью вызвать его на откровенное высказывание, например, если у собеседника есть тенденция видеть в первую очередь недостатки других людей или обвинять во всём обстоятельства, можно сказать: "Я не понимаю, почему Вы это сделали. Но, может быть, виновато стечение обстоятельств, а не Вы". Или же: "Я понимаю, что Вы об этом не думали, но все всё-таки странно, что Вы пошли на поводу у другого". Как правило, в этом случае у партнёра можно ожидать множества объяснений или суждений, полнее раскрывающих его отношение к себе и другим.

Чтобы вызвать человека на более откровенный разговор о себе, инициатор контакта может специально довести до крайней заострённости положительный характер того, что партнёр высказал о себе на третьей стадии, "возвести" всё сказанное им в абсолютное значение и подчеркнуть, что это и есть личностная специфика партнёра. Последний реагирует на неправильность односторонней картины, желая исправить свой образ. Он будет сопротивляться, возражать, спорить по существу, с той характеристикой, которую он сам создал себе. При этом он выскажется и о некоторых отрицательных свойствах. Например, инициатор контакта может заявить: "Из всего, что я уже знаю о Вас, складывается портрет человека, обладающего только положительными качествами. Я не увидел ни одного отрицательного". На это можно ожидать возражения типа: "Нет, это не так. Вы чересчур хвалите меня. На самом деле у меня, как и у всех людей, много недостатков". После чего идёт, как правило, опровержение, сопровождающееся доказательствами и перечнем своих отрицательных характеристик.

Инициатор контакта может и сам высказать сомнения в нереальности того облика, который приписал себе партнёр. Например: "Вы сами понимаете, что не бывает людей без недостатков. Никто не поверит этому. Вероятно, и у Вас есть некоторые отрицательные свойства". Обычно такие сомнения, высказанные в дискуссионном порядке, вызывают у партнёра потребность достроить собственный образ, прибавляя к нему отрицательные черты. Этого требует обыденная логика.

В некоторых случаях инициатору контакта целесообразно принять дискуссионный стиль в обсуждениях личностных свойств. Особенно, если речь идёт об отсутствии логических звеньев в построениях партнёра. Например, он может сказать: "Вы говорили о своей откровенности, но это не так: об одном и том же Вы высказываетесь то положительно, то отрицательно. Может быть, Вам самому многое неясно. Во всяком случае, мне кажется, что Вы либо недостаточно хорошо разбираетесь в этом вопросе, либо не хотите говорить о нём". В этом случае можно полагать, что участник отношений скорее признается в том, что он не хотел говорить, нежели в том, что в его системе имеется какая-то неточность или неясность. Однако не исключено, что человек может откровенно сказать, что многие вещи для него представляются проблемными. Во всяком случае, потребность ликвидировать неясные места будет проявляться достаточно отчётливо. Всё это способствует тому, что некоторые непроизвольно скрываемые вещи будут выноситься на обсуждение.

Однако не следует заходить слишком далеко в таких поисках противоречий. Надо убедить партнёра в том, что дискуссия возникла из-за некоторых неясностей, обусловленных его отрицательными свойствами.

Инициатор контакта должен учитывать, что обычно люди не говорят о своих "тёмных сторонах" из-за нежелания подвергаться осуждению, отрицательной оценке. Поэтому в ходе общения ему не следует осуждать ни одного из высказываний партнёра о своих отрицательных качествах или высказывать неодобрения самого факта сокрытия. Лучше воздержаться от отрицательных оценок каких бы то ни было качеств. В то же время он должен часто подчёркивать целесообразность выяснения того, что тяготит человека.

При построении тактики поведения инициатору контакта следует иметь в виду, что в четвёртой стадии взаимодействия он может подвергнуться испытанию на возможность довериться ему. Партнёр начинает задавать ряд вопросов, в которых звучит всегда один и тот же мотив: каково мнение инициатора контакта о некоторых отрицательных свойствах и характеристиках других людей, в том числе общих знакомых. Специфическая проверка заключается не столько в выяснении мнения инициатора контакта о другом человеке, сколько в том, может ли он хранить чужие тайны и можно ли ему в связи с этим доверить свою. Инициатор контакта допустит ошибку, если будет "выдавать" интимные стороны жизни других людей. Партнёр "закроется" и не станет рассказывать ему о себе. В то же время для поддержания доверительных отношений инициатору контакта достаточно свои отказы облечь в такую, например, форму: "Я не могу ничего сказать, поскольку это не моя тайна", "Я не могу говорить об интимных подробностях других", "Я полагаю, что эти подробности о других людях никому не интересны", "Это не тема для разговора". Такие отговорки партнёр всегда встретит с удовлетворением. Это расположит его к доверию и вызовет желание говорить более откровенно.

Стремясь обеспечить условия для обнаружения характеристик, опасных для общения, инициатор контакта не должен проявлять поспешность и осуществлять "нажим". Но в то же время ему не следует особенно медлить. Поспешность опасна для развития отношений в связи с тем, что каждое вновь открытое качество или свойство требует времени для проверки и оценки, для приспособления и присоединения к общей системе. Замедление в раскрытии качеств опасно для общения в связи с тем, что готовность к доверию действует лишь определённое время. Откровенность возможна только в определённом личностном состоянии.

Следует помнить и о содержании сообщений. Опыт показывает, что внезапное, полное оповещение о своих качествах нерационально. Человек не удивится, но и не поверит, что это правда. Здесь действует общий принцип: косвенному доверяют больше, нежели прямому. Поэтому инициатору контакта следует не столько прямо рассказывать о себе, сколько побуждать партнёра делать выводы о нём на основании косвенных признаков. Выведенному самостоятельно партнёр верит больше, нежели тому, что считает продуктом воздействия. При этом инициатор контакта должен сообщить о себе не меньше, чем партнёр.


Приёмы, используемые инициатором контакта.

Инициатор контакта прибегает к отдельным тактическим приёмам для того, чтобы либо ускорить развитие отношений, либо возбудить потребность к высказыванию, либо снять возникшие психологические преграды.

Приём "предложение дискуссии". Когда инициатор контакта видит, что партнёр не решается говорить о себе или спрашивать о нём, он может начать дискуссию о личностных качествах. Предметом обсуждения должны стать значимость того или иного качества в личностной структуре и его влияние на ход отношений, взаимные реакции на внезапное проявления этого качества и т.п.

Приём "вызов спора". Инициатор контакта прибегает к этому приёму, когда ему нужно, чтобы в результате спора или острого обмена мнениями партнёр прояснил свою позицию. Наблюдая за тем, как ведёт человек спор и защиту своих позиций, можно выявить характерные для него способы воздействия для защиты собственных мнений и в дальнейшем принимать их во внимание. Если защищаемая позиция угрожает развитию отношений, инициатор контакта должен попытаться вызвать сомнение в её прочности, а в дальнейшем, возможно, и отказаться от неё.

Приём "высказывание сомнений". Чтобы вызвать партнёра на более подробный рассказ о себе, инициатор контакта может специально подвергнуть сомнению некоторые его сообщения. Поводом для таких сомнений всегда должно быть какое-либо несоответствие между высказыванием и поведением партнёра. Немедленная реакция такого рода позволяет ожидать, что партнёр будет стремиться устранить расхождения, тем самым проясняя свою позицию, более подробно раскрывая её.

Приём "сопоставление противоречий". Побудить человека к высказыванию можно, прямо указав на все те противоречия, которые встречались в его высказываниях. Для этого инициатору контакта следует следить за такими противоречиями, накапливать их. Естественное стремление партнёра устранить эти противоречия позволит инициатору контакта получить о нём дополнительную информацию.

Приём "диагностические вопросы". Инициатор контакта задаёт вопросы, позволяющие узнать мнение партнёра о свойствах и качествах других людей, обусловливающих правильность поведения. Такие вопросы выявляют оценки человека по отношению к предмету обсуждения. Необходимым условием для этого приёма является внезапность таких вопросов, которая обычно вызывает меньшую настороженность, нежели поведение, принятое за вкрадчивость.

Приём "достраивание". Это своеобразный приём, который основан на возникающей потребности человека заполнять некоторые пробелы в его собственных предыдущих рассуждениях, которые он до определённого момента считал "непогрешимыми". Инициатор контакта намеренно составляет из высказывания партнёра картину, которая представляется ему недостаточно полной. Для её построения используется те личностные свойства или особенности поведения, которые не вызывают никаких сомнений и вопросов. Такая неполная картина вызывает у партнёра стремление к заполнению пробелов и тем самым побуждает его к высказыванию. Но это происходит только в том случае, если сама по себе картина логична и соответствует реальности, когда бо́льшая её часть сообщается достаточно точно и только незначительная часть оказывается неясной. Коррективы, внесённые собеседником, могут быть использованы для построения и установления некоторых характерных для него способов композиции своих личностных структур.

Приём "использование подготовленных качеств". Приём основан на том, чтобы активизировать те качества партнёра, которые подвластны инициативе ведущего общения. Как уже говорилось, в третьей стадии специально подкрепляются такие свойства, как решительность, смелость и откровенность. Человек, которому сообщили, что у него есть эти качества, а в дальнейшем напомнили ему об этом, склонен действовать на их основе в тех случаях, когда происходит борьба мотивов. Так, если у партнёра наблюдаются колебания, инициатор контакта, взывая к его решительности, может побудить его к действию или высказыванию. Иногда можно ориентироваться на то, что собеседник, открывая ряд своих сокровенных мыслей, как бы по инерции может высказаться и о том, что его беспокоит и тревожит в первую очередь.

Приём "расслабление". Когда инициатор контакта видит, что партнёр уже готов рассказать о себе, но в то же время ощущает неловкость, не знает, "с чего начать разговор", крайне напряжён, он должен попытаться снять напряжение каким-либо временным отвлечением внимания на посторонние темы.

Приём "выжидание". Прием применяется в тех случаях, когда инициатору контакта надо преодолеть определённую позицию или установку, которые в ходе разговора сложились у партнёра, но мешают развитию отношений. Важно подвести партнёра к тому, чтобы он сам принял решение отказаться от них. Для этого необходимо высказать ряд сомнений по поводу обсуждаемого, которые можно сформулировать в виде вопросов и задать в таком порядке, чтобы они стали своеобразными ориентирами для продолжения разговора. В то же время ответы на них, сам разговор следует отложить, ссылаясь на то, например, что на эти вопросы невозможно ответить сразу и они требуют специального размышления и обдумывания. Таким образом инициатор контакта побуждает партнёра размышлять и принять самостоятельное, а не вынужденное решение. Время подобных отсрочек используется для преобразований структуры сложившихся отношений, для включения в неё новых конструкций.


Диагностические возможности.

В четвёртой стадии общения людям открываются важные личностные свойства друг друга, которые ранее либо маскировались, либо скрывались из-за того, что могли оказать отрицательное влияние на развитие отношений. Устанавливаются те свойства, которые каждый из них считает опасным для общения, с одной стороны, и от которых он сам не может освободиться, с другой. Благодаря наблюдению за последовательностью проявления таких свойств выявляется их личностный смысл - оценка и мотив утаивания. Это позволяет понять, что́ препятствует свободному высказыванию. Обнаруживаются только агрессивные тенденции и типичные для каждого участника общения способы поведения в условиях дискуссии и спора. Наконец выявляются прогнозы относительно судьбы различных личностных качеств: одни из них считается нужным держать в известных пределах, другие рассматриваются как вполне устранимые из ситуации общения.

Пятая стадия общения. Способы индивидуального воздействия и адаптация к партнёру

Целесообразность.

К пятой стадии развития отношений для каждого из участников взаимодействия становятся ясными, определёнными и вполне устоявшимися перспективы совместной деятельности. Поэтому особую важность теперь приобретает адаптация партнёров друг к другу и устранение тех факторов и сторон поведения каждого, которые могут оказать негативное влияние на дальнейшее развитие взаимодействия. Такая адаптация предполагает одновременно взаимное приятие друг друга со всеми характеристиками, использование положительных и нивелирование опасных сторон каждого в целях продолжения общения. Стадия предусматривает сложные действия участников отношения со всеми личностными характеристиками как своими, так и партнёра.

Из всех личностных черт партнёров, теперь уже хорошо известных им обоим, отдельные становятся ориентирами, определяющими ход взаимодействия. Они учитываются обоими либо как объект воздействия и изменения, либо как приемлемые опорные точки общения, либо с целью избегания. Иными словами, общее желание продолжать отношения предполагает в этот период определённые преобразования в системе личности каждого в соответствии с установленным и принятым ими комплексом и набором личностных качеств.

Это стадия индивидуальных воздействий, когда взаимное влияние осуществляется с помощью изменений структуры собственных черт. Инициатор контакта может регулировать поведение партнёра и создавать благоприятные условия для развития отношений, управляя своими собственными качествами и поведением, их проявлением или сдерживанием, их интенсивностью и устойчивостью.


Функции.

1. Партнёры фиксируют разделяемые представления друг о друге, выявленные на предыдущих стадиях.

2. Устанавливается негласное правило, по которому партнёры вносят определённые поправки на поведение друг друга и на свои собственные, опасные для общения, свойства.

3. Складывается функция вторичного контроля, включающего определённое поведение по правилам и нормам, совместно выработанным партнёрами в ходе общения.


Факторы, способствующие и препятствующие развитию.

Положительные факторы:

1) высокая подвижность личностных образований, которая является основой для того, чтобы приспосабливаться к качествам и характеристикам партнёра;

2) широкий диапазон адаптивных взаимозаменяемых и компенсаторных личностных качеств, которые могут быть выработаны тренировкой в замене качеств, регуляции степени их выраженности и возможности сдерживания;

3) умение управлять своими личностными качествами в зависимости от ситуации;

4) повышенная чувствительность к признакам проявления и скрытого действия слабовыраженных личностных качеств партнёра, то есть способность реагировать на незначительные изменения в его поведении;

5) мотивация инициатора контакта к примирению и урегулированию общения, которая продуцируется установками на преодоление возникающих в его ходе препятствий, на принятие всех, в том числе и отрицательных, качеств партнёра;

6) умение стать в пассивную позицию, готовность принимать определённые адаптивные изменения.


Отрицательные факторы:

1) устойчивое присутствие личностных качеств, которые человек не может или не желает менять;

2) установка на неизменность собственной личности и на невозможность принятия воздействия;

3) недостаточный опыт или отсутствие навыков учитывать значимые для общения личностные характеристики другого.


Признаки и показатели адекватного развития общения.

В этой стадии инициатор контакта должен улавливать в поведении партнёра признаки, свидетельствующие о произошедших с ним изменениях.

Наиболее ярким признаком такого рода является то, что партнёр начинает выражать мысли, мнения, суждения и оценки, которые ранее высказывал инициатор контакта. Теперь можно считать, что всё сказанное было в достаточной мере усвоено и принято партнёром, поскольку выдаётся как собственные соображения.

Другим показателем наступившей стадии является отказ от того, что утверждалось прежде. Это может быть неожиданное признание правоты партнёра, "сдача позиций", хотя и частичная, в ограниченных пределах. Иногда это выступает в более смягчённой форме - в виде готовности принять всё, что предлагает инициатор контакта (говоря, "что нужно сделать и как нужно сделать для того, чтобы всё было хорошо"). Иными словами, предложение ему самому сделать выбор в случае, когда возникает спорный вопрос или множество альтернатив.


Результаты.

В пятой стадии знание партнёров о качествах друг друга дополняется у каждого из них пониманием смысла, причин и мотивов действий другого.

Появляется отношение к личностным качествам, установленным в четвёртой стадии, как к той среде, с которой необходимо соотноситься в своём поведении, чтобы продолжать общение. Поскольку такая среда как бы составлена из качеств обоих партнёров, каждый из них предстаёт перед другим двояким образом: своими "жёсткими" качествами, которые не меняются на протяжении взаимодействия, с одной стороны, и "податливыми", которые могут менять свою напряжённость, - с другой. Общение не нарушится, если они будут принимать друг друга безоговорочно и стремиться "подстроиться" под "жёсткие" качества в том смысле, чтобы держать под контролем свою реакцию на них. С другой стороны, "податливые" качества могут стать объектом влияния и воздействия. В связи с этим они представляют ту часть среды, которую можно активно изменять, преобразовывать и улучшать. Эффективность взаимодействия в этой стадии во многом зависит от понимания качеств и от их принятия.

Направленность изменений может быть разной. Для поддержания отношений иногда лучше усилить совпадение сходных и одинаково ориентированных качеств, а иногда дополнить своими качествами те, которых "недостаёт" партнёру или которых он ждёт.

Так или иначе, можно сказать, что в отношениях наступает состояние равновесия, установившегося после того, как произошёл обмен личностными качествами.

Работа каждого из участников общения над своими собственными качествами и прямое наблюдение результатов этой работы по изменениям поведения партнёра порождает состояние удовлетворённости, которая способствует углублению контакта и обеспечивает перспективность взаимодействия.


Тактические принципы.

"Влияние на партнёра через регулирование своих качеств". Инициатору контакта следует обращать внимание на то, какие изменения в наборах собственных личностных свойств приводят к изменению поведения партнёра в нужном направлении. В дальнейшем он может применять этот опыт для регуляции поведения другого человека и воздействия на него.

Принцип "учёт качеств партнёра как ориентиров для приспособления". Инициатор контакта должен принимать во внимание прочно установившиеся структурные образования личности и поведение партнёра и считаться с ними как с устойчивыми факторами, влияющими на характер общения.

Принцип "преодоление психологических барьеров партнёра". В определённый момент общения инициатор контакта должен дать понять, что самым важным и самым сложным является преодоление внутренних преград, мешающих партнёру углублять взаимодействие. Ему следует указать на отдельные "детали" этих барьеров, наиболее доступные изменению, и попытаться через них стимулировать полное преодоление препятствий общению.

Принцип "оповещение о намерениях". Для партнёра в пятой стадии не должно оставаться неясным ни одно из действий, которые предпринимает инициатор контакта. Поэтому последний должен достаточно чётко определить все свои представления и намерения. Учитывая, что каждый человек охотно идёт на уступки в том случае, если знает, что другой не будет использовать его слабости в своих целях, инициатор контакта идёт на "открытые действия", то есть сообщает о том, что необходимо делать партнёру и что намерен предпринимать он сам. Это снижает у партнёра тревогу за те уступки, на которые он идёт по просьбе инициатора контакта, способствует установлению доверительных отношений, усиливает тенденцию к совместным действиям против негативных свойств и состояний каждого.

Принцип "предварительная подготовка к опасной ситуации". В связи с тем, что поведение каждого из участников общения потенциально содержит в себе возможность возникновения конфликта, инициатор конфликта должен готовить партнёра к таким ситуациям.

Принцип "оперирование представления". Инициатор контакта должен укрепить у партнёра в качестве господствующих преставления о гибкости его отдельных свойств и о возможности ими управлять. При этом он должен подкреплять каждое изменение, которое он замечает в поведении партнёра, если оно соответствует программе преобразования в системе качеств. Это способствует тому, что у партнёра будут укрепляться свойства, связанные с регуляцией собственного поведения.

Принцип "устранение помех взаимодействию и взаимопониманию". Инициатор контакта может прямо указывать партнёру на необходимость преобразования отдельных сторон личности или нивелирования каких-либо свойств. В то же время он должен учитывать, что можно ожидать от партнёра в случае подобных указаний.

Принцип "установка на поведение для другого". Инициатор контакта должен подчёркивать и подкреплять в поведении как своём, так и партнёра, всё, что служит общим достижениям, интересам другого. В этом ключе ему надо оценивать все изменения личности партнёра. В целях подготовки к такой установке следует подчёркивать, что в данный период не существует представления об отрицательных качествах как качествах порицаемых и осуждаемых и что некоторые качества - не обязательно отрицательные (но и положительные) могут играть роль помех в развитии отношений.

В целях подготовки следующей стадии инициатор контакта должен укреплять представление о том, что всё происходящее направлено на подготовку общей программы будущих совместных действий, решения конкретной значимой проблемы.


Приёмы пятой стадии.

1. "Подчёркивание действий для другого". В тех случаях, когда возникает ситуация сомнения в целесообразности собственных изменений, инициатор контакта специально меняет обычное поведение, подчёркивая, что он делает это специально для партнёра.

2. "Подсказывание". В тех случаях, когда инициатор контакта видит, что партнёру трудно действовать из-за отсутствия соответствующих навыков, он может подсказать нужное поведение, например: "Вам бы лучше сказать: я хочу это сделать сам".

3. "Превентивные действия". В тех случаях, когда инициатор контакта ожидает появления какого-либо нежелательного качества или свойства партнёра, ему следует "смягчить ситуацию". Например, обидчивость можно предупредить словами: "Вы только не обижайтесь на то, что я сейчас Вам скажу", а вспышку гнева фразой: "Вы только не сердитесь на то, что сейчас услышите".

4. "Настройка". Когда инициатор контакта недостаточно чётко представляет себе настроения и соображения партнёра относительно личностных изменений, ему следует выяснить особенности поведения собеседника при решении жизненных задач (например, в процессе принятия решения). В этом случае инициатор контакта должен создать соответствующую ситуацию и в процессе её совместного обсуждения, следуя всем "извивам" процесса, как бы настраиваться на одну волну с партнёром. Это даёт возможность понять, как можно перенаправить начавшиеся изменения.

5. "Указание на качество, требующее регуляции". Этот приём пробуждает включение нежелательной, но ожидаемой мотивации поведения. Инициатор контакта в этих случаях говорит, например: "Знаю Вашу нетерпеливость. И тем не менее давайте неспеша во всём разберёмся."

6. "Утверждение образовавшейся совместимости". В тех случаях, когда партнёр полагает, что какие-то совместные действия возможны только при наличии взаимной совместимости, инициатору контакта следует подчёркивать, что такая совместимость уже образовалась. Например, он говорит: "Мы с Вами уже многое решили вместе. Я думаю, и сейчас не будет затруднений", "Сейчас мы поймём в чём тут дело".

7. "Расшатывание". Может случиться так, что партнёр считает некоторые свои фиксированные качества и тенденции неизменными или он не уверен, что способен регулировать своё поведение. В этом случае инициатор контакта должен убедить его в том, что сама по себе установка на невозможность изменения является помехой и преградой для успешного продолжения взаимодействия. Например, он может подчёркивать ценность взаимных уступок, умения владеть собой, устранять собственные недостатки.

8. "Нейтрализация доминирования". В пятой стадии инициатору контакта следует опасаться искушения принять на себя доминирующую роль в связи с тем, что он узнаёт о некоторых слабостях другого. Он должен помнить о необходимости развивать сложившиеся отношения и строго контролировать устойчивость своей установки "работать для общего дела".


Диагностические возможности.

Диагностические возможности пятой стадии ограничены в связи с понижением чувствительности партнёров к особенностям личности друг друга. Как известно, наиболее точно человек может судить о другом лишь до тех пор, пока не привык к нему. Когда инициатор контакта уже адаптировался к характеристикам партнёра, у него притупляется способность отчётливо судить не только об "острых углах", но и о степени выраженности отдельных качеств своего собеседника. Тем не менее теперь возможна диагностика "оперативных" характеристик партнёра, таких как возможности и направленность личностной перестройки, скорость адаптации, навыки регулирования и коррекции своих качеств.

Наблюдая за приспособительными действиями партнёра, инициатор контакта может выявить представления другого относительно совместимости в свойствах, а также об усилении тех собственных качеств, которыми он хотел бы дополнить общую систему взаимодействия. В этой стадии наиболее чётко проявляются те качества, которыми человек компенсирует свои недостатки.

Как уже говорилось, в общении исходные наборы личностных качеств каждого пристально исследуются только вначале. В дальнейшем они становятся объектом преобразования. Чтобы определить характер возможных изменений, их направленность и особенности, инициатор контакта в ходе этой стадии общения имеет возможность установить: а) от чего партнёр считает нужным отказаться; б) что партнёр считает пригодным для данной ситуации общения; в) что партнёр считает нужным и важным у инициатора контакта для соотнесения своих собственных изменений.

Принципиально возможно и особое диагностирование: инициатор контакта интуитивно улавливает некоторые черты и характеристики партнёра по сохраняющимся следам собственных изменений. Эти следы воспринимаются как признаки воздействия некоторых личностных качеств партнёра. Принципиально возможно анализировать и степень воздействия через скорость собственных изменений, направленность воздействия через линию собственных изменений и их иерархию. Однако этот способ диагностики требует опыта и чисто практических навыков, поскольку мы не располагаем точным знанием о том, какое воздействие имеют одни личностные качества на другие, а также о наборах качеств, обусловливающих их взаимную актуализацию.

Шестая стадия общения. Построение действий, согласованных с правилами, установленными участниками в ходе общения

Целесообразность.

После того, как обе стороны проявили готовность совершать определённые действия друг для друга и вносить известные изменения в свои личностные структуры, можно говорить, что подготовка к последнему этапу установления отношений закончена. Созданы и условия, и предпосылки для образования общей системы взаимодействия и определены его цели. Причём всё это одинаково приемлемо для обеих сторон и рассматривается как общее достижение и достояние. Так, две ранее независимые личности в ходе общения выстраивают систему отношений, функционально дифференцированную и находящуюся под их контролем. Оба к этому времени умеют распоряжаться и управлять сложившейся системой.

В этот же период целесообразно выработать общие правила поведения и взаимодействия при достижении цели. Совместно установленные нормы и правила взаимодействия будут исполняться участниками более охотно, нежели привнесённые, скажем, только инициатором контакта.

На основе такой общей системы происходит чёткое распределение ролей, выявление пределов возможностей каждого в сложившихся отношениях. Если ранее (в первой стадии) инициатор контакта стремился отвести внимание партнёра от различий в их ролях, то теперь это различие подчёркивается как то, что позволяет наиболее эффективно распределить усилия каждого во взаимодействии.

В этой стадии, выражаясь юридическим языком, каждый отдаёт часть своего суверенитета, как в федерации, для достижения некоторого общего результата. Предыдущий опыт общения убеждает обоих в том, что им нет необходимости отстаивать свою индивидуальность, поскольку на неё никто "не покушается". Теперь на первое место выступает совместность усилий, направленных на решение задачи, и действия каждого участника соотносятся не с собственными интересами и не с качествами другого, а с общей системой.

Участники отношений осознают, что они являются двумя сторонами, двумя частями одной системы. Они понимают также, что начинают действовать в пределах созданной ими системы по ими же разработанным правилам и принятым ими ролям. Они осознают, что взаимодействуют через одну и ту же систему.


Функции.

Основная функция шестой стадии общения состоит в том, чтобы обеспечить прочность отношений и решить поставленную задачу. Процесс взаимодействия в этих условиях определяется тем, что оба его участника соотносят с установившейся системой отношений свои действия и поведение.


Факторы, способствующие и препятствующие развитию.

Положительные факторы:

1. Совместность деятельности, согласие участников следовать установленным правилам, соотносить собственные действия со сложившейся системой отношений.

2. Чёткое распределение ролей, ясное разграничение пределов действий каждого из участников, взаимодополнительность ролевых функций.

3. Совместное прогнозирование действий, которое, по существу, означает выработку общих решений, перспектив в достижении целей взаимодействия. Такая деятельность усиливает у участников ощущение зависимости друг от друга, создаёт представление о специфической защищённости.

4. Укрепление у общающихся представления о том, что система сложившихся отношений имеет не только личностный, но более широкий социокультурный смысл, что она помогает решать некоторые социально значимые проблемы.


Отрицательные факторы:

1. Тенденция использовать созданную общую систему для личных целей. Человек может намеренно откладывать достижения своих индивидуальных целей на тот момент, когда сложатся прочные отношения, и тогда попытаться взять на себя инициативу действия без согласования с партнёром. Как правило, это ведёт к дезорганизации отношений.

2. Нечёткое представление о необходимых правилах и ролях.


Признаки и показатели адекватности развития общения.

О начале шестой стадии общения свидетельствует ряд признаков и показателей:

1) отмечается замена личных местоимений единственного числа на множественные: "мы", "у нас", "наше" и т.д.;

2) участники отношений на этой стадии избегают принимать самостоятельно те решения, которые касаются общей цели. Каждый из них ставит вопросы о дальнейших действиях перед другим;

3) увеличивающаяся частота обращения к общим правилам, позициям, нормам (появляются, например, такие выражения: "как мы договорились", "как условились" и т.д.).

Всё это равно относится к обоим участникам общения.


Результаты.

Шестая стадия общения порождает ряд специфических личностных состояний, составляющих основу для доверительности. Прежде всего, это состояние "облегчения", подобное катарсису. Далее, состояние специфической защищённости и чувство расширения пределов индивидуальных возможностей, к которым как бы присоединяются возможности, обусловленные взаимосодействием. Наконец, заметно возрастает навык саморегуляции.


Тактические принципы работы инициатора контакта.

"Укрепление системы через правила". Инициатор контакта должен подчёркивать всё общее в системе взаимодействия и формулировать это в виде правил. Такие правила укрепляются с каждым повторением в поведении и позволяют людям достаточно чётко прогнозировать действия друг друга.

"Включённость в общность". Инициатору контакта следует подчёркивать, что он и партнёр вместе причастны к некоторой общей программе, с которой согласуются действия каждого из них. Так укрепляется ощущение группы (феномен "мы и они"), обеспечивается появление новых, присущих только этой группе, специфических свойств.

"Общая судьба". Инициатору контакта важно убедить партнёра в том, что деятельность обмена мыслями, информацией, эмоциями на протяжении предыдущих пяти стадий общения породила некоторую "общность судьбы". Это также способствует укреплению системы сложившихся отношений, большей доверительности, концентрации усилий для достижения общей цели.

"Распределение ролей". Инициатору контакта следует обратить внимание партнёра на чёткость разделения ролевых функций. Отношения будут развиваться в том случае, если представления о пределах действия каждого участника будут отчётливыми, а сами пределы будут приняты в качестве одного из правил взаимодействия.

В шестой стадии общения все действия участников организуются вокруг выработанного общего намерения, достижения общей цели.


Приёмы, используемые инициатором контакта.

"Обращение за советом". Инициатор контакта использует его в тех ситуациях, когда партнёр пассивен и необходимо "поднять его авторитет". Приём способствует вовлечению партнёра в разработку общих планов и программ поведения и активизирует спонтанные реакции.

Приём "поступок-пример". Пассивность или колебания партнёра инициатор контакта может преодолеть примером собственных действий. Например, инициатор контакта начинает вслух выстраивать своё решение задачи, вызывая таким образом партнёра на ответную реакцию.

Приём "создание ситуации". Этот приём применяется, когда общение становится монотонным и распределения действий не развиваются. В этом случае инициатору контакта следует создать специальные проблемные ситуации, которые требуют экстренного решения и тем самым способствуют возникновению быстрого распределения функций в соответствии со свойствами партнёров.

Приём "предложение совместного решения". Необходимость в применении этого приёма периодически возникает в тех случаях, когда оканчивается цепочка ранее запланированных действий. В этом случае инициатор контакта предполагает вновь сформулировать некоторую программу совместной деятельности на основе общих представлений о возможных способах решения поставленной проблемы.

Приём "предсказание ожидаемого". Приём применяется в тех случаях, когдапартнёр не может прогнозировать будущее системы сложившихся отношений. В этом случае инициатор контакта специально "изображает" и подкрепляет аргументацией ту картину будущего, которую он ожидает. Такой прогноз создаёт мотивационную основу и способствует включению партнёра в совместные действия.

Приём "вызов борьбы мотивов". В ситуации, когда партнёр затрудняется принять решение или пасует перед сложностью предстоящих действий, считая их невыполнимыми, инициатор контакта может достаточно отчётливо сформулировать и мотив действия, и мотив воздержания от него. При этом он должен предусмотреть возможность регуляции выбора того или иного мотива и принятия нужного решения.


Диагностические возможности.

Шестая стадия общения благодаря тому, что здесь отношения уже сложились, позволяет инициатору контакта проверить правильность предварительной диагностики.

Организация общих дел, ситуация принятия совместных решений, констатация общей судьбы и т.д. создаёт возможность установить и уточнить ряд способов и средств, какими пользуется партнёр для достижения взаимодействия.

Поскольку известны все свойства, качества и принципы индивидов (которые установлены в третьей и четвёртой стадиях), то можно предсказывать ожидаемые особенности поведения. В то же время совместные действия позволяют устанавливать вероятность реализации предсказанного.

Действия по определённым правилам и по жёстко регламентированным нормам дают возможность установить степень точности предварительно установленных личностных качеств и свойств, а также проверить адекватность отдельных средств и способов воздействий.

На этой стадии уточняются представления партнёров об основе их совместимости в системе общения: они выделяют, с одной стороны, то, что считают у себя сходным, и, с другой - то, что констатируется как взаимодополняемое.

Наконец, только в шестой стадии общения появляется доверительность, которая позволяет людям рассказывать о самом сокровенном. Это могут быть неблаговидные действия, "слабости" личности, негативные причины, глубокие сомнения, личностная философия, принципы поведения, установки и т.п. Люди начинают рассказывать о себе и о других людях свободно и в тех выражениях, которые раскрывают их принципы организации отношений со средой. Наконец, они обнаруживают друг перед другом индивидуальную организацию своего "образа жизни", а также представления об образе жизни других лиц.

Заключение

Представленная читателю методика контактного взаимодействия может быть принята инициатором контакта как общий план и схема действий в условиях общения с людьми. Применение методики требует определённых навыков, особенно в различении признаков и показателей, свидетельствующих о переходе от одной стадии общения к другой. Это вовсе нетрудно, хотя на первых порах предполагает напряжённую концентрацию внимания. Следует подчеркнуть необходимость точного следования указанным стадиям общения: инициатор контакта не должен торопить события, пытаться опустить какие-то стадии. Чрезвычайно важно, чтобы общение велось в форме диалога, то есть оба собеседника высказывались поочерёдно. Инициатор контакта в беседе должен отдавать все преимущества высказаться партнёру. Самому же ему следует тщательно контролировать своё поведение: избегать категоричных высказываний, поучительного тона, снисходительных интонаций, демонстрации собственного превосходства. Ведь смысл методики заключается для него не в том, чтобы управлять партнёром по общению, а в совместном установлении доверительных отношений. В случае соблюдения предписаний методики инициатором контакта между партнёрами по общению складывается система отношений, которая становится прочной базой для дальнейшей совместной деятельности.

Для облегчения освоения методики все стадии развития общения даны в схеме.


Схема стадиального развития контактного взаимодействия

№ стадий общения Функции стадии общения в установлении системы отношений между людьми Смена личностных состояний на протяжении стадии Способы достижения конечного личностного состояния, необходимого для перехода в следующую стадию общения Необходимые навыки
Первая У людей складываются представления о желательности и возможности общаться друг с другом; они создают предпосылки для общения; устраняются начальные психические барьеры Исходное состояние: неопределённость отношения, направления беседы; тревога, напряжённость, личностный сверхконтроль.
Конечное состояние: снятие напряжения, ощущение безопасности; образование первичного поля согласия
Стремление к постоянному взаимному согласию; избежание расхождения во мнениях и споров Умение выявить и поддержать стиль общения - "этикет"; умение без напряжения следовать этикету
Вторая Люди устанавливают общие интересы и в ходе их обсуждения образуются опорные точки общения, фонд общих представлений и слов. Общающиеся становятся друг для друга источником положительных эмоций, благодаря чему укрепляются их межличностные связи Исходное состояние: готовность беседовать на тему, связанную с общим интересом, отсутствие напряжения при такой беседе.
Конечное состояние: снятие эмоциональных барьеров; заинтересованность в продолжении общения даже при переходе к другим темам
Отыскание темы, представляющей интерес для обоих партнёров; стремление к ролевому равенству в общении; попытки расширить зону общих интересов и согласия Иметь в запасе темы, которые могут стать предметом общего интереса (разного рода "хобби", новинки кино, телевидения, газетной и журнальной информации); уметь нащупать общий интерес и вести непринуждённую беседу на эту тему (в том числе использовать эффективную и новую информацию)
Третья Создаются контуры отношений, приемлемых для участников общения: устанавливаются личностные качества, предлагаемые ими как исходные и значимые для общения; люди испытывают друг друга на восприимчивость к тому, что демонстрируется в общении Исходное состояние: готовность перейти от беседы, касающейся общих интересов, к только личным темам.
Конечное состояние: стремление создать впечатление о себе через демонстрацию тех личностных свойств, которые человек считает наиболее ценными
Появление готовности принять личностные свойства партнёра. Избежание признаков доминирования в поведении; проявления откровенности и умения хранить чужие тайны Уметь определить смысл того, что говорит или демонстрирует партнёр, иметь хорошо отработанные схемы для выводов относительно отдельных фрагментов беседы и подведения её итогов в целом
Четвёртая В дополнение к демонстрируемым личностным свойствам обнаруживаются реальные и испытывается их устойчивость: люди обретают общий опыт понимания ситуации и устанавливают взаимные расхождения; за счёт лучшего узнавания друг друга отношения становятся более прочными Исходное состояние: желание продолжать общение и опасение, что собственные отрицательные свойства могут нарушить его.
Конечное состояние: выявление ранее контролируемых или скрываемых личностных качеств
Попытки выявить индивидуальные мотивы и личностный смысл поведения в обсуждениях личностных свойств, способствующих и мешающих взаимодействию; дискуссии и споры на эту тему Знание о том, когда целесообразно прибегнуть к дискуссии или спору и умение вести их; умение отказывать от собственных стереотипных представлений
Пятая Адаптация партнёров друг к другу: признание и принятие личностных свойств друг друга; изменение сочетаний собственных качеств в соответствии со свойствами партнёра; упрочнение взаимодействия в ходе "обмена качествами" Исходное состояние: участники обнаруживают препятствующие общению качества друг друга, которые не поддаются устранению.
Конечное состояние: установление взаимосовместимых сочетаний качеств участников общения
Взаимная уступчивость, терпимость, откровенность; участие в принятии общих решений и выработка стиля совместной деятельности Умение "включать" собственные личностные изменения в ответ на изменения поведения партнёра; умение прогнозировать поведение и поступки как собственные, так и партнёра
Шестая Достигается совместимость участников в общей деятельности, происходит распределение ролей во взаимодействии: связи между людьми развиваются в установившуюся систему отношений Исходное состояние: установленная основа для взаимодействий.
Конечное состояние: установленная система отношений с общими переживаниями, "общей" судьбой, согласованностью действий
Участие в выработке общих целей взаимодействия, в совместных постановках и решениях общих задач Знание о том, что такое совместный труд, распределение ролей, умение определить границы действий своих и партнёра в общей деятельности

Краткие сведения об авторе

Л. Б. Филонов - кандидат психологических наук, старший научный сотрудник НИИ общих проблем воспитания АПН СССР, член Рабочей группы по разработке программы «Экополис». Работает над проблемами общения, взаимодействия и развития контактов между людьми. Другая линия его исследований - система представлений людей об окружающей их среде в системе культуры большого города. Руководит группой по диагностике индивидуальных особенностей человека и разработке мер влияния и воздействия на психические состояния. Группа разрабатывает также способы анализа представлений и выясняет факторы детерминирующие их возникновение.

Л. Б. Филонов - соавтор ряда актуальных коллективных монографий: «Психологические проблемы социальной регуляции поведения» (1976), «Психологические механизмы регуляции социального поведения» (1979), «Социальная психология личности» (1979), «Психология формирования и развития личности» (1981) и автор монографии «Психологические способы выявления скрываемого обстоятельства» (1979). В настоящее время разрабатывает проблему «Формирование и развитие представлений об окружающем мире».

1

Брудный А.А., Кавтарадзе Д.Н., Тихомиров В.Н. - В сб.: Экология малого города. Программа "Экополис". Пущино, ОНТИ НЦБИ АН СССР 1981, с. 3.

(обратно)

2

Брудный А.А., Кавтарадзе Д.Н. Экополис. Введение и проблемы. Программа "Экополис". Препринт. Пущино, ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1981, с. 11-12.

(обратно)

3

Автор выражает благодарность канд. филос. наук Э.А. Орловой за помощь в разработке предлагаемого варианта методики контактного взаимодействия.

(обратно)

*

Прим. документа: буква неопознана. Возможно два варианта. "Опорные пункты", "Спорные пункты".

(обратно)

Оглавление

  • Введение
  • Первая стадия общения. Накопление согласий
  • Вторая стадия общения. Поиск общих или совпадающих интересов
  • Третья стадия общения. Принятие личностных качеств и принципов, предлагаемых для общения
  • Четвёртая стадия общения. Выяснение качеств, опасных для общения
  • Пятая стадия общения. Способы индивидуального воздействия и адаптация к партнёру
  • Шестая стадия общения. Построение действий, согласованных с правилами, установленными участниками в ходе общения
  • Заключение
  •   Схема стадиального развития контактного взаимодействия
  • Краткие сведения об авторе
  • *** Примечания ***