Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
В принципе хорошая РПГ. Читается хорошо.Есть много нелогичности в механике условий, заданных самим же автором. Ну например: Зачем наделять мечи с поглощением душ и забыть об этом. Как у игрока вообще можно отнять душу, если после перерождении он снова с душой в своём теле игрока. Я так и не понял как ГГ не набирал опыта занимаясь ремеслом, особенно когда служба якобы только за репутацию закончилась и групповое перераспределение опыта
подробнее ...
уже не работает. Во всех РПГ распределяется опыт за убийство, но не личный опыт от других действий.ГГ автора видимо имеет выключатель набора опыта. Таких минусов много, как и детских глупостей ГГ. Имя Земную богиню мог бы и не брать с потолка. Да и богине Землян явно наплевать на захват планеты чужими игроками. В общем минусов много. Если автор поправит своё произведение, оно бы было бы намного лучше.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
Так оно и есть. Каждый день несет нам новые открытия, каждый день свершается нечто такое, о чем вчера нельзя было и помыслить! Что полностью переворачивает представление человечества не только о собственной планете, но и о Вселенной в целом.
Позавчера мы считали, что Земля – плоская и вообще центр упомянутой выше Вселенной, а звезды прибиты к небесной тверди. Вчера мы считали, что в нашей родной Солнечной системе девять планет. Сегодня мы вообще не уверены, сколько там планет.
Раньше считали, что человек состоит из исключительно из мяса и костей. Сегодня мы знаем, что человек на 60% состоит из воды, а вода, в свою очередь – из молекул. Молекулы – из атомов. Атомы – из элементарных частиц. Протонов, нейтронов, электронов.
И вот уже из этих элементарных частиц, теоретически, если разобрать человека, можно построить что угодно. Хочешь – дом. А хочешь – вообще новую Вселенную, с блэкджэком и шлюхами!
Так-то! Кажется, такая простая вещь эти протоны, а на деле – сложная!
И таких вещей в жизни великое множество. Взять, к примеру, дырки. Тоже штука, вроде как – простая. А если разобраться?
Что представляет из себя среднестатистическая дырка? Это такое отверстие, в которое может затекать вода. А если посмотреть с обратной стороны – то и вытекать! То есть уже на этом этапе видна многогранность дырки, дуализм, возможность ее разнонаправленного применения, в зависимости от того, какой стороной приделать дырку!
Между тем, дырка – это дырка! Это – пустота в пространстве! Ее нельзя построить из молекул, как человека, дом или Вселенную. Дырки делаются из пустоты, вслепую! Встарь мастера, отмечу – мастера высочайшего класса, выпиливали дырки из воздуха лобзиком. Да, я соглашусь с тем, что с развитием технологий стало проще – с этой задачей вполне справляются и роботы. Берут пластину воздуха, кладут на станок и выпиливают из нее дырку.
Еще одна особенность заключается в том, что дырка сама по себе существовать не может! Потому что дырки не просто так придуманы, а предназначены для чего-то, для какой-то конкретной цели. И приделывание дырок к поверхностям – отдельный, тоже непростой технологический процесс.
Это в кулинарии все просто. Положили дырку на бублик, сунули в духовку – она там сама запечется. А если – сыр? На сыроварнях применяются особые, объемные дырки, который помещаются в сыр в ходе приготовления! Конечно, с корыстным умыслом. Чтобы сэкономить на сыре. То есть человек, покупая сыр, покупает еще и дырки в нем! А зачем потребителю дырки в сыре? Он же купил сыр, чтобы поесть, а дырками, как известно, сыт не будешь!
Машиностроение представить без дырок невозможно. Вот, например, бочка. Простая, обычная, металлическая бочка. А кому она нужна без дырок? В чем смысл бочки, в которую нельзя ничего положить и нельзя ничего оттуда взять, если дырок нету?
Потому к бочками приделывают дырки самым надежным способом – сваркой! Дырку, приделанную сваркой, ничем отодрать невозможно! Печально это, но сварщики, приваривающие дырки к бочкам, остаются безымянными в истории, хотя их труд невозможно переоценить!
Взять тот же полет Ю. Гагарина – первого человека в космосе. Известно, что в СССР любили приурочивать значимые события к значимым датам. То есть полет Ю. Гагарина состоялся 12 апреля не просто так, а потому что именно в этот день, 12 апреля, День Космонавтики! Ведь так красиво и символично – запустить первого человека в космос не 11 или 13 апреля, в дни непримечательные, а точно в День Космонавтики – 12 апреля! И с этой задачей справились! Во многом – благодаря труду сварщиков, тех, кто приваривал к космическому кораблю дырку для каждого болтика. И приваривал дырку к каждой гаечке! Сложно поспорить, но гайка – это не болт, и гайка без дырки совершенно бесполезна!
Если смотреть шире – то на Земле… да что там, на Земле! Во всей Вселенной нет ничего прочнее дырок! Дырки – единственная материя, неподверженная коррозии или старению. Я помню, как у нас, в годы службы, выкидывали старые бочки, то бочки со временем ржавели, гнили, рассыпались в труху. И, когда от бочек оставалась лишь пыль, дырки-то – вот они! Лежали на останках бочек целехонькие, будто новые! Словно вот-вот выпиленные!
Кроме сложностей изготовления и приделывания у дырок есть еще одна проблема – их трудно хранить! Не верите? А попробуйте насыпать дырок в карман! Что произойдет? Правильно! Какая-нибудь из дырок точно приклеится к карману и из нее вывалятся все остальные! Так что дырки изготавливаются непосредственно по месту, перед непосредственным применением.
Все вышесказанное делает дырки ценнейшим ресурсом на планете!
Я даже больше скажу! Если бы человечество не научилось приделывать дырки к вещам – мы бы до сих пор жили в каменном веке. То же электричество. Откуда оно берется? Правильно – из дырок в стенах! А вода откуда берется? Тоже верно – из дырки в кране!
Без дырок даже жить негде было бы! Все эти достижения в архитектуре ничего не стоили бы без дырок. Потому что – вот построили дом, большой, красивый, с колоннами, лепниной. А как в него войти без дверей? А никак! Дверь – это же тоже дырка! И ее тоже нужно приделать к бетону!
Вообще же использование дырок в строительстве уходит корнями в далекое прошлое – еще в каменный век. Сейчас, конечно, невозможно достоверно установить, кому именно, но кому-то из неандертальцев пришла в голову мысль приделать дырку к скале. Так появились пещеры. И так человечеством смогло переждать долгие снежные зимы!
Причем, стоит отметить, что уже тогда, в доисторические времена, имея примитивные инструменты, зачаточное понимание геометрии, люди мастерски совмещали дырку снаружи и внутри. Иначе что бы получилось, если б дырки не совпадали? Вошел человек в пещеру – и все, увяз в камне! Или вышел бы непонятно куда, но точно не ко входу в пещеру. Возможно, даже прямо в обрыв! И все! Войти в пещеру можно, а выйти – нельзя! Так и осталось бы человечество навечно в пещере!
Бесспорно, превращение обезьяны в человека началось тогда, когда она взяла в руки палку, чтобы отмудохать другую обезьяну. Но благодаря лишь тому неандертальцу, который придумал приклеить дырку к кругу, появилось колесо. Исключительно приклеивая, приклепывая, прикручивая и приваривая дырки ко всему, чему ни попадя, люди двигали прогресс и превратились в Человечество!
И не за горами тот день, когда мы приделаем дырку к космосу, одну – с нашей стороны космоса, а другую – с обратной, чтобы не летать, как мухи, в пространстве, а зайти в одну дырку, в Солнечной системе, и выйти из другой, где-нибудь в Альфе Центавра. За дырками не только прошлое и настоящее, но и будущее!
Последние комментарии
2 часов 16 минут назад
2 часов 33 минут назад
2 часов 54 минут назад
5 часов 36 минут назад
12 часов 59 минут назад
18 часов 43 минут назад