Советская психиатрия [Ада Ивановна Коротенко] (pdf) читать постранично, страница - 2

национально-освободительного движения 1917–1920 годов стать одним из
первых и главнейших политических полигонов, где проходила испытания тактика перманентного террора, уничтожения
тех интеллектуальных сил, которые были или могли стать
носителями национального возрождения Украины. Это продолжалось во все времена — как в период сталинизма, так
и в последующие десятилетия массовых репрессий.
Демократический выбор Украины, желание народа соз1

советская психиатрия: заблуждения и умысел

дать общество на основе Правды и Справедливости, серь­
ёзное и всестороннее осмысление трагического прошлого
должны стать гарантом того, что беззаконие в нашей стране
никогда не повторится, в том числе — и гарантом защиты
от рецидивов психиатрических репрессий.
Думаю, дорогой Читатель, Вы согласитесь, прочитав эту
книгу, что помещенные в ней документы не могут никого
оставить безразличным, они значительно прибавили нам
понимания того, от какого тяжкого прошлого нам следует
решительно отказаться, что нужно каждому из нас делать
ежедневно, чтобы оно никогда не повторилось и наши дети
жили в условиях действительной Демократии и истинно
Правового Общества.
Владимир Пристайко,
Член коллегии Службы Безопасности Украины,
генерал-лейтенант юстиции

2

Чем человек менее похож на других
людей, чем он необыкновеннее, тем
больше может произвести всеобщих
заблуждений и недоразумений.
Н.В.Гоголь

Проблема, которой не должно быть
В настоящее время уже никого не приходится убеждать, что в СССР диссидентов часто признавали душев­
нобольными. В бывшем СССР открыто на эту тему стали
говорить после того, как делегация психиатров США представила (1989 г.) Государственному департаменту США и
Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе доклад
по оценке перемен в советской психиатрии. В этом докла­
де американские психиатры пытались объективно оценить
диагноз, обоснованность проводимого лечения, а также
полноту защиты юридических прав группы политических
диссидентов, направленных на принудительное лечение в
психиатрические больницы.
Помещение этих людей в психиатрические больницы и
содержание их там привлекло внимание многих западных
наблюдателей, обеспокоенных вопросами соблюдения прав
человека. Психиатры американской делегации провели переосвидетельствование 27 пациентов, 15 из которых оставались в стационаре, а 12 уже были выписаны. Клиническая
диагностика проводилась по американским (DSM-III-R) или
по международным (ISD-10, проект) критериям. Среди 12
пациентов, выписанных из больниц к приезду американских
психиатров и находящихся на учете в психоневрологических
3

советская психиатрия: заблуждения и умысел

диспансерах, только у 3 отмечались слабо выраженные
симптомы, которые в западных странах не повлекли бы за
собой госпитализации, а у 9 не было найдено признаков
какого-либо прошлого либо текущего заболевания. При
обследовании 15 пациентов, находящихся на стационарном
лечении, диагнозы американских и советских психиатров
совпали лишь в 9 случаях. Обзор всех 27 случаев продемонстрировал высокую частоту диагноза «шизофрения».
Из 27 пациентов 24 были направлены с этим диагнозом на
принудительное лечение, однако при совмест­ном осмотре
американскими и советскими психиатрами он был подтвержден только у 10 пациентов. С точки зрения американской
группы, проблема гипердиагностики давала о себе знать не
только при диагностировании шизофрении, но и при установлении диагноза других состояний (шизофрения в стадии
ремиссии, психопатия). Некоторые из симптомов, включенные в советские диагностические критерии вялотекущей
шизофрении и других заболеваний, по американским и
международным диагностическим стандартам неприемлемы
для диагностирования указанной психопатологии. Так, например, к болезненным проявлениям относили «идеи реформаторства, повышенное чувство собст­венного достоинства,
повышенную самооценку» и т.д. По мнению американских
психиатров, отсутствие четких диагностических критериев
и широкий диапазон диагностических концепций способствовали злоупотреблению психиатрией в политических целях.
В 1991 г. в рамках МЗ Украины (С.Ф. Глузман, Г.И.
Головаха, Н.В. Панина) был проведен опрос 568 врачей
различных психиатрических служб. Только 50% опрошенных считали возможным публиковать материалы о злоупотреблении психиатрией, рассматривая это как условие
ее оздоровления. При этом каждый четвертый не желал
обнародования случаев жестокости и беззакония, а каждый
десятый предпочитал видеть врагов психиатрии в тех, кто
сообщает о фактах содержания в психиатрических больницах здоровых людей.
В настоящее время проблема заключается не только в
том, чтобы осудить прошлые злоупотребления психиатрией

4

Проблема, которой не должно быть
в политических целях, способствующие