КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно
Всего книг - 710800 томов
Объем библиотеки - 1390 Гб.
Всего авторов - 273984
Пользователей - 124948

Новое на форуме

Новое в блогах

Впечатления

medicus про Aerotrack: Бесконечная чернота (Космическая фантастика)

Коктейль "ёрш" от фантастики. Первые две трети - космофантастика о девственнике 34-х лет отроду, что нашёл артефакт Древних и звездолёт, на котором и отправился в одиночное путешествие по галактикам. Последняя треть - фэнтези/литРПГ, где главный герой на магической планете вместе с кошкодевочкой снимает уровни защиты у драконов. Получается неудобоваримое блюдо: те, кому надо фэнтези, не проберутся через первые две трети, те же, кому надо

  подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Влад и мир про Найденов: Артефактор. Книга третья (Попаданцы)

Выше оценки неплохо 3 том не тянет. Читать далее эту книгу стало скучно. Автор ударился в псевдо экономику и т.д. И выглядит она наивно. Бумага на основе магической костной муки? Где взять такое количество и кто позволит? Эта бумага от магии меняет цвет. То есть кто нибудь стал магичеть около такой ксерокопии и весь документ стал черным. Вспомните чеки кассовых аппаратов на термобумаге. Раз есть враги подобного бизнеса, то они довольно

  подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Stix_razrushitel про Дебров: Звездный странник-2. Тропы миров (Альтернативная история)

выложено не до конца книги

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Михаил Самороков про Мусаниф: Физрук (Боевая фантастика)

Начал читать. Очень хорошо. Слог, юмор, сюжет вменяемый.
Четыре с плюсом.
Заканчиваю читать. Очень хорошо. И чем-то на Славу Сэ похоже.
Из недочётов - редкие!!! очепятки, и кое-где тся-ться, но некритично абсолютно.
Зачёт.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Влад и мир про Д'Камертон: Странник (Приключения)

Начал читать первую книгу и увидел, что данный автор натурально гадит на чужой труд по данной теме Стикс. Если нормальные авторы уважают работу и правила создателей Стикса, то данный автор нет. Если стикс дарит один случайный навык, а следующие только раскачкой жемчугом, то данный урод вставил в наглую вписал правила игр РПГ с прокачкой любых навыков от любых действий и убийств. Качает все сразу.Не люблю паразитов гадящих на чужой

  подробнее ...

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).

Критика политики и реформ Петра I [А Ченчиков] (fb2) читать постранично, страница - 21


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

угодить.

Но оказывается, в «идеологии» и «реформаторстве» Петра содержится нечто такое, что волнует и тревожит даже наиболее развитые страны современного мира, стоящие перед проблемами своих острых противоречий. Они пытаются найти решение в применении теории технократии. Коротко говоря, ключ к решению всех социальных и политических проблем видят в повсеместном внедрении путем калькирования новейших политических и наукоемких технологий со стран «высшего дивизиона» на «аутсайдеров». А поскольку Петр использовал в России именно «метод переноса», да еще и в приказном порядке, то его объявляют если не основоположником, то предтечей пресловутой технологической революции, а то и образцовым технократом. Именно в этом увидел главное значение деятельности Петра Арнольд Тойнби. В одной из последних своих работ он писал: «Счастье России, что Петр оказался прирожденным технократом, который, кроме того, обладал диктаторской властью московского царя». Однако используя современный фактический материал, я беру на себя смелость утверждать, что подобное «счастье» – это «счастье» Сербии, Черногории, Ирака, и других «зон интересов» западных стран (читай – США (отмечено мной – А.Ч.)), которые своим «провозвестником» сами объявили Петра I. Скажи мне, кто твой вождь...

Для одних – «тех, кто там» – жизнь Петра — «несравненный пример для подражания», для других «тех кто здесь» — хаос опрометчивых и сумасбродных поступков с необратимыми последствиями. Подтверждение тому — сама русская история.

В этой работе была сделана попытка, через критику внешних проявлений, в числе прочего воссоздать реальный образ того, кому В. Г. Белинский предлагал воздвигнуть алтари во всех городах российских. К чему привел опыт возведения подобных алтарей, мавзолеев и пантеонов «живого бога» нам известно.

«Беда... Петра I не в том была, что воеводу стали именовать генералом и что он явился перед народом бритым и в иноземном мундире, а в том, что он сам, вместо того, чтобы быть связанным с народом любовью в единстве духовных и национальных интересов, почувствовал себя инородным телом, стоящим выше народа и отдельно от него и призванным властительски принуждать и заставлять. Петровский Регламент привел к административной Табели о рангах, и, к большой нашей скорби, выдержал и революцию, и десятилетия эмиграции и на будущее не показывает признаков желания уйти со сцены».

Список литературы

1. Булыгин И.А. Монастырские крестьяне России в первой четверти XVIII века. М., 1977.

2. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.

3. Забелин И.Е. История города Москвы. – М.: Столица, 1990.

4. 3амалеев А. Ф., Овчинникова Е. А. Еретики и ортодоксы. Очерки древнерусской духовности. – Л.: Лениздат, 1991.

5. Иловайский Д. Отец Петра Великого. – М.: ЧАРЛИ, 1996.

6. Валишевский К. Первые Романовы. – М.: Икпа, 1989.

7. Карамзин Н. История Государства Российского – т.11.

8. Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. – Пушкино: Культура, 1990.

9. Кусаков Н. Православие и монархия.

10. Протоиерей Лев Лебедев. Москва патриаршая. – М.: Вече, 1995.

11. Мир русской истории. Энциклопедический справочник. – М.: Вече, 1997.

12. Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Первого. – М.: Международные отношения, 1984.

13. Мэсси Р. Петр Великий. Тт. 1—3. – Смоленск: Русич, 1996.

14. Никитин Н. И. Освоение Сибири в XVII веке. – М.: Просвещение, 1990.

15. Никольский Н. М. История русской церкви. – Минск: Беларусь, 1990.

16. Павленко Н. И. Петр Первый. – М.: Молодая гвардия (ЖЗЛ), 1976.

17. Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. – М.: Мысль, 1988.

18. Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения. М., 1951, с. 34.

19. Пыляев М. И. Старый Петербург. – М.: Икпа, 1990.

20. Россия при царевне Софье и Петре I. Записки русских людей. – М.: Современник, 1990.

21. Россия XV-XVII вв. глазами иностранцев. – Л.: Лениздат, 1986.

22. Рункевич С.Г. Учреждение и первоначальное устройство Святейшего Православного Синода. Спб., 1900.

23. Самарин Ю. Ф. Стефан Яворский и Феофан Прокопович. Сочинения. М., 1880, т. 5 с. 149.

24. Скрынников Р. Г.Святители и власти – Л.: Лениздат, 1990.

25. Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. Спб., 1868.

26. Эйдельман Н. Революция сверху в России / Наука и жизнь, 1988, № № 10—12,1989, № № . 1—3.

27. Экономцев И. Н. Записки провинциального священника. – М.: Верная, 1993.

6

6. Валишевский К. Первые Романовы. – М.: Икпа, 1989.

(обратно)

20

20. Россия при царевне Софье и Петре I. Записки русских людей. – М.: Современник, 1990.

(обратно)