Выше оценки неплохо 3 том не тянет. Читать далее эту книгу стало скучно. Автор ударился в псевдо экономику и т.д. И выглядит она наивно. Бумага на основе магической костной муки? Где взять такое количество и кто позволит? Эта бумага от магии меняет цвет. То есть кто нибудь стал магичеть около такой ксерокопии и весь документ стал черным. Вспомните чеки кассовых аппаратов на термобумаге. Раз есть враги подобного бизнеса, то они довольно
подробнее ...
быстро найдут уязвимую точку этой бумаге. Игра на бирже - это вообще рассказ для лохов. Маклеры играют, что бы грабить своих клиентов, а не зарабатывать им деньги. Свободный рынок был, когда деньгами считалось золото или серебро. После второй мировой войны для спекуляций за фантики создали МВФ. Экономические законы свободного рынка больше не работают. Удачно на таком рынке могут работать только те, кто работает на хозяев МВФ и может сам создавать "инсайдерскую информацию". Фантики МВФ для них вообще не имеют никакого значения. Могут создать любую цифровую сумму, могут стереть. Для них товар - это ресурсы и производства, а не фантики. Ну вод сами подумайте для чего классному специалисту биржи нужны клиенты? Получить от них самые доходные спекуляции, а все менее удачное и особенно провальное оставить им. Основной массе клиентов дают чуть заработать на средних ставках, а несколько в минус. Вот и весь секрет их успеха. Ну и разумеется данный специалист лох и основная добыча маклеров хозяев МВФ. Им тоже не дают особо жиреть. Поднакопил жира и вот против вас играет вся система биржи. Вроде всегда "Надежные" инсайдеры сливаю замануху и пипец жирному брокеру. Не надо путать свободный рынок со спекулятивным. И этому сейчас вас нигде не научит, особенно в нашей стране.
Начал читать. Очень хорошо. Слог, юмор, сюжет вменяемый.
Четыре с плюсом.
Заканчиваю читать. Очень хорошо. И чем-то на Славу Сэ похоже.
Из недочётов - редкие!!! очепятки, и кое-где тся-ться, но некритично абсолютно.
Зачёт.
Начал читать первую книгу и увидел, что данный автор натурально гадит на чужой труд по данной теме Стикс. Если нормальные авторы уважают работу и правила создателей Стикса, то данный автор нет. Если стикс дарит один случайный навык, а следующие только раскачкой жемчугом, то данный урод вставил в наглую вписал правила игр РПГ с прокачкой любых навыков от любых действий и убийств. Качает все сразу.Не люблю паразитов гадящих на чужой
подробнее ...
труд и не умеющих придумать своё. Вообще пишет от 3 лица и художественного слога в нем не пахнет. Боевые сцены описывает в стиле ой мамочки, сейчас усрусь и помру от ужаса, но при этом всё видит, всё понимает но ручки с ножками не двигаются. Тоесть всё вспомнить и расписать у ГГ время есть, а навести арболет и нажать на спуск вот никак. Ах я дома типа утюг не выключил. И это в острые моменты книги. Только за это подобным авторам надо руки отрывать. То есть писать нормально и увлекательно не может, а вот влесть в чужой труд и мир авторов со своей редакцией запросто. Топай лесом Д`Картон!
Книга из серии тупой и ещё тупей. Автор гениален в своей тупости. ГГ у него вместо узнавания прошлого тела, хотя бы что он делает на корабле и его задачи, интересуется биологией места экспедиции. Магию он изучает самым глупым образом. Методам втыка, причем резко прогрессирует без обучения от колебаний воздуха до левитации шлюпки с пассажирами. Выпавшую из рук японца катану он подхватил телекинезом, не снимая с трупа ножен, но они
подробнее ...
благополучно появились потом. Заряжает барабан револьвера капсюлями порохом и приклеивает пули. Причём как вы понимаете заряжает их по порядку, а потом дважды нам пишет на полном серьёзе, что не знает как дозарядить барабан, как будто этого не делал при зарядке. Офицеры у него стреляют по дальним целям из револьверов, спрашивается вообще откуда офицеры на гражданском пароходе? Куда делся боевой корабль сопровождения я так и не понял. Со шлюпкой вообще полная комедия. Вы где видели, что бы шлюпки в походном положении висели на талях за бортом. Они вообще стоят на козлах. У ГГ в руках катана, а он начинает отстреливать "верёвку" - дебилизм в острой форме. Там вообще то подъём и опускание шлюпки производится через блоки, что бы два матроса смогли спокойно поднять и опустить полную шлюпку хоть с палубы, хоть со шлюпки, можно пользоваться и ручной лебёдкой с палубы. Шлюпки стандартно крепятся двумя концами за нос и за корму иначе при спускании шлюпку развернёт волной и потопит о корпус судна. Носовой конец крепя первым и отпускают последним. Из двух барабанов по делу ГГ стрелял только один раз и это при наличии угрозы боевых действий. Капсули на дороге не валяются и не в каждой лавке купишь. Кто будучи голодным и с плохим финансовом положении будет питаться эклерами? Только дебил или детё, но вряд ли взрослый мужчина. Автору книги наверное лет 12, не более.
Нынче стало модным в любительском рыболовстве для увеличения уловов использовать хлеб и хлебопродукты для привады и прикормки рыбы. И делают это в основном рыболовы-горожане.
Начну с примеров. В марте я приехал на Бревновский залив Московского моря. В утренней дымке, насколько хватало глаз, на ледяном поле залива чернели фигуры тысяч рыболовов. В поисках свободного места я обошел значительную площадь и заметил, что почти около каждого рыболова лежали полиэтиленовые мешочки, битком набитые пшенной или геркулесовой кашей, мелко размолотыми сухарями. Ими же были покрыты края лунок.
Выбрав место, подготовил лунку и начал ловить. Мелкий ерш, окунь и плотва не давали покоя. Время от времени делая перерывы, я обходил соседей и убеждался, что их уловы не отличались от моего. Везде шла мелочь. Тем не менее прикормка горсть. за горстью отправлялась под лед.
Я всегда считал, что подледная рыбалка — это увлекательнейший спорт, дающий возможность рыбаку проверить свою выносливость в длительной ходьбе, в поиске мест стоянки рыбы. По льду доступен любой район водоема: ищи — и будешь с уловом.
Но для тех, кто сидел в этот день на белом панцире залива, спортивный принцип был исключен. Большинство старалось не затруднять себя поисками уловистых мест, а дождаться, когда рыба найдет их. Для этого они применяли прикормку.
Не менее выразительную картину пришлось наблюдать теплым и тихим июльским утром на озере Сен еж.
…Утреннее солнце, разорвав негустую пелену тумана, открыло взору зеркальную чашу озера с сотнями лодок, ощетинившихся копьями удилищ. Я медленно плыл в образовавшемся лабиринте, стараясь не шуметь веслами и не навлечь на себя гнев неподвижно сидящих в лодках рыболовов. То один из них, то другой вдруг взмахивал рукой, и в районе поплавков вода вскипала сотнями мелких фонтанчиков. Было ясно, что рыбу приглашали на «завтрак», периодически кидая прикормку.
Только в двух этих случаях (а их в моей практике встречалось много) участниками были тысячи рыболовов, и большинство из них пользовалось хлебной прикормкой. Если учесть, что только из Москвы в выходные дни выезжают на рыбалку десятки тысяч человек, то нетрудно подсчитать, что увлечение их обходится государству многими тоннами хлеба, выброшенного в речную бездну.
Да, не перевелась еще, к сожалению, у многих наших рыболовов вредная привычка обильно приваживать и приманивать рыбу хлебными продуктами. И, что самое печальное, некоторые в свое оправдание ссылаются на рекомендации Л. П. Сабанеева и другие авторитеты. Они-де пользовались и нам завещали…
Рекомендации Сабанеева вряд ли можно подвергнуть сомнению, но любительская рыбная ловля — это средство отдыха, а не заготовка рыбы. А при чрезмерном использовании для привлечения рыбы хлеба и других ценных продуктов она теряет, на мой взгляд, свою прелесть. Примечательно на этот счет высказывание знатока охоты и рыбной ловли С. Т. Аксакова. Он говорил, что рыба, приваженная есть корм, подобна дворовой птице. «Тут пропадает искусство удить, тут почти равняется умеющий с неумеющим рыбаком; тут не нужны ни труд, ни заботы, ни бессонные ночи. Нет, изучить, отгадать место пребывания, свойство и вкус осторожной, пугливой, вольной рыбы, привлечь и обмануть ее искусною насадкой, подстеречь ее прикосновение к крючку — вот в чем наслаждение рыбака! Одна такая рыба стоит десяти прикормленных!»
Городской рыболов, хотя и называет себя спортсменом и говорит всем родным и знакомым, что ему «не рыба важна, а важен процесс», как показывает практика, не забывает прихватить с собой килограмм-другой каши или сухарей. Тут уж, видимо, не только спортивный интерес.
Нет слов, интенсивный процесс урбанизации, зарегулирование многих водоемов привели к сокращению рыбных запасов, а частично и к изменению привычек рыбы. К тому же любительское рыболовство принимает все более массовый характер. Поэтому труднее стало добывать трофеи. Но это обстоятельство как раз и должно послужить стимулом к творческому поиску, наблюдательности, изучению повадок рыбы, то есть именно к тому, что и придает рыбалке спортивный характер. Нельзя забывать, что рыба в любом месте гораздо охотнее питается пищей, присущей данному водоему, чем тем хлебом, который подсыпают рыболовы. Кстати, хлебом можно привлечь только мирную рыбу, хищник же, как правило, остается к нему равнодушным. В этой связи хочется напомнить о том, что местные рыболовы, чаще всего сельские жители, которым с детства привито бережное отношение к хлебу, обходятся на рыбалке без него. Хорошее знание водоема, повадок его обитателей, наблюдательность и умение ловить — вот их оружие. И редко бывают случаи, когда оно дает осечку. Местный рыболов в соревновании с горожанином почти всегда побеждает количеством и качеством лова, хотя и снасти у него грубее и не прибегает он к обильной прикормке.
Не хочется думать, что рыболовы не знают об этом. Откуда же тогда идет эдакое, извините, беспардонное обращение с хлебом, продуктом, олицетворяющим достаток народа, мощь государства? Скорее всего от невежества, от нежелания позаботиться о том, чтобы заранее обеспечить себя всем необходимым для удачной рыбалки. Можно, например, на прикормку использовать мелкий мотыль, червей, малька верхоплавки, наконец, заготовленную зелень. Но мотыля надо добывать или искать в магазинах, где он не всегда бывает, да и дорогой он; червя и зелень надо запасать с осени — опять же морока. А хлеб — вот он, на прилавках любого магазина, и в десятки раз дешевле мотыля.
Теперь уже и на море нередкое явление ловля рыбы на хлеб. Мне приходилось наблюдать, как на набережных Сочи ловили кефаль и карася на городскую булку. При этом мякоть использовали для насадки, а корочку замачивали и кидали как прикормку. В то же время такая прекрасная наживка, как рачок (мелкая креветка), мидия, игнорируется, хотя на нее активно берет всякая рыба. Причина все та же — для ловли рачка надо иметь специальный сачок, тратить время. Конечно же, гораздо легче пойти в магазин, купить 2 3 булки из первосортной пшеничной муки и идти рыбачить. Никаких забот.
Да, мы богаты. Труженики села делают все, чтобы на нашем столе не переводился хлеб. Нет в мире страны, где бы хлеб продавался так дешево, как у нас. Но то, что он у нас дешево продается, еще не значит, что он дешево достается. В нем заложен труд тех, кто, не жалея сил и времени, работает на полях, тех, кто носит гордое имя хлебороб. В хлебе заложен труд и тех, кто варит сталь, создает машины, добывает уголь, нефть, производит удобрения всего рабочего класса, всего общества. Выходит, хлебу нет цены! И тем обиднее, что мы еще встречаемся с фактами равнодушного к нему отношения.
Трудно, конечно, дать рецепты на все случаи, но ясно одно: общественность должна подняться на борьбу за бережливость. Должны быть закрыты все щели, через которые утекает народное добро. А рыболовы от этого только выиграют: на водоемы придут истинные любители ужения, а не добытчики.
От редакции. Конечно, автор этой заметки во многом прав, а главное, прав в том, что хлеб и другие хлебные продукты нельзя в больших количествах тратить для привлечения рыбы. И сейчас, наверное, настало время учесть это в новых правилах рыболовства.
Но, может быть, в одном автор не совсем прав: нельзя запрещать использовать хлеб в рыбалке вообще. Нам кажется, что ловить на хлеб, тесто, различные каши, которых, кстати, расходуется при ужении самое незначительное количество, можно. Тем более что многие карповые рыбы очень часто в некоторых водоемах не берут на другую насадку. Для ловли на весь день достаточно, например, всего-навсего кусочка хлеба или комочка теста, а для прикормки или привады нужны килограммы. Поэтому, на наш взгляд, при ужении некоторых рыб можно пользоваться хлебом как насадкой, но, конечно, не как прикормкой, тем более как привадой.
И последнее. Часто от нашего стола остаются разные продукты, которые нельзя использовать в пищу: черствый, старый хлеб, та же недоеденная пшенная или другая каша — всякое бывает. Может быть, именно эти уже ненужные человеку продукты и стоит использовать как прикормку или приваду, смешивая их, например, с глиной, песком, травой, мелким мотылем, рубленым червем и т. д.
Последние комментарии
9 часов 43 минут назад
18 часов 35 минут назад
18 часов 37 минут назад
3 дней 1 час назад
3 дней 5 часов назад
3 дней 7 часов назад