КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно
Всего книг - 706127 томов
Объем библиотеки - 1347 Гб.
Всего авторов - 272720
Пользователей - 124654

Новое на форуме

Новое в блогах

Впечатления

a3flex про Невзоров: Искусство оскорблять (Публицистика)

Да, тварь редкостная.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Гончарова: Крылья Руси (Героическая фантастика)

Обычно я стараюсь никогда не «копировать» одних впечатлений сразу о нескольких томах, однако в отношении части четвертой (и пятой) это похоже единственно правильное решение))

По сути — что четвертая, что пятая часть, это некий «финал пьесы», в котором слелись как многочисленные дворцовые интриги (тайны, заговоры, перевороты и пр), так и вся «геополитика» в целом...

В остальном же — единственная возможная претензия (субъективная

  подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
medicus про Федотов: Ну, привет, медведь! (Попаданцы)

По аннотации сложилось впечатление, что это очередная писанина про аристократа, написанная рукой дегенерата.

cit anno: "...офигевшая в край родня [...] не будь я барон Буровин!".

Барон. "Офигевшая" родня. Не охамевшая, не обнаглевшая, не осмелевшая, не распустившаяся... Они же там, поди, имения, фабрики и миллионы делят, а не полторашку "Жигулёвского" на кухне "хрущёвки". Но хочется, хочется глянуть внутрь, вдруг всё не так плохо.

Итак: главный

  подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Dima1988 про Турчинов: Казка про Добромола (Юмористическая проза)

А продовження буде ?

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
Colourban про Невзоров: Искусство оскорблять (Публицистика)

Автор просто восхитительная гнида. Даже слушая перлы Валерии Ильиничны Новодворской я такой мерзости и представить не мог. И дело, естественно, не в том, как автор определяет Путина, это личное мнение автора, на которое он, безусловно, имеет право. Дело в том, какие миазмы автор выдаёт о своей родине, то есть стране, где он родился, вырос, получил образование и благополучно прожил всё своё сытое, но, как вдруг выясняется, абсолютно

  подробнее ...

Рейтинг: +2 ( 3 за, 1 против).

От Носке до Гитлера [Н. Корнев] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ СОЦИАЛ-ФАШИСТЫ

Густав Иоске
Вечером 4 ноября 1918 года вокруг круглого стола управления военно-морского губернатора Киля сидят адмирал восставшей германской эскадры и его офицеры, члены только что образованного совета рабочих и солдатских депутатов, статс-секретарь Гаусман и социал-демократический депутат рейхстага Носке.

Носке прислали в Киль Эберт и Шейдеман, узнав о восстании матросов. Носке поручено социал-демократической партией принять меры, чтобы восстание не разгорелось в революцию, чтобы это кильское восстание не стало сигналом для всей Германии. Носке — человек надежный. Его преданность боевому флоту известна. Разве он сам не сказал впоследствии (на мюнхенском процессе 1925 г.): «Если бы правительство тогда (т. е. во время дела о пропаганде независимых во флоте 1917 г. — Н. К.) имело в своем распоряжении материал, который дал бы возможность доказать, что депутаты призывают к восстанию и государственной измене, то я бы еще и сейчас оплевал это правительство, если бы оно не приняло необходимых мер и не выжгло бы нарыв». И этот же Носке показывает про себя самого (все на том же мюнхенском процессе): «Растерявшиеся, беспомощные, жалкие сидели те (императорские министры в момент разгрома Германии — Н. К.), кто должен был в этот роковой час управлять германским государственным судном. Клич о необходимости напрячь все силы пришел не из недр правительства. Это я стал кричать на канцлера, как он может ничего не предпринимать, когда надо предотвратить страшное бедствие, угрожающее стране и народу (революция и поражение в мировой войне)».

Теперь дело уже не в поражении в мировой войне. Носке понимает, что кильское восстание есть сигнал к революции. Он совершенно спокойно слушает речи членов совета рабочих и солдатских депутатов, их обвинения против командиров, пытавшихся вывести суда в бессмысленный последний бой с англичанами. Он сжимает кулаки, удерживая свое бешенство. Голова у него глубоко запрятана среди плеч, как у дикого зверя, собирающегося прыгнуть. Внимательно смотрит он из своих круглых очков. В нем нарастает возмущение, но не против старого режима. О, нет! Наоборот, он думает о спасении этого режима и об удушении революции. Но недаром социал-демократическая партия послала Носке в Киль: быстро сумел он правильно оценить создавшееся положение и убедиться в том, что авторитет командиров, власть офицеров уже ликвидированы. Силой здесь ничего не сделаешь. Руководители Кильского совета — люди весьма среднего калибра, их легко будет обмануть и повести, куда надо. Массы. Ведь они восторженно приветствовали социал-демократического депутата Носке на вокзале, пытались даже дать ему почетное оружие. Эти массы не знали, что «во главе всемирно образцовой марксистской партии Германии оказалась кучка отъявленных мерзавцев, самой грязной, продавшейся капиталистам сволочи, от Шейдемана и Носке до Давида и Легина, самых отвратительных палачей из рабочих на службе у монархии и контрреволюционной буржуазии» (В. И. Ленин).

Да, Густав Носке — рабочий-деревообделочник. Он долго работал в профессиональных союзах, затем в социал-демократической печати. В 1906 г. (ему тогда было 38 лет) он был впервые избран в рейхстаг и здесь он стал специалистом социал-демократической партии по вопросам военного и военно-морского бюджета. Буржуазная газета «Берлинер Тагеблатт» писала после первой же речи молодого депутата: «Этого депутата надо взять на заметку. Из него выйдет толк». В момент начала германской революции Густав Носке стал военным губернатором Киля: он «возглавил» революционное движение в Киле, чтобы ликвидировать его в союзе со старым офицерством, которое сразу узнало в Носке своего человека.

Кильское предательство Носке было только началом его всем известной карьеры. «29 декабря 1918 г. Эберт вызвал Носке, чтобы поручить ему командование войсками против спартаковцев. 29-го собрались добровольческие отряды и борьба началась. Политическая цель, стоявшая перед Эбертом, состояла в удалении независимых из правительства и обеспечении созыва учредительного собрания. Эти цели были достигнуты». (Показание ген. Гренера на мюнхенском процессе.) Сам Носке описывает свое выступление против революции так: «Я выступал, хотя я знал, что меня будут затем изображать кровавой собакой германской революции. Я совершил эту кровавую работу из сознания своей ответственности (перед германской буржуазией — Н. К.)». В другом месте своих воспоминаний он рассказывает об известной сцене на заседании совета министров, когда никто не хотел принимать портфеля военного министра, т. е. звания официального палача германской революции, и он, Носке, произнес свои знаменитые слова: «Что же, кто-нибудь должен быть кровавой собакой. Я готов ею быть».

Человек, назвавший себя сам кровавой собакой, такой и вошел действительно в историю германской революции. Пятнадцать тысяч рабочих жизней лежат на совести Носке, опубликовавшего при своем вступлении в должность следующий приказ: «Рабочие. Правительство поручило мне руководство республиканскими солдатами. Таким образом, во главе вооруженных сил социалистической республики стоит рабочий. Вы знаете меня и мое прошлое. Я ручаюсь вам, что не будет пролита ни одна лишняя капля крови. Я хочу чистить, а не уничтожать. Я хочу с помощью молодой республиканской армии принести вам свободу и мир».

Молодая республиканская армия, образованная Густавом Носке, состояла сплошь из контрреволюционного офицерства. «Республиканские солдаты» Носке — контрреволюционный кулацкий молодняк деревни, ненавидевший революционных рабочих. В настоящее время полезно перечитать воспоминания одного из соратников Носке, генерала Меркера: «4 января 1919 г. (т. е. накануне боев в Берлине) по моему приглашению в Цоссенском лагере появились Эберт и Носке, чтобы выступить перед солдатами. Они были радостно удивлены, увидав настоящих солдат. Когда войска двинулись церемониальным маршем и показали безукоризненную выправку. Носке наклонился к Эберту, похлопал его по плечу и сказал: „Успокойся, скоро все снова станет хорошо“. При этом Носке великолепно понимал, что он не может требовать от нас, старых офицеров, изменения нашего образа мышления. Он сказал мне как-то, что он именно потому и питает ко мне особое доверие, что я ему открыто заявил о своих монархических убеждениях. Он прислал мне в качестве подарка письмо, в котором его предупреждали о том, что я реакционер самого худшего пошиба и самодур».

Таким же доверием платили зато Носке монархические и контрреволюционные офицеры, укрепившие «демократическую» республику массовыми убийствами революционных рабочих в Берлине, ряде городов Средней Германии и Восточной Пруссии, подавившие Советскую Баварию, словом, прошедшие огнем и мечом по всей Германии и взявшие на рабочем классе реванш за поражение в мировой войне. Когда в связи с версальским ультиматумом Антанты и нежеланием правительства Шейдемана подписать позорный мир в Веймаре начался затяжной правительственный кризис, среди контрреволюционного офицерства совершенно естественно возникла мысль о провозглашении Густава Носке диктатором. Носке готов был стать во главе диктаторского правительства при условии, что офицерский корпус сохранит свое доверие к нему. Густав Носке выступает сторонником подписания «похабного мира», ибо он ставит своей основной задачей борьбу не с внешним, а с внутренним врагом. В момент величайшего развала эбертовской власти к Носке является депутация офицеров во главе с генералом Меркером, который к этому времени успел уже получить кличку разрушителя городов, ибо его контрреволюционные банды действительно разрушили целый ряд городов промышленных районов Германии. Генерал Меркер буквально хватает Носке за руки. Он просит, нет, умоляет его взять руководство судьбами государства в свои крепкие руки, объявить себя диктатором и подписать мирный договор, отказавшись, однако, от «позорных» параграфов (параграфы о виновности Германии в войне и о выдаче Вильгельма II — Н. К.). Рейхсвер будет стоять за Густавом Носке, как один человек: армия даст себя разбить за него на мельчайшие куски. Носке плачет от умиления: «И мне надоело это свинство (т. е. нерешительность Эберта и Шейдемана — Н. К.)». На заседании правительства Эберт обращается к Носке с вопросом: «Что ты будешь делать? Ведь ты являешься доверенным лицом офицерства. Они идут только за тобой». За подписание мирного договора Густавом Носке выступает от имени армии генерал Гренер: «Я считаю необходимым, говорит он, чтобы Носке принял на себя руководство народом и ответственность за подписание мира. Только если Носке в воззвании к народу объяснит необходимость подписания мира и потребует от всех солдат и офицеров, чтобы они остались во имя спасения отечества на своих постах, есть надежда на то, что военные сплотятся вокруг Носке и сумеют подавить все попытки восстания внутри страны».

Рейхсвер сумел под руководством своих контрреволюционных генералов и кровавой собаки германской революции Густава Носке подавить революцию. Только для Носке было неожиданным естественное желание рейхсверовских генералов вообще взять руководство государством в свои руки. Правда, они тогда применительно ко времени пытались сделать это так, чтобы формально «диктатором» Германии стал Густав Носке. Несколько недель после подписания версальского мира у Носке в качестве посланца генералов появляется пресловутый капитан Пабст, который, что называется, в лоб задает Носке вопрос, не решился ли он, наконец, захватить власть. За ним, Носке, ведь стоит весь рейхсвер, за него вся буржуазия. Достаточно Носке сказать одно только слово, и рейхсвер подымет его на свой щит. Такие диктаторские предложения делаются Носке не впервые. Но почему господа офицеры обращаются исключительно ко мне, недоуменно вопрошает генеральского посланца военный министр и социал-предатель. Ведь в их собственных (рейхсверовских) рядах есть достаточно много сильных людей? Не колеблясь ни минуты, капитан Пабст откровенно объясняет Густаву Носке, что армия вполне хорошо отдает себе отчет в авантюристичности военной диктатуры без возможности опираться (т. е. обмануть «социалистической» вывеской имени Носке) хотя бы на часть рабочего класса. «Эх, со вздохом говорит Носке, разве вы думаете, что я действительно популярен среди рабочих. Спросите их. Ведь для радикалов (т. е. революционных рабочих — Н. К.) я кровавая собака. В тот момент, когда я совершу какой-либо провокационный акт, против меня выступят девять десятых социал-демократов (т. е. социал-демократических рабочих)».

«Тогда надо применить силу», говорит капитан Пабст.

Носке кладет свою тяжелую руку на плечо молодого, столь неопытного в политике офицерика: «Дорогой друг, поверьте мне: любая попытка править против воли широких масс ведет к катастрофе».

«Социалистический» министр и не думает даже арестовывать контрреволюционного офицера, предложившего ему фактически от имени армии совершить государственный переворот, он даже не выражает ему своего негодования. Нет, он только пытается убедить его и пославших его, что они выступают преждевременно. Еще не созрело время для откровенно реставрационного и фашистского выступления. Еще предательская политика социал-фашистской партии не сделала своего подготовительного дела целиком и полностью. Политический опыт Густава Носке говорит ему, что для этого нужны не месяцы, а годы. Капитан Пабст отвечает военному министру и «социалисту», что было бы несчастием, если бы «национальное» движение офицерства не сумело привлечь Носке на свою сторону, и отправляется к командиру рейхсвера, генералу Лютвицу, находящемуся в заговоре с Каппом.

Со всех сторон поступают к Носке предупреждения о готовящемся контрреволюционном выступлении армии. Даже Шейдеман выступает с требованием чистки офицерского состава армии, удаления некоторых, особенно реакционных генералов. Шейдеман выступает с этим требованием отнюдь не в защиту революции, а потому что он считает контрреволюционное выступление армии сигналом к новым революционным выступлениям рабочих. Но Носке уверен в том, что контрреволюционное офицерство проявит столько политической зрелости и понимания положения, чтобы не выступать в тот момент, когда опять оживает с другой стороны революционное движение. 10 марта утром Носке получает доклад государственного комиссара по охране общественного порядка (в просторечии: начальника контрразведки), который сообщает военному министру о необходимости более внимательно следить за волнением умов в армии. Сколь созвучно нашему времени это сообщение: в армии, говорит начальник разведки, идет брожение в пользу движения, которое отнюдь не собирается восстанавливать монархию, а добивается лишь изменения парламентской системы в сторону укрепления власти правительства.

Носке недоверчиво качает головой. Ему кажется невозможным, чтобы армия, т. е. генералы и офицеры, пошли на государственный переворот. Он слишком высокого мнения, как он говорит, о государственном разуме офицеров рейхсвера. Ведь он совершенно согласен с ними в основном относительно дальнейшего политического маршрута, и ведь именно армия является опорой той системы, над созданием которой работают он и Эберт. В особенности не верится Носке, чтобы армия могла поставить себе целью удаление социал-демократии от участия в правительстве. Ведь это было бы безумием и преступлением. И уже во всяком случае для такого выступления не даст своего имени престарелый фельдмаршал Гинденбург.

12 марта в полночь социал-демократический депутат Куттнер («кровавая собака», как и Носке, только поменьше калибром) говорит с Носке по телефону. Канун выступления капитана Эргардта и капповского путча. Носке заявляет своему соратнику, что он никак не может отказаться от своего оптимизма, что он не верит в болтовню разных людей о предстоящем военном перевороте. Эргардт совсем не похож на человека, который собирается маршировать на Берлин, в Деберицком лагере все спокойно. Кроме того, он все-таки принял все меры. Даже Куттнер, передавая этот разговор с Носке, не может удержаться, чтобы не прибавить: «Шесть часов спустя Люттвиц и Эргардт были хозяевами Берлина, военные меры Носке оказались совершенно недействительными, правительство вместе с военным министром Носке бежало в Дрезден».

Что случилось? На заседании совета министров под председательством бледного и растерянного Эберта обсуждался вопрос о необходимости вооруженной рукой подавить восстание части рейхсвера против правительства, остановить поход бригады Эргардта на Берлин. Генерал Сект выступает от имени «оставшихся верными» эбертовскому правительству генералов. «Не может быть и речи о том, чтобы одни рейхсверовские части выступили против других. Неужели вы, господин военный министр, намерены довести дело до битвы у Бранденбургских ворот между войсками, которые полтора года дрались плечом к плечу против общего врага (революционных рабочих — Н. К.)?» Носке пытается переубедить генералов: «Ведь достаточно поставить дюжину пулеметов на дороге, ведущей из Деберица, и весь этот заговор окажется сном. Но вы не хотите бороться». Еще несколько попыток и даже столь хладнокровный и крепкий Носке истерически кричит: «Вы все меня предали. Мне остается только пустить себе пулю в лоб». Молчание. Палач германской революции и первый «республиканский» военный министр подымается медленно, согнув свои могучие плечи. «Правительство примет окончательное решение», кричит он вдогонку уходящим рейхсверовским генералам.

«Историческая ночь, — говорит один из рейхсверовских офицеров другому — она принесет решение».

«Ночь несчастия, — говорит другой, — ведь еще час — и повстанцы войдут как победители через Бранденбургские ворота».

«Чего вы хотите, — выводит один из очевидцев (Фолькман) за общую скобку политическое верование созданного Густавом Носке рейхсвера: — этой ночью могла окончиться история прусского офицерства. Но кажется, что рок решил иначе».

Нет, не рок решил иначе, а предательская установка германской социал-демократии привела к тому, что капповский путч оказался первой попыткой фашистского переворота и что урок капповского путча пропал даром. Революционные рабочие могучим оружием всеобщей забастовки сделали то, что должны были сделать предавшие Носке рейхсверовские генералы, т. е. отбили контрреволюционное выступление Каппа, Люттвица и Эргардта. Затем, под руководством тогда еще очень слабой коммунистической партии революционные рабочие попытались углубить революцию, но здесь рейхсверовские генералы, после провала капповского фашистского выступления, вспомнили о своей преданности эбертовскому правительству и вместе с социал-демократами во второй раз подавили революционное движение германского рабочего класса. Во главе рейхсвера стал тот самый генерал фон Сект, который, как мы видели, отказывался дать бой Каппу и Эргардту у Бранденбургских ворот.

Густав Носке, правда, оказался не у дел. Его место занял другой социал-демократ, получивший, между прочим, звание кровавой собаки еще до Носке, а именно Карл Зеверинг. Новые времена потребовали применения новых методов.

Густав Носке навсегда войдет в историю германской революции как один из гнуснейших ее предателей, как один из самых жестоких палачей германского рабочего класса на службе германской буржуазии. Фигура Густава Носке, собственно говоря, в наши времена не нуждалась бы в новом описании. Но некоторые новые разоблачения и некоторые новые документы (см. книгу Фолькмана о германской революции) представляют Густава Носке в несколько новом освещении, и старый палач германской революции напоминает о своем прошлом и своем существовании в связи с последними событиями в Германии в несколько новом свете. Недаром именно его подпись ганноверского президента красовалась в числе тех, кто поднял Гинденбурга на щит как «общенародного» президента.

Густав Носке был уверен в невозможности и невыгодности для монополистического капитала отказаться от политических услуг социал-демократии. Из этого убеждения, что судьбы германского социал-фашизма крепко связаны с судьбами германской буржуазии в том смысле, что буржуазия так или иначе всегда будет править (хотя бы отчасти) руками социал-фашистов, логически вытекает неограниченное доверие Носке и его учеников к буржуазным политикам и генералам. Густав Носке все время верил, что рейхсвер и социал-демократия — два отряда германской «демократической» республики и неразрывно связаны между собой. Поэтому его преемники по социал-фашистскому служению германскому монополистическому капиталу из уроков капповского путча сделали только один вывод о необходимости еще теснее связать и увязать политические установки контрреволюционного рейхсверовского офицерства и социал-фашизма.

Сам Густав Носке служил все время германской буржуазии верой и правдой на посту ганноверского обер-президента (губернатора). Когда Гитлер пришел к власти, Носке пожалел, что это случилось за полгода до достижения им пенсионного возраста, стало быть, несколько преждевременно, для Носке лично. Но в сознании своих огромных заслуг перед фашизмом Носке пошел смело к прусскому министру-президенту Герингу ходатайствовать о принятии во внимание этих заслуг и об увольнении его не без пенсии, как других социал-демократов, а именно с пенсией и с покрытием расходов на переезд с казенной квартиры на частную.

Национал-социалисты вняли голосу «кровавой собаки» германской контрреволюции, и Носке было воздано по заслугам соответствующим количеством тысяч марок в год пенсии.

Фридрих Эберт
Капповский «путч» был восстанием преторианцев рейхсвера, пытавшихся после кровавого подавления германской революции произвести контрреволюционный переворот. Германская революция была подавлена объединенными усилиями верховного командования старой армии (Гинденбург и Гренер) и германской социал-демократии (Эберт). Недаром между канцелярией Эберта и главной квартирой армии был секретный прямой провод о существовании которого не знали даже коллеги Эберта по руководству партией. Выступление генерала фон Люттвица было выступлением одного из партнеров кровавого контрреволюционного дела, который считал данный момент подходящим для удаления другого, социал-демократического партнера. Путч не удался, ибо рабочие орудием всеобщей забастовки оказали контрреволюционному перевороту бешеное сопротивление. Капповцев не поддержала однако и германская буржуазия, если не считать ее помещичьего, откровенно феодального крыла, ибо она боялась протеста Антанты и, главным образом, того, что рабочий класс, победоносно отбив нападение контрреволюции, сумеет развить и углубить свою победу вплоть до низвержения власти монополистического капитала.

Мы знаем, что Фридрих Эберт ненавидел социальную революцию, как грех (его слова принцу Максу Баденскому). Мы знаем, что Эберт был сторонником монархии. «Я согласен на сохранение монархии с социальным акцентом и осуществлением парламентского режима, — говорил он генералу Гренеру накануне ноябрьского переворота. — Я советую вам еще раз использовать последние возможности для спасения монархии и осуществить назначение регентом одного из императорских принцев». Гренер отказался совершить такую попытку, ибо нельзя было убедить Вильгельма II согласиться на такой шаг. Медленно отворачивается Эберт от генерала: «Приходится дать положению развиваться автоматически». Когда затем Шейдеман провозгласил у входа в рейхстаг республику, Эберт устраивает ему сцену: «Ты не имел права это делать. Вопрос о республике или монархии должно решать учредительное собрание». Он стучит кулаком по столу и даже его старый соратник по социал-предательству Шейдеман вынужден затем расписаться в своих воспоминаниях, что такая преданность Эберта монархии его глубоко поразила. Эта преданность была почти донкихотством, ибо в тот момент, подчеркивает Шейдеман, монархии спасти никак нельзя было.

Монархические убеждения Эберта были не случайны и о них стоит напомнить именно теперь, когда вопрос о монархии в Германии столь актуален. Эберт, как подчеркивает Фолькман (в своей книге о германской революции), сопротивлялся провозглашению республики до последнего момента. Почему? Потому что он понимал невозможность подавления революции без помощи контрреволюционного офицерства. «Мысли Эберта, — говорит Фолькман, — возвращались все время к одному и тому же пункту: как отнесется армия к тому, что случилось на родине? Существует ли возможность притти к соглашению с офицерами императорской армии и убедить их поступить на службу к новому государству, по крайней мере, пока не ликвидирован внутренний кризис (т. е. не сломлено революционное движение рабочего класса — Н. К.)? Эберт знает, что мысль о таком сотрудничестве очень смела, что она граничит с предательством по отношению к его собственным товарищам по партии, что ее осуществление чревато многими опасностями. Но эта мысль не оставляет его в покое, она снова и снова является ему в качестве единственного выхода из положения. Ибо осуществление этого плана обеспечивает ему ту вооруженную силу, которая ему необходима, чтобы избежать хаоса (т. е. побороть революцию — Н. К.), эта сила дает ему тот инструмент, который ему необходим для неизбежного решительного боя с радикалами (революционными рабочими — Н. К.)». Конечно, это не значит, чтобы Эберт стремился к открытому, так сказать, публичному союзу с генеральщиной старой армии. Нет, именно в интересах того предательского дела, которое он осуществлял, в интересах германской контрреволюции он стремился поставить дело так, что армия, как бы по собственной инициативе, подавляла революционное движение рабочего класса. Он же являлся для народных масс защитником «демократии» и, таким образом, всегда на случай победоносного роста революционного движения были готовы «демократические» окопы и оборонительные позиции. Когда по поручению генерала Гренера майор Гарбу объясняет Эберту (в декабре 1918 г.) план разоружения берлинских рабочих и революционных солдат, он выносит впечатление, по свидетельству Фолькмана, что «Эберт не хотел бы нести ответственности за такие дела. Он предпочитал бы оставаться свободным по отношению к своим товарищам по правительству и к партии и хотел бы, чтобы его поставили лицом к лицу с совершившимися фактами». Сколь созвучна нашей эпохе прочищения социал-фашизмом путей фашистской диктатуры эта предательская установка предшественника Гинденбурга и в некотором роде его учителя! Зато Эберт ловко выгораживает контрреволюционное офицерство на заседании исполнительного комитета берлинского совета, пустив в ход старый прием: снятие опасного вопроса с повестки дня. Убеждение Эберта в том, что от сотрудничества с контрреволюционным офицерством отказаться никак нельзя, сопровождает его в его политических выступлениях даже тогда, когда он ясно видит, что это офицерство его предает и что оно собирается обойтись без него в осуществлении своих целей. Ему достаточно хоть малейшего ласкового слова, малейшего жеста, который бы свидетельствовал о приверженности контрреволюционного офицерства эбертовской идее сотрудничества с социал-фашизмом, чтобы были сданы в архив решительно все сомнения и опасения. За неделю до капповского путча правительство получает сведения о готовящемся контрреволюционном перевороте. Эберт едет в Деберицкий лагерь. Войска проходят перед ним церемониальным маршем, и Эберт радостно, как свидетельствует очевидец Фолькман, говорит: «Я не ошибся в своей ставке на офицерство». Здесь он чувствует себя, по крайней мере, среди друзей. Вот по рабочим кварталам итти страшно. Крадучись приходится пробираться мимо стен домов, уподобившись летучей мыши. «Я не выдержу этой собачьей жизни», говорит он со стоном ненависти к рабочим своему сотоварищу по предательству — Филиппу Шейдеману.

Правительство Эберта бежало в капповские дни из Берлина потому, что «оставшиеся ему верными» рейхсверовские части не согласились, как мы знаем, выступать против бригады Эргардта. О невозможности братоубийственной битвы у Бранденбургских ворот на решающем заседании правительства выступал от имени офицерства, как мы уже видели, генерал фон Сект. Этот генерал не пошел с капповцами: он попросил увольнения в отпуск, успев до этого арестовать и отправить к капповцу Люттвицу делегацию революционных солдат, потребовавших оказания вооруженного сопротивления контрреволюционному походу. Кого назначает Эберт командующим рейхсвером после ликвидации капповского путча? Этого же генерала Секта, первым политическим выступлением которого после его назначения командующим рейхсвером является воззвание к армии и народу с призывом бороться против большевизма и революции и с выражением радости по поводу окончания той самой всеобщей забастовки, которая сломала в 4 дня шею правительству Каппа. С этого момента имена социал-предателя Эберта и генерала Секта неразрывно связаны, несмотря на последующую перманентную смену героев на авансцене германской политики. В этих двух лицах олицетворяется та политика германской буржуазии, которая считалась с необходимостью построения германской «демократической» республики на двух китах: на социал-демократии и рейхсвере. В более или менее «спокойные» времена на первом плане была социал-демократия. На решительных поворотах, т. е. в моменты величайшего обострения классовой борьбы (например, осенью 1923 г.) на первый план выступал рейхсвер. В более или менее «спокойные» времена «демократическая» республика управлялась Эбергом. На решительных поворотах Эберт уступал всю полноту власти Генералу Секту.

Один из социал-соглашателей того времени Конрад Гениш дает объяснение этой установке Эберта на сотрудничество с рейхсвером. «Для того, чтобы понять эту скорей направо, чем налево отклоняющуюся линию Эберта, нужно знать, что наш товарищ в душе очень сильно страдал под впечатлением страшных событий первых месяцев революции, во время которых германская республика в обороне против наступления слева должна была искать защиты у своих смертельных врагов справа. Эберт помнил о тех неделях, когда совершенно логическим последствием было возвращение военной касте и высшей бюрократии только что низверженного полуабсолютистского государства огромной части ее старой власти. Последствием всех этих переживаний Эберта было то, что он всегда совершенно инстинктивно больше видел врага на левой стороне, чем на правой. Его преданность (буржуазной) республике побуждала его делать все, что было в его силах, для того, чтобы мешать возрождению левого радикализма в рядах германского рабочего класса». Очень ценно показание социал-фашиста Гениша, что Эберт понимал неизбежность при такой предательской политике перехода к военной касте и высшей бюрократии огромной части той власти, которую они имели при полуабсолютистском правительстве вильгельмовского времени. От эбертианства до правительства Папен-Шлейхера, а затем к фашистской диктатуре шла одна прямая и логическая линия.

1922 год. Переходит по всему фронту в наступление на рабочий класс германский монополистический капитал, не имевший до сих пор по разным причинам возможности ликвидировать целиком социальные завоевания рабочего класса и наступать слишком открыто на зарплату рабочих и жизненный уровень широких масс. До этого времени германская буржуазия правила руками социал-демократии. Но наступает новый период, когда орудием инфляции германский монополистический капитал бешеными темпами ускоряет процесс концентрации и рационализации, освобождается за счет широких масс от задолженности, открыто наступает на заработную плату рабочих. Этот поход на рабочий класс и широкие массы не должен, по мысли правящих классов, осуществляться руками социал-демократов, которые растеряли бы свое влияние в рабочих массах и утратили бы свои функциональные качества как буржуазные агенты в рядах самого рабочего класса. Социал-демократический президент Эберт свергает «левое» правительство Вирта, последнее правительство веймарской коалиции, и образует, при помощи перешедшего затем по наследству к Гинденбургу статс-секретаря Майсснера, первое внепарламентское, «президентское» правительство Германий во главе с Куно. Появление Куно во главе правительства было в 1922 г. такой же сенсацией, как в 1932 появление фон Папена. Но, как и в 1932 г., центр тяжести нового правительства лежал не в неизвестной политическому миру фигуре директора пароходного общества «Гамбург — Америка». Правительство Куно было первым правительством республики, в которое вошли представители старорежимного служилого сословия, бюрократы и выходцы из того феодального класса, который в капповские дни сделал первую по пытку овладеть политическим и административным аппаратом республики. На этот раз Фридрих Эберт не бежит от пришедших при его собственной поддержке к власти капповцев в Дрезден и Штуттгарт. «Нашептывателем правительства позади трона» становится Гельферих, тогдашний вождь национальной партии. Правительство Куно является, таким образом, историческим прологом к правительству фон Папена-Шлейхера. Помимо ударных заданий в области внутренней политики (уничтожение социального законодательства, резкое понижение зарплаты рабочих, очищение политико-административного аппарата от «левых» элементов) у Куно есть еще и внешнеполитическое задание: это правительство должно сделать попытку договориться с Францией, договориться с буржуазией Антанты относительно полюбовного репарационного дележа продукта тру да германского рабочего класса и лишений широких народных масс Германии.

Правительство Куно, являвшееся личным и патентованным изобретением Фридриха Эберта, потерпело, как известно, на всех фронтах неудачу. В области внешнеполитической оно не смогло выполнить своего задания: вместо соглашения с Францией дело дошло до вторжения оккупационных войск в Рурскую область и до провозглашения Германией так называемого «пассивного сопротивления». В области внутренней оказалось, что рейхсверовские генералы и сам Эберт, считавший возможным на этот раз легальное осуществление того, что нелегально пытались осуществить Капп и Эргардт в марте 1920 г., повторили ошибку капповцев и неверно оценили силы рабочего класса: германский рабочий класс опять оказал сопротивление выступлению монополистического капитала. Опять стал вопрос о переходе революционного движения в наступление. Пришлось пустить в ход для сломления этого сопротивления испытанные два средства, т. е. социал-демократию и рейхсвер.

На смену правительству Куно пришло правительство Штреземана, — правительство «большой коалиции», в котором вместе с политическими приказчиками Стиннеса на министерских скамьях уселись социал-фашисты во главе с Гильфердингом. Это правительство подготовило то подавление революционного движения, которое затем с благословения Эберта было осуществлено рейхсвером под руководством генерала Секта, облеченного социал-демократическим президентом Эбертом всей полнотой исполнительной власти. «Если нам удалось вступить в Саксонию и Тюрингию без пролития крови (это „мирное“ вступление стоило жизни и здоровья около 1000 рабочим — Н. К.), то только потому, что вступление поддержала социал-демократия и нам пришлось бороться только с коммунистами, а не с единым пролетарским фронтом, который тогда был бы для нас очень большой опасностью», говорил Штреземан, давая оценку событий в Саксонии и Тюрингии на съезде своей (народной) партии в 1924 г. Осуществление этой предательской политики развала единого рабочего фронта, революционные отряды которого затем были раздавлены вооруженной силой рейхсвера, было выполнено под руководством Фридриха Эберта.

Германской республики нельзя понять без фигуры ее первого президента — «социалиста» Фридриха Эберта, который являлся на редкость логическим предтечей президента — фельдмаршала Гинденбурга. Этот шорник и трактирщик, выдвинувшийся в профессиональном и затем партийного движении, являлся предателем по убеждению, духовно связанным с контрреволюционнейшими элементами монополистической буржуазии фактически еще до ноябрьской революции. Фридрих Эберт был в свое время введен в центральный комитет социал-демократической партии Августом Бебелем за его организационные способности и до мировой войны Фридрих Эберт занимался в огромном здании на Линденштрассе вопросами организации партии, техническими вопросами, и подходил к разрешению этих вопросов, как делец, смотрел на партию как на большой торговый дом (мы можем здесь сослаться на соответствующее свидетельство Шейдемана в его воспоминаниях) и это предрешало установку социал-соглашательства на союз с контрреволюционной буржуазией в момент революции. Фридрих Эберт является основоположником того социал-фашизма, который держал весь свой аппарат на сотнях и тысячах теплых местечек и который умел наличностью этих теплых местечек, занимаемых партийными бонзами, уговаривать рабочих, что они достигли многого в борьбе за соответствующее социальное содержание «демократической» республики. Социал-демократический германский рабочий видел, что бывший шорник Фриц Эберт является президентом республики, что бывшие рабочие являются министрами, статс-секретарями, полицей-президентами, обер-президентами (губернаторами) и хотя бы только ландратами (исправниками). Социал-демократическому германскому рабочему казалось, что количеством таких министров и ландратов измеряется удельный вес рабочего класса в государстве и в его политико-административном аппарате. Отсюда как будто бы логически вытекало, что, если по обстоятельствам времени нельзя этого удельного веса увеличить, надо, по крайней мере, сделать все, чтобы этот удельный вес не уменьшался, чтобы социал-демократические градоначальники, полицеймейстеры и исправники, городские головы и муниципальные советники оставались на своих местах. Бесподобная Луиза, жена Эберта, любила повторять в ответ на жалобы о плохой жизни рабочих в германской «демократической республике»: «Не знаю, почему эти люди жалуются. Ведь мы занимаем президентский пост».

Если Фридрих Эберт является основоположником и одним из главных осуществителей политики беспредельной преданности социал-фашизма интересам германского монополистического капитала, то он же является поистине предтечей приспособления механизма отвоеванной им в интересах все того же монополистического капитала от революционного движения «демократической» республики к различным тактическим маневрам и ходам германской буржуазии. Его преемник на посту президента республики — Гинденбург мог в первый период своего правления ссылаться на Фридриха Эберта в основной установке на примат вооруженной силы в борьбе с революционным движением. Именно Фридрих Эберт начал ликвидацию «демократии» и ввел практику чрезвычайных декретов в нарушение «суверенных» прав парламента, Именно он ввел практику передачи правительству чрезвычайных полномочий вплоть до объявления осадного положения и объявления коммунистической партии вне закона. Именно Фридрих Эберт первый сумел применить «имперскую исполнительную власть» против местных правительств, когда это оказалось в интересах германской буржуазии. И, наконец, Фридрих Эберт назначением правительства Куно сделал открытие, что и при «демократической» республике правительство может состоять из старорежимных чиновников, привыкших служить интересам всего монополистического капитала, хотя или, быть может, потому, что сами они являются выходцами из самого реакционного, почти архаически устаревшего в условиях нашей эпохи полуфеодального аграрного капитала. Президент Гинденбург мог говорит: «Я ничего нового не придумываю. Я только повторяю политику Эберта. Я ему подражаю, правда, с некоторыми изменениями и с некоторой большей смелостью, вызванной тем обстоятельством, что Эберт и эбертианцы подготовили восстановление всей полноты власти контрреволюционной буржуазии, прочистили путь к фашизму». Недаром Гинденбург сказал как-то про Эберта: «Заслуги Эберта в деле восстановления порядка и спокойствия неоспоримы. Германский народ всегда будет с благодарностью вспоминать его заслуги в деле спасения страны от развала. Ему мы обязаны созывом учредительного собрания. Его мужество, его дальновидность государственного деятеля, его сознание чувства ответственности вместе со знанием психологии широких масс всех нас спасли».

А общепризнанный орган германской тяжелой промышленности «Дейтше Бергверксцейтунг» сравнивает Эберта даже с кумиром германской буржуазии Вильгельмом I. «Социал-демократ Эберт, писала эта газета после смерти первого президента, был отцом отечества, как и Вильгельм I. Как это ни странно звучит, но первого германского императора очень хорошо можно сравнить с первым имперским президентом, как ни были различны пути, приведшие их к возглавлению государственной власти. Хотя Гинденбург является фельдмаршалом, но внутренне он крепко связан с бывшим шорником Эбертом. Гинденбург, Эберт и престарелый император, — вот троица, делающая честь тому званию отца отечества, каким мы его себе мыслим».

К этой характеристике Фридриха Эберта надо только прибавить одну небольшую историческую справку: германский народ прозвал Вильгельма I «картечным принцем». Это звание идет от хорошо известного всем контрреволюциям лозунга:

«Патронов не жалеть».

Отто Вельс
В сентябре 1925 г. в университетском городе Гейдельберге все здания, начиная с вокзала, украшены красными и черно-красно-золотыми (республиканскими) флагами в честь съезда социал-фашистской партии. Повсюду предупредительные надписи показывают дорогу к тому зданию, где заседает съезд, где находятся всякие организационные бюро, дешевые гостиницы, специально к съезду оборудованные столовки. В магазинах и киосках портреты социал-фашистских вожаков, прежде всего главного из них, умершего рейхспрезидента Эберта и Отто Вельса, его преемника на посту вождя партии. Видно, что не только отцы города, но и вся мелкая буржуазия, живущая съездами и всякими конгрессами, встречает социал-фашистский съезд так, как она привыкла встречать каждое скопление людей, любящих между делом хорошо закусить и выпить, накупить подарков для семьи, если только эта семья не провожает заботливо папашу на самый съезд, зная, как может глава семьи разойтись на ярмарке, виноват, на съезде своей партии, да еще в переполненном до краев дешевым веселящим вином Гейдельберге. Собрались люди, которым, очевидно, неплохо живется в «демократической» республике и которые готовы и другим дать подработать и заработать.

В зале, где заседает партсъезд, стоит в центре президиума высокий плотный мужчина (с виду — скопивший хороший капиталец охотнорядец старого времени) и, несколько покачиваясь, умильно смотрит на крошечный бюстик Фрица Эберта, изготовленный специально к съезду каким-то предприимчивым фабрикантом. Бюстик Эберта производит особенно жалкое впечатление в огромной ручище Вельса, который с пьяной дрожью в голосе (он накануне до поздней ночи со всем партийным президиумом праздновал день своего рождения) перечисляет все заслуги покойного Фрица перед партией, демократией вообще и германской демократией — в особенности. Он заверяет Эберта, что партия будет и дальше успешно продолжать начатое им, Эбертом, дело и в его голосе слышится та известная помесь скорби по умершем главе огромного дела вместе с нескрываемой радостью, что всем надоевший старик — хозяин, наконец, передал дело в руки более молодых наследников, — та самая смесь скорби с радостью, которая так хорошо известна всем, кому приходилось бывать на купеческих поминках. Так и слышится, что Отто думает про Фрица: «Вот ты и помер, а мы живем и дальше пьем вино. Дела наши идут неплохо. Социал-демократическая фирма существует и дальше и кормит несколько тысяч, а может быть и несколько десятков тысяч людей. Не бойся, старина, мы этого дела из рук не выпустим, постараемся капитал не растранжирить, на всякие авантюры, вроде той, которую предлагает саксонская оппозиция, этот беспокойный Макс Зейдевиц и адвокатишка Розенфельд, не пойдем. Не для того наши отцы — вожди партийные капиталы наживали».

Быть может, Отто Вельс вспоминает, как он проводил пьянкис покойным Фрицем Эбертом. Сколько их было: в Берлине и в Веймаре во время учредилки, в Швейцарии во время международных съездов (как вкусно рассказывает о них, например, в своих воспоминаниях Шейдеман!). Быть может, Вельсу особенно запомнилась одна пьянка во время войны на восточном фронте в ноябре 1917 г., почти ровно год до той самой революции, которую Эберт ненавидел, как грех. Солдаты на фронте получали уже голодные пайки, их семьи в тылу голодали, но военное командование на восточном фронте, собиравшееся диктовать большевикам мир, постаралось для семи депутатов-«социалистов» и достало для них бочонок хорошего вина. Благодарные «социалисты» не остались в долгу и послали с фронта открытку со следующим стихотворением:

In einer Zeit, da guter Trank ward selten,
im kämpfe zweier Waffenwe'ten
Genossen sieben Reichstagsmannen
die dunklen und die hellen Kannen.
Aus Wilna nun vom Frühstücktisch
begrüssen sie das Brauhaus Frisch.
(В то время, как борьба двух вооруженных миров делает изрядно редким хороший глоток, семи депутатам рейхстага удалось насладиться кувшинами темного и светлого пива. Со своего стола шлют они посему из Вильны привет пивоваренному заводу Фриш).

Под сим замечательным произведением поэзии, принадлежащим вдохновению вождя социал-демократии Вельсу, кроме его подписи красуются, между прочим, еще подписи Эберта и Шейдемана. Орган германских пивоваров не замедлил в качестве рекламы для заводов Фриша опубликовать этот любопытный документ!

Но потехе час, а делу время! Пиво и вино не мешают Отто Вельсу быть великолепным председателем партейтагов. В Гейдельберге, Киле, Лейпциге, во всех городах, где только собирались генеральные собрания весьма непочтенной фирмы, называемой германской социал-демократической партией, «старик» Вельс умеет проявить почти юношеский темперамент, когда надо затушевать выступление оппозиционного, недовольного навыками и руководством центрального комитета партии оратора. Ловкости Вельса завидует, вероятно, любой председатель общего собрания акционеров крупного промышленного или банковского предприятия, где надо быстро и без излишнего шума протащить не совсем честный отчет правления. Вот как описывает Вельса в качестве председателя партейтага буржуазный корреспондент (Ольден в «Берлинер Тагеблатт» 5/VI 1931 г., отчет о Лейпцигском партейтаге): «Темперамент Вельса бьет из него ключом. Он руководит собранием и прениями, но это не мешает ему быть одновременно самым усердным „цвищенруфщиком“ (т. е. постоянно делать замечания и прерывать очередного оратора). В особенности старается он затруднить положение „девяти“, т. е. оппозиционеров, когда они пытаются защититься от нападок Ц. К. Ведь самый ловкий дискуссионный оратор не любит, когда ему в спину бросают контр-аргументы в то время, когда он должен собрать все свои силы, чтобы убедить тех людей, к которым он сам обращается. Ведь это самые настоящие „ножи в спину“, которые швыряет все время Вельс.

Монументальный вождь партии сидит в своей белой сорочке, скинув пиджак, великолепный красивый народный король, олицетворение демократии. (Как жаль, что буржуазный журналист забыл упомянуть о том, что в послужном списке „короля“ есть растрата партийной кассы. Впрочем, это было давно! — Н. К.) Когда запись дискуссионных ораторов кажется ему слишком длинной, он немедленно же предлагает прекратить прения. Когда один из ораторов заявляет, что партия кажется ему недостаточно демократической, Вельс немедленно вмешивается и призывает, преисполненный негодования, этого оратора к порядку. К сожалению, Вельса очень трудно понять, даже когда он вызывает очередного оратора или делает сообщения от имени президиума. Дело в том, что он уже потерял голос во время предшествовавшей партейтагу массовой демонстрации, накричавшись до хрипоты».

Буржуазный корреспондент, давший неплохую картинку «олицетворения демократии», в последнем пункте, кажется ошибается. Когда саксонскому королю, бесподобному Фридриху Августу — при подобной оказии подобострастно заметили, что его величество, очевидно, потерял голос, надорвавшись при приветствии своих верноподданных, этот богопомазанный любитель правды ответил скромно: «Нет, это следствие беспробудного пьянства!» (Nee, det kommt vom Suff).

Отто Вельс не сразу попал, конечно, в главари социал-фашистской фирмы. Он проделал в этой старой фирме обычную карьеру партийного бонзы, начав с весьма небольших амплуа и дойдя затем до степеней известных. Урожденный берлинец (он родился в 1873 г.), Вельс был обойщиком, попал быстро в профессиональное движение и мы имеем в одном из номеров «Форвертса» в статье по поводу дня рождения вождя (какой германский бюргер забудет свой день рождения!) свидетельство, что Вельс выдвинулся в профессиональном, а затем и в социал-демократическом движении, вследствие своего умения обходить людей, говорить с рабочими и мелкими буржуа, ремесленниками и т. д. на их языке. Вельс, когда он выступает на массовых собраниях, еще и теперь говорит обязательно на берлинском диалекте и демонстративно путает падежи и наклонения глаголов. У Вельса было то, что немцы называют «Dienst am Kunden служба покупателю», свойственная умелым комми-вояжерам способность узнать вкусы покупателя, рассказать самый свежий анекдот, сделать комплимент жене и погладить по головке детей, буде таковые имеются. Одним словом, таланты, столь красочно описанные у Гоголя при характеристике незабвенного Чичикова! В то время, когда Вельс стал одним из виднейших берлинских функционеров социал-демократической фирмы, неимоверно разросшейся, нужен был в ее правлении именно такой своеобразный организационный талант, то, что немцы называют «Parteibudiker», партлавочник. По требованию Бебеля, Вельс был введен в состав партийного руководства и снабжен мандатом в рейхстаг (в 1912 г.). Из воспоминаний Шейдемана мы знаем, что уже в то время социал-демократическая партия действительно напоминала большой торговый дом. Эберт и его ближайший соратник Вельс устраивали истерики, если какое-либо деловое письмо отправлялось без копии, и бдили над порядком в регистратуре с большим рвением, чем над чистотой партийных политических риз.

Ассортимент последних зависел от требования клиентуры. Социал-демократия не была тогда официальной правительственной партией, она могла поэтому без риска для партийного «гешефта» изображать из себя весьма радикальную партию. Вельс, всегда внимательно прислушивавшийся к требованиям окружения и в особенности к желаниям «вождей», т. е. главарей фирмы, верно угадывал их настроения и был посему радикальным. Впрочем, накануне 4 августа 1914 г. этот радикализм Вельса быстро сменился не менее радикальным патриотизмом, и он (вместе с Давидом) является автором исторической социал-демократической декларации, оглашенной в рейхстаге. Шейдеман не напрасно подчеркивает в своих воспоминаниях, что Вельс был одним из тех, кто настаивал, чтобы декларацию в пленуме рейхстага все-таки читал не он сам или Давид, а обязательно Гаазе, возражавший против ее текста. Так и в правлениях акционерных обществ члены его в минуту жизни трудную стремятся связать себя круговой порукой, чтобы затем, в случае катастрофы, обманутые акционеры не выбрали себе слишком легко «индивидуальной» жертвы. Но одновременно Вельс очень старательно следил за тем, чтобы никто из правления не забирал себе слишком много власти: тот же Шейдеман рассказывает, что Вельс через несколько дней после взрыва мировой войны с кулаками набросился на Гаазе за то, что тот-де в качестве председателя партии слишком выпирает на первый план свою личность!

Во время мировой войны Вельс ничем особенным себя не проявил: он защищал свое отечество в тылу так же славно, как и другие социал-предатели. Как вел он себя на фронте, мы уже видели. Он следил весьма внимательно за тем, чтобы партия компрометировала себя как можно меньше: Германн Мюллер рассказывает, как Вельс подсунул ему во время его выступления на социал-демократическом собрании в Нюрнберге в октябре 1918 г. записку: «Ни слова о Максе Баденском! Отгородись от него: он скомпрометирован! Скажи, что мы не потерпим двусмысленностей!» Дело в том, что находившийся на трибуне Мюллер не знал еще, что в Швейцарии перехватили письмо «конституционно-демократического» канцлера Макса Баденского, в котором тот показывал свое настоящее лицо. Затем этот же Вельс за несколько дней до ноябрьской революции, по свидетельству Шейдемана, делал героические усилия, чтобы заставить партийное руководство продиктовать последнему императорскому правительству мероприятия, которые могли еще спасти монархию, могли еще спасти старый строй, при котором социал-демократия могла торговать под старой фирмой!

Разразилось июльское восстание, разразилось 9 ноября, пришлось социал-демократии изображать из себя какую-то новую фирму, хотя и под старой вывеской. Наш Вельс после того, как массы вышли на улицу и германские рабочие в солдатских шинелях начали срывать погоны с прусской офицерни, разоружать ее, храбреет, делается на минутку революционным и врывается в казармы Александровского полка с криком героя из «Вампуки»: «Я вас завоевал». Но здесь ему приходится сражаться не с контрреволюционным офицерством, как написано в его официальной биографии, а всего только с независимцем Бартом, против которого и направляет Вельс свой револьвер.

Вельс был за эту свою геройскую «атаку» назначен комендантом города Берлина, первым берлинским социал-фашистским полицей-президентом. Взятие Александровской казармы было для Вельса тем, чем Тулон был для лейтенанта Бонапарта, социал-демократия обрела в Вельсе одного из своих Наполеончиков. Впрочем, очень на Наполеона Вельс похож не был. Стоит привести из «воспоминаний» Шейдемана описание Вельса по возвращении его из «Маршталя», знаменитой конюшни, в которой была собрана революционная морская дивизия. Этой дивизии правительство Эберта — Шейдемана вместе с Вельсом устроило затем кровавую бойню, совершив одно из отвратительнейших преступлений германской контрреволюции.

«После совещания с Эбертом я (Шейдеман) вышел в коридор, чтобы пройти в свою комнату. И вдруг — я не верил своим глазам — кто это? Ведь это не может быть?! Неужели это Отто Вельс? Это действительно был он. Вследствие переговоров матросы его выпустили. Он выглядел, как привидение. Лицо его было серо, все в морщинах, глаза были какие-то пустые. Его руки дрожали. Он едва держался на ногах. Тут я вспомнил, что у меня есть еще небольшая бутылочка коньяку. Я притащил коньяк, и коньяк произвел настоящее чудо. Вероятно, никогда в жизни не пил Вельс с большим наслаждением водки». И тут же Шейдеман авторитетно устанавливает, что первый титул «кровавой собаки» принадлежит не Носке, а именно Вельсу, ибо так назвали Вельса берлинские рабочие за бессмысленный, животно-беспощадный расстрел моряков. Вельс мстил за те несколько часов страха, которые он пережил вследствие того, что революционные моряки заполучили в свои руки живьем одного из социал-фашистских вожаков.

Даже Эберт понял тогда, что Вельс слишком сильно скомпрометировал себя, и упрятал его в партийный аппарат на менее видное место. Этим желанием несколько отмежеваться от Вельса и объясняется то, что в момент капповского путча вся достопочтенная социал-фашистская свора бежала из Берлина в места, более отдаленные от бригады Эргардта, и одного только Вельса забыли, как Фирса. Но Вельс отнюдь не чеховский Фирс. Вельс ловко сделал из нужды, что называется, добродетель: он занял в правлении социал-фашистской партии опустевшее место вождя; он является автором знаменитого призыва ко всеобщей забастовке и он же, как только капповский путч провалился, дал лозунг: «Огонь налево, против спартаковцев!» Ему удалось взять в свои руки управление старой фирмой, которую общепризнанные руководители на минутку, спасая свои шкуры, оставили беспризорной. После этого Вельса никак нельзя было стащить с занятого им места: хитрый Вельс не соглашается даже брать портфеля министра, зная, что министерские портфели в социал-фашистских руках — вещь переходящая, а председательство партией пока вещь надежная, так сказать, пожизненная должность.

Вельс становится фактическим хозяином партии, крепким руководителем того огромного дела, которым в капиталистической Германии в то время являлась соц. — фашистская партия. Он внимательно следит за тем, чтобы фирма не несла убытков: мы видели, как он на партейтагах весьма бдит за тем, чтобы никто не выносил сора из избы, чтобы «конкуренция» не узнала как-нибудь, где его предприятие трещит и в чем секрет производства. Он самолично заведует рекламой предприятия: он является автором рекламного трюка социал-фашизма «Где остался второй человек?» Эта реклама основана на старом социал-фашистском утверждении, что имей социал-фашисты большинство в рейхстаге, демократия маршировала бы так же быстро, как в первые годы германской революции маршировал социализм под пулями Носке. Простой арифметический расчет должен убедить почтеннейшую публику, что если бы каждому социал-фашисту удалось притащить в партийную лавку еще одного человека, то тогда они, социал-фашисты, имели бы почти большинство и почти было бы в Германии полное торжество «демократии». Это «почти» в устах Вельса звучит как оговорка фирмы, продающей скоропортящийся товар: фирма, мол, обещает, в случае успеха, обслужить покупателей по первому разряду, но все-таки полной гарантии за абсолютную доброкачественность товара на себя не берет. Есть, между прочим, такие наивные люди, которым именно эта «честная» осторожность фирмы весьма импонирует.

Если «преддиктаторские» правительства Германии долго держались на рейхсвере и социал-фашизме, то надо сказать, что сам социал-фашизм держался не столько на идеологии, сколько на том партийно-командном офицерском и унтер-офицерском корпусе, типичным представителем которого является вождь партии Вельс. Пусть теоретики партии разводят всякие такие тонкие материи о «меньшем зле», борьбе с фашизмом и т. д. Вельс знает, с кем он говорит на собраниях социал-фашистских функционеров и объясняет им очень просто: настоящий германский «демократический» строй есть строй, при котором может еще существовать старая социал-демократическая фирма. Существование этого торгового дома дает хлеб многим десяткам тысяч людей, огромному партийному, профсоюзному, пропагандистскому и т. д. аппарату. Если бы, например, пролетариат в борьбе с буржуазией победил и осуществил социальную революцию, то можно с уверенностью сказать, что одним из первых среди погибающих капиталистических предприятий погибнет и то предприятие, которое называется соц. — демократической партией. При фашистских правительствах социал-фашистскому товару будет сбыт. Быть может, не такой широкий, как во времена торжества «демократии», когда социал-фашизм был самым ходким и модным товаром, но все-таки…

Когда Вельс произносил на предпоследнем социал-фашистском партейтаге свою знаменитую угрозу об установлении диктатуры, ту самую угрозу, которую совершенно справедливо считают одной из самых четких формулировок социал-фашизма со стороны его вождей, он, быть может, в душе действительно не хотел дать такого как-никак боевого лозунга. Он, как глава фирмы, хотел лишь дать понять, что его фирма будет драться за свое место под солнцем и что, мол, ввиду опыта и старой организации фирмы лучше ее вообще не задирать, а как-нибудь пойти с ней на соглашение. Поэтому, с другой стороны, когда Вельс говорит об едином фронте социализма, едином фронте трудящихся, то и здесь сквозит такая же торгашеская установка на необходимость уничтожения конкуренции. Мир ведь так велик, всем, мол; политических и всяких других благ хватило бы, если бы поделиться по-братски. В такие моменты Вельс становится просто патетическим, прямо даже религиозным человеком, ибо без молитвы никакого вообще дела начинать нельзя.

Ясно, что Вельс больше всех других социал-фашистских вождей должен ненавидеть Советский Союз, должен с пеной у рта опровергать успешное строительство социализма в СССР. Ведь признать успехи нашего социалистического строительства, значит признать, что его собственная социал-фашистская фирма торгует старым, залежавшимся, сгнившим и полинявшим товаром. Признать успехи социалистической стройки в СССР, значит притти к необходимости, что вся социал-фашистская система работы, что вся ее «служба покупателю и потребителю» совершенно ни к чорту не годна, что надо, одним словом, закрывать ла-вочку. Даже буржуазный наблюдатель (Ганс Симсен. См. его книгу «Россия, да или нет») заметил эту торгашескую меркантильную установку вожаков социал-фашизма по отношению к СССР, это нежелание признавать успехи нашего строительства из «конкуренционных» соображений. Вельс является таким ярчайшим представителем партийно-политического меркантилизма. Не случайно, что именно он является главным осуществителем теории «наименьшего зла» на практике, ибо осуществление этого «наименьшего зла» в политике соответствует известной бременской торговой формуле: «Жить не необходимо, но плавать необходимо». Здесь разумеется торговое мореплавание, и мораль бременских купцов исходит из учения о том, что торговать необходимо, но жить не так уж необходимо. Так и Вельс мог бы сказать: жить не необходимо (т. е. совсем не так уж необходимо добиваться осуществления конечных целей социализма), но заниматься политикой, торговать предательством, большим и мелким, необходимо. Основоположник социал-демократической партии Бебель как-то сказал: «Дымовая труба должна извергать дым» (Der Schornstein muss rauchen). Его эпигоны-торгаши понимают это весьма своеобразно.

Никак нельзя представить себе более земного, более практического человека, чем Отто Вельса, вождя германского социал-фашизма, который является великолепным прототипом всего офицерского и унтер-офицерского состава этой армии предателей.

Но этот слишком уже «практический» вождь германского социал-фашизма не понял, что именно в его торгашеской установке лежит залог гибели всей его политики. Гитлер и Геринг поняли после своего прихода к власти, что с Отто Вельсом очень легко справиться, ибо он не способен в какой-либо форме оказать сопротивление фашизму. Несмотря на то, что именно по указке Отто Вельса социал-фашистская печать становится на ту точку зрения, что национал-социалисты пришли к власти «легальным путем» и что, стало быть, не может быть и речи о другой борьбе, кроме «оппозиции» в парламенте, национал-социалистическое правительство на основании грубо сфабрикованных показаний провокатора Ван дер Люббе обвиняет социал-демократическую партию «в организации единого фронта с коммунистами» и объявляет фактически эту партию вне закона, закрыв ее печать и не давая ей возможности участвовать в избирательной борьбе, которая «дала» гитлеровскому правительству большинство. Отто Вельс выступает в рейхстаге в ответ на программную речь Адольфа Гитлера с речью, про которую буржуазная чешская газета «Прагер Прессе» (24 мая 1933 г.) сказала, что «нельзя отрицать того тяжелого впечатления, которое произвела речь вождя социал-демократической фракции Вельса. Вельс говорил без всякого подъема и не сумел сказать ничего другого, как ряд оправданий поведения своей партии по отношению к Гитлеру. Он не нашел ни одного слова по адресу рабочего класса. Вельс говорил тоскливо и с тоской внимали ему его товарищи по партии». Речь Вельса, действительно, фактически доказывала Гитлеру, что своим приходом к власти он обязан социал-фашизму и что хотя бы поэтому он должен проявить по отношению к партии Вельса известное милосердие. Вельс признавал себя побежденным и молил о пощаде, предлагая Гитлеру свое сотрудничество. Ответ не заставил себя долго ждать. В реплике Гитлера, а еще яснее в речи Геринга Вельсу было указано, что он может, если хочет и умеет, послужить фашистской диктатуре пропагандой в ее пользу заграницей. Вельс принимает с восторгом это поручение фашистского правительства, едет в Цюрих и Париж на свидание с вождями II Интернационала, с Фридрихом Адлером и Леоном Блюмом и пытается их уговорить, что выдуманы сведения о фашистском терроре в Германии, пытается добиться со стороны всего II Интернационала поддержки Гитлеру. Но в этом Вельс не преуспевает. Выход из II Интернационала является для правительства Гитлера слабым искуплением такого провала, плохим доказательством пригодности социал-демократии в рамках фашистской диктатуры. Фашистское правительство окончательно запрещает печать социал-фашистской партии, накладывает арест на все имущество партии. Не оправдались надежды Отто Вельса, что при фашистском режиме имущество его партии останется в сохранности. Партия погибает под ударами фашистского режима, ибо вся ее политика предательства привела ее к такой гибели. Но по Вельсу выходит, что… рабочий класс виноват в этом позорном конце германского социал-фашизма. «Было бы близорукостью считать, — говорит Вельс на всегерманской конференции социал-фашистской партии, которая собралась в начале мая 1933 г. в Берлине в том самом здании рейхстага, пожар которого был беспримерной провокацией фашистского правительства, — что ошибки отдельных лиц могли вызвать ту катастрофу, которая обрушилась на рабочий класс. Рабочий класс сам виноват в том, что ему оказались не по плечу величайшие проблемы современности и что он раскололся тогда, когда больше всего требовалось единство». Единство рабочего класса Отто Вельс, который, несмотря на все пощечины фашистов, все еще надеется как-нибудь устроиться со своей лавочкой под сенью фашизма, объединение рабочих Отто Вельс, однако, считает возможным, «ибо мы, социал-демократы, остаемся верными нашему мировоззрению не вопреки национальным интересам германского народа, а именно исходя из них. Как могут национал-социалисты вести борьбу против международного финансового капитала без международного сплочения всех антикапиталистических сил». Мало того! Вельс предлагает национал-социалистам союз против революционного движения германского рабочего класса, против коммунистического движения. Он говорит: «Нынешняя система в Германии не будет продолжаться вечно. Встает вопрос, кто же сменит ее: демократический социализм или большевизм? Социал-демократия не может отказаться от идейной борьбы против господствующей ныне идеологии, ибо это было бы отказом не только в пользу нынешнего режима, но и в пользу коммунизма». Вельс говорит национал-социалистам, что у социал-фашистов и национал-фашистов один общий враг. И с этим лозунгом борьбы против коммунистов уходит Вельс в эмиграцию.

Кард Зеверинг
Социал-демократы любили подчеркивать, что Карл Зеверинг, один из их вождей, находящихся в передовых линиях борьбы с рабочим классом, сам происходит из рабочих. Это происхождение, — говорили социал-фашисты и рекламно завывали буржуазные борзописцы, — является, мол, гарантией искренности и честности Зеверинга. Рабочее происхождение Зеверинга несколько подмочено: его отец был сортировщиком сигар в небольшом городке в Вестфалии (Герфорде). В этой семье, полуголодное существование которой вне всякого сомнения, родился в 1875 году Карл Зеверинг. Он получил образование в народном училище, обучился слесарному мастерству и затем начал странствовать, сделался так называемым «вандербуршем». Что представляла собою в те времена жизнь германского вандербурша, мы знаем из опубликованных воспоминаний небезызвестного соратника Зеверинга по партии, «основоположника» социал-предательства, Щейдемана. Германские ремесленники и лишь отчасти квалифицированные рабочие (наборщики, как Шейдеман, или металлисты, как Зеверинг) отправлялись странствовать собственно не для того, чтобы участвовать в пропагандистской работе тогда нелегальной социал-демократии, сколько побуждаемые стремлением изучить свою страну, иногда и соседние страны (Зеверинг, например, побывал в Швейцарии) да еще в поисках романтических приключений. Жизнь вандербурша была своеобразной попыткой обыкновенного рабочего приобщиться к жизни высших с его точки зрения людей: коммивояжеров, мелких купцов, странствующих артистов и т. д. Можно смело утверждать, что рабочие или выходцы из рабочих семей, прибегавшие к такому странствованию, как только они становились взрослыми, были заражены ядом мелкобуржуазного подленького стремления уйти из своего класса и как-нибудь примазаться к другому, «высшему» классу.

Природная смекалка дала Зеверингу во время его странствований недюжинные знания положения металлургического рынка и условий труда рабочих-металлистов. Ему быстро удается получить местечко профсоюзного чиновника в союзе металлистов. Хорошим предзнаменованием для профсоюзной и политической карьеры Зеверинга было то, что он начал свою карьеру как чиновник влиятельнейшего германского профсоюза, да еще к тому в цитадели этого союза — в Рейнско-вестфальском промышленном районе. При этом ораторский талант, умение ловко подойти к самым разнообразным людям и другие агитаторские способности делают Зеверинга очень быстро весьма заметной фигурой. Он двигается проворно по профсоюзной и параллельно по социал-демократической лестнице, и уже в 1907 году он одновременно с умершим министром иностранных дел Штреземаном достигает первой сокровенной цели политических вожделений — депутатского мандата в рейхстаг.

В парламенте, однако. Зеверинг остается в тени. Его время еще не пришло. Точно так же история почти что молчит о трудах Зеверинга на пользу отечества во время войны. Впрочем, сам Зеверинг в начале войны счел необходимым обеспечить свою материальную базу в первую очередь, отдав ей предпочтение перед политической. Сей богобоязненный человек (как десятка три его товарищей по фракции рейхстага, он член местной религиозной общины) занимался во время своих политических «каникул» торговыми делами и лишь между прочим руководил союзом рабочих-металлистов. Однако в особо экстренных случаях он очень умело напоминал германской буржуазии о своем безграничном патриотизме. Когда 2 декабря 1914 г. Карл Либкнехт встал в германском рейхстаге для того, чтобы голосовать против военных кредитов и сорвать маску предательской политики германской социал-демократии, во всей социал-соглашательской печати началось истинное соревнование по части травли Карла. Перелистывая теперь, много лет после убийства Карла Либкнехта, пожелтевшие листы соглашательской печати, невольно приходишь к выводу, что тогда в этом соревновании победителем несомненно оказался будущий министр внутренних дел Зеверинг. В газете «Фольксвахт» (Билефельд) он тогда написал следующее:

«Германский рейхстаг изъявил свое согласие на дальнейшие военные кредиты, и это произошло с тем же единодушием, которое уже в начале войны, 4 августа, явилось отличительным признаком решений германского народного представительства. То обстоятельство, что на этот раз один депутат Карл Либкнехт демонстративно отклонил военные кредиты, не меняет картины радостной решительности. Нас нисколько не удивило поведение названного депутата после всего того, что он совершил в течение последней недели. Если нужно было какое-либо доказательство правильности нашего мнения, что поведение Либкнехта диктуется ему соображениями личного тщеславия, то оно было дано смешной демонстрацией Либкнехта в рейхстаге. Мы не хотели бы предвосхищать решений органов нашей партии, которые сумеют, как мы уверены, защититься против повторения таких эскапад Либкнехта. Необходимо заявить, что интересы партии требуют политической ликвидации человека, который не в состоянии пожертвовать своим личным самолюбием в интересах германского рабочего движения… Кто в моменты, имеющие мировое историческое значение, нарушает основные принципы борющейся демократической партии, тот не имеет права ссылаться на свои убеждения, тот не политик, а политический „интриган“.

В 1919 г. соратники Зеверинга, как известно, действительно ликвидировали Карла Либкнехта.

Так вел себя Карл Зеверинг в начале мировой бойни и таким же „высокопробным патриотом“ оставался он до самого конца мировой войны, ибо в мае 1918 г. союз германских металлистов, одним из руководителей которого был в свободные часы от своей торговой деятельности Зеверинг, разослал сообщение, что „генеральное командование при содействии нескольких редакторов социал-демократических газет издало брошюру: „Факты. Пища для размышления германских рабочих“. Союз металлистов просит эту брошюру по возможности распространять среди рабочих как „противоядие против разлагающей пропаганды спартаковцев“. Таким образом, Зеверинг делал хотя и маленькую, не такую значительную, как например Шейдеман, но все-таки весьма полезную с точки зрения Людендорфа и Стиннеса работу.


Мировая война кончилась победой Антанты. Разгромленная германская буржуазия оказалась между двух огней антантовского империализма и социальной революции. Социал-демократы бросились спасать то, что можно было спасти из вильгельмовского национального и социального наследия. Социал-предатель Носке гордо назвал себя кровавым псом германской революции. Он стал собирать вокруг себя самых решительных, самых жестоких и притом самых умных (ибо одной жестокостью нельзя было сломить революционного движения) псов буржуазии для борьбы с рабочим классом. Носке знал, кого выбирать, ибо все его сотрудники вписали свои имена кровью германских рабочих в историю германской революции. Носке вспомнил тогда о своем до того державшемся в тени товарище по партии, Карле Зеверинге. О нем не трудно было вспомнить, ибо еще и теперь в истории и документации германской революции можно найти следы, доказывающие, что уже с первых дней германской революции Зеверинг показал себя ценнейшим служакой германской буржуазии: его подпись красуется под почти всеми хитроумными резолюциями берлинского совета, а затем и центрального совета солдатских и рабочих депутатов, этого органа „революционной демократий“, который оказался наилучшим легальным орудием германской контрреволюции. Он, например, инициатор „исторической“ резолюции имперского конгресса рабочих и солдатских депутатов, предопределяющей передачу всей полноты власти учредительному собранию. Он автор предательски хитрой резолюции, выманившей независимых из Совета народных уполномоченных и освободившей социал-предателей от этих как-никак неудобных свидетелей их беззаветной службы интересам германской буржуазии.

При таких предварительных заслугах Зеверинга по части удушения германского революционного движения не приходится удивляться тому, что Носке, заметив его, дал ему сразу весьма ответственное поручение.

Зеверинг сам описал впоследствии свою деятельность во славу германской буржуазной республики (в своей книжке Im Watter und Wetter Winkel“). Первое поручение было дано ему в апреле 1919 г.: он должен был разбить подымавшуюся волну стачечного движения в Западной Германии и ликвидировать борьбу рурских рабочих за социализацию горной промышленности. Когда Зеверинг прибыл в Рурскую область, рабочее движение находилось почти всецело под руководством революционного авангарда рабочего класса, молодой еще тогда германской коммунистической партии. Когда известный социал-предатель Куттнер, один из сотрудников „Форвертса“, пытался 29 марта 1919 г. провести массовое собрание в Дортмунде с докладом об опасности большевизма, он вынужден был бежать под свист и крики взволнованных рабочих. На следующий день в Эссене собралась конференция делегатов 195-ти шахт, объявившая к 1 апреля генеральную забастовку в случае неудовлетворения целого ряда экономических и политических требований, причем среди последних были требования восстановления сношений с Советской Республикой, признание советской системы в самой Германии и вооружение революционных рабочих.

С точки зрения буржуазии и правительства положение было безнадежным. Как при таком положении взялся Зеверинг за свое предательское дело? Он прежде всего возобновил старый военный союз профсоюзных бюрократов и социал-предателей с офицерами. Он так и пишет в своей книге: „Первое свидание состоялось с Фрицем Гуземаном из союза горняков и уполномоченным военного окружного командования в Дуйсбурге“. Затем он объяснил командующему правительственными войсками генералу-палачу фон Ваттеру, что „сейчас необходимо пустить в ход производство. В этом мы находимся всецело в руках рабочего класса. Раздражать рабочих было бы величайшей глупостью“. И генерал понял социал-предателя: „Генерал оказался не недоступным“, — пишет Зеверинг.

Затем посланец Эберта и Носке созвал конференцию из представителей профсоюзов и горных баронов. В результате этого совещания было издано знаменитое распоряжение Зеверинга, объявившее, что „все жители мужского пола в возрасте от 1 7 до 50 лет обязаны в случае необходимости по распоряжению общинных властей выполнять неотложные работы во всех предприятиях, необходимых для народного хозяйства“. Что обозначало это распоряжение? Это объясняет нам сам Зеверинг в своей книге: „Зачинщики, — говорит он, — попали в не слишком приятное положение. Либо они выполняли распоряжение, и тогда они были потеряны для движения и вызывали недоверие своих товарищей, или же они отказывались от работы, и тогда они могли быть обезврежены другим путем властями“, ибо невыполнение зеверинговского распоряжения каралось одним годом тюрьмы. Это распоряжение Зеверинга было до того чудовищным, что даже буржуазный классовый суд в лице уголовной камеры Дортмундского суда объявил распоряжение Зеверинга, ввиду введения им принудительных работ, незаконным. „Я был недостаточным педантом, — жалуется по этому поводу Зеверинг, — чтобы в тот момент, когда грозила опасность, требовать бумажек. Через несколько дней упущение было устранено. Представитель военного командования опубликовал распоряжение за своей подписью“. Зачинщики были изъяты, ибо сотни революционных рабочих Рурской области попали в тюрьмы молодой демократической республики. Вожди компартии и революционных организаций были просто расстреляны без суда и следствия со стереотипным объяснением, что они пытались бежать из под ареста, и теперь в романе Оттвальта „Ruhe und Ordnung“ „Спокойствие и порядок“) можно прочесть жуткое описание этих убийств из-за угла, принадлежащее перу одного из участников карательных экспедиций генерала Ваттера и его сподручных.

Искусство Зеверинга заключалось в том, что он применял политику кнута и пряника. Он не только расстреливал рабочих и бросал их в тюрьмы, но одновременно повышал их, правда, жалкие, но все-таки в те времена производившие огромный эффект, 50-ти граммовые пайки масла, сала и хлеба. Одновременно он уговорил угольных баронов на временное введение 6-ти часового рабочего дня, и удовлетворением этого центрального экономического требования он разбил единый фронт бастовавших рабочих. 1 апреля бастовало 158 тысяч рабочих, к 10 апреля число бастующих возросло до 307 тысяч, а затем после применения зеверинговских методов число бастовавших стало падать: 24 апреля бастовало всего 128 тысяч, а затем и эти бастующие понемногу, под влиянием провокационных методов Зеверинга, стали медленно, но упорно рассасываться. „Пацифистский поход Зеверинга закончился победой“, — торжествующе заявил тогда „Форвертс“.

Этот „пацифистский поход“ Зеверинг повторил в начале 1920 г. В густо населенной Рейнско-вестфальской промышленной области, где сконцентрированы германское горное дело и германская тяжелая промышленность, должен был разгореться новый бой за социализацию. Карательные меры против революционного пролетариата не могли окончательно задушить движения, и в феврале 1920 г., несмотря на „пацификаторскую“ деятельность Зеверинга, Эберт объявил ряд округов на осадном положении. Были введены военно-полевые суды. В Мюнстере была создана ставка генерала фон Ваттера, в Ремшейде был стянут корпус Люцова, в Мюльгейме — корпус Шульца, — все самые отборные войска германской контрреволюции. Однако одновременно в Берлине произошел известный капповский путч, правительство Эберта — Шейдемана бежало и Германии грозило низвержение республики. Что делает Зеверинг? Быть может, он бросает свою борьбу с рабочими и направляет их против монархически-путчистского правительства? О, нет! Он, наоборот, принимает все меры к тому, чтобы сведения о происходящем в Берлине не распространялись в Рурской области, и продолжает вместе с генералом Бартером, отъявленным каппистом, свое наступление на рурских рабочих. Капп совершенно верно оценил политическую установку Зеверинга, ибо как только он водворился на Вильгельмштрассе, он обратился к генералу фон Ваттеру с телеграммой: „Прошу, если можете обойтись без Зеверинга, прислать его ко мне для переговоров“. Дело в том, что Зеверингу предназначалось в путчистском правительстве роль министра народного хозяйства. Но Зеверинг оказался более умелым служакой германского капитализма, чем Капп. Он понял, что дело не в замене социал-демократических министров капповскими, а в необходимости разбить революционное движение рурских рабочих. Это часто бывает, что социал-соглашатели лучше буржуазных, даже крайне реакционных политиков служат делу охраны интересов капитала. Какое ему дело было до Каппа, когда, несмотря на все его усилия, рабочие Рурской области узнали о происшедшем в Берлине, когда революционное крыло рабочего движения решило углубить лозунг всеобщей забастовки, провозглашенный соглашательскими профсоюзами во имя спасения бежавшего из Берлина „демократического“ эбертовского правительства, и поставить себе целью завоевание политической власти с помощью установления диктатуры пролетариата до победы социализма на советской основе и с немедленным осуществлением социализации всех созревших для того отраслей промышленности?

15 марта 1920 г. во всем промышленном районе началась всеобщая забастовка. Контрреволюционные войска начали борьбу с революционными рабочими, перешедшими в наступление. 1 7 марта штурмом после артиллерийской подготовки был взят рабочими войсками гор. Дортмунд, разбитые правительственные войска начали отступать. Но победоносное шествие революционных войск было приостановлено предательски-гениальным ходом Зеверинга, его знаменитым билефельдским соглашением. В этом соглашении было установлено после совещания всех трех рабочих партий и профсоюзных организаций, что контрреволюция будет разоружена, что будут проведены немедленно все неотложные демократические реформы, что будет произведена чистка аппарата от контрреволюционных элементов, что будет образована вооруженная охрана из рабочих и служащих. Представитель правительства Гисберт гарантировал обеспечение семей павших в борьбе рабочих; кроме того, само собой разумеется, была объявлена полная амнистия всем рабочим, участвовавшим в движении. Наконец Гисберт и Зеверинг гарантировали, что в Рурскую область не будут введены правительственные войска. Рабочие за это должны были приступить к работам и кроме того рабочие войска должны были отойти назад на указанную им линию. Зеверинг сам в одной из своих речей объяснил значение билефельдского соглашения.

„Билефельдское соглашение имело целью оторвать благонамеренную часть рабочего класса от тех, которых интересовала не столько ликвидация капповского путча, сколько осуществление эксперимента в пользу коммунистических экономических теорий. Если в билефельдском соглашении были сделаны большие уступки рабочим, то это было единственным средством для удушения глубокого недоверия рабочего класса. Правительство между тем делало все возможное, чтобы ускорить подвоз войск, и я день и ночь старался помочь в этом деле военному командованию. Примененные мною политические средства полностью осуществили поставленную цель. Билефельдское соглашение взорвали Красную армию как бы динамитом“.

История Не знает более циничного признания предательства, чем признание Зеверинга. Нечего и говорить, что ни одно из условий этого соглашения не было осуществлено. Оно было подписано представителями правительства, военного командования, предпринимателей и профсоюзных организаций 23 марта 1920 г., а уже 27 марта Зеверинг предъявил рабочим ультиматум, требовавший „полного восстановления государственного авторитета, роспуска Красной армии, разоружения населения“ и т, д. Этот ультиматум был принят центральным советом рабочих организаций, заявившим, что необходимо выполнить также и остальные постановления билефельдского соглашения. На это Зеверинг даже не ответил. После того, как Зеверинг сделал свое дело, выступил генерал Ваттер, учинивший во всем Рурском округе настоящую кровавую баню. Число убитых и расстрелянных рабочих никогда точно установлено не было, „но если принять во внимание, что во время одного только боя при Дислатене пало 200 красногвардейцев, в Пелькмуе их похоронено около 100, если допустить, что в боях при Эссене пало 200, Дортмунде — 70, Хазенклевере — 30, то не будет преувеличением, если число павших будет обозначено цифрой 1000. Кроме того, сотни раненых навсегда потеряли свое здоровье“. Кто это говорит? — Сам Зеверинг. И прибавляет: „И все-таки я испытываю тихое удовлетворение при составлении этого печального баланса: шахты и заводы остались после боев нетронутыми. И когда уже в апреле мой представитель сделал мне доклад об экономическом положении в районе, он мог мне сообщить, что по всем сведениям количество сверхурочных часов растет изо дня в день. Работа целого года была таким образом не совсем напрасной“. И Зеверинг, полный тихого удовлетворения, уехал в Верхнюю Силезию ликвидировать там вместе со своим товарищем по партии Герзингом восстание горняков по Рурскому трафарету. В самой Рурской области начала работать классовая юстиция, вынесшая до середины июля 1920 г. 822 приговора в общей сложности на 1088 лет каторжной тюрьмы.

Прошел год. Германская буржуазия посадила Зеверинга в кресло прусского министра внутренних дел. Зеверинг видит нарастание нового революционного движения в Средней Германии. Он провоцирует его преждевременную вспышку для того, чтобы удушить революционное движение в самом зародыше. Он так и писал тогда совершенно откровенно, что если бы он принял своевременно полицейские меры, то „гроза“ (т. е. восстание) не разразилась, но духота осталась бы. Восстание осталось бы в скрытом состоянии (т. е. не разгорелось). В своем меморандуме правительству он выражается еще яснее: „Нужноподчеркнуть, что опасность непосредственого повстанческого движения Средней Германии не грозила никогда. Лишь посылка охранной полиции для отражения все умножающихся беззаконий и растущей преступности среди рабочих дала толчок. Нарыв лопнул“. Восстание было жестоко подавлено. Зеверинг стал одним из общепризнанных мастеров германской контрреволюции.

Итак, Зеверинг уже политический деятель общегосударственного германского масштаба. Он уже не один из многих мелких социал-предателей, а выдающийся министр коалиционного правительства, которому суждено сыграть большую роль в деле стабилизации германской „демократической“ республики. При этом историческая роль Зеверинга весьма любопытна, ибо надо сказать, что Зеверинг не простой, откровенный предатель известного пошлого типа. Он, соединяя в себе пригодные для борьбы с рабочим классом качества Эберта и Носке, — теоретик и практик „демократической“ республики, в рамках которой рабочий класс будто бы может бороться за социализм.

Главная опасность грозит „демократической“ республике, по его мнению, слева. Поэтому Зеверинг, став прусским министром полиции, создает полицию — прежде и раньше всего как инструмент борьбы с революционным движением. Он несколько осторожнее Носке, создавшего свой рейхсвер исключительно с помощью контрреволюционных офицеров бывшей императорской армии. Зеверинг вливает в прусскую полицию, им созданную, большое количество реформистских профсоюзных чиновников, которые умеют не хуже офицеров и ландскнехтов Носке бороться с рабочим движением, душить коммунистическое движение. Но это не значит, что Зеверинг в спокойные времена германской республики при организации ее охраны отказывается от услуг тех контрреволюционных элементов, с которыми он шел рука об руку трижды при подавлении революционного движения в Средней Германии. Документально установлено, что Зеверинг находился в контакте с теми контрреволюционными и погромными бандами, которые были организованы на Востоке Германии ввиде так называемого „черного рейхсвера“ будто бы для борьбы с внешним, а в действительности, конечно, исключительно для борьбы с внутренним врагом, т. е. с революционным движением.

Из слияния откровенно контрреволюционных фашистских элементов „черного рейхсвера“ с профсоюзными соглашательскими элементами и получилась прусская полиция, — до прихода Гитлера к власти главный оплот германской буржуазии против большевизма. Недаром на кильском партейтаге социал-демократов их вождь Гильфердинг совершенно справедливо указал на то, что „заслугой Зеверинга является тот факт, что волны большевизма разбились о Пруссию. Это было делом Зеверинга во всемирно-историческом масштабе“.

Логика и диалектика борьбы привели Зеверинга естественно и к тому, что он стал бороться с рабочим классом не только полицейскими, но и политическими методами, вроде билефельдского соглашения или провокации восстания в Средней Германии. Логика борьбы привела Зеверинга, например, к тому, что именно он, создающий демократическую республику будто бы как предтечу социалистической республики, стал одним из творцов подлейшей штрейкбрехерской организации, существующей в Германии под названием „технической помощи“. Он все время очень заботился о том, чтобы „эта организация стала популярной, чтобы ее оружие не притупилось“ (речь в прусском ландтаге в декабре 1920 г.), а в „Ежегоднике технической помощи“ за 1921 г. он пишет: „Организация технической помощи стала необходимостью. Тот, кто признает ее здоровое ядро, должен иметь мужество участвовать в ее строительстве. Все большее усовершенствование этого необходимого оружия технической помощи — в интересах всего народа“. В этой „всенародной“ формуле — ценнейшее признание Зеверинга. Борьба Зеверинга с рабочим движением оружием технической помощи есть необходимое связующее звено всей политической деятельности Зеверинга: организация им технической помощи помогает нам понять, как Зеверинг стал третейским судьей в социальных конфликтах между трудом и капиталом. При этом Зеверинг совершенно естественно становится не столько третейским судьей, сколько уполномоченным тяжелой промышленности с прямым заданием не допускать повышения жизненного уровня рабочих ценой понижения прибавочной стоимости, падающей на долю германской буржуазии.

Зеверинг был логичен в своей политической установке. Предав политические интересы рабочего класса, он предавал и его экономические интересы. Раз взяв курс на политически сильную буржуазную республику, Зеверинг стремился, чтобы эта республика была „социально здоровой“, т. е. экономически сильной. Форма и содержание должны гармонировать.

Именно поэтому Зеверинг очень охотно брал на себя роль третейского судьи в грандиозных социально-экономических схватках труда с капиталом; во всех своих решениях вплоть до своего знаменитого решения, ликвидировавшего конфликт в металлургической промышленности в 1928 г. в пользу предпринимателей, Зеверинг фактически продолжал свою работу, начатую билефельдским соглашением: выдачей обещаний, которые затем не выполняются, дискредитированием профсоюзных организаций (даже организаций реформистских) он разлагал рабочее движение, отводил удары революционного движения, предназначавшиеся германскому капитализму, а в толковании Зеверинга — Германской республике. Ибо Зеверинг не хочет мыслить демократическую республику иначе, как с определенным капиталистическим содержанием. Недаром еще в 1921 г. Зеверинг объявил себя солидарным с экономической программой Стиннеса, назвав его одним из самых выдающихся людей Германии (речь в прусском ландтаге). Потом он тоже самое говорит о других представителях германского капитализма.

Известно, что Зеверинг, закончив свое дело создания прусской полиции, удалился на покой. Было совершенно очевидно, что он вернется к активной политической деятельности, как только германская буржуазия сочтет необходимым, ввиду нового нарастания революционного движения, поручить „управление государством“ во всегерманском масштабе социал-соглашателям. Так оно и произошло: при образовании в 1928 г. общегерманского коалиционного правительства Зеверинг получает портфель министра внутренних дел и остается таковым до конца марта 1930 г. После небольшой „передышки“ Зеверинг снова берет на себя руководство прусским министерством полиции.

В этой роли Зеверинг — классический социал-фашист у власти, создающий объективные условия и аппарат для откровенной буржуазной диктатуры.

В свете субъективного предательства Зеверинга, оформившего в первомайские дни 1929 г. свой социал-фашизм, становится понятной вся политическая деятельность Зеверинга до этих событий… Как в 1921 г., он, чувствуя, что в Средней Германии нарастает очередная революционная вспышка, провоцировал восстание, так в 1929 г. он чувствует, что во всей Германии становится душно, что германской буржуазии эпохи капиталистической рационализации и стабилизации „нехватает атмосферы“. В 1929 г. Зеверинг надеется, что лопнет общегерманский нарыв. Первомайские события были в политической концепции Зеверинга лишь прелюдией. За ними последовало автоматическое запрещение Союза красных фронтовиков в общегерманском масштабе. Но германский рабочий класс не пошел на эту провокацию в национальном масштабе. Повторение опыта средне-германской провокации 1921 г. не удалось. Германский рабочий класс ограничился оборонительной тактикой, но эта оборонительная тактика была проявлена в Берлине на баррикадах. Таким образом, берлинские события мая 1929 г. показали Зеверингу, что германский рабочий класс и его коммунистическая партия не только политически настолько созрели, что совершенно точно и верно учитывают все политические ходы Зеверинга, но что они одновременно подымаются на высшую ступень политической борьбы.

Зеверинг естественно испугался. Он — давно уже самое послушное орудие в руках монополистического капитала Германии за сохранение его прибавочной стоимости и капиталистического накопления, остающегося за покрытием репарационных платежей. Он уже больше не притворяется, что пользуется контрреволюционным орудием будто бы для своих демократически-республиканских целей. Прошли те времена, когда Зеверинг пытался еще убедить рабочих в том, что созданная им полиция борется со всеми антиреспубликанскими движениями, с движениями слева и справа. Всем и каждому давно было ясно, что командный состав прусской полиции, германской полиции вообще, находился в контакте с контрреволюционными организациями буржуазии. Мы уже говорили выше, что Зеверинг создал „Зипо“ (обыкновенная полиция) и „Шупо“ (охранная полиция) из смеси контрреволюционных элементов с профсоюзными реформистскими элементами. Зеверинг пытался создать легенду, что из этой смеси последние элементы должны были вытеснять первые по мере стабилизации германской демократической республики, первые должны были играть подсобную служебную роль. На деле же получилось наоборот: контрреволюционные элементы были сначала „гегемонами“ полицейского аппарата в скрытом виде, а потом, по мере „успехов“ Зеверинга по линии укрепления республики, вышли на политическую авансцену. Недаром Зеверинг признает сам в своей книге, что именно правые круги и представители промышленности выдвигали его на передовые позиции классовой борьбы, где в данный момент велись самые жестокие бои германской монополистической буржуазии с революционным движением.

Этот бытовой вывод из создавшегося положения является лишь естественной иллюстрацией из политического вывода, который сделал Зеверинг.

Политика Зеверинга, помимо всяких других основных причин, привела к обострению классовой борьбы, к усилению сопротивления рабочего класса. Что же, тогда надо это сопротивление сломить! На войне, как на войне. Если надо готовиться к гражданской войне, нельзя ограничиться одной полицией, как бы ни виртуозен был классовый инструмент германской буржуазии, созданный социал-фашистом. Надо поставить вопрос об участии в будущих классовых боях германской армии, германского рейхсвера. Из этой установки Зеверинга родилась его речь на Магдебургском партейтаге во время известного обсуждения военной программы социал-фашистской партии. Зеверинг в этой речи, по сравнению с его прошлыми речами, говорит, что называется, полным голосом. Он признает, что не может быть и речи о боеспособности германской армии, поскольку говорится о внешнем враге. Но он все-таки выступил в пользу активного сотрудничества своей партии с германским рейхсвером. Он сделал это, несмотря на то, что он тут же признался, что демократизация армии невозможна, так как-де невозможна демократизация военной организации. Нельзя было яснее дать понять социал-фашисгскому партейтагу.

Что рейхсвер, — негодное оружие в борьбе с внешним врагом, — может стать великолепным орудием в борьбе с революционным движением.


16 сентября 1878 г. В германском рейхстаге слушается правительственный законопроект о „борьбе с враждебными государству стремлениями социал-демократии“. Это и есть тот самый закон, который войдет в историю под названием антисоциалистического закона Бисмарка. На трибуне стоит вождь германской социал-демократии Август Бебель. О еще раз излагает цели социал-демократии и доказывает, что этот закон принесет социал-демократической партии только пользу, что он будет лучшей агитацией за нее, что придется удесятерить состав полиции, что вся общественная жизнь будет отравлена. „Пусть правительство делает, что оно хочет. Ему не удастся нас скрутить… Что бы вы ни решили, мы будем жить и будем жить до того момента, пока не будут уничтожены те условия, в которых живет ныне печально Германия. Не верьте, что социализм можно уничтожить насильственным путем… Социал-демократия есть единственная партия, имеющая идеалы, и это дает ей бесконечное количество сторонников, и именно поэтому она победит“. Но эта речь не убедила никого в лагере буржуазии: ни Бисмарка, ни буржуазные партии во главе с национал-либералами, про которых впоследствии Меринг сказал, что они „танцовали, как медведи на пылающих подмостках, и самым причудливым образом подпрыгивали“. Германская буржуазия была в панике, и Бисмарк воспользовался этим паническим настроением, чтобы осуществить „моральный карантин“ против социал-демократии. Те из либералов и демократов, которые пытались протестовать против осуществления каторжного закона, были призваны к порядку указанием на то, что социал-демократы — враги германской империи, агенты иностранных государств. 18 октября в рейхстаге выступил с речью Вильгельм Либкнехт: „Закон, направленный против социал-демократии, объявляет вне закона свободу, нарушает все конституционные права. Ответственность за это несут те, кто является авторами этого закона. Настанет день, когда германский народ будет требовать ответа за это покушение на его свободу и его честь“. В этом месте речи Либкнехта социал-демократ Браке, память которого вероятно официально чтит Зеверинг, как память всех основоположников германской социал-демократии, воскликнул: „господа, я вам хочу только сказать, что мы плюем на все ваши законы“.

Эти речи, вся история осуществления бисмарковских антисоциалистических законов, а равно того, что получилось вследствие осуществления попытки Бисмарка сломить силой революционное движение германского пролетариата, все это великолепно известно Зеверингу. И все-таки он, ровно 50 лет спустя, является инициатором и автором пресловутого закона о защите республики. Этот закон в условиях современной „демократической“ республики был в той же мере антикоммунистическим законом, в какой закон 1878 года был антисоциалистическим законом. Наш Зеверинг — Бисмарк в миниатюре. Как Бисмарк, он нарушает все постановления конституции. § 114 Веймарской конституции гарантирует всем германским гражданам неприкосновенность свободы личности, § 115 — неприкосновенность жилища, § 11 7 — корреспонденции и телеграфных разговоров, § 118 гарантирует свободу слова и печати, § 123 — свободу союзов. Все эти параграфы изобретенный Зеверингом закон о защите республики сваливает на помойку истории.

Как в свое время против Бисмарка выступили Бебель и Вильгельм Либкнехт, так и теперь против Зеверинга выступили ораторы коммунистической партии. Депутат Пик указал Зеверингу на то, что первое издание закона о защите республики привело к 15 тысячам судебных процессов, бросило свыше 7 тысяч рабочих в тюрьмы на 5 тысяч лет, причем эти цифры превосходят в несколько раз все то, что обрушилось на германский рабочий класс за все время действия антисоциалистических законов Бисмарка. Тов. Пик обратился к Зеверингу с вопросом: „Господин Зеверинг, я вас спрашиваю: неужели вам недостаточны те кровавые жертвы, принесенные рабочим классом под вашим режимом во время действия старого закона о защите республики? Неужели вам не снятся несметные количества рабочих, погибших при вашем режиме в Германии, на Рейне, в Вестфалии, в Средней Германии? Неужели вы не слышите стонов рабочих и их семей, которых вы погубили в Рурской области? Неужели вам мало всего этого, неужели вы хотите новой кровавой жатвы в рядах пролетариата?“ И т. Пик так же, как в свое время Вильгельм Либкнехт Бисмарку, сказал Зеверингу: „Никто не может остановить революционной борьбы рабочих или уничтожить германскую коммунистическую партию. Пролетариат принесет новые жертвы и не отступит ни на шаг. Вы хотите нас наказать, потому что мы делаем то, что старое руководство социал-демократов делало, когда ему угрожали бисмарковские антисоциалистические законы“. Что мог ответить Зеверинг на эти обвинения? — Он сказал буквально следующее: „Настоящий закон (т. е. закон о защите республики) не есть исключительный закон: антисоциалистический закон был направлен против одной определенной партии, социал-демократической. Этот закон не направлен против коммунистов. Разница между ним и законом 1878 г. заключается в том, что тогда оппозиция состояла из социал-демократов, которые иначе, чем нынешние радикалы…“ Здесь буря негодования прервала Зеверинга, по его мысль совершенно ясна. Он теперь, полвека спустя, возмущается антисоциалистическими законами Бисмарка: Бисмарк-де тогда не понял, что социал-демократия хотела быть ответственной оппозицией, т. е. что за ее критикой германского монархического государства уже тогда скрывалось стремление сотрудничать в управлении классово-буржуазным государством. Между тем коммунистическая оппозиция, против которой теперь борется Зеверинг, не скрывает своих разрушительных тенденций, направленных против капиталистической германской республики. Еще яснее: Зеверинг считает, что Бисмарк был несправедлив по отношению даже к тогдашней социал-демократии, между тем как он, Зеверинг, мерит, воздает коммунистам той мерой, которой они мерят германское „демократическое“ государство. И он с циничной откровенностью прибавляет: „Коммунисты могут избегнуть запрещения своих газет и роспуска своих организаций, ибо мы живем в правовом государстве“. Иначе говоря, Зеверинг предлагает коммунистам признать нынешнее германское государство, — тогда все остальное приложится.

Закон о защите республики, выработанный Зеверингом, конечно является демонстрацией осознания им факта неизбежности столкновения германской „демократической“ республики с революционным движением в боях гражданской войны. В 1931 г., став во главе прусской полиции, Зеверинг предупредил, что „надвигается тяжелая зима“. Бебель, видевший всю гнилостность абсолютистского вильгельмов-ского режима, накануне мировой бойни (в 1913 г.) предупреждал германскую буржуазию в ее собственных интересах, что „не далек час, когда будет поставлен вопрос о том, быть или не быть Германии“. Зеверинг в последнем периоде своей деятельности предупреждает германскую буржуазию, что революционным движением ставится вопрос о том, быть или не быть излюбленной им германской демократической республике. Мы видели, как в начале своей политической карьеры Зеверинг считал, что охрана демократической республики есть общенациональное дело, т. е. что в рамках этой республики германский рабочий класс может отстаивать свои политические права и экономические интересы. Железная логика событий, диалектика классовой борьбы поставили Зеверинга на его место на самой опасной позиции буржуазии. Два классических изречения полицейских держиморд вильгельмовских времен: „Улица предназначена для движения (а не для политических демонстраций)“ и „Все это (революционное) движение мне не по душе“, могли бы служить эпиграфом политической деятельности Зеверинга.


В первые дни декабря 1931 г. надвинулась та самая „тяжелая зима“, о которой говорил Зеверинг. Руководящие круги буржуазии, включая ее социал-фашистское охвостье, делали вид, что они терпеливо ждут, когда Гитлер и его национал-социалисты (фашисты) наконец соблаговолят взять власть. Шел весьма „важный“ теоретический спор: возьмет ли Гитлер власть легально, т. е. в коалиции с центром, или нелегально. Социал-фашисты при этом мечтали, чтобы передача власти Гитлеру произошла в самых легальных формах, ибо тогда вожакам социал-фашизма было бы очень легко оформить свой переход в фашистский лагерь, ибо по отношению к правительству Гитлера — Брюнинга надо было бы только продолжать ту политику, которую они два года вели по отношению к правительству просто Брюнинга.

Однако из демократического приличия надо было изображать борьбу с фашизмом, надо было дать выход негодованию тех рабочих, которые все еще находятся в рядах социал-фашистской партии, надо было показать им, что, мол, есть еще порох в пороховницах германской „демократии“, которая начала свое существование „маршем к социализму“, а кончает его по указке монополистского капитала свертыванием знамен перед победоносным фашизмом. При центральном комитете социал-фашистской партии был образован особый комитет „по борьбе с фашизмом“, который, однако, не столько боролся с фашизмом, сколько занимался антисоветской пропагандой, ибо каждый комитет должен чем-нибудь заниматься. Вожди, вожаки и вообще все, кто имеет какое-либо имя или звание в рядах социал-фашистской партии, были мобилизованы на выступления против фашизма. Не перед рабочими, конечно, ибо первые попытки выступления социал-фашистских вожаков перед рабочими окончились очень плачевно: на поверку оказалось, что в действительной борьбе против фашизма рабочие смыкают единый фронт с коммунистами и рвут публично свои социал-демократические партбилеты. Социал-фашистские вожди предпочитают, поэтому, выступать не столько перед рабочими, сколько перед своеобразной в Германии породой людей, т. е. „республиканцами“. Это — люди, занявшие места в политико-административном аппарате республики после ноябрьской революции, которым грозит безработица на следующий же день после прихода Гитлера к власти, когда их Места будут заняты национал-социалистами, ибо теплые местечки являются наилучшими трофеями политической победы. Это социал-фашисты и просто „республиканцы“ знают твердо по собственному опыту.

Среди ораторов, мобилизованных „антифашистским“ агитпропом социал-фашистской партии был, конечно, и господин прусский министр внутренних дел Карл Зеверинг. Господин министр произнес речь в зале прусского ландтага на вечере, за вход на который надо было платить марку, но куда могли, теоретически конечно, притти все граждане, — надо было только в нынешние тяжелые времена иметь эту одну марку! — Господин министр дал исторический очерк развития германской „демократической“ республики и очень мало говорил о фашистской опасности, больше напирая на более грозную по его мнению опасность пролетарской революции. Господин прусский министр при этом восхвалял преданность и верность созданной им прусской полиции республике и демократии и не забыл при этом еще повторить те слова, которые он сказал в сентябре 1931 г. у гроба двух „неизвестно кем“ убитых полицейских (по указке Зе-веринга, это убийство было, однако, использовано для погромной агитации против компартии). В той речи он сравнивал прусских полицейских с христианами ранних времен, до того, мол, они преисполнены чувства самоотверженности, долга и любви к ближнему. Его превосходительство не мог обойти молчанием фактов столкновений между фашистами и коммунистами-рабочими, но он, конечно, и не думал признать перед своими чиновными слушателями, что рабочие лишь отражают провокации фашистов и дают им по-пролетарски сдачу, а изображал эти столкновения как плачевные результаты разгоревшихся в Германии на почве кризиса и безработицы политических страстей. Господин министр при этом опять-таки повторил то, что он всегда говорит, т. е. что идут решающие классовые бои, что революционное движение пытается опрокинуть германскую „демократическую“ республику, а эта республика является, по концепции Зеверинга, как мы уже знаем, тем фундаментом, на котором можно и должно строить социалистическое государство. Поэтому надо „демократическую“ республику защищать всеми средствами.

Конечно, глава прусского полицейского ведомства не мог не остановиться на тех обвинениях, которые предъявлялись к его подчиненным и нашли себе место не только в коммунистической, но даже и в левобуржуазной печати (только, конечно, не в „Форвертсе“), а именно обвинения полиции в том, что она совершенно открыто при всякого рода столкновениях становится на сторону фашистов. Действительно, мелкая хроника даже левобуржуазной печати была в те времена переполнена заметками, из которых явствует, что полиция является на место столкновения быстро только в тех случаях, когда рабочие оказывают фашистам должное сопротивление. Если же, как это чаще случается, толпе фашистов удается напасть в темном переулке на несколько безоружных рабочих, то полиция господина Зеверинга прибывает на место столкновения в темпах, приличествующих только жандармам Оффенбаха, которые, как известно, „прибывают всегда слишком поздно“. Зеверинговские защитники демократии прибывают только тогда, когда на месте столкновения валяется несколько трупов зверски убитых рабочих, да еще огромные лужи крови свидетельствуют о происшедшем кровавом налете фашистов. Полиция тогда начинает энергично искать виновников, производя обыски в поисках оружия в квартирах рабочих и помещениях организаций коммунистической партии! Следует ли удивляться, что она при такой постановке розыска виновных никогда не находит?

Господин министр этих фактов отрицать не может, но он пытается доказать своим слушателям, что печать, как всегда, эти факты слишком обобщает и выдает частичные происшествия за общее явление. Вообще же такие неправильные действия полиции принадлежат к „изжитому“ прошлому, и он, конечно, принял самые энергичные меры, чтобы ничего подобного в будущем повториться не могло!

Его превосходительство кончило свой доклад. „Республиканцы“ устроили господину министру соответствующую овацию. Все обошлось бы весьма прилично, и „Форвертс“ мог бы на следующий день доложить своим читателям о грандиозной антифашистской демонстрации, организованной его партией, если бы несколько энтузиастов не испортили все дело и если бы действительность, которая куда романтичнее и красочнее любого художественного вымысла, не написала к докладу господина министра полиции весьма своеобразный эпилог или постскриптум. Слушатели высокопоставленного докладчика так преисполнилась чувства преданности республике и благодарности демократии, что они из зала, где выступал министр, не разошлись просто по домам, а пошли демонстрировать на Лейпцигштрассе, потрясая воздух возгласами: „Да здравствует республика!“ Некоторые энтузиасты прибавляли: „Да здравствует ее защитник Зеверинг!“ Тут случилось однако то, что обыкновенно случалось в столице „демократической“ республики, когда полиция видела, что она имеет перед собой не фашистскую демонстрацию и не „волеизъявление“ о предоставлении власти Адольфу Гитлеру. Полицейские дубинки начали гулять по спинам горе-демократов, а несколько „зачинщиков“ и особо злостных крикунов были задержаны и со свойственной прусской полиции энергичной „вежливостью“ были отправлены в ближайший полицейский участок. Господину министру внутренних дел, который мирно пил пиво со своими товарищами из социал-фашистского руководства и переживал столь приятное чувство исполнения республиканского долга, пришлось самолично отправиться в участок, чтобы освободить задержанных республиканцев, которые несколько неожиданно получили от зеверинговских молодцов наглядный урок того, что представляет собой „демократия“ господина Зеверинга.

Летом 1932 г. такой же урок получил сам Карл Зеверинг. Когда правительство Папена просто выгнало Карла Зеверинга из прусского министерства внутренних дел, созданная Зеверингом прусская полиция и не подумала выступить против этого имперского беззакония. Да Зеверинг и не призывал ее на свою защиту. Ибо именно он учил прусскую полицию, что ее задание — сражаться с революционным движением рабочего класса и отстаивать исключительно интересы германской буржуазии. Карл Зеверинг был этой буржуазией уволен и при гом в грубейшей форме. Он затем впоследствии признал, что когда его вызвали к канцлеру Папену для объявления ему о смещении с поста министра внутренних дел Пруссии, он даже и не подозревал, о чем с ним будут вести беседу. Напрасно во имя спасения престижа социал-демократии умолял Зеверинг фон Папена применить к нему насилие. Злополучному социал-фашисту, одному из творцов германской „демократии“, даже не дали возможности произнести для истории излюбленную всеми демократами фразу: „Я подчиняюсь насилию!“ О том, чтобы Карл Зеверинг мог решиться применить „насилие“ для защиты „демократии“, конечно, речи быть не могло. Когда летом 1932 г. фон Папен ликвидировал прусское правительство Брауна-Зеверинга, некоторые германские „демократы“ во главе с берлинским полицейпрезидентом Гржезинским, его помощником Вейссом, некоторыми буржуазными членами прусского кабинета (в том числе членом партии центра Гиртзифером) пытались противоставить контрреволюционному перевороту фон Папена свой „демократический“ переворот. Они хотели сделать попытку ареста фон Папена, генерала Шлейхера, Гитлера и даже президента Гинденбурга во имя „спасения демократии“. Неизвестно, оказалась ли бы прусская полиция таким верным инструментом в их руках, каким эти ученики и сотрудники Зеверинга ее мыслили. Но Зеверинг ликвидировал этот план в зародыше, заявив, что он не покинет почвы легальности. Он ликвидировал этот план еще и потому, что прусская полиция была им создана исключительно для борьбы с революционным движением рабочего класса. Гиртзифер (заместитель Брауна) обозвал Карла Зеверинга трусом. Но дело не в трусости, а в установке Зеверинга, который никак не мог поверить в то, что буржуазия может отказаться от услуг социал-фашизма. В этой уверенности он спокойно пошел на заседание фашизированного рейхстага. Он, вероятно, очень изумился, когда его у входа арестовали. Его затем, как известно, выпустили. Но, быть может, он. как и один из его ближайших соратников Пауль Лебе, снова появится на политической арене в качестве апологета национал-социализма. В этом не было бы ничего сенсационного: Карл Зеверинг не только прочистил Адольфу Гитлеру путь к власти. Он до него дал „философию“ фашизма.

Отто Браун
Сумрачное утро 1 3 марта 1920 года. По „историческому“ Деберицкому шоссе движется бригада Эргардта, происходит кипповский путч, попытка контрреволюционного переворота, направленного в общеимперском масштабе против германского правительства Бауера, в Пруссии против правительства Гирша-Брауна. Все имперские и прусские министры бежали, оставив по одному наблюдателю. В прусском министерстве земледелия Отто Браун совершенно спокойно, не торопясь, сбривал свою окладистую бороду, вспомнив старые, давно забытые привычки подполья времени бис-марковских антисоциалистических законов. В министерствах уже хозяйничали передовые пикеты Каппа, высланные вперед для своевременного ареста и захвата германских и прусских министров. Прусский министр земледелия Отто Браун встретился в одном из коридоров своего ведомства с таким капповским пикетом и остановил его: „Вы ищите Отто Брауна? Он в своем кабинете“. И спокойно пошел дальше. Ибо знал, что на этот раз рабочий класс с помощью испытанного средства всеобщей забастовки отобьет выпад контрреволюции. А после этой победы над контрреволюционным переворотом надо будет только принять меры, чтобы рабочие, призванные к борьбе, не попытались этой победы закрепить и углубить по другому направлению.

Много времени прошло с тех пор, как Отто Браун скрывался, сбрив бороду, от капповцев, выступление которых поставило его затем во главе прусского правительства. С марта 1920 года с небольшим перерывом один из вождей германского социал-фашизма Отто Браун занимал кресло прусского премьера. Браун стоял во главе управления Пруссии двенадцать лет в нашу бурную эпоху. Поэтому его не без основания называли одно время некоронованным королем этой страны. В некотором смысле Отто Браун имел на это звание еще больше прав, чем знаменитый довоенный вождь прусских консерваторов Гейдебрандт фон дер Лаза, который так и вошел в историю, как некоронованный король Пруссии. Ведь Гейдебрандт был вождем только прусских помещиков, померанских юнкеров. Он защищал интересы только одной определенной части германской буржуазии в то время, как Браун в течение дюжины лет, в бурнейшую эпоху германской истории защищал интересы всего германского монополистического капитала. В разгар прусской избирательной кампании 1932 года вождь прусской социал-демократической фракции Гейльман сказал про Отто Брауна и его правительство: „Пруссия является 13-й год лучшей и преданнейшей пособницей и поддержкой любого общегерманского правительства, в том числе и нынешнего правительства Брюнинга“.

Действительно, в Германии мы видели правительство веймарской и большой коалиции, правобуржуазные и „левобуржуазные“ правительства. Видали мы правительства из „специалистов“ своего дела, будто бы лишенные определенной политической окраски. В Пруссии в это время неизменно царил Отто Браун, казавшийся иногда в наибурнейшие моменты германской политической жизни тем, что немцы называют „спокойным полюсом в вечном течении явлений“.

Теперь невольно вспоминается сценка, происходившая в те послеюнговские дни, когда стало ясно, что германский монополистический капитал опять решил перестать править „руками социал-фашистов“ и послать их в оппозиционную переднюю. Социал-фашисты и просто „левые демократы“ (существа больше метафизического, т. е. в природе несуществующего порядка) с трепетом видели, как в лице национал-социалистов вырастают им опасные соперники в деле охраны и защиты интересов монополистического капитала. Социал-фашисты и „демократы“ были в те дни в поисках за сильным человеком. Был объявлен демократический конкурс на железного канцлера. Все искали „демократического Бисмарка“, который сыграл бы для „демократической республики“ ту роль, которую всамделишный Бисмарк сыграл для прусской монархии, когда он в бурные дни революции схватил перепугавшегося короля за портупею и заставил его перейти в наступление. Таким „железным канцлером“ казался социал-демократам и просто „демократам“ прусский министр-президент Отто Браун. (Апологет Брауна социал-фашист Куттнер восхищается в своей книжке о прусском премьере: „Отто Брауна легко можно принять за культурного (!) помещика Восточной Пруссии („Отто Браун“, стр. 36). На одном из дипломатических приемов группа социал-фашистских и демократических политиков и журналистов окружила монументальную юнкерскую фигуру Брауна. „Почему бы вам, господин министр-президент, не сделаться канцлером всей Германии?“ — истерически вопрошал Брауна передовик „демократической“ газеты. Не надо понимать это так, что мол, лягушки просили себе царя. Нет, это люди трепетавшие за свои теплые местечки, пытались убедить буржуазию, что и из их „левых“ рядов можно найти диктатора с мертвой хваткой. Но Отто Браун тогда наотрез отказался сменить Германа Мюллера на посту канцлера, ибо Отто Браун прежде и раньше всего человек практической политики. Он и тогда знал, что „демократии“ в Германии крышка, и он хотел, во-первых, спасать то, что можно спасти из демократических позиций, во-вторых, прежде и раньше всего, при спасении этих позиций окопаться в тех теплых местах и местечках для многих тысяч социал-фашистских функционеров, которые он надеялся сохранить в прусском масштабе вне „большой“ германской политики.

Отто Браун никогда не был революционером. Этот выходец из Восточной Пруссии (бывший прусский министр-президент родился в семье железнодорожника в Кенигсберге в 1872 г.) не только по своему физическому обличью, но и по всему складу своей мысли и воли является типичным представителем старой Пруссии. Куттнер опять-таки указывает на то, что „Браун происходит из прусской казармы, ибо его отец был военным чиновником“ (стр. 7). Несмотря на пройденную им суровую школу жизни в молодости, он сделан, собственно говоря, из того же померанского теста, из которого был сделан Бисмарк или упомянутый нами Лаза. Разница между юнкерскими коллегами Брауна и им самим заключается в том, что Браун попал в политику, когда кончалось уже действие антисоциалистических законов, когда выяснился провал этого слишком механического способа борьбы с революционным движением рабочего класса. Он раньше своих „противников“ понял, что надо итти на уступки рабочему классу, в частности, сельскохозяйственному пролетариату, который жил у прусских юнкеров в условиях полнейшего крепостничества. Но эти уступки представлялись Отто Брауну всегда в очень скромном виде — Браун никогда не мог сказать исторической фразы Эберта „я ненавижу революцию, как грех“. Во-первых, потому, что Браун вообще не умеет произносить исторических фраз. Во-вторых, потому, что он никогда о революции не думал. Отсутствие дум о революции и скромный масштаб уступок сельскохозяйственонму пролетариату показали себя, когда Браун стал министром земледелия после ноябрьской революции. Прусские юнкера только делали вид, что они возмущены Отто Брауном. В действительности же они даже были приятно поражены, ибо Браун поступил так, как они от него ждали.

Браун стал министром земледелия потому, что он до революции был социал-демократическим публицистом по аграрным вопросам. Аграрными же вопросами Браун занимался потому, что в Восточной Пруссии нельзя этим вопросом не заниматься. По профессии наборщик, Браун стал сначала подвизаться в профессиональных органах, затем в социал-демократических, причем Браун с самого начала своей политической карьеры стал на самом крайнем правом фланге. Сохранить умеренность и аккуратность в этом трехклассовом парламенте в сообществе с прусскими юнкерами и зубрами надо было уметь. Браун эту умеренность и аккуратность сохранил, ибо он им родственен по крови и по устремлениям.

После капповского путча Отто Браун стал прусским министром-президентом. Если не считать короткого перерыва (министерство Штегервальда, март — ноябрь 1921 г.), Браун двенадцать лет стоял у кормила прусского правления, т. е. возглавлял правительство крупнейшего из германских государств. Пруссия является одним из важнейших бастионов власти, ибо, составляя две третьих Германии, Пруссия, как полицейское государство, в области внутренней политики, в борьбе с революционным движением играет решительную, если не решающую роль. Когда, после капповского путча, Отто Браун перенял управление прусским правительством, он также понял, что победа социал-демократии над Каппом и над революционным движением рабочего класса, пытавшимся углубить и расширить борьбу с фашистским движением каппистов в сторону борьбы с имущими классами вообще, была ее последней победой, была Пирровой победой германской социал-демократии. Браун раньше других сообразил, что одним из стержней германской социал-демократии должен явиться тот унтер-офицерский партийный корпус, который надо устроить на различных государственных и политических местах так, чтобы этот корпус, защищая государство и партию, защищал свои собственные кровные, шкурные интересы. Отто Браун сделал из этого своего убеждения логические выводы. Под его руководством началось в Пруссии то, что социал-фашисты называют „республиканизацией“ Пруссии. Министерства, градоначальства, губернаторские канцелярии, ведомства по общественному призрению и т. д. стали наполняться социал-демократами, профбюрократами, — людьми, понимающими и знающими психологию широких масс и умеющими свое собственное благополучие выдавать за общее благополучие.

В руках Брауна Пруссия превратилась в крепкую цитадель порядка и спокойствия, в оплот контрреволюции. Когда Отто Браун перенял власть в Пруссии, он, несмотря на всю свою прозаичность, счел необходимым сказать несколько крепких слов по адресу контрреволюции. Он писал тогда в „Форвертсе“ (в августе 1921): „Сильные слова, заклинания, протесты бесполезны. Шовинистски-путчистский угар слишком далеко распространился. Здесь можно спастись только действием, только беспардонной беспощадностью можно спасти Германию от гражданской войны“. Но после того, как отзвучали бои германского октября 1923 г., Отто Браун громко заявил: „Пруссия прикрывала германскому правительству тыл в тот момент, когда правительство Штреземана положило конец социалистически-коммунистическому безобразию в Саксонии и Тюрингии. История Германии до этого момента не знала имперской санкции. Она удалась, но она удалась только потому, что Пруссия защитила тыл имперского правительства“ (речь Брауна в ландтаге 21/1 1925 г.).

Была ли определенная программа у Отто Брауна? Нет, по той простой причине, что Отто Браун не видит революционного выхода из версальского положения Германии, но и не желает жить в этом версальском положении, что придавало всем его высоко-политическим выступлениям патриотически-шовинистические нотки, несколько раз доставлявшие затруднения имперскому правительству в его политике „примирения и выполнения“. Не имея никакой установки, Браун именно поэтому имеет оправдание своему упорству в желании сохранить власть любой ценой, вопреки всему. Другие социал-фашистские политики, чтобы сохранить или получить министерские портфели, должны были отказываться от остатков своих убеждений, ренегатствовать, что называется, до-отказа. Отто Браун никогда не был в таком незавидном положении. Он, как некогда Мак-Магон, повторяет: „Я здесь, и здесь я остаюсь“. Но этот социал-фашистский Мак-Магон мог повторять свою гордую формулу только до того момента, как ему стало ясно, что германская буржуазия отказывается от услуг социал-фашистов на командных постах и прогоняет всех владельцев теплых местечек в оппозиционную переднюю. Теперь известно, что „некоронованный король Пруссии“ весьма секретно, самым келейным образом предлагал канцлеру Брюнингу занять свое место прусского премьера не потому, что у Брауна нервы не выдержали, а просто потому, что, говоря словами „Форвертса“ (20/XI 1932), он понял, что „время ответственного участия социал-демократии в правительстве решительно прошло“.

Выдержка Отто Брауна была вплоть до его низвержения Папеном необычайна. Когда в Германии произошел последний кризис „большой коалиции“, и народная партия вышла из состава правительства, ждали такого же кризиса в Пруссии. Осторожные стратеги требовали от Брауна, чтобы он нежно-осторожно обращался с прусскими министрами, членами народной партии. Браун, напротив, вскрыл нарыв и обратился к министрам народной партии на заседании правительства с провокационным вопросом: правда (ли, что вы, мол, выходите из правительства? Ответ мог быть только утвердительным. Браун назначил тогда немедленно новых министров, своих надежных человечков. Получился своеобразный парадокс: в Пруссии пало правительство „большой коалиции“, чтобы уступить место „левому“ веймарскому правительству. Отто Браун подражал в данном случае своему знаменитому предшественнику Отто Бисмарку, который любил говаривать: „Создайте мне факты, идеологию под них подведут профессора“.

Принципы? Убеждения? Восторженный биограф Отто Брауна (см. № 14социал-фашистского журнала „Государство принадлежит вам!“) поучает нас: „Кто несколько десятков лет стоит в самой гуще партийной борьбы, тот в конце концов становится толстокожим. Прусский министр-президент имеет очень толстую кожу“. Действительно, стоило, несмотря на отвратительную акустику прусского ландтага, пойти разок туда и посмотреть, как Отто Браун реагирует на выпады своих противников справа и слева. Его монументальная фигура не выражает во время возгласов возмущения никакого волнения. С коммунистами он готов всегда рассчитаться вне парламентского зала с помощью полицейских дубинок. А противники справа? Его биограф утверждает: „Его положение своеобразно. Ведь то старое пруссачество, которое публицистически и политически так страстно с ним борется, все-таки чувствует в нем кусок своего собственного тела, свою собственную кровь“. Куттнер цитирует в своей книжке (стр. 6) отзыв „консервативного помещика“ об Отто Брауне: „У вашего министра только один недостаток: он должен был быть членом национальной партии“. Биограф Брауна в восторге от того, что прусский министр-президент, „в котором социал-демократическая партия имеет человека, самым лучшим образом олицетворяющего реалистическую волю к власти“, что Отто Браун „кенигсбергское дитя, никогда не кокетничающее с Кантом, которого он никогда не читал“. Действительно, категорический императив Канта сводился у Отто Брауна к решительному стремлению удержать для своей партии и своих товарищей тысячи теплых местечек.

В борьбе за прусские „позиции“ Отто Браун не знал сдерживающих стимулов. Он, если это нужно, нарушая все традиции, вступал в полемику с имперским правительством (после падения большой коалиции в 1928 г.), выступал по радио в качестве партийного оратора (во время всенародного голосования в Пруссии в 1929 г.), проводил законы в нарушение конституции и всяких парламентских обычаев для того, чтобы закрепить за собой в Пруссии министерский пост. Биограф Брауна, которого мы уже цитировали, при этом замечает, что Брауна за его выступления и мероприятия можно сколько угодно критиковать, поносить и ругать; он, мол, никогда не обижается, считая, что в политической борьбе допустимы все средства, поскольку идет речь о весьма материальных, весьма весомых вещах, где нет места всяким иррациональным понятиям, вроде понятия о чести. Но есть один пункт, где нельзя безнаказанно затронуть честь прусского министра-президента, — это его охотничья честь. „Если обидеть его охотничью честь, сказать, что он некорректно ведет себя на охоте, он не даст себя в обиду, он подаст в суд. Не политик, не государственный муж, а охотник вчинил в Пруссии в лице Отто Брауна несколько десятков судебных процессов об оскорблении и выиграл их. Это отличительная черта его характера. Она показывает, до чего крепко Отто Браун привязан к природе“. Комментарии излишни: один из столпов германского социал-фашизма не обижался, если его называли палачом рабочего класса, если его обвиняли в том, что тысячи рабочих совершенно безвинно пали жертвой полицейского произвола (например, известный первомайский расстрел 1929 г. в Берлине). Он не обижался, когда его обвиняли в том, что он нарушает все правила политической борьбы, чтобы сохранить за собой и своими товарищами министерские кресла и более скромные местечки. Но Отто Браун обижался и подавал в суд, если его обвиняли в том, что он в неуказанный законом срок застрелил несколько зайцев. Кажется, Бисмарк тоже так поступал из весьма политического убеждения, что у ответственного ставленника капитала, идущего в бой с таким решительным врагом, как рабочий класс, должны быть хоть какие-нибудь симпатичные черты. Недаром Отто Браун по охотничьему участку являлся ближайшим соседом президента и фельдмаршала Гинденбурга. Недаром президент и министр-президент несколько раз обменивались комплиментами по поводу охотничьих успехов и недаром про них обоих в Берлине в канцеляриях рассказывали, что нет такого политического события, которое заставило бы их вернуться с охоты.

Социал-фашизм пошел на прусские выборы 1932 г. с портретом Отто Брауна и лозунгом: „На этого вы можете положиться. Кто любит Германию, тот будет голосовать за Отто Брауна“. Но избиратели отдали свои голоса с одной стороны коммунистической, с другой стороны национал-социалистической партии. По всем канонам „демократии“ Браун, собственно говоря, должен был бы уступить свое место правому правительству из гугенберговцев и гитлеровцев, т. е. единственному правительству, которое могло бы в но-вом Прусском ландтаге собрать хотя бы относительное большинство. Или же Отто Браун должен был бы сделать совершенно определенные выводы из своего же собственного утверждения, что национал-социалистическая, т. е. фашистская партия является партией, борющейся против существующего „демократического“ строя нелегальными средствами. Таких выводов Браун, несмотря на свою хваленую „выдержку“, сделать не мог, ибо он, согласно исторической формулировке тов. Сталина, является не антиподом, а близнецом фашиста Гитлера. Отто Браун, предложивший сдать власть последнему канцлеру из партии центра Гейнриху Брюнингу, заявил, что он не может уступить место национал-социалистическому правительству, ибо, мол, социал-демократы не могут предрешать решения центра, который затем совершенно справедливо упрекал бы правительство за скоропалительную отставку“. Это несколько напоминало классическое рассуждение щедринского сановника, который полагал в споре о преимуществе классического образования перед реальным, что нужно выждать распоряжения начальства. Поэтому Отто Браун в новый ландтаг не явился и передал свои полномочия министру Гиртзиферу, представителю партии центра в прусском правительстве. Но на поверку оказалось, что начальство, сиречь германский монополистический капитал, распорядился совсем иначе: он прогнал центр с командных постов в общегерманском масштабе и одновременно руками фон Папена и его имперских комиссаров стал очищать от социал-демократов прусские теплые местечки, начиная с министерских постов, демонстрируя все еще неверующему в новые знамения времени Брауну, что германская буржуазия решила отказаться, быть может на время, от услуг социал-фашизма в форме участия его в непосредственном руководстве политическим и административным аппаратом власти. Разыгрались события 20 августа 1932 г.: прусские министры были смещены и, если Браун пытался договориться с Брюнингом о добровольной сдаче власти, то его коллега Зеверинг пытался договориться с фон Папеном о том, в какой степени германская контрреволюция должна применить „насилие“ по отношению к прусским министрам, чтобы у народных масс создалось впечатление, что социал-фашисты уступили только силе. Но фон Папену надо было продемонстрировать всем, что именно стараниями Брауна и Зеверинга в Пруссии был создан такой преданный интересам буржуазии полицейский аппарат, такая надежная армия для контрреволюционной борьбы с народными массами, что достаточно было послать для снятия социал-демократических министров лейтенанта и двух солдат, не доходя даже до освященной традицией и провозглашенной Ольденбургом Янушау во времена императорской Германии цифры в десять солдат. Что дальше последовало — является великолепнейшей иллюстрацией к словам Наполеона о том, что от великого до смешного всего только один шаг. Социал-демократические министры больше всего обиделись на фон Папена и его хозяев за то, что их сместили будто за нерадивость в борьбе с революционным движением, в борьбе с коммунистической партией. Отто Браун пошел жаловаться в Верховный имперский суд в Лейпциге. Несколько недель заседал суд под председательством реакционнейшего юриста Бумке. сославшего на тысячи лет в каторжные тюрьмы германских коммунистов и умевшего крепко закрывать глаза на преступления фашистов. Даже этот Верховный суд признал, что Отто Браун служил буржуазии честно и верно и боролся с коммунистическим движением не за страх, а за совесть. Верховный суд признал, что президентский декрет, кстати сказать, почти целиком списанный с эбертовского декрета 1923 г. о смещении социалистическо-коммунистических правительств Саксонии и Тюрингии, в значительнейшей своей части незаконен. Решение это было вынесло после препирательств знаменитейших юристов Германии, напоминавших описанный у Генриха Гейне спор раввина с монахом, про которых там же сказано, что оба они изрядно воняли. Президент республики с канцлером фон Папеном привели приговор Верховного суда в исполнение: они предоставили правительству Брауна здание министерства общественного призрения и право выступать в ландтаге. Спор о количестве чиновников и автомашин, долженствующих остаться в распоряжении Брауна, довершил картину мерзкого разложения пресловутой „демократии“. Когда во время семидесятилетнего юбилея Гергардта Гауптмана правительство Брауна напомнило о своем существовании и наградило знаменитого писателя медалью и грамотой, то оказалось, что медали находятся у имперских комиссаров по делам Пруссии и у них же находится прусская государственная печать и что, таким образом, Браун может расписываться только под филькиными грамотами.

Его жалобные послания президенту республики остались без ответа или, вернее, ответ был дан в замене социал-демократических чиновников старыми представителями юнкерского служилого сословия, которым сами же социал-фашисты прочистили дорогу к старым местечкам. После прихода Гитлера к власти Отто Браун, убедившись в том, что германская буржуазия усматривает в фашистской диктатуре единственно возможную ныне форму борьбы с революционным движением, безмолвно покорился указке монополистического капитала и просто бежал на „заслуженный отдых“ в Швейцарию, отказавшись, хотя и в несколько другой форме, чем другой „некоронованный король“ Пруссии Гейдебрандт фон дер Лаза, от политической деятельности и, как он, воскликнув: „Нас обманывали и надували“.

Рудольф Гильфердинг
В те прекраснейшие из дней германской буржуазии, когда после осуществления плана Дауэса особенно ярко цвели иллюзии „стабилизации“ германского капитализма, не было более сердечных друзей, чем известнейший германский банкир Яков Гольдшмидт и вождь социал-демократов Рудольф Гильфердинг. Оба они считались представителями восстанавливающейся Германии. Банк Гольдшмидта (Дисконто — Гезельшафт) был тогда одним из руководящих германских банков. Яков Гольдшмидт в те дни, вероятно, не мог бы несколько часов успокоиться от смеха, если кто-нибудь мог бы ему пророчески предсказать крах его „Данат-банка“, происшедший, как известно, только в 1931 г. Этот в буквальном смысле слова магнат германского финансового мира только что ликвидировал Стиннеса, т. е. закрепил полнейшую „стабилизационную“ победу банкирской части финансового капитала над промышленной, столь жестоко царившей во времена инфляции. Он проводил во всех направлениях смычку между германским финансовым капиталом и общемировым, в особенности американским. Он давал тогдашнему германскому министру иностранных дел экономическую базу для его политики „сближения“ с бывшими противниками Германии в мировой войне. В передних Гольдшмидта толкались промышленники, банкиры, политики. Но интимная дружба связывала его с Гильфердингом.

Ибо в те дни 1924—27 гг. Яков Гольдшмидт и Рудольф Гильфердинг были не только неразлучными друзьями. Они просто дополняли друг друга. Один олицетворял „стабилизированную“ Германию, другой подводил под эту стабилизацию идеологическую базу, направлял свою социал-демократическую партию так, чтобы убаюкивать иллюзиями германский рабочий класс, германские народные массы, на которые монополистический капитал взваливал все тяжести „стабилизации“ и капиталистической рационализации. Дайте, мол, германскому, „организованному“ капитализму справиться со своими основными задачами и тогда в окончательно стабилизованной Германии наступит почти райское житье и для широких масс, а в первую очередь для германского промышленного пролетариата. Ведь в рамках именно репарационной политики германская промышленность должна была, по мысли Гильфердинга, завоевывать все новые и новые рынки, ее прибыли должны были расти на стабилизационных дрожжах до неимоверных размеров и уже само собой разумелось, что из этих жирных доходов монополистического капитала, из его сверхприбылей должны были сыпаться и для рабочего класса отнюдь не только крохи с барского стола, а прямо-таки манна небесная.

Можно подумать, что мы преувеличиваем. О нет, это — только в несколько упрощенной форме то, что писал и публично говорил тогда вождь германской социал-демократии Рудольф Гильфердинг. Правда, при публичных выступлениях он несколько себя сдерживал. Отнюдь не потому, что он считался с настроениями рабочих, а исключительно потому, что он боялся, что такими высказываниями в публичных выступлениях он откроет секрет германского неоимпериализма, германского „стабилизованного“ капитализма перед репарационными кредиторами Германии, что политики и финансисты стран Антанты, победившей Германию в мировой войне и навязавшей ей Версальский договор, слишком рано заметят, что Германия быстро восстанавливает свое экономическое могущество. Но зато в частных разговорах Рудольф Гильфердинг не знал пределов своему восторгу. „Вы не знаете, на что способен германский капитализм после того, как ему дали наконец возможность организованно и систематически работать, — говорил вождь германской социал-демократии. — Все то, что вы там в Советском Союзе сделали на поприще восстановления промышленности и развития сельского хозяйства — детские шутки по сравнению с тем, что мы сделаем в Германии“.

Даже когда мы в Союзе закончили восстановление народного хозяйства и приступили к его реконструкции на социалистической основе, когда начались работы по составлению пятилетнего плана, Гильфердинг продолжал смотреть свысока на всех советских людей, которым приходилось с ним так или иначе встречаться: пигмеи, мол, которые копошатся в то время, как он, Гильфердинг, участвует в работе и борьбе титанов. Только одни заботы были у Гильфердинга: как бы развитие германской промышленности не пошло слишком быстро, как бы Германия не попала в катастрофическую полосу грюндерства, как в восьмидесятых годах прошлого столетия, когда взысканные с Франции контрибуционные пять миллиардов оросили германское народное хозяйство золотым дождем.

Автор „Финансового капитала“ даже среди социал-фашистов был в эти „стабилизационные“ годы особенно ревностным служакой финансового капитала. Германский имперский канцлер Штреземан в свое время (в бытность Гильфердинга министром финансов коалиционного правительства в 1923 г.) жаловался английскому послу Дабернону, что „этот левый социалист имеет слишком слабые руки и он не умеет заставить буржуазию платить налоги, что ускоряет падение германской марки“. Гильфердинг не хотел и не мог диктовать своей воли германским капиталистам. В биографии Штреземана, написанной известной журналисткой, Антониной Валентин, можно прочесть замечательное описание беспомощности социал-демократического министра финансов Гильфердинга, в буквальном смысле слова утопавшего в кучах бумаг (докладных записок, проектов законов и другой бюрократической дребедени), которыми забрасывали его старые чиновники министерства, ибо Гильфердингу, конечно, и в голову не приходило сделать хотя бы попытку сменить аппарат своего министерства. Валентин, конечно, не указывает главной причины этого неумения овладеть аппаратом, неумения, получающегося от нехотения, но она указывает на одну из причин, когда она говорит о всеразъедающем скептицизме Гильфердинга. Этот скептицизм, как мы видели, не касается шансов и талантов „организованных“ капиталистов, но немедленно вступает у Гильфердинга в действие как только речь заходит о необходимости оказать давление на этих капиталистов в пользу масс или же о необходимости или неизбежности замены „организованного“ капиталистического строя строем социалистическим.

Скептицизм такого несколько более чем одностороннего порядка является отличительной чертой Рудольфа Гильфердинга, перешедшего в германское социалистическое движение из Вены, где он был одним из „основоположников“ австромарксизма в первых годах настоящего столетия. Родившийся в Вене в 1877 г. и получивший медицинское образование (он врач по профессии), Гильфердинг стал широко известен в 1910 г., когда вышел в свет его основной труд „Финансовый капитал“. В своем „Финансовом капитале“ Гильфердинг дал характеристику эпохи финансового капитала. Он выдвинул тезис о зрелости капиталистического общества для превращения его в социалистическое общество, и он выдвинул этот тезис не для того, чтобы сказать рабочим, что пора свергать капитализм, а исключительно для того, чтобы установить, что, мол, яблоко социализма дозревает так быстро, что нечего зря трясти капиталистическое дерево. Социал-соглашателем был Гильфердинг уже тогда, когда он в разгар своего „радикализма“ выступал против всеобщей забастовки (в 1907 г.), заявляя, что „надо считать полным непониманием всей глубины классовых противоречий в Германии утверждение, что массовая забастовка может представлять собой нечто иное, чем последний шаг к завоеванию политической власти“. Тут дело, конечно, не в том, что Гильфердинг нарочито считает массовую забастовку, а не вооруженное восстание, последним шагом к завоеванию власти, а в том, что Гильфердинг с 1907 г. по 1931 г. и дальше будет исходить из своей „радикальной“ оценки зрелости капиталистического общества для перехода его в социалистическое общество, чтобы не давать сделать последний или вернее предпоследний шаг для претворения этого перехода в жизнь. Гильфердинг возражал против применения всеобщей забастовки для завоевания всеобщего избирательного права в Пруссии. Он же затем возражал, конечно, против применения каких бы то ни было революционных мер борьбы с военной опасностью и затем с разразившейся войной. Как центрист, он не смог сразу стать на оборонческую позицию в 1914 г., хотя он уже тогда был фактически одним из главных руководителей партии, официальным вождем которой был Эберт. Он был затем фактическим, общепризнанным вождем независимой партии, хотя во главе этой партии стоял Гаазе. Гильфердинг был в „стабилизационный“ период германской республики вождем германской социал-фашистской партии. Но Гильфердинг никогда не избирался на руководящие посты ни партии в целом, ни ее парламентской фракции. Он любил всегда официально оставаться в тени, если не считать его двух злосчастных попыток усесться в министерском кресле. Для политической характеристики Гильфердинга очень ценно в этой связи отметить, что оба раза Гильфердинг ушел в отставку не вместе со всем остальным правительством, он всегда уходил из правительства не то потому, что он очень быстро понимал намек своих хозяев — финансистов (куда быстрее, чем остальные его коллеги по партии и правительству), не! то потому, что он готов был бежать стремглав, как крыса, с любого корабля, который еще не тонет, но уже дает крен.

Гильфердинг был членом независимой социалистической партии со дня ее основания, но не принимал участия в ее политической работе во время войны, ссылаясь на то, что он, мол, мобилизован в качестве врача. Он стал во главе партии тогда, когда Германия была разгромлена Антантой и началась германская ноябрьская революция. С самого начала Гильфердинг взял в качестве фактического вождя партии и редактора ее центрального органа курс вправо, на соглашение с шейдемановцами, причем опять-таки пресловутая теория Гильфердинга о зрелости капиталистического строя для преобразования его в социалистическое общество явилась для него и германской буржуазии, включая ее социал-шейдемановское охвостье, весьма ценным оружием для обмана рабочих масс изображением неких „приготовлений“ для превращения Германии в социалистическую республику („социализм в пути!“), причем эти „приготовления“, конечно, являлись ничем иным, как дымовой завесой контрреволюционного наступления буржуазии и ее носке-эбертианских банд на революционный авангард германского рабочего класса. Гильфердинг сыграл в германской революции фактически ту роль, которую в мировой войне сыграл знаменитый германский ученый Нернст, изобревший ядовитые газы.

Во время исторических январских боев 1919 г. Гильфердинг вместо того, чтобы защищать борцов за пролетарскую революцию, революционных рабочих, среди которых было много членов его партии, призывал к примирению с Носке и одновременно в качестве перекрывающего это примирение лозунга выдвигал лозунг конституционного укрепления советов, т. е. мирного сосуществования буржуазных органов власти с теми пролетарскими органами, которые были призваны их разрушить. Этим Гильфердинг фактически дополнял работу Эберта и Носке. Те громили германскую революцию с помощью контрреволюционных отрядов, набранных из офицеров разбитой императорской армии и контрреволюционного кулацкого молодняка. Гильфердинг же разлагал рабочий фронт изнутри, утверждая что он-де является сторонником пролетарской революции, но борется лишь против механического перенесения русского опыта на германскую почву, против вспышкопускатель-ства. Фактически уже тогда Гильфердинг держал курс на соединение с социал-соглашателями шейдемановцами и на политическое сотрудничество с буржуазией. Показательно, что когда в Москву прибыла делегация независимцев для переговоров о вступлении в III Интернационал, то Гильфердинг с этой делегацией не приехал, а Исполком Коминтерна со своей стороны поставил одним из условий принятия независимцев в Коминтерн исключение Гильфердинга из партии. Так ясно было, за какой баррикадой борется Гильфердинг, хотя он и писал в своем органе „Фрейхейт“ (февраль 1919 г.): „Все растут опасности, которые грозят революции и социализму. Новое правительство только увеличит эти опасности. Та „широкая база“, которую пытаются создать правые социалисты, имеет только один смысл: завоевать возможно более широкие слои буржуазии для того, чтобы с их помощью иметь возможность еще энергичнее и беспардоннее выступить против определенной части рабочего класса“. В один из решающих для существования буржуазной Германии моментов Гильфердинг стал в 1923 г. министром финансов „большой коалиции“, чтобы продолжать проведение именно того, что, по его же собственной формулировке, осуществляли социал-демократы с самого начала существования „демократической“ Германии. Правительство „большой коалиции“ расправилось с революционным движением рабочего класса, опираясь на две основных силы, на рейхсвер и социал-демократию. Смысл этой комбинации был, между прочим, в свое время правильно сформулирован самим Гильфердингом (в январе 1919 г. в статье „Фрейхейт“): „Помощь буржуазии, помощь генералов нельзя получить бесплатно: не правительство, а рабочий класс, соци-ализм и революция очень дорого за нее заплатят. Сегодня генералы, офицеры и буржуа идут за „социалистическим“ правительством, завтра они будут его повелителями“.

Кто лучше Гильфердинга испытал на себе правильность этого предсказания? Ведь именно его первого удалили из коалиционного правительства Штреземана как только контрреволюция в Германии победила. Но, конечно, Гильфердинг не сделал из этого урока соответствующего вывода. На партсъезде в Киле (в мае 1927 г.) он, между прочим, сказал: „Согласиться на формулу, что мы ни в коем случае не должны брать на себя ответственность за правительство (т. е. участвовать в коалиционном правительстве) было бы самым неправильным, что только можно было бы придумать. Это обозначало бы играть на-руку врагам. Этого не сможет сделать никакой социал-демократ. Поэтому надо признать радостным явлением, что теперь из наших рядов не встает никто и не говорит, что он является принципиальным противником коалиционной политики“. Поэтому Гильфердинг опять вошел в качестве министра финансов в правительство Германа Мюллера, из которого он так же, как и в первый раз, вылетел, как только монополистический капитал осуществил с помощью „левого“ правительства то, что было несколько неудобно делать с помощью правого правительства (репарационное соглашение). В памяти из всей деятельности Гильфердинга на этот раз остается только его пресловутый заем, оформленный им на таких выгодных для капиталистов условиях, которых им не предлагал ни один иностранный банк или которых никогда не предлагал своим капиталистам английский или французский министр финансов.

В особенности ярко выделяется роль Гильфердинга в области внешней политики, за которую он вместе с Брейд-шейдом особо отвечает, так как в качестве эксперта по финансовым вопросам он должен был иметь решающее влияние на внешнюю политику в стране, где ввиду репарационных обязательств Германии внешняя политика находится в тесной связи с международно-финансовой. Во время процесса меньшевиков-интервентов в Москве Гильфердинг, как известно, очень обиделся, когда его обвиняли в том, что он был одним из тех германских социал-фашистов, которые держали прямую связь с русскими меньшевиками и передавали им деньги для организации подрывной, вредительской и шпионской работы. Со стороны глядя, непонятно, почему Гильфердинг обиделся. Известно, что Гильфердинг всегда приспособляется в своей установке на „советский вопрос“ к установке мирового финансового капитала. Он применяет только в области внешней политики, как и в области внутренней политики, несколько более утонченные методы, чем его коллеги по социал-фашистской партии. Шейдеман придумал трюк с „лопнувшим ящиком“ для того, чтобы создать повод для разрыва Германии с Советской Россией накануне конца мировой войны. Эберт пытался саботировать заключение Раппальского договора и развитие нормальных отношений между СССР и Германией. Гильфердинг же пытался создать этой антисоветской политике соответствующий резонанс в германском рабочем классе, пытаясь вселить в рабочих своей псевдонаучной критикой методов и принципов нашего строительства то же недоверие и скептицизм, которыми отличается он сам.

Но когда революция победила на фронтах гражданской войны и интервенции, когда начались наши победы на хозяйственных фронтах, Гильфердинг соответственно с полосой признания СССР со стороны капиталистических государств пытался изображать известную объективность и даже доброжелательность, тем более, что ему, как бывшему, настоящему и будущему министру неудобно было выступать открыто с антисоветской пропагандой. Он в эти годы признаний очень любил обращаться к советским политическим деятелям, как к „товарищам“, ибо, между прочим, ничто не импонирует Гильфердингу так сильно, как власть и ее носители и представители. По той „кошачьей любезности“, как это называют немцы, с какой Гильфердинг тогда обращался к нашим представителям заграницей, можно было, как по термометру, определить градус нашего международного веса и влияния.

С началом развернутого социалистического наступления Гильфердинг сбросил маску так же, как ее сбросили определенные интервенционистские круги. В его журнальчике „Гезелльшафт“ начинают печататься сериями антисоветские статьи, причем любопытно, что русские меньшевики начинают Гильфердингу поставлять идеологический багаж не только для освещения „советского вопроса“, но и для провещения внутренних германских проблем, подводить идеологическую базу под тактику германского социал-фашизма по отношению к преддиктаторскому правительству Брюннинг. Разве не показательно и не любопытно, что место руководящих статей автора „Финансового капитала“ занимают руководящие статьи русского меньшевика Деккера, который, например, дает партии теоретическое обоснование „толерирования“ (терпения) правительства Брюнинга, подводит идеологию под ту тактику „борьбы“ с германским фашизмом, которая, конечно, является не борьбой, а подготовкой слияния социал-фашистского аппарата с обще-фашистским аппаратом ко времени установления открытой военнофашистской диктатуры. Этот же меньшевик Деккер и другие русские меньшевики дают в „Гезелльшафт“ принципиальную установку на узловые проблемы международной политики, ловко увязывая официальный курс социал-фашистской партии на соглашение с Францией с проблемой установления единого антисоветского фронта. Гильфердинг должен был бы, как некогда Жуковский Пушкину, преподнести русским меньшевикам-интервентам свой портрет с надписью: „Победителю-ученику от побежденного учителя“. Ибо если русские меньшевики-интервенты не превзошли Гильфердинга талантами, — то эти меньшевики превзошли своего учителя точностью формулировок и юношеской откровенностью. Невольно они разоблачили при этом и самого Гильфердинга до конца, как одного из тех вожаков германской социал-демократии, которые больше всех отвечают за ее определенный фашистский и интервенционистский курс. Теперь старые приемы Гильфердинга не приводят больше к тому успеху, к которому они приводили в 1919 г. и 1923 г. В своей большой статье „Под знаком кризиса“ („Гезелльшафт“ июльский номер 1931 г.) Гильфердинг пишет: „Борьба против чрезвычайных законов является одновременно борьбой против фашизма и за демократию. Эту борьбу нельзя вести в фашистском парламенте, ее можно вести только в массах самих путем активизации, путем их привлечения на сторону партии и профсоюзов. Одни из нас боялись, что эта борьба будет затруднена, если мы будем терпеть правительство (Брюнинга), другие боялись, что она будет затруднена вследствие его падения. Но мы отвергаем все эти опасения, и как ни темен наступающий день он зовет к объединению и новой борьбе“. Так говорил Гильфердинг, который учил терпеливо сносить раньше правительство Брюнинга, затем правительство Папена и генерала Шлейхера. А затем, когда пришёл к власти по указке германского финансового капитала Адольф Гитлер, автор „Финансового капитала“ и не подумал в какой-либо форме протестовать или бороться против этого решения германской буржуазии, а просто бежал в Данию, в Копенгаген, несмотря на собственный призыв к новой борьбе!

Филипп Шейдеман
Со старинного семейного портрета[1] на нас смотрят родители Филиппа Шейдемана, типичные немецкие бюргеры, мелкие мещане цветущей Германии периода грюндерства, наступившего после франко-прусской войны. Рядом с ними стоит и сам Филипп, будущий вождь германской социал-демократии, а тогда весьма благонравный и богобоязненно воспитанный мальчик. Ведь „его родители происходили из очень почтенной бюргерской семьи г. Касселя“. Его сердце 11 лет после того, как он провозгласил в ноябрьские дни 1918 г. германскую социальную республику, дрожит от гордости при мысли о том, что родословную семьи Шейдеманов можно продолжить до XIV века. Шейдеман с гордостью вспоминает, что его род древнее рода Гогенцоллернов. Еще большей гордостью преисполняется его душа при мысли о том, что некий д-р Альфред Гербст написал целую диссертацию, посвященную родословной Шейдеманов, и доказал, что уже в 1320 г. некий Генрих Шейдеман занимал видную городскую должность, другой Шейдеман был священником, а один даже протоиереем. Патриотические чувства, сознание, что „в минуту опасности нельзя оставлять отечество без защиты“ (слова декларации социал-демократической фракции 4 августа 1914 г.), очевидно, испокон веку были заложены в семье Шейдеманов. Шейдеман с особенной гордостью всегда говорит о том, что его предки принимали самое активное участие в различных войнах вплоть до отца Шейдемана, участника войн 1866 и 1870 гг. Отец Шейдемана был ранен под Мецом, и эта рана преждевременно свела его в могилу, оставив семью без средств к существованию. Молодой Шейдеман с молоком матери и вместе с той скудной похлебкой, которой он питался в годы нищеты, всосал в себя верноподданнические чувства. Теперь на старости лет, побывав императорским статс-секретарем и министром монархо-республики, Шейдеман, очевидно, не без удовольствия вспоминает о том, как он, молодым гимназистом, удостоился чести пронести знамя во главе своей школы перед императором Вильгельмом I, которому кассельские бюргеры устроили овацию в связи с неудавшимся покушением Нобилинга на его жизнь. Шейдемана, очевидно, даже и теперь не смущает, что это было то самое покушение, которое дало Бисмарку повод для осуществления антисоциалистических законов, в продолжение многих лет душивших германское рабочее движение. Правда, Шейдеман именно в этом месте своих воспоминаний утверждает, что быть хорошим германским патриотом, значит быть социал-демократом, а не монархистом.

Затем Шейдеман прошел через полосу традиционных бродяжнических годов германского бурша. Шейдеман был наборщиком и в качестве такового исколесил большую часть Германии в поисках работы и контакта с рабочим классом. Впрочем, сам Шейдеман признает, что он не столько искал контакта, сколько в нем играла молодая кровь и он искал приключений. Кое-какие приключения рассказаны самим Шейдеманом. В них нет ничего необыкновенного: это — обычные приключения странствующих студентов, ремесленников, артистов, иногда живущих впроголодь, иногда за счет благотворительных ферейнов и добродушных бюргеров, большей же частью проводящих время в веселых попойках и шутках не всегда эстетического характера. В этих шутках германского мещанства — ночные горшки, вылитые на голову обывателя, и подобные аксессуары примитивного юмора играют весьма значительную роль. Поэтому достаточно указать, что в процессе превращения Шейдемана в зрелого „перебесившегося“ человека эти традиционные горшки сыграли свою роль. Шейдеман не забывает упомянуть о своих многочисленных любовных интрижках и прихвастнуть своими успехами, которые ему затем, когда он уже был одним из вождей германской социал-демократии, доставили Кличку „Красивого Филиппа“. Как и все мещане, он думает, что история его женитьбы должна представлять для его читателя и для будущих поколений весьма значительный интерес: целых две главы посвящены изложению романа Шейдемана с дочерью полицейского надзирателя. Роман этот представляет собою смесь дешевенького приключенческого рассказика с подражанием любому из рассказов Бакаччио, и читатель облегченно вздыхает, когда будущий вождь германской социал-демократии и дочь полицейского надзирателя, наконец, сочетаются законным, т. е. конечно, церковным браком.

Шейдеман из своей вышеописанной жизни не столько странствующего рабочего, сколько бурша, попадает сразу в социал-демократическое движение. В шейдемановском изображении героические годы революционной борьбы социал-демократии, работавшей в условиях исключительных законов, получают какое-то особое, мещанское, отображение. Не без грации и ехидства Шейдеман описывает, как нелегальные собрания социал-демократов того времени происходили под видом всяких увеселительных ферейнов, ставивших своей целью не столько ниспровержение существующего государственного строя, сколько танцы и картежную игру. Дело в том, что социал-демократам тогда приходилось избирать такую форму для своей организации, чтобы замаскировать ее перед полицией. Но Шейдеман инсинуирует, что форма очень часто овладевала истинным содержанием: карты и танцы, которые были ширмой для бисмарковской полиции, по его словам, во многих случаях превращались в самоцель. Революционеры того времени не столько делали вид, что играют в карты и танцуют, сколько действительно танцовали и сражались в преферанс. Шейдеман хочет опошлить героическое прошлое германской социал-демократии и привести ее к одному знаменателю с мещанским и соглашательским настоящим этой партии. В этом смысле весьма показательна небольшая жанровая сценка, которую дает Шейдеман: на одно нелегальное собрание социал-демократов пришел полицейский и с ним для отвода глаз пришлось играть в карты, причем участники организации так увлеклись этой игрой, что она затянулась далеко за полночь. К этой героической эпохе германского рабочего движения Шейдеман относится с нескрываемой иронией. Он рассказывает, что подавляющее большинство социал-демократических газет того времени прекращало свое существование отнюдь не вследствие преследований полиции или гонений цензуры, а просто потому, что у партии иссякали средства на содержание данной газеты. Но из-за агитационных соображений каждый раз пускался в ход следующий прием: когда редакция устанавливала, что по финансовым соображениям приходится прекратить выпуск газеты, в ней появлялась боевая революционная статья, про которую заранее можно было сказать, что она приведет к закрытию газеты полицейскими или судебными властями. Обыкновенно так оно и случалось, если только, как ухмыляется Шейдеман, газете особенно не везло, и власти предержащие не замечали криминальной статьи. В большинстве случаев статья, иногда даже вполне тождественная по содержанию со статьей, вызвавшей закрытие предыдущей социал-демократической газеты, достигала цели: газета попадала в синодик погибших от полицейских гонений, нелегальная социал-демократическая и просто демократическая печать сообщала о новом преступлении германского правительства против свободы печати. Разве не ясно, что Шейдеман преследует здесь цель опошления одной из славнейших страниц международного рабочего движения?

Не успевает социал-демократия выйти из подполья и перейти на спокойное легальное положение, как она превращается для Шейдемана и его политических друзей в большой торговый дом, для служащих которого огромную роль играют ставки, место службы и т. д. Шейдеман сам признается, что при смене им различных партийных постов значительную роль играл вопрос о повышении жалованья или перевода в город, более удобный для воспитания подрастающих детей. Рассказывая, например, о своем назначении редактором партийного органа в Касселе, Шейдеман подчеркивает, что с его стороны во время переговоров с ЦК партии большую роль играло то обстоятельство, что он требовал от ЦК договора на продолжительный срок, так как пора было „в интересах детей“ перестать вести кочевой образ жизни. Шейдеман вообще несколько раз, описывая свою жизнь партийного агитатора, подчеркивал, что ему надоела кочевая жизнь, что у него и у его верной подруги была тоска по спокойному семейному уюту.

Предела своих мечтаний Шейдеман достиг тогда, когда он дослужился в своей фирме, то-есть социал-демократическои партии, до места члена центрального комитета и до мандата депутата рейхстага, что дало ему возможность постоянно и с. весьма приличным жалованьем жить в Берлине. Кочевая жизнь впроголодь кончилась. Шейдеман стал тем, что французы определяют красочным словом „arrive“. Шейдеман сам дает в своих воспоминаниях замечательно колоритную картину жизни социал-демократического ЦК и социал-демократической фракции рейхстага. ЦК партии представляется нам в изображении Шейдемана действительно в виде большого торгового дома, которому нечего бояться конкуренции и который поэтому ведет свои дела спокойно и не торопясь, зная, что его покупатели к нему привыкли, что у него на потребу каждого клиента есть самый разнообразный ассортимент политических товаров. Шейдеман при этом с ехидной усмешечкой утверждает, что он был единственным, который пытался бороться против делячества и бюрократизма, царивших в то время на Линденштрассе, где помещался центральный комитет германской социал-демократической партии. Он весьма подробно рассказывает обо всех своих попытках оживить это учреждение, еще задолго до мировой войны представлявшее собой смесь торгового дома и бюрократического учреждения, в котором внимательно следили за правильным чередованием входящих и исходящих. Шейдеман приводит случай, когда его товарищи по ЦК партии устроили форменный скандал за то, что он ответил какому-то партийному товарищу простой запиской, не занумеровав ее и не сняв копии. Дикой скукой веет от заседаний ЦК с.-д. в те времена, когда эта партия как будто находилась в оппозиции ко всему политическому режиму Германии.


Германская с.-д. задолго до мировой войны была так основательно подготовлена к роли служаки германского империализма, что сотрудничество с дипломатами Вильгельма и генштабистами Гинденбурга и Людендорфа началось с самого начала мировой войны. Так, например, Шейдеман рассказывает, что уже 21 августа 1914 года ЦК социал-демократической партии послал по инициативе Эдуарда Бернштейна Шейдемана, Зюдекума и Янсона в нейтральные страны для того, чтобы обработать в пользу Германии печать этих стран. Любопытно, что уже во время этих пер-. вых командировок в нейтральные страны социал-демократы получили в свое распоряжение шифр германского правительства. Шейдеман, которого командировали в Голландию, переписывался, например, с ЦК своей партии с помощью шифрованных телеграмм, которые германский консул в Амстердаме пересылал в Министерство иностранных дел. Кто знает, как неохотно представляют правительства в распоряжение лиц, стоящих вне официального аппарата, свой шифр, тот должен сразу понять, каким безграничным доверием пользовались германские социал-демократы у вильгельмовского правительства уже в первые дни мировой войны. В свете этих разоблачений несколько комическое впечатление производят заверения Шейдемана, что руководители германской социал-демократии в момент взрыва мировой войны опасались, что все они будут арестованы германским правительством. Шейдеман рассказывает, что социал-демократы так серьезно считались с возможностью роспуска партии и ареста ее руководителей, что будущий президент республики Эберт и будущий прусский министр-президент Отто Браун бежали в Швейцарию для того, чтобы сохранить хотя бы в своем лице руководство партией. Однако уже 6 августа они вернулись в Берлин: очевидно, и им стало ясно, что, как ни глупа была германская дипломатия того времени, но и она сообразила, что преступлением было бы отказываться от услуг без лести преданных кайзеровской Германии социал-демократов.

Роль германской социал-демократии в мировой войне достаточно известна. Шейдеман свидетельствует, что при всех путешествиях социал-демократов в нейтральные страны они раньше получали инструкции в министерстве иностранных дел и имели, как он выражается, доверительные беседы с руководителями генштаба, неоднократно с самим Людендорфом. Особенно пространные инструкцииШейдеман и его товарищи получали от тогдашнего статс-секретаря по иностранным делам Циммермана перед поездкой в Стокгольм на Международную Социалистическую конференцию. В Стокгольм они поехали, в буквальном смысле слова, как представители германского правительства. Точно так же действовали они при многочисленных попытках добиться сепаратного мира то с Россией, то с Англией, Переговоры с таинственным представителем Англии (в 1916 г.) Шейдеман излагает особенно колоритно: он хочет вызвать у читателя представление, что здесь он действовал на собственный риск и страх, помимо германского правительства. Но, желая прихвастнуть своими связями, он проговаривается, что эти переговоры неожиданно оборвались по указке тогдашнего германского посланника в Копенгагене графа Брокдорфа-Ранцау. Германское правительство платило социал-демократам за эти услуги безграничным доверием: германские канцлеры и министры военного времени постоянно доверительно осведомляли социал-демократических вождей о важнейших политических событиях. В этом смысле социал-демократы находились даже в лучшем положении, чем формально верноподданные буржуазные партии. Ограничимся одним только примером: Шейдеман был все время в курсе переговоров Бюлова в Риме, когда делались отчаянные попытки со стороны Германии удержать Италию от вступления в мировую войну. Точно так же, судя по воспоминаниям Шейдемана, социал-демократы принимали самое активное участие во всех закулисных интригах еще задолго до того, как образованием кабинета Макса Баденского в Германии официально воцарился „парламентский“ режим. Так, например, когда статс-секретарь Циммерман подал в отставку, влиятельный директор департамента министерства иностранных дел Криге вызвал к себе Шейдемана и обратился к нему с просьбой повлиять на канцлера в смысле отклонения отставки Циммермана. Циммерман, который так трогательно жил в согласии с социал-демократией, был, однако, настолько скомпрометирован известными мексиканскими телеграммами, что даже Шейдеман не мог его спасти. Особенно деятельное участие принимали социал-демократы при назначении последних канцлеров, когда кандидаты в канцлеры вплоть до престарелого Бюлова считали необходимым для того, чтобы добиться своего назначения, прежде и раньше всего притти к соглашению с социал-демократическими вожаками. Так, например, сам Шейдеман хвастливо заверяет, что в дни правительственного кризиса, вызванного необходимостью сменить бездарного Михаэлиса, он бегал, как жених на смотрины невест, по нескольку раз в день на свидания с различными кандидатами в канцлеры.

Особенно выдающуюся роль Шейдеман играл, как известно, в последние месяцы мировой войны, когда стало очевидно, что все карты германского империализма биты и что мировая война им проиграна. Шейдеман теперь признает, что пресловутый парламентский кабинет принца Макса Баденского был комедией, в которой социал-демократы играли весьма жалкую роль. Из воспоминаний Шейдемана явствует, что парламентские статс-секретари, в том числе социал-демократические, не знали важнейших решений и высоко политических мероприятий канцлера Макса Баденского. Так, например, тексты исторических нот Вильсону им стали известны лишь после отправки адресату. Социал-демократам была Людендорфом отведена одна только роль: они должны были влиять на массы, чтобы те не поняли слишком рано, что Людендорф проиграл свою игру. Социал-демократы исполняли порученное им задание действительно не за страх, а за совесть. Они боролись против надвигающейся революции до самого последнего момента. Недаром Шейдеман заявляет в своих воспоминаниях, что Эберт ненавидел социальную революцию, „как грех“. Из воспоминаний Шейдемана совершенно ясно, что социал-демократы не только спасали по мере своих сил и возможностей буржуазный строй, — это всем известно, — они спасали, в буквальном смысле этого слова, вильгельмовскую монархию. В этом смысле весьма интересны разоблачения Шейдеманом роли, которую играл в критические дни исторической осени 1918 г. тогдашний вождь германской социал-демократии и будущий первый президент германской республики Фридрих Эберт. Совершенно ясно, что Эберт до последнего момента, уже даже тогда, когда волна революции перекатилась через головы социал-демократических вождей и массы вышли на улицу, надеялся, что ему удастся спасти трещавший по всем швам трон Гогенцоллернов. До сих пор во всех социал-демократических изображениях ноябрьских дней 1918 г. решающий момент падения монархии изображался так, что 9 ноября 1918 г. явилась к Максу Баденскому депутация социал-демократического ЦК во главе с Эбертом и потребовала от последнего императорского канцлера передачи всей власти социал-демократам, как представителям восставших рабочих масс. Шейдеман вносит в это олеографическое изображение рождения германской республики весьма значительную поправку: он говорит, что впоследствии выяснилось, что эта „историческая“ сцена была лишь повторением того, что было условлено между двумя беззаветными служаками вильгельмовской монархии — Максом Баденским и Фридрихом Эбертом. Макс Баденский, пожалуй, как это ни странно звучит, раньше социал-демократического вождя убедился в том, что надо хотя бы на время снять ненавистные восставшим массам монархические вывески буржуазной власти, и условился с Фридрихом Эбертом, что ему на время будет передана вся власть, выпавшая из рук отрекшегося от трона и бежавшего в Голландию Вильгельма. Разоблачения Шейдемана почти не оставляют никаких сомнений в том, что Фридрих Эберт готовился играть в Германии ту роль, которую долго играл и еще теперь играет Хорти в Венгрии: если Хорти бережет в качестве Reichsverwesera венгерский трон для Габсбургов, то Эберт, очевидно, собирался беречь германский трон для Гогенцоллернов. Все планы Эберта разбиты были выступлением революционного пролетариата, вождь которого, Карл Либкнехт, провозгласил Германскую советскую республику. Шейдеман совершенно откровенно признает, что его выступление с балкона германского рейхстага, когда он, Шейдеман, провозгласил Германскую республику, было вызвано исключительно выступлением Карла Либкнехта, необходимостью отнять у неизбежной республики эпитет „советская“. Предоставим далее слово самому Шейдеману, который описывает сцену, разыгравшуюся между ним и Эбертом после возвращения Шейдемана, только что провозгласившего республику: „Ты не имел никакого права провозгласить республику“, — кричит Эберт и ударяет в бешенстве кулаками по столу. — Что будет из Германии, республика или что-либо другое, это решит учредительное собрание». Шейдеман продолжает: «Как мог такой умный человек так плохо оценить положение, что он еще 9 ноября говорил о регенатстве, назначении Reichsverweser‘a (блюстителя трона) и всяком другом, давно уже отброшенном монархическом барахле». Шейдеман, конечно, притворяется, что не понимает поведения Эберта. Он хочет вызвать у читателя впечатление, что Эберт был единственный монархической вороной в стае социал-республиканских голубей. Он забывает, что Эберт был вождем партии и что, кроме того, сам Шейдеман по бесконечным страницам своих воспоминаний разбросал очень много намеков на то, что в социал-демократической партии верхи были преисполнены монархических и милитаристических симпатий. Он, например, рассказывает, с каким удовольствием социал-демократические герои тыла носили военную форму и с каким наслаждением они представлялись императору и разным генералам. Маленький штрих: когда революционные солдаты стали срывать эполеты у офицеров, известный социал-демократ Гере был очень огорчен, что его принадлежность к партии не спасла его от необходимости снять офицерские эполеты.

Воспоминания Шейдемана, таким образом, в этой части дают лишь художественное оформление с несколькими весьма пикантными подробностями той исторической истины, что германские социал-демократы играли в момент германской революции 1918 г. самую подлую, предательскую роль. Точно такую же роль они играли несколько времени раньше и по отношению к русской революции, которую Шейдеман в своих мемуарах рассматривает исключительно с точки зрения открывшейся для Германии возможности избежать поражения в мировой войне, или же по отношению к финляндской революции, которую при полном одобрении Шейдемана прусский милитаризм утопил в море крови. Беспомощны и жалки клятвенные заверения Шейдемана, что социал-демократы боролись с Брестским миром, продиктованным германскими империалистами. Однако надо отметить, что даже в своих воспоминаниях Шейдеман не протестует против Брестского мира, как такового, а он лишь теперь, задним числом, печалится о недальновидности прусских милитаристов, создавших для милитаристов Антанты тот классический образец, с которого потом был в увеличенном размере списан Версальский грабительский договор.

Шейдеман, между прочим, в своих воспоминаниях, если оставить в стороне рассказ о его многочисленных попытках до Бреста войти в сношения с представителями Советского правительства на предмет заключения сепаратного мира, совершенно не касается взаимоотношений между Германией и Советской Россией. Он подробно останавливается только на известном инциденте с советским дипломатическим багажом, послужившем поводом германскому правительству для разрыва сношений с РСФСР накануне германской революции. Рассказ Шейдемана до того беспримерен по своему цинизму, что мы его дальше приводим полностью. Из шейдемановской песни слова не выкинешь.

«Все яснее стало, что источник (из которого, по мнению Шейдемана, распространялись прокламации против императорского германского правительства) находился на Унтер ден Айден, а именно, в доме русского посольства, где находился, как представитель большевистской России, г-н Иоффе. Огромно было количество русских „курьеров“ которые ездили между Москвой и Берлином с подозрительно огромным количеством „дипломатического“ багажа. Дипломатический курьерский багаж неприкосновенен, неприкосновенны сами курьеры, точно так же, как и посольство. „Экстерриториальная область“ священна, в нее нельзя и невозможно войти без разрешения и ее уже, конечно, нельзя подвергнуть обыску. Коротко и ясно: из русского посольства распространялись листовки, в этом не приходилось больше сомневаться. Что могло быть другое в тех бесконечных ящиках, которые поступали беспрестанно в посольство из России? Каждый член правительства желал, чтобы прекратилась беспрестанная агитация в пользу большевиков, но никто из членов правительства не мог указать подходящего пути. Когда опять появилась очень злая листовка, особенно вредившая интересам страны, — потому что мы в это время обменивались нотами с Вильсоном, — члены правительства были сильно недовольны. В начале заседания кабинета 28 октября имперский канцлер неожиданно обратился через стол ко мне с вопросом, что надо предпринять, чтобы прекратить эту агитацию. Я видел только две возможности. Быть может, найдется какой-нибудь высший чиновник, который готов пойти на то, чтобы его потом „прогнали“ после того как он за день до этого с несколькими своими подчиненными „самовольно“ вторгнется в русское посольство и конфискует там листовки. Другое мое предложение было следующее. Надо заставить несколько носильщиков поупражняться так, чтобы они могли при переноске ящиков сбросить их на каменной лестнице таким образом, чтобы один из ящиков обязательно разбился. Тогда из ящика посыпятся листовки и будет дано доказательство, что посольство недопустимым образом злоупотребляет своей экстерриториальностью, после чего можно будет сделать соответствующие выводы. В кабинете очень много смеялись по поводу этих предложений, но больше о них не говорили. Общественности они стали известны только из книги принца Макса Баденского, который все это разболтал. Несколько дней после этого — это было 4 ноября — Сольф нам сообщил, что на одном из берлинских вокзалов при переноске русских курьерских ящиков носильщиками один ящик разбился. Содержание ящика состояло из большевистских листовок. На следующий день все русские „дипломаты были изгнаны“.

Этот рассказ Шейдемана не нуждается ни в каких комментариях, ибо, конечно, Шейдеман „забыл“ сказать, что листовки были с провокационной целью подкинуты. Одно только можно сказать: далеко организатору налета на Аркос Джиксу или китайским налетчикам до социал-предательского новатора на этом поприще.


Политическая беспринципность и лакейская психология в руководящих слоях германской социал-демократии неминуемо должны были вызывать самые грязные интриги между вожаками, свирепо дравшимися друг с другом из-за каждого теплого местечка. Шейдеман давно уже не у дел. Его песенка спета, и потому он с величайшим наслаждением срывает всякие покровы со всех тех своих товарищей по партии, которые в свое время сделали лучшую, чем он, карьеру. В особенности усердствует он в этом отношении по адресу Эберта. Со вздохами и лицемерными причитаниями, что, мол, такой великий человек, как вождь соц. — демократии и первый президент германской республики Фридрих Эберт не лишен был человеческих слабостей, Шейдеман дает действительно очень непривлекательный образ социал-демократического вождя. Перед нами обыкновенный буржуазный политик, беспринципно добивающийся самого теплого и почетного местечка в государстве. Но в своем усердии Шейдеман заходит так далеко, что нечаянно дает в то же время и свой автопортрет. Вот, например, как в изображении самого Шейдемана происходил дележ местечек между социал-демократическими вождями в момент созыва в Веймаре национального собрания. Шейдеман приводит следующий свой разговор с Эбертом: „Мы должны притти к соглашению о своем предложении насчет состава нового правительства. Фракция вероятно этого от нас ждет“, — говорит Шейдеман. — „Я уже об этом думал — отвечает ему Эберт — и пришел к убеждению, что ты должен взять на себя пост рейхсканцлера“. — „Я? Я тебя не понимаю. После того, как ты главным образом занимался руководящими делами, я считаю само собой разумеющимся, что ты должен взять на себя пост рейхсканцлера. Ты не должен при этом ни в коей мере считаться со мной. Мое желание участвовать в правительстве вполне удовлетворено“. — „Ах, это глупо! Ведь мы вообще…“ — „Не понимай меня неправильно, Фриц. Если ты считаешь это нужным и если фракция находит, что я должен стать министром в правительстве под твоим руководством, то я, конечно, готов это сделать“. — „Ты не даешь мне договорить. Ведь нам надо еще президента республики“. — „Ах, об этом ты также подумал?“ — „Я думаю, что мне больше к лицу представительная должность“.

Эта жанровая сценка, нарисованная Шейдеманом, не нуждается в особых комментариях. Шейдеман и Эберт оба здесь, как живые. Они, притворяясь бесконечно преданными партии и друг другу, в то же время, конечно, стараются перехватить друг у друга самое лучшее, по мнению каждого из них, местечко. Шейдеман идет даже так далеко, что он в продолжение этого же разговора, после того, как он сам убеждается, что ему не удастся стать президентом республики, пытается убедить Эберта, что не надо вообще назначать на это место социал-демократа, а надо его отдать представителю буржуазных партий. Он до сих пор не может, очевидно, Эберту простить, что тот помешал ему добиться этого самого видного места в германской республике. Поэтому он даже обвиняет социал-демократическую „икону“, Эберта, в том, что тот злоупотреблял своим президентским званием, проявлял слишком много политической инициативы и этим создал прецеденты, на которые мог потом ссылаться при проявлении в свою очередь политической активности второй президент германской республики Гинденбург.

Озлобленность Шейдемана заставляет его открыть перед своими читателями удивительно неприглядные картины нравов в социал-демократическом ЦК и социал-демократической фракции рейхстага. Там, судя по заявлениям Шейдемана, при всяком правительственном кризисе и получающемся от сего „черном переделе“ теплых министерских местечек происходила война всех против всех. Шейдеман по крайней мере утверждает, что его отставка (в 1919 г.) была в свое время вызвана интригами некоторых социал-демократических вожаков, которые хотели сесть на его место и поэтому против своей собственной партии снюхались с представителями буржуазных партий. Шейдеман весьма кстати напоминает о знаменитых словах Ауэра, сказанных про социал-демократическую партию еще задолго до войны: „Много слишком человечного в нашей партии“ (Es menschelt zuviel in unserer Partei). Шейдеман после прихода Гитлера к власти кончил свою карьеру позорнее всех других социал-фашистов: когда фашистское правительство лишило его пенсии, Шейдеман не постыдился обратиться в профсоюз печатников с просьбой о вспомоществовании, хотя всем известно, что Шейдеман давно уже отложил кругленький капиталец на черный день, с которым он и бежал за границу.

Теодор Лейпарт
2 мая 1933 г. на квартиру председателя правления Всегерманского объединения профсоюзов Теодора Лейпарта явился отряд фашистских штурмовиков. Лейпарт был арестован, и в виду его болезненного состояния препровожден в тюремную больницу. Там он узнал, что одновременно не только в Берлине, но и во всей Германии вообще арестованы руководители профсоюзов, заняты помещения профорганизаций и наложен арест на их текущие счета в банках. Последнее, вероятно, больше всего огорчило Лейпарта, ибо одним из основных стимулов его соглашательской политики было желание сохранить неприкосновенными многомиллионные фонды германских профсоюзов.

Лежа на койке тюремной больницы, Лейпарт, вероятно, мучительно пытался ответить самому себе на вопрос, почему фашистское правительство решило его и его соратников арестовать, хотя он за весь период, прошедший со времени мировой войны, что называется, был „без лести предан“ любому буржуазному правительству. Пытливые наблюдатели германской политической жизни неоднократно ставили вопрос, почему вождь германских профсоюзов за всю свою политическую карьеру никогда не добивался депутатского мандата или министерского кресла, хотя и то и другое социал-демократическая партия преподнесла бы профессиональному обер-бонзе на серебряном блюде. Лейпарт неизменно отвечал на такой вопрос, что именно потому, что он является вождем профсоюзов, он должен стоять далеко от политики и вне партий. Лейпарт всегда ревностно боролся за сотрудничество профсоюзов с правительством и с предпринимательскими организациями. Естественно, что поседевшему в „боях“ всяких соглашательских конференций и совещаний вождю профсоюзов никак не понять, почему на него свалилась фашистская немилость.

Теодор Лейпарт является учеником, другом и соратником знаменитого Карла Легина, основоположника и организатора германского профессионального движения, который в то же время был основоположником „мира в промышленности“ вместе с небезызвестным Гуго Стиннесом, который назвал именем Карла Легина в память об этом деловом сотрудничестве один из своих крупнейших пароходов. За несколько дней до окончания мировой войны по инициативе Легина и Лейпарта состоялось совещание профсоюзных бюрократов с представителями промышленности (Ратенау, Стиннес, Борзиг, Дейч и Феглер) для установления единого фронта в момент демобилизации. По инициативе Лейпарта объединенная делегация представителей промышленности и профсоюзов 6 ноября, т. е. за три дня до ноябрьской революции, явилась к тогдашнему канцлеру Максу Баденскому с требованиями правительственного оформления того соглашения, которое было достигнуто между I профсоюзами и представителями промышленности на предмет мирного перехода рабочих, снимающих свои солдатские шинели, из окопов обратно к станкам. Правительство не успело этого соглашения оформить, и надо сказать, что правительство Макса Баденского даже испугалось единого фронта промышленников и профсоюзов, ибо „мир в промышленности“ представителям старого режима казался чем-то совершенно не осуществимым. Несмотря на то, что германская социал-демократия целиком включилась в империалистическую правительственную машину, кайзеровским министрам все-таки казалось, что социал-демократия и, в особенности, профсоюзы неразрывно связаны с понятием классовой борьбы, которую собирались обходным путем уничтожить, с одной стороны, Стиннес и Ратенау, с другой стороны — Карл Легин и Теодор Лейпарт.

„Мир в промышленности“ был поэтому 14 ноября 1918 г. заключен без помощи правительства непосредственным соглашением между предпринимателями и профсоюзами, от имени которых именно Теодор Лейпарт подписал исторические 1 2 пунктов, которые должны были дать безболезненный переход германского народного хозяйства на мирное положение и обеспечить предпринимателей в той же мере, что и руководителей профсоюзов, от опасности стачек, наносящих, как известно, урон кассам профессиональных союзов. 3 декабря 1918 года паритетная комиссия профсоюзов и предпринимательских организаций выработала статут „мира в промышленности“, вводная формула к которому гласит: „Преисполненные сознания ответственности за то, что восстановление нашего народного хозяйства требует объединения всех экономических и духовных сил, равно как всестороннего и всеобщего сотрудничества, профессиональные и предпринимательские организации объединяются в одно трудовое объединение“. 3 декабря 1918 г. Теодор Лейпарт был одним из авторов того конституционного документа, уничтожающего классовую борьбу, который теперь создают заново нац. — социалисты, и Теодору Лейпарту непонятно, почему его, одного из основоположников этой идеи уничтожения классовой борьбы, потащили в тюрьму.

Может быть, правительство Гитлера арестовало Лейпарта потому, что он соглашался осуществлять мир в промышленности только при политическом оформлении его „демократическим“ правительством? Теодор Лейпарт продумывает всю свою долгую жизнь и приходит к заключению, что он никак не может быть повинен в таком грехе непризнания какого-либо правительства, ибо он всегда стоял на той точке зрения, что нет власти аще не от бога. Прошло безвозвратно то время, когда Теодор Лейпарт, родившийся в семье портного (в 1867 г.), но ставший токарем в Гамбурге, вынужден был бежать из этого города за организацию забастовки. Лейпарту тогда было всего 19 лет, и несмотря на этот свой молодой возраст, он был уже председателем гамбургской организации токарей, в которой он и познакомился с Карлом Легином. Но именно вместе с Легином Лейпарт необычайно быстро отказался от грехов молодости и перешел на путь мирного врастания профессиональных организаций в систему капиталистического хозяйства… Мы видели, как он организовывал мир в промышленности по окончании мировой войны. Артур Криспин, ныне один из самых заядлых социал-фашистов, заявил в бытность свою независимцем, что „в таких вождях профсоюзов, как Легин и Лейпарт, предприниматели нашли союзников для спасения капитализма от угрозы революции“.

На этой платформе мира в промышленности Лейпарт стоял твердо за все время существования „демократической“ республики и даже на известном, так называемом „кризисном“ чрезвычайном съезде профсоюзов в апреле 1932 г. Лейпарт заявил: „Массы организованных рабочих верят в то, что профсоюзам удастся с помощью государства, с помощью правительства остановить массовое бедствие кризиса путем приискания работ, путем оживления народного хозяйства. Неужели это доверие будет разрушено. Этого не должно случиться не во имя профсоюзов, а во имя государства!“ При этом Теодор Лейпарт не пытался даже притворяться, что он считает государство в какой-либо мере принадлежащим германским рабочим. Нет, он великолепно сознавал, кто действительные хозяева страны. В своей статье в „Берлинер Тагеблатт“ (14 августа 1932 г.) он заявил: „Всякий раз когда помещики, промышленники или банкиры требуют оказания себе помощи государством, то необходимые для этого средства находятся. Профсоюзы никогда не предъявляли принципиальных возражений против таких мероприятий, ибо они казались им обоснованными с точки зрения интересов всего народного хозяйства“. Теодор Лейпарт таким образом великолепно знал, чьим интересам служит „мир в промышленности“, одним из организаторов которого он являлся.

Но почему же все-таки Теодор Лейпарт не пришелся ко двору фашистской диктатуре? Быть может, он слишком поздно понял знамение времени? И здесь опять-таки на тюремной койке вспоминает Лейпарт свою программную речь в профсоюзной школе в Бернау (14 октября 1932 г.), в которой он сказал: „В профессиональных союзах таятся силы порядка, без которых нельзя обойтись при восстановлении нашего государства. Профсоюзы являются единственным центром, сдерживающим рабочих. Не будь нашей работы, в Германии давно был бы хаос. С нашим взглядом на общество легко можно совместить требование сотрудничества, призыв к порядку и дисциплине. Мы знаем, что такое солдатский дух повиновения и подчинения требованиям во имя общего блага. Мы возражаем против того, что нас считают пацифистами, лишенными чувства чести и сознания интересов всего народа. Мы борцы, а не слабосильные соглашательские политики (т. е. не поборники соглашения со странами-победительницами). Мы ведем социальную борьбу исключительно в интересах всей наций“. Уже тогда Лейпарт мог, обращаясь к германской фашистской диктатуре, вопросить: „Чего тебе еще, милочка, надобно?“ Но он уже тогда считал, что маслом каши не испортишь и что не мешает формулировать свою солидарность с фашистской идеологией еще яснее. В своей программной речи в совете народного хозяйства Лейпарт выразился еще конкретнее: „Германия нуждается в ослаблении политических страстей во имя осуществления спокойствия и самопознания, являющихся питательной почвой для предпринимательской инициативы, в свою очередь являющейся предпосылкой восстановления народного хозяйства. Первым и самым настоятельным долгом любого правительства является объединение всех сил народа для общей восстановительной работы. Мы в этом отношении мыслим столь же национально, как и другие, и наши решения лишены всяких политических или партийно-тактических соображений“. Логическим выводом из этих программных заявлений была поддержка со стороны Лейпарта, оказанная им сначала правительству Папена, а затем правительству Шлейхера. Один из руководящих органов германской буржуазии „Дейче Фю-рербрифе“ писал тогда, что „речи Лейпарта показали, что он понимает логику развития и готов сделать соответствующие выводы“. Официальный орган „Клуба господ“ „Дер Ринг“ поместил тогда портрет Лейпарта на своем заглавном листе, причем под портретом красовалась многозначительная надпись: „Лейпарт приходит к соглашению с правительством“.

Речь шла тогда о правительстве Шлейхера. В Германии был в большой моде лозунг „третьего фронта“, т. е. вариант образования правительства из рейхсверовских генералов и профсоюзных бюрократов. Идеологами третьего фронта являлись фашисты из группы „Ди Тат“, но с мыслью о привлечении в состав своего правительства профсоюзных деятелей, в первую очередь самого Лейпарта, несомненно, играл генерал Шлейхер, правивший, как известно, под маркой „социального генерала“. Накануне падения своего правительства генерал Шлейхер, как говорят, предложил даже Лейпарту, как во времена Каппа, опять пустить в ход это же оружие, только на этот раз действовать по всем правилам превентивной войны, т. е. с помощью одной угрозы всеобщей забастовки помешать образованию правительства Гитлера. По плану Шлейхера должны были быть арестованы все фашистские вожди во главе с Гитлером, Гугенберг, Папен и т. д. и затем образовано правительство „третьего фронта“. Говорят, что Лейпарта это предложение генерала от политики Шлейхера так испугало, что он не только не дал на него никакого ответа, но в паническом ужасе скрылся вообще из Берлина для того, чтобы создать себе на случай переворота политическое алиби.

Лейпарт считал, что план Шлейхера является авантюрой, в случае неуспеха которой профсоюзы могут быть разгромлены и прежде и раньше всего потерять свои многомиллионные фонды. Лейпарт любил слушать за годы существования демократической республики уверения в том, что никакое правительство Германии не может править против профсоюзов. Лейпарт знал, конечно, что нельзя брать этой формулы, что называется, на все сто процентов. Но ему казалось, что эта формула обозначает, что никакое германское правительство не может позволить себе роскоши отказаться от сотрудничества с профсоюзами. Лейпарт же не собирался отказывать в сотрудничестве фашистскому правительству Гитлера, с которым он готов был сотрудничать так же, как он сотрудничал с Брюнингом, Папеном или Шлейхером. Вождь германских профсоюзов считал к тому же, что он идеологически и тактически вполне достаточно и добросовестно приготовился к приходу власти правительства Гитлера.

Созданная Лейпартом программа переустройства государства была сформулирована в таких выражениях, что неизвестно было, кто у кого списал основные идеи, — Лейпарт у Готфрида Федера, теоретика национал-социалистов, или наоборот. Во всяком случае „Лейпцигер Фольксцейтунг“ утверждала, что „Федер совершил бесстыдное идейное воровство, украв у профсоюзов идею организации общественных работ государством“. С другой стороны, ряд национал-социалистических газет озаглавил программу профсоюзов: „Народ солидарен“. Фашистская „Прейссише Цейтунг“ поместила по поводу программы профсоюзов передовую, в которой говорится: „Германский народ солидарен. Такого единства еще никогда не было. Повсюду появляются теперь основные идеи национал-социализма. Читайте программу профсоюзов и вы увидите, что все находят общий путь к авторитарному социализму“. И вслед за этим центральный орган германских профсоюзов „Ди Геверкшафтцей-тунг“ поместила по указке Лейпарта передовую статью, в которой в созвучии с известным нац. — социалистическим отрицанием самого существования классовой борьбы говорится: „Классовая ненависть никак не составляет непременной составной части классовой борьбы. Факт существования классовых противоречий и получающаяся от сего классовая борьба являются факторами экономического и социального развития, если только борющиеся стороны преисполнены взаимного уважения и сознания наличия общих целей“.

В новогоднем послании Лейпарта германскому рабочему классу были такие формулировки, что орган фон Папена „Дер Ринг! обратил внимание своих высокопоставленных читателей на то, что „если прочесть это обращение внимательно, то в нем можно найти формулировки, которые сильнее чем когда-либо свидетельствуют о расхождениях между реформистскими профсоюзами и социал-демократической партией“. Действительно, готовясь к сосуществованию профсоюзов с фашистской диктатурой, Лейпарт весьма энергично отмежевывался от социал-демократической партии, против которой, как он предполагал, больше, во всяком случае, чем против профсоюзов, должны были быть направлены скорпионы фашистской диктатуры. Ровно за месяц до прихода Гитлера к власти Лейпарт писал: „Мы согласны с социал-демократической партией, с которой мы работаем уже несколько десятилетий, в том, что конечной целью устремлений рабочего класса есть осуществление социализма. Но известно, что профсоюзы основаны для того, чтобы улучшать положение рабочего класса в рамках существующего хозяйства (т. е. капиталистического строя)“. „Дер Ринг“, приведя эти слова Лейпарта, прибавляет: „Здесь мысль Лейпарта обрывается, хотя логически должна была следовать фраза, из которой явствовало бы, чего не преследуют профсоюзы. Или Лейпарт сознательно здесь применил фигуру молчания, или здесь его кто-то редактировал. Ибо в другом месте Лейпарт же говорит: "Если мы (т. е. вожди профсоюзов) как общепризнанные представители рабочего класса, готовы к сотрудничеству по вопросам организации общественных работ, то мы этим не отказываемся от преследования своих конечных целей. Но слишком велика наша ответственность перед рабочим классом, чтобы мы могли отказаться вести переговоры с тем или другим политиком только потому, что нам неприятно его прошлое". "Дер Ринг" снабжает и эту часть заявлений Лейпарта весьма показательным комментарием: "Мы не можем сетовать на Лейпарта как ответственного руководителя огромной части германского рабочего класса за то, что он внемлет голосу времени и умеет отрешиться от чувства эгоизма и приверженности к партийным бонзам".

Лейпарт вспоминает об этой столь хвалебной для него статье реакционнейшего журнала и опять спрашивает себя, почему же он все-таки на склоне лет своих очутился в тюремной больнице? Быть может, всему виной его лекция в "Высшей школе политики", где он к великому восторгу тогда еще не фашизировавшейся "демократической" печати сказал несколько слов предостережения по адресу фашистского правительства. Лейпарт говорил тогда о революционных завоеваниях рабочего класса и о том, что эти завоевания в опасности. "Налицо опасность полного уничтожения начавшегося врастания рабочих в государство. Последние речи по радио (фашистских министров), напичканные всякими крепкими словами, не оставляют сомнений в том, что таковы цели тех сил, которым ныне выдано государство. Эти речи могут рассматриваться только как объявление войны германскому организованному пролетариату. Ответственность перед будущим заставляет меня сказать, что угроза этой борьбы, если она будет вестись с применением мер насилия и нарушения конституции, нанесет огромный ущерб германскому народу. При приверженности к свободе и решительности германского рабочего класса это обозначало бы борьбу не на жизнь, а на смерть, страшные последствия которой должны были бы заранее преисполнить страхом сердца нынешних властелинов".

Да, так говорил Лейпарт 15 февраля 1933 г., но он думал, что правительство Гитлера поймет, что он говорит не по его адресу, а для того, чтобы отвлечь рабочих от коммунистического, подлинно революционного движения именно для того, чтобы легко было затем профсоюзам вместе с фашистским правительством еще раз организовать мир в промышленности. С небольшим месяц спустя (23 марта) Лейпарт обратился от имени профсоюзов к канцлеру Гитлеру с заявлением, в котором он заранее признавал необходимость государственного контроля над работой профсоюзных организаций: "Профсоюзы не заявляют претензий на не-посредственное вмешательство в политику государства. Они ставят себе задачей докладывать правительству и законодателям справедливые пожелания рабочих, равно как быть полезными правительству своим опытом и своими знаниями в данной области. Профсоюзы, — подчеркивал дальше Лейпарт, — не предъявляют никаких претензий на монополию. Выше форм организации стоит защита интересов рабочих".

"Берлинер Берзен Цейтунг", вспоминает в тюремной больнице Лейпарт, отметила тогда "новый тон заявления профсоюзов. Этот тон исполнен лойяльности. Раньше профсоюзы оказывали влияние на политику государства, теперь они от такого влияния отказываются. Раньше профсоюзы Лейпарта были в тесной родственной связи с социал-демократией, теперь он же заявляет, что его профсоюзы должны быть независимыми от партии". "Обозначает ли это, — спрашивал орган германской буржуазии, — что профсоюзы Лейпарта покидают тонущее судно германской социал-демократии? Обозначает ли это, что профбюрократия хочет спастись на новое, только что начавшее плавать судно (т. е. фашистскую диктатуру)? Надо во всяком случае помешать, чтобы эти господа воровским образом провезли в новое государство контрабанду и основались в нем в качестве красной ячейки". Лейпарт, вспоминая эту последнюю фразу, начинает понимать, почему его арестовали 2 мая, "на втором этапе национальной революции", после того как Геббельс 1 мая заявил громогласно, что "классовая борьба в Германии вообще окончилась". Дело в том, что вся осуществлявшая "мир в промышлености" политика Теодора Лейпарта, вся его фашистская идеология и фразеология подготовили переход профсоюзов в руки национал-социалистов.

Небольшой худенький старичок, которого легко можно было бы признать типичным прусским чиновником в отставке, выслужившимся до довольно высокого чина из бедной семьи, начинает понимать, что именно потому он попал при фашистской диктатуре в тюремную больницу, что именем его учителя и предшественника Карла Легина Гуго Стиннес назвал лучший из своих пароходов во время наивысшей конъюнктуры "мира в промышленности""

ЧАСТЬ ВТОРАЯ ПРЕДТЕЧИ ФАШИЗМА

Густав Штреземан
В юго-восточной части Берлина, вдали от шумных и блестящих улиц мирового города, лежит провинциальная улица Кепеникерштрассе. Под 66-м номером на этой улице находится небольшой двухэтажный домик, полуразвалившийся, всем своим видом показывающий, что в нем нет и помину того современного комфорта, которым щеголяют дворцы промышленных баронов и финансовых тузов в западной части столицы. В этом доме нет ничего замечательного. Таких домов в Берлине много тысяч; в них проживают мелкие буржуа, отставные чиновники, ремесленники, рабочие находящихся вблизи мелких промышленных предприятий. Квартиры в этом доме, двор которого полон нечистот, не ремонтировались много лет. Стены черны от копоти, подвалы напоминают катакомбы древних христиан. Тяжелым отчаянием веет от самых стен этого дома, на дворе которого, как гласит соответствующая надпись, запрещены всякие игры. Этот дом — жилище людей, обездоленных войной, инфляцией и дефляцией. Обитатели этого дома добывают прибавочную стоимость для германской буржуазии и репарационную наживу для буржуазии победоносной Антанты.

В этом доме родился Густав Штреземан, основоположник германского нео-империализма, тот самый кумир некоторых германских кругов, которые думали, что пресловутой политикой выполнения Версальского договора можно "переиграть" мировую войну. Дом, в котором жили и умерли его родители, в его нынешнем состоянии является живым свидетельством того положения, в котором очутилась германская мелкая буржуазия при схватке германского империализма с антантовским, а затем во время боев между монополистским промышленным капиталом и рабочим классом. Социальные бои, в которых родилась, а затем и окрепла германская крупная буржуазия, вскормленная потом и кровью германского рабочего класса, были одновременно страшным бедствием для германской мелкой буржуазии. У германского мелкого буржуа был один выход из провонявшего домика на Кепеникерштрассе, если он только не хотел окончательно отказаться от своего буржуазного бытия и раствориться в пролетарских рядах: он должен был, если у него на то были способности и знания, попробовать переселиться с востока Берлина на его запад, стать одним из служителей крупной буржуазии в деле борьбы с рабочим классом, стать доверенным буржуазии, еще лучше — стать ее политическим приказчиком на передовых постах (торжественно это называется быть министром или вождем партии), — это предел мечтаний мелкого буржуа.

Когда Густав Штреземан родился на Кепеникерштрассе, положение германской мелкой буржуазии, конечно, еще не было столь отчаянным, каким оно является в наши дни. За четыре года до рождения Штреземана произошла франко-прусская война 1870—71 года, родилась Германская империя, а вместе с ней и германский империализм. Пять миллиардов французской контрибуции золотым дождем рассыпались по всей Германии, бешеным темпом развивались промышленность и торговля, а вместе с ними культура и науки. Но когда Штреземан стал подрастать, когда стали приближаться годы выбора профессии, — в Германии начался процесс трестирования и картелирования промышленности, промышленные тузы и финансовые бароны стали все больше захватывать руководство хозяйственной жизнью страны в свои руки, лишая мелких буржуа их прежней самостоятельности. На примере своего отца молодой гимназист, а затем студент мог проследить процесс пауперизации германской мелкой буржуазии. Это было, так сказать, первое издание этой пауперизации. Штреземану впоследствии пришлось пережить, уже после мировой бойни, второе издание этого процесса, улучшенное и дополненное на этот раз на почве инфляции и дефляции. Отец Штреземана имел пивную, которая снабжала пивом и всякой снедью рабочих предприятий всего околотка. Рабочий платил бонами, выданными ему фабрикой, а владелец пивной предъявлял в конце недели эти боны фабричной конторе и получал почти всю недельную зарплату рабочего. Таким образом, Штреземан-отец был самостоятельным посредником между рабочим и промышленником, он в буквальном смысле слова был представителем среднего класса, и это сознание преисполняло его сердце гордостью.

Так было, когда Штреземан-сын был ребенком. Но по мере того как он рос, росли и фабрики и заводы, находившиеся в околотке отцовской пивной. Фабрики, имевшие некогда десятки или сотни рабочих, теперь стали насчитывать их тысячами. Уже не индивидуальные владельцы фабрик, а директора-распорядители заводов, поставленные акционерами для получения наивысших дивидендов, волею обстановки не могли подарить владельцу пивной тот барыш, который у него оставался раньше. Им стал ненужен и даже опасен посредник между ними и их рабочими: они сами стали их кормить и поить пивом в заводских кантинах. Поставщик целых заводов и фабрик превратился во владельца небольшой пивной, в которой пропивали последние гроши отдельные рабочие да изредка забегали за излюбленным берлинским "белым пивом" жены и дочери мелких буржуа и отставных чиновников. Началось быстротечное падение величия семьи Штреземана. Для Штреземана, будущего министра, это падение стало классической иллюстрацией того процесса, который переживала германская мелкая буржуазия, попавшая под тяжелые колеса молодого промышленного империализма. Течение этого процесса до того занимало молодого Штреземана, что когда он кончил университет и ему пришлось писать докторскую диссертацию, он взял темой "Развитие торговли пивом в бутылках". Одновременно он пишет свою первую большую работу "Развитие универсальных магазинов и их экономическое значение" В этой работе он серьезно подходит к основной теме: разорению мелкой буржуазии, в данном случае мелких торговцев, крупным капиталом в виде универсальных магазинов.

Густав Штреземан никогда не был сентиментальным Дон-Кихотом. Отличительной чертой его ума и характера,которая проявилась на заре его политической карьеры, было умение служить не столько благородному, сколько разумному принципу: "довлеет дневи злоба его". Несколько забегая вперед, мы уже здесь скажем, что именно потому Штреземан и оказался основоположником германского послевоенного нео-империализма, что он умел применять этот принцип осторожного разрешения вопросов повседневной политики, которую должна была вести германская буржуазия после беспримерного поражения в мировой войне, не потому, что она того хотела, а потому, что она иначе не могла действовать, сжатая щипцами антантовского империализма и социальной революции. Повинуясь по окончании университета внутреннему голосу и наглядному примеру судьбы своего отца, Штреземан сказал себе, что надо, если не хочешь опуститься на пролетарское дно, добиваться ответственной работы на службе у крупного капитала. Штреземан верно, хотя и несколько забегая вперед (с ним это не раз будет случаться в течение его политической карьеры), определил момент, когда германская буржуазия должна была потребовать своего привлечения к непосредственному управлению государством, когда ей, стало быть, стали нужны люди, выходцы из родственно-буржуазной среды в качестве политических поверенных. Дело в том, что Германская империя была создана Бисмарком по принципу известного разделения труда: германскому промышленному и финансовому капиталу было предоставлено накопление "национального" достояния, а аграрному классу было поручено управление государством, вместе со всем административным аппаратом. Вся германская конституция, созданная Бисмарком, была так построена, что германская буржуазия навеки веков расписывалась в том, что национальные рамки для ее деятельности, добывающей прибавочную стоимость, созданы и сохраняются аграрно-милитаристским аппаратом. Бисмарк в свое время оценил страх германской буржуазии перед социальной революцией и правильно рассчитал, что крепкая плотина против наступления революционного пролетариата в виде юнкерской власти вознаградит как промышленную, так и финансовую буржуазию за ту разницу, которая имелась между всемогущим английским парламентом и декоративно-бессильным германским рейхстагом. Но Бисмарк не рассчитал и не мог рассчитать, что процесс накопления прибавочной стоимости со стороны германской буржуазии пойдет таким невероятным темпом, что государственные рамки, созданные им, неминуемо должны будут лопнуть и германская буржуазия должна будет поставить на руководящие посты политическо-административного аппарата своих людей. Слишком велики становились с каждым новым рынком, завоеванным Германией, с каждым новым миллиардом национального накопления ножницы между империалистской установкой промышленно-финансовой буржуазии и устаревшей политической идеологией и еще более устаревшими политическими навыками прусского юнкерства.

Поэтому прав был молодой Штреземан, когда он в 1907 г. на съезде национал-либеральной партии в Госляре выступил против тогдашнего смиреннейшего вождя партии Вассермана и потребовал, чтобы партия громко заявила о своем праве на непосредственное участие в управлении государством. Вассерман был вне себя от испуга. Между тем, прав был только что оперившийся политический птенец, который кукурекал те политические выводы из развития германской экономики, которые не решались прокудахтать вожди крупнейшей тогда буржуазной партии, воспитанные в бисмарковской идеологии. Штреземан мог своим вождям указать на свою деятельность в качестве "синдика", т. е. управдела союзов обрабатывающей промышленности (сначала шоколадных фабрикантов, а затем всего союза промышленников в Дрездене). Он мог им указать на то, что эти союзы, а затем и более крупные, тогда выраставшие в Германии как грибы после дождя, понемногу охватывавшие все германские промышленные предприятия, фактически активно вторгаются в область политики. Он мог подчеркнуть, что если эти союзы, которые являлись в то же время базой соответствующих политических партий, пока ограничиваются своей специальной областью, — областью социальной политики, то это происходит потому, что именно в этой области прежде и раньше всего анахроническая установка юнкерского правительственного аппарата оказалась опасным тормозом для развития германской экономики. Штреземану было ясно, что пройдет несколько времени, и промышленный капитал справится со своими насущными задачами и перейдет к осуществлению своих заданий в области высокой политики. Упрекая национал-либералов в том, что они слишком долго засиделись в старых девах принципиально правительственной партии юнкерского государства, Штреземан, однако, несколько забегал вперед.

Но империалистический темперамент кипел и бурлил в молодом Штреземаце. Сознание исторической роли германской буржуазий в осуществлении германского империйлизма и огромный ораторский талант приводили к тому, что Штреземан, которого буржуазия не посадила еще на министерскую скамью, стал одним из самых боевых ораторов германского "флоттенферейна", этого агрессивного пан-германского союза. Быть может, подсознательно Штреземан все-таки пытался руками юнкерских империалистов делать дело буржуазного империализма, которому нужен флот не для военной славы и лавров, которые можно приобрести в любой мелочной торговле, а для того, чтобы добиться новых рынков. Штреземану нужно было, чтобы на мировых океанских путях развевался германский национальный флаг только для того, чтобы по кильватеру, проложенному броненосцами, могли следовать пароходы с грузом дешевых немецких товаров. Любопытно, что Штреземан так преисполнен своих мыслей об историческо-националыюй миссии германского империализма, что он выступает с пропагандой мощного германского флота даже в мелкобуржуазных округах Германии, где плательщики налогов трезво меряют мечтания Штреземана аршином повесток фининспектора. Штреземану непонятно, как его товарищи по социальному классу не могут понять, что от пролетаризации может их спасти лишь безумный темп политического и экономического развития германского империализма; только империализм может, по мнению Штреземана, дать германскому купцу возможность самостоятельно выступать на новых заморских рынках, после того как он же вытеснил его вследствие своего монополистического положения из германского внутреннего рынка. Лозунг Штреземана был: ищи там, где ты потерял.

Между тем этот период деятельности Штреземана, успевшего сделаться, наряду с Вассерманом, вождем национал-либеральной партии (он станет ее общепризнанным главой во второй год мировой войны, после смерти Вассермана), кончается возникновением мировой бойни. Никчемным занятием было бы гаданье, в каком направлении развилась бы политическая деятельность Штреземана, если бы не было мировой войны. Война разыгралась. Она была отвратительно подготовлена и не лучше велась в политическом смысле юнкерскими дипломатами. Но эти юнкера создали лучшую в мире прусско-германскую армию. Если старый вождь национал-либералов Вассерман громко говорил: "Мы имеем лучшую в мире армию и ведем самую никчемную в истории войну", то его молодой сотрудник Штреземан, если не говорил, то, во всяком случае, думал про себя: "Пусть создавшие лучшую в мире армию прусские юнкера выиграют войну, создадут сырьевую базу для германского империализма нового периода, а затем мы, промышленная и финансовая буржуазия, собравшая на кровавой ниве мировой бойни в виде жатвы все национальные богатства страны, будем управлять этой страной". Империалистические аппетиты Штреземана не имеют границ, Ссылаясь на Фридриха Великого, он повторяет: "Война, которая не приводит к завоеваниям, потерянная война". Он требует аннексии Курляндии для того, чтобы увеличить сельскохозяйственную площадь Германии, он требует Лонгви-Брие для того, чтобы получить руду, он хочет германского Гибралтара, т. е. он требует аннексии Бельгии для того, чтобы создать угрозу для Англии. Он цитирует своего любимого поэта Гете и бросает презрительные слова о тех, кто мечтает о дне мира. Лозунгом является война и победа. Он торжествует — об этом свидетельствует статс-секретарь Циммерман — по поводу каждого торпедированного американского судна, потому что это делает войну с Америкой неизбежной, а лишь победа над Америкой может сделать победу Германии в мировом масштабе. Не беспокойтесь, он отмолит все эти свои старо-империалистические грехи и получит за свои ново-империалистические мечтания Нобелевскую премию мира.

Из этой установки Штреземана во время войны логически вытекало, что он и не думал бороться с общим направлением прусско-германского милитаризма, ибо он мечтал сделать из него сверх-империализм по последнему крику капиталистической моды. Штреземан лишь боролся с некоторыми мелочами прусско-германского механизма: так, он помог военному командованию избавиться от Бетмана-Гольвега, применявшего устарелые дипломатические методы, и пытался навязать военному командованию и кайзеру своего любимчика — князя Бюлова. Он поддерживал мероприятия военного командования там, где они целиком и полностью совпадали с интересами воинствующего промышленного империализма. Так, например, он был одним из инициаторов знаменитой депортации бельгийских рабочих в Германию, которая доставила дешевую рабочую силу Стиннесу. Политическая диалектика привела Штреземана затем к тому, что он поддерживал военное командование даже там, где он чувствовал неправильность установки Людендорфа. Осознав, что промышленно-финансовый империализм связал крепко свою судьбу с юнкерским милитаризмом, Штреземан вел, обманывая себя и других, азартную игру до того момента, когда германской делегации, под руководством Эрцбергера, пришлось пойти путем германского империализма первого издания на Голгофу, помещавшуюся в 1918 г. в ставке ген. Фоша в Компьене. Если критики Штреземана приводят, как факт, его неумение ориентироваться в данной политической ситуации, и называют, как пример, его знаменитую речь о невозможности войны между Германией и Америкой, после произнесения которой ему подали правительственное сообщение об объявлении Германии воины президентом Вильсоном, то эти критики забывают, что Штреземан был горячим поклонником девиза Гинденбурга: войну выигрывает тот, у кого более сильные нервы. Штреземан обманывал других, чувствуя, что он сам обманут судьбой, побудившей его поставить свое политическое будущее и будущее доверившей ему защиту своих политических интересов буржуазии на битую резервами Фоша карту людендорфского милитаризма.


Кабинет председателя германского рейхстага. Редактор популярной демократической газеты "Берлинер Таге-блатт" Вольф, его товарищи по редакции, несколько других политиков, стоявших в вильгельмовские времена на крайнем левом фланге буржуазной политической мысли, обсуждают план создания большой демократической партии. Ноябрь 1918 года. Вильгельмовская монархия приказала долго жить. Последний кайзер скрылся в гостеприимной Голландии, "некоронованный король Пруссии" Гейдебрандт фон-дер Лаза, вождь консервативной партии, воспитанный на бисмарковских традициях и прусском трехклассовом избирательном праве, удалился от политической жизни и тем молчаливо произнес красноречивый некролог юнкерскому строю. Крупная и средняя буржуазия охотно уступили все позиции, только что очищенные прусскими юнкерами, социал-соглашателям всех мастей, радуясь тому, что из недр самого рабочего класса вышли люди, готовые защитить святыни частной собственности. Собравшиеся в кабинете председателя рейхстага политики образовывают политическую партию для того, чтобы создать организационную базу для собирания всех буржуазных сил, приемлющих республиканские формы. Господа демократы осторожны. Им нужны огромные пласты мелкой буржуазии для того, чтобы провести в учредительное собрание своих депутатов и тем, на всякий случай, избавить себя, а заодно уже и социал-шейдемановцев, от социалистического большинства в германской учредилке. Для этого нужна не только программа, напичканная до тошноты словами о народовластии и братстве народов, — нужно, чтобы в списках не было имен, которые звучали бы как напоминание о родственной близости буржуазной республики с только что скончавшейся монархией. Поэтому они не могут принять в свои ряды таких политиков, как Штреземан, имя которого тесно связано с именем Людендорфа, хотя они знают, что имя Штреземана еще более тесно связано с именем Стиннеса, который был настоящим повелителем императорской Германии последнего периода и будет действительным повелителем германской республики. Штреземан и его друзья, явившиеся на совещание основателей демократической партии в ноябрьские дни 1918 года, остались лишь безучастными зрителями. Их никто не приглашал вступать в новую демократическую партию, как несколько времени раньше им же Макс Баденский, образовывая свой парламентский кабинет, предоставил лишь место оппозиции.

Что же, Штреземан не очень обескуражен этим отказом в предоставлении ему политической жилплощади в молодой республике. Мы знаем, что его верховным принципом является лозунг: "довлеет дневи злоба его". Злобой сегодняшнего дня является отбитие революционного наступления рабочего класса. Германская буржуазия, германские промышленники и банкиры стоят между двух огней: между победоносным антантовским империализмом и социальной революцией. Столковаться с первым они могут, лишь победив вторую. Победить вторую они могут, лишь собрав под свои знамена и национальные лозунги широкие кадры мелкой буржуазии города и контрреволюционного кулачества деревни. В этом отчаянном положении германская буржуазия политически становится пассивной. Потерпев поражение на двух фронтах, национальном и социальном, она Повторяет тактику точно так же разбитой в 1871 году французской буржуазии, которую в свое время Тьер определил словами: "Наша месть заключается в том, что мы ничего не предпринимаем". Германской буржуазии легко было ничего не предпринимать: время работало на нее.

Время обесценивало германскую марку, освобождало буржуазную республику от военной задолженности, наследия императорского военного режима. Обесценивая марку, время освобождало германскую промышленность, германские банки, германских крупных помещиков от задолженности. Оно, таким образом, с первого же момента существования республики, с первого же момента установления факта необходимости платить победителям контрибуцию авансом обеспечивало германскую буржуазию, что эта контрибуция целиком ляжет на плечи мелкой, недорезанной мировой бойней буржуазии. Германская буржуазия, таким образом, с первого же момента получила при основании республики от истории в приданое два подарка: уверенность в том, что победившей буржуазии Антанты придется отдавать лишь часть сверхприбыли, и гарантию, что наступление революционного рабочего класса будет отбито социал-предательским аппаратом, выросшим за счет этого же революционного и рабочего движения. Иначе говоря, германская буржуазия знала, что ее внутренние и внешние политические издержки будут сравнительно невелики. Германская буржуазия должна была осознать, что дальнейшее развитие германского империализма должно быть куплено у победоносной буржуазии Антанты. Дело было не в размерах платежа за право мечтать о великодержавности, а в самом принципе платежа, который не укладывался как-то в представлении германских империалистов самым понятием возрождения империализма. В голове Густава Штреземана это понятие необходимости соглашения с победоносным империализмом Антанты именно во имя осуществления германского нео-империализма великолепно укладывалось. Из опубликованного посмертного "Завещания" штреземана, т. е. отрывков из его дневников, мы знаем, что Штреземан хотел осуществлять политику выполнения Версаля до того момента, когда германский империализм оправится от поражения в мировой войне и сможет взять реванш. "Пацифизм" Штреземана был лишь трезвым выводом из создавшегося для Германии положения. "Легенда о Штреземане" создалась потому, что в пресловутый Период "стабилизации" такой "великодержавный" исход политики выполнения казался возможным.

Штреземан за свою политическую карьеру довоенного и военного времени кое-чему научился. Он не выскочил на политическую арену совершенно сложившейся фигурой, вроде Минервы из головы Зевса, а все время рос и развивался. Его политическая фигура освобождалась от некоторых черт, умалявших ее размеры. Одним из недостатков Штреземана, вытекавших, впрочем, из самого естества его политического таланта, было желание перепрыгнуть через некоторые периоды развития политического самосознания того класса, интересы которого он взялся защищать.

Мы уже видели, как на съезде национал-либералов в Госляре в 1907 году Штреземан несколько преждевременно, хотя по существу и верно, формулировал политическую платформу германской крупной буржуазии. Эта платформа не была осуществлена потому, что класс, от имени которого выступал Штреземан, сам еще не дорос до штреземановских формулировок. Она не была осуществлена еще и потому, что чисто внешние механические причины, в виде мировой войны, помешали проведению ее в жизнь. Второй раз Штреземан несколько забежал вперед уже во время мировой войны: известна составленная им от имени шести союзов аннексионистская докладная записка, менее известна его брошюра "Михель, проснись, морской ветер воет", поставившая перед германской буржуазией во весь рост программу морского могущества Германии. Победоносная армия Антанты превратила обе эти платформы Штреземана в макулатуру, которую он сам впоследствии вынужден будет скупать вместе с пожелтевшими номерами "Дейтче Штимме", содержащими его аннексионистские статьи, для того, чтобы не дать возможности своим противникам в Германии и вне ее напоминать ему его аннексионистское прошлое. Трагедия, разыгравшаяся в Компьенском лесу, поставила Штреземана в смешное положение известной всем нам девушки, которая несла в город на продажу молоко, размечталась о своих барышах, и в пылу своих мечтаний опрокинула кувшин с молоком. Поэтому весь период политической деятельности Штреземана с ноября 1918 г. до августа 1923 года можно определить, как период страховки и перестраховки себя от несчастья, случившегося с ним.

Штреземан предпочитает, чтобы в это время всякие опыты и изыскания выхода германской буржуазии из тупика, в который загнало ее поражение в мировой войне, производили другие. Пусть Эрцбергер и Ратенау платят своей жизнью за попытку добиться соглашения с Антантой. Пусть за это заплатит своей политической репутацией Вирт. Штреземан спокойно ждет, пока его хозяева и доверители, монополистский промышленный капитал Германии, поймут, что нет другого выхода для Германии на мировую арену, как через дверь соглашения с антантовской буржуазией. Пусть вдребезги разлетится политическая репутация Куно и Гельфериха, руководителей германской буржуазии в рурской борьбе. Эта борьба была неизбежной "детской болезнью" германской буржуазии. Без нее она не могла бы спокойно войти в период борьбы за доступы к германскому нео-империализму. Рурская борьба была необходимой предохранительной прививкой: не переболев этой ветряной оспой, германская буржуазия погибла бы от настоящей оспы. Штреземан за все это не отвечал: умный циник, лишенный всяких сентиментов, обладающий прирожденным берлинским "юмором висельника", он спокойно ждал на этот раз, пока созреют его политические плоды.

На внутреннем фронте положение было такое же. Штреземан еще на заре своей политической карьеры был решительным сторонником пактирования с чиновниками из профессионального и социал-демократического аппарата. Еще в первом десятилетии нашего века он бросил крылатую фразу о возможности соглашения промышленников с этими "отнюдь не худшими элементами рабочего класса". За туманом революционной фразеологии довоенной германской социал-демократии он тогда еще разгадал их соглашательскую сущность. В его старых речах, произнесенных задолго до мировой войны, можно теперь найти весьма поучительные примеры того, как ему, синдику различных промышленных союзов, удалось, путем переговоров с представителями профессиональных союзов, довести до минимума количество забастовок и других "недоразумений" между трудом и капиталом. Если Штреземан в 1907 году уговаривал свою буржуазию взять власть в свои руки, то теперь он же должен был бы уговаривать эту же самую буржуазию поступиться частью перенятой ею власти в пользу социал-демократии в интересах лучшей организации борьбы с революционным движением рабочего класса. Штреземан понимал, что эту простую истину агрессивные элементы промышленного капитала никак не поймут: они никак не поймут, что надо на коленях благодарить всех изобретенных самим капитализмом богов, что нашлась рабочая партия, совершающая беспримерное в истории предательство дела своего класса, Из невыговоренных Штреземаном, но формулированных Эрцбергером и Виртом тезисов о необходимости соглашения с антантовской буржуазией и с собственным рабочим классом, вернее, его соглашательской партией, германская буржуазия сделала вывод, что надо лишь воспользоваться борьбой с революционным движением для соглашения с Антантой, или же надо было поступить наоборот. Во всяком случае, уступки возможны были только на одном фронте, но никак не сразу на обоих фронтах.

Поэтому и в области внутренней политики Штреземан ждет того момента, когда гора придет к Магомету, т. е. когда воззрения промышленной буржуазии на сотрудничество с социал-соглашателями совпадут с его собственными. Он знал, что, как это ни странно, гора обязательно придет к Магомету. Штреземан стоит во время борьбы из-за конституционного устроения буржуазной республики, что называется, с ружьем у ноги. Он отмежевывается от антиреспубликанской национальной партии, формулирует программу несколько фантастической "всенародной императорской власти", сознавая ее неосуществимость и "давая понять, что он станет в тот момент республиканцем, когда вся республика станет политическим орудием в руках промышленного и финансового капитала. Иначе говоря, Штреземан, любивший перелистывать пожелтевшие страницы истории, делать выводы по исторической аналогии, совершенно сознательно шел путем французских "раллие". Он заставляет свою партию воздержаться при голосовании Веймарской конституции, он не принимает участия в травле социал-демократических министров и в своих речах покровительственно похлопывает по плечу Эберта. Он дает понять, что он никак не считает его государственным гением-самородком, а расценивает его так, как старый кадровый офицер расценивает прапорщика, выслужившегося из фельдфебелей до офицерского чина. Больше всего заботится он о том, чтобы социал-демократы не забывались и помнили об отведенном им месте в буржуазном государстве.

Между тем инкубационный период германской буржуазной республики приближался к концу. Семимильными шагами приближался осенний кризис 1923 года, после которого неминуемо должен был наступить "оздоровительный период" германской республики, т. е. период превращения ее в окончательную государственную форму угнетения рабочего класса и трудящихся деревни промышленным капиталом, смычка которого с аграрным капиталом была уже совершившимся фактом. Процесс превращения социал-соглашательской партии в без лести преданную служанку монополистического капитала был закончен. Буржуазия уже не искала спасения и не трепетала в объятиях социал-демократов, последние лакействовали в ее приемных. На внешнем фронте, под излюбленным предлогом необходимости столковаться ввиду разыгравшейся социальной грозы, намечалось соглашение германской буржуазии с буржуазией победоносной Антанты. Доисторическими казались те времена, когда Стиннес, стоя, "чтобы смотреть врагу в глаза", ораторствовал перед представителями Антанты в Спа, как побежденный, решившийся любой ценой взять реванш. Некоронованный король Германии подготовлял уже в духе современности свое свидание с маркизом Аюберзаком. На внешнем и внутреннем политических фронтах промышленная буржуазия пришла с боями, но зато окончательно, к той политической установке, осуществителем которой давно мечтал быть Штреземан.


12 августа 1923 года. Вечер. По огромной, совершенно опустевшей площади у Бранденбургских ворот идет высокого роста плотный человек, с толстой сигарой во рту, заложив руки за спину и с выражением деланного равнодушия, которое столь типично для всех деловых людей, направляющихся на совещание и не желающих показать ни другу, ни противнику своей заинтересованности в исходе совещания. Словом, перед нами типичный немецкий директор крупного предприятия, с брюшком (ясно, что пиво — его любимый напиток), но не лишенный некоторой легкости мысли, приобретенной за долгие годы борьбы с жестокими конкурентами. — Густав Штреземан направляется из рейхстага к президенту республики Эберту. Он знает, что президент предложит ему быть рейхсканцлером и составить правительство. Он заранее готов принять предложение президента, список министров кабинета "большой коалиции" у него в кармане. Он будет сидеть в том самом кресле, в котором некогда сидел Бисмарк. Он достиг предела мечтаний немецкого бюргера, ибо почетнее сесть на место, на котором сидел Бисмарк и его, Штреземана, идол Бюлов, чем на то место, на котором пока сидел только Эберт и которое станет почетным в глазах германского бюргерства только после того, как его освятит Гинденбург. Исполнился не только предел его мечтаний. Осуществилась и та политическая комбинация, руководить которой Штреземан считает себя призванным уже много лет: в его правительстве представители тяжелой промышленности будут сидеть рядом с социал-демократами.

Мысленно, по пути ко дворцу президента на Вильгельмштрассе, Штреземан кратко резюмирует для своего собственного употребления свою карьеру. Империалистические грехи молодости как будто изжиты, а вместе с ними и его более чем прохладное отношение к республике. Он знает, что республиканцы и сторонники политики соглашения примут его с распростертыми объятиями. Не потому, что аннексионистский Савл превратился в пацифистски республиканского Павла, и не потому, что в республиканском небе больше радости из-за одного раскаявшегося грешника, чем из-за десяти праведников. Он, Штреземан, не один идет к Эберту: за ним незримо идут огромные, могучие полчища промышленного и финансового капитала. Тот факт, что вождь народной партии, которую тогда по справедливости называли "партией Стиннеса", соглашается стать во главе правительства большой коалиции, свидетельствует о том, что тяжелая промышленность милостиво признала республику и, скрепя сердце, согласилась на долгие годы делить прибавочную стоимость с буржуазией победоносной Антанты. Она посылает для переговоров с послами и министрами Антанты своего умнейшего и талантливейшего представителя. Этим она демонстрирует, что она добивается соглашения с антантовским империализмом всерьез и надолго. Она будет добиваться устами Штреземана лишь твердого установления репарационной дани и предоставления возможности окончательно расправиться с революционным движением рабочего класса, поражение которого он считает, впрочем, предопределенным.

Штреземан внутренне горько улыбается, представляя себе, как он в рейхстаге с высокой трибуны, больше для внешнего, чем для внутреннего употребления, сделает, что называется, из нужды добродетель, ибо Германия действительно накануне революции, будет говорить о том, что он "глава последнего конституционного правительства Германии". Этот намек на то, что после него возможна, в случае его поражения, или правая контрреволюционная или левая пролетарская диктатура (любая из них не улыбается буржуазии Антанты), сделает Штреземан для того, чтобы заставить, наконец, буржуазию Антанты отказаться от неразумного сопротивления созданию в Пруссии и в остальных частях Германии сильной полиции. Зеверинг, социал-демократический министр внутренних дел Пруссии, создает эту полицию, как армию исключительно гражданской войны, и Штреземан даст понять послам Антанты, как неостроумно мешать германской буржуазии победить свой собственный трудовой народ. С дипломатами он будет говорить дипломатическим языком. Но иностранным журналистам он скажет: "Нельзя же от меня требовать, чтобы в случае социальной революции я посылал к каждому полицейскому специального курьера с известием, что ему надо собраться и бежать защищать государственную власть". Он это скажет без особой горечи, без особого пафоса, он просто зло и остроумно пройдется насчет Пуанкаре и других непримиримых империалистов Антанты, которые из жадности никак не хотят назвать своей цены за восстановление германской великодержавности. Он быстро очарует своей находчивостью и остроумием (как типичный берлинец, он именно в несчастьи оптимист) иностранных журналистов. Они создадут ему даровую рекламу, они дадут понять общественному мнению стран Антанты, а еще больше Америки (это самое важное), что наконец-то в Германии нашелся государственный деятель, с которым можно и должно договориться.

Со Штреземаном можно договориться, ибо "Песнь песней" германской политике соглашения написали Эрцбергер и Ратенау, Вирт и даже Куно с его гарантийным пактом, а Штреземан собирается лишь ее переиздавать по поручению тяжелой промышленности и брать себе гонорар в виде исторической славы. Он мысленно повторяет все ошибки, которые сделали его предшественники, пытавшиеся предвосхитить, как некогда он сам, Штреземан, историческое развитие. Он знает, от каких плевел надо очистить предложение разрешения репарационного вопроса и гарантии безопасности Франции, которое было сделано Германией Вирта-Куно. Он знает, как надо пользоваться советским козырем в той большой игре, которую он собирается играть с Антантой. Правда, он напишет германскому послу в Москве гр. Брокдорфу-Ранцау письмо, в котором он посоветует ему во взаимоотношениях с большевиками дать им понять, что они имеют дело с графом, с отпрыском старинной дворянской семьи. Он осторожно спрячет советский козырь в карман, но будет продолжать трезвую политику добрососедских отношений с Советским Союзом. Пусть его обвиняют в том, что он не мыслит в таких широких политических линиях, в каких мыслили Вирт и Ратенау. Он слишком вырос, чтобы бояться невыгодных для его политического тщеславия сравнений. Он сможет указать на то, что именно он еще в 1920 году до Вирта и до Ратенау выступил в рейхстаге публично с требованием возобновления, по крайней мере, торговых сношений с Советской Россией. Одновременно он будет в своей газетке "Время" писать ехидные антисоветские статейки. Он ведь все-таки мелкий буржуа и из своей кожи выпрыгнуть никак не может. Своим политическим эклектизмом Штреземан всех мог перещеголять. Надо ли говорить, что Германии в ее положении нужен был именно такой политический эклектизм, нечто вроде воодушевленного политического универмага, который мог бы во всякий данный момент борьбы с победоносной Антантой за подступы к германскому нео-империализму вынуть из своего политического арсенала именно то, что требуется.

Как ни хорошо подготовил Штреземан свое появление на политической авансцене, все-таки ему пришлось испить до дна чашу огорчений и разочарований, пока он через дебри антантовско-империалистического леса добрался до опушки Дауэса и Локарно. Это разочарование Штреземана не могло быть даже компенсировано тем фактом, что ему удалось взять реванш на внутреннем фронте и с помощью рейхсвера подавить авангарды социальной революции в Саксонии и Тюрингии, восстание в Гамбурге, окончательно лишить всяких претензий на какую-либо самостоятельную роль германскую социал-демократию, превратившуюся в служанку германского монополистического капитала, нанимаемую по мере надобности на поденную черную работу. Эта внутренняя компенсация тем меньше удовлетворила Штреземана, что именно победа на внутреннем фронте побудила гегемона германской буржуазии, тяжелую промышленность, фактически освободить Штреземана от внутриполитических заданий и поручить ему исключительно осуществление внешнеполитического задания: восстановление германской великодержавности. Эта последняя должна была выразиться в выходе антантовских войск из оккупированных по Версальскому договору рейнских провинций и в создании предпосылок для нео-империалистической германской политики.

В эту решающую эпоху своей политической жизни Штреземан встречается с английским послом в Берлине, небезызвестным лордом Даберноном. Штреземан и английский посол были и раньше знакомы. Их сотрудничество было почти исторически предопределено. Из дневников лорда Дабернона мы знаем, что еще в 1921 году (после лондонского ультиматума) Штреземан запрашивал у английского посла, какую поддержку оказало бы ему английское правительство, если бы он, Штреземан, стал во главе германского правительства. Дабернон утверждает, что лишь запоздалый ответ из Лондона не дал возможности Штреземану уже тогда, с благословения Англии, стать германским канцлером. Он стал им в 1923 году без английского благословения, но старое знакомство было немедленно возобновлено и быстро превратилось в дружбу. Правда, дружба представителя могущественной победоносной Великобритании с руководителем побежденной Германии, которой навязывают вторичное добровольное признание Версальского договора, была тем, что в политике называется "societis leonina" (дружба со львом). В продолжительных разговорах Штреземана с Даберноном (они виделись почти ежедневно у знаменитого германского художника Ленбаха, писавшего портрет Штреземана) родилась идея "активизации" германской внешней политики, приведшая Германию к Локарно и вступлению в Лигу наций. Однако сомнительно, принесла ли бы эта активизация всем известные локарнские плоды, которые впоследствии оказались столь скоропортящимся товаром, если бы за это время в руководящих странах Антанты, во Франции и Англии, определенный исторический процесс не привел бы к власти Эррио и Макдональда как представителей тех прослоек буржуазии, которые по отношению к Германии признали такую простую истину, что нельзя резать курицу, если хочешь, чтобы она несла золотые яйца. На историческом свидании Макдональд — Эррио в Чекерсе Штреземан, естественно, даже не присутствовал. Таким образом, прекращение рурской борьбы, проведенное Штреземаном, встретилось чисто механически с контракцией Антанты. В этом нет никакой заслуги Штреземана. Даром предвидения он не обладал. Но ему повезло.

Штреземан представленный ему шанс несомненно использовал. Одна из самых остроумных шуток, которую позволила себе история, — это та, которую она отпустила по адресу Штреземана. Штреземан во время мировой войны детски радовался по поводу каждого торпедированного германскими подводными лодками американского судна и предвкушал радость победы Михеля над дядей Самом. Но уже когда кабинет Куно представился германскому рейхстагу и с коммунистических скамей прозвучала кличка "ставленники американского капитализма", депутат Штреземан, вздохнув глубоко от самых сокровенных мечтаний, ответил: "Мы были бы счастливы, если бы Америка заинтересовалась нашей судьбой". И став руководителем германской внешней политики, тот же Штреземан пользуется прежде всего шансом, который ему дан планом Дауэса и соглашением в Локарно, для того, чтобы привлечь сколько возможно американский капитал к восстановлению германской промышленности и германского народного хозяйства вообще. Штреземану казалось, что 15 миллиардов германской задолженности Америке предопределяют помощь Америки в восстановлении германской политической независимости от Антанты.

Одновременно ему казалось, что с подписанием локарнского соглашения, со вступлением Германии в Лигу наций уже исполнено то первое задание, которое было ему поставлено германской тяжелой промышленностью: освобождение Рейна и восстановление германской великодержавности. Недаром он повесил над своим письменным столом телеграмму, извещавшую сидевшую в Берлине на упакованных чемоданах германскую делегацию, что Германия принята в Лигу наций. Но дело с восстановлением германской великодерг жавности не обстояло так легко, как это рисовал ему во время сеансов у художника его друг Дабернон. Купленная великодержавность имеет тот изъян, что продавец в договоре о купле-продаже обязательно оставляет лазейки, с помощью которых он заставляет своего покупателя стать своим постоянным клиентом. Не сразу понятная Штреземану диалектика процесса восстановления германской великодержавности и приобретения (а никак не завоевания) подступов к германскому нео-империализму предопределяла естество этого нео-империализма как нечто служебное и подсобное по сравнению с незыблемым империализмом Антанты. Германия была осуждена на размышления об естестве своего нео-империализма. Эти рассуждения не были бесплодны: Германия, после плана Дауэса, пришла по собственной инициативе к плану Юнга, и после Лондонской конференции Штреземан торговался со своим антантовскими партнерами в Гааге.

В Гааге в тот вечер, когда выяснилось с ужасающей для Германии четкостью, что она опять должна покупать очередные подступы к осуществлению нео-империализма, поняв, что эта покупка происходит никак не в последний раз, Штреземан целый вечер истерически плакал. Физически больной министр, за спиной которого стояла смерть, своими слезами написал в Гааге эпилог своей политической карьеры. Он понял, что достиг на службе германской буржуазии определенной цели. Но, достигнув этой цели, он понял, что он, собственно говоря, пришел не туда, куда он хотел притти. Он пришел к выходу Германии на большую империалистическую дорогу, он приоткрыл даже калитку и увидел, что дорога имеет совершенно определенное направление, выработанное без участия Германии Англией и Францией. Он понял еще, почему он был так популярен за последние годы своей политической карьеры в кругах тяжелой промышленности и финансового капитала, которые приспустят несколько позже, в день его смерти, флаги своих крепостей-предприятий. Если Штреземан все время шел на несколько шагов впереди своего класса, то в последние годы его класс, промышленный капитал, лучше его понимал, куда должна привести Германию внешняя политика Штреземана. но он соглашался со Штреземаном потому, что политика Штреземана возвеличения германского престижа набивала продажную цену германского нео-империализма. Промышленники и банкиры боготворили Штреземана потому, что им казалось, что имей они политический и ораторский талант Штреземана, обладай они его умением вести дипломатические переговоры, они поступали бы именно так, как поступал Штреземан. Штреземан потому займет совершенно определенное место в истории германской буржуазии, что он был как бы уменьшенным изданием, экстрактом из всех тех германских промышленников и финансистов, которые стремятся добиться любой ценой соглашения с Антантой и Америкой. Но Штреземан был представителем германского нео-империализма только для одного определенного переходного периода. Его подсознательное понимание совершенно своеобразного германского нео-империализма годилось только именно для этого переходного периода. Для нового периода нужны политики другого, не штреземановского, калибра: более упрощенные, более приспособленные для откровенного циничного торга.

Гейнрих Брюнинг
Жаркий летний день 1913 г. Улицы в центре Берлина переполнены толпой разряженных бюргеров, мелких буржуа, отставных чиновников и офицеров-разночинцев. Лишь изредка встречаются в этой толпе люди, очевидно принадлежащие к рабочему классу. Рабочие явно насмешливо и недружелюбно относятся к тому поводу, который вызвал это, и для многомиллионного города необычное, стечение народа в нескольких кварталах. О необычайности события, привлекшего любопытную и глазеющую толпу, свидетельствуют и усиленные наряды полиции. Речь идет о торжественной встрече последнего русского царя Николая Романова, приехавшего к последнему германскому императору Вильгельму в гости на свадьбу дочери последнего. Правящая императорская клика принимает все меры, чтобы многолюдные толпы бюргеров и чиновников изображали из себя германский народ, приветствующий дружескую встречу двух императоров, Вилли и Никки, но в то же время эта клика опасается, чтобы рабочие, чтобы трудящиеся массы Берлина не выразили своих чувств по адресу русского царя. Поэтому столько полиции на улицах Берлина. Поэтому толстые шуцманы стоят лицом к толпе, из которой они готовы немедленно же извлечь крикуна, который осмелится провозглашать что-либо неприятное по адресу русского царя, или арестовать того, кто, быть может, сделает жест, внушающий подозрение, что готовится покушение на драгоценную жизнь державного "друга" германского императора.

Однако все прошло благополучно. Процеженная старательно толпа, изображавшая германский народ, приветствовала положенное число раз русского царя. На следующий день умиленный бюргер мог прочесть в своей газете, что прием русского царя в столице Берлина доказал своей сердечностью, что налицо не только историческая дружба двух императоров, но и двух великих народов. А меньше чем через год между Германией и Россией вспыхнула кровопролитнейшая из войн.

Никто, конечно, не знает, вспоминал ли эти дни встречи двух императоров, из которых один казнен освобожденным народом, другой пребывает спокойно милостью германского верноподданнического социал-фашизма в голландском городке Доорне и стрижет купоны с капитала в полтора миллиарда марок, — никто не может проверить, думал ли об этой любопытной исторической параллели в последние дни сентября 1931 года берлинский полицей-президент Гржезинский. По-настоящему он должен был вспомнить об этих днях, ибо мы знаем из сообщения архибуржуазной "Дейтче Альгемейне Цейтунг", что организация охраны двух весьма почетных гостей германского правительства, французского министра-президента Лаваля и его министра иностранных дел Аристида Бриана, пан-европейского миротворца, была целиком списана с планов охраны драгоценной персоны русского царя. Из французских источников мы знаем, что охрана французских министров в пути, пока они находились на германской территории, тоже напоминала охрану царских поездов в дореволюционноевремя, когда даже мерный стук колес не мог заглушить галлюцинации взрыва бомб, покладываемых под специальный поезд. Корреспондент руководящего органа английской буржуазии "Таймс" утверждает, что у вокзала в Берлине собрались встречать друзей германского канцлера Брюнинга — Лаваля и Бриана одни полицейские и шпики в штатском да их родственники и друзья. "Берлинер Тагеблатт" утверждает, что толпа состояла из членов разных пацифистских организаций и известной "республиканской" социал-фашистской организации "Имперского флага" (Рейхсбаннера).

Этот исторический день посещения Берлина французскими "Министрами вплоть до аудиенции у президента — фельдмаршала Гинденбурга, которого, как известно, Франция поставила во главе списка "военных преступников", подлежащих выдаче, и посещения опять-таки в сопровождении полицейских в форме и штатских шпиков могилы Штре-зевана — все это является таким же торжеством политики примирения и соглашения с Францией, которую проводил германский канцлер Геинрих Брюнинг, каким последнему Вильгельму казалось посещение германской столицы последним же русским царем. И кто знает, быть может, председательствуя на совещании французских и германских министров в историческом зале рейхсканцлерского дворца, Гейнрих Брюнинг вспоминал, что один из вожаков социал-фашизма недавно назвал его "лучшим германским канцлером после Бисмарка": ведь именно в этом зале происходили заседания Берлинского конгресса, на которых председательствовал Бисмарк и этим афишировал великодержавность молодой империалистической Германии!..

Уже, во всяком случае, не мог думать о близости Гейнриха Брюнинга к "железному канцлеру" Бисмарку двенадцать лет тому назад известный германский прелат, один из влиятельнейших отцов церкви в Германии — Карл Зонненшейн. Тот сидел летом 1919 г. в своем кабинете, заваленном книгами по богословию и социологии, и думал о том, какого замечательного сотрудника послала ему воля божия, все претворяющая во славу католической апостолической церкви, в лице молодого доктора философии Гейнриха Брюнинга, живущего, как и сам прелат, в католическом общежитии полумонастырского типа. Наш прелат особенно любовно смотрел при этом на огромную картотеку, составленную Брюнингом и содержащую исчерпывающие данные о представителях различнейших политических и профессиональных организаций Германии, находящихся под прямым или косвенным влиянием и руководством католической церкви. Прелат Зонненшейн не напрасно изучает не только отцов церкви, но и основоположников и комментаторов той еретической науки, которая называется марксизмом и которая учит о классовой борьбе, подменившей в наш греховный век "любовь к ближнему". Прелат с умным аскетическим лицом не пропускает ни одного более или менее интересного народного собрания, даже тех, которые созываются безбожниками-социалистами, и учит своего секретаря Брюнинга усердно посещать эти собрания, ибо как ни велик опыт католической церкви в деле управления массами, пути господни неисповедимы и надо учиться и молиться всю жизнь. Конечно, бог построил один из лучших миров, но люди допускают в дальнейшем оформлении этого мира много ошибок, и недаром в 1891 году с высоты папского престола наместником Христа на земле Львом XIII в энциклике "De rerum nov rum" (о новых вещах) были провозглашены тезисы о том, как надо с помощью католического вероучения стать церковным средостением между трудом и капиталом, чтобы не дать ниспровергнуть тот, богом установленный, порядок, при котором существуют хозяева и работники. Первым советуется, не злоупотреблять своим богатством, вторым — помнить, что не хлебом единым жив человек и что им обеспечено царство небесное. Учение о любви к ближнему остается в силе, учение же о классовой борьбе объявляется богопротивным и мерзким.

Прелат и ученый доктор философии Зонненшейн потрогал задумчиво четки и вспомнил историю борьбы католической церкви с социалистическим лжеверованием и учением. Он вспомнил все то, что он говорил на этот счет своему молодому ученику и секретарю Гейнриху Брюнингу и с удовлетворением еще раз про себя констатировал, что этот молодой человек, который в свое время так преуспевал в науках, а затем так отличился на войне, подает все надежды стать и в политике добрым солдатом католической церкви. Еще неизвестно, когда именно понадобятся католической церкви и ее партии такие люди, как Брюнинг. Но прелат с удовлетворением подумал, что велик выбор смены в партии центра, благодаря той многовековой традиции, которую через раннее христианство, прозелитизм, набор воинствующего духовенства и монашества, как нерасплесканную чашу, принесла католическая церковь в партию центра. Именно поэтому эта партия и пользуется таким благоволением германского промышленно-финансового капитала, давно сообразившего, какие самые разнообразные социально-политические заказы способна выполнять эта католическая партия центра, достойным членом которой стремится наш прелат сделать Гейнриха Брюнинга.

Карл Зонненшейн еще раз с внутренним удовлетворением посмотрел на составленную молодым Брюнингом картотеку и вспомнил, как партия центра стала одной из крупнейших германских политических партий и как ей пришлось с первого же момента германской республики поставлять на благо всей германской "нации" министров самого разнообразного оттенка. В самый момент революции, когда пришлось перекраситься в защитный цвет "демократии", центр быстро сдал в архив и политический резерв тех своих реакционных вожаков, которые пытались спасти падающую в историческое небытие императорскую Германию, и выдвинул на первый план таких политиков, как Эрцбергер, которые представляли "взбунтовавшихся мелких буржуа" и во многих вопросах были куда радикальнее социал-демократов, руководимых Эбертом и ненавидевших не только революции, но и "демократическую" республику, как грех. Но как только в Германии был отражен первый напор революции, когда контрреволюционными войсками Носке было разбито восстание спартаковцев в Берлине, революционное восстание в Средней Германии, когда белогвардейские генералы, социал-фашистские вожди и католические попы прошли огнем и мечом карательных экспедиций промышленные районы Германии и наступило успокоение, при котором можно было уже с улыбочкой говорить о "марше социализма", — центр выдвинул на первый план более знакомых крупной буржуазии политиков. Членами германского и прусского правительств от партии центра стали политики, сохранившие и восстановившие тесную связь с промышленниками и банкирами. Центр и в годы "штурм унд дранга" германской республики защищал только интересы монополистического промышленно-финансового капитала, но тогда делал вид, что прислушивается к стенаниям разоренного войной и послевоенными тяготами мелкой буржуазии, крестьянства, что он хочет сохранить или даже поднять жизненный уровень рабочего класса, что он хочет, одним словом, дать демократической республике соответствующее социальное содержание. Теперь же, в момент успокоения, центр стал официальным представителем интересов промышленно-финансового капитала. На первый план вышли "благодетели" этой монастырской по психологии и организации партии, промышленные бароны из прирейнских областей, крупнейшие помещики из Силезии и Померании, старые выслужившиеся до чина тайного советника бюрократы вильгельмовских времен. Но как только в истории Германии в связи с нажимом версальских держав, в связи с попыткой германской буржуазии переложить всю тяжесть контрибуции на трудящиеся массы и с одновременной попыткой еще удесятерить под репарационный шум свою сверхприбыль, как только в истории этой многострадальной страны открылась новая глава обостренной классовой борьбы, центр снова спрятал, как в представлении итальянских бродячих комедиантов, своих реакционеров и выдвинул на первый план своих "демократов". Прелат Зонненшейн, любящий делиться с молодым Брюнингом своими беседами в великосветских и банкирских политических салонах, рассказывал ему как-то, что греховные люди любят сравнивать центр с картой "джокер" в игре в покер. "Джокер", как известно, заменяет в этой азартной игре любую карту и с остальными картами составляет любую комбинацию. Так и центр вместе с социал-демократами и демократами может составить левую, с националистами и народной партией правую коалицию. Велик выбор политиков на тот и другой случай в партии центра! Как говорится по-немецки: велик зверинец господа бога!

Поэтому любой более или менее способный член партии центра может держать наготове свой портфель, который может превратиться в министерский портфель так же быстро, как во времена Наполеоновских войн в ранце каждого солдата оказывался маршальский жезл. Разве знает бесшумно падающая четка, когда ее сбросят, и разве знает она, какая рука ее направляет? Это сравнение четок с членами партии центра, вероятно, нередко фигурировало в беседах прелата Зонненшейна с молодым Брюнингом. Никто не может знать, когда на нем, смиренном сыне католической церкви и дисциплинированном члене партии центра, остановится указующий перст того коллективного руководства, которое в центре составляется из нескольких прелатов церкви, промышленных баронов прирейнских областей и крупнейших помещиков Силезии. Быть может, прелат Зонненшейн имел дар предвидения и мог предугадать, например, какое глупое лицо сделает депутат центра Вирт, когда его сделают вдруг министром финансов. Наверно можно сказать, что эта историческая сценка произвела огромное впечатление на Брюнинга, ибо тогда он понял, как верно утверждение его учителя Зонненшейна, что за католической церковью и партией центра молитва и покорное усердие не пропадают. Эта сценка так красочно иллюстрирует "естественный" подбор политиков и министров — вождей партии центра, что ее стоит здесь воспроизвести. Дело происходило в 1920 г. во время скандального политического кризиса, вызванного падением министра финансов, одного из самых выдающихся деятелей партии центра того времени, Эрпбергера. Авторитет партии центра был сильно потрясен, стоном стоял крик о политической и бытовой коррупции в молодой "демократической" республике. Между тем, центру не хотелось сознаваться в своем поражении, не хотелось к тому же выпускать из рук "ключевой" позиции в виде министерства финансов. Решено было поэтому поставить во главе этого министерства политика, имя которого бы звучало приемлемо для масс, в происхождении и карьере которого был бы залог незапятнанной репутации. Депутат Иосиф Вирт, только что променявший должность скромного сельского учителя в католическом Бадене на звание депутата рейхстага, не мог и мечтать, что вожди партии центра именно на него наложат послух министра финансов в это тяжелое время. Наоборот, никто не интересовался даже его мнением в разгар политического кризиса, и добродушный здоровяк-южанин решил воспользоваться свободным от заседаний парламента и фракций временем и хорошенько всхрапнуть на одном из весьма располагающих ко сну уютных диванчиков кулуаров германского рейхстага. Здесь он безмятежно почивал, пока его не разбудил один из вождей его партии, смеясь, вероятно, в душе над сонно-глупым и растерянным видом новоиспеченного имперского министра финансов, сообщил ему о том высоком доверии, которым облекла его назначением на этот высокий пост партия. К сожалению, неизвестно, сделал ли более умное лицо наш Гейнрих Брюнинг. когда, девять лет спустя, при избрании вождем партии прелата Кааса, последний заявил, что он примет избрание только в том случае, если ему в ближайшие помощники в качестве председателя парламентской фракции партии центра будет дан молодой депутат Гейнрих Брюнинг, о существовании которого знали до этого только специалисты по налоговым вопросам.

Но мы несколько забегаем здесь вперед, ибо в 1919 г., когда Гейнрих Брюнинг служил личным секретарем у прелата Зонненшейна, партией центра выдвигались на авансцену не Вирт и не сам Брюнинг, а политики типа тогдашнего прусского министра народного благосостояния (собеза), затем вождя христианских профсоюзов и ближайшего соратника канцлера Брюнинга в качестве министра труда — словом, типа Адама Штегервальда.

Адам Штегервальд представлял в центре, этом эклектическом и синтетическом сколке со всех германских бур-жуазных политических партий (включая, конечно, и социал-фашистскую партию), так называемое рабочее крыло, т. е. политическое представительство католических рабочих, объединенных в так называемых "германских профсоюзах", составляющих фактически разновидность социал-соглашательских, реформистских "свободных" профсоюзов. Совершенно неслучайно, что в момент очередного обострения классовой борьбы взор прелата Кааса остановился на Брюнинге, ибо тот вышел в конечном счете из этого христианского профессионального движения, вышел из-под профбюрократической полы Штегервальда, как многие социал-фашисты вышли из-под полицейской шинели Носке и Зеверинга. Не надо забывать, что политический аппарат германского монополистического капитала все послевоенное время и вплоть до прихода к власти Гитлера составлял этот беспримерный контрреволюционный синтез из знатоков полицейского сыска и охраны, какие имелись в лице перенятого от императорской Германии аппарата полицейского государства, старой контрреволюционной армии (вернее, ее рейхсверовских остатков, сохранившихся для борьбы с внутренним врагом, т. е. революционным движением) и новой контрреволюционной армии из профбюрократов самого разнообразного калибра, искушенных в понимании малейших движений рабочего класса, знающих его желания и настроения и умеющих говорить на понятном рабочим массам языке. Иногда полицейский опыт и опыт профбюрократа давал в одном лице замечательных представителей, олицетворяющих всю государственно-административную систему современной Германии (прусские и вообще германские полицей-президенты из социал-фашистского, вернее, реформистско-профбюрократического лагеря). Тогда, в 1919 г., социал-фашиста Зеверинга в роли прусского министра полиции дополнял католический профбюрократ Штегервальд. На том перевале обостренной классовой борьбы такая спаренная политическая езда социал-полицейского и профбюрократа была уже в Германии политическим бытовым явлением.

Вот этот-то Адам Штегервальд и прислал поздним летом 1919 г. одного из своих директоров департамента Брахта к прелату Зонненшейну с просьбой рекомендовать ему из своей паствы личного секретаря. Прелат несколько поколебался и затем уступил министру своего собственного секретаря Гейнриха Брюнинга. Этим он, несомненно, толкнул своего любимца на путь политической карьеры, а не духовной или философско-филантропической, как думал раньше определить свое жизненное призвание бывший офицер пулеметной команды Брюнинг.

Гейнрих Брюнинг родился в зажиточной торговой, бывшей кулацкой семье в Вестфалии (в 1885 г. в Мюнстере). Там и кулаки какие-то особенные: это даже в германском масштабе настоящие помещики, живущие сытой привольной жизнью. Недаром самой лучшей ветчиной в Германии считается вестфальская ветчина, а ведь Германия — родина колбасы и ветчины. Вестфальские буржуа не очень любят сами трудиться. На их красных здоровых лицах видны не только следы солнечного загара полей и пота, но и огромных количеств выпитого вина и тяжелого вестфальского пива. Их шутки и забавы грубы — про вестфальцев никто не скажет, что они происходят из народа "поэтов и мыслителей". Они любят примитивные радости жизни: нигде нет в Германии такого количества драк и скандалов, нигде попы сами не напоминают так кулаков (все круглые красные лица), как в Вестфалии. И нигде у кулака-помещика нет такой тяги к отходу от земли, к переходу к более легкой торговой наживе, как опять-таки в Вестфалии, откуда вышли целые поколения германских купцов и торговцев. Не по-крестьянски ловкие, поворотливые и сметливые вестфальцы (германские "ярославцы" довоенного времени в России) при первой возможности перестают обрабатывать землю, возделывать виноград и начинают торговать вином. Тем более, что огромные кулацкие деревни в процессе роста расположенной в Вестфалии промышленности органически сливаются в города. Так и отец Гейнриха Брюнинга сравнительно рано бросил свое крестьянство, стал виноторговцем после того, как ему удалось скопить небольшой капиталец в кулацком чулке. Виноторговцем он свой капиталец превратил уже в солидный капитал, пользуясь тем покровительством, которое оказывали богобоязненной семье Брюнинга столь многочисленные в Вестфалии католические монастыри и католические организации.

Брюнинг-отец стал домовладельцем, "отцом города", вообще одним из столпов общества. И умер, обеспечив семью хотя и сравнительно небольшой, но крепкой пожизненной рентой.

Из нелюбви вестфальских кулаков к земле, из взгляда на землю, как на обыкновеннейший предмет эксплоатации, рождается их стремление при первой возможности освобождать сыновей от зависимости от земли. Вестфалец еще больше, чем баварец, мечтает сделать сына попом, адвокатом, на худой конец инженером или врачом. Лучше всего, конечно, сделать сына философом или юристом, ибо это с помощью католической церкви и партии центра открывает дорогу к политической карьере, к разным теплым местечкам не только для удачливого сына, но и для всей семьи и родни. Брюнинг-отец имел двух сыновей: старшего он отдал в духовное училище и этот брат будущего канцлера стал довольно быстро известным католическим прелатом, распространявшим христову веру в колониях, создававшим связи между германскими и французскими католиками до и после войны, словом, одним из тех воинов-политиков в рясе, которых так много в Германии. Будущего же канцлера его отец пустил по юридической части. Гейнрих Брюнинг еще студентом был типичным представителем дегенерирующей в городе крестьянско-кулацкой семьи. Худой, бледный, рано испортивший себе зрение и потому закрывающий утомленные глаза очками, не имеющий собственной воли и не находящий долго себе места в жизни, без особого увлечения изучающий любые науки и старательно откладывающий окончательный выбор призвания или занятия, будущий канцлер Брюнинг, по свидетельству его товарищей по университетским аудиториям, бесшумно передвигался по мрачным коридорам исторических провинциальных университетов Германии. Любопытно, что товарищи Брюнинга уже тогда отмечали в нем что-то иезуитски-ханжеское. Брюнинг им казался не обыкновенным германским студентом, веселым буршем, а переодетым в штатское послушником монастыря, семинаристом. Все товарищи Брюнинга уже тогда отмечали в нем необыкновенное трудолюбие, терпение, но полное отсутствие оригинальных мыслей, буйных запросов, столь свойственных именно молодым студентам. Брюнинга материальная обеспеченность освобождала от необходимости торопить окончание своего образования, он несколько раз менял университеты и факультеты: в Мюнхене он слушал лекции на юридическом факультете, затем он перешел в Страсбург, где учился философским наукам, побывал в Берлине, где слушал лекции по истории.

Для таких маниловских ростков на некогда крепком, а теперь иссыхающем от перенесения на непривычную другую почву буржуазном дереве типично, что они после долгого раздумья и колебания выбирают себе совершенно неожиданные "цели жизни". Молодой Брюнинг долго колебался — быть ли ему учителем или юристом — чиновником — и вдруг решил, что основная цель его жизни, обеспеченной вообще небольшой отцовской рентой, — написать биографию малоизвестного английского поэта и философа XIX века Вальтера Горация Патера, несколько напоминающего в романтических исканиях голубого цветка германского поэта Новалиса. Конечно, мир не потерял ничего от того, что Брюнинг биографии Патера так и не написал, хотя и ездил со специальной этой целью в Англию. Впрочем, тетушки-сплетницы из семьи Брюнингов. очень недовольные тем. что Гейнрих никак не мог себе выбрать призвания или ремесла, тогда утверждали, что будущий рейхсканцлер уехал на несколько лет в Англию для того только, чтобы не сдавать государственных экзаменов, после которых ему все-таки пришлось бы окончательно самоопределиться. Но в 1911 г. Брюнингу пришлось взять, наконец, аттестат, дававший ему право стать учителем гимназии. Говорят, что родные чуть не силой доставили Боюнинга в экзаменационный зал. Правда, раз поставленный лицом к лицу с заданием, он выполнил его блестяще. Учителем гимназии Брюнинг не стал: он уехал опять за границу, на этот раз во Францию — семья Брюнингов была давно связана дружбой с французской семьей в Нормандии — под предлогом необходимости изучить французский язык.

Гейнрих Брюнинг прожил некоторое время в Нормандии у знакомых, а затем у своего брата, который был в это время французским кюрэ, и вместе с братом переселился он потом в Англию, где впервые заинтересовался политикой: Брюнинг внимательно наблюдал нравы и обычаи английской "демократии" и мечтал о том, как их пересадить в родную Германию.

Взрыв мировой войны освободил Брюнинга от забот с выборе какого-нибудь занятия. Война поставила на свое место многих таких "брюнингов", имевших небольшую ренту и не находивших в капиталистическом хозяйстве категорического императива для того, чтобы трудиться, чтобы заниматься чем-нибудь общественно полезным. Такие проблематические фигуры, которые хотят, чтобы какая-то высшая сила устанавливала за них регламент и распорядок жизни, давала им раз навсегда наметку и план, обрадовались войне, во время которой полевой устав и распоряжения командования освобождали мозг и сердце от обязанности думать и чувствовать. В небольшой биографии Брюнинга, которую опубликовал некий Беер[2], приводятся письма Брюнинга с фронта. Любопытные письма: из них веет на нас своеобразным спокойствием и удовлетворением. Не то, чтобы человек обрел свое призвание, открыл в себе какие-то особые качества вояки или профессионального солдата. Нет, просто автор этих писем доволен, что он нашел себе место в жизни, что он знает, что можно и чего нельзя, что его мечтания и волнения введены в какие-то реальные рамки. Совсем нет ничего удивительного в том, что слабенький телом и духом, глубоко верующий и католически дисциплинированный в этой вере Брюнинг выбирает себе на фронте ремесло пулеметчика. Здесь он как бы тренируется к своей будущей политической деятельности и одновременно обнаруживает свои основные политические черты: умение ждать и выжидать, умение спокойно смотреть на приближение противника и хладнокровно ударить в последнюю, или вернее, в предпоследнюю минуту.

Биограф Брюнинга приводит отзывы начальников молодого лейтенанта-пулеметчика. Все они в один голос утверждают, что никто не умел так хорошо, как Брюнинг, вы бирать засады или прикрытия, из которых можно было бы спокойно наблюдать все движения противника, что никто не умел так хорошо, выдержанно и спокойно ждать, пока штурмующие колонны неприятеля приблизятся на такое близкое расстояние к пулемету, что он, пущенный, наконец, в ход, даст максимальные потери противника. Представьте себе живо эту изможденную ночными бдениями, молитвами и философскими размышлениями о человеке, боге и жизни, фигуру с типично иезуитским лицом, усталыми глазами, защищенными очками, посмотрите, как этот человек, притаившись, ждет приближения неприятеля и высчитывает секунды, когда надо пустить в ход пулеметные ленты, и вам станет понятно, что такое Брюнинг и что такое представляет собой его политическая тактика борьбы с революционным движением.

Мы видели, как Зонненшейн передал, что называется, Брюнинга Штегервальду. Адам Штегервальд — вождь католических профессиональных союзов, вождь той мощной организации, которая расшатывает рабочий тыл, взрывает единый фронт борьбы рабочих против капитала изнутри.

Католические попы любят еще со времен наисвятейшей испанской инквизиции повторять, что их церковь боится крови (ecclesia sanguinem abhorret). Во времена Филиппа Испанского, это, конечно, обозначало, что еретиков и грешников не расстреливали, а сжигали. В наши времена классовой борьбы между трудом и капиталом это обозначает, что католические партии центра предпочитают брать трудящиеся массы тихой сапой, разбивать их сопротивление все усиливающейся эксплоатацией монополистического капитала, еще до того как массы выходят на улицу и приходится пускать в ход пулеметы. Из того факта, что будущий канцлер был начальником пулеметной команды, никак не следует заключать, что он любит стрелять из пулемета; из этого только следует, что он должен уметь из него стрелять и знать, когда нужно пустить в ход пулеметную ленту. Но в его биографии сохранились следы того испуга молодого пулеметчика, когда он 28 октября 1918 г., т. е. в самый канун германской революции, получил из германской ставки секретный приказ, что он, как и другие начальники пулеметных команд, должен держать свою команду в боевой готовности на предмет выполнения в нужный момент плана "X". В дневнике Гейнриха Брюнинга сохранилась запись: "План "X" обозначает внутренние беспорядки".

Стрелять в "бунтовщиков" Брюнингу не пришлось. Наоборот, он, как и многие другие офицеры — выходцы из буржуазных семей, пошел путем примирения с новым режимом, путем приспособления к этому "республиканско-демократическому" режиму, убедившись в том, что итти в ногу с "революцией", в особенности в ногу с эбертианцами и носкидами — значит спасать ту священную частную собственность, которая так крепко защищается в папской энциклике и во всех творениях отцов церкви и защищать которую повелевает, прежде всего, оставленная отцом рента, позволяющая все еще откладывать выбор постоянного занятия. Брюнинг до того хорошо приспособился к новому режиму, что сорвавшие с других офицеров погоны солдаты избрали лейтенанта Брюнинга членом совета солдатских депутатов. В качестве уже выбранного начальника Брюнинг довел свою команду до того места, где она демобилизовалась. Только классового чутья рабочих не мог, конечно, обмануть новоиспеченный демократ-пулеметчик, приготовлявшийся выполнять план "X": в дневнике Брюнинга отмечено, что за все время войны его нигде, даже в оккупированной Франции не принимали так плохо, как его и его пулеметную команду приняли в том небольшом промышленном городе, где будущий канцлер окончательно снял офицерскую шинель. В прусской офицерской форме Брюнинг видел наивысший авторитет государства полицейского правопорядка: недаром он с удовольствием вспоминает о тех годах, когда он носил эту форму. Но еще с большим удовлетворением вспоминает он о тех месяцах, когда с помощью социал-демократов удалось избегнуть применения плана "X", необходимости уже на фронте обернуть пулеметы против германского тыла. Из этих двух элементов, т. е. веры в непреклонный авторитет армии и ее все сметающую силу и в извечность социал-демократического, соглашательского умения разлагать при этой лобовой атаке армии на рабочий класс тыл трудящихся — из этой веры в рейхсвер и социал-фашизм, как два кита государственно-политической системы Германии, и слагалась вся политическая программа Гейнриха Брюнинга. Школа прелата Зонненшейна и затем школа вождя христианских профсоюзов Адама Штегервальда только развернула это политическое миросозерцание Брюнинга, дала теоретическое обоснование и практические выводы тому, что молодой Брюнинг в момент германской революции почувствовал почти инстинктивно.

Особенно хорошую школу прошел Гейнрих Брюнинг именно под руководством Штегервальда сначала в роли его личного секретаря, а затем в качестве секретаря христианских профсоюзов, каковым Брюнинг сделался в 1920 г., в тот момент, когда Штегервальд, покинув прусское министерство, опять стал вождем этих профсоюзов. Здесь Брюнинг научился чрезвычайно важному в Германии искусству фракционных переговоров, умению создавать компромиссы, выводить за скобки связывающие различные политические партии и фракции общие пожелания, и не менее важному искусству доказывать никчемность и маловажность разделяющих эти партии и фракции разногласий и споров. Христианские профсоюзы (Deutscher Gewerkschafts bund) никогда не были такой однородной по направлению и составу организацией, какой являлось, например, всегерманское объединение реформистских (так наз. свободных) союзов. Католические профсоюзы представляли собой не менее пеструю амальгаму, чем и сама партия центра. Если в партии центра были представлены все течения буржуазной политической мысли от наилевейшего демократизма до самой черной реакционности и последовательнейшего представительства интересов монополистического промышленно-финансового капитала, то в христианских профсоюзах в свою очередь были представлены все виды профессиональных и культурно-просветительных организаций, которые только знает Германия, все виды представительства интересов самых разнообразных "получателей зарплаты" (Lohnemnfänger). Здесь сливались под сень матери-церкви союзы рабочих, объединения служащих и ферейны государственных чиновников. Во главе всех этих организаций стояли политики и профбюрократы самых различных оттенков и мастей. Секретарь общего объединения Брюнинг должен был учиться маневрировать среди этих политиков и профбюрократов, должен был наловчиться брать у каждого вожака и каждой организации только ту крупицу, которую можно было бросить в общий политический котел, в котором варится та эклектическая политическая и социальная программа германского монополистического капитала, пытающегося как-нибудь прожить без официальной военно-фашистской диктатуры (sich durchwursteln) — по непереводимому немецкому выражению), прожить до того момента, когда сопротивление трудящихся беспрерывному увеличению нагрузки, вызываемой стремлением этого монополистического капитала сохранить всю свою сверхприбыль и при этом взвалить на трудящиеся массы все репарационные тяготы, приведет к такому резкому классовому столкновению, что придется привести в исполнение старый план "X" и пустить в ход пулеметы военно-фашистской диктатуры. Эта работа по профессиональной линии была для Брюнинга замечательной школой по обучению германской политике вообще. Она была для него тем более полезной, что нигде так хорошо, как именно в христианских профсоюзах, нельзя было научиться сотрудничеству с социал-фашизмом вообще. Здесь Брюнинг окончательно убедился в элементарной необходимости перманентного сотрудничества с социал-фашизмом.

Недаром он уже впоследствии, в бытность свою канцлером, с большим внутренним удовлетворением и даже умилением перед многовековой мудростью католической церкви прочел в новой энциклике нынешнего уже наместника Христа на земле, изданной по поводу сорокалетнего юбилея исторической энциклики "О новых вещах": "Совершенно иначе (т. е. иначе как к коммунистам — Н. К.) надо относиться к тому умеренному направлению, которое еще и теперь все еще называет себя социалистическим. Этот социализм не только отказывается от применения грубой силы для достижения своих целей, но он сам все больше приходит к смягчению классовой борьбы и если не к полному отказу от враждебности по отношению к частной, собственности, то во всяком случае к сильному смягчению этой враждебности. Этот социализм испугался своих собственных принципов и в особенности того употребления, которое делает из этих принципов коммунизм, и этот социализм обращается теперь обратно к тем учениям, которые всегда проповедывались христианской церковью. Нельзя никак сомневаться в том, что в требованиях этого социализма мы имеем приближение программных социалистических требований к тезисам христианской социальной реформы.

Если этот социализм окончательно откажется от враждебности и ненависти к другим классам, то тогда можно будет вообще лишить ядовитости достойную осуждения классовую борьбу, которая тогда превратится в честную, преисполненную чувства справедливости дискуссию между классами, которая не будет, конечно, еще тем социальным миром, о котором мы мечтаем, но может быть исходной точкой того мирного сотрудничества между разными прослойками общества. Справедливые требования и законные стремления (рабочего класса) отнюдь не заключают в себе ничего такого, что бы противоречило мировоззрению католической церкви, ибо в них нет ничего специфически социалистического. Кто хочет только такого осуществления справедливых требований, тому нет необходимости объявлять себя социалистом".

Эти "законные требования" рабочих и трудящихся масс Брюнинг понимал так, что в момент так наз. "стабилизации" он в качестве секретаря профсоюзов возражал против повышения ставок, потому что эти ставки потом ведь придется опять снижать!

Германский рейхстаг. Кулуары переполнены депутатами, журналистами, банкирами и промышленниками, различными их ходатаями, просто аферистами и жуликами, пытающимися подработать по политическим и "почти" политическим делам. Воздух полон всяких слухов и комбинаций. Иногда в эти кулуары вместо делегаций промышленных и торговых организаций попадают делегации от рабочих, служащих, совсем редко крестьян, которых все больше разоряет политика правительства "демократической" республики, защищающей исключительно интересы монополистического капитала. Тогда можно наблюдать умилительную картину, как разные "демократические" и в особенности социал-фашистские депутаты прячутся от своих избирателей, о суверенной воле которых они так любят распространяться в речах, произносимых в пленарном зале. В этом пленарном зале, если только продолжительный гудок не возвестил о речи министра или поименном голосовании, за отсутствие при котором "народных представителей" штрафуют в двадцать марок, невыносимо скучно. На трибуне очередной оратор считывает с старательно сложенных стопочкой листочков свою речь, его внимательно слушают только стенографы да несколько статистов — членов его собственной партии, на скамьях остальных партий сидят исключительно дежурные, на обязанности которых лежит созыв членов своей фракции, если в пленарном зале случится что-нибудь экстраординарное. Но обыкновенно ничего не случается: парламентская машина работает, что называется, без сучка и без задоринки, и перемалывает в соответствующие юридические законодательные формулы очередные приказы монополистического капитала. Эти формулы были изобретены в бесчисленных комиссиях и в фракционных комнатах, помещающихся во втором этаже, куда обыкновенно публике вход, в отличие от кулуаров, строго воспрещен. Ливрейные лакеи демократии старательно следят за тем, чтобы люди непосвященные, а в особенности любознательные журналисты не проникли в эти кухни политики; недаром над входом во второй этаж красуется гордая надпись: "Отечество превыше партий!"

Здесь, в этих комнатах комиссий и фракций жестоко сталкиваются интересы отдельных секций монополистического капитала, отдельных концернов. Почти каждый такой концерн, каждый крупный банк, не говоря уже о различных течениях в лагере монополистического капитала, имеет в различных партиях своих представителей. Эти представители, памятуя о том, что интересы отечества, т. е. монополистического капитала, в целом превыше партий и фракций, кропотливо делят пирог, получающийся от ограбления масс, от выдачи правительственных субсидий, кредитов и других благ, черпаемых из казны. Каждая партия имеет здесь своих специалистов по самым различным вопросам. Эти специалисты, в особенности специалисты по налоговым вопросам, выносят фактически на своих плечах всю тяжесть "законодательной" работы. Работа эта неблагодарна и кропотлива, она редко дает славу, ибо речи, предназначенные для "народа", для печати, произносят затем в пленарном зале вожди, зачастую весьма смутно представляющие себе, о чем собственно идет речь. Это и есть те речи, об одной из которых вождь партии центра Виндхорст сказал как-то, сходя с трибуны: "С божьей помощью я сегодня всеми правдами и неправдами замечательно выпутался из положения!" ("Fein habe ich mich heute mit Gottes Hilfe durchgelogen").

Но бывает, что в тиши этих фракционных и комиссионных комнат неожиданно появляются новые "государственные мужи". Это случается или тогда, когда такой "специалист" своей усидчивой работой набирает слишком много секретного компрометирующего хозяев и вождей знания интимной политики и ему надо дать в виде звания вождя или министерского портфеля кусок правительственного г. и-рога. Так сделал свою карьеру Эрцбергер. Или же это бывает тогда, когда монополистический капитал предпочитает, чтобы во главе правительственной машины стояли серенькие и скромненькие, без провоцирующего любовь в одних кругах, ненависть в других — имени. Тогда обыкновенно выбирают такого "нового человека", чтобы с его именем не связывали никаких особенных надежд и ожиданий, страхов и опасений. Так получилась кандидатура в канцлеры Гейнриха Брюнинга, когда в 1930 г. после так называемого "разрешения" репарационного вопроса монополистический капитал Германии решил выкинуть социал-фашистов из правительства и заставить их играть менее заметную политическую роль в лакейской оппозиции, для того чтобы они могли хоть несколько, хотя бы обычными для лакеев судачествами на счет господ, восстановить свой потрепанный во время "большой коалиции" Мюллера авторитет в массах.

Поставить во главе правительства какого-нибудь из видных руководителей центра нельзя было. Вожди партии — Каас, Вирт, Штегервальд, все это были люди с довольно определенной политической программой. Одно их имя могло возложить на партию и стоявшие за ней руководящие слои германской буржуазии определенные обязательства, могло обязать германскую буржуазию к определенному маршруту как в области внутренней, так и в области внешней политики. Германская же буржуазия считала, что она провела "разрешение" репарационного вопроса в необычайно ударный момент. Она, как известно, никак не хотела согласиться с тем анализом социально-политического положения, который был дан тогда Коммунистическим Интернационалом и который говорил, что полоса так называемой "стабилизации" кончилась, что начинается беспримерный в истории капитализма кризис, который должен привести к обострению классовых и междуимпериалистических противоречий. Но германская буржуазия еще не знала, как ей использовать это наступившее, по ее мнению, успокоение, она собиралась во всех областях производить эксперименты и для таких экспериментов ей казался самым подходящим человеком именно Гейнрих Брюнинг, про которого не только в широких массах, но и в профессионально-политических кругах до того мало было известно, что его весьма скудную биографию можно было найти только в справочнике депутатов рейхстага. Из этого справочника можно было, однако, лишь узнать, что Брюнинг был секретарем христианских профсоюзов, редактировал некоторое время их газету "Дер Дейтче" да еще был на фронте и имеет несколько боевых отличий, о которых каждый уважающий себя германский бюргер не забывает упомянуть в любой анкете. Пришлось выдумывать, и так родилась легенда о "кабинете фронтовиков", об огромных связях Брюнинга с папским престолом, с католическими кругами Франции и других стран, о его особо интимной дружбе с президентом Гинденбургом, который его будто бы помнит еще со времен империалистической войны, хотя где было германскому главнокомандующему знать каждого из десятков тысяч офицеров, подвизавшихся на фронте, а не в ставке! И можно смело сказать, что если бы действительно была осуществлена какая-нибудь, хоть самая плохонькая стабилизация, то Брюнинг скромно выполнил бы поставленное ему социально-политическое за-дание и оформил бы очередное ограбление масс на почве "разрешения" репарационного вопроса. Недаром выдвинул Брюнинга на авансцену политики ген. Шлейхер, присвоивший себе впоследствии звание "социального генерала". Задача Брюнинга была: осуществить с помощью рейхсвера, представившего его президенту Гинденбургу, отказ от сотрудничества с социал-фашизмом так, чтобы вожаками последнего казалось, что их могут в любой момент снова "призвать".

Биограф Брюнинга отмечает, что он отказался от славы диктатора. Он хотел осуществить свою волю, но по возможности в самых непатетических формах. Поэтому он перенял буржуазные остатки правительства Германа Мюллера и заменил только новыми министрами вышедших из состава этого правительства социал-демократов. Биограф канцлера дает неплохую формулировку: Брюнингу было дано задание осуществить фактическую диктатуру монополистического капитала с помощью того, что мы назвали бы агрессией по этапам, т. е. осуществить диктатуру, пользуясь поелику возможно, с помощью социал-фашизма, легальными формами "демократии". Надо было отказаться от "диктаторской славы", ибо в противном случае была бы разбита вдребезги социал-фашистская теория "меньшего зла", была бы ускорена мобилизация масс против фашизации государственной власти. Это не значит, конечно, что Брюнинг в какой-либо мере отвергает фашизм. Он, правда, в своих речах, выступал довольно резко против всякого рода фашистских течений, но только потому, что его хозяин, монополистический капитал, тогда еще не решил, в какой форме ему следует использовать фашизм — в форме ли дублирования социал-фашизма по части отвлечения возбужденных и революционизирующихся народных масс от настоящей революционной партии, от партии германского пролетариата, его коммунистической партии, — или же в форме непосредственного привлечения к участию в правительственном аппарате. Брюнинг пошел бы и на такое использование фашизма. Недаром Брюнинг затем неоднократно изъявлял готовность уступить власть Гитлеру. Он в роли канцлера чувствовал себя, как некогда на фронте: за него думают в кабинетах промышленных баронов и банкиров-королей. Сказал же про него вождь партии центра Каас как-то: "Я систематически выдвигал Брюнинга в первые ряды, потому что у него име-ется синтез мысли и действия, который редко встречается у государственных мужей, разве только у античных греков". Можно легко себе представить, как улыбаются короли биржи и капитаны промышленности, когда они слышат, что доброго пулеметчика Брюнинга сравнивают с Периклом и Демосфеном. Был еще один, и к тому же немаловажный аргумент, который удерживал Брюнинга, вернее, пославших его, от привлечения к непосредственному участию в правительственной власти национал-социалистов, сиречь фашистов. Этот аргумент откровенно изложен в статье лейб-журналиста нынешнего канцлера, редактора его органа "Германия" Гагеманна в "Цейтшрифтфюр Политик": откровенная фашизация германской политической власти была тогда невозможна по внешнеполитическим причинам, ей воспротивились бы версальские державы, в первую очередь Франция. Брюнинг же хотел передать власть Гитлеру после осуществления соглашения с Францией.

Известно, что долгожданная "стабилизация" не наступила. Народно-хозяйственный аппарат Германии начал давать серьезнейшие перебои. Количество безработных начало расти до астрономических цифр, за время канцлерства Брюнинга в Германии кончали самоубийством в среднем около 50 человек в день. Нагрузка германской промышленности стала падать, внутренний рынок сужаться. Мало того: этот внутригерманский кризис стал давать себя еще больше чувствовать по мере роста и углубления мирового общекапиталистического кризиса. Но сначала Брюнинг в этот мировой кризис не верил: ему казалось, что центр тяжести лежит в германском кризисе. Надо, мол, опять (в который раз окончательно?) договориться с буржуазией стран-победительниц насчет дележа добычи, получаемой от переложения всех репарационных тягот на трудящиеся массы, и тогда германское народное хозяйство пойдет по пути к выздоровлению. — Выборы 14 сентября 1930 г. Брюнинга не обескуражили: быть может, он даже решил, по германскому образцу, сделать из нужды добродетель и на демонстрации тяжелого положения народных масс опять выторговать еще кусок репарационного пирога для своего собственного монополистического капитала и финансового капитала стран-победительниц. Он совершает поездку по городам и весям Германии, он проходит всю эту страну и изображает из себя Христа, идущего на Голгофу: с истинно христианским наигранным смирением встречает он камни, которые летят в его автомобиль в германских городах. Начинается целая серия "чрезвычайных указов". Говорят, что Гинденбург подарил в эту тяжелую зиму канцлеру теплую шубу с президентского плеча: известно, что с того времени вся германская "демократия" состояла из президентских постановлений, имеющих силу законов, вопреки всем постановлениям Веймарской конституции. Лейт-мотивом во всех выступлениях Брюнинга проходит призыв к аскетическому образу жизни. Лучшего выбора германский монополистический капитал как будто сделать не мог: иезуит и аскет в личной жизни, Брюнинг с силой внутреннего убеждения развивал лозунг "ora et labora" (молись и трудись). Усиленная молитва должна была компенсировать жестоко урезанную реальную зарплату. Безработным и лишенным пособий декретами Брюнинга предлагалась в утешение одна только молитва.

Начинается активизация германской внешней политики, т. е. именно та попытка сделать из нужды добродетель, о которой мы говорили выше. Брюнинг обращается к Америке. По его совету президент республики обращается к Гуверу со слезницей-телеграммой, изображающей в самых черных красках положение Германии, т. е. не широких народных масс, а монополистического капитала, Не желающего терять ни крохи из основного капитала (пресловутая "субстанция"!), ни сверхприбыли. Биограф Брюнинга свидетельствует нам, что после решающего разговора с американским послом Брюнинг решил поехать в Лондон. В дороге туда произошла встреча Брюнинга с французскими министрами Лавалем и Брианом. Мы теперь знаем, о чем шла речь во время этого парижского свидания. Франция, которая почувствовала приближающееся землетрясение общекапиталистического кризиса, тоже решила сделать из нужды добродетель. В ее подвалах накопились горы золота. Это золото не находит себе применения, между тем капитал должен приносить проценты, иначе он мертв, иначе он превращается из радости в несчастие, равному которому нет. Но Франция одновременно чувствует, что беспримерный капиталистический кризис потрясает всю версальскую систему. Под эту потрясенную версальскую систему надо подвести золотую базу. Эта база может быть дана, если Германия возьмет французские кредиты на условиях, превращающих ее в сателлита Франции, в составную часть версальской системы. Брюнингу было предложено в Париже надеть на Германию золотые цепи, но все-таки цепи. Говорят, что, когда Брюнинг уехал из Парижа в Лондон и пароход стал приближаться к английскому берегу, германский канцлер упал на колени и стал горячо молиться. Англия казалась ему той обетованной землей, где он соглашением с английским правительством надеялся отгородиться от похода французского империализма на последние остатки политико-экономической независимости Германии.

Свидание в Чеккерсе Брюнингу ничего не дало: тогда еще не было известно, какие трагические переживания предстоят английской буржуазии, но тогда уже было ясно, что Англия пытается прежде всего помочь самой себе: ей уже тогда было не до оказания помощи Германии. Между тем французский империализм давал одним ударом за другим чувствовать Брюнингу свою силу: политически — ликвидацией так называемого австро-германского таможенного соглашения, экономически — выкачиванием из Германии краткосрочных кредитов. Как раз в тот момент, когда в самой Германии чувствовались сильнейшие подземные толчки надвигающейся катастрофы, из Англии пришла весть об отмене золотого стандарта, пришла весть об историческом землетрясении в стране, на которую Брюнинг обратил все свои взоры.

Еще большим землетрясением было для Брюнинга знаменитое сообщение, в котором были зафиксированы результаты свидания Лаваля с президентом САСШ Гувером. Лаваль проехал в Вашингтон с максимальной программой французского империализма. Французский премьер хотел возобновить ту линию французской политики, которая оборвалась в тот момент, когда американский сенат отказался ратифицировать Версальский мирный договор и когда Америка отказалась уплатить по политическим векселям Вильсона, т. е. подписать вместе с Англией договор, гарантирующий Франции ее послеверсальские приобретения и преимущества. То, чего не удалось достигнуть Клемансо и Пуанкаре, должен был достигнуть Лаваль: он хотел получить от Гувера американскую гарантию версальской системы. Этой гарантии Лаваль не получил в том виде, в каком он хотел и надеялся ее получить, но он все-таки получил косвенное подтверждение версальской системы со стороны Америки.

Если летом 1931 г. Гувер предложил дать Германии репарационную передышку и этим установил, что репарационный вопрос есть вопрос международный, вернее, вопрос, долженствующий интересовать все руководящие капиталистические страны, то официальное сообщение, фиксирующее сговор Лаваля с Гувером, фактически устанавливает, что вопрос репараций есть вопрос, который должен быть разрешен путем непосредственных переговоров между Германией и Францией. Это, если хотите, есть косвенное признание Америкой версальской системы, гегемоном которой является Франция и которая держится на порабощении Германии. Соглашение Гувера с Лавалем после отмены золотого стандарта в Англии было вторым решающим ударом для Брюнинга. Он был поставлен во главе правительства переходного периода как во внутренней, так и во внешней политике. Глубокий мировой кризис капитализма — ибо соглашение Гувера с Лавалем, вернее, победа Франции над Америкой является прямым последствием глубокого социально-экономического кризиса САСШ — поставил Брюнинга перед задачами, которые, собственно говоря, история, конечно, предназначала не для него. Когда Брюнинг после своей отставки стал жаловаться, что его-де свергли "всего за сто метров до его финиша", он только показал полное непонимание своей роли: своей проповедью аскетического голодного пайка он привел в отчаяние мелкую буржуазию и очистил дорогу Гитлеру к власти. Он сделал свое дело, хотя иначе, чем он его себе мыслил.

Ибо Брюнинг был маленьким человеком неоимпериалистического германского безвременья. В дни великой разрухи и землетрясения, вызванного поражением Германии в мировой войне, лейтенанту пулеметной команды Гейнриху Брюнингу удалось перекраситься в защитный цвет члена совета солдатских депутатов и незаметно нырнуть в серую солдатскую массу. Задачей канцлера Брюнинга было сидеть у пулеметов только до того момента, когда надо будет пустить в ход пулеметные ленты и тогда у пулеметов станет другой, более "сильный" ставленник капитала, окруженный нарочито "ореолом диктатуры". Именно нарочитая необходимость "ореола диктатуры" решила политическую судьбу Гейнриха Брюнинга. Его коренная ошибка заключалась в том, что он, подготовляя военно-фашистскую диктатуру (ведь он вел переговоры с Гитлером), не учел своевременно, что германскому монополистическому капиталу нужны все более быстрые темпы в деле фашизации страны, во всяком случае более быстрые, чем их мог применять по самому своему характеру Брюнинг.

Но именно этот политический гамлетизм Брюнинга предопределил роль его, как вождя "оппозиции" ее величества фашистской диктатуры. Неслучайна после прихода Гитлера к власти именно Гейнрих Брюнинг был избран вождем партии центра, да еще с "диктаторскими полномочиями" по линии тактических решений и персональных перемен во всех органах партии. После падения Брюнинга генерал Шлейхер дал ему вдогонку следующую характеристику: "Ничто я так не презираю до глубины души, как недостаток решительности. Есть много людей (читай: Брюнинг, прежде всего!), у которых является перманентным состояние, когда они борются во имя какого-либо решения с самим собой и поэтому никак не могут притти к какому-либо решению вообще. Я не знаю более резкого упрека по адресу человека, не знаю также более оскорбительного, как упрек в том, что он сам не знает, чего он хочет!" Именно потому, что он "не знает, чего он хочет", Брюнинг и стал вождем "ответственной оппозиции" в рамках фашистской диктатуры. Но еще одна черта личного характера Брюнинга предназначила его на эту роль.

Сам Брюнинг писал как-то в одной из своих статей (см. А. Нобель, "Брюнинг", стр. 87): "Политика является разрушительницей счастья тех, кто ею занимается. Политика всегда является уделом меланхолических темпераментов и людей, перенесших тяжелые испытания в жизни, в особенности в молодости. Политика требует у своих поклонников умения владеть своими нервами и кружениями своего сердца. Политика требует чувствительной нервной системы, которая умеет предсказывать развитие вещей в самом печальном свете". Действительно, именно таким должен быть политик, вождь "демократической" оппозиции в рамках фашистской диктатуры!

Но Брюнинг продолжает свою характеристику политика: "Настоящий политик должен чувствовать, какие настроения носятся в воздухе. Он должен уметь эти настроения впитать в себя и затем влить в великое русло национального прогресса". Это писалось в 1923 г. в дни обострения классовой борьбы в Германии. В 1933 г. партия центра избрала Брюнинга своим вождем, поручила ему во исполнение призыва Гитлера уловить настроения, которые носятся в воздухе, и приспособить их на пользу фашистской диктатуры. Брюнинг сделал свой на этот раз логический вывод: он ликвидировал партию центра.

Но любопытно, что национал-социалисты, хотя Брюнинг подготовил приход Гитлера к власти, преследуют бывшего канцлера. Гейнрих Брюнинг ведет в буквальном смысле слова кочевую жизнь: не успеет он где-нибудь в глухом провинциальном городке поселиться, как под нажимом штурмовиков, сдавшие Брюнингу квартиру предлагают ему ее очистить "во избежание недоразумений".

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ ГЕНЕРАЛЫ РЕСПУБЛИКИ

Гинденбург
Великолепный солнечный майский день 1925 г. Продолжение Деберицкого шоссе, по которому несколько лет тому назад во время капповского путча двигалась на Берлин бригада Эргардта, так называемая "Войсковая улица" и весь Тиргартен запружены огромными толпами народа. Рабочих в этой толпе нет, разве несколько любопытных. Зато много мещан, мелких чиновников, отставных офицеров, инвалидов войны с разными патриотическими значками. Поражает огромное количество женщин и стариков. Старички все какие-то допотопные: они как будто бы вылезли из своих скрытых нор и протирают глаза, смотря с удивлением на как будто, несмотря на россказни молодежи, неизменившийся за время их отсутствия мир. По бокам аллей бесподобного Тиргартена стоят шпалерами добровольческие военные организации: как контрреволюционный "Стальной шлем", так и республиканский "социалистический" Рейхсбаннер. В чем дело? Берлин встречает нового президента республики фельдмаршала Гинденбурга, который прибывает из Ганновера и высадится из поезда, вопреки логике железнодорожной сети, на вокзале "Хеерштрассе ("Войсковая улица"), ибо контрреволюционной буржуазии нужна для президента-маршала via triumphalis (триумфальная улица). Гинденбург только что избран преемником Эберта после жестокой избирательной борьбы голосами фашистских и контр-. революционных партий. Его называют "спасителем" и его главное достоинство будто бы в том, что он никогда не занимался политикой и только после избрания прочел первую политическую книгу: текст веймарской конституции. За ним слава прежде всего человека честного и верного присяге, и так как он завтра в рейхстаге примет присягу на верность конституции, то встречающие нового президента-монархиста "демократические" журналисты держат в руках микроскопические республиканские флажки. Робкое помахивание этими флажками должно напомнить старику, что самый факт избрания его президентом республики превратил его из убежденного монархиста в верного долгу присяги республиканца.

Идут года. Президент Гинденбург живет в том же здании бывшего императорского министерства двора (какого-либо императорского дворца для главы государства республика занять не посмела), в котором жил президент Эберт. Злые языки говорят поэтому о "гении места". Окружение второго президента носит более придворный характер, чем окружение президента Эберта. Лакеи носят придворную ливрею, президентская канцелярия в ответ на получающиеся из всех концов стонущей под гнетом капиталистической рационализации страны слезницы о помощи посылает крохи из собственной шкатулки господина президента. Зато господа демократы и социал-демократы не нахвалятся своим президентом: он считается даже драгоценнейшим достоянием Германии, одним из важнейших ее положительных факторов в области внешней политики, олицетворяя прочность нового режима. Недаром он сохранил эбертианского статс-секретаря Майсснера. Президент, правда, не скрывает своих симпатий к правым кругам: в его окружении появляются известные политики старого императорского времени. Во время кампании в пользу конфискации гогенцоллернского имущества он энергично заступается за миллиарды Вильгельма, пребывающего, как известно, в изгнании. Но, говорят демократы, ведь это было частное письмо господина президента. Официальные же его письма безукоризненны: он выражает благодарность отечества всякого рода министрам, включая и социал-демократических. Правда, ходят слухи, что президент Гинденбург постоянно напоминает республиканским министрам о том, что пора начать править страной, в особенности его родной Пруссией, руками старорежимных бюрократов и без участия социал-демократов. В ответ на эти слухи из редакции "Форвертса" распространяют слухи, что Гинденбург два раза в неделю играет в карты с прусским министром-президентом Брауном и министром внутренних дел Зеверингом. Оба они столпы социал-фашизма. Четвертым партнером в этой игре состоит статс-секретарь Майсснер, про которого говорят в президентских кругах, что он не то наблюдает за верностью маршала республике, не то уговаривает президента выждать более удобный момент для установления правительства крепкой руки. Говорят даже, что статс-секретарь Майсснер, прошедший политическую школу во время германской оккупации на Украине и затем во время эбертианского президентства, в настоящий момент очень близок к национал-социалистам, которые с таким жаром выступают против президента Гинденбурга. Они вместе с националистами поносят Гинденбурга за то, что тот не осуществляет достаточно быстро их мечтаний об установлении внепарламентского диктаторского правительства.

В начале 1930 г. как будто наступает этот долгожданный момент установления крепкой власти, подведения заключительной черты под ту "демократическую" эпоху, когда германская буржуазия, оставаясь господствующим классом, правила руками социал-демократии. Оформлением плана Юнга "окончательно" разрешается репарационный вопрос. Экономисты-теоретики не видят в своей куриной слепоте надвигающегося капиталистического кризиса и пророчат эру величайшего экономического процветания. Буржуазия выгоняет из правительства "большой коалиции" социал-фашистов во главе с Мюллером. Образуется правительство Брюнинга, состав которого согласуется с личными пожеланиями президента-маршала: в это правительство входят почти исключительно участники мировой войны. Сам рейхсканцлер — лейтенант пулеметной роты. Правительство получает кличку "правительства фронтовиков". Вплоть до того момента, как это правительство будет заменено "правительством баронов и юнкеров", в просторечии "правительством монокля", германская "демократия" будет держаться на личной дружбе президента Гинденбурга и канцлера Брюнинга. Правительство, которое социал-фашизм называет "меньшим злом" по сравнению с откровенной военнофашистской диктатурой, правит не столько с помощью парламента, сколько с помощью чрезвычайных декретов, в которых источником права является подпись президента.

Двадцать шесть месяцев находится у кормила германского правления правительство Брюнинга. За это время "внепартийный" президент принимает в частной аудиенции вождей национал-социализма. Частым гостем на штаб-квартире фашистов становится его статс-секретарь Майс-снер. И все-таки, когда истекает срок полномочий президента-маршала, фашистский лагерь отказывается его поддерживать: не только фашисты выдвигают кандидатуру Гитлера, но и националисты-штальгельмовцы противопоставляют Гинденбургу своего собственного кандидата. Когда восьмидесятилетнему президенту докладывают, что его старый друг и сосед по имению Ольденбург-Янушау (тот самый, который некогда говорил, что для разгона рейхстага достаточно послать лейтенанта и десяток солдат) отказывается голосовать за него, Гинденбург отвечает с плохо скрываемым презрением: "С него начинает песок сыпаться". Ему теперь самому непонятно, как он мог в свое время так мало понимать в политике. Вспоминается страшное утро 29 сентября 1918 г., когда он вместе с Людендорфом явился в гостиницу "Британик" в Спа в номер министра иностранных дел фон Гинтце требовать от него немедленного начала мирных переговоров. "Не надо, однако, при заключении мира забывать о необходимости аннексии Брие и Лонгви", — сказал тогда Гинденбург и получил от Людендорфа окрик: "Теперь уже поздно говорить об этом". Но зато он с удовольствием вспоминает, как его последний начштаба, военный министр и министр внутренних дел правительства Брюнинга генерал Гренер докладывал ему в конце 1918 г. о плане марша на Берлин для уничтожения большевизма. Гинденбург тогда сказал: "Если мы теперь вступим в Берлин, то тогда положение автоматически разовьется до своего рода военной диктатуры. Теперь, однако. для этого слишком рано. Такая диктатура должна оставаться последним исходом, когда не остается ничего другого". Как стратег, президент Гинденбург знает, что такое предприятие надо подготовить осторожно и надежно.

10 мая 1932 г. голосами демократов разных мастей и социал-фашистов маршал Гинденбург второй раз становится президентом. Социал-фашисты поют, торжествуя победу над фашистским "врагом": "Милое отечество, ты можешь быть спокойным". В действительности же они начинают беспокоиться, ибо они убеждаются в том, что старый Ольденбург-Янушау действительно перестал что-либо понимать в политике. Из президентского окружения все более уверенно идут слухи о предстоящей смене правительства, которому при поддержке социал-фашистов в рейхстаге ничего не угрожает. Все более упорно говорят о том, что президент требует удаления из правительства Брюнинга всех "левых" (т. е. недостаточно реакционных) министров и, в особенности, принятия мер к удалению социал-фашистов из прусского правительства, этого Малахова кургана германской "демократии". Напрасно социал-фашисты напоминают Гинденбургу о его согласованной работе с Эбертом, о его дружбе с ним. Президент Гинденбург помнит так же хорошо, как помнил Эберт, страшные для них обоих дни германской революции. Маршал-президент помнит, как Исполком совета рабочих и солдатских депутатов принял решение о снятии с офицеров погон и эполет. "Это смеют эти люди от меня требовать! Чтобы я снял погоны, которые я ношу с дней моей молодости, — кричит он своему соратнику генералу Гренеру, увлекшему его на путь сотрудничества с Эбертом. — Чтобы я отдал свою шпагу, с которой я во время трех войн служил своему королю и отечеству. Этого никогда не случится". И когда от президента требуют, чтобы он согласился на дальнейшее сотрудничество с социал-фашистами, ему все еще кажется, что у него хотят отнять шпагу и те ордена и регалии, подарки королей, которые он с такой гордостью надевает в торжественные дни на свой президентский фрак.

Президент Гинденбург удаляется в свое поместие Ней-дек. Вместе с ним уезжает туда его статс-секретарь Майсснер. Редактор "демократической" газеты "Берлинер Таге-блатт" Теодор Вольф пишет накануне возвращения президента из его поместия, что если теперь возникает неожиданно правительственный кризис (правительству только что рейхстаг подтвердил свое доверие), то можно будет говорить о неконституционном правлении Германии. Демократический публицист весьма кстати вспоминает, как во времена императора Вильгельма, когда тот уезжал на охоту в Роминтен, оттуда получались сведения об интригах придворной клики против канцлера и министров. Так во время бесшабашной попойки и разнузданных танцев переодетых женщинами клевретов императора назывались новые министерские кандидаты. Так в свое время в 1909 г. в Роминтен любимец Вильгельма Эйленбург свергнул канцлера Бюлова, который только что получал во время известного скандала по поводу интервью Вильгельма II в "Дэйли Телеграф" признаки монаршего благоволения. Тогда совершенно неожиданно для всего мира во главе германского правительства оказался бесподобный Бетман-Гольвег.

В Нейдеке обстановка не столь пышная и опереточноромантическая, как во время оно в Роминтен. Наоборот, в имении президента-маршала царит псевдоспартанская суровость Фридерицианской эпохи. Но зато тем более там в тесном кругу померанских помещиков считается политической аксиомой учение о том, что Германией и, в особенности, Пруссией должны править люди дворянского служилого сословия, которые "выголодали" (гроссгехунгерт) Пруссию до звания великой державы. Это значит, что министрами и статс-секретарями должны быть крупные помещики, бывшие военные, бывшие чиновники и администраторы царского времени, словом, люди, имеющие опыт в управлении государственной машиной. Президент-фельдмаршал готов согласиться с тем, что послереволюционные "новые" времена требуют некоторых поправок к непримиримой дворянской обстановке вильгельмовской эпохи. Вильгельм до потрясений мировой войны не допускал социал-демократов ко двору. Президент Гинденбург считает, что его сосед по охотничьему участку Отто Браун очень славный охотник и еще лучший собеседник. Президент, к примеру, до поры до времени не имеет возражений против того, чтобы во главе имперского ведомства печати стоял социал-демократ Цехлин. Во-первых, говорят, что этот социал-демократ во время войны очень ловко подкупал печать в нейтральной Испании, что каждый служит отечеству, как может, и не всякому дано драться благородным оружием. Во-вторых, этот социал-демократ очень остроумно рассказывает каждый день президенту содержание газет, крепко поперчив свой доклад самыми свежими анекдотами и городскими сплетнями.

Президент курит свою стариковскую сигару и слушает за кружкой пива, что ему рассказывают его друзья и соседи, съехавшиеся в Нейдек, о ближайших политических планах правительства Брюнинга, который совсем не оправдал его, президента, надежд. Министр труда Штегервальд, товарищ Брюнинга по партии центра, не хочет окончательно уничтожить социального страхования, не хочет окончательно прекратить выдачу пособий безработным: он ссылается на свой опыт старого профсоюзного работника (он, правда, вождь христианских профсоюзов, но чем они отличаются от социал-демократических "свободных" профсоюзов…) и утверждает, что нельзя доводить людей до отчаяния. Старая Пруссия не знала ни страхования от безработицы, ни других каких-то особенных прав рабочих на помощь от государства, в ней были для непокорных рабочие дома и именно поэтому она процветала. На Германию наложены репарационные тяготы за проигранную войну. Что же, войну Германия проиграла, потому что революционное движение нанесло удар в спину действующей армии. Дворянское офицерство выполнило свой долг до конца, а между тем министр земледелия Шланге-Шенинген (как далеко зашло разложение в Пруссо-Германии, если этот старый юнкер и бывший член национальной партии носится с большевистскими идеями) хочет в принудительном порядке отчудить поместия задолжавшихся померанских юнкеров и распродать эти земли по участкам малоземельным крестьянам. О столыпинской ставке на "хозяйственного мужичка" в гинденбурговском кругу ничего не слышали, но о возможности нарушения священнейшего права частной собственности свидетельствует воспоминание об Октябрьской революции. Лиха беда начало. К тому же старый померанский зубр Ольденбург — Янушау с помощью крупнейших помещиков и промышленников преподнес президенту в дар большое имение. Президент Гинденбург, став помещиком, стал обнаруживать большое понимание и сочувствие требованиям аграриев, усматривавших в правительственных субсидиях за счет народных масс единственную возможность борьбы с кризисом в области сельского хозяйства.

Помещик Гинденбург должен был воспринимать разоблачения по адресу этой правительственной помощи аграриям, как личное оскорбление по своему собственному адресу.

В Нейдеке начинают осторожно называть имена тех людей, которые могли бы сменить министров кабинета Брюнинга. При каждом имени президент сочувственно кивает головой: да, это люди, с которыми мне будет легко сговориться. Ба, знакомые все лица! Вот, например, барон фон Гейлл в качестве министра внутренних дел. "Да он сосед!" Гинденбург помнит его еще по собраниям Ландбунда своего округа. Военный министр — генерал Шлейхер. О, это тот самый бравый майор, который в ноябрьские дни 1918 г. с такой решительностью и с таким достоинством поставил Эберта и его правительство на свое место, когда оно робко попробовало "демократизировать" армию, провести в нее свои завиральные идеи! Кто знает, быть может вообще все тогдашние разумные идеи генерала Гренера, за которые президент ему так одно время доверял, были фактически идеями его адъютанта Шлейхера. Говорят, генерал Шлейхер пользуется особым благоволением кронпринца и очень дружен с Адольфом Гитлером. Что же, очень хорошо: результаты последних выборов в ландтаги показывают рост национал-социалистической партии и надо дать этому движению какое-нибудь удовлетворение. Старику президенту не совсем ясно, что, собственно говоря, этим хотят сказать: не то надо образовать новое правительство, чтобы подготовить органический переход власти к национал-социалистам, не то, наоборот, хотят образовать правительство, которое помешает этим людям, которые тоже имеют какие-то "социалистические" идеи, захватить власть. Но, во всяком случае, исполнится его мечта: наконец-то во главе Германии, а затем и Пруссии будет правительство, в котором будут сидеть все свои люди.

Но кого же назначить имперским канцлером? Президент-маршал вспоминает, как он во время войны в 1916 г. по требованию этого властного Людендорфа за что-то свалил тогдашнего канцлера Бетман-Гольвега. Когда этот столь напоминающий ему нынешнего канцлера Брюнинга осторожный бюрократ получил, наконец, отставку, из императорского окружения спросили его, Гинденбурга, кого он хочет иметь новым канцлером. Старого солдата этот вопрос сильно поразил и он ответил: "Конечно, следующего по рангу". Старый служака привык, что в армии всегда есть готовая смена командования. С тех пор он научился политике и знает, что при смене глав правительств дело обстоит не так просто. Но ему обещали подыскать подходящего человека. Сказали даже, что найден будет человек, с которым сможет работать в качестве министра иностранных дел канцлер Брюнинг, которого неудобно как-то совсем прогонять: ведь он с таким почти наивным доверием и жаром выступал в защиту второй президентской кандидатуры Гинденбурга и столько шумели в "демократических" кругах, что Гинденбург и Брюнинг почти отец и сын.

Президент Гинденбург возвращается в Берлин. Он совершает обычный обход своего сада и делает выговор садовнику за то, что некоторые газоны не совсем симметрично подстрижены: сад должен хотя бы в миниатюре напоминать "исторический" парк Фридриха II в Сан-Суси. Затем он принимает канцлера Брюнинга для очередного доклада.

Давно надоевшим президенту методическим голосом питомца католических патеров и профбюрократа канцлер Брюнинг излагает президенту основные черты нового чрезвычайного указа. Обыкновенно Гинденбург слушает своих докладчиков спокойно и никогда их не перебивает, На этот раз он неожиданно ставит вопрос: "Мне сказали, что в проекте указа есть проект большевистского поселения. Правда это?" Брюнинг не отвечает на вопрос и продолжает свой доклад. Новый вопрос президента: "Ага, финансовые вопросы! Все-таки. А я думал, что у вас теперь одни только большевистские идеи". Брюнинг понял намек, ибо он, конечно, знал содержание бесед в Нейдеке. Но верноподданный республиканец не принял вызова. Тогда Гинденбург переходит к фронтальной атаке. "Мой дорогой Брюнинг, говорит он, так больше ни в коем случае продолжаться не может. Мы не можем осуществлять большевистских законов о зарплате (?!) и о поселении. Оба профсоюзника должны выйти из состава правительства". Удивленно смотрит из-под своих очков на президента канцлер Брюнинг. "Я подразумеваю под этим вас и Штегервальда. Но вы, конечно, можете остаться в другом правительстве в качестве министра иностранных дел". В Брюнинге просыпается ненависть католика и южанина против этой лютеранско-прусской сухости: "Весьма обязан, господин фельдмаршал. С разбитым хребтом я не могу остаться министром". Этого Гинденбург не ожидал. Этот ответ Брюнинга не был предусмотрен составителями той шпаргалки, с которой считывал президент-фельдмаршал свои вопросы. Он смутно, вероятно, вспомнил о том, как Бисмарк схватил колеблющегося короля Вильгельма за эфес шпаги: "А что будет, если я обращусь к вам, как офицер к офицеру?" Но Гинденбургу никто не объяснил в кадетском корпусе диалектики политических ситуаций, а в его поместьи Нейдеке не сказали ему, что мы живем в очень сложную эпоху невиданного обострения классовых противоречий, вызывающих колебания в отдельных политических фракциях монополистического капитала. Ответ Брюнинга гласит: "В данном случае речь идет не о вопросах чувства. Для этого слишком серьезно положение и слишком далеко пошли события. Мне кажется, что вы не считаете больше моим заданием указывать вам на те опасности, которые появятся в результате того, что теперь может случиться. Вы, очевидно, весьма подробно осведомлены о положении из совершенно иных источников".

Канцлер Брюнинг возвращается в свою канцелярию, расположенную в двух шагах от президентского дворца. Короткое заседание совета министров. Опять в президентский дворец. Брюнинг вручает прошение об отставке. Это последнее свидание Брюнинга с Гинденбургом продолжается всего три минуты. "Я вручаю вам, господин рейхс-президент, свое прошение об отставке ровно семь недель спустя после вашего переизбрания президентом республики". Гробовое молчание. В этот момент Брюнинг, вероятно, вспомнил пророческое предупреждение генерала Гренера: "единственно, на что вы всегда можете рассчитывать в своих политических планах, это — измена старика" ("Worauf sie fest bauen können isr die Untreue des alten Herrn").

Канцлер в отставке Брюнинг медленно проходит по саду в свою канцелярию. В этом саду есть "исторический" уголок, где состоялось вручение прошения об отставке канцлером князем Бюловым императору Вильгельму. До этой отставки тоже столько болтали в придворных и политических кругах о трогательной дружбе и взаимной преданности главы государства и первого министра. Спустя несколько недель после ухода Бюлова в отставку, Вильгельм показывал этот уголок сада саксонскому королю: "Здесь, на этом месте я прогнал эту свинью".

Соответствующего "исторического" изречения Гинденбурга не существует.


Престарелый фельдмаршал-президент (Гинденбург родился в 1847 г. в Познани, где отец его служил в гарнизоне командиром роты) происходит из прусской деревенской семьи, которая привыкла считать армию оплотом не только буржуазного государства, но и вообще всего существующего, началом всех начал. Один из биографов Гинденбурга (Шультце-Пфельцер) рассказывает, что первая нянька Гинденбурга, бывшая маркитантка, приводила плачущего ребенка в чувство окриком: "Смирно! Рота, стройся!" (Ruhe in der Kompagnie). Воспринятая с молоком матери милитаристическая фразеология и идеология, конечно, дает Гинденбургу на всю жизнь монархическое мировоззрение, ибо в его представлении сильная армия немыслима без богопомазанника, которому надо беспрекословно повиноваться. Но другой биограф маршала-президента Георг Гунеус (см. "Дело Гинденбурга", "Фоссише" 2/Х 1932) совершенно правильно отмечает, что в Спа (германской Ставке во время мировой войны) поставленный перед дилеммой ноябрьских дней 1918 г., кого спасать, армию или императора, Гинденбург сделал выбор в пользу армии, ибо именно армия кажется ему основным источником государственной власти, оплотом того правопорядка, без которого Гинденбург себе мира не мыслит.

Во имя спасения армии Гинденбург вступает в сделку с Эбертом. Как глава армии, т. е. контрреволюционного офицерства, хотя и потерпевшей поражение в мировой войне, Гинденбург в этой сделке остается хозяином положения, ибо и Гинденбург и Эберт фактически ориентируются на эту армию, но Гинденбург естественно в данном случае сильнее Эберта. Георг Гунеус совершенно верно указывает, что в 1916—18 гг. Гинденбург был фактическим правителем Германии и совершенно оттеснил от руководства не только армией, но и государством вообще последнего кайзера. Ибо если согласиться с тем, что армия является единственным оплотом государства, его базой и его прикрытием, то тогда вся власть находится, конечно, в руках фактического, а не номинального "верховного вождя" армии.

Поэтому когда Гинденбург второй раз, уже в качестве президента республики, становится во главе армии, то это обозначает, что армия снова становится основным и решающим фактором государства. В условиях нарастающего революционного кризиса это обозначает подготовку к военной диктатуре. Описанная выше "конституционность" Гинденбурга этому не противоречит, а лишь обозначает, что Гинденбург в 1925 — 32 гг., как и в 1918 г., считает, что "такая диктатура должна оставаться последним исходом, когда не остается ничего другого". Недаром Гинденбург готов был снабдить полудиктаторскими полномочиями социал-фашиста Германа Мюллера. Только протест рейхсвера (выступление ген. Шлейхера) побудил его заменить Мюллера Брюнингом. Правительство Брюнинга, Папена, а затем Шлейхера, — все это попытки оттянуть тот момент, когда ничего другого не остается. Правда, диктатура пришла несколько в ином виде, чем предполагал Гинденбург: не военная диктатура, а фашистская диктатура национал-социалистической партии, После первого своего свидания (10 октября 1931 г.) с Адольфом Гитлером президент-фельдмаршал заявил, что "ему кажется, что революционные настроения Гитлера не носят враждебного государству характера и что между ним, Гинденбургом, и Гитлером нельзя установить какие-либо принципиальные расхождения. Он думает, что надо будет, когда придет время, предоставить Гитлеру участие в правительстве. Пока ему вождь национал-социалистов кажется слишком молодым и неопытным в области большой политики, чтобы перенять кормило правления: ему необходимо понемногу взобраться по лестнице государственной службы". (Шультце-Пфельцер, "Гинденбург и Гитлер" стр. 115). Это звучит несколько стариковски-наивно, но ведь Гинденбург лишь по-своему формулировал тогдашнюю установку решающих кругов германской буржуазии. Когда на поверку оказалось, что темпы революционного кризиса не могут ждать, пока "молодой" Гитлер продвинется по лестнице государственной службы, маршал-президент поставил себя рядом с вождем национал-социалистов в апофеозе "национального объединения". Во имя выполнения социального заказа германской монополистической буржуазии Гинденбург во время мировой войны оттеснил на задний план императора Вильгельма, в ноябрьские дни 1918 г. заключил сделку с Эбертом, в 1925–1929 гг. правил строго конституционно (недаром был то период относительной стабилизации), с 1929 г. подготовлял учреждение диктатуры и, наконец, 30 января 1933 г. ее освятил всем своим авторитетом. Вот в чем "величие" маршала-президента и вот в чем его верность идеалу, о которых так любят говорить германские "патриоты".

Германские "демократы", веровавшие в верность Гинденбурга "демократической" конституции, теперь вдруг вспомнили, что один из предков маршала-президента некий майор фон Бенкендорф и фон Гинденбург был приговорен военно-полевым судом к смертной казни за то, что он в 1806 г. сдал без боя крепость Шпандау французам. Эти горе-демократы проводят в эмиграции некую историческую параллель, изображая дело так, что престарелый президент сдал германскую крепость "демократии" без боя национал-социалистам. Крепость Шпандау была сдана без боя французам, исконным врагам. Германская "демократия" была ликвидирована Гинденбургом, который считал эту "ноябрьскую демократию" временным недоразумением. Неслучайно канцлер Папен пользовался такими симпатиями Гинденбурга: он видел в Папене представителя старого доноябрьского строя, вернувшегося на свое старое место. Когда фон Папен уходит, уступая место Шлейхеру, Гинденбургу кажется, что с воцарением "социального генерала" восстановление старого строя отсрочено, и он пишет меланхолически на пожалованном фон Папену портрете: "Я имел некогда товарища!" (Ich hatte einen Кameraden!) Когда по указке буржуазии Гинденбург оформляет национал-социалистическую, фашистскую диктатуру, он и тут ищет прежде всего надежд на простое восстановление старого прусско-юнкерского строя: его любимцем становится никак не Адольф Гитлер, несмотря на лубочные изображения единения "фельдмаршала и ефрейтора мировой войны", а старый прусский офицер и полицейский прусского образца Герман Геринг, которому он в годовщину битвы при Танненберге демонстративно клянется в вечной дружбе и которого он производит в чин генерала от инфантерии. Это опять-таки не значит, что Гинденбург, друзьями которого были Гренер, Брюнинг и Папен, не изберет себе какого-нибудь нового друга, если буржуазии понадобится в политических целях использовать его старческий "ореол".

Вильгельм Греиер
В ноябре 1918 года начальник главной квартиры германской действующей армии генерал Вильгельм Гренер вместе с германским главковерхом фельдмаршалом Гинденбургом стоял перед последним германским императором Вильгельмом. Германская делегация во главе со статс-секретарем Эрцбергером находилась по пути в Компьень, чтобы получить там из рук маршала Фоша условия перемирия. Императорская Германия была разбита в мировой войне. По всей германской земле валялись сброшенные и оставленные короны королей, великих и малых герцогов. Только на голове Вильгельма II еще болталась германская и прусская корона, ибо социал-соглашатели во главе с Эбертом все еще надеялись, что смена правления пройдет самым безболезненным образом, быть может, даже с сохранением монархии. В порядке дня стоял вопрос не о защите, а о борьбе против революции, против восстания трудящихся. Эберт в Берлине и Гренер в Спа обсуждали вопрос, как сохранить боевые силы для борьбы с революцией. Обоим казалось для этого необходимым сохранить монархию. Эберт добивался добровольного отречения Вильгельма II от престола и назначения регента, Гренер же, кроме того, считал, что буржуазный строй будет еще в большей сохранности, если уходящая кондукторская бригада германской империалистической буржуазии, монархическая головка во главе с Вильгельмом, умрет красиво. Он не потому предлагал Вильгельму II пасть во главе своей гвардии на передовых позициях, что ему хотелось романтики, а потому, что ему казалось необходимым сотворением легенды о высоком, жертвенном патриотизме "царствующего дома", при смене кондукторской бригады на самом крутом повороте германского поезда, как бенгальским огнем ослепить классовое самосознание масс.

Вильгельм II пасть на передовых позициях не пожелал. Он, как известно, пожелал во главе "своих" войск двинуться на усмирение Берлина, пытался повторить поход георгиевских кавалеров генерала Иванова на Петроград. Из вильгельмовского похода, конечно, ничего бы не вышло. Но генерал Гренер не дал ему даже сделать попытки такой авантюры. Гренер тогда заявил:

— Не следует рассчитывать на то, чтобы серый фронтовой солдат стрелял против другого фронтовика, с которым он четыре года лежал в окопах и боролся против врага.

Красиво сказано, но не в красоте дело! Гренеру стало ясно, что сохранение монархии не является самоцелью. Первичной основной целью является сохранение буржуазного строя, ликвидация всякой попытки углубления революции, превращения гогенцоллерновской монархии не просто в республику, а в германскую социалистическую республику. В Берлине Карл Либкнехт только что водрузил над королевским дворцом красный флаг и провозгласил власть советов. Три ставленника буржуазии сразу же сделали свои контршаги: Шейдеман провозгласил перед крыльцом рейхстага республику, Эберт перенял на Вильгельм-штрассе из рук принца Макса Баденского власть, генерал Гренер в Спа вместе с фельдмаршалом Гинденбургом стали осуществлять свое "великое" дело примирения офицерства с молодой республикой: генерал Гренер стал эмпирическим путем вместе со всем кадровым офицерством проходить спешным порядком курсконтрреволюционной политграмоты. Генерал Гренер и вождь социал-соглашательства, основоположник социал-фашизма Фриц Эберт нашли друг в друге достойных учителей и учеников.

Не успел Вильгельм II уехать из Спа в Голландию, не успели из имперской канцелярии в Берлине социал-соглашатели разъехаться по заводам и казармам, чтобы загнать революционное движение в свое соглашательское русло, как генерал Гренер и Фриц Эберт засели у телефонных аппаратов и стали договариваться, как быстрее и бесшумнее удушить революционное движение, как надежнее обеспечить сохранение буржуазного социально-политического строя. Официально эти переговоры назывались переговорами об отношении офицерского корпуса во главе с верховным командованием к республике. Но шла речь фактически именно о борьбе с революционным движением, которое оба, генерал и "социалист", по выражению самого Эберта, ненавидели, как грех. Начиная с исторического разговора 9 ноября, генерал и "социалист" почти ежедневно в течение больше полугода будут так беседовать по душам по тайному прямому проводу, о существовании которого тогда не знал никто. Об этом проводе не знали ближайшие сотрудники Эберта и Гренера. Знал только один из адъютантов генерала Гренера Фолькман, который сохранил для истории беспримерного предательства германских "социалистов" стенографические записи этих бесед[3].

Нельзя себе представить лучших специалистов своего дела, чем Эберт и Гренер. Первый прошел замечательную школу социал-предательского аппаратчика, второй — военную школу до и во время войны и политическую школу на Украине во время германской оккупации и в Берлине во время подавления исторической забастовки рабочих-металлистов.

Генерал Вильгельм Гренер родился в 1867 году в Людвигсгафене (Вюртемберге) в семье мелкого военнослужащего. Получил обычное военное образование, служил в генштабе и уже в 1912 г. Гренер начальник железнодорожного отдела генштаба. В день взрыва мировой войны Гренер назначается начальником полевых железных дорог, затем (в 1916 г.) начальником военного продовольственного ведомства. В конце 1916 г. Гренер становится во главе особого военного ведомства и осуществляет так наз. "программу Гинденбурга", т. е. программу мобилизации всего населения в тылу на нужды войны. Эту программу покойный т. Ларин называл введением крепостного права в пользу империалистической буржуазии. Когда в 1917 г. разразилась историческая забастовка берлинских рабочих-металлистов, Гренер подавил ее в трогательном сотрудничестве с социал-предателем Эбертом. При этом Гренер расклеил свою знаменитую прокламацию: "Подлец тот, кто бастует, когда Гинденбург велит работать!". В марте 1918 г. Гренер был переброшен на Украину и стал фактическим руководителем германской оккупации, причем главным его заданием была реквизиция продовольствия и сырья на Украине. В октябре 1918 года Гренер сменил генерала Людендорфа на посту начальника главной германской квартиры и с первого же момента защищал два тезиса: во-первых, невозможность какого-либо сопротивления победоносной Антанте, хотя бы в виде "народного восстания" levee en masse) и, во-вторых, невозможность вооруженной рукой подавить революционное движение. Впоследствии (в показании на так наз. "мюнхенском процессе", см. книжку Кабиша "Гренер", стр. 63) Гренер заявил: "О, если бы во-время образовали специальные отряды войск для борьбы с внутренними беспорядками! Правительство должно было образовать специальные войска из надежных элементов и из добровольцев (как это затем и сделал Гренер с Носке — Н. К.), обученных борьбе на улицах больших городов".

Уже из этой кратенькой биографии Гренера выпукло видны его основные черты: Гренер не генерал старых прусских традиций. Недаром именно он сказал в ноябре 1918 г.: "Присяга на верность знамени и монарху — только идея". Это отнюдь не генерал-дворянин, который хотел бы сказать про германо-прусскую монархию, как один из римских пап сказал про иезуитов: "Пусть она существует такой, как она есть, или пусть она не существует!" Гренер — военнополитический приказчик того гигантского торгового дома, который называется буржуазной Германией. Для него провозглашение республики является лишь сменой фирмы, переменой фирмы без перемены содержания. Здесь он встречается с социал-соглашателями. Нельзя представить ничего более естественного, чем союз Гренера и Эберта. Недаром оба они разными средствами пытались накануне ноябрьского крушения монархии спасти ее. Гренер пытался добиться образования правительства "национальной обороны" с непременным участием Эберта, исходя из предположения, что "война является величайшей демократической волной, которую когда-либо знала история нашей планеты. Кто попытается противостоять этой волне, будет отброшен назад. Поэтому надо попытаться плыть на этой волне, переменить курс и рулевых, чтобы добраться до гавани, если война кончится неудачей" (Кабиш, стр. 52) Гренер ищет свидания со Стиннесом и умоляет Стиннеса уговорить Людендорфа образовать правительство с участием Эберта. Стиннес отказывается от такого посредничества между Людендорфом и Эбертом, потому что он в отличие от Гренера уверен в победе Германии.


Германская главная квартира в Спа. Условия перемирия, продиктованные германским парламентерам в Компьене, генералу Гренеру известны: финис Германие (конец Германии!). Однако, по мнению Гренера, не Германии вообще, а только монархической Германии. Надо создавать новый вариант буржуазной Германии. Гренер ходит большими шагами по своему кабинету. Он вспоминает свое пребывание в Киеве в начале рокового для Германии 1918 года. Из Киева он наблюдал то, что происходит в Советской России. Почти целый год он пристально смотрел на Москву, стараясь понять самую сущность большевизма. По-своему он его понял: он крепко запомнил, что большевизм несет гибель всем буржуазным устоям. Один за другим вбегают в кабинет начальника главной квартиры взволнованные адъютанты и ординарцы: они сообщают о паническом отступлении огромной германской армии, за которой следуют по пятам антантовские полчища. Отдельные полки и дивизии идут уже под красными, а не старыми императорскими знаменами. Отдельные полки уже находятся в связи с фабриками и заводами, пытаются сохранить оружие для гражданской войны. Старый генерал вынужден сознаться перед самим собой, что с его точки зрения лучше, чтобы эта армия, зараженная большевизмом, разложилась окончательно, распалась на свои составные классовые элементы, ибо если она сохранится, то она может стать, или даже наверное станет большевистской армией. "Разбухшая миллионная армия пускай распадается, она его не интересует. Но офицерский корпус должен дальше существовать. Будущность (буржуазной) Германии немыслима без этого основного ядра дисциплины и сил волевой энергии и умения командовать и повиноваться. Теперь на поворотном пункте мировой войны решается, стоит ли и офицерский корпус на поворотном пункте своего пути, или он вообще перестает существовать, потерял ли он вследствие своего поражения в мировой войне право и дальше участвовать в определении судеб Гермамании, окончилась ли с падением монархии историческая роль офицерского корпуса. Генерал прислушивается к разговорам, которые ведут в его кабинете группы его адъютантов и сбежавшихся в главную квартиру офицеров разных частей. Он слышит отрывки суждений:

— Революция сверху… спасительная прививка… Не надо ждать образования революционных солдатских Советов, а надо самим приказать образовать такие Советы, которые не ограничивали бы прав офицерства в области военного командования.

"Поймут ли меня офицеры, — думает генерал. — Они пойдут за мной, ибо под таким приказом (признать республику — Н. К.) будет стоять подпись фельдмаршала (Гинденбурга). Они хотят, чтобы ими руководили. Ими должно руководить. Они всегда были только инструментом высшей воли (орудием в руках германских империалистов — Н. К.) и они никогда не учились мыслить политически. Они покажут свой здоровый (классовый — Н. К.) инстинкт и они будут повиноваться, повинуясь в свою очередь самой своей природе".

Мы не выдумываем этих мыслей Гренера. Они взяты из записей его сотрудника, его двуногого дневника[4].

В то время, как адъютанты Гренера пишут под его диктовку приказ об образовании в армии солдатских Советов, генерал вспоминает о своем разговоре с вождем социал-демократии Эбертом, который имел место в Берлине всего только три дня тому назад. Вот где можно найти помощь. Мысль о том, что социал-демократическая партия, как будто бы принципиальная противница буржуазного государства, может войти с ним, контрреволюционным генералом, в сделку, отнюдь не кажется ему фантастической. Он даже заранее решает, что эта партия пойдет на прочный союз с офицерством старой армии, как таковым. "Ибо Эберт умен и думает о том несчастии, которое поразило отечество". Кто-то из офицеров спрашивает:

— Разве может Ставка в первый же час существования республики отказаться от всякой попытки контрвыступления в защиту монархии? Союз с Эбертом возлагает на нас известные обязательства?

Гренер отвечает:

— Нет выбора. Сегодняшний день требует жертв во имя спасения того, что еще можно спасти.

Гинденбург объявляет себя солидарным с Гренером. Вечером 9 ноября состоялся тот первый разговор Гренера с Эбертом по прямому проводу, о котором мы уже говорили. Гренер сообщил Эберту, что он с Гинденбургом остаются во главе армии.

— Как будете вы относиться к Советам рабочих и солдатских депутатов? — спрашивает Эберт.

— Командирам дано указание договариваться с Советами.

— Чего вы ждете от нас?

— Господин фельдмаршал ждет от германского правительства, что оно поддержит офицерский корпус в его борьбе за сохранение дисциплины и строгого порядка в армии.

— Еще чего?

— Офицерский корпус надеется, что правительство будет бороться с большевизмом и он предоставляет себя в распоряжение правительства для этой борьбы.

Пауза. Затем слышится из Берлина глухой голос Эберта.

— Передайте господину фельдмаршалу благодарность правительства.


Быстро идут ноябрьские дни 1918 года. Миллионы германских рабочих и крестьян в солдатских шинелях возвращаются на родину. Но они не рассасываются по фабрикам и заводам, ибо германский производственный аппарат частью разбит, частью остановился. В отдельных городах уже идут схватки революции с контрреволюцией. Правильно говорит Фолькман, что "многое должно было остаться между Эбертом и Гренером недоговоренным". Самые завзятые бандиты не любят обсуждать подробно предстоящего им мокрого дела, а эти двое сговорились убить германскую революцию. Гренер отдает секретный приказ не очищать слишком быстро оккупированных русских провинций и создавать там базу для борьбы с Советской Россией. Одновременно, по его же приказу, идет во всей возвращающейся на родину германской армии вербовка добровольцев для борьбы с большевиками за пределами Германии. О вербовке добровольцев для борьбы с германскими большевиками Гренер пока не говорит, ибо у него есть план нанести германскому большевизму удар в центре революционного движения — в Берлине. Головные отряды возвращающейся армии уже приближаются к Берлину. Этой армии посвящены, главным образом, те тайные беседы по прямому проводу, которые ведутся ежедневно между Эбертом и Гренером. "В перегруженном трудами дне Эберта всегда имеется вечером четверть часа, когда он старательно запирает свою комнату в здании имперской канцелярии от всех посетителей. С его письменного стола идет секретный провод непосредственно к письменному столу Гренера в Вильгельмхехэ (Касселе — Н. К.) — новое местонахождение главной квартиры. В то время, как наблюдатели исполкома и радикалов напрасно вострят свои уши на телефонных станциях, Эберт благоговейно слушает, что ему говорит спокойный голос Гренера. Иногда, как бы гонимый непреоборимым чувством. Эберт приподнимает ту железную маску, которую он носит весь день, и все то, что тяжело давит ему на сердце, дает себя подбодрить словами генерала, который утешает его и призывает его к порядку. Эти четверть часа, от которых он редко отказывается, постоянно укрепляют в нем надежду, что он в конце концов останется победителем в своей игре".

Во второй половине ноября по этому прямому проводу идут между Гренером и Эбертом переговоры о том, как можно использовать возвращающуюся на родину армию "для восстановления порядка в стране". Гренер шлет в Берлин своего представителя, полковника Гефтена, который развивает приблизительно следующую программу: немедленно созывается рейхстаг, который создает временную конституцию. Уничтожаются все Советы рабочих и солдатских депутатов и восстанавливаются права офицеров в области командования. Разоружается целиком и полностью гражданское население. Распускаются все вооруженные революционные организации. Все названные мероприятия проводятся исключительно под руководством Ставки, т. е. самого Гренера.

Этого плана осуществить не удается вследствие известных событий 5 декабря. Полковник Гефтен представляет тогда Эберту, по поручению Гренера, новый план "пацификации" Берлина. Начиная с 5 декабря с запада, востока и юга должны быть стянуты к столице девять дивизий, которые должны между 10 и 21 декабря вступить в Берлин. Эти дивизии должны разоружить рабочих, очистить казармы от "дезертиров", т. е. от революционных солдат и создать базу для образования добровольческих контрреволюционных отрядов. Эберт отвечает, по записи адъютанта Гренера, что "он питает самое полное доверие к намерениям верховного командования, но что он очень беспокоится относительно возможного исхода такого предприятия". Гренер выносит впечатление, что "Эберт не хочет нести формальную ответственность за подобное выступление. Вероятно, ему хотелось бы, чтобы он был по отношению к своим коллегам в правительстве и по отношению к своей партии внешне свободен от всякой ответственности и чтобы его, поскольку это возможно, поставили перед совершившимися фактами". Правда, при этом Эберт пытается оговорить еще кой-какие разногласия. "Эберт требует, чтобы была сделана попытка обойтись без кровопролития, в то время как верховное командование в такую возможность давно не верит".

Речь идет о декабре 1918 г., но как помогают разобраться эти замечания во взаимоотношениях между Гренер ом и социал-фашизмом в 1932 году!

8 декабря Эберт получает послание Гинденбурга, фактическим автором которого является генерал-квартирмейстер Гренер. Это послание напоминает вождю германской социал-демократии, что "офицерский корпус отдал себя в распоряжение правительства 9 ноября в ожидании, что его самопожертвование встретит признание отечества и поддержку нового правительства. Между тем авторитет офицерства ущемляется распоряжениями и событиями самого прискорбного характера. Необходимо восстановить все права офицерства и удалить солдатские Советы из армии. Необходимо скорей созвать Учредительное собрание. Необходимо устранить от правительственных дел Советы рабочих и солдатских депутатов". "Мы все знаем, — пишет под диктовку Гренера фельдмаршал Гинденбург своему предшественнику на посту президента республики Эберту, — что прискорбный исход войны сделал необходимым новое устроение государства на новых основах и в новых формах. Мы хотим оздоровления государства и не хотим, чтобы это оздоровление было задержано уничтожением основ нашей хозяйственной жизни" (т. е. ущемлениями прав "священной частной собственности" — Н. К.). "Я знаю, — заключает Гинденбург свое послание, — что радикалы (т. е. революционные рабочие — Н. К.) относятся ко мне враждебно потому, что я будто бы вмешиваюсь в политику (читатель видит из самого послания Гинденбурга, как его, бедного, оклеветали — Н. К.). Но желанием моего сердца продиктованы мне эти высказывания. Я желаю вам сил для полных радостной решимости действий".

Гренеровский план разоружения Берлина становится известным независимцам. Назревает правительственный кризис. Гренер докладывает о создавшемся положении Гинденбургу.

Гренер говорит фельдмаршалу, что надо обдумать, не следует ли Ставке (т. е. Гинденбургу с Гренером самолично) отправиться в Берлин, чтобы перенять руководство предполагаемым предприятием. Часть генштаба считает, что нельзя свалить ответственность за такое предприятие на берлинских генералов и что нельзя по линии политического руководства целиком и исключительно надеяться на Эберта, у которого не хватает решительности и воли. "Против этого предложения, — продолжает Гренер, — говорит, однако то, что берлинское предприятие является лишь частью в совокупности революционных событий. Если это предприятие плохо кончится, то тогда, быть может, Либкнехт провозгласит в Берлине красную диктатуру. Если же Ставка будет непосредственно вовлечена в эту катастрофу, то ее роль вообще навсегда кончилась. Такой опасности мы подвергаться не можем. Ибо Ставка и имя Гинденбурга являются последним средством, чтобы в крайнем случае организовать сопротивление страны против большевистского Берлина".

Берлинский командующий генерал Леки получает указание действовать по инструкциям Ставки, но на собственный риск и страх. Не следует выполнять распоряжений правительства, если они не соответствуют секретному соглашению Ставки с Эбертом. Одновременно Гренер посылает в Берлин своего политического советника майора Шлейхера, ставшего впоследствии военным министром и канцлером Германии.

Во время решающего заседания правительства народных уполномоченных точка зрения Ставки, в особенности по вопросу о разоружении Германии, побеждает. "Побеждает мастерская тактика Эберта, которого в решающие мо-Мейты крепко поддерживает Шлейхер". Фронтовые войска под руководством контрреволюционного офицерства вступают в Берлин. Почти в тот же момент статс-секретарь Эрцбергер подписывает в Трире продолжение перемирия с маршалом Фошем. Германский представитель умоляет об оставлении ему пулеметов для борьбы с большевизмом. Но Фош предоставляет германскую буржуазию своей судьбе.

Несколько дней спустя Гренер наглядно демонстрирует Эберту, что молодая германская "демократическая" республика зиждется на двух китах: на социал-демократии и армии, причем армия диктует социал-демократии взаимоотношения между этими двумя основными факторами германской "демократии", а не наоборот.

16 декабря германский съезд советов принимает "радикальную" резолюцию об уничтожении погон и других знаков отличия, о запрещении носить оружие во внеслужебное время и о подчинении армии Совету народных уполномоченных. Соответствующая резолюция в разговоре по известному нам прямому проводу Гренером отклоняется. Гренер заявляет Эберту:

— Господин фельдмаршал рассматривает решение съезда, как нарушение обещаний, данных в первые дни революции. Он объявляет это решение незаконным, ибо этим решением нарушаются права имеющегося собраться Учредительного собрания.

Медленно, голосом затравленного зверя, отвечает Эберт:

— Я настоятельно прошу ваше превосходительство не принимать слишком быстрых решений, пока не исчерпаны все возможности разрешения конфликта.

Ответ Гренера:

— Не мы, господин Эберт (глава республиканского правительства для генерала Гренера никак не "превосходительство" — Н. К.), вызвали этот конфликт и не наше дело его ликвидировать.

Эберт:

— Мы должны попытаться ловкими переговорами поладить с этим неприятным делом. Я рассчитываю на вашу поддержку.

Эберт просит Гренера приехать в Берлин. Длинная пауза. Затем Гренер говорит:

— Я приеду, но я обращаю ваше внимание заранее на то, что фельдмаршал, я и все главное командование ставят свою судьбу в зависимость от разрешения этого вопроса.

Одновременно Гренер дает по всем еще существующим корпусам и штабам приказ о непризнании решения съезда Советов. Шейдеман по указке Эберта, за спиной которого, стоит Гренер, произносит на съезде Советов резкую речь против требования передачи всей власти Советам.

20 декабря Эберт созывает совещание правительства, Центрального комитета Советов с участием генерала Гренер а. Гренер приехал в Берлин в сопровождении майора Шлейхера. Оба офицера идут демонстративно пешком по Лейпцигерштрассе в военное министерство в полной парадной форме со всеми орденами и знаками отличия. Часовой у входа в министерство пытается их задержать, но Гренер тут же отдает приказ об аресте этого часового, причем любопытно, что арест приводится в исполнение чиновником гражданской политической полиции. На заседании правительства с Центральным комитетом Советов Гренер категорически заявляет, что осуществление решения съезда приведет к отставке верховного командования и, стало быть, к хаосу, как его понимают Гренер и Эберт, т. е. к революции. Нечего и напоминать, что правительство и Центральный комитет немедленно же преклоняются перед волей командующего армией. Ибо социал-демократы эбертианского толка и независимцы — все они хорошо понимали, что они выполняют задания по разложению революционной армии и революционного тыла, но вооруженную борьбу с революцией все-таки ведет контрреволюционное офицерство под командой Гренера.

Второй урок дает Эберту Гренер, когда Эберт — Шейдеман не так быстро, как этого хочет верховное командование, приступают к усмирению известного восстания революционных матросов, засевших в Маршталле (быв. здание королевской конюшни в Берлине).

— Что это обозначает, господин Эберт? — кричит по прямому проводу Гренер. — Я должен потребовать у вас объяснений — чем вызваны уступки по отношению к матросам? Терпение фельдмаршала и мое совершенно истощилось. Такими переговорами вы губите те войска, которые еще преданы своим офицерам. Верховное командование никак не может согласиться принять на себя ответственность за развитие этого положения.

Эберт:

— Речь идет о более важных делах, чем чисто военные вопросы. Кровавая баня имела бы в настоящий момент самые ужасные последствия для внутриполитического положения страны.

— Я сожалею, — отвечает главе "революционного" правительства генерал Гренер, милостиво согласившийся с этим правительством, из высокого патриотических соображений, "сотрудничать": — но не могу за вами следовать в этом деле. Фельдмаршал и я требуем разоружения и роспуска морской дивизии, — и мы позаботимся, чтобы это было осуществлено.

Любопытно, что весьма контрреволюционный автор документации, которой мы пользуемся, отмечает, что "Эберт долго внутренне боролся, совещался с Шейдеманом прежде, чем отдать приказ о применении вооруженной силы против матросов", но оказалось на поверку, что колебания эбертианцев были напрасны: Гренер уже успел отдать приказ командующему берлинским гарнизоном об атаке на революционных матросов.

Это выступление берлинских контрреволюционных частей из состава старой армии было фактически первым и последним. Немедленно же после кровавой расправы с революционными матросами выяснилось, что старую армию надо вычеркнуть из списка сил контрреволюции еще до того, как победоносная Антанта вычеркнула ее в Версальском договоре из списка вооруженных сил германского империализма, и что необходимо приступить к образованию "добровольческих" отрядов, т. е. к образованию контрреволюционной армии из офицерства старой армии, социал-фашистских и профсоюзных аппаратчиков и кулацкого молодняка. Неправильно, оказывается, предполагать, что основоположником этой армии был Носке. Он оформил лишь политически идею, преподанную ему военспецом Гренером. Когда в Касселе (германской Ставке) получилось известие о развале в берлинском гарнизоне, то, как рассказывает Фолькман, "в Ставке воцарилось чувство уныния и потери духа. Генерал Гренер собрал всех начальников отделов, осведомил их о серьезности создавшегося положения и просил изложить ему их мнение. Часть офицеров высказала мнение, что борьба закончилась поражением (контрреволюции — Н. К.). Нет смысла дальше бороться против судьбы. Верховному командованию приходится объявить себя распущенным. Каждый должен отправиться домой и в одиночку попытаться спасти свою семью и свою шкуру. Против такого взгляда самым резким образом выступил майор Шлейхер, впоследствии естественный преемник Гренера. Он заявил, что борьба только теперь начинается. Все, что происходило до сих пор, фактически преследовало только одну цель, а именно — выигрыш времени. Если теперь бросить оружие, это будет обозначать гибель Германии (буржуазной, конечно. — Н. К.). Спасение придет от добровольческих отрядов. Надо только, что бы ни случилось, крепко держаться этой идеи и надо терпеливо ждать, пока эти отряды станут надежным оружием. Ни в коем случае не надо давать нынешним затруднениям отвлекать себя от конечной цели восстановления твердой правительственной власти. Если так поступать, то берлинское поражение окажется лишь эпизодом".

И Фолькман подчеркивает: "Генерал Гренер говорит, что он вполне присоединяется к этому мнению. Восстановительная (? — в смысле восстановления контрреволюционной власти — Н. К.) работа верховного командования должна продолжаться". Любопытно, что теперь очередь Эберта проявлять признаки нетерпения. Когда 29 декабря, при похоронах павших революционных матросов, начинаются революционные демонстрации против эбортианского правительства, Эберт берет опять трубку прямого провода и спрашивает Гренера, когда же, наконец, будут в Берлине эти обещанные им добровольческие отряды.

— Мы накануне восстания, — кричит Эберт, — а у меня нет солдат для борьбы с ним.

Гренер отвечает, что "господину Эберту придется потерпеть. ибо фельдмаршал не выпустит из своих рук добровольческих отрядов, пока их дисциплина не будет достаточно укреплена". Эберт возражает, что он не может так долго ждать. "Каждую минуту Либкнехт может прибегнуть к силе и свергнуть правительство. Тогда все будет слишком поздно. Он, Эберт, ждет в этот момент величайшей опасности, что для него все сделают те офицеры, для которых он сам сделал решительно все, что только было в его силах".

Гренер и не думает выражаться дипломатически:

— Ваши жалобы совершенно не кстати. Две недели тому назад можно было еще выступать энергично. Вы несе-те последствий колебаний. Мы теперь предпринимаем последнюю попытку создания для вашего, господин Эберт, правительства вооруженной силы. Если эта попытка окончится неудачей, то тогда ваша и наша одновременно судьба решена, и в стране будут царствовать большевизм и анархия. Это заставляет нас действовать осторожно. Никто, даже вы, не можете фельдмаршала и меня освободить от возложенной на нас ответственности.

Любопытно, что одновременно Гренер требует от Эберта замедления эвакуации оккупированных русских провинций. "Если даже и не думать о завоеваниях в России, то жизненной необходимостью Германии является держаться в должном отдалении от большевизма… Поэтому фельдмаршал и он, Гренер, считают необходимым не только задержать эвакуацию русских земель, но и приступить к наступлению в Курляндии, чтобы создать между Советской Россией и Германией безвоздушное пространство".

Когда несколько позже (в апреле 1919 года) в имперской канцелярии происходит совещание о положении на Востоке, "Гренер заявляет, что осуществлена поставленная им цель установления вдоль германской границы надежной защитной стены против большевиков. В данный момент нет непосредственной опасности, тем более, что большевистские войска заняты отражением наступления армий Колчака и Деникина. Можно было бы даже теперь положить конец советскому царству, если бы армия Антанты вместе с германскими войсками с Запада двинулась бы против России".

Зато в решающий момент борьбы в Веймаре вокруг подписания или неподписания Версальского мира Гренер без колебаний высказывается за подписание позорного мира с врагом внешним, чтобы освободить все наличные вооруженные силы для борьбы с внутренним врагом — с революционным движением. Его телеграмма Эберту в высшей степени замечательна. Она гласит:

"Возобновление борьбы обречено на поражение после преходящих успехов на Востоке. Приходится поэтому заключать мир на поставленных врагом условиях. Я считаю необходимым, чтобы министр рейхсвера Носке перенял руководство народом, и ответственность за подписание мира. Только если Носке объяснит в воззвании к Народу Необходимость подписания мира и потребует от каждого офицера и солдата, чтобы он и после подписания мира остался на своем посту в интересах отечества, только тогда есть надежда на то, что военные сплотятся вокруг Носке и этим уничтожат всякие попытки восстания внутри страны".

Эта телеграмма отправляется с одобрения Гинденбурга.

Гинденбург:

— Вы взяли на себя тяжелую ответственность.

Гренер:

— Я сумею ее нести.


Ночь с восьмого на девятое ноября 1923 г. глава правительства "большой коалиции", т. е. правительства стиннесовской (народной) партии тяжелой промышленности и социал-демократии, Густав Штреземан ужинает с одним из виднейших банковских деятелей, будущим президентом Госбанка Шахтом. Неожиданно его вызывают к телефону. Его срочно требуют в имперскую канцелярию. Бледный, трясущийся от ужаса Штреземан узнает, что в Мюнхене произошел фашистский переворот. Адольф Гитлер провозгласил себя главой германского правительства. Начальник баварского рейхсвера генерал Лоссов перешел на сторону путчистского правительства. Командование германской армией поручено генералу Людендорфу. Страшный удар справа нанесен правительству "большой коалиции", которое все время находилось под угрозой победоносного революционного восстания трудящихся, доведенных до последней грани отчаяния инфляционным походом монополистического капитала на зарплату рабочих и жизненный уровень мелкобуржуазных масс города и деревни. Штреземан созывает немедленно совет министров. Одному из своих интимнейших друзей он еще из ресторана передает сенсационное сообщение о мюнхенском путче и кричит истерически в аппарат: "Конец Германии!"

Во двор имперской канцелярии один за другим въезжают министерские автомобили. Туманную осеннюю ночь прорезывают жутко яркими бликами автомобильные фонари. Заспанные, перепуганные министры входят в зал заседаний, в котором перепуганные не меньше господ минист-ров Курьеры забыли включить электрический свет в большую люстру, так что лишь лампы на круглом столе дают какой-то молочно-мерцающий полусвет. Повсюду робко шепчущие группы министров и статс-секретарей. Особенно выделяется группа потерявших совершенно голову социал-демократических министров во главе с Гильфердингом.

— Все собрались? — спрашивает Штреземан, у которого нет времени рассмотреть своих коллег по правительству.

— Мы ждем только генерала, — отвечает чей-то несмелый голос. И вдруг все присутствующие министры и статс-секретари совершенно невольно расступаются. Образуется как бы шпалера придворных при выходе монарха, и мимо этой почтительной шпалеры штатских, жалких в своем отчаянии фигур проходит быстрым военным шагом, в своей походной форме, генерал фон Сект, командир рейхсвера. Про него никто не мог бы сказать, что его только что разбудили и в несколько минут из постели доставили на экстренное заседание правительства. Он таков, каким его все привыкли видеть на смотрах и на заседаниях рейхстага, или приемах у министров и иностранных послов. Не лицо, а маска, черты которой не проявляют ни малейшего движения. Этого окаменевшего лица нельзя себе представить без монокля. В отличие от других, созванных сюда в столь пожарном порядке, генерал не задает ни одного вопроса. Молчаливо опускается он на свой стул за зеленым столом и внимательно слушает доклад рейхсканцлера, который все время обращается к командиру рейхсвера, как будто бы он только ему, а не членам правительства, докладывает о том, что только что произошло в Мюнхене.

Штреземан кончил доклад. Воцарилась тишина, никто не просит слова, все ждут, что скажет генерал Сект. Тот молчит. Молчание понемногу наполняет воздух самого зала электричеством. Эберт, председательствующий в качестве президента республики, не выдерживает этой пытки молчания и начинает возбужденно бегать по залу. Наконец, он останавливается перед все еще молчащим генералом и хриплым, прерывающимся от волнения голосом задает фон Секту тот вопрос, который решительно у всех министров, в особенности у социал-демократических министров, на устах:

— А рейхсвер, господин генерал? Рейхсвер за Баварию или за германское правительство?

История повторяется, — говорит Наполеон. — Первый раз историческое событие является трагедией, второй раз фарсом.

В ночь на 9 ноября 1918 года Эберт задал этот же приблизительно вопрос генералу Гренеру. Тогда это была трагедия социал-демократического предательства революции. Теперь он задает этот же вопрос преемнику и ставленнику Гренера и его предшественнику. Теперь это фарс, ибо самым этим вопросом вождь и основоположник германского социал-фашизма расписывается в своей служебной роли по сравнению с основной контрреволюционной силой германской империалистической буржуазии, ее армией.

Опять-таки молча долго смотрит начальник рейхсвера генерал фон Сект на "президента республики". Кажется, что он, как любопытную букашку, рассматривает маленького и толстенького Эберта, который между месяцами разгрома революционного движения в 1919 г. и этой страшной ночью 1923 года, если не принимать в расчет краткого интермеццо капповского путча, всерьез считал, что он и его социал-демократическая партия правит Германией или делал вид, что не понимает, что германская буржуазия считает тактически правильным временами править руками социал-демократов. Генерал фон Сект недаром носит кличку сфинкса. На вопрос президента республики он отвечает несколько непочтительно.

— Рейхсвер будет повиноваться моим указаниям.

Звонкий голос начальника рейхсвера звучит, как команда на площади. Министры-"социалисты" вздрогнули: мысль о том, что их прогонят штыки Секта, промелькнула в их головах. Но затем они вздохнули свободно: оказалось, что это пифическое изречение обозначает лишь, что рейхсверу, как отрядам Гренера во время Оно, надо представить на некоторое время всю полноту власти. Это министры-"со-циалисты" сделали с восторгом. Дрожащими руками Эберт подписал декрет о переходе всей военной и гражданской власти в руки Секта. Коммунистическая партия была объявлена нелегальной. Социалистические правительства в Саксонии и Тюрингии были смещены с помощью штыков. Мюнхенский путч справа был сдан за ненадобностью в архив. После разгрома революционного движения германская буржуазия могла, смотря по условиям данного момента, или править руками социал-фашистов, или же давать им возможность в оппозиционной передней восстанавливать свой исчерпанный в правительстве политический капитал влияния на массы. Второй раз, на этот раз необыкновенно четко И ярко была выявлена та истина, что "демократическая" германская республика покоится на двух китах: на рейхсвере и социал-фашизме. И поскольку социал-фашистским вожакам после опыта с Гренером и Сектом показалось, что эта истина имеет вечную ценность, они успокоились, так сказать, в масштабе многих десятилетий. Поэтому так обрадовались они, когда во главе министерства рейхсвера в пресловутую эпоху "стабилизации" снова стал генерал Гренер.


10 октября 1931 года перед дворцом президента республики на Вильгельмштрассе собралась огромная толпа. Большинство людей в этой толпе носит фашистский значок, знаменитую свастику. Демонстрация против президента республики? О, нет, в президентском дворце давно уже нет социал-демократа Эберта, с 1925 г. президентом германской республики является генерал-фельдмаршал Гинденбург. Военным министром состоит (с 1928 г.) его сотрудник в роковые для германского империализма осенние месяцы 1918 г. генерал Гренер, который затем вместе с фельдмаршалом положил, как мы видели, основу той контрреволюционной армии, которая имеет своим основным заданием борьбу не столько против внешнего, сколько против внутреннего врага. Но, с другой стороны, быть может, собравшаяся у дворца президента республики толпа национал-социалистов (фашистов) все-таки враждебно относится к правящей ныне в Германии головке? Ведь генерал Гренер (который через месяц станет к тому же и министром внутренних дел) имеет своими ближайшими сотрудниками генералов Шлейхера и Гаммерштейна, которые как будто бы всегда высказывались против сотрудничества с крайними правыми партиями и всегда утверждали, что в современной Германии можно править никак не против социал-демократии, а только вместе с ней. Ведь генерал Шлейхер — это тот самый майор Шлейхер, который в 1919 г. категорически отклонил в Ставке предложение части офицерства отмежеваться резко и окончательно от Эберта и его правительства. А генерал Гаммерштейн — тот самый майор Гаммерштейн, который в 1920 г. во время капповского путча отказался от участия в этой контрреволюционной авантюре, несмотря на то, что он был зятем и адъютантом генерала фон Люттвица, тогдашнего начальника рейхсвера и военного организатора капповского похода на Берлин.

И все-таки толпа фашистов собралась у президентского дворца не для враждебной демонстрации против головки "республиканского" правительства Германии, а для того, чтобы присутствовать при "исторической" сцене прибытия вождя национал-фашизма Адольфа Гитлера на свидание с президентом республики Гинденбургом. Дело в том, что министр Гренер не знает еще, что его генералы Шлейхер и Гаммерштейн уже расходятся с ним в оценке темпов фашизации Германии и считают необходимым в срочном порядке заменить социал-фашистов национал-фашистами. Генерал Гренер не знает, что свидание Гитлера с Гинденбургом по существу начало конца его, Гренера, карьеры.

Вот подкатил в роскошном автомобиле Адольф Гитлер со своим адъютантом Герингом и скрылся, помахав своим сторонникам ручкой, в подъезде президентского дворца. Часовые не сделали ему, правда, на-караул, но ведь не отдают воинских почестей и германским министрам. Они признают только генералов, да еще иностранных послов. Гитлер идет к президенту республики для того, чтобы изложить ему лично цели и принципиальные установки своей партии, ставшей после последних выборов в рейхстаг крупнейшей буржуазной партией Германии. Это не обыкновенное свидание вождя одной из крупных политических партий с главой государства. Этому свиданию предшествовали неоднократные свидания Гитлера с политическим сотрудником и советником генерала Гренера, генералом Шлейхером, За этим свиданием последуют новые встречи Гитлера и его ближайших сотрудников с тем же генералом Шлейхером и затем с самим Гренером. Адольф Гитлер в политической диспозиции Гренера начинает понемногу играть роль Эберта и его социал-фашистских эпигонов. Но этой своей диспозиции генерал Гренер выполнить не мог, ибо он слишком уже увяз в трафарете сотрудничества с социал-фашистами. Гренер выполнял эту диспозицию механически, повинуясь указаниям Шлейхера, и это предрешило его падение, как только обстоятельства заставили Шлейхера появиться на авансцене политики.

Курт Шлейхер
В огромное здание германского военного министерства, этот типичный памятник помпезной и безвкусной архитектуры вильгельмовской эпохи, быстро вошел моложавый генерал типичной походкой военного, делающего легко большую карьеру. Огромного роста швейцар подобострастно распахнул перед вошедшим двери и по всей его приветливо лакейской улыбке можно было заключить, что он приветствует, правда, старого начальника, но очевидно, все-таки человека, целиком и полностью только недавно сделавшегося хозяином данного дома. Швейцар распахнул двери министерства перед бывшим начальником "министерского ведомства" (статс-секретарем) и новым военным министром, генерал-лейтенантом фон Шлейхером.

Новый министр прошел в свой рабочий кабинет и стал быстро просматривать свежие газеты, единогласно называвшие ген. Шлейхера виновником падения правительства Брюнинга и назначения германским канцлером доселе совершенно неизвестного широким кругам Франца фон Папена. Одновременно большинство газет утверждало, что правительственный кризис был вызван фрондой рейхсвера против военного министра Гренера, причем организатором фронды называли опять-таки генерала Шлейхера.

По коридорам военного министерства не даром уже несколько недель ходили слухи о том, что между военным министром и министром внутренних дел Гренером и его помощником, официально носившим звание "начальника министерского ведомства", какие-то нелады. Многие из штабистов, умеющих лучше передвигаться по гладким паркетам великосветских гостиных и политических салонов, чем по боевому полю, сначала не хотели верить этим слухам. Все знали, что министра Гренера и генерала Шлейхера связывает давнишняя дружба, что они сработались еще в ноябрьские дни 1918 г. и что поговаривали даже, что министр Гренер считал генерала Шлейхера своим приемным сыном. Поэтому никто не удивлялся тому, что именно Шлейхеру поручил Гренер вести переговоры с Адольфом Гитлером, ибо кому еще мог он доверить эти весьма щекотливые и требующие искусного политического подхода переговоры. Никто не мог ведь подумать, что начальник политической канцелярии сможет свалить министра.

Кроме того, казалось, не было оснований для серьезных разногласий между генералом Шлейхером, вокруг которого сгруппировалась значительная часть головки рейхсвера, и генералом Гренером. Ведь военный министр Гренер фактически стремился к тому, о чем теперь думает в своем кабинете новый министр Шлейхер: к привлечению Гитлера к политическому сотрудничеству без прямого участия его в правительстве. Кто знает, быть может, в начале этих переговоров генерал Шлейтер, действительно, выступал только как представитель Гренера и Брюнинга. Ведь именно он, а никто другой, познакомил канцлера Брюнинга с бывшим германским кронпринцем и дал ему возможность познакомиться с влиятельнейшими фашистскими и монархическими заправилами. Но потом у него, вероятно. пропала охота работать на Гренера и Брюнинга. Как бы нечаянно составился заговор против военного министра, тем более, что Гренер очень далеко ушел от прямолинейного солдатского мышления и больше военного министерства полю бил министерство внутренних дел, во главе которого онстоял "по совместительству". Недаром демократический публицист Георг Бернгард сказал после падения Гренера, что он пал жертвой любви к бюргерскому цилиндру. В переводе на политический язык это обозначало, что Гренер, создатель союза Гинденбург — Гренер — Эберт — Носке, никак не может себе мыслить базы германского государства иначе, как из социал-фашизма и рейхсвера, причем v него ударение не всегда на второй части этой формулы. Если бы знаменитый "заговор генералов", приведший к падению Гренера и положивший начало кризису правительства Брюнинга, получил со стороны политических партий заслуженный отпор, то рейхсвер не очень бы вступился за организатора заговора Шлейхера: генерала даже штабные офицеры называют "генералом-бюрократом" и он не очень популярен. Но Гренер ушел, ибо Брюнинг и политические партии покорились воле генеральской клики, которая правильно поняла, очевидно, общую установку монополистического капитала. Было лишь естественно, что генералы затем потребовали головы самого Брюнинга. Вместе с желанием играть не подсобную, а решающую роль генералу Шлейхеру пришла, вероятно, в голову мысль, что он призван "навести в Германии порядок". Ведь генерал Шлейхер является фактическим организатором осадного положения 1923 г., когда в борьбе с революционным движением германского рабочего класса буржуазия передала руками социал-демократического президента Эберта всю власть рейхсверу в лице генерала Секта. Тогдашний майор Шлейхер выработал подробную диспозицию гражданской войны, в том числе и смещения лево-.социалистических правительств Саксонии и Тюрингии, пользуясь своим опытом 1918/19 гг., ибо никто иной, как Шлейхер, тогда ближайший сотрудник генерала Гренера, являлся инициатором и организатором разоружения рабочих, а затем создания и вооружения так наз. "добровольных" контрреволюционных отрядов. Шлейхер был, таким образом, в решающие моменты современной германской истории офицером связи между военным командованием и социал-демократическим руководством: в 1918/19 и 1923/24 гг., причем в первый раз опять-таки Шлейхер был автором "исторических" требований Гинденбурга и Гренера о восстановлении привилегий офицерства, отмененных революционными солдатами. Генерал-политик и на этот раз решил, что его частные интересы полностью совпадают с интересами государства. Этому его учили в тех салонах финансовых тузов и промышленных магнатов, где он передвигается с такой же легкостью, как в кулуарах рейхсвера, и где его давно уже считают желанным гостем. Он никак не является представителем тех рейхсверовских офицеров, которые поношенными мундирами демонстрируют свою верность традициям времен Фридриха Великого, когда Пруссия оправлялась от бедствий семилетней войны и офицерство вместе с чиновничеством ело сухой хлеб, услащенный лишь сознанием, что они непосредственно осуществляют предначертания верховной власти. Шлейхер, является душой общества, остроумным и, когда нужно, даже циническим человеком "большого света", умеющим не только болтать, но и прислушиваться к различным течениям в мире политики.

Хотя Курт Шлейхер и родился в прусском городе Бранденбурге (в 1882 г.), но отец его был крупным торговцем, составившим себе в Данциге миллионное состояние и умершим старейшиной ганзейского купечества Данцига. Коммерческие традиции семьи привели к тому, что "прусское" воспитание ген. Шлейхера в кадетском корпусе, а затем в гвардейском полку оказалось смягченным или подмоченным более современным, — роднящим этого генерала с буржуазными кругами меркантильными приемами. Шлейхер еще в кадетском корпусе, а затем в полку и в генштабе, где он служил в железнодорожном отделе под начальством Гренера, умел завязывать полезные связи. Благодаря именно этим связям Шлейхер все время мировой войны оставался в Ставке главнокомандующего, где он опять-таки завязал связи с промышленниками, банкирами и политиками, причем с самого начала своей карьеры, еще во времена императорской Германии, Шлейхер умел завязывать связи не только в "своих", т. е. буржуазных кругах, но и кругах социал-демократии. В особенности Шлейхер сумел сблизиться с реформистскими Профбюрократами. Затем самое положение Шлейхера как "политического" офицера военного министерства (участие в парламентских комиссиях, переговоры по бюджетным вопросам с фракциями рейхстага, выступления с ответами на разные запросы депутатов и т. д.) дало ему возможность перезнакомиться решительно со всеми политиками, выдающимися журналистами и тому подобными нужными людьми. Можно с уверенностью сказать, что за последние годы существования "демократической" Германии Шлейхер был лучше всех других политиков осведомлен о всяких настроениях, перестановках людей и тактических приемах в партиях и фракциях. Это в конце концов погубило генерала Шлейхера, ибо он за кулуарными интригами перестал видеть фактическую классовую расстановку сил в Германии.

Генерал Шлейхер отложил газеты в сторону и вспомнил, как его уговаривали в марте 1920 г. (он был тогда одним из адъютантов Носке, к которому он перешел от Гренера) принять участие в капповском путче. Он отказался, как отказался тогдашний адъютант начальника рейхсвера и ближайший соратник фон Шлейхера в политических боях майор Планк. Они оба поняли тогда, что из контрреволюционной попытки переворота, которой они в душе, конечно, сочувствовали, ничего не выйдет и выйти не может, ибо не были забыты еще в народных массах страдания мировой войны и еще не пустило глубоко корни убеждение в том, что республика нисколько не лучше, а, пожалуй, и хуже монархии: во времена монархии ("раньше") все было во всяком случае лучше. Не было масс, которые можно было бы повести в бой, а генерал Шлейхер крепко запомнил учение Носке о том, что и для контрреволюционного переворота нужны массы, хотя бы и обманутые массы. Он не белоручка, о, нет! Он не участвовал в капповском путче отнюдь не потому, что надо было бы перебежать с одной стороны баррикады на другую, а потому, что капповский путч был обречен на неудачу.

Генерал Шлейхер стал перелистывать папку дел, оставшихся неразрешенными его предшественником Гренером. Ему попалась на глаза петиция "Германского общества защиты прав человека" об амнистии для редактора радикального журнальчика "Вельтбюне" — Оссецкого. "Ты. конечно, прав был, писака, когда презрительно обозвал Брюнинга Ромулусом Августулусом германской республики, но все-таки теперь ты крепко отсадишь свои два года за разоблачение военных секретов". Правда, военных секретов в инкриминированной Оссецкому статье особенных не было, но с ним расправились за старые разоблачения "Вельтбюне" о "черном рейхсвере". В разгар "стабилизации" германской "демократии" этот журнальчик, что называется, обнаглел и опубликовал состав командной головки "черного рейхсвера", и в книге Гумбеля "Предатели судятся судом Фемы" еще теперь можно найти третьим по рангу из командиров "черного рейхсвера" (после министра Гесслера и начальника легального рейхсвера Секта) тогдашнего подполковника фон Шлейхера. Когда контрреволюционные убийства нелегальных организаций все-таки стали предметом судебного разбирательства, один из приговоров установил: "Рейхсвер при создании "рабочих отрядов" должен был сознавать и сознавал, что он создает формации, которые приходится держать в тайне".

По поручению военного министра Гесслера полковник Шлейхер составил тогда докладную записку в ответ на разоблачения о "черном рейхсвере". В этой докладной записке отрицается военный характер "черного рейхсвера", т. е. установка этой организации на борьбу с внешним врагом, и косвенно признается, что эта организация предназначалась для борьбы с внутренним врагом. "Рабочие отряды, говорится в докладной записке, были чем-то в роде собирательного канала для элементов, освободившихся ввиду роспуска добровольных отрядов (Носке — Н. К.). Эти отряды сослужили отечеству великолепную службу". А чтобы было понятно, в чем состояла эта служба, полковник Шлейхер вставляет слова "О существовании рабочих батальонов знал прусский министр внутренних дел" (Зеверинг). Но в этой докладной записке Шлейхер умолчал о том, что, как и при организации "добровольных отрядов", он был фактическим инициатором создания "черного рейхсвера".

Это было в те далекие времена (в нашу эпоху пять лет огромный размах времени!), когда рейхсверовским генералам казалось, что не может быть никаких разговоров даже с Францией об увеличении рейхсверовских и полицейских войск для борьбы с нарастающим революционным движением рабочего класса. Теперь Франция, быть может, согласится таким разрешением помочь германской буржуазии справиться с восстающими рабочими.

Избрание фельдмаршала фон Гинденбурга президентом республики увеличило до последнего предела влияние рейхсвера на управление государством. Узаконено было это влияние историческим союзом социал-демократии с белогвардейскими генералами с ноября 1918 г. "Позиции германской армии, говорит Рудольф Фишер в своей книжке о Шлейхере, основывались на том, что Эберт призвал ее на помощь в борьбе с "левым радикализмом" (читай: революционным движением) во имя восстановления "порядка". Равновесие между обоими союзниками, армией и Эбертом, и есть сущность нового государства", причем Фишер объясняет нежелание рейхсверовских генералов слишком нажимать на социал-демократов "боязнью потерять обеспечение против опасности всеобщей забастовки" (стр. 51).

Тесные связи нового президента-фельдмаршала со старой армией и его формальное командование новой создали Чрезвычайно важный фактор в германской политике. Адъютантом президента является "непредусмотренный Веймарской конституцией" сын его, подполковник Гинденбург, связанный узами тесной дружбы с генералом Шлейхером, с которым он служил в свое время в том же гвардейском полку, что и фон Папен. Не надо забывать, что половина германского командного состава армии и головки министерства (в особенности министерства иностранных дел) связана такими крепкими узами старого товарищества (полкового или студенческо-корпоративного). Подполковник фон Гинденбург и генерал Шлейхер, ставший генералом уже в 46 лет, однолетки и оба они принадлежат к тому поколению германских военных, которые живут миросозерцанием довоенного времени, но знают. что охранить это миросозерцание и старые социальные устои в интересах своего класса можно только новыми политическими методами. Таким образом, генерал Шлейхер встретил в президентском дворце понимание своих политических планов.

Впервые выступает генерал Шлейхер на арену большой политики во время "эры Брюнинга". В октябре 1 929 и началось в Германии то, что германской печати угодно называть "кризисом демократии" и что явилось результатом, с одной стороны, известного "разрешения" репарационного вопроса с помощью правительства социал-демократа Мюллера, с другой стороны, конца пресловутой "стабилизации", побудившего германскую буржуазию во имя сохранения сверхприбыли форсировать наступление на рабочий класс и прогнать социал-демократов в оппозицию. Любопытно для исторической преемственности двухчленной формулы "рейхсвер и социал-демократия", что "кризис демократии" в конце существования правительства Мюллера вызвал у президента-фельдмаршала мысль о награждении вождя социал-демократии теми диктаторскими полномочиями, которыми затем, как мы знаем на основании § 48, награждалось правительство Брюнинга и еще больше правительство Папена. Такому выдвижению социал-демократа на пост главы полуфашистской диктатуры воспротивился генерал Шлейхер. Тогдашний статс-секретарь военного министерства был, правда, именно тем лицом, которое читало в президентском дворце своим сановным слушателям лекции по политграмоте на предмет доказательства возможности установления в Германии военно-фашистской диктатуры на основании § 48; т. е. на основании Веймарской конституции. Но именно генерал Шлейхер возражал против того, чтобы установление такой диктатуры производилось руками социал-демократов: диктаторский меч § 48 должен был быть передан в руки непосредственных политических представителей правящих классов, т. е. правых партий, для того, чтобы не лишить окончательно социал-демократию ее функциональных качеств, как буржуазной агентуры в рядах рабочего класса. В качестве главы такого правого правительства генерал Шлейхер выбрал до того никому неизвестного референта партии центра по финансовым вопросам Гейнриха Брюнинга, который понравился генералу тем, что он, несмотря на происхождение из профсоюзного движения, являлся представителем самых консервативных кругов центра. Историки современной Германии не без основания сравнивают этот выбор генерала Шлейхера с назначением канцлера Михаелиса милостью генерала Людендорфа во время мировой войны. Людендорф с Михаелисом, Шлейхер с Брюнингом говорили до их назначения канцлерами раз в жизни по чет верти часа, и этих четверти часа бравым генералам было достаточно, чтобы открыть великие государственные таланты обоих мужей. Но надо сказать, что уже при назначении Брюнинга Шлейхер показал, что он кое-что понимает в политико-парламентской тактике: возглавление "правого" правительства главой фракции центра было вызвано желанием Шлейхера перетянуть центр слева направо. Для того, чтобы быть уверенным в преданности себе Брюнинга, Шлейхер дал ему в качестве адъютанта своего личного друга, майора Планка, с которым он создавал еще в свое время добровольческие контрреволюционные организации. Правительство Брюнинга было, однако, создано Шлейхером в надежде на то, что к поддержке его удастся привлечь национальную партию Гугенберга, причем предполагалось, что очередные выборы принесут этой партии сильный прирост. Как известно, выборы 14 сентября 1930 г, дали сенсационный прирост голосов национал-социалистам, заявившим претензию на руководство правым контрреволюционным лагерем. Одновременно процесс "ульмских офицеров" (лейтенанта Шерингера, впоследствии замученного в концлагере коммуниста) показал генералу Шлейхеру, что национал-социалистическое влияние проникает и в рейхсвер. Фашисты усмотрели в генерале Шлейхере главного виновника этого процесса, т. е. главного виновника разрыва между рейхсвером и "национально-освободительным" движением Германии. "Фелькишер Беобахтер" писал тогда (17/Х 1930 г.): "Как по-военному звучит титул этого генерала! Но это все-таки только бледный политиканствующий генерал от канцелярии. Ему, вероятно, самому кажется его военная форма неудобной (между прочим: генерал Шлейхер, действительно, не любил появляться в военной форме. — Н. К.). Во время войны, хотя он и был в Ставке, он все-таки ничего общего с руководством военными операциями не имел. После войны он занимался исключительно политической деятельностью. Ему бы лучше появляться в визитке, чем в военной форме". Выступление национал-социалистов против генерала имело совершенно неожиданный результат: начался путь генерала Шлейхера в национал-социалистский Дамаск, хотя генерал Шлейхер был до этого момента сторонником очень осторожного использования национал-социалистов.

Так как окружение Гитлера в буквальном смысле слова кишит бывшими офицерами старой и новой армии, Шлейхеру нетрудно было установить контакт с фашистской головкой. Доверенным лицом Шлейхера становится подполковник Рем, начальник штаба гитлеровских отрядов.

Брюнинг оказывается не в состоянии разрешить задачи привлечения правого лагеря (Гутенберга и Гитлера) к правительственной власти; Шлейхер начинает понемногу разваливать им же созданное правительство: он фактически свергает последнего "демократического" министра Германии Вирта, он добивается отставки министра иностранных дел Курциуса и по его инициативе военный министр Гренер становится также министром внутренних дел. Однако в министерстве внутренних дел генерал Шлейхер появляется всего один раз: он пользуется тем, что его "начальник" путешествует между двумя министерствами, чтобы окончательно заполучить военное министерство в свои руки.

Во время переговоров об обновлении состава правительства Брюнинга генерал Шлейхер приглашает Адольфа Гитлера на свою частную квартиру на политический завтрак. Во время этой беседы вдвоем было достигнуто полное соглашение между генералом Шлейхером и Гитлером. Все разногласия были устранены. Шлейхер признал необходимость предоставить национал-социалистическому движению участие в государственной власти. Он выражал сомнения только по Линии армии. Гитлер ответил, что по линии персональных пожеланий нац. — социалисты относительно армии отнюдь не предъявляют тех претензий, которых опасается генералитет. Гитлер при этом заявил, что не может быть и речи, чтобы национал-социалистические отряды составили, наподобие фашистской милиции, конкуренцию регулярной армии.

С этого момента генерал Гренер отказывается бороться с национал-социалистическим террором. Платой должно было быть согласие национал-социалистов на переизбрание Гинденбурга президентом республики, о чем Шлейхер вел переговоры с Гитлером и Ремом. Одновременно Шлейхер вел переписку по этому же вопросу с другими видными национал-социалистами, с Герингом и генералом фон Эпп. При этом статс-секретарь военного министерства фон Шлейхер выступал в качестве формального уполномоченного канцлера Брюнинга. Это дало возможность после неудачи переговоров возложить формальную ответственность за их провал на Брюнинга, который будто бы очень неудачно вел переговоры с Гутенбергом.

Крупная политическая игра, которую вел генерал Шлейхер, была нарушена сенсационными разоблачениями о подготовке национал-социалистов к государственному перевороту, о мобилизации вооруженных отрядов и о конспиративной (несмотря на сепаратный мир с Шлейхером) работе национал-социалистов в армии. Генерал Шлейхер счел тактически правильным в этот момент объявить себя солидарным со всем правительством по вопросу о необходимости запрещения гитлеровских вооруженных организаций. Но накануне президентских выборов, а именно, 9 апреля 1932 г. генерал Шлейхер совершенно неожиданно появляется в кабинете своего начальника Гренера и делает следующее компромиссное предложение: он предлагает вступить в мирные переговоры с Гитлером и возложить на него ответственность за неизбежный запрет его организаций. Гренер немедленно же побудил Брюнинга в день президентских выборов созвать особое совещание.

Вокруг рабочего стола имперского канцлера сидят, потонув в глубоких креслах, министр внутренних и военных дел Гренер, министр юстиции Иоель, статс-секретарь президента Мейснер, несколько крупных чиновников, вызванных в качестве "сведущих лиц", и, наконец, генерал фон Шлейхер. Огромные люстры заливают почти дневным светом большой кабинет, оборудованный в современном стиле, т. е. без всяких лишних украшений, трезво и практично. Можно легко прочесть любое движение мысли или чувства на лицах собравшихся. Брюнинг кажется слишком нервным, смертельно усталым после продолжительной президентской кампании, подавленным немилосердными волнами докладных записок, которые он старательно прочитывает, ибо он страдает отсутствием воли к окончательному решению и поэтому прячется от такого решения за изучением вопроса. На огромном книжном шкафу стоит бронзовый бюст президента-фельдмаршала Гинденбурга, патрона и покровителя этого правительства, и этот бюст смотрит как бы с некоторым удивлением на группу штатских и одного генерала, собравшихся вынести решение по центральному политическому вопросу.

Гренер требует запрещения гитлеровских организаций. Шлейхер развивает план письма правительства Гитлеру, которое должно возложить на вождя национал-социалистов ответственность за дальнейшие события. Начинается дуэль между Гренером и Шлейхером, ибо всем ясно, что дело не в компромиссном предложении Шлейхера, а дело в том, что ставший всемогущим генерал готовит себе по отношению к национал-социалистам линию отступления и готовится к перенятию уже формальной ответственности за управление армией, т. е. к свержению Гренера. Однако на этот раз правительство Брюнинга вдруг оказывается твердым и непреклонным: Шлейхер оказывается с своим предложением в блестящем одиночестве. Нервы генерала Шлейхера не выдерживают: этот классически спокойный человек, копирующий Мольтке и Секта, внезапно начинает бить истерически кулаком по столу. Затем он вдруг встает, бормочет что-то про себя (он, мол, здесь лишний) и покидает твердым военным шагом рабочий кабинет Брюнинга. Глухо замыкается за ним дверь.

На следующий день генерал Шлейхер не является на служебный доклад в военном министерстве. Он отклоняет также приглашение Гренера пообедать в семейном кругу. Он занят заложением мин, которые должны привести к падению Гренера. Он пытается предотвратить запрещение гитлеровских организаций: он возвращается к старому неосуществленному предложению Гренера о подчинении всех во-оруженных и военизированных организаций военному министерству. Шлейхер входит в соглашение с начальником рейхсвера генералом Гаммерштейном. Но времени слишком мало: помешать запрещению гитлеровских организаций Шлейхер не успевает. Это запрещение не застает Гитлера и его командную головку врасплох, ибо их все время информировали о борьбе по этому вопросу внутри правительства. Немедленно же после опубликования запрещения, Гинденбурга стали организованно бомбардировать протестами. Посланцы Гитлера были немедленно приняты Шлейхером. В разговорах с ними генерал подчеркивал, что он является противником запрета фашистских организаций и что он старается добиться его отмены. После бесед с гитлеровцами Шлейхер еще раз докладывает президенту о необходимости отменить запрещение фашистских организаций. Два дня по опубликовании запрещения Гинденбург пишет Гренер у свое известное письмо с требованием отмены его. Самый текст письма, несколько невежливого по адресу Гренера, ибо оно обвиняет военного министра, что он дезинформировал главу государства, — дело рук Шлейхера.

В свое время Шлейхер, узнав о возможности предоставления диктаторских полномочий Мюллеру, свалил это правительство, заявив президенту республики, что армия против такого разрешения политического кризиса. Теперь он пускает тот же прием в ход, чтобы свалить сначала генерала Гренера, а затем и все правительство Брюнинга. Всем и каждому в политических кругах и в командной головке рейхсвера рассказывает Шлейхер, как он скорбит по поводу того, что Гренер совершенно изменил свое политическое миросозерцание. Всему виной совместительство Гренера, т. е. факт совмещения им военного министерства и министерства внутренних дел. Между тем, творцом этого совместительства опять-таки является генерал Шлейхер, ибо при назначении Гренера министром внутренних дел Брюнинг и Гренер хотели сделать Шлейхера военным министром, чтобы возложить на него уже тогда формальную ответственность за армию, чтобы вытащить его из-за кулис политики на ее авансцену. Гренер пытается теперь ответить на кампанию Шлейхера повторением своего предложения об его назначении военным министром, т. е. уйти добровольно. Но уже — поздно: воспользовавшись вызвавшим возмущение всех контрреволюционных кругов выступлением Гренера против фашистских организаций в рейхстаге, генерал Шлейхер предъявляет ему требование об уходе с поста военного министра, мотивируя свое требование отсутствием доверия армии к своему министру. Генерал Шлейхер свергал Гренера и Брюнинга для того, чтобы попробовать вместе с Францем Папеном разрешить все ту же задачу привлечения национал-социалистов в государственный аппарат для осуществления формальной фашистской диктатуры.

Этой задачи Франц фон Папен не выполнил и поэтому и он был генералом Шлейхером свергнут.

"Задача, вокруг которой все вращается за последнее время и особенно в данный момент, заключается в повторном укреплении буржуазного режима в Германии, — писал тогда один из влиятельнейших органов германской буржуазии "Фюрербрифе". — Правительство фон Папена еще не обозначало такого укрепления… Первой консолидацией буржуазного режима в Германии надо считать "Веймарскую коалицию", которая фактически держалась до 1930 г. История германского послевоенного времени содержит, стало быть, элементы, которые с динамической точки зрения родственны нынешним проблемам. Параллелизм идет потрясающе далеко. Тогдашняя социал-демократия и нынешний национал-социализм с функциональной точки зрения равноценны в том смысле, что они могильщики старой системы, ведущие затем руководимые ими массы к новым формам буржуазного господства вместо того, чтобы вести их к провозглашенной революции. Сравнение между Гитлером и Эбертом в этом смысле вполне законно".

Автор статьи в "Фюрербрифе" затем доказывал, что оба движения (социал-фашистское и национал-социалистическое) походят друг на друга по своей социальной структуре. Отсюда логически вытекает, что "национал-социализм имеет заданием сменить социал-демократию в роли массового опорного пункта для сохранения господства буржуазии… Проблема укрепления буржуазного режима в Германии получилась вследствие того, что командующая экономикой страны буржуазия слишком немногочисленна, чтобы сама выполнять это господство. Она для сохранения своего господства, если она не хочет прибегать к чрезвычайно опасному оружию чисто военного насилия, должна привязывать к себе слои, которые с социальной точки зрения к ней не относятся, но которые дают буржуазии пункты опоры в массах". В "Фюрербрифе" доказывается затем, что национал-социализм потому труднее использовать, чем социал-демократию, что "социал-демократия дала буржуазии поддержку организованного рабочего класса" в то время, как "национал-социалисты не имеют специфического и точно очерченного класса за собой" (переполнение национал-социалистических рядов мелкой буржуазией). "Именно потому, что национал-социализм не имеет социального остова, который продолжал бы существовать и без Гитлера, он может или завоевать всю государственную власть целиком и затем с помощью государственного аппарата приобрести то, что ему не дано в его социальной структуре, или же национал-социализм разобьется о социально-политическую организацию, которая его не принимает как партнера… Фашистский вариант — полное завоевание государства — отвергнут, но его социальные возможности еще не определены… Быть может, придется с национал-социализмом покончить силой, но одновременно его надо будет превратить в общественную организацию, которая должна служить целям укрепления буржуазного господства. Необходимой предпосылкой социального закрепления буржуазного господства в послевоенной Германии является раскол рабочего класса. Любое растущее снизу рабочее движение должно носить революционный характер и против этого движения нельзя долгое время защищать буржуазное господство, даже пустив в ход военную силу".

Автор статьи в "Фюрербрифе" указывает дальше на связь профсоюзной реформистской головки с буржуазией и на то обстоятельство, что связь профсоюзов с социал-демократией автоматически уничтожается в случае отмены парламентаризма. Национал-социалистам предлагается поэтому попытаться заполучить руководство реформистскими профсоюзами или, по крайней мере, вступить с ними в контакт (при отсутствии парламента). Хотя автор статьи в "Фюрербрифе" и заявляет, что он является противником "третьего фронта" (проповедываемая группой "Ди Тат" комбинация: рейхсвер плюс профсоюзы всех оттенков), но его идеи недалеко ушли от идей вертящихся около генерала Шлейхера интеллигентов из группы "Тат". Тут спор только о темпах осуществления этого плана. В одном из бюллетеней этой группы говорилось в статье "Плохой прогноз для Германии": "Почему приходится включить (в правительственную систему) национал-социалистическую партию? Часто слышишь от мнящих себя реальными политиками людей мнение: пусть, мол, национал-социалистическая партия остается вне практической деятельности и распадается. Кто занимается политикой, тот должен считаться с определенным развитием в будущем. Развитие положения в Германии определяется двумя моментами: личностью президента, который приближается к возрасту, при котором с ним нельзя долго считаться, и радикализацией Германии, которая только теперь действительно начинает по-настоящему проявлять себя и которая дает коммунистическому движению огромную ударную силу. Если то, что группируется вокруг Гитлера, теперь или в течение наступающей зимы распадется, то коммунизм получит новый прирост сил… Момент для включения национал-социалистов в государственный аппарат выбирается не слишком ранний. Уже теперь несомненно идет кризис в штурмовых отрядах гитлеровцев, в особенности в тех, которые расположены в промышленных округах…" Это писалось непосредственно после ухода фон Папена в отставку, а после образования кабинета фон Шлейхера газета "Теглихе Рундшау", орган этой же группы, писала: "В лице генерала Шлейхера к кормилу правления приходит сильнейший, умнейший и самый молодой представитель того поколения, которое занимает ключевые позиции общественного порядка. В руках пятидесятилетнего офицера сосредоточивается полнота власти, которая во много раз превосходит ту власть, которую имели его предшественники. Генерал остается начальником армии; поскольку он одновременно имперский комиссар Пруссии, ему подчинена вся полиция. Как рейхсканцлер он, в случае вакансии (т. е. смерти Гинденбурга), глава государства… Его кабинет является одновременно концом и началом. Старшее поколение дало в лице генерала своего сильнейшего и последнего представителя, оно больше не имеет резервов… Генерал Шлейхер в своих связях шел далеко вправо, ибо у него были непосредственные связи с национал-социалистами. Но он заходил и далеко влево, ибо его связи включают и связи со "свободными (т. е. реформистскими) профсоюзами", что дало ему кличку "красного генерала". Его правительство имеет своей задачей включить все (буржуазные) силы справа и слева в резерв государства. Перед ним долгий путь, и разные этапы его развития могут отвечать разным перестановкам в его правительстве. Но личность канцлера останется без перемен!"

Того же мнения о своей незаменимости был и генерал Шлейхер, который считал своим главным достоинством то, что у него, мол, крепкие нервы. "Заметили ли вы, — говорил Шлейхер журналистам, — сколько людей говорят о своих нервах? Как будто вечно надо щадить нервы. Эта нервозность только проявление трусости. Эти люди не могут ночью заснуть, ибо они боятся ответственности. Я этой боязни не знаю и поэтому бессонницей не страдаю".


"Славная освободительная война" 1813—14 и 15 гг., "самый славный период истории Германии" и т. д., как ее называли, была проявлением безумия, за которое будет еще много лет краснеть всякий честный и благоразумный немец. Правда, в то время проявлен был большой энтузиазм, но кто его проявлял? Во-первых, крестьянство, т. е. самая тупая часть народа, которое, цепляясь за феодальные предрассудки, подымалось массами, готовое скорей умереть, чем перестать повиноваться тем, которых они, их отцы и деды называли своими господами, которым они подчинялись и которые топтали их ногами и били кнутами. Затем студенты и вообще молодые люди, которые считали эту войну принципиальной войной, более того — религиозной войной, потому что они не только считали себя призванными бороться за принцип законности, называемой их национальностью, но также за святую троицу и существование бога; во всех поэмах, памфлетах и речах того времени французы изображаются представителями атеизма, неверия и безнравственности, а немцы — представителями религии, благочестия и порядочности. В-третьих, еще кое-какие просвещенные люди, которые смешивали с этими идеями некоторые понятия о "свободе", "конституциях" и "свободной печати"; но эти последние составляли меньшинство. В-четвертых, сыновья торговцев, купцов, спекулянтов и т. д., которые боролись за право покупки на самых дешевых рынках и за право пить кофе без примеси цикория, маскируя, конечно, свои цели выражением полного энтузиазма по поводу "свободы", "великого немецкого народа", "национальной независимости" и т. п. Это были те люди, которые с помощью русских, англичан и испанцев разбили Наполеона". (Ф, Энгельс. Положение Германии. Письмо первое).

Мы отнюдь не собираемся проводить какой-либо параллели между положением Германии во время наполеоновских войн и положением Германии в тот момент, когда власть перешла к генералу Шлейхеру. "Режим террора, который сделал свое дело во Франции, — говорит Энгельс, — Наполеон в других странах применял в форме войны, и этот "режим террора" в Германии был крайне необходим. Наполеон разрушил Священную римскую империю и уменьшил число мелких государств в Германии, образовав большие государства. Он ввел свой кодекс законов в завоеванных странах, кодекс, который был бесконечно выше всех существующих кодексов и в принципе признавал равенство. Он заставил немцев, которые до сих пор жили только частными интересами, работать над проведением великой идеи все побеждающих общественных интересов. Но это именно восстановило немцев против него. Он вызвал недовольство крестьян именно теми мерами, которые освободили их от гнета феодализма, потому что он в корне подорвал их предрассудки и древние обычаи. Он вызвал недовольство средних классов теми именно мерами, которые положили начало немецкой мануфактурной промышленности". Правящие классы тогдашней Германии, которые использовали недовольство широких масс политикой Наполеона, чтобы поднять их на "освободительную" войну, оперировали очень примитивной формулой: "раньше было лучше". Те ставленники монополистического капитала в Германии, вроде генерала Шлейхера, которые пытались выступать подражателями деятелей эпохи "освободительной" войны, также оперируют такой формулой: "раньше было лучше". Они скрывают весьма тщательно от масс, в особенности от крестьянства и деклассированного пролетариата, что германская буржуазия переложила на широкие народные массы тяготы версальской системы, что бедствия инфляции, дефляций и капиталистической рационализации получились от того, что фактически по линии жесточайшего с точки зрения положения широких масс нажима версальской системы (т. е. финансового или контрибуционно-репарационного) великие бедствия германского народа являются результатом ряда сговоров отечественной буржуазии с буржуазией стран-победительниц. Поэтому формула "раньше было лучше" в нынешней Германии, является еще более чудовищным извращением, чем во времена "освободительной" войны.

Но для генерала Шлейхера параллели и уроки "освободительной" войны были ценны потому, что он пытался перенять у той эпохи прием, которым можно поднять массы под предлогом "освободительной" борьбы на выступления, которые привели бы к укреплению власти правящих и господствующих классов над широкими массами и осуществлению их империалистических целей. Говорят, что любимым героем Шлейхера из этой исторической эпохи является генерал Иорк фон Вартенбург. Генерал Иорк для тех мещан, которые не знают подробно его биографии и знают его фигуру по тем же олеографиям, по которым они знают Блюхера и Гнейзенау, как они во время мировой войны знали Гинденбурга и Людендорфа, генерал Иорк является тем командиром-патриотом, который во время отступления Наполеона из России, не дожидаясь решения трусливого и жалкого прусского короля, отложился со своим корпусом от Наполеона и подписал с командующим русской армией Дибичем знаменитую военную конвенцию в Тауроггене. Недаром в Берлине говорили, что поскольку соответствующая агитация успела уже приклеить Гинденбургу ярлык фельдмаршала Блюхера, а Людендорфа превратила в Гнейзенау, генералу Шлейхеру только и оставалось, что заявить претензию на роль Иорка. Но, если вспомнить более подробно прусскую историю того времени, то мысль Шлейхера выступает предательски выпукло и ярко. Дело в том, что в головке прусской военщины того времени были две фракции: одна (Блюхер — Гнейзенау) хотела бороться с Наполеоном — в особенности после его бегства из России — исключительно с помощью регулярной армии, социальный состав которой гарантировал ее преданность монархии и иммунитет против заболевания революционными идеями Франции. Другая, под руководством Иорка, стремилась привлечь к участию в походе против Наполеона народные массы в виде добровольческих и партизанских отрядов. Именно этой идеей привлечения масс к движению, идущему на пользу исключительно правящим классам, и хотел воспользоваться генерал Шлейхер, который стремился в совершенно неправильной и давно перевранной придворными историками и продажными перьями буржуазии исторической перспективе изобразить для своих внутренних политических целей штурмовые отряды Гитлера теми добровольческими отрядами, которые хотел слить с регулярной армией генерал Иорк. Так родилась у ген. Шлейхера мысль о необходимости популяризовать в Германии фигуру генерала Иорка с помощью фильма, сделанного по его специальному заказу.

Недаром свою большую политическую карьеру генерал Шлейхер начал формированием, по поручению Носке, добровольческих отрядов в 1919 г. в Кольберге. Именно в Кольберге была главная квартира Иорка, руководившего организацией повстанческих отрядов в 1813 г.

История любит иногда шутить злые шутки. "Великий патриот" до того, как он сделал свою "историческую" карьеру во время "освободительной войны", отличился в прусской армии рядом весьма некрасивых поступков (взятки, злоупотребления по интендантской части и т. д.), был исключен из списков армии, бежал и поступил на службу в голландскую армию. Он служил в качестве типичного ландскнехта в голландских колониях. Карьера генерала Шлейхера определилась его связью с германской тяжелой промышленностью, которая началась весьма своеобразно. Его имя во время мировой войны встречается редко: он с самого начала войны был прикомандирован к Ставке главнокомандующего и там оставался вплоть до германского разгрома, когда началась его политическая карьера, нам уже известная. В качестве представителя Ставки он участвовал в совещании различных ведомств с германскими промышленниками по вопросам организации депортации бельгийских рабочих в Германию для работы в угольных копях и военной промышленности. На этом совещании обер-лейтенант Шлейхер шел целиком навстречу промышленникам и при этом внес ряд весьма практических предложений по линии "добровольной" вербовки бельгийских рабочих для Германии.

Генерал Шлейхер и не думал стать во главе общенародного освободительного движения. Как человек умный и по-своему образованный, генерал Шлейхер великолепно знал, что освободительное движение не обязательно должно остановиться там, где это угодно правящим классам. Воспоминания об освободительном движении ему нужны исключительно для привлечения штурмовых отрядов Гитлера в состав армии борьбы с внутренним врагом, для борьбы с революционным движением рабочего класса. Некоторые буржуазные круги Германии испугались самого применения такой национально-революционной фразеологии в устах гене-рала рейхсвера. Еще более испугались они претензии генерала Шлейхера на звание "социального генерала". Хотя один из апологетов Шлейхера (Рудольф Фишер) так объясняет "социальный уклон" канцлера-генерала: "Для военспеца Шлейхера основной политической предпосылкой всей его установки является осознание необходимости "прикрытия" армии, ее обеспечения от проникновения в нее социальных течений (читай: революционной пропаганды). Несколько раз, как только положение (буржуазного государства — Н. К.) улучшалось, в Германии думали, что можно отказаться от этого "прикрытия". Но как только опять начинались неполадки, все более становилось ясным следующее: детски легко осуществить в Германии военный путч, но этим еще дело (восстановление старого режима — Н. К.) не сделано, если остается неразбитым и неповрежденным оружие всеобщей забастовки. Вся деятельность Шлейхера в военном министерстве заключалась в организации безопасности по этой линии". (Р. Фишер. "Шлейхер", стр. 54).

Другие же решающие круги германского монополистического капитала, убедившись именно на примере правительства генерала Шлейхера в условиях необычайного обострения классовой борьбы и роста революционного движения в неизбежности осуществления фашистской диктатуры, решили возглавить ее Адольфом Гитлером, лучшим специалистом, чем генерал рейхсвера по части социальной демагогии, создающей массовую базу для такой диктатуры. Генерал Шлейхер искренне верил, что "он будет четыре года у власти", хотя история Пруссо-Германии должна была напомнить ему, что в свое время прусская буржуазия в лице своего совершенно обнаглевшего после "победы" над Наполеоном короля отплатила черной неблагодарностью генералу Иорку именно за его идею включения добровольных отрядов в состав регулярной армии. Даже из написанных для "народных школ" учебников прусской истории мы знаем, что генерал Иорк был, правда, возведен в графское достоинство, но зато отставлен от всяких дел и умер в опале, забытый и оплеванный новыми служаками германской буржуазии. Современная германская буржуазия поступила с генералом Шлейхером еще подлее: она фактически осуществила и даже перевыполнила его политический план. Но его самого она сдала в архив истории. Впрочем, это не обозначает, что Шлейхер не может быть извлечен из архива истории той же буржуазией, если ей на смену национал-социалистической диктатуры понадобится военная диктатура. Недаром генерал Шлейхер из своей виллы в Нейбабельсберге (около Потсдама) сохраняет свои связи с рейхсвером, который в лице генеральской головки не дает себя "унифицировать" подобно другим учреждениям и организациям.

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ ПРОВОДНИКИ ФАШИЗМА

Франц фон Папен
"Сомкнитесь тесной стеной в доверии к господу богу вокруг своего короля и своего лучшего друга!" — воскликнул в марте 1 848 г. прусский король в речи перед членами "объединенного" прусского ландтага. Из этого возгласа еще и теперь, много десятков лет спустя, слышится отзвук страха перед надвигающейся революцией. В феврале был разрушен трон Луи Филиппа, и на улицах Парижа появились вооруженные рабочие. В Лондоне развивалось и росло чартистское движение. Вся Германия пришла в движение. В Вене рабочие и ремесленники пошли на баррикады и князь Меттерних бежал впаническом ужасе.

Ясно было, что прусский король боялся отнюдь не предъявлявшей ему всякие требования о "конституции" буржуазии, — он боялся вместе с этой буржуазией появившегося на арене истории с винтовкой в руке вооруженного пролетариата.

18 марта столица Пруссии — Берлин — увидела вооруженных рабочих. Разгон мирной демонстрации перед королевским дворцом, выстрелы драгун вызвали отчаянное сопротивление рабочих. 183 берлинских рабочих и ремесленников погибли на баррикадах. Именно рабочих, дравшихся с королевской властью, а не бюргеров, только что ораторствовавших о разных "свободах" и при первых же выстрелах спрятавшихся в своих норах и затем, действительно, сплотившихся вокруг трона. Королю пришлось снять шляпу перед траурной процессией погибших в мартовские дни, а затем даровать конституцию, ибо плодами победы рабочего класса, умевшего тогда драться на баррикадах, но не имевшего еще ни политической партии, ни политического руководства, конечно, воспользовалась буржуазия.

В те дни, когда в Берлине под ударами рабочих кулаков рушилась феодальная прусская монархия, сидел в своем поместье Шенгаузен прусский юнкер фон Бисмарк. Две дворянские беженки рассказывают ему о том, что рабочие прогнали солдат, прогнали королевскую армию из Берлина. Прусский юнкер фон Бисмарк быстро оценивает создавшееся положение: он понимает, что развитие Германии переносит центр тяжести от его юнкерского класса к торговой буржуазии, ибо на примере своего собственного имения, которое он может спасти лишь устройством винокуренного завода, он видит, что новый молодой торговый класс вытесняет отживающее свой век экономически юнкерство. Но в то же время он чувствует, что политическую власть можно сохранить в руках юнкеров, ибо эти юнкера составляют командный состав армии, а армия является той силой, которая может защитить торговую буржуазию от уже подымающего голову вооруженного пролетариата. Кроме того, прусские юнкера крепко связаны с деревенскими кулаками, которые ненавидят бунтующий город и готовы встать на защиту королевской власти. Отто фон Бисмарк вооружает "своих" крестьян, которые ему повинуются беспрекословно, хотя крепостное право только что было отменено. Он идет на Берлин, где он пытается уговорить струсившего короля принять бой с революцией. Король в те дни боя не принимает. Но проходит всего только несколько лет, быстрыми темпами идет экономическое развитие Пруссо-Германии, прусская армия одерживает победы в трех империалистических войнах, французская контрибуция золотым дождем орошает торгово-промышленные нивы Германии, торгово-промышленная буржуазия переживает расцвет, о котором она раньше не смела и мечтать. Из своих сверхдоходов она бросает даже социальные подачки рабочему классу. Она знает при этом, что есть армия, которая держит в страхе внутреннего врага, рабочий класс, победила трех внешних врагов и поддерживает в мирное уже время колониальную экспансию могущественной империи, выросшей на фундаменте прусской монархии. Она видит, что армия руководится командной юнкерской кастой. Она видит во главе этой касты гениального в умении управлять империалистической машиной политика, блестящего стратега и тактика, теперь уже князя Отто фон Бисмарка, "арбитра Европы". Не только чувство благодарности, но и классовый инстинкт самосохранения повелевает торгово-промышленной буржуазии передать, лишь со слабыми потугами на протест, всю полноту политической власти прусскому юнкерству.

В 1932 г. после поражения в мировой войне, после ноябрьской революции 1918 г., после 14-ти лет упорнейших классовых боев пролетариата под руководством коммунистической партии, в условиях жесточайшего экономического кризиса, при серии неудач в области внешней политики, содержанием которой является попытка переиграть с Францией проигранную мировую войну, в 1932 г. германская буржуазия как будто опять передает власть прусскому юнкерству. Передает эту власть, как тогда, во времена Бисмарка, потому, что единственное оружие против пролетарской революции она видит в армии, которая ныне называется рейхсвером, а командный состав рейхсвера состоит из прусских юнкеров в то время, как рядовой состав пополняется из кулацкого контрреволюционного молодняка. Буржуазия передает власть юнкерам еще и потому, что союзник рейхсвера в подавлении революции, социал-демократия, теряет свои функции и особенно важными кажутся буржуазии резервы рейхсвера для борьбы с революционным пролетариатом в виде вооруженных организаций ("Стальной шлем" и др.), руководители которых те же юнкера. Кроме того, промышленно-банковской буржуазии кажется, что аграрии-юнкера меньше всего сравнительно пострадали от кризиса, потрясающего самые буржуазные основы существования Германии, и в этом сравнительном благополучии видит германская буржуазия как бы "моральное" оправдание для передачи всей власти в руки юнкеров.

Для решения исторических задач после столкновения с рабочим классом германская буржуазия нашла Отто фон Бисмарка. В 1932 г. она же нашла Франца фон Папена. Сопоставьте эти две фигуры, и вы найдете удивительно красочные заглавный лист и одну из концовок современной буржуазной Германии, ибо история современной Германии начинается не в ноябре 1918 г., а в марте 1848 г.

Биографию фон Бисмарка писали очень подробно, ибо она полна действительно драматических моментов. Бурная юность "бешеного юнкера" сменяется его же выступлениями в прусском ландтаге в качестве вождя ультра-реакционной оппозиции, где Он свои классовые истины преподносит всей буржуазии с наглостью Пуришкевича, но ловкостью Маккиавели или Талейрана. Посол в Петербурге при Николае I, а затем в Париже при Наполеоне III оказывается замечательным знатоком фехтовальных правил дипломатической игры. Бисмарк еще до войны 1870 г. фактически побеждает в этом политическом пока бескровном бою Наполеона III, тогдашнего лучшего дипломата Европы. Рейхсканцлер Бисмарк после основания империи оказывается великолепным тактиком на парламентской арене и только с одним соперником ему не удается справиться: несмотря на его антисоциалистические законы, растет и ширится классовое движение германского рабочего класса, который оказывается единственным победителем Отто фон Бисмарка. Но даже и это поражение Бисмарка не заключало в себе элементов смешного.

Биография Франца фон Папена не содержит элементов трагедии. Родившийся в 1879 г. в вестфальском поместьи, в одной из богатейших семей Рейна, Франц фон Папен поступает в ту самую армию, которой мелкопоместный юнкер Бисмарк создал привилегированное положение в государстве. Офицер уланского полка императорской гвардии фон Папен оказывается хорошим наездником и берет ряд скаковых призов (снимки головоломных прыжков через самые невероятные барьеры можно обозревать и теперь). Великосветский лоск и огромные связи, равно как и большое состояние (фон Папен женится на дочке известного фабриканта фарфора и посуды Бох-Галана) предопределяют дальнейшую карьеру фон Папена: он назначается военным атташе в Вашингтон и он, конечно, не виноват в том, что там его застает мировая бойня. Весьма приятный пост в мирное время превращается во время мировой войны в один из самых ответственных. Союзники закупают в "нейтральной" Америке военное снаряжение, огромная страна превратилась в гигантский вражеский арсенал; за закупками союзников приходится следить, и "нейтралитет" Америки военный атташе Германии должен поддерживать актами саботажа. Этому аристократа и белоручку фон Папена в кадетском корпусе, а затем на пирушках гвардии не учили: фон Папен быстро проваливается, часть документов, подтверждающих германские диверсионные акты в Америке, попала в руки союзников, причем злые языки, ссылаясь на весьма авторитетных лиц Из окружения Вильсона, весьма образно описывали, как это произошло. Секретарьша Папена, агент английской контрразведки, нарисовала на ящике, в котором были упакованы пикантные документы, условленное с Интеллидженс Сервис сердце, а ее начальник, военный атташе фон Папен, известный своей любезностью, собственноручно пронзил это сердце стрелой. Затем пароход, имевший на борту ящик с сердцем, пронзенным стрелой, был остановлен в открытом море английским крейсером, и ящик отправился, вместо Берлина, в Лондон. Анекдот? Быть может, но характерно для Папена то, что про него рассказывают такие анекдоты. Про Папена рассказывают второй уже совсем скверный анекдот, гласящий, что знаменитую переписку германского посольства в Вашингтоне с германским посольством в Мексике фон Папен просто забыл в вагоне нью-йоркской подземки и этим дал благовидный предлог для объявления Америкой войны Германии, ибо в этой переписке, как известно, германское правительство предлагало Мексике напасть на Соединенные штаты. Недаром уже после назначения Папена канцлером генерал Шлейхер любил говорить про него: "Говорят, что Папен легкомысленный человек. Но как раз такое качество иногда очень кстати".

Фон Папен был, после отозвания из Вашингтона, откомандирован на турецкий фронт в ставку генерала Лиман фон Зандерса и из этого периода его деятельности существуют весьма скабрезные анекдоты, за распространение которых уже во время канцлерства фон Папена несколько германских газет были запрещены. Конец мировой войны обозначает как будто конец дипломатической деятельности фон Папена. Он, как богатый католик, помещик, да еще связанный с промышленными кругами получает, правда, от партии центра мандат в прусский ландтаг, но кто интересуется рядовыми депутатами даже не рейхстага, а прусского ландтага? Если о нем все-таки иногда и говорят, то только потому, что этот миллионер является одним из главных Акционеров центрального органа партии центра "Германия" и в качестве такового иногда пытается там протащить какие-то свои идеи в области франко-германских отношений. Но даже эта фактически Папену принадлежащая газета печатает его статьи на задворках, ибо в идеях Папена нет ничего оригинального: они являются бледной копией с фантастических проектов пресловутого Рехберга с создании единого франко-германского антисоветского фронта. Вместе со своим приятелем Рехбергом фон Папен устраивает какие-то свидания германских промышленников-католиков с французскими промышленниками, но каждый раз правительство и руководство центра его дезавуирует. 27 февраля 1931 г. фон Папен выступает с докладом об одной из таких своих поездок в пресловутом "Клубе господ". Уже после прихода фон Папена к власти протокол этого собрания "Клуба господ" попадает на страницы радикального еженедельника "Тагебух" (номер от 11 июня 1932 г.). Ничего оригинального в этом де-кладе нет: фон Папен подчеркивает, что "политика Штреземана была в основе своей правильна, неверна она была только в средствах и темпах. Нельзя достигнуть успеха скоропалительными выступлениями; франко-германского соглашения можно достигнуть только медленно и по частям (по этапам)". Фон Папен при этом решительно поддерживает тогдашнего канцлера Брюнинга: "надо объяснить французским католикам, что германские католики кровно заинтересованы в том, чтобы иметь своего лучшего представителя в правительстве и что они ждут и надеются на то, что политика этого их представителя встретит доброжелательный отзвук у французских католиков". Затем фон Папен распространялся о попытках привлечь французских капиталистов к участию в германской промышленности и указывает на то, что "во Франции критикуют германскую руссофильскую политику. Там под окончательным соглашением понимают германо-франко-польский союз. Германия при этом должна оставить свои притязания на пересмотр восточных границ, так как мирное разрешение этих вопросов, ввиду польского настроения, считается невозможным. Такой союз, называемый "тройственным соглашением", должен преследовать целью создание экономического блока против русской "пятилетки", которая считается опасной, ибо она может разрушить европейское народное хозяйство. В рамках такого тройственного соглашения французы быть может согласятся с увеличением вооружений Германии, ибо там понимают, что современное деклассирование Германии невозможно. Но для того, чтобы всего этого достигнуть, надо еще заполучить на свою сторону французские правые партии". В заключительном слове фон Папен подчеркнул, что "тройственное соглашение может быть осуществлено только как соглашение для борьбы с большевизмом".

Уже после того, как фон Папен стал канцлером, в печати был опубликован полный список членов "Клуба господ", официальным органом которого считается журнал "Ринг". Редактор этого журнала и один из руководителей клуба барон фон Глейхен известен в истории Германии тем, что он немедленно после ноябрьской революции организовал "антибольшевистскую лигу", финансировавшую из средств померанских помещиков и рейнских промышленников всякие организации, которые боролись против "большевизма", т. е. Против революционного движения германского рабочего класса. Следы этой деятельности фон Глейхена можно найти и в организации добровольческих отрядов Носке, и в организации убийства Розы Люксембург и Карла Либкнехта. Фон Глейхен связан со всевозможными контрреволюционными и фашистскими организациями, а самый "Клуб господ" является местом сборища всяких отставных чиновников и генералов старого режима, которые надеются, что "их еще призовут". Все это сборище сановников в отставке, вероятно, сочувственно выслушало доклад заурядного "большевикоеда" фон Папена, но им тогда и в голову не приходило, что их докладчик фон Папен когда-нибудь будет канцлером. В прусском ландтаге никто не слышал, чтобы фон Папен объявил себя вождем нового консервативного курса, каким объявил себя молодой Бисмарк, несмотря на возмущение врагов и недоумение, граничащее с испугом, своих друзей по классу и по фракционным скамьям. Наоборот, когда руководство фракции узнало про какие-то интриги фон Папена против прусского кабинета Брауна и пригрозило ему лишить его за нарушение партийной дисциплины мандата, он покорно голосовал доверие этому правительству "Веймарской коалиции".

Но вдруг 12 апреля 1932 г. депутат фон Папен выступил с трибуны ландтага с заявлением, что он голосовал против кабинета Брауна. Биограф Папена проф. Шоттэ совершенно правильно считает, что в этот день фон Папен появился на авансцене германской политики, хотя в свое время никто и не обратил внимания на отход Папена от линии своей партии. В письме в редакцию журнала "Ринг" фон Папен объяснил свое выступление против кабинета Брауна:

"Канцлер (Брюнинг) выдержал упорный бой. Со всем присущим ему жаром преданности судьбам германского оте-чества, со всей силой внутренней связи между двумя сильными личностями Брюнинг боролся за Гинденбурга. В исторический час германский народ решил, что личность есть все, а партия ничего. Углубленный и всепоглощающий смысл дня 10 апреля 1932 г. (избрание Гинденбурга президентом) должен стать отправной точкой для возрождения нации. Это надо сегодня осознать. Если данное решение не будет принято во внимание, то сегодняшние победители войдут в историю, как люди, пытавшиеся гальванизировать умирающий век либерализма устаревшими и истрепавшимися средствами парламентского искусства". Фон Папен призывает в своем "письме в редакцию" партию центра стать во главе нового движения. "Несколько раз указывал я уже публично на то, что мне представляется самой великой внутриполитической задачей главы германского правительства привлечение тех ценных элементов к управлению государством, которые находятся в рядах правых партий. Центр всегда с гордостью указывал на то, что его историческая миссия после революции заключалась в привлечении социал-демократии к управлению государством, в превращении социал-демократии в буржуазную партию. Неужели перед центром не стоит та же самая задача по отношению к тому движению, которое теперь заливает страну справа".

Смысл выступления фон Папена в ландтаге, таким образом, ясен: где-то и кто-то решил, что правительство Брюнинга не в состоянии решить основной ударной задачи привлечения и государственный аппарат и использования национал-социалистического движения. Чья-то рука (потом оказалось, что это рука генерала Шлейхера) указала на Папена, как на политика, который мог бы попробовать выполнить задачу, которую не мог или отказывался выполнить канцлер Брюнинг. Почему указующий перст остановился на Папене? Потому, что генерал Шлейхер был с Папеном знаком еще по кадетскому корпусу и затем службе в гвардейском полку, потому что генералу Шлейхеру нужен был политик, которому он в должный момент мог сказать: "Я тебя породил, я тебя и убью".

Каждый более самостоятельный политик мог в германских условиях сумерек буржуазного государства оказаться Големом. Как в еврейской легенде глиняная фигура, созданная рабби-чудотворцем, живет затем своей самостоятельной жизнью, так и в Германии мало-мальски самостоятельный политик мог выйти из повиновения генерала Шлейхера. Шлейхеру казалось, что фон Папен выйти из повиновения не может. Ценное в нем: его связи с юнкерами, его связи с промышленниками, и что главное — факт его принадлежности к партии центра, что дало надежду на то, что центр останется по отношению к кабинету Папена нейтральным. Однако заручиться поддержкой центра фон Папен не сумел. Как не сумел выполнить другого задания по линии привлечения национал-социалистов к участию в коалиционном правительстве.

Опорой папеновского правительства была поэтому только армия. Недаром близкая правительству газета "Дейтче Альгемейне Цейтунг" цитировала в те дни изречение историка Трейтчке: "Нет учреждения, которое так осуществляло бы идею государственного единства, которое так не посредственно давало бы и рядовому человеку почувствовать принадлежность к великому сообществу, как организованная армия, отвечающая состоянию умов нации". Одного Трейтчке мало. Цитируется еще и знаменитый фельдмаршал Мольтке, соратник Бисмарка: "Армия является самым выдающимся учреждением государства, ибо только она делает возможным существование остальных учреждений того же государства: все политические и гражданские свободы, все творения и завоевания культуры, финансы, само государство существуют и падают вместе с армией". Но, кроме армии, очевидно, должно существовать еще что-то: во время Бисмарка, кроме армии Мольтке, которую воспевал Трейтчке, был еще и Бисмарк. Поэтому все та же "Дейтче Альгемейне Цейтунг" храбро тревожит тень короля Фридриха II: "Сила государства покоится на его великих людях, которые рождаются государству в потребный ему час". И, наконец, цитируется еще Бисмарк: "Я считал бы несчастным трусом того министра, который не поставил бы на карту свою честь и свою голову, чтобы спасти отечество даже против воли (парламентского) большинства".

Фон Папен поставил на карту свою честь, хотя и не свою голову, ибо пока его голове ничего не угрожало. Про его внешнюю политику говорить не будем, ибо его эскапада в Лозанне имела только то последствие, что сначала говорили о "гусарских налетах" в политике, а теперь стали говорить об "уланских налетах". Это был единственный положительный результат его беседы с Эррио, во время которой германский канцлер предложил французскому премьеру формальный франко-германский военный союз, острием своим направленный против СССР. Если в области внешней политики Папен должен был сказать по адресу Франции "да", то в области внутренней политики ему было поручено сказать "нет" национал-социалистам в ответ на их требование передать им всю полноту власти.

Военный министр фон Шлейхер сказал (если верить "Кельнише Цейтунг") про Франца фон Папена: "Это человек, который умеет сказать "нет" с величайшей вежливостью. Чтобы быть вождем, человеку надо не только обладать дешевым скептицизмом, но еще обладать известной долей цинизма".

На поверку оказалось, что фон Шлейхер ошибся в своем товарище по кадетскому корпусу и по гвардейскому полку. Папен сумел, хотя и без приписываемой ему Шлейхером вежливости, ликвидировать участие социал-демократии в правительственном аппарате (разгон прусского правительства Брауна-Зеверинга), но не оказался способным сказать какое-либо новое слово. Неутомимый биограф Папена Шоттэ собрал в книжке "Новое государство" изречения, речи, статьи и частные высказывания бывшего канцлера. Профессор Шоттэ пытается нам объяснить, на основании самых различных высказываний канцлера Папена, что его правительство представляло собой что-то "принципиально новое". Возьмем, говорит Шоттэ, историю возникновения правительства Папена. Как образовывались раньше правительства в Германии? "На первом плане стояли политические и личные интересы. Тот или другой вождь партии требовал себе какого-нибудь портфеля или для кого-нибудь из рядов своей партии, причем обыкновенно речь шла о каком-либо его сопернике, от которого он хотел избавиться". Только после этого говорили о программных вопросах и проблеме изыскания большинства в парламенте. Иначе дело обстояло при образовании правительства фон Папена в течение 48 часов, правда, без программы и без большинства в парламенте, а лишь милостью президента-фельдмаршала и военного министра Шлейхера.

В этом возникновении правительства Папена проф. Шоттэ видит доказательство осуществления "идеи господства" в отличие от идеи руководства. Что такое "идея господства", — проф. Шоттэ не объясняет, но говорит, что по этому поводу "нельзя торговаться" и что она "абсолютна;". Даем теперь слово самому Францу Папену: пускай он выступает перед читателем:

"Только обладающий призванием и при этом для выполнения своей задачи не ограниченный временем политик может — как бы ни слаб был человек, как таковой — быть в действительности независимым и действовать в этой своей независимости. Только призванным на основании их заслуг. и принявшим на себя определенные политические обязательства можно верить, что они отставят все интересы и соображения временной конъюнктуры в пользу одной великой цели сохранения самого государства, преемственности политики впредь до достижения основной цели. Ибо в этом-то и отличаемся мы, консерваторы, от либералов, что мы усматриваем величайшее счастие человечества только в идеальном оформлении политического правопорядка, как сверхъестественно формулированной задачи устроения жизни, исходя из сверхъестественного смысла политической жизни народа". Поняли что-нибудь, читатель? Мы ничего не поняли и думали бы, что имеем дело с "Записками сумасшедшего" или злостной клеветой на бывшего канцлера, если бы перед нами не лежала книжка его лейб-биографа, профессора Шоттэ.

Но все-таки послушайте дальше, читатель. На вопрос: не собирается ли он восстановить монархию, Папен отвечает так: "Что такое государственные формы перед господом богом? Перед богом имеют значение только народы, их воля к жизни, их сила ответственности, их сила созидания, их сверхличное, сверх-национальное естество во имя господа. Я стою среди народа, я нахожусь в империи и я знаю, что эта империя — республика". Но вы думаете, что Папен всегда вот такую, извиняемся, белиберду говорит: нет, когда дело доходит до весьма старых проблем, хорошо знакомых прусскому юнкеру, он начинает высказывать что-то членораздельное. Например, о взаимоотношениях всей Германии с Пруссией Папен говорит:

"Неужели нельзя себе действительно представить Пруссию существующей без парламента, избранного на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования?" Ему не нравится, что в этом прусском государстве да во всей Германии после войны "кухаркины дети" хотят учиться и государство за это должно платить. "Государство — говорит он, — совершенно не обязано дарить образование. Я считаю совершенно невозможным, что расходы государства на народные школы по сравнению с довоенным временем возросли втрое". Еще одно изречение фон Папена из той же области: "Только то государство носит социальный характер, которое создает работу, которая сама себя оплачивает". Этот афоризм направлен против какой-либо помощи безработным, которых Папен хочет заставить отрабатывать бросаемые им подачки каторжным принудительным трудом. Скудость политической мысли фон Папена получается от разрыва между нашей эпохой монополистического капитала и отсталой юнкерской психологией прошлого века.

Что же такое все-таки представляет собой предшественник генерала фон Шлейхера на посту германского канцлера? Его биограф Шоттэ отвечает нам: "Конечно, господин Папен не философ, господин Папен не ученый государствовед, он не профессор и не бюрократ (Шоттэ хочет сказать: не опытный чиновник). Во имя господа бога: он диллетант. Но он человек, который уже больше тридцати лет борется во имя народа, как целого, который пробирается к народу из осознания своего старого служебного долга (служба в армии??), из переживаний времен войны и разрушения страны. Он предчувствует, он ощущает, он хочет нового государства. И он обладает смелостью. Папен — мы не жалеем об этом — кавалерист. Такой тип нам нужен. Он теперь еще каждый день сидит на лошади и берет барьеры. Это та атака, с помощью которой завоевывается будущее".

В начале октября 1932 г. перед Францем фон Папоном в имперской канцелярии сидит американский репортер Никебокер, который поставил вопрос: "Оправляется ли Европа от кризиса?" "Мы имеем теперь окончание кризиса, — говорит Папен, — Германия опять идет вперед. Этой зимой у нас будет на два миллиона меньше безработных". Германский канцлер, описывает американский репортер, ударил кулаком по столу, улыбнулся и прибавил: "Все, что нам теперь требуется, это — мужество". И этот же американский репортер продолжает: "Предыдущий канцлер Гейнрих Брюнинг сказал приблизительно год тому назад, что Германия переживает самую тяжелую зиму, какую она только переживала за последнее столетие. То была, действительно, самая тяжелая зима, о которой только могут вспомнить живущие теперь поколения. Нынешний канцлер предсказывает, что наступающая зима будет более легкой, что на горизонте вырисовывается улучшение положения". И дальше корреспондент продолжает: "Самое большое впечатление производит ласковое доверие канцлера к самому себе. Из всех политиков Европы, с которыми я беседовал, никто не был так уверен в себе, никто не верил так твердо в будущее своего правительства и своей страны, как канцлер Папен. Президент (Австрии) Миклас был неспокоен, министр-президент Муссолини серьезен, министр-президент Эррио был хотя и жовиален, но все-таки озабочен, канцлер фон Папен был все время равномерно весел и доволен".

Вот уж подлинно: ходит птичка весело по тропинке бедствий, не предвидя от сего никаких последствий! Позвольте — воскликнет советский читатель: — что же такое представляет собой бывший канцлер фон Папен? Неужели просто пошлый гвардейский офицер, только и умеющий брать на своем скакуне барьеры на скачках? — Почти что так, ибо при смене правительства "Франкфуртер Цейтунг" (4/XII 1932 г.) писала: "Мы усматривали в фон Папене фигуру в игре, которую всегда можно заменить другой, и эту игру выдумал фон Шлейхер. Нам всегда казалось, что фон Папен будет живым опровержением конституции, которая утверждает, что канцлер устанавливает руководящие линии политики. Канцлер фон Папен остался фигурой, которую можно и должно заменить, но мы все видели в эти дни (правительственного кризиса), как трудно было произвести смену фигур. Каждый канцлер, которому господин фон Гинденбург в нынешнем положении дарит свое доверие, получает самодовлеющее значение и вес, так что его трудно становится сдвинуть с места. Он получает прирост власти и силы со стороны президента и он получает некоторое укрепление своей позиции ввиду того высокого уважения, которое даже после весьма короткого срока пребывания у власти этот канцлер начинает питать к самому себе".

Понимать это высказывание бывшей "демократической" газеты надо так: конечно, фон Папен, связанный с аграрными и юнкерскими кругами, был поставлен на свое место генералом от политики Шлейхером. Фон Папен и его ближайшие сотрудники были выдвинуты на свои ответственные места, ибо промышленно-банковским кругам казалось. что именно аграрии и юнкера легче всего осуществят "твердую" власть ввиду своих групповых связей с рейхсвером и контрреволюционными организациями. Но на поверку оказалось, что генерал Шлейхер и стоящие за ним капитаны промышленности и банкиры не рассчитали целого ряда моментов. Во-первых, темпы кризиса и нарастания классовых противоречий в стране, равно как и темпы укрепления революционного фронта оказались значительно быстрее, чем предполагалось при образовании правительства Папена. Во-вторых, обострение кризиса, естественно, должно было привести к тому, что вместо укрепления единого буржуазного фронта в недрах самого правительства началась групповая борьба интересов, особенно ярко выявившаяся в споре вокруг так называемых контингентов, т. е. количества сельхозпродуктов, подлежащих ввозу из-за границы. Результат выборов 6 ноября показал небывалый рост компартии и одновременно опасность отхода от национал-социалистов обманутых ими масс в революционный лагерь, равно как опасность разложения их вооруженных отрядов до того, как буржуазия успеет их использовать для разгрома рабочих и революционных организаций. Приходилось, стало быть, спешить с разрешением этой задачи, которая была поставлена Папену ввиду того, что ее не сумел в свое время выполнить Брюнинг. Но на поверку оказалось, что Папен еще меньше может ее выполнить, чем Брюнинг.

Надо сказать, что в сельских округах Германии коммунистическое движение по сравнению с революционным движением в городах и промышленных районах развивается слабо (о причинах говорить здесь не будем). Поэтому при наличности псевдореволюционной фразеологии национал-социалистов именно они, а не коммунисты казались тогда аграриям-юнкерам опасными разложителями крестьянства и сельского пролетариата. К тому же национал-социалисты являлись конкурентами и соперниками таких организаций, как "Стальной шлем", являющихся по преимуществу юнкерскими организациями. Именно престарелый друг фельдмаршала-президента Ольденбург-Янушау, вошедший в историю Германии еще во времена Вильгельма II классическим изречением о "лейтенанте и десяти солдатах", которые должны разогнать рейхстаг, назвал Гитлера "богемским ефрейтором" и именно под его влиянием Гинденбург изрек после первого своего свидания с Гитлером: "Пока я президент, этому ефрейтору не бывать канцлером". Таким образом те круги, которые выдвинули Папена, не дали ему тогда возможности осуществить задания по привлечению национал-социалистов к участию в правительстве. Это сопротивление аграрных кругов вызвало отставку канцлера Папена. Только после неудачных экспериментов канцлера-генерала Шлейхера, когда во всех руководящих кругах германской буржуазии установился единый взгляд на необходимость передачи всей полноты власти национал-социалистам, Папену удалось сыграть роль посредника между Гит лером и Гинденбургом и пристроиться в правительстве фашистской диктатуры в звании вице-канцлера, но фактически не то декоративной фигуры, не то чиновника для особых поручений по дипломатической части. Карьеры Бисмарка Папен не сделает, потому что катастрофически пал удельный политический вес прусских аграриев.

Альфред Гугенберг
Между скамьями правого сектора германского рейхстага (дело происходит во времена процветания германской "демократии") медленно пробирается к своему месту депутат лет шестидесяти. По наружному виду это как будто один из весьма невлиятельных членов национальной партии. Эта партия крупного промышленного и аграрного капитала любила щеголять своим "демократизмом", ставшим необходимым после того, как ноябрьская революция 1918 года заставила для обеспечения интересов капитала пользоваться "демократической" республикой, а не прерогативами императора германского и короля прусского. В целях придания демократического флера партии промышленных баронов и аграриев пришлось в большей степени, чем до войны и революции, включить в свои ряды политических манекенов, выдавая их за представителей "трудящихся", в ход пошли отставные чиновники, мелкие служащие, беспрекословно выполняющие волю господ, кулаки, не за страх, а за совесть следующие указке промышленников и аграриев.

Только что усевшийся на свое место депутат, очевидно, и принадлежит к числу этих "демократических" членов высококапиталистической партии. Вся его фигура типична для средней руки чиновника в отставке.

Однако этот отставной чиновник занял место на одной из скамей, предназначенных для вождей партии. Он углубился в чтение документов с видом весьма занятого человека. К нему почти ежеминутно подходят депутаты его же партии за какими-то справками и, судя по согнутым спинам, за приказаниями. Внимательный наблюдатель может установить, что наш депутат дает эти справки весьма отрывисто — "под Наполеона". Словом, даже невооруженным глазом можно установить, что мы имеем дело отнюдь не с рядовым депутатом, а с человеком, который чувствует себя хозяином и, очевидно, весьма жестоко обращается со своим окружением.

Перед нами действительно "вождь" национальной партии — Альфред Гугенберг, один из крупнейших и влиятельнейших германских промышленников. Его имя у всех на устах. Оно является таким же ярлыком для определения политических вожделений известной части германской буржуазии, каким имя Стиннеса было во время инфляции.

Но в отличие от Стиннеса, который избегал выдвигать на первый план политические вожделения, чтобы не заострять на себе внимание рабочих масс, Гугенберг считает, что он не может оставаться в тени. Он считает, что Германия Дауэса и Юнга, осуществившая капиталистическую стабилизацию и рационализацию на плечах рабочего класса и всех трудящихся вообще, вступает опять в полосу жесточайших классовых боев. Предпосылкой победы в этом бою является сосредоточение инициативы и руководства в руках небольшой, но авторитетной головки. Гугенберг считает, что в предыдущую эпоху, пожалуй, можно было оставлять за социал-фашизмом и демократией политическое "руководство" страной, ибо внешнеполитическая ситуация (необходимость соглашения со странами-победительницами) требовала, а внутриполитическое положение (относительная стабилизация после поражения германского рабочего класса в 1 923 году) позволяло оставлять на политической сцене марионетки, котооые можно было дергать и переставлять из-за кулис. Теперь, по окончании стабилизационной эпохи, нельзя положиться на сложный марионеточный аппарат "демократии": марионетки могут разбиться, ниточки могут запутаться. Положение до того обострено, что Гугенбергу уже не страшно, что с удалением марионеток широким массам станет ясно, кто их дергал все время за ниточки. Гугенберг считает, что в настоящий момент приходится жертвовать решительно всем, лишь бы поставить генеральный штаб крупного капитала как можно ближе к полю битвы, как можно более полно сосредоточить в нем все руководство назревающей гигантской классовой битвой.

Обращению с массами учился Гугенберг по двум линиям: по бюрократической линий и по работе в профессионально-кооперативных организациях, созданных в свое время восточно-прусскими аграриями для борьбы с польскими аграриями. Здесь он нажил опыт политической борьбы вообще. Затем Гугенберг был долгое время мелким правительственным чиновником в Познани. Там он завязал широкие связи с местными аграриями и финансистами, обслуживавшими этих же аграриев. Эти связи дали ему возможность получить место руководителя познанских сельскохозяйственных кооперативов, основанных Рейфейзеном и носящих его имя. Двойной опыт — административный и финансовый — дает Гугенбергу возможность вернуться на правительственную службу в качестве крупного чиновника прусского министерства финансов. Здесь его связи распространяются на весьма высокие правительственные круги, а женитьба на дочери франкфуртского бургомистра дает ему возможность стать директором Горно-Металлического банка. В 1909 году Гугенберг становится во главе управления крупповских заводов: он стал во главе крупнейшего, промышленного предприятия довоенной Германии, он стал одним из влиятельнейших лиц в крупной промышленности. Он еще не хозяин, он — крупнейший в Германии приказчик, и такому приказчику легко при первой возможности стать самостоятельным хозяином.

Понемногу Гугенберг становится своим человеком во всех германских министерствах. Он до того могущественен, что когда почти накануне войны разыгрывается грандиозный скандал (обнаружилось, что Крупп создал целую систему коррупции в германских правительственных учреждениях для набивания цен на поставляемое им пушки и гранаты), то Гугенберг только презрительно пожимает плечами и в ответ на все обвинения замечает, что о подобных "пустяках" он и разговаривать не желает.

Однако нападки в связи с крупповским скандалом вовремя дали Гугенбергу предметный урок насчет роли печати в "демократическом" государстве. Главный директор Круппа, он же председатель организации западно-германских тяжелых промышленников ("Бергбаулихер Ферейн"), создает два общества для того, чтобы иметь возможность распространять в печати сведения, соответствующие его интересам. В 1916 году известное издательство Шерля (ему принадлежат самая распространенная правая газета "Локаль Анцейгер", популярнейший журнал германского мещанства "Ди Boxe" и т. д.) оказалось в затруднительном положении. Шерль был германским Сувориным, и в интересах императорской власти, равно как реакционных кругов, было поддержать эту издательскую организацию. Гугенберг осуществляет одним ударом гениальный план: пользуясь своими связями, он организует с помощью правительства акцию спасения Шерля, но организует ее так, что купленное на казенные деньги издательство Шерля остается в личном владении Гугенберга. Таким образом, за государственные деньги Гугенберг получает сразу собственное богатейшее предприятие, которое дает ему возможность совершить превращение из приказчика в хозяина и одновременно дает возможность Гугенбергу считать, что он рожден для "чего-то высшего", т. е. рожден быть диктатором германского государства.

Уже в 1919 году Гугенберг уходит из правления Круппа. Это могущественнейшее до войны предприятие усечено Версальским договором. Гугенберг взял от него, что можно было взять: деньги и связи. Оставаться далее у Круппа было бы простой тратой времени, тем более, что издательство Шерля оказалось великолепным остовом для образования гугенберговского концерна. В этот концерн входят: 1) "Ала" (самая могущественная организация по сбору объявлений, в зависимости от которой находится почти вся провинциальная печать), 2) "Випро" и "Маттерн-корреспонденц", поставляющие информационный материал для мелкой провинциальной прессы, причем 1.500 провинциальных газет получают готовые матрицы, в которые они должны ставить лишь местную хронику, 3) Тель-Унион — крупнейшее в Германии телеграфное агентство, и, наконец, 4) "Уфа" — крупнейшее в Германии кинопредприятие, включающее самые мощные кинофабрики и крупнейшие театры. Словами Гейне Гугенберг мог бы спросить самого себя: "Милочка, чего тебе еще, надо?"

На этот вопрос Гугенберг ответа не дает, да он и не нужен. Важнее и интереснее, что Гугенберг откровенно дает ответ на вопрос, зачем нужна концентрация организаций по обработке общественного мнения в столь грандиозных всеобъемлющих размерах. Гугенберг так это объясняет: "Большая германская газета не может быть имуществом промышленника или представлять его интересы, потому что ее читатели разбегутся. Большая газета может быть только кристаллизационным пунктом идеи. Основой ее должны быть две идеи: национальная идея и восстановление влияния личности в культуре и хозяйстве".

Совершенно ясно, что Гугенберг хочет сказать. Он если его расшифровать, говорит: нельзя влиять на мелкобуржуазные массы информацией и статьями, в которых ясно выражены политико-экономические взгляды имперского союза промышленников. Надо дать этим массам идею. Эта идея должна носить общий, как можно более туманный характер. Надо говорить о сохранении германского хозяйства и величии германской империи, и каждый добрый германец будет во имя спасения отечества нести возложенные на него капиталистической рационализацией тяготы и молча страдать, думая, что он борется за "оздоровление наций".

Идея должна иметь врагов. Эти враги не только коммунисты, но и буржуазные демократы. В разгар полемики о Гугенберге вышла написанная его интимным другом проф. Людвигом Бернардом книга "Концерн Гугенберга", самый факт появления которой дает психологический ключ для понимания Гугенберга. Бернард устанавливает, кроме конечной фазы классовой борьбы между имущими и неимущими, еще как бы прелюдию к этой борьбе в виде борьбы между капиталистами, обладающими движимым и недвижимым имуществом. Первые хотят реформы банков, биржи, спекуляции, в то время как вторые хотят "реформировать" только аграрный и промышленный капитал. Гугенбер-говский концерн великолепно развивает узоры на этой основной мысли для уловления не только мелких буржуа, но даже — в блоке с национал-социалистами гитлеровского толка — отсталых рабочих. Как при приобретении издательства Шерля, так и теперь на подъеме своего могущества Гугенберг пытается завоевать демократическую республику фактически средствами самой этой республики: основой его могущества является влияние на так называемые "Генераль Анцейгеры", т. е. бесчисленные губернские и уездные ведомости современной Германии, живущие казенными объявлениями. Там, где не хватает средств республики, Гугенберг берет капиталы тяжелой промышленности, аграриев, кулацких кооперативных организаций. Достаточно назвать имена промышленников, входящих в состав гуген-берговского экономического объединения, чтобы дать представление о влиянии Гугенберга в те времена, В это объединение входили: Кирдорф (горно-промышленное о-во), Феглер (объединенные сталелитейные заводы), Крупп, фон Боллен-Гальбах, Дитрих (Рейфейзеновские кооперативы) и т. д. Эти капитаны промышленности присоединились к Гутенбергу, потому что в его руках оказался ряд крупнейших берлинских газет ("Локаль Анцейгер", "Таг"), провинциальных ("Мюнхенер Нейесте Нахрихтен", "Гамбургер Нахрихтен", "Рейниш-Вестфалише Цейтунг"), в общем около 600 газет в той или иной форме принадлежат Гутенбергу, не говоря уже о том, что половина выходящих в Германии газетпользуется информацией гутенберговского агентства Тель-Унион и добрых двух десятков издаваемых Гугенбергом бюллетеней с отчетами о заседаниях рейхстага, ландтагов, судов, экономических организаций и т. д.

Логическим последствием учреждения этого газетного царства было избрание Гугенберга вождем национальной партий. В условиях "демократии" большая политическая партия не может существовать без печати, а о национальной печати Гугенберг с присущей ему откровенностью перед своим избранием заявил: "Национальная печать принадлежит мне, и она будет писать то, что мне угодно". Раз выбранный вождем национальной партии, Гугенберг немедленно превратил эту партию в политическое отделение своего концерна. Как он этого достиг? Очень просто. До избрания Гугенберга вождем партии и председателем Рейхс-ландбунда был Шиле (бывший тогда министром сельского хозяйства). На его место Гугенберг посадил Гольдакера, одновременно являющегося членом правления "Уфа" и получающего большие тантьемы. Во главе отдела печати партии был поставлен также гугенберговский человечек, которому одновременно дана была хорошо оплачиваемая должность в Тель-Унион. Гугенберг стал покрывать из своих "личных средств" все расходы по содержанию аппарата партии. Эти его. личные средства — средства солидарных с ним промышленных организаций, но деньги шли через его руки.

Для того, чтобы сместить Гугенберга, руководство национальной партии должно было уплатить свыше двух миллионов марок долгов. Где взять такие деньги, если обладающие такими суммами члены партии солидарны с Гугенбергом?

Поэтому Гугенберг остался совершенно непоколебимым, когда в его партии началась фронда и из нее ушла группа Тревиранус-Шиле.

Гугенберг просчитался в одном: он не рассчитал, что представители германских аграриев не удержатся от участия во власти, как только им будет дана возможность набить правительственными субсидиями карман. Было бы бессмысленно с точки зрения Гугенберга сопротивляться этому стремлению прусских аграриев, которые уже при правительстве Брюнинга завопили: "жрать хочу". К этой "жратве" Брюнинга — Шиле — Тревирануса Гугенберг своих аграрных друзей подпустил, рассчитывая, что в конечном итоге кормежка аграриев пойдет ему на пользу, поскольку она вызовет дальнейшее ожесточение широких народных масс, обострение классовой борьбы, которую Гугенберг приветствует, ибо считает, что в условиях обостренной классовой борьбы он является тем стержнем, вокруг которого обязательно должны собраться все те, которые в решительном классовом бою будут отстаивать существование буржуазной Германии. Но он не рассчитал, что логическим продолжением правительства Брюнинга должно быть правительство Папен-Шлейхера, восстановившее политические прерогативы аграрного класса, как класса, правящего во имя финансового капитала, как такового.

Здесь развитие пошло мимо Гугенберга, и самая логика этого развития (политическое саморазоблачение аграриев) ослабила позиции Гугенберга в фашистском правительстве Гитлера.

Схема Гугенберга, поддерживавшего национал-социалистов, была очень тонка, но, как известно, где тонко, там и рвется. Он считал, что национал-социалисты должны давать те несбыточные обещания, которых он давать не может, и этими несбыточными обещаниями взрывать революционный фронт изнутри, т. е. парализовать его сопротивление установлению диктатуры Гугенберга. Уже на Гарцбург-ском съезде можно было спросить, кто того обманывает: Гугенберг национал-социалистов или национал-социалисты Гугенберга. На поверку вышло, что национал-социалисты обманули Гугенберга; Гарцбургский съезд и временное соглашение с Гугенбергом нужны были им, чтобы через Гугенберга сблизиться с другими представителями монополистического капитала и верхушками рейхсвера, старой армии и старой бюрократии. Как только Гугенберг сыграл свою роль маклера и церемониймейстера при дворе его величества монополистического капитала, национал-социалисты дали понять Гугенбергу, что не может быть и речи, чтобы Гугенберг и его партия были гегемонами контрреволюционного фашистского лагеря. Гугенберг хотел быть вождем, а стал лишь одним из служак фашистского лагеря. В речи на съезде руководителей национальной партии (в июне 1932 г.) Гугенберг признал этот факт своего поражения, подчеркнув, что "националистов отделяют от национал-социалистов глубокие экономические противоречия". "Если национальная партия, — говорил он. — не станет сильным фактором в лагере национального большинства (т. е. фашистском лагере), то последует очень опасное для Германии развитие положения… Опасность в нераздельном господстве национал-социалистов". Было ясно, что Гугенберг боится последствий своей политики. В связи с этой речью Гугенберга в печати появились разоблачения, свидетельствующие о том, что Гугенберг тщетно добивался свидания с вождями национал-социалистов для восстановления единого гарцбургского фронта. При этом выяснилось, что национал-социалисты не нуждаются больше в Гугенберге, что он, с их точки зрения, уже выполнил свою политическую функцию при подготовке фашистской диктатуры, т. е. перевел благополучно разочарованные "демократической" республикой массы мелких буржуа из национальной партии к национал-социалистам и, как указывалось выше, сыграл роль офицера связи между национал-социалистами и монополистическим капиталом. Мысль Гугенберга о возможности осуществления диктатуры без демагогических обещаний массам оказалась на поверку неосуществимой. Гугенберг был заранее поэтому обречен играть при учреждении такой диктатуры не первую роль, а одну из вторых, впрочем, достаточно важных ролей.

Орган германской тяжелой промышленности "Бергвергсцейтунг" писал после образования правительства Гитлера: "Если смотреть в даль, то победителем сегодняшнего дня является Гугенберг. Ибо, наконец, несмотря на все затруднения и колебания он осуществил свою мысль о гарцбургском фронте". Вообще очень умный орган германской буржуазии на этот раз грубо ошибся. Национал-социалисты дали Гугенбергу видимость власти, предоставив ему все так называемые "хозяйственные" ведомства (министерства народного хозяйства, продовольствия и сельского хозяйства). Но на поверку оказалось, что они предоставили Гугенбергу эти министерства потому, что в условиях жесточайшего экономического кризиса и беспрестанного ухудшения положения широких масс эти министерства не представляют, конечно, ничего заманчивого для партии, занимающейся во имя сохранения массовой базы своей диктатуры самой беспардонной социальной демагогией. Государственно-административный аппарат Германии перешел целиком не в руки руководителей гарцбургского фронта, а исключительно в руки национал-социалистов, сумевших терроризовать националистов не меньше других буржуазных партий, включая социал-демократическую. Гугенбергу не только пришлось согласиться с переменой названия националистической партии, которая, став "национальным фронтом", перестала вообще быть политической партией, а стала очень расплывчатым понятием, — ему пришлось даже отказаться от звания вождя этого "фронта". В талантливой книжке молодого младоконсервативного (умеренно-фашистского) публициста Германа Улльмана ("На великом повороте") дается следующая характеристика Гугенберга человеком, что называется, его же мировоззрения: "В личности Гугенберга наступил решительный перелом, когда в 1918 г. оказалось, что германский народ сделал революцию, тот самый народ, о котором Гугенберг будто бы заботился в качестве бюрократа, промышленника, реформатора или организатора, тот самый народ, который он так хорошо опекал. Пангерманские бюргеры (прототипом которых является Гугенберг — Н. К.) переживают это разочарование даже тяжелее, чем детронизированные прусские юнкера. Разбита вся цель их жизни, разрушена их национал-либеральная вера и они приходят к убеждению, что "народ, которому они и раньше доверяли, только поскольку удавалось им командовать, теперь надо очень энергично взнуздать". Улльман подчеркивает, что Гугенберг никогда не был либералом, но опыт ноябрьской революции 1918 г. сделал его "самым решительным, внешне и внутренне самым резко выраженным носителем вызванной революцией реакции, вернее, тех комплексов, которые в буржуа вызывает революция". Ясно, что политик с таким узко, почти маниакально ограниченным кругозором должен потерпеть поражение не только в столкновении с революцией, но и в сделке с активной контрреволюцией, должен был стать не гегемоном, а лишь временным сотрудником фашистской диктатуры.

В момент образования коалиционного правительства Гитлер — Гугенберг положение Гугенберга было больше чем затруднительным. Для того, чтобы стать безраздельным хозяином национальной партии, Гугенберг пожертвовал значительной частью ее. Поддержка национал-социалистической партии прессой Гугенберга способствовала отчасти росту национал-социалистов за счет партии Гугенберга. Оба эти обстоятельства привели к тому, что тот самый промышленный капитал, по доверенности которого действовал Гугенберг при оказании поддержки национал-социалистам, начал от него отказываться. Когда Гугенберг попытался оказать сопротивление назначению Гитлера канцлером, промышленники и банкиры, убедившиеся в том, что фашистская диктатура будет беспрекословно повиноваться указке монополистического капитала, стали распространять слухи о грозящем Гугенбергу банкротстве. Этими слухами, являвшимися в своеобразной форме выражением недоверия Гугенбергу со стороны его единомышленников, выражением неверия в необходимость его сохранения в составе правительства, была уже в момент зарождения правительства Гитлера-Гугенберга предрешена судьба Гугенберга. Его не мог спасти даже его пресловутый антисоветский меморандум на Лондонской конференции 1933 г., в котором Гугенберг в униссон некоторым национал-социалистам (Розенбергу в первую очередь) требовал для Германии права и возможности расчленить Советский союз, который должен был, по мысли Гугенберга, стать предметом колонизаторских вожделений германского капитала. Гугенберг представлял себе до прихода Гитлера к власти дело так, что тяжелая промышленность и банки содержат национал-социалистическую партию, как новую агентуру капитала в рядах рабочего класса, в рядах мелкой буржуазии в дополнение и в противовес социал-фашизму. Гугенбергу казалось, что германскому монополистическому капиталу никогда не придет в голову мысль править руками своих "содержанцев". Ему казалось, что национал-социалисты и социал-фашисты будут нейтрализовать друг друга и единственно возможным будет "авторитарное" правительство с ним, Гугенбергом, во главе. Но тяжелая промышленность и банки, убедившись в том, что нет никакой опасности, даже попытки осуществления демагогических лозунгов Гитлера, решили доверить ему "власть", сделали именно Гитлера и его соратников своими ставленниками в "авторитарной" власти. В тот момент, когда фон Папен установил в доме кельнского банкира Шредера непосредственный контакт между национал-социалистами и германской тяжелой промышленностью, кончилась политическая. карьера Альфреда Гугенберга. Логическим последствием лишь была ликвидация Гутенберговского концерна.

Яльмар Шахт
В маленьком гольштинском городке в семье мелкого страхового агента родился в 1877 г. президент германского Рейхсбанка Яльмар Шахт, ставший финансовым диктатором Германии, когда к власти пришли национал-социалисты. Это была типично мелкобуржуазная семья, давшая с трудом своим детям среднее, а затем и высшее образование. Наставления Шахта-отца, которые давались им своим сыновьям, напоминали, вероятно, наставления Чичикова-отца своему сыну и сводились к лозунгу: береги копеечку. Этот лозунг был претворен в жизнь очень успешно Яльмаром Шахтом. Получив высшее образование, он поступает на службу в так наз. "Союз торговых договоров", т. е. торгово-промышленную организацию, защищающую перед правительственными инстанциями интересы своего класса при заключении торговых договоров. Оттуда он переходит на службу в один из крупнейших германских банков ("Дрезденер Банк") на весьма скромную должность архивариуса. При этом он сводит все свои жизненные потребности до минимума. Среди своих товарищей он пользуется славой скряги и нелюдима.

Впоследствии, уже будучи одним из богов финансового Олимпа, Шахт будет рассказывать в интимном кругу, что самым счастливым днем в его жизни был тот день, когда он узнал, что на его текущем счету имеется собранная путем сбережений сказочная сумма в 3.000 марок. Шахту тогда казалось, что этим он открывает себе доступ в тот мир, который составлял предел его мечтаний. Шахт не ошибся в своих предположениях. Уже через несколько лет Шахт имеет довольно круглое состояние. Параллельно развивается его служебная карьера, и уже в 1903 г., т. е. в возрасте 26 лет, он получает должность заместителя директора самого "Дрезденер Банка", в который он поступил на службу в качестве скромного архивариуса. В этом банке он служит 12 лет, до 1915 г., когда он становится совладельцем "Националь-Банк", а затем одного из руководящих германских банков "Дармштедтер унд Националь-Банк". Шахт уже больше не маленький банковский чиновник. Его голос авторитетно звучит в совете банкиров и биржевых тузов, и, когда наступает мировая война, германское правительство посылает его в оккупированную Бельгию для того, чтобы организовать там особую систему для выколачивания реквизиций и контрибуций.

Ноябрьский переворот 1918 г. впервые открывает перед Шахтом возможность принять активное участие в политической жизни Германии. Вместе с рядом других германских хозяйственников и политиков он является одним из основателей германской демократической партии. Как он сам говорит[5], настал тогда тот момент, когда германская буржуазия должна была взять в свои собственные руки руководство своей судьбой, потому что еще страшнее поражения на внешнем фронте стало ее внутреннее положение, ввиду появления большевистской опасности. Уже тогда Шахт видит единственное спасение германской буржуазии в установлении тесного контакта с буржуазией победоносных стран, в особенности же с буржуазией Америки. Он направляется в Гаагу и пытается там завязать сношения с американцами. В названной нами книге Шахта он сам описывает сценку, изображающую провал его первой попытки. Шахт явился в американское посольство в Гааге. К нему вышел один из атташе и грубо спросил его, является ли он германским гражданином. На утвердительный ответ Шахта последовал лапидарный ответ: "Я не могу с вами разговаривать". Когда Шахт попытался объяснить цель своего прихода, лапидарный ответ последовал во второй раз. Такова была первая встреча будущего друга Моргана с представителем Америки.

Неудача этой попытки отнюдь не обескураживает Шахта. Он пытается завязать сношения с Францией, ведет переговоры с тогдашним председателем репарационной комиссии Барту, имеет свидание с Пуанкаре и предлагает им образовать германо-французский блок для того, чтобы вместе использовать американский денежный рынок для разрешения репарационной проблемы. Эти переговоры не дают положительных результатов. Безрезультатными также остаются переговоры о разрешении репарационного вопроса, которые Шахт ведет по собственной инициативе в Лондоне. Шахт понимает, что германская буржуазия только тогда сможет вести задуманные им переговоры, когда ей самой удастся окрепнуть внутри страны, разрешить за счет германского рабочего класса финансовую проблему, поставленную перед ней фактом беспримерного поражения в мировой войне и осложненную необходимостью делить свою прибавочную стоимость с буржуазией победоносной Антанты.

В ноябре 1923 г. германское правительство назначает Шахта валютным комиссаром. Министром финансов ему сделаться не удалось, ибо Штреземан в последний момент не решился оформить это назначение ввиду предъявления ему компрометирующих Шахта документов. Шахт проводит стабилизацию марки, причем он, "демократ", представитель интересов финансового капитала, проводит свою реформу на основе предложений Гельфериха, вождя откровенно контрреволюционной, тогда исключительно аграрной национальной партии. Шахт тогда заявляет, что валютная реформа должна была быть проведена так, чтобы быть популярной в руководящих кругах аграриев. Иначе говоря, Шахт уже тогда пытается осуществить смычку монополистского промышленного и финансового капитала, интересы которого он представлял, с аграрным капиталом в сознании того, что именно эта смычка составляет истинное социальное содержание "демократической" германской республики. Во время известной кампании за конфискацию имуществ бывших владетельных князей и королей Германии Шахт выходит из демократической партии, которая, по его мнению, заняла весьма двусмысленную позицию по отношению к священнейшему праву частной собственности. В широких буржуазных кругах у Шахта было мало друзей, но эти друзья представляли собою головку германского промышленного и финансового мира. Дело в том, что уже тогда Шахт представлял интересы не финансового и промышлен-кого мира вообще, а лишь интересы монополистического трестированного капитала. Его политика привела к тому, что стабилизация германской марки больно ударила не только по мелкой буржуазии, не говоря уже о рабочем классе, но и по средней германской буржуазии, сильно пострадавшей во время знаменитой "черной пятницы" 1923 г. Именно из кругов средних банкиров и средних промышленников, в особенности из Рейнской провинции, посыпались обвинения против Шахта, уличавшие его в том, что он, как валютный комиссар, действовал, как старый биржевик, который не потерял связи с тем миром, в котором он вырос и который его выдвинул на первый план. Поэтому не приходится удивляться тому, что когда встал вопрос о кандидатуре Шахта в президенты германского Рейхсбанка, то совет этого банка, состоявший в значительной степени из представителей средних банков, отклонил его кандидатуру. Несмотря на это германское правительство, повинуясь диктовке монополистского капитала, назначило его президентом банка. В это время Шахт был, конечно, одновременно кандидатом и соц. — демократов. Любопытно, что Шахт сам рассказывает о том, что на вопрос тогдашнего канцлера Маркса, не боится ли он затруднений ввиду того, что совет и персонал Госбанка отказывается с ним работать, ответил кратким — нет. В этом ответе весь Шахт. Редко кто так презирает людей, так третирует их, так верит в то, что сила денег ломит не только солому, но и людей, как нынешний финансовый диктатор Германии Яльмар Шахт.

Едва назначенный президентом банка, Шахт едет в Лондон, где имеет свидание с директором Английского банка Монтэгю Норманом, которому он подробно излагает финансовое и валютное положение Германии. Почему Шахт немедленно после своего назначения ищет свидания именно с этим банкиром, почему он делает подробный отчет о положении Германии? На этот вопрос опять-таки совершенно откровенно дает ответ сам Шахт, подчеркивая, что Монтэгю Норман был связан с банкирским домом Моргана, что через него он установил контакт с этим мировым банкиром, от которого тогда уже фактически зависело так наз. разрешение репарационного вопроса. Шахт, конечно, великолепно помнит, что именно Морган финансировал войну союзников против Германии, что именно Морган фактически является победителем Германии в мировой бойне. Но это его мало смущает. Шахту нет никакого дела до политической установки банкиров в прошлом, его интересует один только центральный вопрос: нельзя ли теперь присоединиться к такому могущественному повелителю финансового мира, как Морган, чтобы обеспечить за верхушкой германской буржуазии скромное, подсобно-служебное, но все-таки обеспеченное место в капиталистическом мире.

Роль, которую Шахт играет во время выработки плана Дауэса, опять-таки сводится фактически к установлению самого тесного контакта между германским финансовым миром и Морганом. На языке Шахта это звучит так: "без преобладающего духовного и морального руководства Английского банка, который поддерживал меня в тесном сотрудничестве с Морганом, вряд ли удалось бы так скоро осуществить тяжелое дело (стабилизацию германской марки)". Наконец, в октябре 1925 г. Шахт едет в Америку, где ведет переговоры со своими "хозяевами" — руководителями все того же банка Моргана.

Было бы ошибкой предполагать, что, исполняя задание монополистского германского капитала, Шахт ставит себе исключительно финансово-репарационные задачи. Он является одновременно также руководителем германской крупной буржуазии в деле восстановления ее капиталонакопления. Он первый выбрасывает лозунг продуктивного использования иностранных кредитов, которые широким потоком полились в Германию после осуществления плана Дауэса. Шахт преследует две цели, осуществление которых представляет собою одно гармоническое целое. Он добивается того, чтобы эти кредиты шли исключительно на "оздоровление" германских промышленных и финансовых предприятий, т. е. он пытается воспрепятствовать тому, чтобы кредиты хотя бы в малейшей степени шли на поднятие культурного и жизненного уровня широких слоев населения. Для этой цели Шахт добивается того, чтобы распределение иностранных кредитов находилось под исключительным контролем германского Рейхсбанка. Поэтому так наз. совещательный орган по иностранным кредитам, образованный по настоянию Шахта, закрывал пути пользования иностранными кредитами, с одной стороны, органам местного самоуправления, которые пытались пользоваться этими кредитами для осуществления некоторых культурных и социальных заданий. С другой стороны, этот орган закрывал пути для пользования иностранными кредитами средней германской буржуазии, оставляя монопольное право на одалживание у Моргана за головкой германского промышленного, финансового и аграрного мира.

Шахт великолепно знает, что Германия может платить репарации только путем форсирования своего экспорта. Германии нужны рынки. Шахт знает, что ни европейские кредиторы Германии, ни Америка Германии своих собственных рынков не уступят. Поэтому он ставит проблему новых рынков. Он патетически восклицает, что нельзя говорить о недостатке рынков, пока у каждого негра в Африке нет своего собственного радиоаппарата. Он требует международной организации для разрешения важнейших экономических вопросов, т. е. для изыскания новых рынков. Было бы странно, было бы даже сверхъестественно, если бы Шахт в связи с поисками новых рынков не подумал о Советском Союзе. Он не любит скрывать своих мыслей за двусмысленными формулами. Он говорит откровенно: "Огромные рынки лежат без использования, вследствие политического ослепления. Большевистская Россия искусственно отрезывает себя от внешней торговли в то время, когда ее население могло бы обменивать свои аграрные продукты на промышленные изделия". Он дает формулу известному течению германской неоимпериалистической мысли, мечтающему о превращении Советского Союза в аграрный придаток сугубо промышленной Германии. Так говорит Шахт в своей книге, вышедшей в свет в 1927 г., т. е. тогда, когда он уже мечтал о руководящей политической роли и выражался, хотя и недвусмысленно, но все-таки осторожно. Но во время парижской конференции экспертов, когда в печать проникли слухи о планах Шахта относительно Советского Союза, одна бельгийская газета опубликовала интервью с Шахтом времен Локарнской конференции 1925 г. Тогда Шахт сказал следующее: "Первым шагом Европы должна быть борьба с большевизмом, вторым шагом — эксплоатация естественных богатств России. Мы (т. е. немцы) дадим для этого дела все наши силы, все наше излишнее население, наших техников и инженеров. Вы (капиталисты антантовских стран) дадите свои капиталы. Осуществлением этого плана вы помешаете распространению большевизма в Европе и спасете свои капиталы в России. С другой стороны, это приведет к экономическому восстановлению Европы".

Такова внешне-политическая программа Шахта. Его внутриполитическая программа стала ослепительно ярко ясна во время конфликта с германским правительством, приведшего к падению автора "Финансового капитала" Гильфердинга с кресла министра финансов и во время второй гаагской конференции. Центральный орган германских социал-демократов "Форвертс" восклицал тогда: "Неужели в Германии положение таково, что конкуренция двух американских банков (Моргана и Диллон, Рид и К0) может привести к падению министра финансов". Правительственная же печать доказывала, что финансовая программа Гильфердинга фактически была выгоднее германской буржуазии, чем программа Шахта, мешающая осуществлению немедленного снижения налогов на имущие классы. Но дело в том, что Гильфердинг и коалиционное правительство весьма расширительно толкуют понятие "германской буржуазии". Шахт же, как мы видели выше, толкует это понятие весьма ограничительно. Он запрещает интересы той тонкой прослойки германской монополистской буржуазии, которая вступила в длительное служебное соглашение с американским капиталом в лице Моргана. Если Шахт, честолюбивые планы которого сводились к слиянию политической власти с фактической властью финансового и промышленного капитала, т. е. к легализации в его лице существующего положения, стал бы формально руководителем политических судеб Германии, то он был бы им милостью Моргана, как Вильгельм II был императором "милостью божией".

Во время второй гаагской конференции Шахт открыто повел наступление против германского правительства, выставив свои пресловутые условия, на которых он только и соглашался на участие Рейхсбанка в реализации плана Юнга. Его наступление было на сей раз отбито, несмотря на сильнейшую поддержку со стороны Моргана. Но Шахт не считает себя побежденным. И после гаагской неудачи он продолжает твердо верить, что будущее принадлежит ему, что он, Шахт, несмотря на все, станет диктатором Германии.

Эти свои надежды на диктаторство Шахт основывал на том, что он во-время переориентировался. Когда почти Непосредственно после окончания парижской репарационной конференции, выработавшей план Юнга, появились первые признаки глубочайшего экономического кризиса, поразившего весь капиталистический мир, то одним из первых, сделавших из этого кризиса политические выводы, был Яльмар Шахт. За парижской конференцией, выработавшей план Юнга, последовала почти непосредственно гаагская конференция, оформившая политически этот план. Под планом Юнга красовалась подпись Шахта, но в Гааге Шахт очень искусственными предлогами возглавил оппозицию против оформления плана Юнга. Не потому, что он разочаровался в политике "выполнения" (Версальского договора), а потому, что он, имея весьма изощренный нюх на всякие политические перегруппировки в лагере монополистического капитала, почувствовал, что вместе с небывалым даже для Германии экономическим кризисом настает приближение откровенной военно-фашистской диктатуры в Германии. Для Шахта это обозначало необходимость отмежевания от "демократических" кругов и приближения к правонационалистическим кругам.

Шахт уходит (вернее, его уходят) с поста президента имперского банка и становится политическим комми-вояжером крайнего контрреволюционного крыла германской буржуазии внутри страны и за-границей, в особенности в Америке. Он находит замечательную формулу: "Германия неплатежеспособна, но никак нельзя заставить мир этому поверить". Для того, чтобы осуществить это чудо веры, он совершает поездку в Америку, где выступает с докладами о германском положении, сводящимися к популяризации учреждения в Германии диктатуры. При этом очень скромно умалчивается, что диктатором должен быть сам Яльмар Шахт. На известном Гарцбургском съезде "национальной оппозиции" (Гугенберг-Гитлер) Шахт выступает уже в качестве официального докладчика этого лагеря контрреволюции и подготовки военно-фашистской диктатуры. При этом он так резко нападает на правительство Брюнинга, что обвиняет его в сознательном сокрытии от других стран истинного положения Германии, в опубликовании несоответствующих действительности данных. Огромную рекламу создают Шахту слухи о готовящемся привлечении к ответственности за государственную измену.

В этом своем гарцбургском выступлении Шахт не скрывает своего разочарования Америкой, которую он обвиняет в "капиталистическом эгоизме" и целиком переориентировывается на "выход из положения исключительно с применением внутренних средств", т. е. путем беспощадного наступления на жизненный уровень трудящихся. Однако Шахт не сразу становится приемлемой фигурой для национал-социалистического лагеря. Слухи о вступлении Шахта в национал-социалистическую партию дементируются этой партией. Геббельс пишет в своем "Ангриффе", что "Шахт является уполномоченным известных финансовых групп, которые держат нацию за горло". В другой раз Шахту была дана характеристика, что "он датский еврей и изолгался до того, что сначала он выступал в пользу планов Дауэса и Юнга, а затем написал книгу против этих планов". Наконец, в национал-социалистической печати было официально заявлено, что "выступления Шахта говорят многое, что не могло бы быть лучше формулировано национал-социалистами, но он представитель того финансового мира, который обречен на гибель". Словом, было ясно, что Шахт стучался в двери Гитлера, но ему долго их не открывали.

По мере того, как сам Гитлер все больше становился доверенным лицом того самого монополистического капитала, которому с самого начала беззаветно служит Шахт, стали, однако, расти шансы Шахта на то, что и Гитлер откроет ему свои двери. Никто не смеет больше называть в национал-социалистической печати Шахта "датским евреем". Наоборот, он считается уже финансовым гением грядущей фашистской диктатуры. Шахта привлекают уже в качестве не то эксперта, не то советника при совещаниях фашистской головки и в день прихода Гитлера к власти Шахт находится в "Кайзергофе" среди победителей. Его затем назначают президентом государственного банка и опять отправляют в Америку за новыми кредитами, хотя Шахт до прихода национал-социалистов и размахивал кулаками насчет необходимости жить только внутренними ресурсами страны.

Об этой необходимости он особенно распространялся в своем последнем произведении "Основы германской экономической политики", которое является пространным изложением программы Шахта в предвидении прихода к власти "национального" правительства. Шахт считает предпосылкой здоровой экономики и хозяйственного процветания "национальное возрождение умов", как оно, мол, и началось в Германии за последние годы, т. е. учреждение фашистской диктатуры. Свою мысль Шахт объясняет весьма точно: он считает, что германский народ после войны имел слишком высокий жизненный уровень. Иначе говоря, "национальное возрождение", т. е. рост национал-социалистического движения имеет целью снижение жизненного уровня широких масс. Усиление германской задолженности Шахт и объясняет исключительно повышением (!) потребления в Германии, между тем как для повышения потребления не были созданы предпосылки ценой жертв и лишений. Шахт, как мы видим, все принесенные германскими массами жертвы и все лишения германских трудящихся просто не принимает в расчет. Ему их мало!

Применяясь к национал-социалистической фразеологии, Шахт не хочет признавать "обычного противопоставления капитализма социализму". "Надо воспитать народ в религиозном и национальном мировоззрении" и тогда можно будет достигнуть того, что польза одиночки будет приспособляться к нуждам всего народа и общества. Для крупного экономиста это как-то слишком примитивно "идеалистически". Это наводит на мысль, что такие идеалистические установки преподносятся исключительно трудящимся массам. Действительно центр тяжести всего "послания германскому народу", ибо таков подзаголовок книжки Шахта, заключается в утверждении, что рабочие поступали неправильно, "пытаясь практическими средствами добиться повышения зарплаты" в то время, "как люди должны быть товарищами". В этом смысле национал-социалистическое движение и воспитывает германский народ или, как говорит Шахт, "одухотворяет" его.

Яльмар Шахт при национал-социалистической диктатуре еще далеко пойдет! Это не бесталанный бюрократ в роде "советника финансов" Банга, министра финансов Капповского правительства, а подлинный бард монополистического капитала современнейшей формации и фразеологии!

ЧАСТЬ ПЯТАЯ ФАШИСТЫ

Адольф Гитлер
О главе германского фашистского правительства, о "народном канцлере", о вожде национал-социалистической партии Адольфе Гитлере написано бесчисленное количество книг и брошюр. Но было бы огромной ошибкой полагать, что жизнь Гитлера исследована до конца, что его биографию, по крайней мере, до прихода национал-социалистов к власти, можно писать так, как пишут биографию по проверенной и заверенной соответствующими инстанциями анкете. В "анкете" Гитлера есть очень много провалов, очень много ям, которые ставят исследователя его жизненного пути перед недоуменными вопросами.

Во время первой же крупной склоки в национал-социалистической верхушке (в 1921 г.) противники Гитлера выпустили листовку под весьма красноречиво вопрошающим заголовком: "Где он, собственного говоря, берет средства к существованию?" (wovon lebtereigentlich?). Подобных вопросов много у всех, кому приходилось так или иначе заниматься проблемой жизни Адольфа Гитлера. Надо признать, что много в его биографии оставлено им самим и его соратниками в тени нарочито, ибо некоторая таинственность его жизненного пути является одним из факторов его успеха в массах, в особенности в массах обездоленной германской мелкой буржуазии. Но основное из того, чего недостает для точного восстановления всей биографии Адольфа Гитлера, — а ведь его биография, как никак, стала значительным куском германской истории, — быть может решающие моменты жизненного пути нынешнего канцлера оставлены стыдливо в тени, не извлекаются из архивов, ибо история жизни Адольфа Гитлера есть история жизни никак не революционера, а современного конквистадора, современного искателя счастия на большой дороге монополистического капитала эпохи империалистических войн и пролетарской революции.

Однако кое-что из биографии Адольфа Гитлера мы знаем. Мы знаем, например, точно, что глава фашистского Правительства родился 20 апреля 1889 г. в Бранау на германо-австрийской границе в семье мелкого таможенного чиновника. Настоящая фамилия Гитлера-отца была Шикльгрубер: он поменял фамилию в связи с получением какого-то наследства, и нынешние герои, "третьей империи" благодарят вероятно всех древних германских богов, что милостивая судьба избавила их "вождя" от фамилии, которыми талантливый австрийский писатель-юморист Нестрой снабжал своих сугубо комических героев. Семья Гитлера была обычной крестьянско-кулацкой семьей крепкого достатка. Форменная фуражка таможенного чиновника давала семье не столько средства к жизни, ибо их давало хозяйство, сколько несколько более с мелкобуржуазной точки зрения высокое социальное положение императорско-королевского австрийского чиновника. Но после смерти отца, а затем И матери хозяйство семьи Гитлеров быстро разваливается и хиреет и Гитлер остается без средств.

В человеке, получившем воспитание в мелкобуржуазной среде, такое падение с высоты маленького, но крепкого благополучия в низины голодного существования "вызывает, как правильно отмечает младоконсервативный публицист Улльман, более сильную социальную чувстительность, чем трудный, но беспрерывный подъем из бедственного положения в положение обеспеченного, хотя и скромного существования". Сюда надо еще прибавить, что в народной школе Линца, где учился Гитлер, некий ярый тевтонец превратил вообще всю всемирную историю в сплошной героический эпос германского народа и привил молодому Гитлеру убеждение, что любой немец призван осуществлять знаменитый лозунг: "Весь мир должен быть спасен германским естеством". В автобиографии Гитлера мы находим следы, что единственным последствием такого героического изображения прирожденной талантливости германской расы было то, что Гитлер совершенно забросил учебу и в конце концов был с позором изгнан из школы. Гитлер находит себе оправдание в том, что он уже тогда чувствовал в себе призвание художника: его мечтой было стать архитектором. Впоследствии апологеты и поклонники Гитлера сделают вывод, что архитектурный сплин их "вождя" таил в своем зародыше его великие политические таланты, ибо от архитектуры мол, гармонические, по законам классической архитектоники построенные социально-политические идеи вождя национал-социалистического движения. Но есть более трезвые свидетельства, говорящие о том, что мечты об архитектуре были бегством типичного неудачника. мечтами о великой роли германской расы отдалившегося от сокровенной мечты стать таким же человеком с кокардой, каким был его отец. История любит иногда остроумно шутить, и такой остроумной шуткой было возведение вождя национал-социалистической партии для получения германского гражданства (в 1932 г., почти на пороге власти) в звание правительственного советника при брауншвейгском посольстве в Берлине. Остроумно это было потому, что вражда Гитлера с баварским премьером Каром (мюнхенский путч 1923 г.), ненависть его к Брюнингу, полный разрыв с фон Папеном, лишь с большим трудом затем ликвидированный, — все это говорит о тайной глубокой зависти к людям, имеющим, по германской формулировке, "должность и честь", т. е. чиновникам. Мелкие буржуа исходят в этой своей зависти из определения народной пословицы: "Кому бог дает должность, тому он дает и разум". Неполучение такой освященной форменной фуражкой с кокардой должности и является свидетельством собственной бесталанности, от которого никак не уйти перед собственной совестью.

Гитлер пытается уйти от таких угрызений совести в архитектуру, ибо у него, действительно, обнаруживаются способности не то художника, не то чертежника. Он отправляется в Вену, чтобы стать художником или архитектором. Но в академию его не принимают за отсутствием аттестата зрелости. Гитлер слышит здесь столь ненавистное для мелкого буржуа слово "документ", ненавистное потому, что оно составляет предел его мечтаний. Адольф Гитлер становится тем, что немцы называют "vorbummeltes genie", (т. е. пропивший свой талант человечек). Ничему путному он не научился. Он начинает искать случайных заработков и одновременно заниматься самообразованием (как все выброшенные за борт школы неудачники он провозглашает: "всё врут календари".). Читает он без критического разбора все, что попадается под руку; это ему потом пригодится, как агитатору-пропагандисту, который очень будет импонировать мелкобуржуазным массам своим умением, благодаря действительно феноменальной памяти, хотя и несовсем точно процитировать того или иного писателя или философа. В это время Гитлер между прочим становится ярым поклонником Рихарда Вагнера, каковым он остался и до сего времени. Совершенно ясно, что именно берет Гитлер из героической поэмы вагнеровских Нибелунгов.

Надо жить, а Гитлер ничего не умеет. Остается искать случайных заработков в качестве строительного рабочего. Только что он мечтал о великолепной чиновничьей карьере, затем о еще более феерической карьере германского героя старинного предания. Всего несколько дней тому назад он мечтал о себе как о великом художнике, о великом строителе монументальных зданий. Не вышел из Адольфа Гитлера второй строитель Сольнес и приходится за мизерную плату таскать камни и бревна. Молодому Гитлеру в этот момент приходит в голову впервые мысль о том, что в капиталистическом обществе не все в порядке. Здесь есть один из тех провалов в биографии Гитлера, о которых мы говорили вначале. Есть следы, что Гитлер собирался вступить в ряды социал-демократии. Он отрицает эту "клевету" в своей автобиографии. Любопытно, как он защищается: он утверждает, что его оттолкнуло от пролетариата чувство солидарности. Товарищи по работе хотели убедить Гитлера для начала вступить в профсоюз, но Гитлер отказался. Этот отказ характерен: типичный мелкий буржуа боится слиться с массой, которую он считает толпой. Он согласен с тем, что в капиталистическом мире не все благополучно, но он хочет это неблагополучие как-то увязать и затем ликвидировать только по отношению к себе лично. Слиться же с массой значит окончательно отказаться от надежды стать "Единственным". Известно, что автобиография Гитлера называется "Моя борьба". Ударение здесь на слове "моя". Не тем гордится Гитлер, что он боролся, он не намекает на известное изречение Гете: "Быть борцом, значит быть человеком", он в своем мелкобуржуазном великолепии выпячивает свое "я". Послушайте, как Гитлер в своей автобиографии возмущается по поводу того, что его хотят заставить вступить в профсоюз: "Моя одежда была еще как-никак в порядке, моя речь изысканна и я себя держал очень сдержанно. Я искал работы только для того, чтобы не умереть с голоду и чтобы иметь возможность учиться. Я не обращал бы, если бы мог, никакого внимания на свое окружение". "Окружение" требует от Гитлера, чтобы он вступил в профсоюз, чтобы он не занимался штрейкбрехерством, чтобы он не якшался с хозяевами и приказчиками. Рабочие начинают понимать Гитлера: "желтого" начинают прогонять с работы, в одном месте Гитлера жестоко избили. Гитлеру приходится часто менять место работы. Он понемногу начинает этих действительных пролетариев не только ненавидеть, но и презирать: ведь эти дураки ждут улучшения своей судьбы от свержения капиталистической системы", т. е. от улучшения общей судьбы. Между тем Гитлер преисполнен уверенности в том, что каждый человек, а в особенности каждый германец своему счастию кузнец. Рабочие же осмеливаются не признавать за Гитлером каких-то особенных талантов. Затем в своей биографии он эту ненависть соответственно оформит: он не мог-де воедино слиться с людьми, которые все отвергают, т. е. отвергают понятие нации, в котором они видят только выдумку капиталистов, отечества, в котором они видят инструмент буржуазного угнетения, закона и права, в которых они видят только средства борьбы с законным возмущением рабочего класса его эксплоатацией и т. д. Но эта ненависть к рабочему классу и презрение к пролетариям отнюдь не обозначает, что Гитлер любит капиталиста ихозяина.

Ведь "verbummeltes genie" тем и отличается, что никого не любит, что стимулом его действий и рассуждений является не любовь, а ненависть, смешанная с завистью неудачников. Так и Гитлер завидует и по-своему ненавидит капиталистов. Поэтому он с жадной благодарностью, поскольку настоящее социалистическое учение ему недоступно, набрасывается на антисемитизм, который еще Бебель определил, как "социализм дураков". В Вене он знакомится с учением знаменитого антисемита Люэгера, основателя христианско-социальной партии, "расиста" Чемберлена и подобных ученых. В 1912 г. Гитлер переселяется в Мюнхен уже антисемитом и пангерманистом, укрепившим свое "мировоззрение" на венских наблюдениях борьбы германской буржуазии с другими буржуазиями австро-венгерской монархии. В Мюнхене Гитлер считает себя архитектором-чертежником. В действительности же он занимается более скромным ремеслом маляра.

Мировая война 1914 г., наконец, открывает перед Гитлером перспективу героики. С восторгом идет он добровольцем на империалистическую бойню, рисующуюся ему в самом романтическом свете. Наконец-то он получает возможность возвыситься над серой анонимной массой, вписать свое имя в золотую книгу германской истории или войти в Валгаллу. Империалистическая война дает Гитлеру несколько тяжелых ранений. Одно из них лишает его нa довольно продолжительное время зрения, другое — разума. Война дает ему чин ефрейтора. До большего чина Гитлер так и не дослужился. После прихода к власти национал-социалисты из нужды сделают добродетель и будут говорить: как хорошо, что вместе с фельдмаршалом мировой войны Гинденбургом Германию спасает "ефрейтор мировой войны" Адольф Гитлер. О конце мировой войны Гитлер узнает в лазарете в Пазевалке и здесь с ним происходит первый большой истерический припадок. С тех пор по всей его биографии проходят отличительные черты того, что еще Шарко описал как "великая истерия". Недаром биография Гитлера отмечает, что в роте Гитлера солдаты считали своего ефрейтора просто сумасшедшим и зачастую никак не могли понять, что он, собственно говоря, лихорадочной скороговоркой говорит.

Окончание мировой войны приводит к тому, что Гитлер оказывается на улице полуинвалидом и безработным. Опять его ненависть обращается против рабочих, прекративших мировую бойню и таким образом военную карьеру Гитлера, ибо ефрейторский чин отнюдь не отучил Гитлера от мечтаний о том, что в ранце если не любого германского солдата (с такой наполеоновской, эпигоно-революционной доктриной Гитлер отнюдь не соглашается), то во всяком случае Гитлера лежит маршальский жезл. Этого маршальского жезла ищет Гитлер в одной из тех контрреволюционных банд, которые Носке и белогвардейские генералы организовывали из офицерья и кулачья для подавления революционного движения. Вспоминающие о Гитлере того времени причисляют его к тем ландскнехтам буржуазии, которые при "пацификации" советской Баварии зверски-кровожадно расправлялись с революционными рабочими, не щадя женщин и детей. Есть с другой стороны свидетельства, говорящие о том, что как раз в этот момент Гитлер хотел поступить в социал-демократическую партию, которая тогда даже Гитлеру доказала свое право на существование, как агентура буржуазии в рядах рабочего класса, Факт тот, что зимой 1918—19 г. Гитлер впервые начинает подвизаться как агитатор-пропагандист. Его истерически-инфантильная манера выступать становится уже тогда его пропагандистской силой. Правильно говорил Конрад Гейден, что Гитлер "увлекает за собой массовое собрание (читай: мелкобуржуазных, деклассированных людей — Н. К.) с той же беззаботностью, с какой нервный ребенок умеет тиранизировать целую семью". От такой пропагандистской работы до службы в контрразведке только один шаг: после "завоевания" Мюнхена рейхсверовскими полками Носке Гитлер становится одним из составителей "обвинительных заключений" против деятелей Баварской советской республики и революционных рабочих. "Подвести разбитого врага под нож — наслаждение для человека, умеющего ненавидеть. Будущий трибунал мести, "катящиеся головы" (все те зверства, которыми отличилась заря "третьей империи", прибавим мы — Н. К.) — все это Адольф Гитлер прорепетировал во время своей деятельности во втором пехотном полку" (Конрад Гейден). Затем Гитлера отправляют на курсы для агитаторов при командовании рейхсвера в Мюнхене. Здесь он впервые слышит доклад Готтфрида Федера о "процентном рабстве" и приходит от него в безумный восторг. После одного из докладов он выступает в дискуссии и обращает на себя благосклонное внимание начальства. Начальник мюнхенской контрразведки подполковник Рем становится высоким покровителем Гитлера. Гитлеру поручается "освещать" и пропагандистски обрабатывать мелкие политические партии и организации. Он начинает странствовать по всем кабакам и пивнушкам Мюнхена. Готтфрид Федер проводит его между прочим на собрание национал-социалистической партии, основанной неким Дрекслером, который затем, после того, как взошла звезда Гитлера, бесследно исчез. В этой партии целых сорок членов, но она имеет свой центральный комитет, который называется "политическим рабочим кружком". Этот кружок состоит из шести человек. После темпераментного выступления Гитлера на одном из собраний "всей" партии Дрекслер по настоянию Федера привлекает Гитлера седьмым членом кружка. Подполковник Рем одобряет эту карьеру своего подчиненного. Рейхсвер давно ищет на всякий случай смену социал-демократии, как массовой буржуазной агентуре в рядах рабочего класса. Контрразведке мюнхенского командования рейхсвера национал-социалистическая партия кажется подходящим зерном для создания параллельной с социал-демократией массовой организации для мелкой буржуазии города и деревни, для деклассированных и политически несознательных рабочих. Гитлеру дают инструкции и, что неизмеримо важнее, деньги, имеющиеся у рейхсверовских офицеров на такие цели из промышленных и банковских кругов. Биография Гитлера с этого момента начинает переплетаться с историей национал-социалистического движения, с историей Германии вообще.


Национал-социалистическая партия сравнительно долго остается в тени. Лишь тогда, когда под влиянием инфляционистского похода на жизненный уровень широких народных масс и зарплату рабочих в Германии подымается вторая революционная волна, не только отдельные представители рейхсвера и промышленности начинают интересоваться Адольфом Гитлером и его партией, хотя социал-демократия и продолжает оставаться главной агентурой монополистического капитала в рядах рабочего класса. У Адольфа Гитлера находится покровитель в лице баварского диктатора Кара. Начинается тот период в жизни Гитлера, когда он сам удивляется своему успеху среди масс и среди сильных мира сего. Первое время наш преуспевающий маленький буржуа буквально обалдевает от своего успеха, кажущегося ему сном на яву. Он гордо говорит своим соратникам: "Все, что я говорю, войдет в историю!" И в то же время наблюдает исподлобья, не смеются ли они. Этот период жизни Гитлера замечательно изображен в романе Фойтвенглера "Успех".

"Дружба" Гитлера с Каром является очень интересным моментом в развитии не только политической карьеры, но и психологического облика Адольфа Гитлера. Брюнингу и даже Папену Гитлер мстил впоследствии мелко и подло, как только может мстить мелкий буржуа, за все те поучения, которые заставил его выслушать, и за все те унижения, которые заставил его пережить Кар. Адольф Гитлер, еще в бытность свою пропагандистом рейхсвера, разъезжал по всей Германии с докладом "Брест-Литовск и Версаль", в котором он доказывал, что Версаль отнюдь не вытекает логически из Бреста, но зато именно Версаль является первопричиной всех германских невзгод. Теперь он развил эту свою "истину" до целой внешнеполитической концепции, для осуществления которой он уже тогда (1922—23 гг.) предлагал передать ему всю полноту власти, хотя в интимнейших кругах его собственной партии ломали себе головы, что сделать с Гитлером в случае удачи контрреволюционного переворота, так как в роли министра или даже канцлера этот агитатор казался его рейхсверовским и капиталистическим покровителям невозможным. С каким бешенством должен Гитлер теперь вспоминать о тех мюнхенских временах, когда ему казалось, что он нашел политическую панацею от всех бед и несчастий Германии и что поэтому его должны немедленно же объявить национальным героем, между тем как этот чинуша Кар заставлял его выслушивать свои методические скучнейшие нравоучения и давал ему понять, какую огромную, иногда решающую роль в буржуазной политике играет бюрократическая техника. 8 ноября 1923 г. Адольф Гитлер, который заключил блок с Людендорфом, объявляет себя в одном из известнейших кабаков Мюнхена правителем Германии, но "пивной путч" оказывается неудачным предприятием, ибо на поверку оказывается, что германская буржуазия пока не нуждается в военно-фашистской диктатуре. Гитлер и несколько его соратников попадают под суд и в крепость, после того, как во время суда Гитлер впервые по-настоящему вышел на авансцену политики. "Капитуляция в Руре и установление твердой марки приводят к падению заинтересованности в причудливых прыжках баварских кондотьеров… Денежные ящики захлопываются!" — пишет эпилог к первому выступлению Гитлера его "левый" попутчик Мильтенберг.

Стабилизация, вызвавшая временное падение Гитлера, переходит очень быстро в невиданную по своей глубине экономическую катастрофу. Социал-демократическая партия начинает терять свои функциональные качества, как агентура монополистического капитала в рядах рабочего класса. Буржуазный публицист Марио дает (в очень занятной книжке "Шуттхауфен") следующую характеристику положения социал-демократии: "Социал-демократия стала со времени народноуполномоченных (правительства Эберта — Н. К.) и со времени учредительного собрания в Веймаре партией имущих классов. Социал-демократия стала новой германской консервативной партией. Стало возможно, что социал-демократы с ведома и разрешения партии стали получать твердые доходы до ста тысяч марок в год. В такой партии не может быть больше и следов пролетариата. Социал-демократы и профсоюзы являются представителями вызывающе блестящего имущества: Веймарской конституции и многих тысяч теплых местечек и общественных должностей. Никто так строго, как они, не осужден на то, чтобы становиться на защиту тех форм, которые охраняют существование старого мира. Они должны выступать в защиту частной собственности. Ведь они существуют тем, что имеется частная собственность, которую можно использовать для партии и которую можно представить рабочему классу в кризисные моменты как виновницу всех бедствий".

На смену социал-демократии в качестве агентуры монополистического капитала идет национал-социалистическая партия, в которой германской буржуазии все нравится. Нравится диктаторское построение руководства партией, ибо объявление Гитлера бесконтрольным "вождем" облегчает любые политические маневры. В окружении же Гитлера, весьма авторитетно влияющем на решения и установки Гитлера, достаточно людей, которым буржуазия не имеет никаких оснований не доверять (Рем, Эпп, Геринг). Псевдосоциалистическая демагогия Гитлера промышленников и банкиров не пугает, ибо в частных беседах Гитлер дает весьма успокоительные заверения насчет истинного содержания его "социализма". К моменту выхода Гитлера из крепости из касс монополистического капитала начинают поступать широким потоком субсидии. Начинает создаваться затем вооруженная армия для контрреволюционной борьбы в виде штурмовых отрядов Геринга и Рема. Рост партии и штурмовых отрядов сопровождается повторными попытками "дворцовых переворотов", направленных против Гитлера. Во время пребывания его в крепости Штрассер пытается передать все руководство партией Людендорфу. Затем во второй раз тот же Грегор Штрассер пытается свергнуть Гитлера за измену "социалистическим идеям". Параллельно идут несколько попыток сменить Гитлера, организованные Герингом и Ремом. Но все эти попытки свергнуть Гитлера идут ему только на пользу, ибо он все более укрепляется в своей роли "национального барабанщика". Хотя ясным для всех становится, что не может быть и речи о том, чтобы Гитлер являлся действительным вождем партии. В особенности это стало ясно в момент прихода Гитлера к власти, когда "маршалы" этого фашистского Наполеона (Геринг, Геббельс) не дали ему вести переговоров о вступлении в правительство Шлейхера, когда все окружение Гитлера особенно тщательно контролировало его переговоры с Гинденбургом и Папеном (маршалы не давали, например, своему вождю вести переговоры с Гинденбургом или Папеном с глазу на глаз). Маршалы "третьей империи" играли, наконец, решающую роль в формировании фашистского правительства при приходе Гитлера к власти.

Не приходится сомневаться в том, что если Гитлер, объявляя себя "национальным барабанщиком", делал из нужды добродетель, то значительная часть, по крайней мере, организаторов и покровителей национал-социалистического движения считала и до сих пор считает Гитлера именно только "национальным барабанщиком", вкладывая в это определение совершенно точное понятие, ограничивающее функционально роль и значение Адольфа Гитлера. В Адольфе Гитлере эти люди усматривают при этом не только "национального барабанщика", т. е. оратора высокой демагогической марки, но еще и "человека инстинкта", т. е. агитатора, чувствующего массовую аудиторию, умеющего "брать" ее, т. е. быстро вступать с ней в контакт. Именно об этих талантах Гитлера думали его высокие покровители, когда они говорили о "высоком государственном таланте" Гитлера. Именно об этом умении демагогически завладеть массовой аудиторией думал Людендооф, когда он заявил, что "Гитлер великолепный малый". Но даже его апологеты считают необходимым внести в "великого агитатора" Гитлера оттенок, подчеркивающий непрактичность его, непригодность его к управлению государственным аппаратом. Немедленно же после образования правительства Гитлера в Германии вышла фашистская апологетическая брошюрка расторопного репортера Ганса Вендта под рекламным заголовком "Гитлер правит". В этой брошюрке мелкому буржуа подробно рассказывается, как Гитлер правит Германией, т. е. описывается, как величественно и импонирующе выглядит Гитлер в роли канцлера. Но тут же делается маленькая незаметная как будто попытка подчеркнуть исключительно пропагандистскую роль Гитлера, представить его в виде, в лучшем случае, мечтателя-идеалиста. Вендт отмечает, что Гитлер не председательствует на заседаниях правительства, но зато очень много выступает в прениях. "Время от времени он впадает в восторг и начинает парить в небесах, — рассказывает Вендт со слов одного из министров, — тогда мы все смотрим на него и он опять сходит со своего высокого коня". Так и слышится, как кто-то на заседании фашистского правительства Германии говорит "национальному барабанщику" Германии словами. Остапа Бендера: "Оставим небо птицам и спустимся на землю".

От такого небольшого корректива к величию Гитлера, конечно, очень легко перейти к другому приему, который неоднократно пускался уже в ход против Гитлера в его интимнейшем окружении, а именно к обвинению его в мании величия. Полковник Берхем (см: "Гитлер и Кар") отметил, что у Гитлера "ярко выраженные повадки не то Наполеона, не то Мессалины". Гитлер любит проводить параллели между собой и Наполеоном, в особенности сравнивать свою борьбу за власть с бегством Наполеона с острова Эльбы и его маршем в Париж. "Гитлер, — рассказывает Берхем, — подчеркивал при этом, что Наполеон образовал свое правительство исключительно из самых заурядных, ничем не выдающихся людей". Как мы видим, между прочим, Гитлер отнюдь не лучшего мнения о своих соратниках, чем они о нем. Генерал Лоссов, командовавший мюнхенским округом рейхсвера во время мюнхенского путча, рассказывает, что Гитлер любит сравнивать себя с Муссолини и Гамбеттой. Не приходится, конечно, удивляться тому, что такие высказывания типичного выскочки приводили в некоторое смущение любителей "аристократической породы" или "чистой расы". Фашист профессор Грубер описывает Адольфа Гитлера, как представителя "плохой расы". Гитлер показался профессору-расисту (см. "Эссенер Фольксвахт" от 9 ноября 1929 г.) "не столько человеком, требующим себе беспрекословного повиновения, сколько человеком, возбужденным до последнего предела". Даже такой верный соратник Гитлера, как полковник Крибель, заявил накануне мюнхенского путча, "что не может быть и речи о предоставлении Гитлеру руководящего поста". Геринг считал вопрос — что делать с Гитлером после прихода к власти — важнейшей проблемой партии. В доказательство истерической неуравновешенности Гитлера в национал-социалистических кругах приводили много времени спустя после мюнхенского путча описание его истерического припадка после расстрела фашистской демонстрации, когда Гитлер носился, как безумный, по комнате, сравнивая себя со Сципионом, а Кара с Марием.

Неуравновешенность неврастеника Гитлера является логическим последствием того, что он вошел в национал-социалистическое движение полубольным физически и психически человеком, внушавшим к себе чувство презрительного сочувствия со стороны генералов империалистической воины, которую они сами, по авторитетному свидетельству фельдмаршала Гинденбурга, пережили, как пребывание на курорте. Мы знаем, что Гитлер пережил в молодости тяжелое легочное заболевание, что он был во время войны несколько раз ранен, что он пережил отравление ядовитыми газами, на время лишившее его зрения, после чего он был подвержен припадкам полуэпилептического характера. Сознавая свою физическую беспомощность, Гитлер в своем военном или полувоенном окружении нарочито подчеркивает, что он штатский человек. Несмотря на свое прошлое фронтовика и несмотря на милитаристский, военизированный характер своего движения, Гитлер в первые годы национал-социалистической партии является исключительно в штатском платье, в своем неизменном плаще-дождевике, обязательно в длинных брюках, а никак не в галифе, которые были в инфляционные годы столь модны среди фашистов большого и малого калибра. Конрад Гейден считает, что Гитлер играл при фашистских генералах сознательно роль "штатского комиссара". Как типичный истерик, Гитлер пытается, однако, компенсировать это свое физическое унижение перед военными громоподобными изречениями и монологами. Но любопытно, что именно из фашистского окружения Гитлера мы имеем свидетельства того, что Гитлер силен только в таких истерически-эпилептических словоизвержениях и сдает немедленно, как только монолог усилиями собеседника превращается в диалог. Болезненное самолюбие заставляет Гитлера больше всего бояться поражения или хотя бы затруднительного положения и такое поражение Гитлер заранее усматривает в любом каверзном или неприятном вопросе своего собеседника. Сюда же относятся свидетельства фашистского окружения Гитлера в том, что иногда очень трудно заставить Гитлера принять какое-либо окончательное решение по определенному срочному вопросу. Гитлер нередко уклонялся от такого решения или от приема ближайших соратников по партии путем бегства через потайную дверь в здании фашистского руководства в Мюнхене. Заметив, что окружение берет его нерешительность на заметку, он с другой стороны немедленно, как и все истерики, становится на ходули, начинает кричать, стучать кулаками по столу, угрожать старейшим своим сотрудникам и соратникам пощечинами и т. д. Имеются свидетельства, подтверждающие, что после таких споров Гитлер падал от изнеможения, как после эпилептического припадка.

Истеричность Гитлера обусловливается еще тем, что в окружении бывших генералов и офицеров прусского штаба, нынешних рейхсверовцев, промышленников и банкиров, в особенности же их ученых политических приказчиков, он болезненно переживает свое неловкое положение полуобразованного человека, нахватавшегося разных обрывков и отрывков знаний. Гитлер, как мы знаем, много читал, но читал совершенно бессистемно и зачастую приводит в своих писаниях и выступлениях цитаты, которые он запомнил, совершенно некстати и неуместно. Многого из прочитанного он просто не понял. Он объявляет, например, в своих мемуарах марксистские книги, включая "Капитал", "болтовней", но разоблачает сам себя, признавая, что он этой "болтовни" не понял, ибо только прочитав сочинения Готтфрида Федера он, по своему собственному признанию, понял содержание и значение "Капитала"! Этим полнейшим неумением понять самую сущность марксизма и ленинизма объясняется и тот факт, что Гитлер, очень любящий цитировать, классиков марксизма почти никогда не цитирует, предпочитая изображать их учение так, как он себе его представляет. Это идет его пропаганде в конечном итоге только на пользу, ибо Гитлер передает своим мелкобуржуазным и деклассированным слушателям марксизм и большевизм-коммунизм так, как эти мелкие буржуа себе его и сами представляют. Ничего, что здесь все выдумано. В своих воспоминаниях Гитлер недаром восторгается тем, как ловко и талантливо лгали англичане и французы в своей антигерманской пропаганде во время войны.

Отсутствие сдерживающих стимулов является одним из признаков истерии. В Гитлере это отсутствие усиливается еще тем фактом, что он является социально-политическим образчиком выскочки. Ничего оскорбительного в этом определении нет, ибо сам Гитлер считает выскочку (Empör kommling) социальным типом, заслуживающим массового распространения и подражания. "Выскочка, — говорит Гитлер, — любой человек, который благодаря своим собственным силам перешел от старой позиции в жизни к новой, более высокой. Зачастую жестокая борьба выскочки за свое существование убивает в нем сострадание. Собственная исполненная лишений и страданий борьба за существование убивает в выскочке всякие восприятия страданий и нужд тех, кто отстал".

"Нам не нужны миллионы равнодушных людей! Нам Нужны сто тысяч мужей, сто тысяч упрямцев (почему бы Не остаться при прежнем определении и не сказать: выскочек?! — Н.К.), — говорит Гитлер, обращаясь к своим штурмовикам: — Энергия сокрыта, как и все великое, только в меньшинствах. Историю мира творили только меньшинства!" Отсюда логически вытекает, что "нашу борьбу ведут не парламентские большинства, а большинство, представленное силой и волей, несмотря на мертвые цифры". Поэтому национал-социалистическое движение "не должно усматривать своего задания в завоевании все большего количества мандатов в рейхстаге и ландтагах и в создании жадных на свои суточные все новых и новых депутатов". Адольф Гитлер называет далее народ инструментом своей воли и своей целеустремленности и в связи с этим повторяет, что "все, что он (Гитлер) делает — принадлежит истории". Недаром его биограф Шотт называет его "человеком сердца" в отличие от "человека мозга" или, несколько точнее и приемлемее, "лунатическим провидцем" (траумлаллер). Только одному небезызвестному расисту Чемберлену дано было в отличие от всех этих характеристик сказать, что Гитлер "отнюдь не фанатик, ибо фанатик хочет людей заговорить, а Гитлер хочет людей убедить".

Между тем не подлежит никакому сомнению, что оратор Гитлер апеллирует не к разуму, а к чувству, к нервной системе своих слушателей. Он совсем не хочет убедить: он хочет загипнотизировать своих слушателей так, чтобы они стали беспрекословно творить его волю. Вышеприведенную характеристику Чемберлена о том, что Гитлер старается людей убеждать, а не, как фанатик, за собой увлекать, опровергает в качестве присяжного свидетеля никто иной, как сам Гитлер. Методы национал-социалистической пропаганды изложены в книге Гитлера "Моя борьба" с откровенностью и циническим презрением к массе всех талантливых шарлатанов, когда они начинают вскрывать интимные подробности своего ремесла. Посвященные пропаганде главы книги Гитлера дают великолепный материал не только для характеристики национал-социалистического движения, но и "национального барабанщика". Мы имеем здесь перед нами человека, который несомненно великолепно понимает свое ремесло. Важно, говорит он, не написанное, а сказанное слово. Ошибаются те, кто думает, что политические сочинения, проходящие через много рук, могут оказать свое пропагандистское действие. Нет, только тот пропагандист-агитатор, кто становится лицом к лицу с массой, борется с ней, по глазам отдельных своих слушателей определяет, понимают ли они его, следуют ли они за ним. Только такой пропагандист может овладеть массой. Правда, Адольф Гитлер публицист на редкость скверный и нельзя представить себе более мучительно скучного занятия, чем чтение его личных произведений или писаний его ближайших, подражающих гитлеровскому стилю, сотрудников. Но зато, когда Адольф Гитлер стоит перед многотысячной толпой и определяет по составу, что она хочет услышать от него, он умеет увлечь эту толпу за собой, ибо он фактически говорит ей только то, что сказал бы любой из его слушателей, если бы он посмел взобраться на трибуну. Адольф Гитлер обладает искусством вывести за скобку или привести к одному знаменателю мысли и чаяния людей, не умеющих этих своих, часто совершенно подсознательных, мыслей оформить. Содержание длиннейшей речи Гитлера всегда можно передать в нескольких весьма лапидарных строках. Любопытно, что даже теперь, после прихода Гитлера к власти, речи его печатаются в сокращенном тезисообразном изложении. Так они и застревают в мозгу его слушателей: Адольф Гитлер не хочет, чтобы его слушатель удержал в памяти доказательства преподнесенных ему истин, ибо он стремится лишь вбить в голову своим слушателям эти "истины", оставив у них впечатление, что они непреложны, что бы ни говорили противники и скептики. Ведь если слушатель удержит в памяти аргументацию Гитлера, то он может наедине со своими мыслями, в споре с приятелем или, наконец, в дискуссии с противниками критически пересмотреть аргументацию Гитлера и убедиться в ее несостоятельности и никчемности.

В своей автобиографии Гитлер с обезоруживающей откровенностью и, повторяем, почти наивным цинизмом рассказывает, что на первых порах своей политической деятельности он допускал после своих выступлений дискуссии, но потом от них отказался, ибо они всегда кончались грандиозным скандалом. Адольф Гитлер поясняет свою мысль о нежелательности дискуссии откровенным рассказом о том, что его выступления днем, т. е. когда его слушатели не были еще утомлены тяжелым трудовым днем, никогда не Пользовались успехом, что он в утренние часы никогда не мог добиться контакта с массами. Ибо его слушатели подходили к его заявлениям критически. Этого никогда не надо допускать, говорит Гитлер, и по его указке все национал-социалистические собрания до прихода к власти фашизма обязательно устраивались вечером, когда слушатели приходили с работы, утомленные и полусонные, воспринимающие слова и формулировки, как игру теней на экране, или в особо острые моменты, как яркие надписи плакатов, застревающие в утомленном мозгу.

Известный правый журналист Фриц Клейн дает следующее описание Гитлера как оратора: "Звучный голос, выдающаяся техника, необыкновенное умение приспособиться к желанию слушателей чувствовать себя как в театре. Выступление продолжается редко меньше двух часов. Отличительной чертой Гитлера является неслыханное мужество быть банальным. Само собой разумеющиеся вещи, которые никто не собирается опровергать, излагаются весьма подробно и объясняются во все новых и новых вариациях. Точно так же ораторский пафос соответствует подсознательным желаниям слушателей. Совершенно сознательно Гитлер ограничивает свою тему большими горизонтами, не вдаваясь в подробности, но делает это так, что слушатели этого не замечают. Его успех объясняется гармонией между его ораторской техникой и умением передать своим слушателям убеждение в том, что он сам внутренне верит в те идеи, о которых он говорит". Гитлер постоянно играет перед своей аудиторией роль фанатика, вернее, проповедника. Он всегда сохраняет несколько морализующий, поучающий тон не то проповедника, не то учителя, и его мужество в банальности (он, например, обещал всем женщинам в "третьей империи" мужей!) объясняются тем, что он никогда не пытается поднять своего слушателя до своего собственного уровня, хотя это не бог весть как трудно. Гитлер всегда спускается до умственного уровня своих слушателей. При этом дело никогда не обходится без столь ласкающих сердце и чувство мелких буржуа и деклассированных элементов выпадов против высокомерной науки, "всезнаек-интеллигентов и т. п. Гитлер знает, что его слушатели, как замоскворецкие дореформенные купчихи, боятся таких слов, как "металл" и "жупел". У Гитлера целая пригоршня таких слов, одно страшнее другого, и его "уничтожение марксизма" заключается собственно в жонглировании именно этими словами. Гитлер отнюдь не лучший оратор национал-социалистической партии. Например, Геббельс в этом смысле неизмеримо выше "вождя". Но Гитлер выше своих "маршалов" в технике экстаза, в технике чувства, в технике перенесения исстрадавшихся и измученных жестокой капиталистической действительностью людей в потусторонний мир почти иррационального, а не действительного бытия. Типичный эклектик в политике, т. е. ее идеологии и технике, Гитлер еще больший эклектик в оформлении своей собственной политической личности, и это также помогает его ораторскому успеху, ибо эклектизм выступления соответствует эклектизму оформления внешности оратора, который таков, каким хотел бы быть опять-таки любой из его слушателей. Гитлер копирует одновременно Наполеона, Муссолини, Цезаря и Вильгельма II, и кто знает, не затесалась ли в эту галерею знаменитых диктаторов и любителей сильных жестов какая-нибудь Елисавета Воробей?! Стремящийся переделать на основе какой-то новой морали весь мир и в первую очередь Германию Адольф Гитлер в то же время является прототипом всех мещанских добродетелей: он не курит, не пьет, в личной жизни, как утверждает национал-социалистическая пропаганда, весьма бережлив, любит природу и животных. Нет ничего более поучительного, чем альбом фотографий Гитлера, изданный партийным издательством, или описание виллы Гитлера в баварских горах. Сплошная мещанская идиллия, сплошной мещанский рай на земле. Ясно, что если бы не "призвание", если бы не "веление истории", Адольф Гитлер никогда не выходил бы из своей хижины. где его верный пес помогает ему в тиши гор коротать часы отдыха, прерываемого только выходом на свадьбы и крестины у родных и знакомых. "Национальный барабанщик" фашистской Германии должен быть мещанином для того, чтобы иметь успех у мелких буржуа и деклассированных людей, усматривающих выход из юдоли монополистического капитала не в свержении царства его, а в превращении себя лично в мелкого собственника или хозяйчика. Отвратительное ликование преуспевшего мещанина сквозит из каждой фразы Гитлера после любого большого или маленького успеха.


Отправная точка пропагандистских выступлений Гитлера заключается, в особенности на заре его карьеры, не столько в разрушении марксизма, сколько в борьбе против Версаля, что соответствовало самому зарождению национал-социалистической партии как служебной политической организации реваншистского рейхсвера. Первые публичные выступления Гитлера были, еще по указке его непосредственного начальника Рема, посвящены теме "Брест-Литовск и Версаль". Гитлер разъезжал по городам и весям Баварии и доказывал, что возможность осуществления Антантой продиктованного Германии в Версале мирного договора отнюдь не показал Антанте своим примером в Бресте сам Германский империализм, а наоборот, Брест был последней, хотя и неудавшейся попыткой Германии спастись от Версаля, т. е. от поражения в мировой войне. Отсюда Гитлер с логичностью "лунатического провидца" делает вывод, что "Версаль пройдет, но Брест останется, т. е. приходит к заключению, что Германия сможет сбросить иго Версаля только после осуществления второго Бреста, т. е. участием в вооруженной интервенции против Советского Союза. В своей автобиографии Гитлер пояснил эту мысль, указав на то, что "надо себе отдать отчет в том, что нельзя вернуть потерянных областей торжественным обращением к господу богу или упованием на Лигу наций. Вернуть их можно только вооруженной силой". Иначе говоря, освобождение Германии от Версаля может явиться только результатом ее участия в новой империалистической войне. В какой? "Сама судьба указует тут нам перстом. Выдавши Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства российского. Но государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим старая Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, какую способны играть германские элементы, когда они действуют внутри более низкой расы". Вместо государства российского имеется ныне Советский Союз. "Это гигантское восточное государство, — вещает Гитлер, — неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец большевитского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелями такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловную правильность нашей расовой теории". Еще проще: главная цель германской внешней политики по Гитлеру должна заключаться не в завоевании отдалённых колоний, о которых Гитлер отзывается весьма Презрительно, а в завоевании новых земель в Европе, ибо несчастия Германий происходят от того, что у нее слишком много людей (Гитлер удивительно гармонирует с Клемансо, утверждавшим, что имеется излишек в 20 миллионов немцев!) Эти земли можно найти только на востоке Европы, т. е. в России. Вот куда надо обратить все свои взоры, все свое внимание, тем более, что речь идет о стране ненавистного большевизма. Каких-либо сентиментальных, удерживающих от порабощения других народов соображений Гитлер не знает. Недаром он заявил: "Если бы я был французом и величие Франции было бы для меня столь же дорогим, сколь святым является для меня сейчас величие Германии, я в конце концов сам поступил бы так же, как поступил Клемансо". Кроме того, спец при Гитлере по "русским делам" Альфред Розенберг объяснил ему, что все евреи — большевики и все большевики — евреи, из какого гениального утверждения и родилась гитлеровская внешнеполитическая концепция, списанная в конечном итоге у русских белогвардейцев.

Национал-социалистическая партия превратилась в огромную партию, переполненную самыми разнообразными элементами из мелкой буржуазии города и деревни, из деклассированных элементов, из классово несознательных рабочих, в движение, руководящими элементами которого с самого начала его зарождения были сознательные контрреволюционные империалистически-реваншистские представители интересов монополистического капитала. Небольшой "политический рабочий кружок" Дрекслера превратился в партию Гитлера не потому, что великими откровениями оказались идеи Альфреда Розенберга об исторической внешнеполитической миссии Германии, которую этот бывший и настоящий русский черносотенец просто поставил в своем миросозерцании на место уничтоженной Октябрьской революцией царской России, и не потому, что диплом-инженер Готтфрид Федер открыл, что мир зиждется на "процентном рабстве". Массовое движение национал-социалистов стало для германской буржуазии орудием борьбы с революционным движением и прикрытием или оправданием установления фашистской диктатуры, средневековые формы которой чудовищно вырисовываются на фоне буржуазной культуры XX века. Переворот 30 января 1933 г. произошел отнюдь не силой идей Розенберга и Федера и отнюдь не вследствие каких-либо особенных, лишь в представлении его апологетов из лагеря фашиствующих интеллигентов существующих мистических талантов "вождя" Адольфа Гитлера, а лишь потому, что германская буржуазия сумела в свою пользу, в пользу установления фашистской диктатуры использовать страдания германских народных масс, возникшие вследствие беспримерного поражения Германии в империалистической войне, вследствие Версаля и его репарационных последствий, всей своей тяжестью бивших по широким народным массам. Германский монополистический капитал сумел, благодаря отчасти предательству германского социал-фашизма, заработать на Версале не только в буквальном смысле этого слова, но и политически, пропагандой национал-социалистов, поставив перед массами версальскую проблему вверх ногами. Ключ к пониманию успеха Адольфа Гитлера заключается в том, что он сумел подойти к многомиллионным мелкобуржуазным и деклассированным массам так, что эти массы поверили и отчасти верят еще и теперь, что он сумеет вывести их из всех тех страданий, которые в конечном итоге, действительно, в значительной мере вызваны версальской системой, хотя дело, конечно, не в "процентном рабстве", а в соглашении германской буржуазии с буржуазией стран, победивших Германию в мировой войне и продиктовавшей ей Версальский мир, на спине рабочего класса, на костях трудящихся Германии. "Каждый второй немец, говорит младоконсервативный публицист Улльман "In der grossen Kurwe", стр. 102), вынес из мировой войны, германского развала, инфляции, послевоенных потрясений, какое-нибудь Психическое ранение, какое-нибудь унижение, воспоминание о пережитой несправедливости, какой-нибудь незаживающий душевный рубец. С этого пункта должен начинать любой германский политик, если он хочет иметь успех. Все эти не имевшие возможности проявить себя чувства оскорбленной личности, эти восстания чувств требуют не столько чтобы их лечили, сколько чтобы их признали, приняли к сведению, формулировали, развили и обобществили. Если у кого-либо есть товарищ по материальному или душевному несчастию, то несчастие является полубедой, быть может вообще перестает быть несчастием, если страдавший до этого был совсем одинок. Среди больного, уничтоженного, измученного народа оратор, превратившийся в защитника и выразителя мыслей и переживаний этого народа, может стать чем-то вроде "эрзатца" душеспасителя. Только так можно понять тот граничащий с богохульством культ Гитлера, который исповедуется в особенности в протестантских слоях Германии". Мы имеем здесь очень любопытное свидетельство в объяснение успеха Гитлера прежде всего в мелкобуржуазных массах, ибо это объяснение нам дает тот же мелкий буржуа, который переполняет ряды гитлеровских сторонников и поклонников.


На Бриеннерштрассе в Мюнхене высится огромное, на редкость лишенное всякой архитектурной линии, здание "Коричневого дома". Это — здание центрального правления национал-социалистической партии. Над зданием развевается огромное знамя с фантастически огромной свастикой. Перед входом в здание стоят на часах два члена "штурмовых отрядов", отдающие входящим в здание, это святое святых национал-социализма, честь по военному артикулу, но фашистским жестом. Внутри здания бросается в глаза прежде всего огромный вестибюль, напоминающий вестибюль не то современной-гостиницы, огромного караван-сарая нашего времени, не то типичного немецкого вокзала, пытающего поразить проезжего иностранца своими фантастическими размерами, дать ему уже на вокзале удручающее представление о величии и могуществе Германии. Все здание генерального штаба "третьей империи", построенное по личным эскизам Гитлера, пожелавшего будто бы создать одновременно памятник германского ремесла (не искусства! Гитлера в академию не пустили!), является торжествующей песней мещанства, пережитком вильгельмовской эпохи, когда все должно было быть обязательно "колоссаль", все должно было брать на испуг своими исполинскими размерами, ибо "вторая империя", как и "третья", знала, что внутреннего содержания, а стало быть и художественной красоты в ней нет. По огромному вестибюлю постоянно толкутся люди самых разнообразных сортов: посланцы промышленного и банковского мира, аграрии и кулаки, отставные офицеры, неопределенного типа женщины, типичные салопницы, просто просители, словом — всякий люд, который обыкновенно собирается в таких местах, где центр деятельности большой политической партии несколько сливается с центром же псевдоблаготворительной организации. Просители, посетители и журналисты, которых впускают с большой опаской, пропускаются наверх, где расположены кабинеты больших и малых вождей. В ожидании пропуска они могут любоваться исполинской свастикой, выложенной камнями в потолке. Вдруг раздается команда "смирно". Фашисты вытягиваются во фронт, ибо у входа в вестибюль показывается "Осаф" Адольф Гитлер. По обычному "монаршему" трафарету он заговаривает с какой-либо сирой вдовицей, подробно расспрашивая ее о цели ее посещения, в то время как более влиятельные и нужные ему посетители вынуждены ждать своей очереди. Старый прием всех, играющих на популярность — от Наполеона Бонапарта до Гришки Распутина. Затем "вождь" направляется наверх в свой кабинет, рядом с которым находится "адъютантская", т… е. собственная его фашистского величества канцелярия.

Там же рядом находятся кабинеты "имперского казначея" и "имперского правителя дел", т. е. министра финансов и министра внутренних дел "третьей империи", ибо управление партией было с самого начала построено на основе того, что она является государством в государстве, а стало быть организацией, готовой в любой момент перенять всю полноту власти и управлять государством с помощью своего собственного аппарата.

Центр "Коричневого дома" составляет так называемый "зал сенаторов". В этом красном зале заседает президиум партии. Члены президиума сидят в красных кожаных креслах, поставленных вдоль стен. Вдоль средней стены идет ряд кресел для "вождя" и его маршалов. Некоторым противопоставлением "залу сенаторов" является кантина, находящаяся в полуподвальном помещении: здесь получают казеннокоштное питание занятые в здании правления члены партии и члены "штурмовых отрядов" или, вернее, "охранники" (отряды для охраны "вождя" и его ближайших соратников), причем рядовой состав строго отделен от командного состава: этому научили Гитлера во время войны, что даже на фронте офицерская кухня должна быть строго отделена от солдатского котла.

Однако со своейпрограммной речью Адольф Гитлер выступил отнюдь не в "зале сенаторов" мюнхенского "Коричневого дома". Для изложения своей программы он отправился в Дюссельдорф, в клуб рейнских промышленников, т. е. к подлинным хозяевам современной Германии.

Адольф Гитлер для рейнских промышленников давно известная фигура. Он известен Тиссену, Кардофу и другим членам Дюссельдорфского клуба промышленников хотя бы потому, что они уже несколько лет субсидируют национал-социалистическое движение.

Содержание вооруженных национал-социалистических организаций (штурмовых отрядов) обходилось до прихода Гитлера к власти, по очень осторожным подсчетам, в 15 млн. марок в год. Доходы партии от ее рядовых членов составляли в лучшие годы 750 тысяч марок. Если даже считать, что у национал-социалистов ничего не уходило на содержание огромного партийного аппарата, на пропаганду, на содержание разных "коричневых домов" и т. д., то все-таки оставался за 1929—32 гг. дефицит свыше 14 миллионов марок в год, который покрывали промышленный и другие отряды монополистического капитала, и уже в этих цифрах имеется красноречивая иллюстрация к выступлению Адольфа Гитлера в Дюссельдорфе. Ибо среди собравшихся слушать вождя национал-социалистов в Дюссельдорфском клубе промышленников нет почти ни одного, кто не внес бы того или другого миллиона в национал-фашистскую кассу. Член партии Фриц Тиссен, знаменитый рейнский промышленник, германский король стали, собрал для национал-социалистов во время избирательной кампании 1930 г. свыше трех миллионов марок в несколько дней. То же самое можно сказать про другого покровителя национал-социалистов, руководителя рейнско-вестфальского угольного треста Кардофа. К другим покровителям Гитлера относились такие тузы промышленности, как Борзиг, Мутшманн, Ростерг (калийный концерн), такие банковские деятели, как банкир фон Штаусс, аграрии Восточной Пруссии и Померании, даже владельцы огромных универмагов, с которыми во имя сохранений существования мелкой буржуазии национал-социализм будто бы борется. Да что говорить об универмагах: Гитлера финансировали Шнейдер-Крезо и Крейгер, Детердинг и Форд, словом, тот международный финансовый капитал в самом широком смысле этого слова, против которого будто бы борется Адольф Гитлер. Они давали национал-социалистическому движению деньги, ибо, по удачному выражению одного из биографов Гитлера Теодора Хейсса, Гитлер заменил вполне определенные термины "прибавочная стоимость и классовая борьба", к восторгу монополистического капитала, расплывчатыми понятиями "кровь и раса".

"По нашему убеждению, — говорит Адольф Гитлер собравшимся в Дюссельдорфском клубе германским промышленникам, — германские бедствия в самом конечном итоге получаются не от событий в мировом масштабе, ибо таким образом были бы более или менее исключены возможности улучшения бедственного положения отдельных народов. Если бы было правильным положение, что германские бедствия имеют своей непременной и закономерной причиной только так называемый мировой кризис, на течение которого мы, как народ, можем иметь лишь весьма незначительное влияние, то тогда пришлось бы определить будущность Германии, как нечто совершенно безнадежное. Как может измениться положение, при котором нет непосредственных виновников? Взгляд на мировой кризис, как на единственную причину германского бедствия, должен привести к глубочайшему пессимизму. Я считаю необходимым раз навсегда порвать с убеждением, будто бы наши судьбы обусловлены в мировом масштабе".

Эти слова вождя национал-социалистов становятся понятными, если сопоставить их с тем, что он дальше говорит перед рейнскими промышленниками на тему о внешней политике: "Нельзя говорить, что внешняя политика решающим образом определяет путь народа, а надо говорить, что народ прежде и раньше всего должен сам определить свой путь, сообразно со своим внутренним содержанием, своим воспитанием и своей организацией, посреди остальной мировой системы. Я не имею права говорить, что внешняя политика может в каком-либо смысле изменить ценность народа, а я должен говорить: каждый народ должен вести борьбу в защиту своих интересов и может вести эту борьбу только тогда, когда она отвечает его внутреннему содержанию, его ценности, его способностям, качеству его организации и т. д. Поэтому неправильно говорить, что внешняя политика формирует народ. Наоборот, народы определяют свои взаимоотношения с остальным миром в зависимости от имманентных сил и в зависимости от воспитания и развития этих сил. Сообразно с этим я защищаю следующую установку: три фактора определяют политическую жизнь народа. Во-первых, внутренняя ценность народа, которая передается, как наследство, от поколения к поколению. Здесь заложены величайшие источники возрождения народа после величайших потрясений. Эта ценность может быть испорчена и разрушена. Ценность отдельных личностей, из которых слагается ценность народа, может быть заменена нивеллирующим чисто цифровым понятием демократии. Эта ценность может быть подвергнута отрицанию, ибо можно отрицать различие в ценности разных народов. Демократия и интернационализм неразрывны. Демократия лишает всякой ценности особые свойства отдельных народов, особые их способности. Ведь величие народа — второй фактор — получается не от суммы всех его дел, а только от суммирования величайших, рекордных дел отдельных личностей. Истинным народовластием является осуществление правления, при котором народом в любых областях его жизни управляют выдающиеся личности, прирожденные таланты в данной области, проявившие в данной области наилучшие способности. И отсюда получается третий фактор: борьба против лжеучения, что будто бы жизнь в этом нашем мире не должна поддерживаться путем постоянной борьбы".

Адольф Гитлер выступает перед промышленниками и поэтому он иллюстрирует свои мысли, которые мы привели в весьма сокращенном виде, следующим образом:

"Вы, господа, стоите на той точке зрения, что германское народное хозяйство может быть восстановлено исключительно на основе частной собственности. Но вы можете сохранить идею частной собственности только тогда, если она логически оправдана. Эта идея должна быть этически обоснована и надо доказать, что она заложена в самой природе вещей. Ведь вы не можете аргументировать так: так оно было до сих пор и поэтому оно так должно продолжаться и дальше. Поэтому я должен сказать: частную собственность можно отстаивать только в том случае, если мы признаем, что дела и успехи отдельных людей резко отличаются друг от друга. Тогда мы признаем, что люди не равноценны. Но если люди не равноценны, то было бы бессмыслицей предоставлять управление продуктом труда всех этих неравноценных людей всем людям в одинаковой мере. Но тогда является безумным противоречием устройство хозяйственной жизни на принципах индивидуального соревнования, т. е. практически на авторитете личности и замена его законом больших чисел, т. е. законом демократии. Я вижу, таким образом, противопоставление двух принципов: принципа демократии, который является принципом разрушающим, и принципа авторитета личности, принципа созидающего, ибо по этому принципу была создана вся человеческая культура во всех ее разновидностях".

"Эта человеческая культура, — утверждает далее Гитлер, демонстрируя представителям монополистического капитала, что надо говорить массам, — создалась потому, что белая раса была олицетворением принципа господства авторитета. Но белая раса, — докладывает далее Адольф Гитлер господам промышленникам, — может только тогда сохранить свое господствующее положение, пока сохраняется различие жизненных уровней в мире. Если дать так наз. рынкам сбыта Тот же жизненный уровень, который имеет Европа, то логическим следствием этого будет невозможность сохранения экономического и политического превосходства белой расы. Против такой установки теперь восстало миросозерцание, которое успело уже завоевать целое государство, и это миросозерцание угрожает развалом всему нашему миру. Большевизм, если мы не станем на его пути, так же переделает весь мир, как некогда христианство. Шансом большевизма является тот факт, что бедствие действительно очень велико. Это бедствие побуждает нас вводить режим экономии во всех областях. Самым естественным видом бережливости в народном хозяйстве является экономия рабочей силы. Промышленность должна все больше осуществлять рационализацию, т. е. увеличивать свою продуктивность при все меньшем количестве рабочей силы. Если же эти освобождающиеся рабочие силы нельзя применять в новых областях промышленности, то это обозначает, что у нас понемногу образуются три счетчика накопления свободной рабочей силы. Первый счетчик — сельско-хозяйственный. Здесь раньше освобождали рабочие руки для ремесел, а затем для промышленности (второй и третий счетчик). В наше же время все эти счетчики бросают людскую рабочую силу в один общий счетчик безработицы. Неправильно выражение "безработные", — делает сенсационное открытие Гитлер. — Вернее было бы говорить: не имеющие права на существование, лишние люди. Характерной чертой европейских наций является это появление известного процента населения, который статистическими данными можно определить, как совершенно излишний. Господа, неужели вы думаете, что если 7, 8 или даже 10 миллионов людей выведены из национального производственного процесса, то для этих миллионов большевистское миросозерцание не может быть чем-либо иным, как логическим выводом из их повседневного экономического положения? Но ведь дело в том, что если вы справитесь в учебниках истории, то вы найдете, что мы уже не раз переживали экономические кризисы. Выход из этих кризисов получался отнюдь не таким образом, что германское народное хозяйство завоевывало себе мир, а затем получалось германское господство в мировом масштабе, а наоборот: сильное волевое государство создавало предпосылки для развития народного хозяйства во всех его отраслях. Наше (национал-социалистическое) миросозерцание основывается на осознании того, что распадение народного хозяйства было всегда лишь предтечей распада государства, а не наоборот, и что нет в мире процветающего народного хозяйства, которое не имеет своим предтечей и защитной стеной процветающего мощного государства. Но в жизни народов сила государства во вне определяется силой его внутренней организации. Нельзя, например, говорить: мировая политика, мировое положение определили в XVI столетии положение Германии. Нет, наше внутреннее положение привело тогда к тому, что создалось разделение мира без участия Германии, от которого мы до сих пор так сильно страдаем. Было бы неправильно думать, что этот процесс внутреннего раздора повторился следующий раз только в ноябрьские дни 1918 года: нет, он начался уже в те дни, когда Бисмарк создавал объединение Германии. Только вместо пруссаков, баварцев, гессенцев мы в ноябре 1918 г. получили подразделение немцев на буржуа и пролетариев. Вместо национального разброда мы имеем классовый разброд, но эффект тот же. Необходимо, чтобы народ духовно возродился, чтобы народ нашел в себе свои внутренние силы. Наши поступки не могут быть следствием превосходства внешней политики, ее "примата", а наоборот, наши поступки внутри страны должны служить предпосылками наших внешне-политических успехов, даже предпосылкой наших основных целей в области внешней политики. Самым существенным является осуществление волеизъявления нации, ибо только это волеизъявление может быть исходной точкой для политических выступлений. Если имеется гарантия такого волеизъявления в смысле готовности пожертвовать решительно всем в пользу общенациональной цели, то правительство, опираясь на такое волеизъявление, может избрать пути, которые должны привести к успеху. Правительство, собирающее силы для общенациональной демонстрации сил, остающееся, однако, во власти марксистски-демократически-центровых партий (обычная национал-социалистическая терминология — Н. К.), никогда не будет в состоянии защищать свою установку до последнего исчерпывающего вывода. Партии разрушили Германию, и было бы бессмысленным верить в то, что факторы, исторически повинные в развале Германии, могли вдруг стать факторами ее возрождения. Каждая политическая организация является носительницей определенной политической установки, определенного политического духа". Гитлер здесь спешит успокоить буржуазию: "Неправильно было бы, однако, из такой нашей установки делать вывод, что мы, национал-социалисты, против буржуазии. Наоборот, если бы нас не было, не было бы давно в Германии буржуазии. Вопрос — быть или не быть большевизму, был бы давно разрешен. Но если на веки веков пытаются законсервировать понятия "пролетариат" и "буржуазия", то этим хотят законсервировать и германское бессилие, т. е. начало нашего конца, или же этим хотят обеспечить победу большевизма. Если вы не хотите отказаться от этих двух понятий, то вы отказываетесь от надежд на возрождение германской нации. Мне иногда говорят: с германскими бедствиями и вам не справиться. Что это обозначает, если это правда? Это обозначало бы, что мы идем навстречу ужаснейшим временам. Мне иногда говорят: вы только барабанщик национальной Германии. А если даже я только барабанщик этой национальной Германии? Ведь куда большим национальным делом является бить в барабан, будить в народе веру в его национальные силы, чем помогать ему транжирить остатки этих сил. Не отнимайте у людей надежды на лучшее будущее. Ведь гарнизон осажденной крепости борется только до тех пор, пока он надеется, что ему придет откуда-нибудь подмога. Не забывайте, с каким ожесточением и с каким упорством мы вели 1 50 лет религиозные войны. Ведь люди покидали родные клочки земли, люди жертвовали своим последним достоянием только во имя идеи, во имя убеждения. Поймите, как велика сила идеи, сила идеала. Только тогда вы поймете, что в наших рядах имеются сотни тысяч молодых людей, готовых пожертвовать своей жизнью. Я великолепно знаю, что когда национал-социалисты идут по улицам, когда звучит их марш, когда начинается шум драки и скандала, бюргер задергивает на всех окнах занавески и говорит: "Опять они тревожат мой сон и покой. Зачем эти "наци" бегают ночью по улицам и провоцируют?" Если бы мы все так думали, то буржуа сегодня не могли бы ходить по улицам. Ибо их не было бы. Если бы вся Германия жертвовала собой во имя национального идеала так, как жертвуют собой, национал-социалисты, то тогда наше положение в мире было бы иное. Ведь наше жалкое положение в мире получается только от недооценки наших собственных сил. Мы должны получить расширение наших границ для развития наших жизненных сил или же мы должны сконцентрировать все наши силы внутри страны и защищать наш внутренний рынок от вторжения иностранцев. Никто не может отрицать нашего прилежания. Силы нашего народа налицо. Надо создать только политические предпосылки, ибо без них все прилежание и все лишения будут совершенно напрасны. Порабощенная нация не может использовать для себя продуктов своей бережливости и своих лишений, ибо они непременно падут жертвой необходимости платить контрибуционную дань. Поэтому я в отличие от многих других вижу средство к национальному возрождению нашей страны не в осуществлении причины заданий нашей внешней политики, а лишь в восстановлении здорового национально-мыслящего и способного бороться народного организма. Для того, чтобы осуществить это задание, я основал 13 лет тому назад национал-социалистическое движение". Стенографическая запись гитлеровского доклада кончается пометкой: "бурные, долго не смолкающие аплодисменты".

Концовка доклада: "бурные, долго не смолкающие аплодисменты" должна убедить рядовых сторонников Гитлера, что капитаны промышленности, что властелины мира сего так же захвачены идеями Гитлера, так же подчиняются руководству его гения, как они, сирые и несчастные мира сего.

Сомнительно, чтобы это было так в действительности: атмосфера Дюссельдорфского клуба промышленников коренным образом отличается от атмосферы гитлеровских массовых собраний. На фашистских массовках атмосфера хлыстовских бдений, настроение экстаза и восторга, в котором не может быть места мало-мальски критическому подходу к тому, что говорит обожаемый оратор. В клубе промышленников деловая, спокойная атмосфера: утопающие в глубоких кожаных креслах капитаны промышленности слушают докладчика внимательно, но весьма критически. Они направляют свою критику не с точки зрения правильности или неправильности того, что говорит в данном. случае оратор, ибо они в этот январский день 1932 г. собрались не для интимных переговоров по какому-либо конкретному вопросу трестовской или общепредпринимательской политики, а исключительно для того, чтобы иметь возможность, не утруждая себя необходимостью пойти на массовое национал-социалистическое собрание, решить — подходит ли Адольф Гитлер для роли загонщика масс, для роли главного агента буржуазии в рядах трудящихся. Если есть что-либо особенное в их критическом подходе к Адольфу Гитлеру, то оно больше напоминает настроение богатых московских купцов дореволюционного периода, собравшихся проверить нового протодиакона: способен ли он оглушить толпу своим громовым басом. Они, вероятно, сухим, сдержанно корректным треском аплодисментов удостоверили Адольфу Гитлеру, что он сдал этот протодиаконский экзамен, что капитаны промышленности удостоверились в его умении провозгласить здравицу монополистическому капиталу среди многочисленных общин трудящихся.

Центр тяжести выступления Адольфа Гитлера в Дюссельдорфе лежал в его утверждении, что надо же чем-нибудь снова подтвердить права частной собственности на существование и надо чем-нибудь заменить изголодавшимся и истосковавшимся в бедствиях жестокого экономического кризиса массам материалистическое миросозерцание, учение о том, что освобождение рабочего класса может быть делом только самого рабочего класса, во-первых, и что улучшение положения каждого трудящегося в отдельности может быть только результатом всеобщего повышения жизненного уровня трудящихся, во-вторых. Тиссен, Кардорф и им подобные слушатели Гитлера, вероятно, действительно остались очень довольны, когда он им своей дюссельдорфской речью продемонстрировал, что национал-социализм вульгарно подменивает коммунистическое, революционное миросозерцание убеждением каждого мелкого буржуа, каждого деклассированного или не дошедшего еще до классового самосознания рабочего, что улучшение его положения никак не может последовать в результате освобождения всех трудящихся от капиталистического гнета (что капитализм трудящихся угнетает, это Адольф Гитлер допускает только вне Дюссельдорфского клуба промышленников, в Дюссельдорфском же клубе он этого, между прочим, ска-зать не посмел, и его "знаменитые" слова: "и вы, промышленники, также повинны в бедствиях Германии" оказались радикально вытравленными из "стенограммы"). Учение Адольфа Гитлера великолепно соответствует нетерпению мелкого буржуа и классово несознательного трудящегося, который считает, что, мол, очень уж долго ждать, пока всем станет лучше жить, пока рабочий класс опрокинет царство капитала и установит диктатуру пролетариата. Учение фашистского "вождя", кроме того, великолепно соответствует типичному мелкобуржуазному нежеланию бороться не только за себя, но и за других. Мелкий буржуа, крестьянин-кулак, не дошедшие до классового самосознания выходцы из низов ценят свое собственное благополучие только, если оно поднимается не вместе с общим жизненным уровнем, является исключением, а не правилом. Национал-социализм апеллирует (иначе это и быть не могло) к самым подлым чувствам зоологического эгоизма, как он в области международных отношений апеллирует к самым разнузданным шовинистическим чувствам. Громкими пустозвонными словами о "народных идеалах", об "оздоровлении нации", о "внесении элемента борьбы в политику" Гитлер призывает людей вести себя так, как себя ведут пауки в банке. Приходится ли удивляться тому, что Тиссены и Кардорфы довольны, что он такими лозунгами подменил лозунг классовой борьбы, лозунг — не человек против человека, а класс против класса.

Адольф Гитлер в своем докладе рейнским промышленникам далее учил их, что надо апеллировать еще к одному из чувств мелкого буржуа, т. е. к его чувству уверенности в том, что при таком пожирании друг друга он, данный мелкий буржуа, обязательно уцелеет и устроит свое подленькое личное благополучие, не дожидаясь осуществления общего благополучия, причем устройство такого благополучия, самая его победа на жизненном поле будут самым своим бытием оправданы этически, ибо эта победа докажет экспериментальным путем, что данный мелкий буржуа, что данный не развившийся до классового сознания солидарности трудящийся в гитлеровском смысле принадлежит к числу призванных и избранных. Адольф Гитлер фактически списал прием Наполеона Великого, как вся его политическая теория и практика полна таких плагиатов и эклектических соединений: он говорит любому из своих сторонников и слушателей: зачем тебе ждать освобождения от гнета капитализма, от гнета общего экономического и политического кризиса, когда у тебя в твоем мелкобуржуазном страдальческом горбу, как в ранце наполеоновского солдата, лежит маршальский жезл. Ведь вот я, Адольф Гитлер, являюсь фактически таким же многострадальным мелким буржуа, который не пожелал ждать всеобщего освобождения всей массы народа, а пошел своей собственной дорогой. Бери с меня пример и учись, как умелое применение от природы данных способностей приводит любого из нас на командные высоты политики, на вершины человеческого существования. Ибо что опять-таки может быть соблазнительнее для мелкого буржуа и деклассированного трудящегося, как надежда, что он, исстрадавшийся от того, что им другие помыкают, сможет в свою очередь взять в руки, если не маршальский жезл, то капральскую палку и командовать другими людьми? Даже один из поклонников Гитлера, Шмидт-Паули, подметил этот психологический прием Гитлера: каждый "наци" в какой-либо микроскопической области командир.


Адольф Гитлер власти в Германии не завоевал. Его к власти допустили и в этом смысле с национал-социалистической партией случилось то великое несчастие, что она, действительно, как покорно обещал монополистическому капиталу ее "вождь", добилась власти "легальными средствами", легальными, конечно, с точки зрения пресловутой формальной демократии. История прихода Гитлера к власти рассказана в очень интересной книжке национал-социалиста Эдгара фон Шмидт-Паули, разоблачающего нечаянно легенду о завоевании Гитлером власти по той простой причине, что этот национал-социалист пришел к Гитлеру из тех самых кругов контрреволюционной верхушки Германии, которая передала Гитлеру власть, и Шмидт посему в этом никакого позора для Гитлера не видит.

Вопрос о привлечении Гитлера к власти был фактически предрешен 14 сентября 1930 г., когда его партия вышла из всеобщих выборов с 107 мандатами и когда германскому монополистическому капиталу стало ясно, что разрешена задача о создании параллельно с социал-фашизмом Или вместо него новой массовой агентуры в рядах трудящихся. Все, что происходило в новейшей германской истории вплоть до 30 января 1933 г., т. е. дня назначения Гитлера канцлером, объясняется лишь спорами и склоками в верхушке германской буржуазии относительно оформления участия Гитлера и его партии в управлении государством.

Гитлер готовится уже давно к переходу от роли "национального барабанщика" к роли ответственного за судьбы Германии министра. В декабре 1930 г. он дает известное внешнеполитическое интервью о готовности уплатить частные долги Германии, Альфреда Розенберга посылает он в Лондон и Париж для доверительных переговоров. Гитлер и в особенности его "политические представители" Геринг и Рем ведут лихорадочные переговоры с самыми разнообразными представителями рейхсвера, промышленности, банков, прессы. Возникает первый вариант привлечения Гитлера к практической политике: в главной квартире Гитлера в "Кайзергофе" появляется (в начале 1932 г.) статс-секретарь президента республики, пресловутый Мейснер, с предложением национал-социалистам войти в блок, долженствующий провести переизбрание Гинденбурга президентом. Гитлер, по свидетельству Шмидт-Паули, принимает это предложение весьма благосклонно. "Быть может ему удастся простой поддержкой Гинденбурга свергнуть Брюнинга и сесть на его место. Но этот вариант не проходит, с одной стороны, потому, что Гинденбург не соглашается пожертвовать так быстро Брюнингом, с другой стороны, потому, что "радикальное" течение национал-социалистической партии, требующее всей полноты власти, в лице Геббельса, провозглашающего в Спорт-Паласе кандидатуру Гитлера в президенты, ставит над этим вариантом точку".

10 апреля Гинденбург переизбирается президентом, но уже в мае генерал Шлейхер, фактический руководитель рейхсвера, вступает в официальные переговоры с Гитлером. Этот вариант участия Гитлера в правительстве гласит: молчаливая поддержка гитлеровцами президиального правительства. Дело в том, что промышленно-банковские круги считают, что передача власти Гитлеру должна привести к огромным политическим издержкам в виде раскола национал-социалистов вследствие невыполнения псевдосоциалистических, но массами принимаемых всерьез обещаний пар-тии. Аграрные, круги, сгруппировавшиеся вокруг Гинденбурга, вообще считают национал-социалистов всамделишными социалистами, с их точки зрения еще более опасными, чем коммунисты, ибо национал-социалистическая агитация дает себя сильно чувствовать среди сельскохозяйственных рабочих Померании и Восточной Пруссии. Наконец, германская буржуазия в этот момент все еще не решила вопроса, что делать с социал-фашизмом, руками и в сотрудничестве с которым она правила весь Веймарский период германской истории. Переговоры Гитлера со Шлейхером приводят к тому, что Гитлер обещает толерировать "национальное" правительство, во главе которого должен стать Франц фон Папен. "Гитлер стоит на пороге правительственной власти", говорит его историк, "ему дают право участвовать в решении, кто должен быть этим "национальным" канцлером. Он стоит за канцлерским креслом. Его пока не видать, но ведь Шлейхера и Мейснера тоже не видать". Молча согласились между собой участники сговора, приведшего Папена во дворец канцлера, что правительство Папена имеет главной своей целью подготовку передачи власти Гитлеру в той или иной форме. Формальное оправдание такой передачи власти должно было дать новое соотношение сил в рейхстаге. Рейхстаг распускается.

Но померанские бароны, усевшиеся в министерских креслах, понемногу начинают чувствовать себя неловко при мысли о том, что эти кресла они должны будут уступить Гитлеру и его партии. Понемногу они начинают приходить к выводу, что они могут править лучше, чем национал-социалисты: затягивается назначение новых выборов, откладывается отмена запрещения штурмовых организаций Гитлера Генерал Шлейхер информирует через своих доверенных лиц Рема и Гитлера о некоторой неувязке, но заверяет их, что все образуется. Гитлер и Рем, взявшие курс на постепенный, соответствующий пожеланиям буржуазии приход национал-социалистов к власти, не проявляют признаков беспокойства. Но зато начинают волноваться главари штурмовых отрядов и представители "радикального" крыла Геббельс и Геринг. Барон Вернер фон Альвенслебен, один из руководителей "Клуба господ", мечется от Шлейхера к Гитлеру, от Гитлера к Рему и Геббельсу, Наконец, запрет штурмовых организаций отменяется. Рем торжественно прибывает в Берлин, как снова легальный начальник "коричневой армии". "Но, — говорит Опять-таки Шмидт-Паули, — судьбу правительства Папена предрешил тот факт, что коричневая армия стала питать подозрения к Папену, хотя Гитлер и знал, что своим триумфом он обязан исключительно Шлейхеру".

Это чувство триумфа у национал-социалистов продолжается недолго. С одной стороны имперское правительство даже и не думает заставлять отдельные страны осуществлять тайный сговор свой с Гитлером. С другой стороны Папен предпринимает в Лозанне внешнеполитическую акцию, из которой явствует, что он намерен в случае ее успеха прежде всего крепко усесться в министерском кресле.

В Лозанне у Папена вышло не совсем так, как он предполагал, и во всяком случае "успех" в Лозанне не давал ему права на перманентную власть. Но за то 20 июля 1932 г, Папен сверг социал-демократическое правительство Пруссии: Браун и Зеверинг сдались на милость победителя. Фактически Папен выполнил требование национал-социалистов. Но легкость победы над социал-фашистами, их готовность повиноваться первому окрику прусского юнкерства снова убедила прусских юнкеров в том, что, быть может, есть возможность простого восстановления старого довоенного порядка, когда Германией правили юнкера во имя интересов всего монополистического капитала, что, быть может, можно обойтись без национал-социалистов, в особенности без этого "богемского ефрейтора", как называл Гитлера Ольденбург-Янушау. Начинается ожесточенная кампания Гитлера и его партии против Папена и его правительства, но опять-таки Шмидт-Паули подчеркивает, что во время этой кампании ни единым словом или намеком не затрагивается военный министр Шлейхер, связи которого с Гитлером при помощи все того же барона Альвенслебена все больше расширяются. Исподволь подготовляется вместо комбинации Гитлер — Папен комбинация Гитлер — Шлейхер. Начинают сильно волноваться штурмовики, которым обещали, что приход Гитлера к власти ознаменуется, если не социальной революцией, то во всяком случае трехдневным погромом, о котором не может как будто быть и речи при таком постепенном легальном приходе к власти. "Внутри партии все сильнее и концентричнее становится давление штурмовиков. Руководство партии вынуждено с этим считаться, — по-ветствует Шмидт-Паули, — преторианцы ворчат. Но их сдерживает еще надежда на 31 июля (т. е. день выборов)". Выборы 31 июля дают национал-социалистам 230 мандатов из 607. "Гитлер думает, что он уже сделал последний шаг к власти". Но эту протянувшуюся к власти руку Гитлера останавливает фельдмаршал-президент Гинденбург.

Гинденбург во исполнение велений своего феодального класса и германской буржуазии вообще хочет получить от Гитлера заверения в том, что он и не думает осуществлять "социалистические" требования своей "неподлежащей изменениям" программы. Начинается за кулисами борьба между Папеном и "социальным генералом" Шлейхером, который как раз "социалистические" лозунги Гитлера хочет использовать для того, чтобы внести смятение и разброд в ряды революционного авангарда рабочего класса. В результате компромисс: Гитлеру предлагается на выбор пост вице-канцлера или несколько портфелей для его соратников. "Преторианцы уже не только ворчат. Они начинают готовиться к борьбе. Весьма опасным моментом является тот факт, что, хотя начальники и призывают их к выдержке и спокойствию, преторианцы выходят из повиновения этим начальникам". Шмидт-Паули удостоверяет, что в рядах национал-социалистической партии образовалась военная партия, которая хотела пойти походом на Берлин. Но, как он удостоверяет, заверение Шлейхера, что рейхсвер будет стрелять в идущих походом на Берлин, лишило военную партию всякого влияния в национал-социалистическом руководстве.

Параллельно с борьбой внутри национал-социалистического руководства идут секретные переговоры представителей Гитлера (самого его несколько оттеснили на задний план), Геринга и Рема, с рейхсвером. Распространяются слухи о том, что национал-социалисты требуют, чтобы их штурмовым отрядам была отдана на три дня на погром и разграбление после прихода Гитлера к власти вся Германия, в особенности Берлин. Историк прихода Гитлера к власти вносит некоторую поправку в эти слухи. Верно, говорит он, что штурмовики требовали, чтобы приход к власти их "вождя" ознаменовался предоставлением им права "очистить улицы от нежелательных элементов". "Кроме того, национал-социалисты составили списки скомпрометированных, по их мнению, лиц, которые должны были пережить после прихода их к власти невеселые дни". Был еще, свидетельствует Шмидт-Паули, смягченный вариант учреждения особых судов, перед которыми упомянутые выше лица должны были предстать. Отсюда явствует, что события, разыгравшиеся в Германии после прихода Гитлера к власти, отнюдь не были "стихийными проявлениями" или "провокационными выходками примазавшихся уголовных элементов", а национал-социалистический погром был подготовлен и заранее одобрен теми представителями буржуазии, которые вели с уполномоченными Гитлера переговоры об оформлении фашистской диктатуры. "Надеялись (очевидно, в руководстве национал-социалистов — Н. К.) преисполнить штурмовиков чувством победы и триумфа и одновременно создать отдушину для охватившего их возбуждения (невыполнением социалистической программы? — Н. К.). 13 августа Гитлер появляется, "воодушевленный чувством достижения своей цели", у генерала Шлейхера. Шлейхер сообщает ему с прискорбием, что Гинденбург отказывается сделать Гитлера канцлером: померанские помещики все еще считают Гитлера революционером. Во время последующего свидания Гитлера с Папеном Гитлер, которому предложили быть вице-канцлером, окончательно убеждается в том, что соглашение Папен — Гитлер нарушено: Папен не хочет или не может уйти с канцлерского поста. В передней Гитлер в присутствии высших чиновников ругается, как извозчик. Затем он направляется к Геббельсу, где радикалы торжествуют по поводу провала коалиционных переговоров и требуют от Гитлера перехода к нелегальным, бунтарским выступлениям. Безрезультатно проходит свидание Гитлера с Гинденбургом в присутствии подполковника Рема (ибо национал-социалисты, не доверяя "вождю", никак не хотели оставить его с глазу на глаз с фельдмаршалом-президентом). Следует полукомическое интермеццо: "демократическая" печать узнает от "нечаянно" проболтавшегося прессешефа Папена, что Гитлер во время свидания с Гинденбургом требовал себе всей полноты власти, и начинаются выступления демократов и социал-демократов всех мастей в защиту "демократии" фон Папена.

В одном из морских курортов Германии собирается национал-социалистическое руководство. Одновременно здесь же собираются крупные промышленники и банкиры. Гитлера уговаривают в "интересах национал-социалистического движения" отказаться от министерского портфеля. По рукам ходит список коалиционного правительства, в котором национал-социалистам даются несколько портфелей, но движущей силой которого является генерал Шлейхер. Эту комбинацию разбивают решительно Геринг и Геббельс. Гитлер в конце концов к ним присоединяется. Его поддерживает уже тогда (в середине августа 1932 г.) только один Грегор Штрассер, который берет курс на коалицию со Шлейхером. Именно эта угроза возможности шлейхеровской коалиции с национал-социалистами заставляет Папена временно порвать с Гитлером. За кулисами начинает лихорадочно интриговать генерал Шлейхер, который соглашается в частных разговорах с тем, что правительство Папена, в состав которого он сам входит, осуществляет жесточайшую социальную реакцию. "Социальный генерал" составляет проект воззвания, который и дает ему в осведомленных кругах звание "социального генерала". Это звание дает ему возможность свергнуть Папена и занять его канцлерское место, но оно же таит в себе залог его конечного поражения, ибо когда Шлейхеру удается уговорить решающие круги германской буржуазии, что нельзя оформить фашистской диктатуры без социальной демагогии, он этим самым убирает последние преграды на пути Гитлера к власти. И любопытно, что, по свидетельству Шмидт-Паули, в решающий момент накануне роспуска рейхстага Папеном попытку уговорить Гитлера, Папена и Шлейхера обойтись без социальной демагогии, попытку посредничать при составлении коалиционного правительства с участием национал-социалистов делает не кто иной, как германский кронпринц. Появление этой фигуры окончательно доказывает, что вся борьба в решающих кругах германской буржуазии велась вокруг вопроса об оформлении фашистской диктатуры, т. е., что Гитлер не взял власти, а ему ее дали, и он только очень косвенно влиял на темпы и формы этой передачи власти. Напрасно пытался Геринг своим театральным выступлением ("гусарской атакой" называет Шмидт-Паули тактику Геринга против Папена в заседании рейхстага, приведшем к его роспуску) предотвратить легальную передачу власти национал-социалистам, поссооить Гитлера с такими представителями буржуазии, как Папен и Гугенберг. Геринг чуть ли не привел партию к расколу (Геринг — Геббельс против группы Штрассер — Федер), он ускорил замену Папена Шлейхером, но не мог помешать новому появлению Папена в качестве посредника при передаче власти Гитлеру в тот момент, когда германская буржуазия решилась именно в таком виде оформить фашистскую диктатуру. Но любопытно признание Шмидт-Паули, что Геринг действовал за собственный страх и риск и что "Гитлер был от его поведения не в восторге". Не в первый и не в последний раз приходится спросить, кто кем командует: "национальный барабанщик" маршалами "третьей империи" или они своим "вождем"?

6 ноября состоялись снова выборы в рейхстаг. Национал-социалисты потерпели сильный урон. "Одного никак нельзя скрыть: коммунистический прирост голосов наводит на грустные размышления, — отмечает Шмидт-Паули: — в связи с тем не приходится радоваться национал-социалистической потере голосов". Иными словами, поражение национал-социалистов приводит их ближе к цели, чем эвентуальная победа. Ибо рост голосов компартии заставляет колеблющихся представителей решающих кругов германской буржуазии смириться с представлением о том, что "богемский ефрейтор" будет сидеть на кресле Бисмарка. Папен подает в отставку. 19 и 21 ноября фельдмаршал-президент Гинденбург снова принимает Гитлера. Но Гинденбург хочет, чтобы Гитлер составил правительство, опирающееся на большинство в парламенте (социал-фашистам и "демократам" всех мастей надо облегчить сотрудничество с гитлеровским правительством в роли "ответственной оппозиции"). Официозный историк гитлеровского правительства Шмидт-Паули авторитетно подтверждает, что Гитлер готов был пойти на эту уступку, принял фактически предложение Гинденбурга и только затем во время совещания фашистских вождей в "Кайзергофе" вынужден был от возглавления парламентского кабинета отказаться. Шмидт-Паули осторожно говорит "об изменении настроения Гитлера под влиянием представителей более решительного курса Геббельса и Геринга". Вместо обещанного списка министров и программы Гитлер пересылает Гинденбургу докладную записку, в которой он указывает на "свою тринадцатилетнюю борьбу против парламентского режима в Германии". Иначе говоря: его политическая программа гласит: "Я могу и иначе!" Но представитель "более решительного курса" Геринг (отнюдь не сам Гитлер, ибо ему национал-социалистическое руководство несовсем доверяет) все-таки ведет переговоры с представителями партий. Переговоры не приводят к положительным результатам, ибо Геринг и Геббельс уверены в том, что руководящие круги буржуазии готовы передать Гитлеру всю власть и что надо, стало быть, только проявить известное терпение. В национал-социалистическом руководстве нет единства. 23 ноября в печати появляется в опровержение слухов о расколе заявление Фрика, Геббельса, Геринга, Рема и Штрассера о верности "вождю", но в политических кругах знают, что Штрассер, Фрик, Функ и Федер требуют участия национал-социалистов в коалиционном правительстве Шлейхера. Совещание руководства кончается тем, что Штрассер и Фрик запираются в своих комнатах в "Кайзергофе" и так громко выражают свое недовольство "вождем", что стоящие в коридоре американские журналисты узнают решительно всю закулисную историю борьбы Геринга со Штрассером (по свидетельству Шмидт-Паули). Гитлер спасается от необходимости стать на ту или иную сторону бегством в Мюнхен. Штрассер ведет переговоры со Шлейхером и вызывает Гитлера для окончания этих переговоров в Берлин. Напрасно ждут своего "вождя" Штрассер и Фрик на одном из берлинских вокзалов. О предстоящем свидании "вождя" со Шлейхером узнали Геринг и Геббельс и вытащил в полпути, в Иене, Гитлера со сопровождавшим его Ремом из поезда и увезли в Веймар на новое совещание фашистской головки. Грегор Штрассер выходит из национал-социалистического руководства. Фрик долго колеблется, но в конце концов подчиняется Герингу и Геббельсу. Дольше всех держится в стороне Федер, пока (опять-таки по свидетельству Шмидт-Паули) ему говорят: "Или ты подпишешь заявление о лойяльности "вождя" или вылетишь из партии". Федер, изобретатель "процентного рабства", подписывает. У Геринга и Геббельса нет больше серьезных противников. Если пока "социальный генерал" Шлейхер и является канцлером, то решает то обстоятельство, что "руководители народного хозяйства (читай: промышленники и банкиры — Н. К.) являются к Гинденбургу и предлагают ему передать канцлерские полномочия Гитлеру". Это выступление представителей монополистического капитала решает дело: не может теперь Шлейхер осуществить свой план — заставить национал-социалистов войти в коалиционное правительство под угрозой новых выборов, ибо Гинденбург отказывается подписать декрет о роспуске рейхстага. Одновременно фон Папен по поручению определенных капиталистических кругов ведет переговоры с Гитлером, которого он сводит с Гинденбургом. Гинденбург назначает Гитлера канцлером, ибо "Гитлер теперь не только вождь партии, а предложенный (промышленниками и банкирами — Н. К.) вождь всей нации" (Шмидт-Паули). Назначение Гитлера ускоряется еще слухами о путче, который во главе рейхсвера готовит генерал Шлейхер, намеревавшийся арестовать не только Гитлера, Папена и Гугенберга, но и фельдмаршала-президента Гинденбурга.


В начале июля 1933 г. Гитлер выступил в Рейхенгалле с большой речью перед руководителями штурмовых отрядов и наместниками. В этой речи "вождь" объявил об окончании процесса уничтожения всех политических партий в Германии. Он заявил о необходимости радикального искоренения последних остатков демократии и провозгласил окончание революции в Германии. Это окончание революции было затем оформлено специальным при "казом министра внутренних дел Фрика."Революция, — говорил Адольф Гитлер, — не может быть перманентным состоянием: необходимо перевести поток революции в русло эволюции… Наша программа не обязывает нас решительно все ниспровергать". В этой речи Гитлер фактически запретил своим сторонникам вмешиваться в дела предпринимателей и еще более в дела рейхсвера, "ибо носителем оружия нации является исключительно рейхсвер". Гитлер выступил в пользу сохранения порядка и спокойствия и против второй революции. Положение стало ясным: уничтожение политических партий было благословлено монополистическим капиталом, который вместе с национал-социалистическим руководством не мог позволить, чтобы в какой-либо степени существовали организационные формы для собирания недовольных или готовых бороться против фашистской диктатуры. Монополистический капитал согласен править руками главарей национал-социалистической партии. Он согласен, чтобы это происходило в еще более резко выраженной форме, чем в свое время управление руками социал-демократии. Но этот же монополистический капитал заставляет Гитлера сказать, что "в области хозяйства революционные методы не должны применяться". Орган тяжелой промышленности "Бергверксцейтунг" дает к этому заявлению свой комментарий: "Все германское народное хозяйство будет благодарно канцлеру за его целеустремленность, не допускающую никакой фронды. Людей практики охватывают доверие и мужество, когда они слышат такие золотые слова". Почему не радоваться таким "золотым словам", если одновременно становится известно, что новый министр народного хозяйства Шмидт (крупный хозяйственник и не член партии) объявил своей задачей освобождение хозяйства от национал-социалистических комиссаров, если всем известно, что автор теорий "процентного рабства" Федер является в качестве статс-секретаря этого министра поставщиком национал-социалистической идеологии для весьма "практических" мероприятий — по указке монополистического капитала. Адольф Гитлер знает, кто его хозяева не с сегодняшнего дня. Еще 22 мая 1930 г. сказал он об этом в беседе с "левым" фашистом Отто Штрассером. Когда Отто Штрассер поставил вопрос о необходимости после победы фашизма создать организацию государственного управления промышленностью (49 % акций Отто Штрассер оставлял предпринимателям, 41 % отдавал государству и 10 % рабочим), то предложение Штрассера привело Гитлера в состояние нескрываемого бешенства. "Ведь то, что вы предлагаете, — завопил Гитлер, — есть чистый марксизм, просто большевизм… Только предприниматель несет ответственность за производство. Он дает хлеб рабочим. Наши крупные предприниматели отнюдь не занимаются только тем, что загребают деньги. Для них самая важная сторона дела — ответственность. Они поднялись благодаря своему умению и отбору, который создает высшую расу. Наши предприниматели имеют право руководить, а вы хотите на их место поставить чиновника или фабзавком, который не имеет никакого понятия о производстве. На вопрос Отто Штрассера, разве в случае перехода власти к национал-социалистам в руках предпринимателей останется собственность, прибыль и руководство, Гитлер ответил: "Понятно, ведь я же не сумасшедший, чтобы разрушать хозяйство" (Отто Штрассер, "Министерские стулья или революция?"). Вот ответ Гитлера на вопрос, поставленный в заглавии разоблачающей его брошюры "левого" фашиста. На вопрос "министерские стулья или революция?" Адольф Гитлер всегда отвечал: "министерские стулья". В особенности именно так ответил он в своей Дюссельдорфской речи перед германскими промышленниками, которая решила его политическую судьбу. Не его вина, что мелкая буржуазия и другие несознательные элементы, давшие Гитлеру массовую базу для фашистской диктатуры, брали из того, что он говорил, только то, что переносило их из мира страданий, созданного монополистическим капиталом, в мифический иррациональный мир хлыстовско-фашистских бредней. Гитлер, несмотря на весь свой нарочитый мистицизм и свою истеричность, как многие истерики, человек очень практической складки. Как человек практический, он знает свое место в партии и умеет делать вид, что он вождь даже тогда, когда он вынужден проводить политику своего окружения, отличную от своих первоначальных планов. Как человек практический, он знает не только своих хозяев, — он знает, что его судьба тесно связана с судьбой германской буржуазии.

Герман Геринг
Тихий переулок, выходящий на одну из самых аристократических и фешенебельных улиц Берлина. Здесь живут представители крупной буржуазии — банкиры и промышленники, однако, из тех, которые не достигли еще той степени накопления, которая позволяет иметь свою собственную виллу в Груневальде или особняк в Тиргартене. Поэтому именно здесь живут также и те люди, которые по своему служебному положению тесно связаны с крупной буржуазией: высоко оплачиваемые директоры банков и промышленных концернов, правительственные чиновники, связанные с буржуазией помимо своего высокого чина и еще родственными связями. Здесь же живут, наконец, и те полуавантюристы, которые надеются тем или другим путем занять одну из командных высот, политических или хозяйственных, в огромной системе капиталистического хозяйства.

В одном из таких фешенебельных домов занимал несколько лет большую архи-буржуазную квартиру Герман Геринг после того, как он поселился в Берлине в качестве полномочного представителя Адольфа Гитлера и политического представителя национал-социалистической партии. Меблировка квартиры, все ее сугубо прусское оформление совпадали с тем идеалом полумещанского и полуспартанского уюта, который типичен для прусского чиновничества и прусского офицерства, всегда щеголявшего воспоминаниями о героической эпохе создания Пруссо-Германии на чахлых бранденбургских песках и возводившего в некий, нигде будто бы не превзойденный идеал умение на костях служилого сословия творить государственность. И лишь те интимные друзья Германа Геринга, которые имели доступ к его рабочему кабинету, могли именно в этом кабинете убедиться в том, что прусско-спартанская простота всей остальной квартиры служила лишь прикрытием для дешевой романтики и крикливой фантасмагории, в которой "жил и работал" политический представитель Адольфа Гитлера в Берлине.

Стены рабочего кабинета Германа Геринга обиты яркими красно-золотыми обоями. На одной из стен висит огромный меч германского средневекового палача, являющийся как бы кровавым символом той "исторической" роли, которую предназначает самому себе хозяин кабинета. На письменном столе, хотя мы живем в эпоху электричества и в любом иллюстрированном приложении к германской газете можно найти образцы изящных и приятных для взора, равно как полезных для глаза с гигиенической точки зрения ламп, — красуются огромные канделябры с зажженными свечами, так что получается впечатление, как будто бы мы попали не то в капеллу, не то в кабинет патриция средневековья. Повсюду рассеяны портреты германских национальных героев, в первую очередь старика Фрица и Бисмарка. На особо почетном месте красуются портреты последних Гогенцоллернов, кайзера и кронпринца, непосредственным соседом которых в этой монархической галерее является Бенито Муссолини. Но совершенно неожиданно против рабочего кресла Германа Геринга висит огромный портрет императора французов Наполеона, и друзья Геринга утверждают, что ближайший соратник Адольфа Гитлера любит ночью при свете свечей мечтать перед лицом французского императора и задавать ему политические вопросы, стараясь угадать, как бы поступил на его месте знаменитейший из карьеристов Великой Французской революции.

В этом кабинете Геринга происходили, однако, только интимные совещания национал-социалистических вождей до прихода Гитлера к власти. Настоящая штаб-квартира Германа Геринга находилась в одной из самых дорогих гостиниц Берлина "Кайзергофе", и в этом выборе помещения для деловых свиданий сказалась вся нарочитость романтики Германа Геринга. Он великолепно понимал, что для переговоров с представителями германского монополистического капитала, с директорами банков, промышленных концернов, для бесед с министрами и генералами и для разговоров с журналистами нужна именно сухая и деловая обстановка ап-партамента гостиницы, кстати расположенной в самом центре политического Берлина, в двух шагах от всех министерств и руководящих банков. Именно в этих комнатах гостиницы происходили свидания Геринга со статс-секретарем президента Майснером и тут же состоялось первое свидание Майснера с Гитлером. Здесь происходили переговоры Геринга с рейхсверовскими генералами, которые затем привели к известным свиданиям Афольфа Гитлера с ген. Шлейхером. В кабинете Геринга были оговорены условия свидания с тогдашним канцлером Брюнингом и в этой же комнате велись переговоры с бывш. кронпринцем. Во время дипломатических переговоров, предшествовавших приходу Адольфа Гитлера к власти, двери кабинета Геринга были открыты решительно для всех, в том числе для крупных еврейских банкиров. Геринг вел переговоры решительно со всеми, кто только соглашался говорить с ним. Ибо Геринг являлся не только политическим представителем Адольфа Гитлера. Он в то же время являлся офицером связи между национал-социалистическим движением и руководящими кругами германской буржуазии. Он твердо стоял на том, что германская буржуазия должна доверить национал-социалистической партии и ее вооруженным организациям разгром революционного движения германского рабочего класса. Он твердо стоял на том, что национал-социалисты могут притти к власти только с согласия и по указке монополистического капитала. Фашистский путч или "государственный переворот" в концепции Геринга — политическая инсценировка, хотя постановка ее и должна быть предварительно одобрена решающими инстанциями буржуазии… Он поэтому дополнял и обезвреживал псевдосоциалистическую демагогию фашизма своими дипломатическими объяснениями истинной природы национал-социализма, как подлинной агентуры монополистического капитала. Но он же одновременно, убеждаясь в течение переговоров все более и более в готовности германской буржуазии передать власть его партии, уговаривает Адольфа Гитлера и других руководителей этой партии не спешить, не входить ни в какие парламентские коалиционные комбинации, а ждать терпеливо того момента, когда решающие факторы германской политики и экономики будут готовы пойти на предоставление Гитлеру всей полноты правительственной власти.

Адольф Гитлер назвал себя как-то "национальным барабанщиком". Эту роль трескучих выступлений Герман Геринг всецело предоставил своему "вождю". Он сумел до прихода национал-социалистов к власти подавить в себе эту, присущую национал-социализму, как движению глубоко-мещанскому и лишенному всякого глубокого идейного содержания, мишуру и псевдо-романтику, позволяя разойтись до прихода к власти своему пристрастию к мишуре только в рамках своего интимного кабинета. Мы увидим затем, как именно Геринг после прихода национал-социализма к власти вознаградил себя сторицей за это своеобразное воздержание. Равно как только после прихода национал-социалистов к власти Геринг, прусский министр-президент и имперский министр, вспомнил о том, что "нельзя говорить только о национальной революции. Ибо победу одержал не германский национализм, но мы счастливы своей возможностью утверждать, что победили германский социализм. Ибо только тот, кто подчеркивает наличность германского социализма, является настоящим националистом". После прихода Гитлера к власти Геринг вдруг вспомнил, что "национализм нужен только на периферии Германии, а внутри ее довлеет социализм". Но до прихода Гитлера к власти Геринг был только его политическим представителем и пока его задачей было подготовить бесконечным конвейером дипломатических переговоров приход гитлеровцев к власти, он хотел казаться всем тем, с кем ему приходилось сталкиваться, сухим и деловым прусским офицером-политиком, созданным по образцу и подобию лучших с германской буржуазной точки зрения традиций времен Фридриха Великого, когда руками этого офицерства и бюрократического чиновнического аппарата камень за камнем воздвигался фундамент прусской великодержавности. В этой своей работе Геринг, по словам своего секретаря и биографа Зоммерфельда, "не придавал особой цены моральным завоеваниям". Ибо, опять-таки по свидетельству того же биографа, Геринг хотел "разжечь в Германии пламя революции, устанавливающей порядок, а не низвергающей основы", т. е. осуществить контрреволюционное восстановление старого режима.

Герман Геринг родился, правда, в Баварии (в 1893 г. в гор. Розенгейме) в семье дипломата средней руки. Но семья Геринга была семьей выходцев из Пруссии, и Геринг был определен своими родителями в известный кадетский корпус в Лихтерфельде, питомник кадрового прусского офицерства. Во время войны Геринг переходит из пехоты в летчики, и он становится одним из самых известных германских летчиков. Крупная фигура Геринга с лицом, являющимся идеалом красоты и мужества для всех немецких Мещанок, не сходит со страниц иллюстрированных изданий. После поражения Германии в мировой войне Геринг, как и все ему подобные, участвует в организации тех контрреволюционных отрядов, которые были созданы Носке и белогвардейскими генералами для борьбы с попыткой германского рабочего класса углубить германскую революцию. Но в отличие от своих товарищей по оружию Геринг не вступает в рейхсвер после "стабилизации" республики, а предпочитает в ожидании лучших времен эмигрировать заграницу в Скандинавию, где он сначала в Да нии, а затем в Швеции служит гражданским летчиком. Лишь в 1922 г. он возвращается в Мюнхен и примыкает здесь сразу к национал-социалистическому движению. В отличие от других выдающихся представителей национал-социалистической партии Геринг никогда до прихода Гитлера к власти и не пытался изображать из себя социалиста, хотя бы гитлеровского толка. Наоборот, он вступает в партию как раз в тот момент, когда в ее руководстве отходят на задний план мелкобуржуазные или полупролетарские элементы и когда становится ясным, что перед национал-социалистической партией открывается большое политическое будущее именно потому, что капитаны промышленности и командоры банков усматривают в ней эвентуальную преемницу социал-демократии, как политического орудия разложения и разгрома революционного движения рабочего класса. Геринг вступает в партию как раз в тот момент, когда в кассу этой партии через посредничество генерала рейхсвера фон Эппа (нынешнего баварского диктатора) и его ближайшего сотрудника Рема начинают поступать субсидии промышленников и банкиров. Историк национал-социализма Гейден совершенно верно говорит об этом моменте в истории национал-социалистической партии, как о моменте "победы кавалеров над мещанами". Таким победившим дворянином-кавалером и был Геринг, женившийся к тому времени на богатой шведке, и взаимоотношения между Герингом и Адольфом Гитлером лучше всего характеризуются тем, что Адольф Гитлер лично долгое время был просто на содержании у Геринга.

Геринг является в этот период развития национал-социалистического движения (до мюнхенского путча) после полковника Рема виднейшим организатором вооруженных отрядов национал-социалистической партии. Геринг был, что называется, самым подходящим сотрудником Рема в организации армии гитлеровских преторианцев. С одной стороны, именно через него (как и через Эппа и Рема) поступали деньги на организацию этих погромных отрядов и именно ему промышленники и банкиры доверяли свои деньги, совершенно верно полагая, что Геринг не позволит этим вооруженным отрядам стать армией, которая попыталась бы продиктовать свою волю буржуазии. С другой стороны, Геринг был тем человеком из окружения Гитлера, через которого осуществлялась связь с рейхсвером, и он был в боль шей мере доверенным лицом Гитлера, чем Рем, поскольку Рем был офицером рейхсвера. При подготовке мюнхенского переворота между Гитлером и Герингом должны были поэтому возникнуть противоречия. В то время как Гитлер добивался уже тогда для себя руководящей роли и хотел привлечь в будущее "национальное" правительство Людендорфа лишь в качестве военспеца, Геринг и другие члены национал-социалистической партии (тот же Рем, например), выходцы из старого и нового офицерства, хотели провозгласить германским диктатором Людендорфа. Гитлер же должен был только сыграть свою роль "национального барабанщика", т. е. согнать трескотней своих демагогических выступлений массы, волнение которых было необходимо для оформления контрреволюционного переворота. Типично для Геринга, что он с Гитлером даже не спорил, а просто заявил на собрании фашистских штурмовиков, что "конечно, Людендорф будет имперским диктатором, а Гитлера как-нибудь в правительстве устроят". Иначе говоря, уже в 1923 г, Геринг не знал, что ему делать с "вождем" после захвата власти. Кто знает, быть может это и теперь одна из тех проблем, которые пытается разрешить в молчаливых собеседованиях с Наполеоном в нынешние дни Герман Геринг?


Тогда, в 1923 г. провал мюнхенского путча (предвкушая установление "сильной власти", Геринг требовал, чтобы новое правительство начало с расстрелов) избавил Геринга от необходимости срочно разрешить вопрос, что делать с Гитлером после победы. Правда Геринг крикнул в перепуганную толпу грандиозного мюнхенского кабака, где произошла прокламация "национального" правительства: "Вы можете быть довольны: теперь у вас будет вдоволь пива!" Этот слишком уже откровенный политический лозунг не мог скрыть того факта, что по известным причинам рейхсвер не пошел на гитлеровский переворот, и несколько выстрелов разогнали контрреволюционные отряды Гитлера и Людендорфа. Не помогла даже угроза Геринца рейхсверовцам: Геринг вышел из рядов "исторической" демонстрации гитлеровцев на следующий день после переворота, торжественно встал во фронт и объявил, что за каждого убитого гитлеровца будет расстрелян один из заложников. Но рейхсверовцы великолепно знали, что, помимо необычайного катценяммера путчистов, никаких заложников у них нет, и угроза Геринга так же беспредметна и детски наивна, как и его апелляции к пивным страстям баварцев. Герингу пришлось после расстрела демонстрации бежать заграницу; он долго жил в Инсбруке, а затем в Италии, причем, пользуясь средствами своей жены, вел весьма широкий образ жизни, чем возбудил большое недовольство первое время действительно бедствовавших фашистских эмигрантов заграницей. Но когда Геринг в 1927 г. возвращается в Германию, он немедленно занимает опять одно из самых выдающихся мест в руководстве партии, ибо слишком тесны его связи с финансовыми и военными кругами, чтобы Гитлер мог отказаться от его услуг… Он, правда, не дает ему стать во главе вооруженных отрядов штурмовиков, вождем которых окончательно становится Рем, но он поручает ему ряд политических и дипломатических миссий, при ведении которых Геринг еще крепче захватывает в свои руки руководство партии, чем если бы в его руках осталось руководство штурмовиками.

Адольф Гитлер исходил, очевидно, из следующей оценки личности и качеств одного из своих ближайших соратников. Геринг являлся для Гитлера, несомненно, чужаком, пришедшим из определенных "феодальных" кругов для установления функциональных возможностей национал-социалистической партии, т. е. возможностей ее использования для разгрома революционного движения и погрома революционных организаций рабочего класса. Не приходится сомневаться в том, что Адольф Гитлер и его ближайшее окру-жение хотели использовать Германа Геринга исключительно как офицера связи между национал-социалистическим руководством и верхушкой буржуазии, включая командные слои рейхсвера, а затем после прихода к власти поставить Геринга на какое-либо весьма почетное, но политически не очень влиятельное место. Именно поэтому при первой же возможности Гитлер постарался сплавить Геринга на весьма почетный, но при национал-социалистическом режиме почти смехотворный пост председателя рейхстага. При этом был еще со стороны Адольфа Гитлера, который великолепно знает, что Геринга обуревают сомнения по ли нии того, что делать с самим "национальным барабанщиком" в рамках осуществленной фашистской диктатуры, гонкий политический расчет: на посту председателя рейхстага Геринг во время известной Папен-Шлейхеровской прелюдии к национал-социалистической диктатуре неминуемо должен был во время комедийной защиты "прав народного представительства" оказаться весьма одиозной фигурой именно для тех феодальных кругов, связь с которыми осуществлял сам Геринг.

Но Адольф Гитлер не рассчитал одного весьма важного момента. Не говоря уже о том, что самый процесс бесконечных переговоров Геринга с самыми разнообразными представителями буржуазного лагеря Германии, несмотря на временные размолвки или расхождения (вроде парламентского инцидента во времена Папена), должен был все более и более укреплять связи Геринга с верхушкой германской буржуазии, сам Геринг именно для этих слоев, ввиду тех ударных задач, которые были поставлены перед национал-социалистами монополистической германской буржуазией, становился центральной фигурой фашистской диктатуры. На первый взгляд кажется парадоксальным и неестественным, что именно Геринг, несмотря на то, что в нем нет и помину той псевдосоциалистической демагогии, которая имеется у Гитлера или Геббельса (не говоря уже о Грегоре Штрассере), т. е., что именно Геринг является классическим выразителем и представителем толкования всего национал-социалистического движения как политической агентуры германской буржуазии, что именно Герман Геринг все время последовательно и энергично боролся в руководстве национал-социалистической партии за отказ от парламентски-коалиционных комбинаций и за принятие бремени власти только в случае установления подлинной фашистской диктатуры. В то время, как не только Грегор Штрассер, но и сам Адольф Гитлер в период с начала режима Папена, а затем правительства Шлейхера склонялись к идее сотрудничества не то с центром, не то с рейхсверовским генералом Шлейхером, Геринг решительными, иногда нарочито театральными жестами разбивал такие возможности и убивал такие комбинации в зародыше. Если Гитлер думал, поставив Геринга на пост председателя рейхстага, вбить клин между Герингом и так называемым национальным лагерем, то Геринг, выполняя соответствующую директиву своей партии, довел дело до положения, при котором после шлейхеровского интермеццо тот националистический лагерь, представителями которого являются Папен и Гугенберг, должен был принять экстраординарные меры для того, чтобы фашистская диктатура включила представителей этого лагеря в состав правительства хотя бы на первый период его существования.

Парадоксальна и неестественна позиция бывшего офицера кайзеровской армии Германа Геринга только на первый взгляд. Если бы национал-социалисты пришли к власти, как одна из коалиционных партий, как равноправный, но не более того, партнер рейхсвера, центра или даже национального (гугенберговского) блока, то Геринг был бы автоматически оттеснен на задний план, ибо с точки зрения связи с верхушками германской буржуазии, рейхсвером или по части полицейских талантов и опыта в самом национальном лагере имеются фигуры, несомненно, более представительные и авторитетные, чем Герман Геринг. При курсе же национал-социалистического руководства на монополию власти, т. е. на монопольное владение правительственным и административно-полицейским аппаратом, Герман Геринг автоматически является для верхушки германской буржуазии единственным своим человеком в национал-социалистическом руководстве. Добиваясь поэтому установки национал-социалистического руководства на захват власти целиком и полностью, Геринг таким образом неизмеримо усиливал свое влияние и свой авторитет, ибо переводя эту политическую установку на язык штурмовиков и национал-социалистических сторонников из чиновничества, офицерства и деклассированной интеллигенции, это обозначало обеспечение для национал-социалистов сотен и тысяч всякого рода теплых местечек. Это автоматически обозначало для партии создание той полицейско-чиновничьей базы фашистской диктатуры, которую не сумела или не смела создать пресловутая германская "демократия". Это одновременно усиливало авторитет Геринга во всем буржуазном лагере, ибо перспективы такого крепкого фашистского полицейского аппарата, перспективы создания такого соответствующего требованиям эпохи борьбы с революционным движением административно-чиновничьего аппарата примиряли германский финансовый капитал с перспективой весьма ограниченного участия "национального" (Гугенберг — Папен) лагеря, а затем и его окончательного удаления из правительства фашистской диктатуры. Одновременно Геринг закреплял свое положение в рамках фашистской диктатуры тем, что, ввиду незначительного удельного веса национального лагеря, он оставался единственным своим и понятным верхушкам германской буржуазии членом национал-социалистического правительства.

Герман Геринг недаром так часто при свете мерцающих свечей смотрит на портрет Наполеона I, пытаясь угадать, какими политическими приемами и провокаторскими трюками можно закрепить завоеванные позиции и расширить свое влияние в эпоху империалистических войн и пролетарской революции, т. е. в обстановке ожесточеннейшей классовой борьбы. Во всех планах и во всех приемах Геринга имеются, несомненно, бонапартистские мотивы. Иначе говоря, Герингу нужна обстановка театрального государственного переворота, во время которого и по отношению к противнику, и по отношению к союзникам, а больше всего и раньше всего по отношению к своим товарищам по руководству своей собственной партии легче всего можно смешать решительно все политические карты. Ничто так не пугало Геринга, как возможность отсутствия инсценировки путча или переворота при по существу легальном приходе национал-социалистов к власти. Ему нужна была политическая ночь, когда все кошки серы и ничего разобрать нельзя. Известно, что за несколько недель до прихода Адольфа Гитлера к власти должно было состояться после соответствующих переговоров тогдашнего канцлера Шлейхера с Грегором Штрассером свидание Шлейхера с Адольфом Гитлером, причем в Берлине Гитлера должны были встретить Штрассер и Геббельс, а сопровождал его на свидание со Шлейхером пресловутый полковник Рем, начальник штурмовых отрядов. Не знал о предстоящем свидании только Герман Геринг, т. е. как раз тот член национал-социалистического руководства, в руках которого, собственно говоря, как мы знаем, сосредоточены все нити самых различных переговоров. Национал-социалистическое руководство знало, что переговоры, которые ведет Геринг, имеют одну установку, а свидание Гитлера с канцлером — генералом Шлейхером может привести к совершенно другому результату. Именно поэтому самая возможность вступления Гитлера в правительство Шлейхера держалась от Геринга в секрете. Геринг, однако, об этом узнал и, захватив, что называется, "вождя" на месте преступления, вытащил его посреди ночи и на полпути в Берлин на станции Иена из его купэ международного вагона, заставил его отказаться от свидания со Шлейхером. Этот факт является, между прочим, великолепной иллюстрацией к тому, какое положение занимает Геринг внутри фашистского руководства.

При образовании фашистского правительства Адольф Гитлер, несомненно, пытался сделать из нужды добродетель. Известно, что германский финансовый капитал, устанавливая фашистскую диктатуру, во избежание излишних политических издержек, которых в форме "переворота", хотя и инсценированного, добивался Геринг, оформил эту диктатуру в том виде, что власть Адольфу Гитлеру была вручена президентом-фельдмаршалом Гинденбургом. Иначе говоря, фашистская диктатура была оформлена в виде весьма помпезного национального объединения. Такое оформление фашистской диктатуры было совершенно невозможно без включения в состав фашистского правительства Гугенберга, Папена и Зельдте, причем для пущей верности была смонтирована, как в дешевой кинокартине, сцена торжественного заверения Адольфа Гитлера престарелому президенту, что он "под честным словом" обязуется никогда не расставаться со своими соратниками.

Опять-таки только на первый взгляд кажется странным, почему за несколько дней до выборов 5 марта Герингом предпринимались попытки к осуществлению формального государственного переворота. Ведь на первый взгляд национал-социалистическая партия добилась своей цели. Во главе правительства не то национального возрождения, не то национального восстания стоит Адольф Гитлер. Национал-социалистам переданы все посты по руководству полицейско-административным аппаратом. В частности, Герман Геринг является не только президентом рейхстага и имперским министром воздушного флота, но и прусским министром внутренних дел, т. е. фактически главой всего полицейского аппарата. Представители национального лагеря имеют в своих руках так называемые хозяйственные ведомства, которых лучше пока не трогать, ибо национал-социалистические демагоги отнюдь не собираются платить по своим псевдосоциалистическим векселям. Фашистское правительство существует в сиянии национального объединения и единства, олицетворением которого является престарелый маршал-президент. И между тем, все-таки Герман Геринг затевает формальный государственный переворот, ибо национал-социалистическая партия пришла к власти не так, как ему нужно было. Стало быть, необходимо аннулировать историческое отныне "честное слово" Гитлера, арестовав не только Гинденбурга, но и всех так называемых национальных министров. "Переворот" Геринга не удается не только потому, что в отличие от Эберта, бежавшего во время капповского путча из Берлина в Штуттгарт, президент-фельдмаршал Гинденбург удаляется в Дебериц под сень рейхсверовских штыков. Этот переворот не удается потому, что германская буржуазия не видит еще необходимости пойти по линии оформления фашистской диктатуры дальше, чем она уже пошла, создав под высоким покровительством того же Гинденбурга объединение национал-социалистической партии с так называемым напиональным лагерем. Побитый по линии своего бонапартистского варианта и неудовлетворенный в болезненном влечении к театральному эффекту, Геринг быстро выдвигает всегда имеющийся у него в запасе полицейский провокационный вариант: горит рейхстаг. Под жигатели скрываются в доме председателя рейхстага, т. е. в том доме, который по своему положению занимает Геринг. Провокация сделана грубо, но это неважно. Важно то, что дан повод для запрещения коммунистической партии и всех революционных организаций рабочего класса, что дан сигнал для физического уничтожения германских революционеров и передовых рабочих. Вся контрреволюция вынуждена сплотиться вокруг Геринга, ибо он сделал то, что она не решалась предпринять долгие годы.

В своей речи в Эссене Геринг сказал (11 марта): "Я не хочу оставить никакой недоговоренности. Я только начал чистить и еще далеко не кончил. Я должен подчеркнуть, что для нас существуют две части германского народа: одна, которая стоит за народ (?) и за которую стоит государство, и другая, разрушающая и разлагающая, которую государство уничтожит. Я благодарю господа, что не знаю объективности. Да, я субъективен. Лес рубят — щепки летят. Быть может, мы делаем многое неправильно, но во всяком случае мы действуем активно и не теряем самообладания. Лучше я выстрелю несколько раз слишком далеко или слишком близко, но я по крайней мере стреляю". Геринг сказал как-то еще более красочно: "Мое дело не наводить справедливость, а искоренять и уничтожать. Я солдат и убедился в том, что ошибка в методах не так плоха, как провал в действии".

Однако пресловутая попытка государственного переворота была таким провалом в действии. Поэтому Геринг после эффективного поджога рейхстага стал действовать более систематически. Его система помимо искоренения революционного движения заключается еще в изображении, в противоречии со всей национал-социалистической терминологией и идеологией, "третьей империи" как прямой наследницы Потсдама времен Фридриха Великого, т. е. в установлении своеобразной, рассчитанной на сугубо мещанскую неграмотность политической преемственности.


11 февраля 1919 г. В провинциальном городе Веймаре, в котором будто бы по сие время веет дух Гете и Шиллера, заседает германская учредилка, бежавшая из Берлина, в котором еще не окончательно потухло восстание рабочего класса, пытавшегося противопоставить предательской формуле "социализм марширует" Эберта и Носке и пулеметам белогвардейских генералов попытку углубить германскую революцию в борьбе за советскую Германию. В Германии положение таково, что новоизбранный президент республики Эберт боится не только революционной демократии, но и подлинной буржуазной демократии и не хочет, да и не может дать "самой демократической республике мира" даже в Веймаре то оформление, которое дало своей республике Великая Французская революция. Эбертианская республика рождена в социал-предательском грехе с разбитым в мировой войне германским империализмом. Такая республика и такая демократия не может и не смеет даже в своем внешнем оформлении опереться на широкие народные массы. Она не смеет сделать выборов первого президента и его явления народу всенародным праздником. Даты, подобной 14 июля, т. е. дня штурма Бастилии и национального праздника Французской республики, Германская республика не имеет в своем политическом календаре. На балконе Веймарского театра появляется небольшая группа людей. В центре ее виден небольшой плотный мужчина с типичным бюргерским брюшком. Репортер "Форвертса" Адольф Кестер провозглашает здравицу в честь этого бюргера, т. е. свежеиспеченного первого президента Германской республики Фридриха Эберта. Стоящая на площади перед театром небольшая кучка людей с полу-юмористическим любопытством принимает эту "историческую" прокламацию к сведению.

21 марта 1933 г. В гарнизонной церкви Подсдама происходит торжественное открытие рейхстага, избранного 5 марта 1933 г. в условиях неслыханного террора национал-социалистической диктатуры, но подводящего под эту диктатуру некую легальную базу. Резиденция прусских королей соответствующе разукрашена. Национальные флаги, транспаранты, цветы, зелень. Дома украшены портретами Гинденбурга и Гитлера. Через всю ширину улиц воздвигнуты арки, украшенные флагами и цветами и высоко-патриотическими богоугодными надписями, вроде "С нами бог". Тротуары заняты необозримыми массами народа: чиновники, отставные офицеры, мещане, просто любопытные. Их много тысяч, ибо национал-социалистическая режиссура согнала в Потсдам "цвет" всего германского мещанства. На всех площадях оркестры рейхсвера играют прусские марши. Повсюду видны дети, которых наделили сластями и национальными флагами. Словом, нарочито создана картина всенародного праздника. Смысл этого "праздника" становится понятным, когда за полками рейхсвера, отправляющимися на площадь перед церковью, где должен состояться торжественный парад, начинают вступать в город отряды гитлеровских штурмовиков со своими знаменами.

Но министру полиции Германии Герингу мало создать картину "всенародного" гулянья. Это больше по части его товарища, министра пропаганды Геббельса. По его политической части полицейская задача демонстрирования всей германской буржуазии того, что дело национального объединения, оформленное фашистским правительством, находится под угрозой удара со стороны революции. Герингу надо доказать, что революционное движение разбито, но не добито, и что полный разгром революции возможен только все большим применением полицейского террора, который только централизованная воля национал-социалистического руководства способна осуществлять. Если Геббельс согнал в Потсдам сколько мог любопытных, то Геринг согнал сколько мог полиции. В высоко торжественный день всенародного праздника в Потсдаме было, не считая вспомогательной полиции штурмовиков и усиленного берлинскими частями потсдамского гарнизона рейхсвера, 1 600 полицейских в форме и свыше 2 000 шпиков.

На крышах домов поставлены рейхсверовские пикеты, наблюдатели с пулеметами. Особые отряды саперных войск слушают, не прокладывает ли революционный враг подземных мин. Целая армия полицейских и шпиков подслушивает телефонные разговоры, причем Геринг через послушную ему печать с чисто прусским наивным цинизмом описывает, как сумела политическая полиция применить новейшее завоевание техники в так называемой "длинной конюшне" отведенной для представителей германской и иностранной печати, чтобы контролировать всю информацию о торжественном открытии рейхстага в потсдамской гарнизонной церкви.

И все-таки никакие цензурные меры и никакие полицейские предосторожности не могли скрыть от всего мира истинное лицо потсдамского всенародного праздника. Достаточно перелистать бесчисленные снимки, воспроизведенные во всех германских иллюстрированных журналах, что бы убедиться в том, что в Потсдаме в буквальном смысле слова мертвые пытались схватить живого, и там происходила жуткая пляска теней прошлого. Среди мещан, стоявших на тротуарах и долженствовавших изображать собою ликующий народ, легко даже на снимках опознать гитлеровских штурмовиков и подонки темного Берлина, воров и сутенеров, всегда сочувствовавших полиции в ее борьбе с революционным движением. Вот на одном перекрестке стоит группа только что выпущенных из тюрьмы потемпских убийц, гитлеровских штурмовиков, зверски убивших революционного рабочего и возведенных самим канцлером в сан национальных героев. Их привезли по личному распоряжению Гитлера накануне потсдамского торжества из Силезии. Они при-ветствуют президента-фельдмаршала Гинденбурга, отвечающего на их приветствия наклонением фельдмаршальского жезла. Затем их приветствует канцлер Адольф Гитлер. Вождь национал-социалистической партии прибыл в гарнизонную церковь на автомобиле, на подножках которого по обеим сторонам стояли вооруженные с ног до головы штурмовики из его личной охраны. Сам канцлер сидел около шофера, и только с трудом можно даже на снимке разыскать его небольшую фигуру.

И только Герман Геринг являл собою на этом сборище отставных генералов, проигравших мировую воину и праздновавших победу над своим собственным народом, обличие народного героя, соответствующее представлению о герое в сердцах мещан, деклассированных элементов и политически неграмотных людей, даже понятия не имеющих о том, что представляет собой этот период прусской истории. Этот период олицетворяется тощей и сгорбленной фигурой "старого Фрица", короля, перенесшего испытание Семилетней войны, сумевшего использовать тогдашние империалистические противоречия целого ряда держав и заложить на песках Бранденбурга основу прусского великодержавия. Напрасно призывает дух Фридриха Великого обер-полицейский фашистской диктатуры Герман Геринг, обрюзглый сорокалетний мужчина с небольшими глазками на толстом, заплывшем от злоупотребления пивом и водкой, лице, весь увешанный орденами, трофеями его подвигов во время мировой войны. Никто не собирается оспаривать того факта, что Геринг был одним из лучших военных летчиков Германии, но в самой Германии в таких случаях презрительно называют чрезмерное украшение богатырской груди орденами витриной лавки лудильщика. Сравните эту дешевку мещанского хвастовства с исторической сухостью фигуры "старого Фрица" и тогда станет понятно, что Геринг так же напрасно апеллирует в Потсдаме к тени Фридриха Великого, как Эберт взывал к музам, вдохновлявшим Гете и Шиллера.

Но надо полагать, что именно таким представляли себе министра полиции "третьей империи" ее герои и поклонники. Обожаемый Герингом Наполеон имел, как известно, министра полиции Фушэ, великого мастера тонкой и искусной провокации и бесшумного сыска. Разве не показательно для всего режима фашистской диктатуры в Германии то, что в 1933 г. понадобился герой пошлейшей театральщины, грубейшей провокации и самого распространенного толкования знаменитого треповского лозунга "патронов не жалеть". Царский сатрап, пытавшийся утопить в крови восстание питерских рабочих, был краток. Геринг необычайно многословен. Он не может говорить лозунгами, он говорит тезисами: "необходимо действовать со всей строгостью против террористических организаций коммунистов, причем, в случае надобности, следует прибегать беспощадно к оружию. Полицейские, которые при исполнении своего долга будут прибегать к оружию, независимо от последствий этого, будут пользоваться моей защитой. Наоборот, тот, кто из ложных опасений откажется от применения оружия, будет подвергаться дисциплинарным взысканиям. Каждый полицейский должен твердо помнить, что нерешительность в действиях влечет за собой более серьезные последствия, чем ошибка в исполнении служебного долга". В июльские дни 1917 г. тов. Сталин писал про таких героев контрреволюции: "Разруха все идет, угрожая голодом, безработицей и общим разорением, причем полицейскими мерами против революции думают разрешить хозяйственный кризис. Такова воля контрреволюции. Слепые! Не видят, что без революционных мер против буржуазии невозможно спасти страну от развала".

Герман Геринг и не думает спасать страну от хозяйственного развала. Ведь это не задача его ведомства. Он сам себе поставил задачу на службе германского финансового капитала: разгромить полицейскими мерами революционное движение рабочего класса. Герингу нет дела до экономики, хотя он и не хочет думать о том, что и экономика не будет считаться с ним.


Из Потсдама смехотворная и тошнотворная мистерия парламентского освящения фашистской диктатуры была перенесена в Берлин в помещение государственной оперы. Здесь после программной речи канцлера Гитлера униженно молил о пощаде вождь германской социал-демократии Вельс. На это выступление оппозиции на коленях ответил весьма темпераментной речью Адольф Гитлер, фактически объяснивший социал-демократии, что благодаря ее политической импотентности и предательству фашизм достиг власти. Но германскую буржуазию теперь мало интересуют заслуги Германской социал-демократии и ее прегрешения в прошлом. Германскаябуржуазия одинаково благодарна социал-демократии за эти ее заслуги и упущения, за упущения, пожалуй, даже больше, чем за заслуги. Но благодарность очень низко котируется на капиталистической бирже. Германскую буржуазию несравненно больше еще до прихода национал-социалистов к власти, а в особенности после установления фашистской диктатуры, интересовал вопрос, каким образом можно использовать тот политический утиль, который имеется в виде германского социал-фашизма. Не Адольф Гитлер, а Герман Геринг дал ответ на этот вопрос. В своей речи в рейхстаге он сказал: "Социал-демократы не могут уклониться от ответственности за то, что социалистическая печать заграницей распространяет лживые сведения о Германии, ибо такие сведения попадают в иностранную печать из Германии через подземные каналы. Пока социалистическая печать заграницей забрасывает грязью представителей национального правительства, германская социал-демократия не вправе удивляться по поводу того, как с ней обращаются. Если она хочет доказать, что она не имеет ничего общего с этой кампанией, то ей будет разрешено издавать ежедневно бюллетень для опровержения лживых сведений, распространяемых заграницей. Вы можете — обращается Герман Геринг к германским социал-демократам, — доказать наличие международной (социалистической) солидарности, если вам удастся побудить иностранную печать (т. е. печать II Интернационала) изменить ее тон по отношению к Германии. Если вам это удастся, то вы увидите, что мы сумеем обращаться с вами иначе".

Цинично и грубо, что соответствует его характеру, и совершенно открыто в публичном заседании рейхстага, что соответствует весьма примитивным приемам германской политической тактики, Герман Геринг предложил фактически социал-демократам стать пропагандистами и разведчиками фашистской диктатуры заграницей. Он предложил им повторить на службе у фашизма то, что они делали во время войны на службе у германского империализма. Он совершенно верно скомбинировал, что если Шейдеман мог ездить с поручениями Бетмана Гольвега заграницу, то Вельс может теперь ездить с его, Геринга, поручениями. За 19 лет предательства интересов рабочего класса германская социал-демократия, однако, сильно пала в цене в глазах фашист-ских политиков: Бетман Гольвег обещал Шеидеману держать его в награду за верную службу в курсе внешней политики императорского правительства во время мировой войны и этим подготовил назначение Шейдемана впоследствии статс-секретарем его величества. Геринг откровенно заявляет, что все социал-демократические министры и чиновники в отставке не будут получать честно выслуженных ими государственных пенсий. Он только обещает, что если социал-демократии удастся использовать в интересах фашистской диктатуры свои связи с партиями II Интернационала, то с нею в Германии будут лучше обращаться. Весьма скромная награда, но Геринг по многолетнему опыту германской "демократии" великолепно знал, с кем он имеет дело. Его ожидания не были обмануты.

Несколько дней спустя после выступления Геринга в рейхстаге, в личный особняк президента рейхстага Геринга явился не только вождь социал-демократии Вельс, но целая делегация в составе Вельса, бывшего председателя рейхстага Лебе, редактора "Форвертса" Штампфера и секретаря фракции Герца. Геринг заставил эту делегацию ждать полтора часа и принял ее затем в огромном зале, лишенном всякой мебели, так чтобы господа социал-демократы не могли бы присесть. Что произошло дальше, об этом можно прочесть в "Истории одного города" Салтыкова-Щедрина: "Произошел обычный прием, и тут в первый раз в жизни пришлось глуповцам на деле изведать, каким горьким испытаниям может быть подвергнуто самое упорное начальстволюбие. Все на этом приеме совершилось как-то загадочно. Градоначальник безмолвно обошел ряды чиновных архистратигов, сверкнул глазами, произнес: "не потерплю" и скрылся в кабинете. Чиновники остолбенели, за ними остолбенели и обыватели. Несмотря на непреоборимую твердость, глуповцы народ изнеженный и до крайности набалованный. Они любят, чтобы у начальника на лице играла приветливая улыбка, чтобы из уст его по временам исходили любезные прибаутки, и недоумевают, когда уста эти фыркают и издают загадочные звуки. Начальник может совершать всякие мероприятия: он может даже никаких мероприятий не совершать, но ежели он не будет при этом калякать, то его имя никогда не сделается популярным". Но дело в том, что берлинский Органчик совсем не искал у социал-демократов популярности. Нечленораздельной взбешенной тирадой по адресу социал-демократическом делегации он хотел лишь продемонстрировать, что социал-демократия должна без всяких дальнейших объяснений понимать желание начальства на основе своего многолетнего опыта на службе у германской буржуазии. Однако социал-демократы, совершенно обомлевшие от страха, несмотря на все усилия разобрать политическое содержание начальственного окрика, так и остались бы в неведении относительно заданий фашистского правительства, если бы дело происходило все-таки в щедринском городе Глупове, а не в столице Германии — Берлине: расторопный полицейский чиновник объяснил представителям германской социал-демократии, что им выдаются заграничные паспорта для того, чтобы они пропагандой в пользу фашистского правительства заграницей сумели доказать, что и для них найдется работенка в рамках "третьей империи". Известно, что вожди социал-демократии так ревностно выполняли задание Германа Геринга, что даже Фридрих Адлер и Леон Блюм стыдливо от них отвернулись.

Отпустив социал-демократических лакеев фашистской диктатуры, Герман Геринг уединился в своем кабинете. Надо полагать, что после этого свидания с социал-демократами и после того, как его товарищ по правительству Геббельс продемонстрировал ему страницы вчера еще "демократических", а сегодня сверхфашистских газет, он пожалел, что в припадке излишней энергии и патологического избытка инициативы специально призывал к себе скандинавских журналистов, чтобы объяснить им, почему он несколько раз вынужден был уединяться в больницах для душевно-больных. Из песни слова не выкинешь, и не мы выдумали историю психических заболеваний одного из вождей национал-социалистической партии и члена германского правительства. Многое в психологии и политических установках Геринга становится понятным, только если учесть тот факт, что он (как он сам признал) морфинист. Морфинистом Геринг стал еще во время мировой воины, когда вся его нервная система была потрясена действительно ужасными переживаниями войны в воздухе. Злоупотребление морфием привело Геринга в одну из стокгольмских больниц, причем, как это часто бывает у больных, отравленных морфием, у него были констатированы признаки буйного умопомешательства, так что его пришлось на некоторое вре мя запереть в камеру для буйных больных. Скорбный лист одной из лучших больниц Стокгольма отмечает у пациента необычайную физическую силу, так что с ним едва справились пять санитаров. В момент просветления разума Геринг-просил внимательней следить за ним, ибо он вспомнил, что хотел убить одного из санитаров, чтобы украсть ключ и вырваться на волю. Одновременно в скорбном листе отмечено, что пациент страдает пристрастием к фантастике и самой обыкновенной лжи. В своего интервью для скандинавской печати, повторяем, Геринг признал свое пристрастие к морфию, свою двукратную попытку вылечиться, причем он подчеркнул, что он временами был действительно так невменяем, что о его здоровьи пришлось заботиться его родственникам. Геринг утверждает, что он вылечился от своей пагубной страсти к морфию, хотя есть основание полагать, что уже после пребывания в Швеции Геринг опять лечился в санатории Кале в Кельне (в 1928 г.). Известно также, что Геринг иронически относится к мещанскому воздержанию Гитлера и Геббельса от спиртных напитков и считает, что умение поглощать неимоверное количество оных является исконной тевтонской добродетелью.


От особняка президента рейхстага до французского посольства в Берлине ходу ровно два шага. Надо только обогнуть знаменитые Бранденбургские ворота. Опасающийся, как мы знаем, больше всего "провала в действии", Герман Геринг поэтому уже 13 февраля 1933 г., т. е. ровно через две недели после прихода его партии к власти, очутился в кабинете посла французской республики Франсуа-Понсэ. Прусский министр внутренних дел предложил при этом Франции помощь Германии с целью оторвать Украину от Советской России в случае, если Франция со своей стороны окажет Германии поддержку в вопросе Польского коридора. Так, по крайней мере, изображал существенное содержание этой высоко-политической беседы орган Отто Штрассера "Дер Шварце Зендер", и это сообщение никем опровергнуто не было.

Отто Штрассер писал тогда: "Хотят содрать шкуру со зверя, не запачкав себе руки. Геринг желает освободить германский восток, но по возможности без всякого риска для себя. Если подумать, что такие внешнеполитические экскурсы позволяет себе прусский министр внутренних дел, то легко себе представить, каково положение в самом кабинете". Отто Штрассер откололся, как известно, от нац. — социалистической партии, потому, что он почти всерьез принимал псевдосоциалистическую фразеологию и демагогию германских фашистов. Поэтому ему кажется несколько странным и, во всяком случае, сенсационным, что один из членов фашистского правительства, что называется с места в карьер, берет курс на антисоветскую интервенцию, и ему кажется уже совершенно неестественным, что инициатива такого внешнеполитического экскурса исходит от министра полиции, которому внешняя политика не подсудна.

Но дело в том, что в выступлении Германа Геринга перед французским послом есть не только своеобразная логика, но и логическая увязка со всей его внутриполитической установкой. Хорошо осведомленная в германских делах венская "Арбейтер Цейтунг" сообщала по поводу этого свидания, что "министерство внутренних дел и в особенности Герман Геринг требуют открытого разрыва с Советским Союзом, ибо только таким образом можно будет, по их мнению, радикальным образом и навсегда искоренить "большевистскую чуму". Дело заключается в том, что основные моменты самого зарождения национал-социалистического движения взяты исключительно из внешнеполитической области. Истоки национал-социализма заключаются в организации широкого народного движения против продиктованного Германии победившими ее державами в Версале мира. Вся премудрость национал-социалистической агитации, создавшей основные кадры национал-социалистического движения, заключалась в утверждении, что источником всех бедствий германского народа в послевоенный период является Версальский мир. Разбить Версальский мир — значит, по мнению германской буржуазии, разрубить гордиев узел всех тех внешнеполитических и внутриполитических противоречий, которые душат германский народ и германское народное хозяйство. Не надо забывать, что национал-социалистическое движение в самом своем зародыше было политическим движением, порожденным рейхсверовским руководством, искавшим в дополнение к своему политическому партнеру — социал-демократии — собственной массовой базы… Руководители же рейхсвера никак не считали себя призванными разрешать проблемы германской экономики или социальнополитические вопросы, выполняя лишь в этой области достаточно четкие установки монополистического капитала. Рейхсверовские генералы и их представители в национал-социалистическом руководстве прежде и раньше всего имели перед собой задачу восстановления мощи германской армии, разрешение задачи о том, как еще раз переиграть Окончившуюся поражением Германии мировую войну. Между германским империализмом военного периода и нац. — социализмом существует прямая и неразрывная преемственность. Отнюдь не случайно, что первое публичное выступление Адольфа Гитлера было посвящено теме "Брест-Литовск и Версаль", причем вождь национал-социалистов возражал против теории, что Версаль является логическим последствием Бреста, т. е. что насильственный мир, продиктованный германскими генералами в Бресте, дал Антанте возможность продиктовать такой же по духу мир в Версале. Если для Адольфа Гитлера, Геббельса, Штрассера и других "разночинцев" национал-социалистического движения внешнеполитическое зерно нац. — социалистической программы затем обросло псевдосоциалистической шелухой всякого рода социально-политической и экономической демагогии, если для них одно время "учение" Федера об уничтожении "процентного рабства" было даже важнее внешнеполитической анти-версальской установки, то для Геринга и подобных ему по происхождению и связям национал-социалистов эта анти-версальская внешнеполитическая установка должна была остаться основной. Инициативой свидания с французским послом Геринг пытается вернуть Гитлера и всю его партию к основной исходной точке национал-социалистического движения. Восстановление германской великодержавности в единственно возможном, с точки зрения Геринга, антисоветском оформлении необходимо Герингу не только потому, что для Геринга национал-социалистическое движение является прежде и раньше всего массовым идеологическим обоснованием германского неоимпериализма, приличествующим, по его мнению, нашей эпохе империалистических войн и пролетарской революции, но еще и потому, что Геринг, как доверенное лицо, как свой человек германского монополитического капитала в нац. — социалистическом руководстве должен самыми быстрыми темпами удалять с основного антиверсальского зерна национал-социалистической программы все остатки псевдосоциалистической демагогии.

В выдвижении на первый план антисоветского ударного задания в области внешней политики именно со стороны Геринга, т. е. министра полиции и руководителя дела разгрома германского революционного движения есть имманентная логика еще и потому, что Геринг, в отличие от в первую голову пропагандистов Гитлера и Геббельса, человек волевых и активных установок. Об этом не надо забывать, хотя Геринг со своим пристрастием к опереточным одеяниям манией величия, словом, всем тем, что делает его даже в Германии мишенью бесчисленных анекдотов, иногда кажется просто смешной фигурой, Его циничные выступления на процессе о поджоге рейхстага против т. Димитрова, его известные заявления наводят на мысль, что опереточный, даже скоморошный грим закрывает оскал хищного зверя. Поэтому в то время как Гитлер и Геббельс продолжают упиваться своим собственным красноречием в истерическом восторге, что они могут заставить решительно всю Германию слушать и читать свои бесконечные, хотя и однообразные тирады, Герман Геринг раньше всего учитывает, что правительство, утверждающее, что оно пришло к власти на волнах революционного движения, должно прежде всего проявлять активность, т. е. действовать. Оно должно, если оно хочет существовать, сохранить свою социально-политическую базу или, по крайней мере, сохранить кадры своих сторонников. Оно должно попытаться хотя бы на первое время эти кадры расширить. Часть национал-социалистических кадров закреплена опять-таки руками Геринга на всякого рода правительственных и административных местах, но основные миллионные массы могут быть закреплены исключительно выполнением какой-либо части той национал-социалистической программы, которая завербовала национал-социализму миллионы голосов на выборах, которая дала фашистской диктатуре "демократическое" оправдание. Ни одного из пунктов своей социально-экономической программы фашистская диктатура выполнить не может и не хочет, ибо вся эта псевдосоциалистическая демагогия представляла собою шагреневу кожу, уменьшавшуюся, как в известном романе Бальзака, по мере того, как увеличивались субсидии финансового капитала и руководящие круги германской буржуазии склонялись к мысли о передаче власти для борьбы с революционным движением нац. — социалистической партии. Эта "шагреневая кожа" исчезла окончательно в тот момент, когда было исполнено заветное желание Адольфа Гитлера и его соратников и они стали германским "национально-революционным" правительством. Остается, стало быть, только возможность выполнения внешне-политической программы, т. е. борьба против Версаля, ибо одними еврейскими погромами долго жить нельзя, а борьба с революционным движением есть с формальной точки зрения осуществление разрушающей, а не созидающей части национал-социалистической программы. Вот почему именно Герман Геринг является среди членов фашистского правительства одним из самых активных "дипломатов" (неоднократные поездки в Рим и т. д.).

Объявить настоящую борьбу против Версаля — значит организовать национально-освободительное движение в Германии, значит активизировать те самые революционные силы, разрушить которые ставит себе целью фашистская диктатура и в первую очередь Герман Геринг. Если в эпоху так наз. освободительных войн, т. е. войны Пруссии против Наполеона можно было использовать народно-освободительное движение в империалистических целях прусско-германской буржуазии, а затем отказаться после победы над Наполеоном от каких бы то ни было внутриполитических выводов, то в нашу эпоху империалистических войн и пролетарской революции — это понимает даже своим полицейским умом Герман Геринг — такого опыта повторять нельзя. Если уже в полуфеодальной затхлой обстановке Пруссо-Германии начала XIX столетия национально-освободительные лозунги привели затем, хотя и через 30 лет, к революции 1848 г., то наша эпоха знает совершенно другие темпы и сроки. Кроме того, при национально-освободительном движении 1813 г. мобилизовались широкие круги средней буржуазии, и революция 1848 г. была возмущением бюргеров, по отношению к которым не выполнил своих обещаний феодальный класс прусских помещиков. Но прусские феодалы и германские торговцы быстро поладили между собой, как только в революцию попытался активно вмешаться рабочий класс. Барон Штейн и Гарденберг, национальные герои эпохи освободительных войн, могли пользоваться безнаказанно революционной фразеологией при организации сопротивления Наполеону, ибо подлинные народные массы за ними не шли, и они не боялись вызывать духов, ибо заклинания до духов не доходили. Деятели этой эпохи, на которых любят так же, как и на старого Фрица, ссылаться национал-социалисты, могли позволить себе роскошь быть якобинцами, ибо у них не было санкюлотов. Геринг же знает, что в Германии теперь имеется многомиллионная армия санкюлотов, и он даже знает, что фашистская диктатура, призванная финансовым капиталом в обстановке жесточайшего мирового кризиса сохранить его сверхприбыль за счет дальнейшего ограбления трудящихся и дальнейшего понижения жизненного уровня широких масс, автоматически увеличивает многомиллионную армию германских санкюлотов. Поэтому Герман Геринг никак не может быть якобинцем. Да это ему и и в голову не приходило!

Про национал-социалистов, восстановивших в Германии целиком и полностью власть воинствующей контрреволюции, никак нельзя, конечно, сказать, что они, как французские Бурбоны, вернулись к власти в повозках иностранцев. Но несмотря на всю антиверсальскую фразеологию, национал-социалисты, как и Бурбоны, вынуждены из боязни мобилизации собственных народных масс искать поддержки за рубежом своей собственной страны именно в тех империалистических кругах, которые являются творцами и владельцами версальской системы. Геринг должен был пойти на поклон к французскому послу. В клубке бесконечных противоречий и игры краплеными картами и чудовищно-извращенными понятиями Герингу не остается ничего иного, как чисто полицейским механическим методом увязать внутриполитическую установку национал-социализма на борьбу внутри страны с внешнеполитической установкой на антисоветский блок. Вся программа национал-социализма руками Геринга сводится к нарочито-простой формуле о борьбе с большевизмом. Из этой формулы Геринг предлагает вычитать решительно все, что сказано в знаменитых 25 пунктах национал-социалистической программы, объявленной, как известно, не подлежащей никаким изменениям. Герман Геринг больше всего с точки зрения сохранности фашистской диктатуры боится, как мы знаем, провала в действии. Единств венная активность, которую он может проявлять, идет, естественно, поскольку даже жалкое идеологическое содержание своей собственной программы он презрительно отвергает, по линии разгрома и погрома. Внутри Германии против революционного движения, вне Германии — против Советского Союза под видом борьбы за восстановление германской великодержавности, т. е. уничтожения Версаля обходным путем. Но ведь Геринг все-таки только министр полиции, человек, которому буржуазией поручено "тащить и не пущать". Герингу мало дано, но с него много спрашивают. В этом противоречии отнюдь не личная трагедия Геринга. В этом — трагедия германской контрреволюции и германского империализма новейшей формации и в этой трагедии залог их гибели, как залог позорнейшего провала самого Геринга. Быть может, сознавая это, Геринг готовит себе линию отступления в поддержке монархических течений в Германии. Он себе несовсем ясно представляет, кто и каким образом может стать "обожаемым монархом", но великолепно учитывает те шансы, которые в руководящих кругах германской буржуазии может иметь монархически-военная диктатура в случае провала диктатуры Адольфа Гитлера.

Иосиф Геббельс
30 января 1933 г. считается в Германии — впредь до отмены и замены — "историческим днем". Двадцать первым германским канцлером стал сравнительно недавно до этого получивший обходным путем право германского гражданства, бывший австрийский маляр Адольф Гитлер, тот самый "богемский ефрейтор", которого маршал-президент клялся ни в коем случае не допускать в освященный традицией рабочий кабинет Отто фон Бисмарка. Поздней ночью через известные всему миру Бранденбургские ворота и не менее знаменитую улицу Под Липами идут к Вильгельмштрассе, на которой находятся командные высоты германской власти (дворец президента и ряд министерств во главе с имперской канцелярией) вооруженные отряды германской контрреволюции. Идут боевые отряды национал-социалистической партии, в первую очередь "защитительные отряды" (Шутцштафельн, сокращенно S.S.), т. е. преторианцы Гитлера, идут участники империалистической войны, офицеры и унтер-офицеры бывшей императорской армии, мелкие и средние буржуа города и деревни, объединившиеся в "Стальном шлеме", идут офицеры, организаторы и руководители ныне еще больше, чем в 1918—19 гг., воспрянувших духом контрреволюционных банд Эберта-Носке, — словом идет озверевшая в своем контрреволюционном бешенстве "третья Германия", почти апокалиптическая ипостась которой освещается во время этого жуткого "факельцуга" не столько гротесково-фантастическими очертаниями разнообразных форм белогвардейских организаций, сколько всей историей германской революции и контрреволюции, которая началась с того момента, как принц Макс Баденский передал власть соц. — демократическому президенту Эберту, в свою очередь немедленно же связавшемуся с главной квартирой действующей армии, т. е. фельдмаршалом Гинденбургом. Строго на почве легальности допущенный к власти вождь германского фашизма Адольф Гитлер приветствует тех, кто будто бы добыл для него эту власть, но все-таки в берлинском факельцуге нет ничего похожего на итальянский "марш на Рим". Адольф Гитлер скорей показывает германской буржуазии этой же буржуазией вооруженные отряды для борьбы с революционным движением рабочего класса, чтобы доказать, что деньги рейнских промышленных магнатов, берлинских банкиров и прусских аграриев не пропали даром, что они употреблены по всем правилам политической экономии и бухгалтерии. Из одного из окон президентского дворца смотрит на эту своеобразную демонстрацию престарелый маршал-президент, который отвечает на приветствия демонстрантов лишь легкими кивками головы. На балконе имперской канцелярии, время от времени подымая руку для традиционного фашистского приветствия, стоит, как на капитанском мостике, сам Адольф Гитлер. Он окружен не столько своими ближайшими сотрудниками и товарищами по руководству партией (только министр и председатель рейхстага Геринг находится около него): он окружен теми, кто пригласил его к участию и даже возглавлению власти, т. е. Гутенбергом, Папеном и Зельдте. Можно даже спорить, они или Адольф Гитлер принимают этот беспримерный парад контрреволюции.

Вожди национал-социалистической партии находятся в ином месте, хотя и очень близко от президентского дворца и имперской канцелярии. Они стоят на балконе одного из фешенебельнейших отелей Берлина со столь символическим названием "Кайэергофа". Здесь демонстрантов приветствуют Рем, фон Эпп, — все эти бывшие генералы и штаб-офицеры, высшие чиновники и придворные императорского периода германской истории. Эти люди четырнадцать лет назад не смели и мечтать, что "день славы наступит", что можно будет в "третьей империи" прославлять старую настоящую империю. Сказать, глядя на все эти типы и макеты вильгельмовской эпохи, "ба, знакомые все лица", не значит исчерпать всю политическую символику "исторического дня" 30 января: надо обязательно противопоставить эту группу "отцов-командиров" по военному и гражданскому ведомству той группе, которая во главе с Адольфом Гитлером изображает собой германское правительство, чтобы понять: речь идет никак не о перевороте, не о "марше на — Берлин", а о передаче монополистическим германским капиталом власти группе людей, представляющих собой совершенно определенную политическую породу. Эти люди, кажется, так и родились в формах императорских полков или в черных сюртуках с трагикомическими воротниками, известными всему миру по карикатурам "Симплициссимуса".

В группе фашистов, собравшихся на балконе "Кайзер-гофа", выделяется очень резко один человек. Национал-социалисты, как известно, антисемиты, и с особым рвением блюдут они расовую чистоту своей партии. Заподозрить какого-нибудь фашиста, да еще из командующей головки, в семитском происхождении — значит нанести ему кровное оскорбление. Спертым и смрадным воздухом германского средневековья повеяло на весь мур, когда в одном провинциальном немецком городке в прошлом году завязалась упорная склока и судебная тяжба между двумя фашистами: жена одного из них, на смерть огорчившись, что не ей, а ее сопернице выпала на долю высокая честь уступить на ночевку свою постель "вождю" Адольфу Гитлеру, обвинила счастливицу в том, что про ее прапрабабушку в семейных преданиях городка записано подозрение в любовной преступной связи с евреем-банкиром и, стало быть, великий "вождь" почивал на оскверненном — весьма теоретически — евреем ложе. Со страниц берлинского органа национал-социалистов, газеты "Ангрифф", ежедневно смотрят на нас карикатурно-вычурные изображения евреев, которым зоологический антисемитизм редактора Иосифа Геббельса придает вид злых и отвратительных гномов. Ненависть антисемита так сильна и примитивна, что все эти будто бы с натуры списанные или даже сфотографированные изображения евреев превращаются в самый настоящий штамп-макет: это одно и то же лицо, одна и та же фигура с очень небольшими, весьма мало заметными вариациями. Но прием повторения заставляет читателей "Ангриффа" сохранить в мозгу и в воображении фашистское оформление еврея, как тип, который всей своей физической слабостью и мизерностью противопоставляется физически сильной и будто бы красивой германской расе.

Но если предположить, что все эти собравшиеся на балконе гостиницы "Кайзергоф" упитанные генералы с лицами цвета выпитого ими пива и весьма объемистыми животами, которые берлинец непочтительно окрестил непереводимым словом "шмербаух", действительно являются представителями "благородной" чисто арийской германской расы, то обративший на себя наше особое внимание человечек микроскопического роста, с худым и вытянутым лицом или личиной гнома, с огромным, карикатурно изогнутым носом, кривыми ногами, хромой к тому же, кажется нам соскочившей со столбцов "Ангриффа" на площадку арийских и фашистских отцов-командиров карикатурой на еврея, будто бы являющегося паразитом германского народа. В чем дело? Неужели фашисты действительно приводят в исполнение свою угрозу перевешать в первый же день прихода к власти всех евреев-банкиров, не пощадив даже Якова Гольдшмидта, который жирно финансировал фашистское движение в Германии? Неужели они хотят бросить толпе фашистов, идущей густым потоком мимо "вождей", этого гнома, который по своему изощренно элегантному костюму, несомненно, захвачен на улицах западного Берлина или Грюневальда, т. е. там, где одна за другой теснятся виллы богачей-банкиров? Нет, перед нами все-таки не кто иной, как главный редактор "Ангриффа", он же имперский руководитель пропаганды национал-социалистической партии Иосиф Геббельс, посаженным отцом которого на свадьбе с действительно белокурой (иллюстрация к популярному изданию Тацита) германской девой был сам Адольф Гитлер. Игрушечная фигурка редактора "Ангриффа" и будущего имперского министра пропаганды теряется среди сегодняшних триумфаторов, а между тем, если кто-либо из нац. — социалистов в какой-либо мере действительно завоевал Берлин лавочников и мещан, то это был именно Иосиф Геббельс, пожалуй, ха-мая красочная фигура из всех национал-социалистов. К тому же, если не считать Грегора Штрассера — Геббельс и Адольф Гитлер — единственные в национал-социалистическом движении, не связанные кровно со старой империей, ни с ее армией, с ее чиновничеством. Они единственные маршалы "третьей империи", не имеющие чинов старой империи. Гитлер дослужился, как мы знаем, только до чина ефрейтора, а Геббельс вообще в старой армии не служил по причине своего физического недостатка. "Берегитесь отме-ченных физическими недостатками людей, — сказано в одной из саксонских пословиц, — говорит Эрих Кох, один из фашистких исследователей расы. — Эта пословица формулирует многовековой опыт, отмечающий последствия смешения рас и предостерегающий от представителей смешанной расы. Английский король Ричард III был горбуном и хромым, придворный шут французского короля Людовика XII также был калекой, и хромоножка Талейран, как известно, был человек особенно плохого характера. Про этого человека даже нельзя сказать, что у него был характер. Он великолепно умел блистать и преувеличивать, пускать в свет лживые сведения, использовать преданность других людей, выжимать их, как лимоны, а затем вышвыривать их вон для того, чтобы приписывать самому себе заслуги других. При этом он был великолепным знатоком искусства клеветы, интриги и надувательства. Он в беспрестанно сменявшейся игре предавал как своего императора Наполеона, так и своего же короля Людовика XVIII".

"Довольно этих примеров, — читаем мы дальше в "весьма научной" статье Эриха Коха "Последствия смешения рас". — Все эти примеры свидетельствуют нам о страшных последствиях смешения рас, дегенерации рас. Обладатели расовыми качествами, вызванными душевной и физической дисгармонией, иногда имеют некоторые на первый взгляд блестящие качества и способности; но эти качества напоминают ослепительный свет электрической лампочки перед полнейшей темнотой в тот момент, когда происходит короткое замыкание. Речь идет всегда и везде об интеллигентных, конечно, но безгранично тщеславных и лишенных всякого чувства эгоистах, которые до сих пор всегда народу, как таковому, причиняли только вред".

Эта "научная" статья была напечатана в "рабочей газете" Грегора Штрассера, которую тот тогда издавал в Берлине. Псевдонаучность статьи должна была скрыть ее "нелегальный" характер, ибо вопреки воле "вождя" Адольфа Гитлера этот выпад был направлен против Иосифа Геббельса, который тогда начинал играть виднейшую роль в национал-социалистической партии и против которого в лоне самой партии начинали восставать все те, кто видел в Геббельсе "восходящую звезду" в окружении Гитлера.

Этого Иосифа Геббельса "открыл" для национал-социалистического движения Грегор Штрассер. Во время од-ной из своих агитационных поездок по всей Германии еще в 1925 г. (Штрассер вел агитацию не столько в пользу всей партии, сколько в пользу возглавления этой партии не Гитлером, а им, Грегором Штрассером), Штрассер натолкнулся в Эльберфельде на молодого руководителя одной из уездных организаций Рура, который, как и Штрассер, был недоволен мюнхенским руководством партии (т. е. Гитлером), а именно — забвением всяких социалистических идеалов, предательством социалистических идей в партийной агитации во имя завоевания симпатий банкиров и капитанов промышленности. Геббельс и Штрассер основывают бюллетень, сначала предназначенный только для руководящих лиц партии, под названием "Националистические письма". Эти письма защищают в основном тезис: "Осуществление социалистической идеи в рамках государства, вот где наше будущее". В особенности резко формулирует Иосиф Геббельс (вместе с Грегором Штрассером) свои "социалистические" идеи (во время известной кампании за конфискацию имущества бывших владетельных домов Германии, в первую очередь Гогенцоллернов), ибо, как и Грегор Штрассер, он знает, что без этих социалистических или псевдо-социалистических лозунгов ему не получить масс, а Геббельс мыслит свою роль народного трибуна в партии только при наличности масс. Однако на бамбергском совещании вождей национал-социалистической партии, на котором "социалистическое" крыло партии представлено Штрассером и Геббельсом, Гитлеру удается восстановить полностью свой авторитет вождя, снова установить центр партийного руководства в Мюнхене и произвести прежде и раньше всего усечение "социалистической" части своей программы, заставив партию отказаться от участия в кампании за конфискацию княжеских имуществ. Часть "инфицированных" "социалистическими" идеями национал-социалистов (вроде брата Грегора Штрассера — Отто) ушла тогда из партии, часть, во главе с Грегором Штрассером, для которых "социализм" был лишь средством тактической борьбы за руководство партией, отошла на заранее заготовленные позиции в ожидании лучших времен для организации нового дворцового переворота против Адольфа Гитлера. Иосиф Геббельс переметнулся тогда на сторону Адольфа Гитлера. Он становится немедленно же одним из главных соратников Гитлера в борьбе против Штрассера, цитаделью которого был до сих пор Берлин. Геббельса переводят из Рурской области в столицу государства и одновременно назначают не только главой берлинской организации, но и руководителем всей пропагандистской работы в берлинском округе. Поскольку руководителем всей пропаганды в общегерманском масштабе тогда был Грегор Штрассер, то Геббельс в известной степени становится как бы удельным князем, посаженным Гитлером в пику "великому князю" Штрасеру.

Гитлер обнаружил при назначении Геббельса на этот важнейший в партии пост большое знание людей и понимание их качеств. "Глубокоуважаемый и дорогой Адольф Гитлер, — писал Гитлеру после бамбергской встречи руководителей партии Геббельс, — Я столькому научился от вас. Вы мне по-товарищески показали столь новые пути… Ведь у нас есть люди. Призовите их. Или еще лучше просто позовите их, одного за другим, если тот или другой покажется вам достойным такого призыва… Тогда пусть настанет день, когда все будет уничтожено, когда чернь будет бушевать, кричать и неистовствовать вокруг вас: "Распни его". Мы станем тогда вокруг вас железной стеной и будем взывать в песнопениях: "Осанна!"


Уже из этих слов видно, что в Иосифе Геббельсе мы имеем в национал-социалистической партии прежде всего литератора. Действительно, нынешний министр пропаганды является тем, что в "Романишес кафе", в котором в Берлине собирались литераторы, артисты, поэты и критики, называется "непризнанным гением", и, как приличествует непризнанному гению, Геббельс прежде и раньше всего страдает манией величия (недаром в просторечьи "Романишес кафе", между прочим, называется "Кафе Грессенван") и затем до болезненного тика мечтает об овациях толпы, — решительно все равно какой. День своего величайшего триумфа, час своего торжества Геббельс пережил отнюдь не в тот момент, когда он вместе с другими вождями своей партии с балкона гостиницы "Кайзергоф" принимал факельцуг гитлеровцев и штальгельмцев. Нет, он пережил этот пресладкий час славы и господства над толпой тогда, когда он с крыши автомобиля управлял демонстрацией протеста против постановки в театре на Ноллендорфплатц фильмы "На западе без перемен". Какое сладостное чувство видеть, как тысячи людей по его указке громят кино, не впускают туда зрителей, как шикарно одетые дамы разбегаются из кино-театра, ибо там выпустили из клеток белых мышей, как скромно и даже бедно одетые рабочие не могут пробраться в это же кино, хотя у них есть купленные за свои кровные гроши билеты, ибо "республиканский" министр внутренних дел Вирт не решается пустить в ход свою полицию против фашистских банд Геббельса, а лишь восстанавливает порядок на площади, мешая публике принять меры самозащиты против хулиганов! Деклассированные элементы визжат и улюлюкают, банды Геббельса играют на самых невероятных инструментах: получается парламентская обструкция, вынесенная на улицу и помноженная на разгоревшиеся страсти обострившейся до последнего предела классовой борьбы, в которую Геббельс вводит элементы погрома. Как здесь не трепетать от радости, не чувствовать себя не то Савонаролой, не то не менее известным монахом Бонавентурой, с которым фашистского оратора уже начинают тогда сравнивать всякие "объективные" демократические борзописцы.

Кто знает, если бы эти "публицисты" и "критики" более мягко обошлись с Иосифом Геббельсом, автором освистанных драм и никем не прочитанных романов, то, быть может, Иосиф Геббельс никогда и не стал бы национал-социалистом. Геббельс родился в 1897 г. в одном из провинциальных городков Рейна (Рейдте). Отец его, богатый кулак, почти помещик, дает сыну не только среднее, но и высшее образование. Больной, неспособный ни к ведению сельского хозяйства, ни к военной карьере, Геббельс изучает историю, философию, филологию и историю литературы в целом ряде университетов (Бонн, Фрейбург, Вюрцбург, Мюнхен, Гейдельберг, Кельн и Берлин видят его студентом). Он не видит настоящей, полнокровной жизни: литература не является для него преломлением жизни, а наоборот — жизнь он видит исключительно сквозь призму литературы. Недаром он был учеником Гундольфа, известного биографа Шекспира и Гете, исследователя германского романтизма. У Геббельса изучение романтиков причудливо переплетается с почти болезненным преклонением перед Достоевским. Так оно и должно было быть: будущий вождь берлинских национал-социалистов должен был стать поклонником автора "Бесов". Федор Михайлович хотел в этом романе дать чудовищно карикатурное изображение революционного движения. В эпилептическом ясновидении дал он в проекции на эпоху империалистических войн и пролетарской революции жутко реалистическое, почти натуралистическое изображение фашизма. Геббельс великолепно мог бы быть одним из героев "Бесов", хотя бы бессмертным в своем роде если не Ставрогиным, то Петром Степановичем Верховенским на берлинский лад. Геббельс сам признает в одном из своих "произведений", что его осенила следующая фраза в посредственной драме "Гнейзенау" Вольфганга Гете: "Дай нам бог цели, все равно какие!" Если Архимед искал точки опоры, чтобы перевернуть мир, то Геббельс, этот типичный выскочка-мещанин, искал лишь идейки для приложения своих талантов. В политику он спасся от неудач в литературе; политиком-пропагандистом, агитатором он стал потому, что решил на одном из поворотных пунктов своей жизни, что говорить легче и безопаснее (по линии безопасности от критического анализа и уничтожающего рассмотрения на досуге своих собственных идей), чем писать. Недаром именно Геббельс где-то отметил, что его национал-социалистическая партия выросла не усилиями журналистов, а своих ораторов. Геббельс даже поясняет свою мысль: литература и журналистика, говорит он, не могут быть примитивными. Но словесная агитация может и даже должна быть обязательно примитивной. В своей очень занятной книжке полуавтобиографического характера "Борьба за Берлин" Геббельс пишет: "Нашу агитацию ругают примитивной и лишенной всякого духовного содержания. Но при этой жестокой критике исходят из совершенно неверных предпосылок. Конечно, национал-социалистическая пропаганда примитивна, но ведь и народ мыслит весьма примитивно. Агитация нарочито упрощает проблемы, она сознательно срывает с проблем всякие покровы и привходящие обстоятельства для того, чтобы приспособить их к образу мышления и горизонту народа". Любопытно, что в этом контексте Геббельс щеголяет тем, что его ораторское искусство не только демагогично, что оно грубо и цинично, и Геббельс с помощью очень популярного словечка берлинского жаргона "благородная чепуха" ("эделькватч") издевается над всеми ораторами, Пытающимися внести в свои словоизвержения известное изящество.

Геббельс, как говорят в таких случаях, делает из нужды, из своего недостатка добродетель. Сам Геббельс пытался быть изящным (повторяем, недаром он слушал лекции Гундольфа по истории литературы и эстетики), когда он был еще литератором. Он написал тогда несколько романов и драм и особенно любопытным является теперь написанный им в форме дневника роман "Михаил" (Michael) ибо по записям героя романа (очевидно, самого Геббельса, автобиографический характер этого романа несомненен) мы видим, как недоучившийся литератор, писатель-неудачник маленький человек, обиженный судьбой в своем физическом уродстве, но все-таки человек не без талантов и способностей, становится беспардонным демагогом. Герой романа, Михаил, является в начале романа литератором, в конце "человеком, который слышал Гитлера" (дайте мне точку опоры и я переверну весь мир!). Роман начинается следующими замечательными словами: "Между моих ног не трепещет больше полнокровный конь". Извиняемся за этот очень уж бледный образ и извиняемся заранее перед советским читателем, если наши цитаты из данного и других произведений Геббельса, хотя он отрекся от литературы, будут очень напоминать именно бумажные, как говорят немцы, т. е. нежизненные фразы литераторов-неудачников. Не наша вина, если Геббельс, как и остальные фашисты, между прочим говорят и пишутна совершенно невозможном, не только грамматически неверном, но и в своем построении совершенно не отвечающем самому духу немецкого стиля, языке, обнаруживающем и духовную нищету и выхолощенность мысли. Геббельс, как и его герой Михаил, потому никогда не мчался на полнокровном коне, что у него никогда не было силы и мужества, никогда не было стремления к сумасшедшему бегу к известной цели, когда ветер истории освежает, а не пугает всадника, ибо у Геббельса никогда не было этой силы, а было только бессильное мечтание о силе и красоте, — словом, были отрицательные черты романтика без положительного элемента романтизма. У Михаила — Геббельса не было никогда сильных, ослепительно ярких мыслей, а были одни лишь кажущиеся сильными слова. "Молодежь всегда права перед стариками, — говорит Михаил, — ибо сегодняшняя молодежь не выступает против бога, а только против его казенно-религиозных прислужников", а в другом месте он записывает: "Христианство не является религией для многих, не говоря уже о том, что оно не может быть религией для всех. Только потому, что избранники взлелеяли христианство и претворили его в дело, оно стало одним из самых благоухающих цветов, которые только знает жизнь". Несколькими строками ниже этот же герой говорит своей возлюбленной: "Задание женщины быть красивой и рожать детей!" Представьте себе Петра Верховенского, произносящего все эти изречения своей бесподобной скороговоркой (бисером), и вы поймете, кто такой, собственно говоря, Иосиф Геббельс. Правда, Достоевский в эпоху Александра III никак не мог знать, что именно Петр Верховенский, а никто другой, на четырнадцатом году германской республики после беспримерных классовых боев, после длинной истории предательств социал-демократии будет все-таки принимать парад контрреволюции перед имперской канцелярией, хотя бы и с балкона гостиницы.

Но вернемся к прототипу Геббельса, к Михаилу, герою его романа. Что делает он в Гейдельберге, где породивший его Геббельс изучал философию и историю литературы? Гейдельберг — один из красивейших городов Германии, он славится тем, что в нем молодые студенты обыкновенно переживают не очень глубокие, но все-таки душевные любовные драмы. Кто в это не верил, тот был в том убежден популярнейшей песенкой "Я потерял свое сердце в Гейдельберге". Михаил пишет драму о Христе. По записям в романе-дневнике мы видим, что этот, с позволения сказать, оппонент и критик Ренана не утруждает себя изучением истории религии или даже жизни Христа. Ему помогает "вдохновение": "Христос не мог быть евреем. Этого не приходится даже научно доказывать, ибо это так!" Это словечко "ибо это так" является впоследствии одним из "сильнейших" аргументов Геббельса-агитатора. Героиня романа, которой посвящается драма о Христе, подобно всем гейдельбергским девушкам, великолепно знающим, чем какой из профессоров знаменит, и считающим, что они вкусили благодаря знакомствам со студентами не только от древа познания добра и зла, но и вообще от древа познания, эта простая девушка Герта Голк отказывается от Михаила и пишет ему прощальное письмо, нужное автору исключительно для того, чтобы объяснить, зачем его герой стал посещать политические собрания, чего обыкновенно гейдельбергские студенты, если они добрые бюргерские сынки и веселые бурши-корпоранты, не делают. На читателя, опять-таки бисером Петра Верховенского, сыпятся изречения, одно другого пошлее: "Граждане, — разве есть слово, которое было бы более крепким ругательством?" Или: "Падающего толкни!" И даже Христос, герой неизданной драмы Геббельса, хоть он и не еврей, вдруг оказывается пошляком: "Я революционер; об этом я говорю с гордой уверенностью и я никогда не смогу быть кем-либо другим". Этот "революционер" Христос вдруг вспоминает, что он живет в двадцатый век от своего собственного рождения и считает в такой форме необходимым опровергнуть революционный социализм: "Собственность является кражей, пока она еще мне не принадлежит". При этом Христос ссылается на Карла Маркса, не зная даже, что его "родитель" Геббельс перевирает и передергивает Прудона. Ничего, превратившись из безграмотного литератора в беспардонного демагога-агитатора, он еще не так будет перевирать и передергивать.

Михаил читает затем ежевечерне нагорную проповедь, но в ней он не находит утешения, что-то в ней ему кажется неправильным. "Кровопролитие никогда не бывает бессмысленным" — записывает он вдруг в свой дневник. Следует самый беспардонный эксхибиционизм Михаила — Геббельса: "Я надеваю шлем и декламирую Лилиенкрона". Лирические стихи, когда кровопролитие никогда не может быть бессмысленным и когда у Михаила врагов и противников сколько угодно, ибо буквально на каждой странице он кого-нибудь ненавидит. Он ненавидит "русского коммуниста Венуровского", ибо тот "панславист". Он ненавидит Францию, ибо она боролась во время империалистической войны "за свой мешок золота". Он прежде и раньше всего ненавидит всех германских бюргеров, ибо "буржуа — зоологическое существо и ничего больше". Михаил вдруг (у Геббельса все "вдруг") решается стать горнорабочим. Вместо университетского города Гейдельберга — уогльные шахты Рура, но здесь Михаил убеждается в том, что "рабочие его ненавидят, ибо они видят в нем господина (?!)". Нечего и предупреждать читателя, что Геббельс был горнорабочим только в романе и что его руки могут быть выпачканы только в черниле, а никак не угле. В романе герой его Михаил погибает в шахте во время обвала.

Самое любопытное в романе — его посвящение некоему другу Рихарду, который будто бы действительно погиб во время обвала шахты. Уверенности у нас в этом нет (хотя это не столь существенно), ибо, как мы увидим дальше, Геббельсу соврать для красного словца, что выпить стакан воды. Сам же Рихард выведен в романе как преуспевающий издатель; иначе говоря, Геббельс в романе самовольно поменялся со своим другом ролями, дав себе судьбу умирающего под землей шахтера, а другу — свою собственную судьбу преуспевающего в рамках капитализма с помощью столь будто ему ненавистного банковского капитала издателя. Правда, Геббельс при писании своего романа не знал, что он, поскольку речь идет о его собственной судьбе, окажется в некоторой степени пророком.


В одной из драм Геббельса, которую никак не хотел поставить Франкфуртский городской театр и этим навлек непримиримый гнев Геббельса на все "ожидовевшие" городские театры, герой драмы обладает автомобилем. Если бы драма была поставлена во Франкфурте, то эту реплику никто бы и не думал устранять из текста пьесы. Но когда эту же драму поставили в национал-социалистическом театре Берлина, то сакраментальную фразу про владельца автомобиля пришлось вычеркнуть, ибо фашистский цензор испугался демонстрации пролетарских элементов национал-социалистических слушателей ввиду того, что за это время автор драмы Иосиф Геббельс успел приобрести роскошный автомобиль, известный всему Берлину ввиду своего снобистского оформления.

Геббельс за это время успел выдвинуться в первые ряды национал-социализма. Фашисты любят символы, хотя и очень нарочитые. Когда Геббельс принял изрук Гитлера свое берлинское Наместничество, оно помещалось в скромной квартирке грязного переулка и имело небольшую еженедельную газетку, которую никто не читал. Теперь берлинский штаб наци занимает огромное здание на Вильгельм-штрассе, некогда принадлежавшее созданному Вальтером Ратенау военному ведомству снабжения, и Геббельс нарочито занял именно тот кабинет, в котором работал Ратенау, как известно, убитый фашистами. Свое положение Геббельс завоевал двумя средствами: беспрекословным подчинением "вождю" и своим действительно большим ораторским талантом, демагогическому диапазону которого соответствует полная беспринципность его владельца. Геббельс был во время пребывания в штрассеровской оппозиции горячим сторонником положительного сотрудничества в парламентской работе, но как только Штрассер был Гитлером побежден, Геббельс в открытом письме председателю фракции Фрику не преминул следующим образом охарактеризовать пребывание национал-социалистов в парламенте: "К чорту с нашими предложениями парламенту. Что общего между такими предложениями и нашим евангелием… Когда близится день перевыборов, вождь должен самолично установить, кто должен быть включен в список депутатов. Старые мандаты дают только право ждать, не позовут ли их обладателя опять. Лучшие агитаторы партии должны сменяться с лучшими ее боксерами. Если действительно наступает большой парламентский день, то сомкнутым строем выступают двадцать лучших боксеров и агитаторов партии: крепкие. как молодые дубы, должны стоять они перед трибуной парламента — десять ораторов, прошедших через огонь и воду, и десять боксеров, изучивших все приемы единоборства. Десять ловких "цвишенруферов" должны уметь смутить даже самого Штреземана. Если же демократия красного и розового цвета попробует продемонстрировать в пользу свободы, равенства и братства скандалом и швырянием чернильниц, то несколько ловких ударов должны научить этих демократов уму-разуму". В этом парламенте Геббельс может быть только агитатором, а никак не боксером: наш маленький человечек потому и становится на такие ходули, что природа его обидела по части физической силы!

Для того, чтобы быть политиком, хотя бы и буржуазной. т. е. политиканствующей складки. Геббельсу недостает умения логически и. прежде всего, спокойно, в тиши своего кабинета мыслить. Геббельс все должен делать с невероятным шумом и треском, все должно происходить перед толпой, и единственное, что Геббельс умеет — это щекотать вкусы деклассированной или озверевшей от классовой ненависти толпы мелких и средних буржуа, городских лавочников и деревенского кулачья, звериные сердца которых так любят примитивную лирику Геббельса. По линии такого лирического разжигания низменнейших страстей Геббельс действительно непревзойденный мастер, и российский Пуришкевич даже в исторической перспективе перед ним щенок. Огромной заслугой Геббельса перед национал-социалисти ческой партией является превращение всего национал-социалистического движения в глазах ослепленных и обманутых масс в творимую легенду. Гитлер мыслит более прозаически, чем Геббельс, и он ищет, требует героев для спасения Германии. Для Геббельса эти герои существуют и их надо только уметь найти. Перелистайте страницы созданной Геббельсом газеты "Ангрифф". Нам, конечно, язык ее кажется бедным, бледным и однообразным до тошноты. Нам, конечно, смешно, когда на нас сыплются политические и псевдонаучные "аксиомы", которые не только требуют доказательств, но являются просто белибердой. Но "Ангрифф" пишется и печатается для совершенно определенной публики: для людей исстрадавшихся и людей жаждущих мщения и расправы, словом — для людей, требующих от печатного станка, чтобы он только воспроизводил их же бледные мысли, окрасив их лишь мишурой весьма поддельной поэзии. Поддельная поэзия Геббельса находит "героев" просыпающейся Германии при описании марша национал-социалистических вооруженных отрядов через рабочие окраины мирового города. Как он умеет воспевать любого будто бы коммунистами или рабочими убитого, а чаще действительно в пьяной драке или провокационном налете просто избитого фашиста! Что наш Гоголь с его красочными описаниями гибели казацких атаманов от польской пули! "Словечка в простоте не скажет, все с ужимкой". Когда Геббельса переводят из Рура в Берлин, то это весьма прозаическое событие он описывает в следующих выражениях: "Жребий брошен и его решение не соответствует ни вашей воле, ни моему желанию… С тихой скорбью сворачиваю я. свою палатку и, когда вы будете читать эти строки, меня бешеным темпом будет нести огнедышащее чудовище в Берлин, эту огромную духовную пустыню из асфальта". Он едет завоевывать Берлин, но он не может, конечно, сказать, что хочет завоевать берлинскую улицу. На его "красочном" языке это формулируется так: "Владычество над улицей дает немедленно же право на обладание самим государством!"

Инстинктом чувствует Геббельс, как надо завоевывать "улицу" т. е. оглушать массы, отчасти потерявшие классовое чутье от голода, так, что лозунги национал-социалистического агитатора звучат одновременно и для жертв и для палачей, что называется, "национальным социализмом". В лице Геббельса Гитлер имеет, несомненно, своего самого талантливого, самого сильного агитатора.

Как и все гномы в сказках, этот маленький человечек невероятный трус. Хотя именно Геббельс, а не кто-либо другой, придумал для всех национал-социалистов в целях пропаганды обязательное ношение свастики, он сам ее никогда "в частной жизни", т. е. вне окружения своих телохранителей не носит, ибо "я редко ощущаю необходимость и пользу завязывания политических разговоров с публикой. Жизнь национал-социалистического вождя полна всяких опасностей, выдумать которые Геббельс мастер, что называется, первой руки. После посещения больного товарища Геббельс находит, что улицы, прилегающие к больнице, "как во время гражданской войны заняты марксистскими защитниками денежных ящиков (?!): наш противник собрал со всех близлежащих построек кирпичи, чтобы побить меня камнями по всем правилам еврейского ритуала. Зловещая минута, во время которой решается моя судьба. Как раз в тот момент, когда я колеблюсь — не скрыться ли мне в больнице при пуримовском смехе евреев-врачей и евреек-сиделок или же дать себя лучше растерзать моим больным духом братьям по народу, как раз в этот момент появляется символ этой республики, т. е. резиновая дубинка полицейских. Улица свободна!"

Смешно? Следующая картинка, пожалуй, смешнее. Геббельс едет на своем автомобиле по шоссе среди бела дня. "Вдруг доктор Геббельс — описывает сие происшествие "Ангрифф" — встает с своего сидения. Товарищ шофер, остановись! Машина стоит. Что случилось? — Не знаю, но мы в опасности! Мы прячем руки в карманы (очевидно, там револьверы…) и выходим одним прыжком из машины. Осматриваем машину; все четыре шины в порядке. Но что это такое? На заднем колесе не хватает четырех гаек из пяти. Подлое предательство, от которого остались, следы в виду явной неловкости рук преступника. Так борются евреи и их слуги. Это называется духовным оружием"… Да, действительно, это называется у Геббельса духовным оружием. Еще один пример, последний: Геббельс как-то пространно рассказал, как во время французской оккупации Рура его избили и арестовали за пропаганду в пользу Гинденбурга. Геббельса уличили в грубой лжи, доказав ему, что его в те дни не было вовсе в Руре. Геббельс промолчал об этой обиде, которая дает все основания полагать, что и все выше рассказанное было лишь плодом досужей, отнюдь не болезненной, а очень деловой и целеустремленной фантазии Иосифа Геббельса.

Геббельс подымается на исторические ходули в "борьбе за Берлин". Правильно говорит цитировавшийся уже нами Конрад Гейден, что "Геббельс ползал в борьбе за Берлин по асфальту мирового города". Гитлер в своей агитации выступал против верхушек государства: громил вождей партий, глав правительств, министров, президента республики. Его слово должно было сразить голову врага. Геббельс пытается, если можно так выразиться, схватить врага за ноги. Его очень мало интересует канцлер, его даже меньше интересует министр внутренних дел. Он выбирает мишенью своих нападок помощника берлинского полицейпрезидента Бернгардта Вейсса, которого Геббельс самовольно переименовывает в Исидора, ибо так это имя более демагогически звучит в устах антисемита. Когда Бернгардт Вейсс доказывает суду, что его зовут именно Бернгардтом, а не Исидором, Геббельс продолжает выступать в своей газете против Исидора, как собирательного понятия. Он громит "еврейских", т. е. "демократических" полицейпрезидентов вообще, как он вообще выдумывает агитационный лозунг необходимости борьбы против "системы", под которой подразумевались поочередно Брюнинг, Гинденбург и Папен. "У нас никто не знает, что такое высокий умственный уровень. Все это чепуха и дерьмо", — с таким лозунгом пошел Геббельс на Берлин. "Осуществить революцию для того, чтобы освободить класс и вместе с этим классом освободить отечество, вот в чем заключается задача молодого рабочего класса Германии, рабочих кулака и лба (т. е. рабочих от станка и от интеллекта). Историческим заданием германского рабочего является освобождение Германии". Но не думайте, что новая Германия будет страной демократического равноправия: "у нас никогда не было монотонии, новая перестановка сословий должна составлять содержание нового государства. У нас никогда не было модой замазывать социальные различия, получающиеся из различных жертв, различного качества труда и различных заслуг". Геббельс призывает в своей газете к погрому с указанием имен и адресов разных людей, подозреваемых в приверженности республике, демократии, коммунизму. Погромы в индивидуальном порядке. Погромы в больших масштабах. Ибо Геббельс писал еще в 1927 г.: "Кто имеет мужество защищать свое мировоззрение с помощью террора и грубой силы, тот будет некогда иметь возможность и средства для низвержения государства. Кто может нам помешать логически продумать все эти вещи и еще более логически проводить их в жизнь!"


Иосиф Геббельс старается как можно выше приподняться на цыпочках на балконе гостиницы "Кайзергоф", в которой еще только вчера мирно уживались рядом вожди национал-социалистической партии с членами правления Всегерманского общества вспомоществования евреям. Только на цыпочках может он из-за широких спин бывших генералов и высоких чиновников старого режима рассмотреть, что делается на площади перед гостиницей и на Вильгельм-штрассе, как идут сомкнутыми рядами демонстранты, члены его партии, ее вооруженных боевых организаций и "Стального шлема", вождь которого стоит у окна имперской канцелярии рядом с Гитлером, как член правительства, в то время как Рем, командир боевых отрядов национал-социалистической партии, должен удовлетвориться скромным местом на балконе гостиницы. Главный редактор "Ангриффа" уже теперь слышит мысленно не треск пулеметов, о котором он мечтал, как о сопроводительной музыке к "маршу на Берлин", а всего только треск наборной машины, которая будет жадно набирать строчки его очередной километрической передовицы. Хочется найти какие-то новые слова, какие-то формулы победы и песнопения, а в голову лезут отрывки из того самого романа Достоевского "Бесы", из которого он впервые знакомился с тем, как воспользоваться идеями социализма для того, чтобы сделать его "национальным" т. е. превратить его в оружие той самой контрреволюции, которая сегодня торжествует как-то совсем по-иному, чем он, Геббельс, себе это представлял. Он смотрит на всех этих людей старого режима, немыслимых без мундира, и вспоминает разговор Петра Верховенского с Николаем Ставрогиным: "Идет? Как нельзя легче. Я вас посмешу: первое, что ужасно действует — это мундир. Нет ничего сильнее мундира. Я нарочно выдумываю чины и должности: у меня секретари, тайные соглядатаи, казначеи, председатели, регистраторы, их товарищи — очень нравится и отлично принялось". (А как смеялась над всеми этими чинами в гитлеровской организации, над приказами Гитлера по его "армии" "демократическая" печать, ничего не понявшая во всей тактике и психологическом построении национал-социалистического движения, рассчитанного прежде всего на взбунтовавшегося мещанина). "Затем следующая сила, разумеется сантиментальность. Знаете, социализм у нас (читай: в тех слоях, к которым обращаются Гитлер и Геббельс) распространяется преимущественно из сантиментальности (министр пропаганды Геббельс скажет патетически в своем воззвании по поводу "национально-трудового" праздника первого мая: "Чтите труд и уважайте рабочего! Мозг и руки должны заключить неразрывный союз!"). Но тут беда, вот эти кусающиеся подпоручики (в 1933 г. сказали бы, конечно, взбунтовавшиеся мелкие буржуа); нет-нет да и нарвешься. Затем следуют чистые мошенники; ну, эти, пожалуй, хороший народ, иной раз выгодны очень, но на них много времени идет, неусыпный надзор требуется (Геббельс невольно вспомнил, сколько усилий он потратил после своего назначения руководителем берлинской организации, чтобы скрыть ее слишком уж явно уголовные элементы, и как затем тут же рядом на балконе стоящий полковник Рем опять набрал в вооруженные отряды национал-социалистов бандитов и головорезов — Н. К.). Ну и, наконец, самая главная сила, цемент все связующий, — это стыд собственного мнения. Вот это так сила! И кто это работал, кто этот "миленький" трудился, что ни одной-то собственной идеи не осталось ни у кого в голове! За стыд почитают!" Геббельс вспоминает, как на этом месте Николай Ставрогин сердито прерывает "бисер" Петра Верховенского и удовлетворенно улыбается, ибо Адольф Гитлер оказался в этом смысле практичнее и разумнее Ставрогина. Он верит своему Геббельсу — Верховенскому, когда тот ему говорит: "А коли лежит просто, рот раззевает на всех, так как же его не стибрить! Будто серьезно не верите, что возможен успех? Эх, вера-то есть, да надо хотения. Да именно с этакими-то и возможен успех".

После выборов 5 марта 1933 г. Геббельс скажет всяким "демократам" и социал-фашистам: "Именно для того, чтобы доказать, что мы не диктатура меньшинства, мы устроили выборы. "Берлинер Тагеблатт" пишет: "Такие выборы может устроить любой хозяин государственного аппарата". На это мы отвечаем: ведь и вы владели этим аппаратом. Ваше дело, если вы не умели им пользоваться. Государственный аппарат не игрушка: кто не умеет им пользоваться, тот его не заслуживает, тот его теряет".

"Не надо образования, — опять лезут Геббельсу в разгоряченный мозг цитаты из "Бесов": — "Довольно науки". Эх, кабы время! Одна беда — времени нет. (Как говорит Адольф Гитлер: "Дайте нам только четыре года спокойно работать!") Мы превозносим разрушение… почему, почему, опять-таки, эта идейка так обаятельна! Но надо, надо косточки поразмять. Мы пустим пожары (Рейхстаг поджечь, — мелькает в голове у Геббельса). Мы пустим легенды".

"Мы пустим легенды", механически повторяет Геббельс и чувствует, как его кто-то сзади трогает за плечо. Видный член известного "Клуба господ" барон Вернер фон Альвенслебен сообщает ему о необходимости опровергнуть измышления английской печати о том, что будто накануне образования правительства Гитлера — Папена — Гугенберга готовился поход Потсдамского гарнизона на Берлин, чтобы помешать престарелому маршалу-президенту оформить назначение этого правительства. Барон Альвенслебен напоминает в связи с этим, что по его сведениям, наоборот, генерал-лейтенант и рейхсканцлер фон Шлейхер указывал президенту на те опасности, которые связаны с назначением канцлером фон Папена, против которого восстало 90 % германского народа. "Мне было известно, — говорит Альвенслебен. — что вождь национал-социалистов Адольф Гитлер отклонил предложение возглавить правительство, в которое вошли бы Папен и Гугенберг, так что господин президент решился было составить правительство без Гитлера. В таком разрешении правительственного кризиса я усмотрел огромную опасность для нашего отечества и полагал, что в таких условиях я должен, насколько мне позволяют мои слабые силы, действовать в том направлении, чтобы канцлерство было все-таки поручено Адольфу Гитлеру. Я вел на эту тему переговоры с некоторыми выдающимися деятелями национал-социалистической партии и объяснял при этом, что, по моему мнению, просто надо арестовывать людей, которые хотят побудить престарелого президента-маршала назначить чисто "национальное" правительство без участия национал-социалистов. Я поддерживал тот взгляд, что армия, которая должна была бы выступить против 90 % германского народа, была бы распылена и растерта и что нельзя ни в коем случае ставить армию в такое положение".

Геббельс понимает, что значат эти откровения, что Адольфа Гитлера благосклонно взяли в правительство капитаны промышленности, банкиры и аграрии. Редактор "Ангриффа" вспоминает, что он писал против этих "хозяев земли германской" и против их политических ставленников — фон Папена и Гугенберга, которые теперь объединились вокруг "верховного вождя" Адольфа Гитлера, принимают из окна имперской канцелярии факельцуг и парад боевых отрядов контрреволюции. "Народ рассматривает господина фон Папена как провокацию… Для нас не существует понятий мира на время зимы, гражданского мира или национальной концентрации… Народ будет нас когда-либо благодарить на коленях, что мы не приняли участия в этом неслыханном диллетантском правительстве фон Папена. Народ когда-нибудь оценит тот день, когда Адольф Гитлер, которого эти надувшиеся от важности господа пригласили также стать министром, отказался от должности и почестей, чтобы остаться верным народу и своей программе".

Это о Папене, о котором было еще сказано: "Мы когда-нибудь сядем в правительственный поезд, только не тогда, когда паровоз правительственного поезда будет вести фон Папен". А о Гугенберге писалось еще резче: "Партия Гугенберга давно уже отжила свой век: она питается крохами, которые падают с нашего стола. Она пытается тайком пробраться через черный ход, открыть отмычкой замок и нахально усесться в правительственные кресла. Это те самые господа, которые и в 1848 году вылезли из своих крысиных нор. Неужели вы думаете (писал Геббельс в ответ на один националистический (гугенберговский) памфлет), что наши чувства по адресу националистов стали теплее после их попыток украсть у нас наше наследство? Неужели вы думаете, что можно обниматься с вором, который засел за вашим столом, только потому, что тот призывает вас жить с ним, как с братом. Неужели вы согласитесь с этим вором, что сбросить его в ответ с лестницы — значит начать братоубийственную борьбу? Всегда считалось некрасивым поступком одну руку протягивать, а другую засовывать в чужой карман".

Обо всём этом помнил Иосиф Геббельс. Правда, он пишет много; он, пожалуй, самый плодовитый журналист современной Германии. Геббельс записал в Гейдельберге в 1927 г. в свой дневник: "Мне становится просто противно, когда я думаю об этом испачканном в чернилах столетии, в котором считается духовным творчеством писание передовиц, продукция парламентских речей и прочая фразеология". "Не тот, кто умеет написать хорошую статью, но является вообще неудачником, может быть призван к руководству общественным мнением". Несколько лет спустя, Геббельс не может представить себе своего трудового дня без очередной передовой статьи, по числу которых он (как и по числу агитационных речей) побил все рекорды. Мало того: его прилежание стало его гордостью, его правом на то место, на которое он претендует в партии. Но несмотря на огромное количество написанного Геббельсом, основное содержание оного легко вывести за скобки и привести к одному знаменателю: борьба сначала против Брюнинга и Гинденбурга, затем против Папена, Шлейхера и Гугенберга. Но все-таки маленький гном садится за стол и пишет статью о "великом чуде". Ибо, как сказал Петр Степанович, "мы пустим легенды".

"Когда в ночь с 30 на 31 января на Вильгельмштрассе умолкли ликующие клики, когда последние массы отхлынули назад и улицы стали пустынными, ибо в имперской канцелярии закрылись окна, среди людей, столпившихся вокруг вождя, на одно мгновение воцарилось глубокое, почти молитвенное молчание. Они все сознавали в эту, преисполненную счастья, минуту, что только что окончился исторический день, и Германия стала на пороге новой эры. Осуществление их сокровенных мечтаний лишило их дара слова. Элементарный взрыв народной воли, выраженной сотнями тысяч людей, переливавшихся в продолжение нескольких часов по Вильгельмштрассе, дал достойное оформление этому великому событию. Произошло чудо, которого они ждали с надеждой четырнадцать лет, во имя которого они четырнадцать лет боролись и страдали. После беспримерного роста в оппозиции национал-социалистическое движение заключило свой мир с государством (стало быть, отнюдь не завоевало государства, как это произошло при "марше на Рим" Бенито Муссолини — Н. К.), вождю движения было поручено руководство делами, которое некогда находилось в руках Бисмарка… Великий солдат, символ германского единения во время войны (Гинденбург — Н. К.), протянул, как президент Германии, свою руку молодежи (?), и эта молодежь ударила с ним по рукам, исполненная чувства радости. Старая и новая Германия объединились, исполненные решимости оказать сопротивление врагам нации (т. е. революционному движению германского рабочего класса — Н. К.)"

Новая Германия? Германская молодежь? Фон Папен и Гугенберг в роли молодых и совершенно новых людей? Или новым человеком в современном или староримском звучании этого слова является "новый" министр внутренних дел Фрик, дослужившийся до высоких степеней еще в полиции довоенного режима? Геббельс забыл решительно все, что он писал про Гугенберга и про Папена, и говорит именно про них: "Только великими мерами можно еще спасти Германию. Люди, которым суждено осуществить эти меры, должны обладать мужеством и храбростью, они нуждаются в доверии народа… Правительство национальной концентрации (по формулировке самого Геббельса, правительство, состоящее из воров и мошенников, которые не позволяют сопротивляться налету под предлогом, что такое сопротивление будет братоубийственной борьбой — Н. К.) потерпит неудачу, если попытаться связать его по рукам и ногам… Поэтому партия снова идет на выборы, но на этот раз с совершенно иной установкой, чем во время прошлых избирательных кампаний. Тогда мы хотели завоевать власть, теперь мы должны ее только сохранить, более того, мы должны создать для нее ту базу, на которой она будет стоять крепко и нерушимо в течение ближайших лет".

Для чего? Для создания "национального социализма"? 1 октября 1931 г. Иосиф Геббельс произнес в берлинском "Дворце спорта" большую речь, которая затем была издана им же брошюрой под заглавием "От пролетариата к государству!" "Если вы меня спросите, — говорил тогда Геббельс, — что является содержанием национального социализма, то я смогу вам на это ответить краткими и точными словами: социализм, как мы его понимаем, исходит, в отличие от капитализма, не от отдельного человека, а от народа. Поэтому мы и называем наш социализм народническим (völkisch), поэтому мы и ссылаемся на народ, как на наивысшую решающую инстанцию. Социализм, как мы его понимаем, хочет, чтобы политика, экономика, культура во всех своих проявлениях служили народу. Ибо мы, германские социалисты, стоим на той точке зрения, что экономика, политика и культура всегда только средства для достижения цели, в то время как народ является самоцелью. Ибо не народное хозяйство, не экономика выдумали и изобрели народ, а народ изобрел и выдумал экономику и поэтому отдельные индивидуумы не имеют права пользоваться народным хозяйством, а лишь народ, как целое, имеет право и даже обязан поставить всю экономику на службу всего народа. В действительности дело происходит наоборот. В действительности царствуют на развалинах германского хозяйства отдельные концерны и тресты, накопившие огромные денежные средства одиночки, и эти частные люди располагают неограниченными возможностями отказывать народу в куске хлеба, отнимать у него работу и даже нарочито превращать в пустыню отдельные области народного хозяйства". Так говорил Геббельс до прихода к власти. Министром пропаганды он выдумал "Eintopfgericht" для разрешения социального вопроса: раз в месяц германские буржуа должны съесть одно только блюдо к обеду; то, что они таким образом "экономят", идет в пользу безработных. История не знает более грандиозной пошлости! Но Геббельс никогда и не мечтал о большем.

В отличие от своего героя Михаила, Иосиф Геббельс никогда и не мечтал быть Единственным, никогда не мечтал о чем-то сверхъестественном. Он чувствует себя великолепно в роли министра пропаганды фашистской диктатуры, в роли руководителя организованной пошлости. Пошлостью преисполнены все его "идеологические" выступления перед деятелями печати, искусства, театра и т. д. Гном-неудачник пляшет на развалинах вековой культуры, уничтоженной фашистской диктатурой. Такие гномы являются естественными спутниками колесницы победителя, в особенности, если бег происходит в темную, полную и других фантастических теней, ночь.

Альфред Розенберг
В начале 1918 г. в главной квартире германской армии в Ревеле появляется приехавший несколько дней тому назад из Москвы и окончивший там Рижский Политехнический институт (эвакуированный в Москву) уроженец нынешней столицы Эстонии Альфред Розенберг. Молодой архитектор истерически-восторженно говорит прусским генштабистам о своих германских национальных чувствах. Белокурый юноша утверждает, что он из традиционной немецкой семьи, одной из носительниц германской культуры в Прибалтике, говорит с ненавистью о России, как бывшей царской, так и нынешней Советской, и предлагает свои услуги своему не то новому, не то старому германскому отечеству в качестве не то пропагандиста германской культуры, не то простого разведчика, ссылаясь на свои знания России и связи с русскими в самых различных слоях общества. Германская контрразведка наводит справки. Она устанавливает, что Альфред Розенберг родился действительно в Ревеле (в 1893 г.) в семье торговца средней руки, который ничем особенно не выделялся среди других ревельских коммерсантов, живших в достатке в этом провинциальном городе, не упускавших случая заверить русского царя в своих верноподданнических чувствах и дававших волю своей привязанности к германской культуре разве участием в немецких традиционных певческих ферейнах. Во время "исторического" свидания последнего русского царя с английским королем Эдуардом VII в Ревеле певческий союз ревельских немцев исходатайствовал даже особое разрешение начальника охранного отделения ген. Спиридовича и счел за особую честь спеть хором немецкие народные песни перед "обожаемым монархом" и его высоким английским гостем, которые, как известно, во время ревельского свидания заканчивали дипломатическую подготовку той антигерманской коалиции, которая затем нанесла поражение Германии в мировой войне.

Германская контрразведка установила дальше, что молодой Розенберг, окончивший реальное училище в Ревеле, во время мировой войны был студентом по отделению архитектуры в Политехническом институте в Риге. Германское наступление на восточном фронте в 1917 г. ставит Ригу под угрозу германской оккупации. Институт эвакуируется в Москву. Казалось бы, что германский патриот Розенберг должен был быть в восторге от мысли о том, что германские войска вступят в Ригу, и он, наконец, сможет приобщиться к классическому выражению той германской культуры, которую он чтит, т. е. к прусской армии. Но Розенберг эвакуируется вместе со своим институтом в Москву и, лишь получив диплом, он возвращается в Ревель несколько не совсем ясным путем и там объявляет о своих высоко-патриотических чувствах германскому командованию.

Попутно германская контрразведка устанавливает весьма интересный факт: во время войны Розенберг успел побывать в Париже. Германская контрразведка великолепно знает, что русская контрразведка весьма охотно пользовалась услугами прибалтийских немцев, которые, благодаря знанию немецкого языка, были великолепными разведчиками на германской стороне и которые, с другой стороны, вследствие своих всем известных верноподданнических чувств и связей с российским дворянством, являлись весьма надежными элементами. Следует ли при таких обстоятельствах удивляться тому, что германская контрразведка отклонила услуги Альфреда Розенберга, хотя она, вероятно, и не сомневалась в том, что все симпатии к России были в корне уничтожены Октябрьской революцией, ибо Альфред Розенберг любил и собирался служить России помещиков и купцов, антисемитов и черносотенцев, а отнюдь не России рабочих и крестьян.

Отказ германского командования вернуть Розенберга в лоно его германского отечества не обескураживает молодого "патриота". Он занимается в Ревеле во время германской оккупации погромной агитацией против большевиков и евреев, но предусмотрительно за несколько дней до советского переворота бежит в Германию, причем старые его связи с русскими белогвардейскими черносотенными кругами побуждают его направить свои стопы сразу в Мюнхен, — тогдашний (в 1919 году) Кобленц российской контрреволюции. Здесь видный уже тогда деятель национал-социалистического движения Дитрих Эккарт знакомит его с Гитлером, кстати сказать, его коллегой по образованию (оба они архитекторы), и Альфред Розенберг становится при Гитлере специалистом сначала по русским, а затем по внешнеполитическим делам.

Появление Альфреда Розенберга в качестве такого специалиста в руководстве национал-социалистической партии не случайно. Если бы в истории национал-социалистической партии или вернее в истории ее внешнеполитической установки не было прибалтийского немца-черносотенца, имеющего связи с самыми реакционными кругами русской эмиграции, то его надо было бы выдумать. Буржуазный историк национал-социалистического движения Конрад Гейден совершенно правильно говорит, описывая появление Розенберга в Мюнхене: "Было бы преувеличением сказать, что национал-социалистическая внешняя политика есть фактически политика царской России. Но она действительно имеет свои истоки в царской России в мире черной сотни и истинно-русских людей. Эти круги вынуждены (после Октябрьской революции) покинуть родную почву, они становятся людьми, лишенными отечества, и невольными кочевниками; так заносят они свои идеи, свои мечтания и свою ненависть в Среднюю и Западную Европу. Мрачный и кровавый российский антисемитизм пропитывает более мирный германский антисемитизм. Мережковский проповедует отвращение к большевистскому антихристу, в Германии начинают усердно читать протоколы Сионских мудрецов. Для белогвардейских эмигрантов в борьбе с большевизмом старый русский антисемитизм является естественным оружием. Теперь этот антисемитизм превращается в носителя внешнеполитических идей германского национал-социализма".

В мае 1921 г. Розенберг принимает участие в съезде русских эмигрантов в Рейхенгалле. На этом съезде присутствовал, между прочим, Скоропадский и пресловутый "гетман Полтавец-Остраница. Розенберг принимал в этом съезде участие и как русский эмигрант и как представитель ген. Эппа и Рема, рейхсверовских покровителей Гитлера. Съезд воскресил план отторжения Украины от Советской России и именно этот план, как часть плана "освобождения России от евреев", Розенберг предложил Гитлеру взять за основу политической деятельности. Как "эксперт по русским делам" Альфред Розенберг учит Адольфа Гитлера: кпо существу почти каждый еврей является большевиком". Этот тезис приходится Гитлеру весьма по душе. Ибо его убеждение в том, что "каждый еврей является марксистом, (в его, Гитлера, известном толковании), дало ему антисемитскую установку в его внутриполитической, националистической и псевдосоциалистической программе. Заявление Розенберга дает ему ту отправную антисемитскую точку для внешнеполитической установки, которую он давно искал.

В январе 1921 г. становится известным, что пресловутый германский промышленник и политик-любитель Арнольд Рехберг обратился к ряду политиков стран Антанты с докладной запиской, в которой он предложил организацию вооруженной интервенции против Советской России. Арнольд Рехберг "подготовлял" эту докладную записку рядом антисоветских статей в "Фелькишер Беобахтер", который как раз в эти дни стал официальным органом национал-социалистической партии. Одновременно в этой же газете появляется большая анонимная статья, которая фактически до сих пор является основным программным документом национал-социалистической партии в области внешней политики. Автор статьи, несмотря на окончание советско-польской войны, предвидит оккупацию Польши Красной армией и говорит; "Именно теперь, когда опять собираются грозовые тучи над восточной частью Германии, надо собрать там сто тысяч готовых пожертвовать своей жизнью мужей. Если по приказу господ Конов и Леви была бы осуществлена железнодорожная забастовка в Германии, то надо, чтобы эта добровольная армия пошла к восточным границам пешком. Надо быть исполненным решимости, и поэтому не надо бояться возможности того, что западные евреи по ту сторону Рейнской границы пустят в ход французские пушки и танки и поднимут невероятный крик, когда увидят, что восточным евреям угрожает опасность. Если удастся остановить армию Ленина в Польше, то всегда можно будет, затем Польшу спасти. Польша напоминает истерическую женщину, которую нужно крепко ударить по голове при попытке вытащить ее из воды. Решающим фактором будет вторая битва при Танненберге, после которой русская армия будет отброшена обратно в Россию. Это должно быть делом исключительно немецких рук и началом нашего возрождения". Автором этой статьи, проповедывавшей под предлогом отражения мнимого советского нападения на Польшу крестовый поход против Советской России, был Альфред Розенберг. Быть может, кое-кто из гитлеровского окружения подумал уже тогда про Розенберга словами Горького: "Голова, а в ней что-то шевелится, словно кошка играет клубком серых ниток и перепутала их, дрянь эдакая!" Но спрос на идеологов у национал-социалистов был столь велик, что даже такая "голова" сразу выдвинулась.

С легкой руки Розенберга национал-социалистическая внешняя политика является с первого дня своего существования антисоветской, антисемитской и, несколько неожиданно (правда, временно), антибританской. Эту внешнюю политику нельзя, однако, считать антифранцузской, несмотря на истерические тирады вождя партии Адольфа Гитлера против версальской системы и ее главной носительницы — Франции. Уже в первой статье Розенберга упоминается о том, что французские пушки и танки на Рейне угрожают Германии, вообще и в частности, в случае похода против Советской России только потому, что "западные евреи" в Париже сочувствуют "восточным евреям" в Москве. В изображении Розенберга Франция Клемансо и Пуанкаре "заражена" большевизмом. В другой статье Розенберга имеется даже пророчество о "наступлении весны европейских народов, как только французский народ, благородную душу которого мы признаем, осознает, что судьбы Франции будут решать национальные социалисты". Иначе говоря, Розенберг мечтает даже о своеобразном франко-германском национал-социалистическом интернационале. Пока,конечно, соглашение с Францией невозможно: там не только правят евреи, но французское правительство состоит из "приказчиков англо-саксонской мировой фирмы". И, наконец, когда англо-французская Антанта предъявляет к Германии знаменитый Лондонский ультиматум об уплате 132 миллиардов, то Розенберг требует отклонения этого ультиматума на основании, что на Востоке у Германии вот-вот будет могущественный союзник в виде монархической России, ибо советская власть накануне падения. Так из остатков военно-политической идеологии Людендорфа и Гофмана, проектов Рехберга и мечтаний белогвардейской российской эмиграции, выразителем которых является Розенберг, рождается внешнеполитическая программа национал-социалистов.

Этой программы Розенберга, как известно, на практике применить не пришлось. Советская власть разбивает на 14 фронтах гражданской войны и интервенции всех своих противников, начинается восстановительный период советской истории, а вместе с ним период рапалльских взаимоотношений между Германией и Советским Союзом. Как раз в тех военных кругах, которые отчасти являются родоначальниками и организаторами национал-социалистического движения, крепнет так называемая "восточная ориентация", т. е. ориентация на углубление политических отношений с Советским Союзом. Выразителем этой восточной ориентации в национал-социалистической партии является Грегор Штрассер, статьи которого в "Фелькишер Беобахтер" вызывают понятное волнение в кругу белогвардейских друзей Розенберга.


Редакция "Фелькишер Беобахтер" в те времена фактически состояла из одной небольшой комнаты, в буквальном смысле слова заваленной книгами, журналами и газетами, которые в совершенно невероятном количестве проглатывал Альфред Розенберг, с упорством фанатика и прилежанием пчелы отовсюду собирая материал для своих идеологических изысканий и словоизвержений по разным вопросам программного порядка. Поскольку внешнеполитические установки балтийского немца пока оказались несколько преждевременными, Адольф Гитлер превратил Розенберга в присяжного составителя тезисов и программных заявлений по любому вопросу национал-социалистической политики. Нечего и говорить, что, как и во внешней политике, Розенберг по всем этим вопросам танцует от антисемитской печки. Его евангелием являются фактически пресловутые "протоколы Сионских мудрецов", о которых он написал целое "научное" исследование, представляющее смесь излияний нововременца Розанова и незабываемого царского эксперта на процессе Бейлиса, неграмотного ксендза Пранайтиса. В книге Розенберга о "Протоколах Сионских мудрецов" наворочена такая фантастика и несусветная чепуха, что даже в среде национал-социалистов возникли сомнения не только о научной ценности этого трактата, но и подлинности антисемитской документации. Розенберг рассеял все сомнения товарищей по партии следующим заявлением: "Как я могу не верить в подлинность этих документов? Слушайте: дело происходило в Москве. Однажды открывается дверь моей комнаты. Входит человек, которого я раньше никогда не видал, молча кладет книгу на стол и удаляется еще до того, как я успеваю спросить его о цели его прихода. Этот неведомый мне человек, имя которого мне и до сих пор неизвестно, принес мне "Протоколы Сионских мудрецов". Я верю в эти протоколы". Вот вам, что называется, классическое саморазоблачение крупнейшего из теоретиков национал-социализма.

Фантазия Розенберга, как видит читатель, так богата, что она во всяком случае граничит с приверженностью к зрительным галлюцинациям. Однако не из области галлюцинаций, а из области вполне реалистических, просто погромных понятий происходит политический лозунг Розенберга о "еврейских головах, красующихся после прихода национал-социалистов к власти на каждом телеграфном столбе на линии Мюнхен — Берлин". Так изображал "освобождение Германии от еврейского господства" Розенберг накануне мюнхенского путча, после разгрома которого "национальный герой" был первым спасшимся бегством в Австрию, причем больше всего Розенберг был уязвлен тем, что прокурор не удостоил его включением в список мюнхенских путчистов, преданных суду.

Поражение национал-социалистического движения в 1923 г. совершенно естественно способствовало усилению влияния Розенберга в национал-социалистической партии. Когда до мюнхенского путча Гитлеру казалось, что его партия накануне захвата государственной власти, ему, конечно, мистика и фантастика Розенберга нужны были только в минимальных дозах, придающих известный колорит и яркие краски национал-социалистическому движению. Поражение национал-социалистической партии и падение национал-социалистического влияния во время последовавшей затем относительной стабилизации германской "демократии" должны были в мелкобуржуазной, мещанской и полной деклассированных и полуобразованных элементов партии открыть широкое поле деятельности именно для такого псевдомистика и фантаста, каким является Альфред Розенберг. В национал-социалистической партии в то время не нашлось ни одного трезвого мещанина, который мог бы сказать Розенбергу, как было сказано чеховскому телеграфисту, что "они хочут свою образованность показать и говорят о непонятном". Наоборот, Адольф Гитлер, Рем и другие руководители партии и ее покровители из рейхсвера и тяжелой промышленности с весьма практическим складом ума были в восторге от того, что паузу в развитии национал-социалистического движения, вызванную относительной стабилизацией Германии и возрождением функциональных качеств социал-демократии, Розенберг заполнил своими весьма импонирующими мелкой буржуазии и полуграмотной интеллигенции "изысканиями", направленными против евреев, масонов, католиков, мирового финансового капитала в толковании Розенберга и т. д. За эти годы Розенберг написал целый ряд книг, одна фантастичнее другой, в том числе знаменитый "Миф XX века", чуть не поссоривший навсегда национал-социалистическое движение с католической церковью. Хотя Адольф Гитлер и объявил по некоторым тактическим соображениям этот "миф" частным произведением Розенберга, за который, мол, партия не отвечает, надо признать, что от "Мифа" все качества национал-социалистической идеологии. Можно сказать, что после прихода национал-социалистов к власти именно "Миф XX века", вместе с не менее сумбурным произведением Меллер ван ден Брука "Третья империя", стал евангелием национал-социализма, в то время, как фактически были сданы в архив как устаревшие две другие книги Розенберга, а именно: "Существо, принципы и цели национал-социалистической партии" и "Будущие пути германской внешней политики".

Первое из этих двух программных произведений Розенберга является логическим продолжением того политического курса, который вывез прибалтийский немец, связанный с российской черной сотней, из царской России. "Если Германия останется республикой, то это будет республика с сильной руководящей верхушкой и с соответствующим дворянством. Это обозначает, что такая республика признает монархический принцип, как единственный принцип, со-храняющий государственные основы, и неравенство сословий, как необходимую предпосылку сохранения ценности государства. Каждый мельник знает, что его колесо вращается только вследствие неравенства в уровне воды". Совершенно очевидно, что Розенбергу прототипом "Третьей империи" кажется царская Россия с ее самодержавным царем и 40 тысячами помещиков-исправников эпохи Николая Палкина. В этот царский российский строй Розенберг, уступая своим прибалтийским национальным влечениям, вносит прусскую поправку, ибо в Пруссии "глава государства имел в своем распоряжении три огромных фактора: армию с ее огромным и гармонически-дисциплинированным офицерским корпусом, аппарат чиновников и огромную массу народа, совершенно свободного от каких-либо ядовитых влияний". Это и есть тот германский социализм, который проповедует Розенберг, повторяя за упомянутым Меллером ван ден Бруком, что "каждый народ имеет свой собственный социализм". Нечего и говорить, что это "социализм" мещан, твердящих, что при кайзере "было лучше", ибо именно мещан объявил Розенберг носителями идеи национального социализма в Германии. В демагогии национал-социалистов, пытавшихся привлечь в свои ряды всех и вся, всегда было своеобразное разделение труда: Гитлер объявлял носителями национал-социалистической идеи рабочих, Рем — военщину и прусское дворянство, а ревельскому мещанину Розенбергу было предоставлено объявление именно мелкой буржуазии избранным классом. "Единственным сословием, которое сознательно сопротивляется обману в мировом масштабе, является среднее сословие", писал Розенберг в своем комментарии к партийной программе и он же заявляет, что именно среднее сословие "будет творцом национал-социалистической рабочей (?) партии во Франции, Англии, России и Италии". Розенберг в некотором смысле является фашистским аббатом Сиэсом наизнанку. Сиэс дал, как известно, накануне Великой Французской революции классическое определение "третьего сословия", "которое является ничем, а должно быть всем". По концепции Розенберга в защиту интересов германского монополистического капитала германское третье сословие нашего времени, т. е. многомиллионная мелкобуржуазная масса должна жить иллюзией, что она является "всем", т. е. привилегированным сословием, но фактически быть ничем, ибо с помощью такой иллюзии создается некоторая массовая основа для фашистской диктатуры. Именно для мелкобуржуазных масс и был сотворен Альфредом Розенбергом "Миф XX века". Гордость германской буржуазии, Бисмарк, говорил про одного из своих сотрудников (Бэттихера): "Он обладал способностью пускать в оборот между людей духовные ценности высшего порядка в виде мелкой разменной монеты". Гитлер имеет в Розенберге человека, который в отличие от Бэттихера и создает именно те "духовные ценности высшего порядка", которые национал-социалистическая партия пускает в массы, разменяв их на мелкую монету разного рода лозунгов и тезисов. Нечего пенять на зеркало, коли рожа крива! Не вина Розенберга, что национал-социалистическое движение других "духовных ценностей высшего порядка", кроме "Мифа XX века", дать не могло.

Выше уже было сказано, что "Миф XX века" — полуфантастическое произведение полуграмотного фанатика. Прочесть это произведение человеку, привыкшему усваивать лишь написанное нормальными людьми, значит подвергнуть себя добровольной умственной пытке. Надо, собственно говоря, быть благодарным Альфреду Розенбергу, что он в одном из своих докладов по радио (см. "Фелькишер Беобахтер" от 8 апреля 1933 г.) изложил содержание своего учения о "Мифе XX века". Необходимость уложиться в рамках доклада и еще больше необходимость политизировать изложение "Мифа" заставили его автора все-таки мыслить политическими категориями и приблизиться к нормальной членораздельной речи. Мы говорим "приблизиться", ибо в докладе Розенберга осталось достаточно туманных выражений и еще больше сумбурных понятий. Однако дадим советскому читателю возможность познакомиться с оригинальным розенберговским толкованием "Мифа XX века":

"Так же как ноябрьское восстание 1918 г. дало лишь внешний облик растерзанной народной души, — поучает Розенберг своих слушателей, — так и политическое обновление наших дней (после прихода Гитлера к власти) является внешним оформлением глубокого внутреннего поворота, обновляющего духовного самосозерцания, глубокой внутренней веры, простирающейся на все области жизни. Ибо то, что теперь переливается бушующими волнами в германской общественной жизни, является чем-то неизмеримо большим, чем осуществление логически продуманной идеи. Изжиты все чисто логические критерии, и германский человек все больше находит свой обратный путь к своему душевному центру. Он понимает сегодня, какой большой ошибкой было осознание жизни с чисто интеллектуальной точки зрения и попытка эту жизнь организовать в смысле установления царства разума, как это пытались сделать во вред всем нациям 150 лет тому назад. Он понимает, что настоящая жизнь имеет свои собственные законы, что она алогична и что человеческий разум при организации общественной жизни должен уважать свои первичные инстинкты, ибо если он этого не делает, то тогда природа мстит ему и эту месть природы мы называем катастрофой государств".

"Столкновения нашего времени, — продолжает Розен берг, — разыгрывались поэтому совершенно в другой плоскости, чем раньше. В то время как в течение 1 50 лет спорили о том, является ли данное мероприятие "разумным" или "неразумным", мы сегодня спрашиваем, отвечает ли данная мысль или дело характеру нации? Вместо единоборства рациональных дедукций получилось единоборство ценностей, и поэтому решения наших дней имеют более глубокий характер, чем столкновения предшествовавших политических революций. Мы думаем, что государство, культура, экономика и философия только тогда могут составить нечто целое, если они будут руководиться из одного и того же центра, который установит во всех областях жизни определенный маршрут, даст проявлениям всех областей жизни один и тот же критерий и одно и то же мерило. Этот центр нельзя описать точными логическими понятиями, ибо в нем собираются все органические духовные и волевые нити, и этот центр мы называем мифом народа. Если выразиться еще более точно на языке нашего времени, то мы скажем, что мы верим в расовую душу, которая направляет внутренне здоровую нацию на предначертанный ей путь. Великое развитие или, вернее, глубокая вера нашего времени заключается в том, что теперь рассматривают кровь и характер не как два чужеродных понятия, а как нечто однородное, находящее себе лишь различное выражение. Такая вера не носит материалистического характера, но она и не спиритуалистического порядка, ибо она воспринимает факт единства (крови и характера) как первичный феномен в Гетевском толковании, искать основ которого (феномена) нам не дано. Раса является, таким образом, внешней стороной души, а душа наоборот, является внутренним отражением расы".

"Если с этой точки зрения, — преподает Розенберг урок фашистской политграмоты, — подойти к событиям нашего времени, то тогда уже сегодня сотни тысяч смогут осознать, что этот взгляд на вещи им как бы подарил новые глаза, ибо новая расовая теория пытается органически разделить людей и ценности. Этот процесс нового оформления духовного мира теперь только начинается, но он уже приводит к определенным выводам во всех областях и от этих выводов бросает в жар и холод защитников старого порядка, хотя и они впоследствии вынуждены будут осознать, что возрождение германской нации является началом неслыханного духовного восстания, защитники и передовые борцы которого усматривают в нем завершение того, что было предсказано великими пророками: единство германского существа в государстве и культуре, науке и искусстве. Поэтому теперь живо сознается всеми, что всемирная история должна быть написана заново, что, собственно говоря, нет всемирной истории, а есть лишь история разных рас и народов, различных расовых душ, которые борются между собой и со своим окружением". Розенберг призывает здесь в свидетели известного немецкого поэта Гердера, как-то сказавшего, что "каждая нация имеет свой центр счастья, как каждый шар имеет свой центр тяжести".

Если пожертвовать драгоценным временем нашей эпохи невиданных темпов и разобраться в "учении" Розенберга, то получится, что Розенберг ничего нового не говорит, а просто пытается к восторгу всех немецких мещан вернуть германскую политическую мысль к самым истокам немецкого мещанства. Карл Маркс писал в "Немецкой идеологии" (сочинения, т. IV, стр. 29–30): "Все прежнее понимание истории или совершенно игнорировало эту реальную (т. е. материалистическую — Н. К.) основу истории, или же видело в ней нечто побочное, совершенно не связанное с историческим процессом. Поэтому историю приходилось всегда писать, руководствуясь каким-то лежащим вне ее масштабом; действительное производство жизни представляется чем-то доисторическим, а историческое — чем-то оторванным от обыденной жизни, чем-то стоящим вне мира и над ним… Эта концепция могла поэтому видеть в истории только выдающиеся государственно-политические выступления и религиозную, вообще теоретическую борьбу, и каждый раз при изображении той или другой исторической эпохи вынуждена была разделять иллюзии этой эпохи. Так например, если какая-нибудь эпоха воображает, что она определяется чисто "политическими" или "религиозными" мотивами, — хотя "религия" и "политика" суть только формы ее действительных мотивов, — то ее историк усваивает себе эту иллюзию. "Воображение", "представление" этих определенных людей по своей действительной практике превращается в единственно определяющую и активную силу, которая господствует над практикой этих людей и определяет ее… Все это понимание истории вместе с его разложением и вытекающими отсюда сомнениями и колебаниями, — лишь национальное дело немцев и имеет только местный интерес для Германии… Вообще эти немцы всегда озабочены лишь тем, чтобы претворять ту бессмыслицу, которая уже имелась до них, в какую-нибудь другую причуду, т. е. предполагать, что вся эта бессмыслица имеет какой-то особый смысл, который надо раскопать, меж тем как все дело лишь в том, чтобы объяснить эти фразы из существующих действительных отношений".

К "существующим действительным отношениям", говоря словами Маркса, мы перейдем дальше, когда нам опять придется говорить о Розенберге, как идеологе внешней политики национал-социалистической партии. Ибо "Миф XX века" Розенберга и его антисоветская политика являются, говоря уже словами самого Розенберга, феноменами, исходящими из одного и того же духовного центра. Если "Миф XX века" Розенберг выдумал, чтобы создать иллюзию для мелкой буржуазии, то антисоветская политика в розенберговской концепции является единственно приемлемой для германского монополистического капитала формой национал-социалистического поднятия мелкой буржуазии на восстание против Версаля, восстание, которое фактически является признанием Версаля.

Дело в том, что "Миф XX века" выдуман Розенбергом с совершенно определенной политической целью. Розенберг, среди соратников Гитлера, является идеологическим дополнением Геринга или вождя штурмовиков полковника Рема. Рем, ка известно, создал по поручению рейхсвера национал-социалистическое вооружение (штурмовые отряды), как резервы будушей германской армии, освободившейся от версальских ограничений; Розенберг же создавал ту идеологию, которая должна была будто бы освободить Германию от Версаля и восстановить ее утерянную во время мировой войны великодержавность. Излагая свой "Миф XX века", Розенберг, между прочим, распространяясь на счет того "внутреннего германского центра", о котором шла речь выше, все время подчеркивает, что отличительным стимулом, приводящим этот германский центр в движение, являются геройство и беззаветная преданность долгу чести. Нарочито не определяя точно, в чем дело, Розенберг будит в полубразованных мещанских массах воспоминания об эпохе наполеоновского владычества над германскими странами и об эпохе так называемых "освободительных войн". В сознании германской буржуазии эта эпоха связана со смутными, но весьма приятными воспоминаниями о временах, когда она, что называется, и невинность соблюла и капитал приобрела. Невинность была соблюдена в том смысле, что у "освободительных войн" был в самом их начале, а еще больше в их конце, отнят всякий революционный оттенок, и трудящиеся массы были использованы в качестве исключительно пушечного мяса в борьбе за империалистические цели тогдашней германской буржуазии. Капитал был приобретен германской буржуазией, причем кое-что перепало в то время и мелкой буржуазии, — и во время наполеоновского господства и во время ликвидации этого господства французского империализма. Опять-таки у Маркса (стр. 1/6 — IV том) мы читаем: "При господстве Наполеона немецкие бюргеры продолжали и дальше заниматься своими мелкими делишками и великими иллюзиями… Немецкие буржуа, которые ругали Наполеона за то, что он заставил их пить цикорий и нарушил их покой военными постоями и рекрутскими наборами, изливали все свое моральное негодование на него и все свое восхищение на Англию; а между тем Наполеон, очистивший немецкие авгиевы конюшни и устраивавший цивилизованные пути сообщения, оказал им величайшую услугу, англичане же только ждали удобного случая, чтобы начать их эксплоатировать вдоль и поперек". Отсылая германского мелкого буржуа к воспоминаниям "героической" эпохи наполеоновских войн, Розенберт хочет жульнически подменить одну эпоху (да еще эпоху империалистических войн и пролетарской революции!) совершенно другой эпохой, в расчете на то, что малообразованные "истинно-германские" массы не заметят грубого романа. Вот политический смысл и социальный заказ "Мифа XX века""


"В каждую эпоху мысли господствующего класса суть господствующие мысли, т. е. тот класс, который представляет собой господствующую матера льную силу общества, есть в то же время и его господствующая духовная сила", говорит Маркс (стр. 36 — IV т.). "Класс, имеющий в своем распоряжении средства материального производства, в силу этого располагает и средствами духовного производства, так что ему благодаря этому в то же время в общем подчинены мысли тех, у кого нет средств для духовного производства. Господствующие мысли есть не что иное, как идеальное выражение господствующих материальных отношений… следовательно, это — идеальное выражение тех отношений, которые и делают один этот класс господствующим, т. е. мысли его господства".

Руководящая мысль германского господствующего класса в той области, где выразителем этих мыслей является творец "Мифа XX века", заключается в действительно мифическом представлении о том, что потерпевшая беспримерное поражение в мировой войне Германия может ныне, пользуясь междуимпериалистическими противоречиями нашего времени и, в частности, согласно классической формулировке т. Сталина, основным противоречием, т. е. противоречием между капиталистическими странами и страной строящегося социализма, переиграть мировую войну и восстановить свою великодержавность. "Миф XX века" является той идеологической базой, на которой должен быть построен германский неоимпериализм новейшей формации. Если, следуя национал-социалистам и, в частности, Розенбергу, искать параллелей в эпохе наполеоновских и освободительных войн Пруссо-Германии, то надо вспомнить, что тогдашняя Германия сначала боролась на стороне Наполеона, участвуя также и в походе на Москву, а затем уже в качестве участницы антифранцузской коалиции приняла бой с Францией под Ватерлоо и Лейпцигом.

В своей программной речи по вопросам внешней политики (в берлинском "Дворце Спорта" 25/1 1932 г.) Розенберг определяет как основную цель внешней политики национал-социалистического правительства "замену Германии Маттиаса Эрцбергера Германией Адольфа Гитлера". Розенберг, конечно, хочет сказать, что, мол, политику выполнения постановлений Версальского договора, в частности, политику выполнения репарационных обязательств надо заменить политикой отрицания Версаля, борьбой за пересмотр оформления результатов мировой войны. Совершенно верно сказал как-то продолжатель политики Эрцбергера, Штреземан, что Германия вступила на путь выполнения Версаля не потому, что она подписала Версальский договор, а потому, что ее победили в мировой войне. Розенберг видит будущую заслугу национал-социализма в уничтожении Версаля, а прошлую заслугу его в том, что, мол, "не будь национал-социализма, то большевизм был бы владыкой Берлина". Но ведь дело-то в том, что фактически то же самое, что теперь столь громогласно провозглашает Альфред Розенберг приверженцам национал-социализма и жадно хватающимся за любые иллюзии мелкобуржуазным массам, несколько заикаясь и волнуясь, ибо обстановка была, естественно, совершенно другая, излагал Эрцбергер генералиссимусу антантовских войск маршалу Фошу в Компьенском лесу, когда просил у него согласия на перемирие и мир. Эрцбергер уже тогда умолял французского полководца оставить Германии то количество пулеметов, которое необходимо ей не только для борьбы с "внутренним врагом", т. е. с революционным пролетариатом Германии, но и для охраны Германии от "внешнего большевизма", т. е. для участия в вооруженной интервенции против Советской России. Эрцбергер изображал положение так, что, мол, Советская Россия собирается напасть на Германию, но он великолепно знал, что именно его правительство, по предложению Шейдемана, порвало дипломатические сношения с Советской Россией, именно его правительство собиралось уже тогда поддерживать в Прибалтике всякие интервенционистские начинания и белогвардейские "правительства" и он, насколько это только было возможно в его положении униженного просителя перед победителем в мировой войне, пытался начертать перед Фошем ту самую программу действий, которую на основе "Мифа XX века", долженствующего прикрыть туманом фраз и пустозвонных понятий факт поражения Германии в мировой войне, теперь в обстановке национал-социалистического навождения скороговоркой Хлестакова извергает из себя Розенберг.

В своем докладе о международной политике национал-социалистов Розенберг противопоставляет "борьбу" национал-социалистов против Версаля соглашательской политике "демократической" Германии. Социал-демократия и центр, говорит Розенберг, никогда не боролись против Версаля, всегда выполняли этот договор. Это, мол, была пассивная внешняя политика, а нужна активная. Ибо "международную политику может вести только народ, исполненный национальных чаяний", провозглашает Розенберг, который во всей внешней политике предыдущего периода германской истории усматривает именно отсутствие таких "национальных чаяний". Но ведь мы уже давно знаем, как выглядят "национальные чаяния" самого Альфреда Розенберга, который между прочим утверждает: "Война 1914 г. еще не кончилась и уже хотя бы поэтому ее никак нельзя считать (для Германии) проигранной (читатель видит, как Розенберг в отличие от Наполеона III никак не утверждает, что "третья империя есть мир" — Н. К.), Розенберг хочет, стало быть, действительно, уже не одними только дипломатическими средствами переиграть первую империалистическую войну. Правда, так внешнеполитический глашатай национал-социалистов говорил до захвата власти. После (в апреле 1933 г.) он В своем известном интервью говорил, что "внутриполитические проблемы Германии слишком серьезны, чтобы она могла позволить себе роскошь вести агрессивную политику". Но не следует забывать, что в этом же интервью Розенберг отказался высказаться по вопросу о советско-германских отношениях, и этот отказ редакцией его собственной газеты "Фелькишер Беобахтер" был даже отмечен в особом примечании. Иначе говоря: война 1914 г. еще не кончена, ибо есть возможность продолжать ее в виде антисоветского похода. Дело опять-таки в том, что Розенберг, который появился на арене большой политики в 1918 г. в тот момент, когда он предлагал свои услуги германскому командованию в Риге, фактически опять вернулся к своей старой мысли о "походе на Восток", ибо в этом походе он видит единственную не только возможность разрешения ударных заданий германской внешней политики, но здесь, в устремлении к германской колонизации Прибалтики и повторению германской авантюры на Украине Розенберг видит единственную опять-таки возможность разрешения вопроса об удовлетворении чаяний германской мелкой буржуазии, порождаемых его же "Мифом XX века". Земли Прибалтики и Украины, прирезанные германским колонистам, должны дать воплощение национального мифа германским кулакам и крестьянам-середнякам, увлеченным национал-социалистической демагогией, но не знающим удовлетворения своим чаяниям ввиду того, что национал-социалисты не могут и не смеют произвести аграрной реформы за счет прусских юнкеров. Эти же земли должны дать Германии те самые рынки или колонии, без которых не только для мелкой буржуазии, но вообще всей германской буржуазии весь "миф XX века" лишен всякого практического содержания.

В своей книге "Будущие пути германской внешней политики" Розенберг на этот счет выразился весьма точно, совершенно откровенно выдвигая на первый план германской внешней политики идею участия Германии в антисоветском блоке, руководимом Англией. Розенберг писал тогда: "Соответственно с позицией Англии по отношению к Германии должна будет определяться позиция Германии по отношению к московскому государству (хороша независимая национальная политика, которая руководится в одном из основных вопросов установкой другого государства. — Н. К.), в какой бы форме оно ни существовало. Не надо забывать, что и после отторжения южных областей (т. е. Украины) и, само собой разумеется, Кавказа, русское государство все еще будет колоссом, который благодаря своей значительности сможет играть все еще значительную роль. Уже Бисмарк заявил в своих "Мыслях и воспоминаниях", что интересы Англии легче можно защищать на русско-польской границе, чем в Афганистане. Союз Германии с Украиной даст возможность Германии оказать Англии услугу защиты ее богатейшей колонии, если Англия примет на себя защиту германской границы от французского вторжения". Так сказать, в дополнение к этой программе антисоветского англо-германского соглашения, Розенберг проповедует соглашение национал-социалистической Германии с белогвардейскими эмигрантами и контрреволюционерами всех мастей и категорий, в особенности с украинскими. Недаром ныне Розенберг является руководителем пресловутого украинского института, где не столько изучаются украинские проблемы, сколько собираются кадры для эвентуального интервенционистского похода на Советскую Украину и для диверсионно-шпионской работы.

Розенберг таким образом вернулся после сотворения "Мифа XX века" к тем самым внешнеполитическим установкам, с которыми он приехал в свое время из Ревеля в Мюнхен, привезя в своем истрепанном чемодане идеологию русских черносотенцев и внешнеполитические установки прибалтийских баронов, которые мнили себя всегда носителями германской культуры в России, а поставляли царской России не столько культуртрегеров, сколько жандармов. И поэтому совершенно естественно, что Розенберг вернулся к той исходной точке своей внешней политики, при которой соглашение с Англией является только вторым принимаемым на худой конец вариантом национал-социалистической внешней политики. Ибо основным вариантом, основной рабочей гипотезой Розенберга является соглашение с Францией, несмотря на демагогические выпады против Версаля. Недаром Розенберг, как мы видели выше, выступил впервые на внешнеполитической арене не только вместе с русскими белогвардейцами, но и с пресловутым Адольфом Рехбергом, одним из самых заядлых, почти миниакальных прожектеров германо-французского антисоветского союза. Нечего и говорить, что в 1931 г. по пути в Англию, где Розенберг вел свои известные переговоры с английскими политиками в качестве официального посланца Гитлера, он остановился в Париже, где при посредничестве Рехберга состоялось в гостинице Литтре свидание с французскими прожектерами антисоветской интервенции.

До прихода национал-социалистов к власти кое-кто был уверен, что Розенберг будет министром иностранных дел гитлеровского правительства. Розенберг сам считал, что его взаимоотношения с Гитлером будут, по крайней мере, того же типа, что и взаимоотношения Талейрана с Наполеоном Адольф Гитлер питает несомненную слабость к своему "учителю" Розенбергу. Гитлер вообще питает слабость к архитекторам. Занятие архитектурой всегда было заветной мечтой Гитлера, и Гитлер больше всего любит и в политических построениях находить архитектонику. Ему кажется, что Розенберг, если не в архитектуре, то в международной политике обладает конструкторским талантом. Любопытно, что даже ближайшие соратники Гитлера, в особенности Геб-белье и Геринг, неоднократно пытались убедить Гитлера, что построения Розенберга в области внешней политики — плод весьма богатой, вернее, больной фантазии — представляют собой больше воздушные замки, чем реальные политические построения. Даже Геббельс и Геринг считают Розенберга просто сумасшедшим, и плачевные результаты лондонской поездки в мае 1933 г. дали такому взгляду на Розенберга весьма веские основания. Но Розенберг все еще уверен в том, что национал-социалистическое правительство должно будет в области внешней политики руководиться теми положениями, которые даны в "Мифе XX века" и в "Будущих путях германской внешней политики". Он твердо стоит на том, что те руководящие круги германской буржуазии, которые покровительствовали национал-социалистическому движению, были до приезда Альфреда Розенберга в Мюнхен, что называется, без руля и без ветрил в области внешней политики. Розенбергу кажется, что про него все еще в решающих кругах говорят именно так. как увековеченный Карлом Марксом (т. IV соч., стр. 531) Август Беккер говорил почти сто лет тому назад про некоего доктора Георга Кульмана из Гольштинии: "Не было человека, который выразил бы все наши страдания, все наши томления и надежды, словом все, что волнует нашу эпоху в ее сокровеннейшей глубине. Среди этой мучительной борьбы сомнений и чаяний он должен был выйти из своего духовного одиночества и принести решение загадки, обступающей нас со всех сторон, в столь ярких образах. Этот человек, которого ждет наша эпоха, появился". Альфред Розенберг, как мы знаем, тоже из Прибалтики, и ему казалось, что именно он привез в Мюнхен разрешение "всех загадок", обступающих германский неоимпериализм. Поэтому ему казалось, что на следующий же день после прихода Гитлера к власти именно ему будет поручено доказывать на практике путем руководства германской внешней политикой, в чем заключается разница между эрцберговской и гитлеровской Германией. Но на поверку оказалось, что гитлеровское правительство стоит перед теми же затруднениями в области попыток переиграть мировую войну, из которой Германия вышла с беспримерным поражением, перед которыми стоял в Компьенском лесу Эрцбергер. На поверку оказалось, что французские и английские политики пока отвечают Розенбергу и другим гитлеровским посланцам так, как в свое время маршал Фош ответил Эрцбергеру и как Пуанкаре или Бриан отвечали Штреземану. Можно даже сказать, что в некотором смысле Розенбергу хуже, чем Эрцбергеру: в момент свидания Фота с Эрцбергером в Компьенском лесу можно было спорить о том, как долго будет существовать на территории бывшей России советская власть и к чему приведет Октябрьская революция. Теперь дискуссия на эту тему даже в кабинетах буржуазных дипломатов и на свиданиях всяких прожектеров антисоветских блоков очень осложнилась благодаря неслыханным успехам нашего внутреннего строительства и небывалому росту международного веса и влияния Советского Союза. С одной стороны великая стройка в СССР, т. е. действительно творимая легенда нашей эпохи, с другой стороны, поскольку речь идет об Альфреде Розенберге, только "Миф XX века", оказавшийся несколько фантастической базой для активной германской политики. Пришлось пока повременить с назначением Розенберга ответственным руководителем германской внешней политики. Его назначили только "начальником внешнеполитического отдела национал-социалистической партии". После этого назначения Розенберг сам так определил круг своих обязанностей: "Германию, — сказал он, — теперь посещают заинтересованные лица со всех частей света. Получилась необходимость иметь возможность направлять их в какое-нибудь авторитетное место в руководстве партии. Дальнейшая область деятельности дана необходимостью следить за событиями заграницей и в углублении знаний о деятельности различных лиц". Розенберг, таким образом, нечто в роде руководителя справочного бюро не то для знатных иностранцев, не то для руководителей национал-социалистической партии. Тот факт, что руководители национал-социалистической диктатуры не решились дать Розенбергу более активный и ответственный пост, доказывает, что они в душе согласны с тем, что к Розенбергу может быть применена та оценка, которую Карл Маркс дал уже названному нами голштинцу: "Но этот великий мировой петух в действительности обыкновеннейший каплун, который одно время кормился у немецких ремес-. ленников и который не избежит своей судьбы". Розенберг не может избежать своей судьбы, как не может избежать своей судьбы вся внешнеполитическая установка фашистской диктатуры в Германии, хотя она пока только Розенбергу разрешает на его личный страх переводить на язык актуальной внешней политики "Миф XX века". Карл Маркс говорит про другого "голштинца", что "этот вдохновенный доктор — спиритуалистический обманщик, мистический хитрец". Национал-социалистическое движение, как мы знаем, в значительной степени выросло на дрожжах инстинктивного сопротивления широких народных масс версальскому гнету. Но разве не показательно для всей пустоты идейно-духовного содержания этого движения и для шаткости всей идеологической базы фашистской диктатуры, что главным специалистом в этой, казалось бы, решающей области оказался Альфред Розенберг, спиритуалистический обманщик и мистический хитрец из Прибалтики, не сумевший, кроме мистики, которая совершенно неуместна после прихода к власти, дать фашистской диктатуре ничего другого, что уже не было бы испробовано, с одной стороны, черносотенными подпевалами русской царской дипломатии, с другой — теми же версальскими "соглашателями" Эрцбергером и Штреземаном, в отличие от которых Розенберг грозился сказать какое-то новое слово?

Эрнст Рем
Лучший из историков национал-социализма в Германии Конрад Гейден заявляет, что "национал-социализм" как политический инструмент задуман мюнхенским рейхсвером. С помощью рейхсвера национал-социалистическое движение влили в организационные рамки Адольф Гитлер и полковник Эрнст Рем". Не без основания ставит историк национал-социалистического движения рядом с именем нынешнего правителя Германии имя начальника вооруженных (штурмовых) отрядов национал-социалистической партии. Ибо именно в Эрнсте Реме воплотилась идея национал-социалистического движения, как движения контрреволюционного, как движения, организующего армию для борьбы с "внутренним врагом", т. е. с рабочим классом собственной страны, и как движения, подготовляющего новую войну во имя продолжения империалистической войны 1914—18 гг.

Беспримерное поражение Германии в мировой войне имело одним из первых и главнейших последствий лишение ее той армии, которая была красой и гордостью прусско-германского империализма, которая была не только инструментом всей внешней политики Германии или внешним выражением, но и оплотом всего германского государства.

От этой армии, после Версаля, остался только стотысячный рейхсвер, т. е. армия, как будто бы лишенная боеспособности для борьбы с внешним врагом и даже несколько ограниченная в своих действиях и в борьбе с "внутренним врагом", хотя именно для борьбы с этим врагом, т. е. для борьбы с революционным движением германского рабочего класса эта армия "демократических" преторианцев и предназначалась. Недаром рейхсвер вышел из лона "добровольных" контрреволюционных отрядов, навербованных Носке и белогвардейскими генералами из офицеров старой армии и кулацких сынков немедленно же после ноябрьской революции 1918 г. Совершенно естественно, что легализация такой армии со стороны победителей Германии в мировой войне в виде рейхсвера не могла уничтожить нелегальных (т. е. нарушающих соответствующие постановления Версальского договора) стремлений активной контрреволюции к созданию при рейхсвере резерва в той или другой форме, с одной стороны, для увеличения рейхсвера именно как армии гражданской войны, с другой — для подготовки резервов пушечного мяса для второй империалистической войны. Так после организации рейхсвера или параллельно с ним рождалась идея "черного рейхсвера", т. е. нелегального рейхсвера из остатков "добровольных" отрядов Носке, причем организаторами этого "черного рейхсвера" были Сект, Шлейхер и Зеверинг, олицетворяя истину о том, что германская "демократическая" республика держится На двух китах: на рейхсвере и социал-демократии.

Из среды этой военщины, считавшей, что Германией должна править армия в сотрудничестве с массовой рабочей партией, являющейся агентурой буржуазии в рядах рабочего класса, и вышел полковник Эрнст Рем. В его лице Мы имеем современного ландскнехта, т. е. наймита-офицера, не представляющего себе жизни вне войны, будь то империалистической или гражданской. Любимое выражение Рема гласит: "Я смотрю на мир только со своей солдатской (мы бы сказали солдафонской) точки зрения, т. е. нарочито односторонне". Его автобиография начинается со знаменательной фразы: "23 июля 1906 г. я стал солдатом". Иначе говоря: "Я ландскнехт, стало быть, я существую". Потомок традиционно-чиновничьей семьи (Рем родился в 1887 г.), нынешний вождь коричневых штурмовиков сделал обычную карьеру офицера императорской армии, получил ряд тяжелых ранений, несомненно отразившихся на его психике, и стал одним из тех офицеров-фронтовиков, которые в момент заключения перемирия и демобилизации совершенно выбиваются из колеи и никак не могут себе представить другой жизни, кроме окопной в боевой страде и тыловой на отдыхе, где можно безнаказанно грабить и издеваться над мирным населением. Совершенно естественно, что именно Рем с восторгом вступает в "добровольный" отряд генерала Эппа, ныне одного из виднейших национал-социалистов, участвует в кровавой ликвидации баварской советской республики и в организации затем нелегальных отрядов знаменитого "Оргеш". При этом Рем не скрывает своих чувств по отношению к германскому народу, который он ненавидит за то, что он прогнал Вильгельма II в Голландию: "Я заявляю, что я не принадлежу больше к германскому народу. Я припоминаю только, что я некогда входил в состав германской армии", Эта армия, по его словам, не выполнила, однако, своего долга, т. е. не сумела довести своего контрреволюционного дела до конца, до восстановления старого режима: "Опять прошел бесследно исторический час армии и народа. Быть может это было последнее мгновение, когда армия могла восстать против веймарского духа". Рейхсвер кажется Рему "армией марксистского и золотогоинтернационалов", т. е. орудием господства над Германией социал-демократии и международного финансового капитала. Только в Баварии в его изображении остается очаг национального сопротивления: дело в том, что после ликвидации капповского путча, действительно, в Баварии было осуществлено контрреволюционное дело до конца и свергнуто социал-демократическое правительство Гофмана, место которого занял ставленник монархической реакции фон Кар.

Презрительный отзыв Рема о рейхсвере отнюдь не означает, что он отказывается вступить в него. Ландскнехт отнюдь не обязан, уважать свою армию, начальников и ее хозяев. Он великолепно может получить жалованье и в то же время быть ставленником совершенно других кругов. Недаром именно Рем озаглавил свои воспоминания как "Воспоминания государственного изменника" (Erinerunngen eines Hochverräters). Состоя начальником политического отдела мюнхенского рейхсвера, Рем является организатором не только нелегального резерва для рейхсвера сначала в виде организации "Оргеш", а затем штурмовых отрядов национал-социалистов. Он считает, обладая известным политическим нюхом, что социал-демократия не сможет вечно служить массовой базой для господства рейхсвера как орудия империалистической и контрреволюционной политики, и что надо заблаговременно готовить социал-демократии смену. Эту смену Рем помог создать, покровительствуя национал-социалистическому движению и финансируя его из средств рейхсвера, т. е. "демократического" государства, Для этой цели полковник Рем создает офицерский политкружок "Железный кулак", в который привлекается обративший на себя внимание унтер-офицер контрразведки Адольф Гитлер. После того как Адольф Гитлер доносит своему начальнику Рему о наличности национал-социалистической организации Дрекслера (в которую Гитлер вступил в контрразведывательных целях внутреннего освещения седьмым членом руководящей группы), начальник политотдела рейхсвера считает, что он нашел то ядро, из которого можно приготовить смену социал-демократии. Рем затем вступает сам в эту организацию (его партбилет помечен семидесятым номером) и любопытно, что Рема с первого же момента прежде всего интересует возможность создания при национал-социалистической организации вооруженных отрядов. Он является посредником между Гитлером и контрреволюционной бригадой Эргардта, а затем, когда национал-социалистическая организация начинает расти, именно Рем направляет в нее все остатки всяких "добровольческих" отрядов и "черного рейхсвера". Но не забывает Рем и о национал-социалистическом движении в целом: деньги на покупку "Фелькишер Беобахтер" дали Гитлеру из рейхсверовских опять-таки сумм генерал Эпп и его ближайший сотрудник полковник Рем.

Крупнейший контрреволюционной организацией того времени (1920—21 гг.) была организация "Консул", наследница именно той "бригады Эргардта", солдаты которой носили "стальной шлем со свастикой". В организации "Консул", только что убившей Эрцбергера, собрались все самые отборные элементы германской контрреволюции, не нашедшие себе места или не пожелавшие себе таковое найти в регулярном рейхсвере. "Консул" является таким образом ядром новой нелегальной армии в то время, как национал-социалистическое движение дает этому ядру возможность расти в виде всегерманской организации. Именно Рем с первого же момента существования вооруженных (штурмовых) отрядов национал-социалистов строит их так, что они в любой момент могут стать остовом всегерманской армии. "Штурмовые отделы" являются миниатюрными макетами рейхсвера: "группа" в 3—16 человек, по возможности работающих на одном и том же предприятии, это — взвод.

Затем идет отряд, соответствующий роте. 4–5 отрядов составляют "штурм", соответствующий батальону. 4–5 "штурмов" составляют "штандарт", т. е. полк, и все штандарты данной области составляют "областной штурм", соответствующий дивизии рейхсвера той же области: точно так же нац. — социалистические "армейские инспекции" соответствуют разделению рейхсвера на округа. Надо, однако, сказать, что при организации "штурмовых отрядов" Рему пришлось выдержать большую борьбу с Гитлером. Официальная версия создания "штурмовых отрядов" говорит о них, как об "отрядах для охраны собраний" и как группах для расклейки и раздачи прокламаций, афиш, листовок и т. д. Гитлер хотел превратить повод для создания "штурмовых отрядов" в самоцель, т. е. сделать их исключительно политическим инструментом национал-социалистической партии, что вызвало из кругов рейхсвера по адресу "штурмовых отрядов" презрительную кличку "клеющей колонны". Гитлер, конечно, опасался, что милитаризация "штурмовых отрядов" превратит их в орудие рейхсвера и, в частности, лично полковника Рема. Как это ни странно, Гитлер был, вероятно, в душе согласен с тогдашним министром рейхсвера Гесслером, который считал, что всякие военизированные организации должны давать народу лишь "музыку, парады и любовь для женщин" в то время, как Рем подготовлял из коричневых штурмовиков резервы для регулярной армии и полиции. При этом псевдосоциалистическая демагогия Гитлера шла Рему на пользу, давая ему возможность создавать армию именно ландскнехтов или преторианцев. Полунасильственные реквизиции квартир "сочувствующих", их автомобилей, наложение на богатых членов партии контрибуций в виде "добровольных" пожертвований деньгами, продовольствием и товарами, создавали еще до прихода к власти иллюзию победоносной гражданской войны. Правда, такая постановка дела создавала в "штурмовых отрядах" опасность восстания против начальства в случае задержки уплаты жалованья, притока реквизиции и т. д. Мы знаем, что "штурмовые отряды" пережили ряд кризисов и что пришлось из этой армии деклассированных ландскнехтов гражданской войны выделить особую гвардию для охраны личности Гитлера и его ближайшего окружения (так называемые "охранные отряды").

Разногласия между Гитлером и Ремом по вопросу об организации "штурмовых отрядов" были быстро ликвидированы потому, что именно полковник Рем, а не кто-либо другой, сделал Гитлера фактическим вождем партии и дал, кроме того, всей партии тот военно-политический маршрут на легальность, который дал национал-социалистическому движению возможность в течение ряда лет подготовлять решающие круги германской буржуазии вместе с ее военной верхушкой, т. е. рейхсвером, к мысли о возможности или даже повелительной необходимости передачи власти Адольфу Гитлеру для учреждения фашистской диктатуры как последнего оплота против революции. Не надо забывать, что в решающий момент оформления национал-социалистической партии шла ожесточенная борьба из-за руководства между Гитлером и генералом Людендорфом. Именно Рем способствовал возведению Гитлера в сан диктаторского вождя партии, считая, что Гитлер будет послушным инструментом в руках военщины. 24 сентября 1923 г. Рем представил руководящей головке национал-социалистической партии докладную записку (составленную по его указаниям Шейбнер-Рихтером), в которой между прочим говорилось: "Национальная революция не должна ни в коем случае предшествовать захвату национал-социализмом политической власти. Наоборот, овладение полицейскими органами государства должно составлять предпосылку национальной революции (мы теперь знаем, что эта политическая наметка Рема выполнена совершенно точно). Другими словами, необходимо, по крайней мере, предпринять попытку овладеть полицейским аппаратом государства с помощью внешне кажущихся легальными средств. Риск предприятия будет тем меньший, чем больше выступление будет соответствовать настроениям народа и чем легальнее оно будет выглядеть". Прекращение пассивного сопротивления в Рурской области правительством Штреземана дает Рему повод для провозглашения Адольфа Гитлера вождем партии: это происходит 25 сентября, причем Рем по всем правилам сентиментальной демагогии инсценирует трогательную сцену: сам он после соответствующей речи Гитлера обливается горючими слезами, плачут также присутствующие здесь Геринг, Гесс, Крейбель и Другие.

Первая попытка легального захвата полицейского аппарата для осуществления национальной революции происходит, как известно, в виде мюнхенского путча 1923 г., подготовленного переговорами Гитлера и Рема с Каром, генералом Лоссовым и другими носителями полицейско-военной власти. Тогда ввиду намечавшейся относительной стабилизации "демократии" и капитализма план Рема не удался: путч оказался именно путчем, быстро ликвидированным рейхсвером. Начальнику политического отдела Мюнхенского рейхсвера Рему пришлось в штабе рейхсвера отстреливаться во главе восставших от регулярных полков рейхсвера. Когда Рем сдался на милость победителя, он знал, что связь между рейхсвером и национал-социалистической партией порвалась в том смысле, что "штурмовые отряды" перестали быть нелегальным приложением к рейхсверу, а стали жить самостоятельной жизнью. "Для национал-социалистической партии, — говорит Конрад Гейден, — кровавый день 9 ноября был все-таки счастливым днем. Он отделил окончательно национал-социалистическую партию от дела рейхсвера. В некотором смысле 9 ноября является днем рождения партии". Совершенно верно, ибо до этого разрыва с рейхсвером национал-социалистическая партия была почти что исключительно политическим предприятием контрразведки мюнхенского рейхсвера в лице полковника Рема.)

Процесс мюнхенских путчистов заключил в крепость Адольфа Гитлера, но оставил на свободе полковника Рема и генерала Людендорфа. Рем не был бы тем авантюристом и ландскнехтом, которым он является, если бы он не попробовал теперь против Гитлера вместе с Людендорфом создать то, что он раньше создавал против Людендорфа вместе с Гитлером. Пользуясь неограниченными полномочиями, оставленными ему заключенным в крепость Гитлером, Рем хочет теперь поставить Людендорфа во главе новых "штурмовых отрядов", организуемых им после поражения мюнхенского путча, ибо он не видит другой возможности собирания разбитых контрреволюционеров. Эта новая организация должна была носить название "Фронтбанн" (Frontbann) и в виде явной конкуренции рейхсверу носить исключительно военный, а не политический характер. Полковник Рем выработал уже для этой новой организации статуты, полевой устав и форму, в которой были предусмотрены все "пуговички и петлички", составляющие по Определению полковника Скалозуба отличительные черты каждой армейской единицы. Гитлеру эта новая форма организации "штурмовых отрядов" не понравилась, ибо он чувствовал, что такая организация очень быстро совершенно ускользнет из его непосредственного руководства. Пользуясь отсутствием популярности Людендорфа среди руководящих слоев нац. — социалистической партии (Людендорф вел себя более чем подозрительно во время мюнхенского процесса), а также ревнивым недоверием к новой организации Рема со стороны рейхсвера, Гитлер ликвидирует планы Рема, который слагает с себя руководство вооруженными отрядами национал-социалистов и даже эмигрирует из Германии. В этот период относительной стабилизации германского капитализма национал-социалистическое движение, в особенности же его вооруженные организации стали хиреть. Кто знает, быть может, старый ландскнехт Рем был даже доволен, что он имеет благородный политический повод для того, чтобы перейти на блестяще оплачиваемую службу инструктора боливианской армии. В Боливии только что произошел военный путч. Как специалист-организатор таких путчей Рем учит правительство Боливии, как можно такой путч подавить. Он становится там правой рукой военного министра и живет припеваючи до октября 1 930 г., когда Гитлер призывает его на его старый пост вождя "штурмовых отрядов", выросших в те времена до размеров настоящей армии гражданской войны.

Рем был некогда "кингмейкером" Гитлера, т. е. именно он сделал Гитлера вождем партии. Затем он же, когда партия после мюнхенского процесса была на ущербе, стал во главе фронды против Гитлера и пытался заменить его Людендорфом. Связь Рема с рейхсверовскими офицерами и его опыт в деле организации армии из головорезов, деклассированных элементов и ландскнехтов заставляют Гитлера в 1930 г. в тот момент, когда вместе с ростом партии вопрос о "штурмовых отрядах" становится снова актуальным, снова поставить Рема во главе этих отрядов. Дойдя до этого момента в истории развития национал-социалистического движения, Конрад Гейден говорит о том, что "важнейшей задачей для Гитлера было образование целого круга вождей и руководителей партии. Гитлер формулировал в день образования партии по поводу выбора ее руководителей принципы, расплывчатый оппортунизм которых резко противоречит той строгости, с которой он осуждает вождей других партий". Эти принципы очень любопытны (опубликованы они были Гитлером в "Фелькишер Беобахтер" от 20/11 1925 г.):

"Я не считаю задачей политического вождя предпринимать попытки к улучшению имеющегося в наличности человеческого материала. Темпераменты, характеры и способности отдельных людей так различны, что невозможно собрать в один единый организм большое количество одинаково воспитанных человеческих существ. Опять-таки не является задачей политического вождя попытаться путем "воспитания" уничтожить эти недостатки, добившись однообразия. Человеческие натуры являются раз навсегда данными фактическими явлениями, которых нельзя никак изменять". Гитлер считает, что, если бы политические вожди стремились воспитывать людей, то они должны были бы составлять свои планы на неизмеримо бесконечные времена, а не годы или десятилетия". Гитлер видит поэтому свою задачу в том, чтобы "открыть доступ в движение (т. е. в национал-социалистическую партию) самым различным темпераментам, способностям и характерам". Гейден комментирует это так, что "Гитлер признает единственным принципом выбора руководителей партии лозунг: цель оправдывает средства". Историк национал-социалистического движения не щадит здесь красок для соответствующей характеристики "диадохов Гитлера" и подчеркивает, что "история национал-социалистической партии необычайно богата самыми скабрезными аферами, внушающими большие сомнения по адресу вождей" (очевидно, относительно их личной чистоплотности). Объясняет Гейден эти "качества" вождей национал-социалистической партии отчасти тем, что огромное большинство их происходит из тех кругов, в которых считается почти нравственным долгом убийство политического противника или подозреваемого в измене или просто уходе из партии вчерашнего товарища (так называемое "убийство Феме"). Рем является одним из самых видных организаторов таких убийств из-за угла и он является несомненным виновником целого ряда преступлений в Баварии, так и оставшихся не раскрытыми, "ибо, по словам Гейдена, убийцы скрывались затем в защитной темноте влияния и связей Рема". "Через всю карьеру Гитлера, — говорит дальше Гейден, — красной нитью проходит дружба с людьми, занимавшимися пролитием крови, начиная с выражения солидарности с убийцами Ратенау, до поручения Шульце и Гейнесу (известные деятели "Феме") виднейших постов в партии (а ныне в правительственном аппарате) и до телеграммы по адресу потемповских убийц (убийцы рабочих в Потемпе). Речь отнюдь не идет о сделках с совестью во имя дела; этот неврастеник достаточно часто заявлял, что у него нет никакого чувства уважения к человеческой крови". Надо сказать, что этому неуважению к человеческой крови учил Адольфа Гитлера Эрнст Рем, его начальник штаба. "Нет ничего более лживого, — говорит Рем в своих воспоминаниях, — как так называемая мораль. Я заявляю, что отнюдь не отношусь к так наз. порядочным людям (Anständigen) и не мечтаю о том, чтобы меня считали порядочным человеком. Еще меньше я хотел бы, чтобы меня считали человеком морали. Когда так называемые государственные люди, народные вожди и им подобные люди начинают говорить о морали, то это лишь обозначает, что им ничего более остроумного в голову не приходит. Я не удивляюсь, когда о морали говорят литераторы, которые не были на фронте и пережили войну в укромных местечках". И надо сказать, что требование Эрнста Рема к германской общественности — не считать его порядочным человеком — было выполнено. Ибо восстановление Рема в звании начальника "штурмовых отрядов" вызвало целую волну разоблачений в тогдашней "демократической" печати о пьянках, скандалах, растратах и гомосексуальном разврате в отрядах, подчиненных Рему, причем за этими больше бытовыми разоблачениями последовали другие, говорившие о том, что Рем возродил в "штурмовых отрядах" те самые убийства из-за угла, ту самую "Феме", которая таким жутким багрово-красным цветом освещает всю историю предшественника "штурмовых отрядов", "черного рейхсвера". Дело дошло до того, что отдельные лица из командного состава "штурмовых отрядов", которым угрожала такая расправа-самосуд, искали защиты в левых организациях и редакциях социал-демократических и коммунистических газет. Процесс социал-демократической "Мюнхенер Пост" (летом 1932 г.) по поводу одного из таких разоблачений развернул отвратительную картину сыска, солдафонства и ландскнехтских манер самого худшего пошиба, которые царили в вооруженных отрядах национал-социалистов еще до прихода их к власти. В казармах коричневых войск пахло кровью и грубым развратом еще до "национальной революции", когда разные фашистские литераторы, о которых выше столь презрительно отозвался Рем, стали восторгаться наступившей возможностью вполне легально убивать, грабить и измываться над "мирным населением". Ведь в официальных тезисах партии (от 26 февраля 1924 г.) было сказано: "Целью "штурмовых отрядов" является укрепление физического здоровья германской молодежи, воспитание ее к повиновению и готовности жертвовать во имя общего великого дела". Это писалось именно тогда, когда Гитлер отмежевался от своего старого друга Рема, как только он заметил, что рейхсвер больше не считает Рема своим доверенным лицом и что, стало быть, Рем, как выражается Гейден, "просто друг, а не человек с деньгами и связями". Рем скрылся в Боливию до нового зова Гитлера, которому он как-то писал: "Ты должен мне только приказать передать, чтобы я был со своими молодцами тогда-то в определенном месте, и я там буду". Единственная месть, которую он себе позволил за временную опалу, заключалась в следующей фразе в воспоминаниях. "Мои пути приводили меня часто туда, где добрый, мещански рассуждающий бюргер краснеет и содрогается". Это направлено исключительно по адресу Гитлера. Ибо прощальное замечание по адресу рейхсверовских генералов, слишком поздно заметивших, что созданное Ремом политическое орудие (национал-социалистическое движение) становится политической вещью в себе, гласит проще: "По долгу службы я по приказу своих начальников в течение четырех лет действовал в нарушение закона и всех изданных постановлений (очевидно по линии верности рейхсвера республике и конституционному правительству)".


В августе 1932 г. пути истории, развитие классовой борьбы в Германии привели полковника Рема, генерала от гражданской войны, действительно туда, "где добрый, мещански рассуждающий бюргер краснеет и содрогается" только не от ужаса и отвращения, а от восторга и благоговения, а именно в "исторический" рабочий кабинет Бисмарка, в котором временно сидит Франц фон Папен, а затем и еще выше, во дворец маршала-президента Гинденбурга. Выборы 31 июля 1932 г. дали национал-социалистам 230 мандатов. "Преторианцы Гитлера (т. е. вооруженные отряды под начальством Рема), — говорит официальный историк прихода Гитлера к власти Шультце-Пфельцер (см. "Hi denburg und Hitler", стр. 127), — хотят выступить, положение несколько дней куда серьезнее, чем подозревает народ (т. е. готовится государственный переворот против воли "Титлера). Отдельные командиры "штурмовых отрядов" мобилизуют свои силы. Как будет вести себя рейхсвер, когда дело начнется? В "Коричневом доме" прилагают честно усилия, чтобы избегнуть нелегального столкновения (иначе говоря, Гитлер держится старой доктрины Рема — до мюнхенского путча — что раньше надо завладеть правительственным аппаратом, а затем осуществлять "национальную революцию" — Н. К.)" Но гитлеровская армия в шестьсот тысяч человек уже так настроена, что нельзя ею управлять простым нажатием кнопки". Здесь Шультце Пфельцер заявляет, что вина за эту ландскнехтовскую недисциплинированность "штурмовиков" ложится на те "демократические" правительства, которые запрещением вооруженных отрядов нац. — социалистической партии не давали руководству партии охватить всю страну щупальцами центрального партаппарата!" В окрестностях Берлина, продолжает свой рассказ историограф Гитлера, штурмовики ставят в боевой готовности пулеметы. На всех шоссе и дорогах появляются грузовики с гитлеровскими солдатами. Начштаба Рем, вместе с политическим уполномоченным Гитлера, Герингом, ведет переговоры с министерством рейхсвера, которое не оставляет сомнений в том, что рейхсвер будет стрелять при попытке штурмовиков занять Берлин. "От имени Гитлера берлинский начштаба граф Гельдорф "запрещает путч". "Опасность путча, эпически спокойно повествует Шультце-Пфельцер, избегнута, но штурмовые отряды требуют, чтобы им отдали в их распоряжение на три Дня улицу для политической дезинфекции, как только Гитлер станет канцлером. Среднее звено руководителей штурмовиков укрепляет их в надежде на исполнение этого желания".

Это и есть те знаменитые "три ночи длинных ножей", о которых пророчествовали все идеологи национал-социализма и которые затем выразились не в трех днях, а в бесконечном кровавом терроре против революционных рабочих, коммунистической партии и мало-мальски сочувствующей революционному движению радикальной интеллигенции. Обещание "штурмовым отрядам" было выполнено!

13 августа должно состояться свидание канцлера Папена с Гитлером. Так как, утверждает Шультце-Пфельцер, штурмовики опасаются, что Гитлера могут вовлечь в политическую западню, то вместе с Гитлером отправляется к канцлеру Папену и начальник штурмовых отрядов Рем.

Гитлер только что объявил себя "национальным барабанщиком". Он проявлял все признаки желания оттянуть свой приход к власти, опасаясь, что с приходом к власти руководство партией, несмотря на его пышный титул неограниченного вождя, перейдет к его соратникам Рему или Герингу. "Но вот, — опять-таки повествует Шультце-Пфельцер, — Гитлер сидит в огромном, залитом светом кабинете канцлера напротив Папена, в кресле которого он сам еще сегодня вечером хочет усесться. Он говорит об этом без всяких обиняков (ведь рядом как контролер и соглядатай сидит начштаба Рем — Н. К.): я хочу, я должен стать канцлером". Но Папену еще не удалось уговорить Гинденбурга пойти на это назначение. Он предлагает поэтому Гитлеру разделение власти: власть должна принадлежать Папену и Гитлеру, как двум римским консулам. Опять-таки по шпаргалке непримиримого течения в партии, представленного в рабочем кабинете Папена Ремом, Гитлер требует всей полноты власти, установления в стране национал-социалистической диктатуры. Затем Гитлер и Рем уезжают на квартиру Геббельса, где фашистская головка собирается на военный совет и под давлением Рема и Геринга решает не уступать и не участвовать в коалиционном правительстве. Несмотря на угрозы рейхсвера стрелять в случае путча, Рем стоит на той точке зрения, что германская буржуазия готова передать всю полноту власти фашистской диктатуре, и поторопиться пойти на участие в коалиционном правительстве — значит продешевить, не получить полностью в свои руки того государственного и полицейского аппарата, обладание которым, как мы уже знаем, по Рему, является необходимой предпосылкой для осуществления "национальной революции". Совещание фашистских вождей прерывается, так как посланец Папена требует Гитлера к президенту Гинденбургу. Гитлер по телефону пытается справиться, не принял ли маршал-президент уже то или другое решение, так как в этом случае визит был бы бесцелен. Гинденбург просит приехать, и Гитлер отправляется в президентский дворец опять-таки в сопровождении своего начштаба Рема, хотя фашистская головка великолепно знает, что Гинденбург и его окружение относятся к авантюристу и ландскнехту Рему с нескрываемым презрением. Но главари национал-социалистов не желают оставлять Гитлера наедине с Гинденбургом.

Встреча протекает очень холодно. Гитлер и Рем, демонстративно вытянувшись по-военному, ждут заявления Гинденбурга, "Гинденбург, читаем мы опять-таки у Шультце-Пфельцера, спрашивает, готов ли Гитлер к правительственной службе, очевидно, рассчитывая на то, что для Гитлера этот вопрос будет поводом для подробного разъяснения, как он себе мыслит свою правительственную деятельность". Но ведь рядом с Гитлером стоит Рем. "Гитлер отвечает отрывисто и коротко, указывая на то, что канцлер и военный министр (Шлейхер) достаточно полно знакомы с его взглядами. Гитлер ограничивается повторением требования участия в правительственной власти в полном размере ввиду силы национал-социалистического движения. Гинденбург понимает, что речь идет об установлении диктатуры".

Шультце-Пфельцер, ныне член национально-социалистической партии, не забывает нам рассказать, что "Гинденбург просил Гитлера вести дальнейшую борьбу (против Папена) по-рыцарски и прощается с ним словами: "Мы с вами старые боевые товарищи, я хочу вам протянуть руку". Но этот же фашистский историограф не забывает сказать, что "в передней Гитлер перед Мейснером (статс-секретарем президента) облегчил свое сердце" т. е. просто выругался. Борьба за власть откладывается до осени, и Рем распускает свои вооруженные отряды на каникулы до осени.

Эти каникулы продолжались до 30 января 1933 г., т. е. до дня одновременного овладения государственным аппаратом и осуществления "национальной революции". Никто, вспоминая пережитое Гитлером в его дружеском сотрудничестве с Ремом, не удивился, что могущественный начальник вооруженных отрядов после захвата власти был пока оставлен несколько вдали от Берлина на несколько второстепенном посту одного из баварских комиссаров. Как никто не удивился тому, что именно Рему было поручено ликвидировать международного проходимца Белла, знавшего тайну беспримерной провокации — поджога рейхстага. "Привезите мне Белла живым или мертвым, лучше живым", сказал Рем своим штурмовикам. И штурмовики убили Белла в пограничном австрийском городке по всем правилам старинной "Феме". Так и вошел в старой роли убийцы в историю уже не национал-социалистической партии, а фашистской Германии Эрнст Рем, вдохновитель всего национал-социалистического движения, ее офицер связи с рейхсвером, старинный покровитель Гитлера, организатор и начальник "штурмовых отрядов" "третьей империи".

Франц Зельдте
В августовские дни 1932 г. гостиница "Кайзергоф" в Берлине, расположенная как раз против президентского дворца, напоминала лагерь Валленштейна. Один из этажей этой гостиницы занимает генеральный штаб национал-социалистической партии. Другой этаж занят "союзным руководством" "Стального шлема", во главе которого стоит владелец магдебургской фабрики ликеров Франц Зельдте. "Коричневый" (национал-социалистический) и "серый" (цвет организации "Стального шлема") этажи враждуют друг с другом, ибо Рем и Зельдте возглавляют две конкурирующие между собой вооруженные организации контрреволюционных партий. Организация Зельдте считается вооруженной силой, политически примыкающей к национальной партии Гугенберга, а стало быть, после отказа Гинденбурга возглавить правительство Адольфом Гитлером, поддерживающей правительство Папена-Шлейхера. Недаром на так называемом общеимперском параде "Стального шлема" на Темпельгофском поле в качестве почетных гостей присутствуют Папен и Шлейхер, которым под руководством Зельдте члены организации "Стального шлема" устраивают овации, как вождям национального правительства. Геббельс презрительно называет в эти дни конкурентов "частной армией Папена" или еще выразительнее — "ночными сторожами правительства баронов".

Коричневые и серые штурмовики не так давно были союзниками в борьбе за установление фашистской диктатуры, и теперь мы знаем, что в конце-концов они опять соединятся под единым руководством Адольфа Гитлера. Но в те дни в лагере так называемой "демократии", в особенности среди социал-демократов были наивные люди, которые рассчитывали на серьезные расхождения между коричневыми и серыми ландскнехтами германской буржуазии, не замечая того, что эти расхождения проявляются только в те моменты, когда германский монополистический капитал начинает проявлять сомнения насчет целесообразности установления формальной фашистской диктатуры. Уже тогда, собственно говоря, было ясно, что после оформления фашистской диктатуры, согласно простого закона экономий собирания сил, все контрреволюционные отряды будут объединены под единым руководством и что это руководство может быть только национал-социалистическим, поскольку осуществление фашистской диктатуры поручено в первую очередь национал-социалистической партии. "Демократическая" печать воспроизвела с необычайным восторгом после так называемого Гарцбургского съезда переписку между Зельдте и Гитлером. Зельдте жаловался тогда горько на то, что в Гарцбурге "Стальной шлем" заставили ждать полчаса прежде, чем дать ему возможность пройти церемониальным маршем перед вождями контрреволюции. Зельдте жаловался Адольфу Гитлеру на то, что знаменам "Стального шлема" со стороны национал-социалистов не были оказаны те воинские почести, которые оказываются обыкновенно "союзным войскам". Гитлер совершенно справедливо указал в своем ответе Зельдте на то, что "национал-социалисты с трудом заставляют себя говорить о "Стальном шлеме" как о союзниках". Ибо уже тогда Гитлер ставил Зельдте на свое место, т. е. на место одного из подчиненных ему второстепенных вождей контрреволюционного движения. Недаром в правительстве фашистской диктатуры Зельдте было уготовлено место министра труда, функций которого никто точно определить не может.

Дело в том, что вся биография Франца Зельдте и вся история основанной им организации — "Стального шлема" показывают, что в решающий момент ни Франц Зельдте, ни "Стальной шлем" не смогут сохранить своей самостоятельности по отношению к национал-социалистической диктатуре по той простой причине, что вся установка "Стального шлема" на объединение исключительно бывших фронтовиков, старых солдат (вернее, офицеров и унтер-офицеров) бывшей германской армии слишком оголяет контрреволюционный характер этого сугубо милитаристического движения. Этот милитаристический характер был придан "Стальному шлему" Дюстербергом, игравшим в этой организации как офицер связи с рейхсвером ту же роль, какую Рем играл в штурмовых отрядах Гитлера. Иначе говоря, именно после установления фашистской диктатуры в Германии в интересах самой буржуазии было слить "серое" движение "Стального шлема" с "коричневым" движением национал-социалистов, преисполненным соответствующих демагогических лозунгов, предназначенных для отсталых слоев рабочего класса и мелкой буржуазии. Слишком откровенный контрреволюционный характер организации Франца Зельдте, если бы эта организация стала самостоятельной, должен был бы сузить, а не расширить массовую базу фашистской диктатуры.

Франц Зельдте ставил себе совершенно откровенно целью восстановление старой Германии. Еще в 1923 г. Зельдте выработал план, по которому вся власть в Германии должна была быть передана в руки директории для восстановления общественного порядка и спокойствия. Зельдте выдвигал тогда кандидатуру ген. Секта в качестве временного диктатора, причем этот фабрикант ликеров даже приготовил ему текст первой прокламации. Она должна была гласить: "Имперский президент назначил меня, ввиду возможности дальнейших беспорядков, правителем государства с диктаторскими полномочиями. Рейхстаг распускается. Полиция переходит под мое командование, и ее состав увеличивается. Забастовки впредь до отмены воспрещаются. Немедленно учреждаются "военно-полевые суды с правом присуждать к смертной казни за попытку восстания, сопротивление правителю государства, призыв к забастовке". По "восстановлении порядка и спокойствия" правитель государства должен был передать власть законному императору, ибо "Стальной шлем" никогда не скрывал своего откровенно монархического характера. Недаром во всех демонстрациях и парадах "Стального шлема" почетными гостями Франца Зельдте были сыновья б. кайзера, всякие другие принцы и короли, маршалы и генералы императорской армии и высокие чиновники старого режима. Парады "Стального шлема" всегда казались фильмами, воспроизводящими дела и дни бывшей германской империи.

Иначе оно и не могло быть. Магдебургский фабрикант ликеров Франц Зельдте стоит во главе фирмы, выросшей в эпоху грюндерства после победоносной франко-прусской войны 1870 г., и не знает другого способа сопротивления попыткам рабочего класса улучшить свое положение, как восстановление прусско-полицейского государства точно так же, как он не знает другого способа завоевания рынков, как восстановление классического инструмента германского империализма, его "славной армии". Он, конечно, понимает, что восстановление старого режима не может произойти так просто, как он это рисовал своим слушателям в одной из своих речей: "В один прекрасный день национальный рейхсканцлер, которому рейхстаг выразил недоверие, откажется подать в отставку и скажет: я вам тоже выражаю недоверие и посылаю вас на каникулы. У входа поставлена батарея, которая, когда вы покинете это здание, сделает салют в вашу честь. При пушках должны быть наготове амуниция, и жерла их должны быть направлены против рейхстага. Это не будет путч, это будет только оказание на рейхстаг давления сверху". Приблизительно так оно и произошло в Германии при осуществлении "национальной революции". Но в нашу эпоху невиданного обострения классовых противоречий необходимо было все-таки для такого "давления сверху" создать некое массовое движение в пользу "национальной революции".

У Франца Зельдте не было в его политическом словаре других терминов, кроме взятых им из фронтовой жизни. Он фактически умел только без конца варьировать те описания фронтовой и окопной жизни, в которой будто бы проявляются в человеке личшие чувства товарищества и солидарности. Франц Зельдте не умел иначе действовать на психику своих слушателей, как воспоминаниями о всяких героических подвигах или о веселых днях отдыха в тылу. На учредительном собрании "Стального шлема" в Магдебурге в январе 1919 г. Зельдте не давали говорить. Тогда он прыгнул на стол и завопил: "Вы, проклятые готтентоты, неужели вы думаете, что я потерял свою левую руку под трамваем". Такая казарменная острота может, конечно, завоевать на некоторое время симпатии кое-кого из бывших унтер-офицеров, но массового движения такими приемами создать нельзя. В одной из своих многочисленных книжек Зельдте прибегает к следующему образному сравнению, чтобы объяснить основную идею "Стального шлема": "Только тот, кто валяется на мостовой, не может нас понять. Но кто имеет сад и любит его, тот знает, что сад надо содержать в порядке, надо за ним ухаживать и деревья своевременно подрезать. Народ — нечто вроде большого сада. Государство же — большая фирма. Политика есть умное руководство делами фирмы". Прелести войны Зельдте рисовал своим слушателям так: "Моим солдатам дали (в тылу) блестящую жратву с соответствующей выпивкой, а затем две княжеские комнаты, о которых мои солдаты не смели и думать в своих самых смелых мечтах. Вы должны были, дети, видеть, как они храпели на белоснежных простынях под шелковыми одеялами".

Такая фразеология Зельдте сходила, пока деятельность "Стального шлема" проявлялась, главным образом, в устройстве всяких фронтовых, военных и т. д. праздников. Сердца всех мещан, мелких чиновников, отставных офицеров и членов всяких "кригерферейнов" бились крепче от радости, когда они видели, что над лучшей гостиницей их города, которая обыкновенно называется "Король Прусский" (или что-нибудь в этом роде) развевается старый военный флаг империи. Ибо в гостинице находится штаб "Стального шлема". На рыночной площади оркестр в полевой форме играет военные марши. Улицы переполнены офицерами б. армии, почетными членами "Стального шлема" и др. подобной публикой. К полудню на площадь приходят колонны штальгельмовцев с барабанным боем и с традиционным маршем прусской гвардии. У памятника павшим во время мировой войны стоит Зельдте со своим штабом и принимает парад. Вокруг него генералы старой армии, из которых каждый выиграл какую-либо битву во время мировой войны, а все вместе ее проиграли. Зельдте произносит речь, например, следующего содержания: "Штальгельмовцы, смирно! Смотри прямо: видите дерево, а за ним точку, которую надо взять на прицел. Этот прицел Восток. Поняли цель?" И серая масса отвечает хором, что она поняла, и все слушающие Зельдте мещане думают, что уже переиграна первая империалистическая война и Германия сохранила свои грандиозные завоевания на Востоке.

Между тем именно Франц Зельдте должен был бы знать, что дело нельзя перевернуть так просто. Магдебургский фабрикант (Зельдте родился в Магдебурге в 1882 г.), который действительно отличился на фронте во время мировой войны (в качестве офицера пулеметной роты был тяжело ранен и потерял левую руку), подвизался в качестве офицера контрразведки в нейтральных странах и в первые же дни после ноябрьской революции 1918 г. заорал, как Шульгин во время Февральской революции: "Пулеметов!" Пользуясь своим опытом, вынесенным из мировой войны, он предлагает организовать известные "добровольческие" отряды для борьбы с революционным движением исключительно в виде пулеметных рот, и по соглашению с Носке первый опыт образования такой контрреволюционной армии производится в родном городе Зельдте, Магдебурге. "Кровавая собака" германской контрреволюции Носке выдает Зельдте следующее полномочие, которое можно считать учредительным уставом "Стального шлема": "Предъявитель сего, владелец фабрики и обер-лейтенант Зельдте намеревается организовать в Магдебурге охрану из всех слоев населения, в особенности из рабочих и в контакте с местными властями. Вооружение этой охраны и снабжение ее амуницией должны быть произведены при помощи штаба IV корпуса армии. Охрана подчиняется гвардейской стрелковой дивизии. Военный министр Носке". В Магдебурге Зельдте, конечно, и не думал вооружать "в особенности рабочих". Наоборот, он спрятал целые вагоны амуниции и тысячи ружей у фабрикантов, крупных торговцев и на складах экспедиторов. Когда представители советов рабочих и солдатских депутатов задержали подозрительные транспорты, то Зельдте заявил, что в них доставляются вина и спирт для его ликерной фабрики. Конфискация части оружия, предоставленного военщиной Зельдте, послужила Носке поводом для организации белогвардейского похода на Магдебург. Таково было начало организации "Стального шлема".


Франц Зельдте никогда не скрывал, что его организация защищает то, что должны были в 1919 г. защитить в Магдебурге созданные с разрешения Носке контрреволюционные отряды, т. е. пресвятую частную собственность. "Стальной шлем", — писал он, — считает, что большевистское движение и учение подвергают опасности самый принцип частной собственности. Мы защищаем частную собственность как основу всякой культуры и предпосылку внутреннего удовлетворения каждого человека (?)". Обращаясь к рабочим, Франц Зельдте между прочим говорил: "Не предприниматель, а предприятие платит зарплату. Чем больше отдельный рабочий работает, тем больше он зарабатывает". Так как в условиях жестокого кризиса эта теория Зельдте не очень была популярна, то он основал при "Стальном шлеме" организацию "Стальной самопомощи", которая, памятуя о завете Носке набирать членов контрреволюционного отряда в особенности из рабочих, должна была дать всей организации "Стального шлема" некую дружескую рабочим окраску. Но нечего и говорить, что в действительности "Стальная самопомощь" была типичной штрейкбрехерской организацией. Социальное содержание учения Франца Зельдте выразилось в его требовании организации принудительных работ, сиречь рабочей повинности, — и в этом выразилась вся его программа как министра труда фашистской диктатуры. Фабрикант Зельдте хочет получить даровую или во всяком случае очень дешевую рабсилу, а империалист и милитарист Зельдте хочет согнать, если не в казармы, поскольку это запрещает Версальский договор, то в рабочие бараки пушечное мясо для второй империалистической войны. Ибо весьма любопытно, что Зельдте и в особенности его бывший ближайший соратник полковник Дюстерберг требовали, чтобы организации "Стального шлема" и рабочие в годы "трудовой повинности" ревностно занимались спортом. Только спорт этот весьма сильно напоминает обучение военному ремеслу (бросанье гранат, рытье окопов, уничтожение и устройство колючих заграждений и т. д.). При этом Францу Зельдте продолжение первой империалистической войны всегда рисовалось в виде войны против Советского Союза, в виде интервенции против страны строящегося социализма. В одной из своих статей (в апреле 1927 г.) Зельдте писал: "Ныне в Германии идет великая борьба за власть. Но в то время, как мы здесь разворачиваем черно-бело-красное знамя, красный фантом показывает нам свое большевистское лицо". В 1929 г. Зельдте сказал в речи в Магдебурге: "Было бы неправильно говорить и думать, что мы должны готовиться к войне на Западе. Ибо наши будущие возможности лежат не на Западе, а на Востоке. Чего добились бы мы, если бы мы на Западе после тяжелых боев завоевали несколько километров земли? На Востоке стоят перед Германией огромные задачи и бесконечные возможности развития". Совершенно очевидно, что при такой установке Зельдте не мог для получения массовой базы для своей диктатуры развивать даже, как полагается по контрреволюционному канону, антиверсальской демагогии. И действительно, в его речах нет тех попыток провести параллель между нынешним положением Германии и положением Пруссии во время наполеоновских войн. Ибо, если верно, что Штейн и Гарденберг были якобинцами, не имевшими масс, то Франц Зельдте является контрреволюционером, который боится масс и не умеет их привлекать для своих контрреволюционных и военно-провокационных целей.

Ясно поэтому, что Франц Зельдте мог играть только известную роль по линии мобилизации для "национальной революции" части мелкой и среднейбуржуазии, мог осуществить стык между старорежимной Германией и "третьей империей", но немедленно же после осуществления и оформления фашистской диктатуры должен был подчиниться гегемону этой диктатуры — национал-социалистической партии и ее вождю, Адольфу Гитлеру. Можно смело сказать, что Рем, начальник национал-социалистических вооруженных отрядов, вождь "коричневых" штурмовиков, является большей опасностью лично для Гитлера, чем Франц Зельдте. Зельдте не удалось отстоять самостоятельность "Стального шлема" в качестве "ночного сторожа правительства Папена" просто потому, что представленная Папеном и родственная Зельдте феодальная прослойка германской буржуазии не смогла и не сумела отстоять своей самостоятельности. Францу Зельдте не оставалось ничего другого, как признать в своем скоропалительном послании по радио, что "мы ("Стальной шлем") признаем германскую революцию (т. е. гегемонию Гитлера) и подчиняемся вождю этой революции Адольфу Гитлеру". Основание: "немецкие солдаты должны бороться вместе".

Не очень убедительно, но, по крайней мере, в своей казарменной фразеологии Франц Зельдте остался верен себе до конца.

Грегор Штрассер
На фронте мировой войны к Грегору Штрассеру, лейтенанту баварского артиллерийского полка, после пресловутой "словесности" подошел солдат и задал ему следующий вопрос: "Господин лейтенант, отечество — ведь это та страна, где мой отец имеет землю. (Буквальный перевод немецкого слова "отечество" — фатерлянд). Но ведь у моего отца нет земли. И у моего деда не было земли. У нас нет ни клочка земли…" Лейтенант Штрассер не может ответить на этот вопрос. Он склоняет голову, отворачивается от "своего" солдата и уходит. "Понятие отечества, — говорит его биограф, д-р Дибов, утверждающий, что после этого инцидента один из выдающихся национал-социалистов стал политиком, — ведь отчасти включает в себя и описание социального вопроса".

"Цветущие земли Германии, волнующиеся колосья германских полей, сады, луга и леса Германии становятся в его (Штрассера) глазах жирными полями Этрурии, на которых потные рабы добывают для других богатства и средства для роскошной жизни". Ах, мы растеряли в грохоте мировой бойни, в громах эпохи империалистических войн и пролетарской революции все классическое образование! И если бы биограф Штрассера нам этого не сказал, то мы, вероятно, и не знали бы, что процитированные слова являются отрывком из скорбной речи знаменитого народного трибуна древнего Рима Тиберия Семпрония Гракха: "Дикие животные имеют свои берлоги и свою добычу, но люди, боровшиеся и умиравшие за свое отечество, не имеют в своем отечестве ничего, кроме воздуха и света. Над ними только издеваются, когда их во время боя призывают бороться за неприкосновенность божественных алтарей и гробниц предков". Неизвестно, пришли ли эти слова Тиберия Гракха на ум Грегору Штрассеру, когда он не смог ответить безземельному крестьянину в изорванной, выпачканной в крови и грязи солдатской шинели, ибо в отличие от этого безыменного солдата у лейтенанта Штрассера, по свидетельству его биографа, есть отечество. Хотя его отец и не владеет землей, но он все-таки является чиновником средней руки. Он смог дать своим детям приличное образование и, в частности, дал Грегору Штрассеру немедленно после возвращения с фронта возможность закончить свое высшее образование по химическому факультету и затем купить небольшую аптеку в Ландсгут (Нижняя Бавария). Но более чем вероятно, что эти слова фронтовика заронили в мозгу Штрассера мысль о том, что такие "антипатриотические" настроения солдатской массы можно соответствующим образом использовать.

Все-таки, быть может, Грегор Штрассер остался бы на веки вечные провизором, если бы беспримерное поражение Германии в мировой войне не вызвало у миллионов немецких рабочих и крестьян в солдатских шинелях стремление вложить в понятие отечества то самое "социальное содержание", о котором только задумывался солдат того полка, в котором подвизался Штрассер. У Штрассера рождается уверенность, что "мы, фронтовое поколение, сможем сказать свое веское слово при построении нового государства". Воспоминания молодости поддерживают это стремление — урвать свою долю добычи при преобразовании "отечества": еще будучи до мировой войны аптекарским учеником в Фронтгаузене, молодой Штрассер писал статеечки для местной газетки, что давало ему известный вес среди местных мещан и некоторый гонорар, весьма приятное добавление к более чем скромным карманным деньгам, выдаваемым по-баварски расчетливым родителем.

Памятуя, однако, о своих фронтовых наблюдениях, Грегор Штрассер вступает в политику "социалистом". Штрассер хотел даже вступить в социал-демократическую партию. "Партия, которую выпестовал Бебель и во имя которой бились некогда готовые на жертвы и отречения миллионы сердец, сделалась партией Бармата", сказал как-то Штрассер, нападая на социал-фашистов, так сказать, "слева". Дело, конечно, в том, что Штрассер не хотел пойти в старую социал-демократическую партию, где лучшие теплые местечки уже были заняты. Впоследствии (майская речь 1929 г. в Берлине) он дал такое определение началу своей политической карьеры: "Германский солдат-фронтовик, который четыре с половиною года рисковал своей головой, завоевал себе право заниматься политикой. Он изучил историю на фронте и стал там националистом, повинуясь инстинкту самосохранения. Он стал одновременно социалистом, переживая борьбу народов, узнав чувство солидарности в несчастии и голоде". Таким образом, Штрассер хочет делать политику за солдат-фронтовиков, присваивая себе их права. Естественно, что при таком "трезвом" взгляде на вещи Грегор Штрасер не замедляет раскрыть истинное содержание своих "социалистических" переживаний, поступая в знаменитую баварскую охранную бригаду (орднунгсвер), т. е. контрреволюционную боевую организацию, которая вместе с рейхсвером Носке разгромила в Баварии революционное движение и в буквальном смысле слова утопила его в море крови. Еще тогда Грегор Штрассер весьма точно определил содержание своего "национального социализма", объявив его антитезой французской революции: "Лозунг французской революции о всеобщем равенстве является величайшим нахальством, величайшей ложью, самой безбожной глупостью в истории человечества". Ибо, если все равны после переживаний на фронте, то как же Штрассеру вскарабкаться в период гражданской войны по спинам солдат-фронтовиков, а то и по их трупам к командным высотам власти? Именно поэтому он приемлет лишь лозунг французской революции о неприкосновенности священнейшей частной собственности.

Для того, чтобы все стало ясным, Штрассер так формулирует свою мысль: "Социализм — это старый офицерский корпус. Социализм — это Кельнский собор. Социализм — это стены старого германского города". Это пошло и плоско, если брать штрассеровские формулировки исключительно в их пустозвонном звучании. Но более чем интересно раскрыть истинное содержание этих формулировок. Ведь за "старым офицерским корпусом" скрываются германское дворянство, прусские юнкера и баварские кулаки; за Кельнским собором — германское духовенство, и недаром Штрассер является верующим католиком и проводит политику соглашения с партией центра; "стены старого германского города" в его описании означают германскую крупную и среднюю буржуазию. Только для германских трудящихся Штрассер даже в рамках "новой социалистической" Германии не нашел никаких фигуральных сравнений, ибо он им в политической борьбе предназначает ту же роль, что и на фронтах мировой войны, — роль пушечного мяса.

В феврале 1921 г. Штрассер впервые слышит Адольфа Гитлера на одном из национал-социалистических собраний в Баварии. Как Чичиков во время рассказов повытчика о мошенническом залоге "мертвых душ" в банке, Штрассер мог воскликнуть: "Чего я ищу рукавицы, когда они у меня за пазухой?" Он становится отныне верным соратником Гитлера, он является организатором второй по счету местной ячейки национал-социалистов (первой была основная мюнхенская), и он же является основателем первой бригады гитлеровских штурмовиков, в ряды которых он набирает сынков мелкой и средней буржуазии, не теряя с самого начала тесной связи с рейхсверовскими офицерами.

Штрассер принимает со своим отрядом участие в мюнхенском путче 1923 г. и переживает всю горечь "предательства" рейхсвера, но убеждается в том, что в качестве "офицеров связи" национал-социалистов с рейхсвером в самой национал-социалистической партии есть более подходящие люди, чем владелец аптеки и сын баварского "рехнунгсрата". Власть в Германии, решает Штрассер, нельзя взять с наскока с помощью путча, надо к ней итти этапами. Кроме того, надо вступить в сделку с какой-нибудь уже существующей буржуазной партией, выполняя те политические функции, которых она при изменившейся обстановке выполнять больше не может. Такой партией кажется Штрассеру католический центр, к коалиции с которым он всегда стремился. Для осуществления такой коалиции он порывает даже с Людендорфом, с которым он фактически делил руководство партией во время пребывания Гитлера в крепости после путча. Между тем именно Штрассер, несмотря на сопротивление Гитлера, переносит центр национал-социалистического движения из Мюнхена в Берлин. Этот баварец стремится стать прусским министром-президентом, памятуя о старой политической истине: кто имеет Пруссию, имеет всю Германию. Даже среди национал-социалистов Штрассер является самым беспринципным политиком: он не перестает твердить о своей преданности Гитлеру и в то же время два раза устраивает "дворцовый переворот" против Гитлера. Штрассер созывает, между прочим (в ноябре 1924 г.) съезд северогерманских национал-социалистических организаций в Ганновере (ганноверская "фронда"), где Штрассер (баварец по происхождению) хотел поднять знамя восстания против "мюнхенского папы", т. е. Гитлера и усилить "социалистический", т. е. демагогический акцент агитации партии. Гитлеру удалось справиться (на бамбергском совещании в феврале 1925 г.) со Штрассером только тогда, когда требование Штрассера об участии национал-социалистической партии в кампании за конфискацию имущества быв. царствующих домов дало Гитлеру возможность мобилизовать в свою пользу всех влиятельных покровителей партии из буржуазии. При этом в борьбе Штрассера с Гитлером значительную роль играл вопрос германо-советских отношений. Штрассер энергично отклонял антисоветскую установку Гитлера и его интервенционистские планы, утверждая, что борьба против Версаля невозможна без дружеских отношений с СССР. Гитлер же считал, что продолжение рапалльской политики должно привести к "большевизации" Германии. В конце концов происходит некоторое разделение труда. Гитлер становится "национальным барабанщиком", а Штрассер — официальным руководителем всей организации. На этом посту, да еще с центром своей деятельности в Берлине, Штрассер становится фактическим вождем партии. Он снова предпринимает попытку совершенно изолировать Гитлера в верхушке партии, развивая вместе со своим братом Отто псевдосоциалистическую демагогическую агитацию. Лишь в 1931 г. бунт берлинских штурмовиков из-за невыплаты жалованья дает Гитлеру повод послать в Берлин в качестве ответственного руководителя местной организации Геббельса, который был до бамбергского совещания соратником Штрассера (именно Штрассер выдвинул нынешнего министра пропаганды на ответственную работу в партии), но затем переметнулся на сторону Гитлера. Ныне одной из крупнейших заслуг Геббельса считается ликвидация берлинской базы Штрассера. Во время этой ликвидации, которая окончилась второй капитуляцией Штрассера (первая полукапитуляция была в Бамберге), происходит знаменитая беседа Гитлера с Отто Штрассером, во время которой Отто Штрассеру удается полностью разоблачить демагогический характер социалистической агитации партии Гитлера и доказать, что эта партия служит исключительно интересам капитала. Отто Штрассер организовал тогда "черный фронт" ("левую" фашистскую организацию). Но брат его Грегор не только остался в партии, но продолжал, во имя Адольфа Гитлера, пользоваться этой псевдосоциалистической фразеологией.

Штрассер — практик. Он не забывает, что своей руководящей роли добился исключительно благодаря своим демагогическим выступлениям. И он остается верен себе: по основным вопросам германской внешней и внутренней политики, по узловым проблемам он в буквальном смысле слова вечером на массовом собрании (Штрассер выступал уже полторы тысячи раз) сжигает то, чему он поклонялся днем на более интимном совещании с промышленниками, банкирами или во время беседы с американским журналистом. Можно и должно, конечно, говорить о циничной, побившей всякие рекорды демагогии Штрассера, тем более, что в отличие от Гитлера Штрассер дает иногда очень конкретные формулировки некоторых политических задании и лозунгов и не может ссылаться на туманный смысл общих фраз, которыми отделывается Адольф Гитлер.

Грегор Штрассер является не только творцом всей организации национал-социалистов, но и автором ее программы. Пусть эта "социалистическая" программа устарела или, вернее, сузилась, как "шагреневая кожа" Бальзака, по мере осуществления некоторых пожеланий национал-социалистов в виде субсидии звонкой монетой со стороны промышленников и банкиров. Но ведь еще 10 мая 1932 г. Штрассер сказал в рейхстаге: "Германский социализм является формулой той великой антикапиталистической тоски и тех чаяний, которые преисполняют наш народ и которые, сознательно или бессознательно, охватили уже 95 % нашего народа". Вче парламента Штрассер выразился еще более крепко: "Мы давно осознали, что эта экономическая система капитализма с ее эксплоатацией экономически слабого, с ее кражей трудовой силы рабочего должна уступить свое место новому, более справедливому экономическому порядку. Германская промышленность, германское народное хозяйство в руках международного финансового капитала обозначают конец мечтаний о возможности социального обеспечения, конец мечты о социалистической Германии.

Поэтому мы проповедуем борьбу против финансовых гиен, которые под маской готовности к помощи хотят экспроприировать последние ценности и хотят еще усугубить свое экономическое господство. Мы проповедуем борьбу с германскими пособниками (международного финансового капитала), хотя бы они и были членами германского союза промышленности… Мы хотим на место капиталистической системы поставить настоящий социализм. Мы являемся социалистами, смертельными врагами капиталистической системы. Долой рабство капитализма, да здравствует национальная, да здравствует социальная революция!"

Но для того, чтобы получить министерский портфель, к которому Штрассер стремился, несмотря на то, что именно он утверждал неизбежность гибели партии в тот момент, когда ее вожди станут министрами, надо было завоевать доверие международного финансового капитала, против которого только что так резко выступал Штрассер. И вот в беседе с американским журналистом Никербокером вождь национал-социалистов, про которого этот журналист пишет, что, мол, если деловые люди боятся национал-социалистов, то они, собственно говоря, боятся Штрассера, заявляет: "Мы признаем частную собственность. Признаем частную инициативу. Мы признаем наши долги и наше обязательство их уплатить. Мы против огосударствления промышленности. Мы против огосударствления торговли. Мы против планового хозяйства в советском смысле. Мы против инфляции и за золотой стандарт. Если мы придем к власти. то не будет никаких насильственных изменений". Это говорит человек, бросивший фразу о "ночи длинных ножей", которая должна наступить при приходе его партии к власти. Прав американский журналист в своем утверждении. что "Штрассер буквально изорвал в клочки традиционную программу национал-социалистов".

Тогда в Германии очень модна была идея "третьего фронта", т. е. правительства, составленного из представителей всякого рода профсоюзов — желтых реформистских, черных католических и коричневых национал-социалистических. "Ученые интеллигенты" при генерале Шлейхере из "Ди Тат" проповедывали идею создания такого правительства. поставляя, по формуле Бисмарка, идеологию для фактов, которые должна была создать армия. Называли имя Грегора Штрассера, как эвентуального канцлера такого правительства военных и профбюрократов. Поэтому Грегор Штрассер выступил в рейхстаге с речью, в которой сделал попытку сближения с реформистскими профсоюзами. "Я вынес впечатление, что конгресс профсоюзов (1932 г., на котором Тарнов говорил о необходимости излечения капитализма) является решающим для судеб германского народа, ибо он выявил старые трагические противоречия между профсоюзным движением и (социал-демократической) партией. Получается развитие, при котором возможен фронт всех трудящихся Германии в рамках национальной самопомощи, чем и объясняется, что вожди германских (реформистских) профсоюзов, вышедшие, в отличие от вождей партии, из рядов рабочего люда, отвергают политику выполнения репарационных обязательств. "Но на поверку оказывается, что вместо "третьего фронта" Шлейхер помогает образованию правительства фон-Папена и что, хотя разговоры о "третьем фронте" и продолжаются, распределение министерских портфелей находится в руках представителей финансового капитала. Штрассер отвечает на вопрос американского журналиста, который ставит проблему "третьего фронта" и планового хозяйства, в духе "татовцев": "Под такой программой я расписаться не могу. Ее осуществление должно привести к большевизму. Если вы начнете проводить принцип государственного контроля над промышленностью и торговлей, то вы не сумеете найти должных границ. Вся нация окажется в смирительной рубашке. Невозможно будет сохранить частную собственность и частную инициативу".

Так говорил Штрассер в первых числах октября 1932 г. (интервью было опубликовано впервые в "Фоссише Цейтунг" от 6 октября), а 10 октября он заявил громогласно на митинге в "Спортпаласе": "Мы убеждены в том, что германское народное хозяйство должно подвергнуться коренным изменениям и что нынешняя его конституция никак не может быть сохранена. Для того, чтобы этого достигнуть, необходимо совершенно переорганизовать не только всю структуру германского народного хозяйства, но и е отдельные учреждения". И в этой речи он опять возвращается к идее "третьего фронта", ибо, ссылаясь на более чем известную речь вождя реформистских профсоюзов Лейпарта, Штрассер заявляет: "Если Лейпарт честно так думает, то на будущее открываются широкие перспективы".

Что все сие обозначает, — Грегор Штрассер невольно разоблачает сам в своей брошюре "Молот и мечи" (Бергин, 1928 г.): "Выло уже раз время германского бедствия, которое можно сравнить с нынешним, а именно, время глубочайшего германского унижения в 1806 г. И тогда с одной стороны, был огромная сила угнетения, а с другой стороны — совершенно раздавленная вследствие проигранной войны нация. И тогда только небольшая кучка исполненных решимости мужей верила в лучшее будущее Германии, ибо у них была воля к такой вере. Не включением во французскую систему европейской гегемонии, а напряжением всех национальных сил и разрешением тогдашних социальных проблем была освобождена Германия. То была революция, которую тогдашние феодалы представляли столь же опасной, как нынешние капиталисты представляют наши национал-социалистические требования". Грегор Штрассер знает, что он говорит, ибо в германских массах так называемые "освободительные войны" действительно живут, как героические войны, которые велись народом против воли имущих классов. Но представители имущих классов, великолепно знающие действительную историю Германии, помнят, что народные массы поднялись против Наполеона под влиянием обещания всяких реформ, уничтожения феодализма и введения конституционно-демократического строя, а затем, после победы над Наполеоном, буржуазия ни одного из этих обещаний не выполнила и в Германии, возглавленной Пруссией, началась полоса самой беспросветной реакции.

Достаточно мельком взглянуть на семейную идиллию, изображенную в биографии Штрассера, чтобы убедиться в том, что в лице Штрассера мы имеем дело не с фанатиком и даже не с взбунтовавшимся мещанином, каким несомненно, хотя бы только отчасти, является Адольф Гитлер, а с политиком весьма практического склада ума, который разными зигзагообразными ходами, — на то он беспардонный буржуазный политик-демагог, — шел к своей цели, т. е. министерскому креслу. На фотоснимке изображена типичная бюргерская семья: эти толстые и краснощекие люди хотят жить в свое удовольствие и, главное, иметь обеспеченное будущее, которое им должна дать не мизерная аптека главы семьи, а его политическая карьера. Глава этой до тошноты откормленной семьи — Грегор Штрассер — меньше всего похож на фантазера и мечтателя: он твердо стоит на земле на своих крепких ногах. Правда, он поторопился в погоне за министерским креслом и несколько легкомысленно поставил на канцлера — генерала Шлейхера, с которым он вел переговоры сначала от имени Гитлера, а затем за свой собственный риск и страх, считая вполне осуществимой идею образования правительства "третьего фронта". Во имя этой идеи Штрассер пошел на разрыв с Гитлером. Ген. Шлейхер, как известно, со своей идеей "третьего фронта" позорно провалился и увлек в своем падении Грегора Штрассера. Позиции Штрассера в национал-социалистической партии, однако, так сильны, что, несмотря на эту третью попытку фронды против руководства Гитлера и несмотря на то, что на этот раз Гитлер, став канцлером, как будто бы окончательно победил Штрассера, Гитлер не решился просто исключить Штрассера из партии, опасаясь раскола, если Штрассер, вспомнив о своей "социалистической" идеологии и развернув соответствующую демагогию, возглавит оппозиционные течения в партии. После целого ряда переговоров Гитлера со Штрассером последний ушел "в продолжительный отпуск". Но он вернется и займет свое место в рамках фашистской диктатуры. Ибо Грегор Штрассер отнюдь не обязательно должен в службе возвращения на авансцену политики продолжать свою линию на коалиционное правительство, курс на которое он в качестве единственного из "вождей" национал-социалистов держал во время пресловутого совещания в одном из курортов. Грегор Штрассер может, если его час пробьет, стать представителем "интегрального" национал-социализма, хотя именно он выписал Адольфа Гитлера для переговоров с генералом Шлейхером и напрасно ждал его на Ангальтском вокзале в Берлине, ибо Гитлера в пути перехватил Геринг. Но пока его час не пробил, Штрассер, оставаясь для "преемственности" в рядах национал-социалистической партии, предпочитает создавать себе кругленький капиталец в качестве руководителя объединения германской химической промышленности.

Цена 4 р. 60 к.

Переплет 1 р. 25 к.

Отв. редактор Г. Цыпин.

Технич. редактор А. Бередницкий

Уполн. Главлита В 71908. С. Л. № 78. Тираж 10000 экз.

Сдано в производс го 13/1—34. Подписано к печати 25/111—34.

Бумага 82*110 с/м 1/32 п. л. Печ. листов 24 1/2.

Типо-литография им. Воровского, ул. Дзержинского, 18. в. 28.

СКЛАД ИЗДАНИЙ СЕКТОР ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ КОГИЗа МОСКВА, ЦЕНТР, Б. ЧЕРКАССКИЙ ПЕР., 2

Примечания

1

См. Ph. Scheidemann. Memoiren eines Socialdemokraten, Dresden 1929.

(обратно)

2

Rüdiger Robert Beer. Heinrich Brüning В. 1931.

(обратно)

3

См. Volkmann. "Revolution über Deutseh’and", В, 1931 г.

(обратно)

4

Взятое в кавычки здесь и дальше — из Volkmann'a.

(обратно)

5

См. Hialmar Schacht. "Die Stabilisierung der Mark", Berlin, 1927 r.

(обратно)

Оглавление

  • ЧАСТЬ ПЕРВАЯ СОЦИАЛ-ФАШИСТЫ
  • ЧАСТЬ ВТОРАЯ ПРЕДТЕЧИ ФАШИЗМА
  • ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ ГЕНЕРАЛЫ РЕСПУБЛИКИ
  • ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ ПРОВОДНИКИ ФАШИЗМА
  • ЧАСТЬ ПЯТАЯ ФАШИСТЫ
  • *** Примечания ***