По аннотации сложилось впечатление, что это очередная писанина про аристократа, написанная рукой дегенерата.
cit anno: "...офигевшая в край родня [...] не будь я барон Буровин!".
Барон. "Офигевшая" родня. Не охамевшая, не обнаглевшая, не осмелевшая, не распустившаяся... Они же там, поди, имения, фабрики и миллионы делят, а не полторашку "Жигулёвского" на кухне "хрущёвки". Но хочется, хочется глянуть внутрь, вдруг всё не так плохо.
Итак: главный
подробнее ...
герой до попадания в мир аристократов - пятидесятилетний бывший военный РФ. Чёрт побери, ещё один звоночек, сейчас будет какая-то ебанина... А как автор его показывает? Ага, тот видит, как незнакомую ему девушку незнакомый парень хлещет по щекам и, ничего не спрашивая, нокаутирует того до госпитализации. Дальше его "прикрывает" от ответственности друг-мент, бьёт, "чтобы получить хоть какое-то удовольствие", а на прощание говорит о том, что тот тридцать пять лет назад так и не трахнул одноклассницу. Kurwa pierdolona. С героем всё ясно, на очереди мир аристократов.
Персонажа убивают, и на этом мог бы быть хэппи-энд, но нет, он переносится в раненое молодое тело в магической Российской империи. Которое исцеляет практикантка "Первой магической медицинской академии". Сукаблять. Не императорской, не Петербургской, не имени прошлого императора. "Первой". Почему? Да потому что выросший в постсовке автор не представляет мир без Первого МГМУ им.Сеченова, он это созданное большевиками учреждение и в магической Российской империи организует. Дегенерат? Дегенерат. Единица.
Автор просто восхитительная гнида. Даже слушая перлы Валерии Ильиничны Новодворской я такой мерзости и представить не мог. И дело, естественно, не в том, как автор определяет Путина, это личное мнение автора, на которое он, безусловно, имеет право. Дело в том, какие миазмы автор выдаёт о своей родине, то есть стране, где он родился, вырос, получил образование и благополучно прожил всё своё сытое, но, как вдруг выясняется, абсолютно
Обычно я стараюсь никогда не «копировать» одних впечатлений сразу о нескольких томах (ибо мелкие отличия все же не могут «не иметь место»), однако в отношении части четвертой (и пятой) я намерен поступить именно так))
По сути — что четвертая, что пятая часть, это некий «финал пьесы», в котором слелись как многочисленные дворцовые интриги (тайны, заговоры, перевороты и пр), так и вся «геополитика» в целом...
Сразу скажу — я
подробнее ...
довольно-таки не сразу «врубился» в весь этот хитроупный расклад (из-за которого автор видимо проделал просто титаническую работу) и в описания жизни всех эти «коронованных тушек» Лео ...(польды, Людовики и пр) начали складываться в немного понятную картину только (где-то) к тому №2. И как ни странно — но «в одолении данного цикла» мне очень помог тов.Стариков (с его: «Геополитика, как это делается) где и был вполне подробно расписан весь «реальный расклад» времен ...надцатого века))
В противном же случае, не являясь большим поклонником «средневековых тем» (и довольно посредственно участь в школе)) весьма трудно понять кто (из указанных персоналий) занимает какое место, и что это (блин) за государство вобсЧще?))
В остальном же — единственная возможная претензия (субъективная оценка) состоит в том, что автор настолько ушел в тему «голой А.И», что постепенно поставил окончательный крест на изначальной «фишке» (а именно тов.Софьи).
Нет — она конечно в меру присутствует здесь (отдает приказы, молится, мстит и пр.), но уже играет (по сути) «актера второстепенного плана» (озвучивающего «общую партию сезона»)). Так что (да простит меня автор), после первоначальных восторгов — пришла эра «глухих непоняток» (в стиле концовки «Игры престолов»)) И ты в очередной раз «получаешь» совсем не то что ты хотел))
Впрочем нельзя не заметить и тот (многократно повторяемый мной) факт, что «весь рассказ об этом персонаже» все же НЕ свелся к очередному описанию «гламурно-понтовой» императрицы (сотворенной в «наивно-розовой вере», в подростковом стиле с большим непробиваемым апломбом)) А ведь это именно то — чего я изначально опасался (открывая часть первую))
Данная книга была «крайней» (из данного цикла), которую я купил на бумаге... И хотя (как и в прошлые разы) несмотря на наличие «цифрового варианта» я специально заказывал их (и ждал доставки не один день), все же некое «послевкусие» (по итогу чтения) оставило некоторый... осадок))
С одной стороны — о покупке данной части я все же не пожалел (ибо фактически) - это как раз была последняя часть, где «помимо всей пьесы А.И» раскрыта тема именно
подробнее ...
этого персонажа (Софьи), а не многочисленного сонма второстепенных персонажей («царь, царевич, король, королевич»)).
Конкретно в этой части тов.Софья «взбрыкивает» и … берет недрогнувшей рукой все бразды управления государством на себя!!! Я же (ожидая чего-нибудь эдакого) ожидал некой драмы в отношении всех остальных (более старших) членов династии — но автор все сделала гораздо изящней (и царевич в итоге «остался жив» и добрался таки до трона))
Но — помимо этой (пожалуй) «самой вкусной части» становления героини (государыни!)), в книге опять (чрезмерно много) всякой «другой политики» (брани — в смысле сечи, а не в смысле бранных слов)) и прочих сражений (и решений) в рамках своеобразной средневековой «Большой игры»))
P.S Самое забавное — что если я изначально боялся «слишком углубленного экскурса во всякие няшности» и некоего слишком восторженно-пафосного стиля (присущего многим авторам «женскАго полу»), то по итогу прочтения части третьей «стал понемногу страдать» от некой сухости (построения) очередной «чисто альтернативной истории» (что как раз, характерная черта авторов-мужчин)) Вот такой вот «казус-белли»))
Прикладная Кинезиология может оказаться наиболее выдающимся достижением нашего столетия! Она является революцией в практике многих врачей, включая меня. Я рискнул бы сказать, что в последующие несколько лет это приведет к огромным изменениям во всехт отраслях здравоохранения, открывая путь к новым достижениям.
Наибольшим достижением прикладной Кинезиологии является то, что она позволяет телу пациента "рассказать" нам, что необходимо делать. Тело пациента - инструмент нашей диагностики и терапии, где мы задаем телу вопросы и получаем ответы. Как очевидно и естественно подходить в этому исследованию со следующих позиций? Как далеко мы зашли в своих заблуждениях? Врожденная мудрость тела знает, что является для него хорошо или плохо, и мы, как помошники природы, должны только спросить, используя соответствующие вопросы, чтобы обнаружить истинную причину дисбаланса, и потом предоставить соответствующее лечение, подтверждаемое ответами тела, как если бы мы спросили - "То, что я делаю, это то, что тебе нужно? Спасибо!"
Прикладная Кипезиология есть революционное учение еще потому, что показывает нам, что мы не должны полагаться исключительно, как на фармацевтические, химические препараты используя их для лечения пациента, так и на массивную инвазивную технику. Методология Кинозиологии открывает нам более естественные, простые и недеструктивные безболезненные про-гомеостатические лечебные процедуры. Сейчас мы имеем систему, когда доктор работает с пациентом, с его энергией, где пациент полносью участвует в лечении и принимает все большее участие в отвественности за свое заболевание и восстановление своего здоровья, что является свидетельством достижений современной медицинсткой практики сегодня.
Благодаря Прикладной Кинезиологии возможно достижение такого положения, когда папиент подчиняется доктору, говорящему:
"Я, благодаря моей мудрости, знаю, с чем связано ваше заболевание и как лечить Вас", а какой дорогой должно следовать терапевтическое воздействие мне сообщит Ваше тело. Прикладная Кинезиология основана на уважении к пациенту, и мудрости человеческого тела, его мозга и души. Такой подход недостаточно поддерживается на современном этапе ортодоксальной медициной, которая постепенно увеличивает объем лечения, используя стандартированные таблетированные препараты, но слишком мало удаляет внимание индивидуальности пациента.
Прикладная Кинзиология обещает восстановить "душу" и "сердце", которые являются такими холодными и неживыми в практике ортодоксальной медицины.
Прикладная Кинезиология предлагает стоматологам сильные аргументы для практики в этой области медицины. Она способна показать, как получив изменения в области тела можно добиться изменений и в ротовой полости.
Много дантистов используют Прикладную Кинезиологию в своей практике, соответственно переосмыслив ее роль в здоровье и благополучии пациента в целом.
Прикладная Кинезиология может сделать так много для революционного обновления практити психиатрии и психологии. Не меньше нуждаются в Прикладной Кинезиологии терапевты, которых ежедневно бомбардируют пациенты. Имея 15-ти летнюю практику психиатра я подтверждаю эти слова. Лично я больше не испытываю угнетения и растерянности по поводу страданий моих пациентов. Сейчас я лечу их, работая как физически, так и психологически. Это путь, который позволяет достичь наибольшего эффекта быстроты и качества, чем ранее.
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей. Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Лингвистический анализ текста: Приблизительно страниц: 75 страниц - намного ниже среднего (225) Средняя длина предложения: 124.90 знаков - намного выше среднего (80) Активный словарный запас: близко к среднему 1475.65 уникальных слова на 3000 слов текста Доля диалогов в тексте: 0.88% - очень мало (27%) Подробный анализ текста >>
Последние комментарии
8 часов 7 минут назад
1 день 1 час назад
1 день 1 час назад
1 день 2 часов назад
1 день 2 часов назад
1 день 2 часов назад