КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно
Всего книг - 710644 томов
Объем библиотеки - 1389 Гб.
Всего авторов - 273941
Пользователей - 124936

Новое на форуме

Новое в блогах

Впечатления

Stix_razrushitel про Дебров: Звездный странник-2. Тропы миров (Альтернативная история)

выложено не до конца книги

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Михаил Самороков про Мусаниф: Физрук (Боевая фантастика)

Начал читать. Очень хорошо. Слог, юмор, сюжет вменяемый.
Четыре с плюсом.
Заканчиваю читать. Очень хорошо. И чем-то на Славу Сэ похоже.
Из недочётов - редкие!!! очепятки, и кое-где тся-ться, но некритично абсолютно.
Зачёт.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Влад и мир про Д'Камертон: Странник (Приключения)

Начал читать первую книгу и увидел, что данный автор натурально гадит на чужой труд по данной теме Стикс. Если нормальные авторы уважают работу и правила создателей Стикса, то данный автор нет. Если стикс дарит один случайный навык, а следующие только раскачкой жемчугом, то данный урод вставил в наглую вписал правила игр РПГ с прокачкой любых навыков от любых действий и убийств. Качает все сразу.Не люблю паразитов гадящих на чужой

  подробнее ...

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).
Влад и мир про Коновалов: Маг имперской экспедиции (Попаданцы)

Книга из серии тупой и ещё тупей. Автор гениален в своей тупости. ГГ у него вместо узнавания прошлого тела, хотя бы что он делает на корабле и его задачи, интересуется биологией места экспедиции. Магию он изучает самым глупым образом. Методам втыка, причем резко прогрессирует без обучения от колебаний воздуха до левитации шлюпки с пассажирами. Выпавшую из рук японца катану он подхватил телекинезом, не снимая с трупа ножен, но они

  подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
desertrat про Атыгаев: Юниты (Киберпанк)

Как концепция - отлично. Но с технической точки зрения использования мощностей - не продумано. Примитивная реклама не самое эфективное использование таких мощностей.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Что делать? [Евгений Леонидович Твердохлебов] (fb2) читать постранично


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

Евгений Твердохлебов ЧТО ДЕЛАТЬ? (Открытый ответ товарищам из провинции)

Недавно мною было получено письмо от товарищей из глухой российской глубинки. Вопросы, поставленные в этом письме, очень злободневны. Их мог бы поставить перед собой каждый из российских граждан, принадлежащий к трудовому классу и осознающий неизбежность и близость революционных событий в России. Все эти вопросы можно свести к одному: что делать? Что делать сегодня, в преддверии революции? Что делать тому, «чья совесть уже не позволяет сидеть, сложа руки, и кто уже сегодня готов к практическому действию»?

Я пишу открытый ответ потому, что мои мысли по этому вопросу будут полезны не только нескольким конкретным адресатам, но и всем тем моим читателям, кто в полной мере разделяет идеи национал-коммунизма.


Итак: что делать? Вне всяких сомнений: открытое создание легальной, действительно революционной массовой партии в условиях настоящего времени — невозможно. Власть будет препятствовать этому всеми способами, имеющимися у неё в наличии. Всерьёз можно говорить лишь о нелегальной партии, ахиллесовой пятой которой станет организация руководства, любые внутри и внешнепартийные взаимодействия. Всё это в современных условиях будет невозможно сохранить даже в относительной тайне от буржуазной власти, которая пока ещё в силах нанести упреждающий удар, навязать свой вариант развития событий.

Поэтому: не дожидайтесь организации сверху, не доверяйте сейчас такой организации и не надейтесь на неё. Начинайте организацию снизу, начинайте её на местах. Помните, что одним из главных свойств будущей русской революции станет следующее: не централизованная организация создаст революционную стихию, но революционная стихия породит централизованную организацию.

В текущий момент нам гораздо нужнее наличие массы небольших первичных организаций, связанных друг с другом только общими идеями, общими задачами в предстоящей схватке, чем существование одной организации, пусть и преобладающей по численности, но созданной сверху, менее подвижной, менее укрытой от внимания властей. Организация, образующаяся снизу (народный кружок, дружина, отряд), есть настоящее проявление народной инициативы, подлинное действие самого народа, его революционная самодеятельность. Такая организация будет иметь следующие неоспоримые преимущества:

1. Общественная инициатива, идущая снизу, всегда подразумевает твёрдые, устоявшиеся политические и гражданские убеждения у того, кто её проводит. А значит, в таких организациях не будет «мёртвых душ». В них не будет строительства «потёмкинских деревень», но будет осознанное действие по убеждениям.

2. Только местная организация будет обладать наилучшим знанием местной обстановки и инициативой, наиболее соответствующей ситуации и моменту.

3. В малочисленной организации, где состоит от 3 до 30–40 человек, практически невозможен перехват управления или инициативы сверху. Здесь каждый знает каждого и появление самозванцев «от народа» невозможно.

4. По этой же причине, при условии соблюдения правил конспирации, такая организация выпадает из поля зрения полиции и ФСБ. В это поле попадают прежде всего люди и организации, ведущие активную деятельность (открытую, либо скрытую, но проявляющую себя). Мы же говорим об организациях «спящего» типа, которые вплоть до самой революции не будут производить никаких активных действий. Их главным действием будет подготовка боеспособных отрядов к началу революционных событий, а такую подготовку (опять же при условии соблюдения правил конспирации) возможно осуществить скрытно.

Какие цели будут преследовать такие первичные организации? О главной из этих целей я уже упомянул. Это — подготовка небольших, скрытых, абсолютно никому не видимых и никем не учитываемых, боеспособных отрядов на местах, подготовка к началу революционных событий. Помимо этого: разведка мест, куда революционный удар будет направлен в первую очередь. Это учреждения полиции и ФСБ, администрации, прокуратуры и суда, банков и связи, оружейные склады и магазины, и прочее, и прочее.

Речь здесь вовсе не идёт о том, что силами совсем небольших отрядов возможно выполнить первоочередные задачи революции. Нет, задача этих отрядов будет заключаться в другом: когда всё начнётся, взять на себя руководство массами, выступить центрами их объединения. В условиях нынешней потрясающей разобщённости людей любой организованный отряд представляет собой большую силу. Тем более отряд, вооружённый помимо обычного оружия, оружием идеологическим: новой общерусской идеей, способной превратить смешанные эклектические политические воззрения масс в национал-коммунистические. Даже крошечные такие отряды способны стать направляющей силой, образовать целые континенты среди бушующего народного моря.

Как должны выглядеть сегодня такие организации? Прежде всего: в условиях текущего момента они должны