Обычно я стараюсь никогда не «копировать» одних впечатлений сразу о нескольких томах, однако в отношении части четвертой (и пятой) это похоже единственно правильное решение))
По сути — что четвертая, что пятая часть, это некий «финал пьесы», в котором слелись как многочисленные дворцовые интриги (тайны, заговоры, перевороты и пр), так и вся «геополитика» в целом...
В остальном же — единственная возможная претензия (субъективная
подробнее ...
оценка) состоит в том, что автор настолько ушел в тему «голой А.И», что постепенно поставил окончательный крест на изначальной «фишке» (а именно тов.Софьи).
Нет — она конечно в меру присутствует здесь (отдает приказы, молится, мстит и пр.), но уже играет (по сути) «актера второстепенного плана» (просто озвучивающего «партию сезона»)). Так что (да простит меня автор), после первоначальных восторгов — пришла эра «глухих непоняток» (в стиле концовки «Игры престолов»)) И ты в очередной раз «получаешь» совсем не то что ты хотел))
Плюс — конкретно в этой части тов.Софья возвращается «на исходный предпенсионный рубеж» (поскольку эта часть уже повествует о ее преклонных годах))
В остальном же — финал книги, это просто некий подведенный итог (всей деятельности И.О государыни) и очередной вариант новой страны «которая могла быть, если...»
p.s кстати название книги "Крылья Руси" сразу же напомнили (никак не связанный с книгой) телевизионный сериал "Крылья России"... Правда там получилось совсем не так радужно, как в книге))
По аннотации сложилось впечатление, что это очередная писанина про аристократа, написанная рукой дегенерата.
cit anno: "...офигевшая в край родня [...] не будь я барон Буровин!".
Барон. "Офигевшая" родня. Не охамевшая, не обнаглевшая, не осмелевшая, не распустившаяся... Они же там, поди, имения, фабрики и миллионы делят, а не полторашку "Жигулёвского" на кухне "хрущёвки". Но хочется, хочется глянуть внутрь, вдруг всё не так плохо.
Итак: главный
подробнее ...
герой до попадания в мир аристократов - пятидесятилетний бывший военный РФ. Чёрт побери, ещё один звоночек, сейчас будет какая-то ебанина... А как автор его показывает? Ага, тот видит, как незнакомую ему девушку незнакомый парень хлещет по щекам и, ничего не спрашивая, нокаутирует того до госпитализации. Дальше его "прикрывает" от ответственности друг-мент, бьёт, "чтобы получить хоть какое-то удовольствие", а на прощание говорит о том, что тот тридцать пять лет назад так и не трахнул одноклассницу. Kurwa pierdolona. С героем всё ясно, на очереди мир аристократов.
Персонажа убивают, и на этом мог бы быть хэппи-энд, но нет, он переносится в раненое молодое тело в магической Российской империи. Которое исцеляет практикантка "Первой магической медицинской академии". Сукаблять. Не императорской, не Петербургской, не имени прошлого императора. "Первой". Почему? Да потому что выросший в постсовке автор не представляет мир без Первого МГМУ им.Сеченова, он это созданное большевиками учреждение и в магической Российской империи организует. Дегенерат? Дегенерат. Единица.
Автор просто восхитительная гнида. Даже слушая перлы Валерии Ильиничны Новодворской я такой мерзости и представить не мог. И дело, естественно, не в том, как автор определяет Путина, это личное мнение автора, на которое он, безусловно, имеет право. Дело в том, какие миазмы автор выдаёт о своей родине, то есть стране, где он родился, вырос, получил образование и благополучно прожил всё своё сытое, но, как вдруг выясняется, абсолютно
Старый лесник, немец по национальности, однажды оказался на хирургическом столе. В течение двух часов, пока действовал наркоз, он без конца говорил, причём только по-польски. Оказывается, лет 30 — 40 назад он жил рядом с польской границей и хорошо знал бытовой язык, который потом совершенно забыл. Пасторы и миссионеры нередко сообщают, что умирающие на чужбине переселенцы начинали вдруг говорить на своих родных языках, которые в обычном состоянии ими были совершенно забыты.
Известный английский поэт Кольридж в одной из своих статей рассказывал, что одна молодая женщина в пароксизме горячки говорила на латинском, греческом и древнеевропейском языках. После того как она пришла в себя, врач узнал, что женщина когда-то служила у одного протестантского пастора. Этот пастор часто декламировал целые тирады из европейской Библии и из греческих и латинских сочинений. Очевидно, у женщины сработала чисто механическая память, о которой её сознание ничего не знало.
Все эти и другие подобные факты говорят о том, что, очевидно, человеческая память содержит множество зрительных, слуховых, обонятельных, осязательных ощущений, которые при определённых условиях вдруг проявляются. Больше того. Один из членов Лондонского общества психических исследований профессор Лох-Ширма исходя из наблюдений высказал предположение, что подобного рода «воспоминания» могут обнаруживаться не только у самих получивших их лиц, но и у их детей и даже внуков. Тогда они выглядят действительно чудесными: ведь причина чуть ли не столетием отдалена от своего следствия и чаще всего обнаружить её не представляется возможным. Остаётся только удивляться и верить в потустороннее воздействие.
А между тем, если задуматься, не так уж это и удивительно: ведь передаются же по наследству те или иные черты характера и душевные качества! Почему же не может проявиться наследственная память? И в доказательство своей гипотезы Лох-Ширма приводит примеры из своей жизни.
В детстве он был подвержен снам или грёзам наяву, что нередко бывает у детей, одарённых живым воображением. В таких грёзах-видениях ему часто представлялись какие-то совершенно незнакомые, но милые его сердцу местности. Он так любил «бывать» там! Уже будучи взрослым, он наяву попал в оба эти места, которые сразу узнал! Никто никогда не рассказывал ему о них, но, как оказалось, в одной из местностей провела детство его мать, а в другой жили её предки.
Последние комментарии
1 час 58 минут назад
2 часов 1 минута назад
2 часов 14 минут назад
2 часов 15 минут назад
2 часов 29 минут назад
2 часов 46 минут назад