КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 452188 томов
Объем библиотеки - 643 Гб.
Всего авторов - 212514
Пользователей - 99645

Впечатления

ig.us про Щепетнов: Ботаник (Альтернативная история)

бред

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
vovih1 про Гийу: Антология зарубежного детектива-20. Компиляция. Книги 1-10 (Полицейский детектив)

Почему Гэлбрейта только 2 книги уже 5 книг в цикле. Корморан Страйк
Тэсс Даймонд 3 книги в цикле ФБР

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Маришин: Звоночек 4 (Альтернативная история)

Перечитав уже в энный раз данную СИ, я уже хотел «положить ее на полку» и позабыть на долгое время (как я это сделал с другими — ввиду полного отсутствия надежды на продолжение)... И тут — к своему немалому удивлению, обнаружил продолжение в виде данной части))

С одной стороны — «радости нет предела», с другой, начало чтения «омрачило» опасение быть и дальше «похороненным» под грудой «технической информации» (поскольку ее объем только увеличился, даже по сравнению с частью прошлой). Однако — (как ни странно)) автор, все же начал «чередовать» техническую часть с художественной, в результате чего ГГ (тут все же) посвящено гораздо больше «места» (чем в части прошлой).

По сюжету — сперва (автор) отправляет ГГ «по промышленному вопросу» на дальний восток, откуда ГГ «благополучно бежит...» на войну (а точнее — пограничный конфликт) с Японией. Эта часть книги очень сильно напоминает СИ «Ольга» («Я меч, я пламя»). И там и там, ГГ настырно лезет со своими советами и (местами очень даже обоснованно) считает всех недоумками. Далее — после победы «над яппами» (окончившейся «плохим миром»), читателя снова ждет «шквал недоделок» (метаний по заводам, НИИ и пароходам) и описание всяческих «железяк».

Самое забавное — что к этому моменту, промышленность (измененная попаданцем) уже дает (и генерирует) более-менее «приличные» идеи и их результаты... Но нет)) Герою «все вечно не так», и на почве «сего» он (в основном) только ссорится и «ухудшает свое положение в верхах».

Тем не менее. Когда в нем все же возникает потребность — он «заботливо извлекается из шкатулки» и отправляется... на Польскую кампанию, которая (опять же благодаря действиям ГГ) приобретает совсем новый (А.И-шный характер). Таким образом ГГ из своих прошлых «поражений» все же умудряется «выкрутиться» и (внезапно по своему характеру) начинает напоминать не просто технического «гения-всезнайку», а умелого командира (прям в стиле «Дяди Саши» Конторовича).

Вообще — несмотря на то, что ГГ периодически занимается своими «железками», (в этой части) он в основном то воюет, то руководит. Причем последнее уже (в основном) только в плане идей и распоряжений (т.к времени тихо «клепать на заводе» очередной движок, у него просто нету).

Так — несмотря на обилие всякой технической информации (по поводу и без) эта СИ «потихоньку перековывается» из чисто производственной саги, в сагу альтернативную... Чего стоит только одно описание А.И мира в котором Германия бьется в одиночку с «Атлантическим союзом», а СССР до 42-го года, мирно «соседствует» со всеми и тихо «укрепляет рубежи»...

По итогу (ближе к финалу) СССР ожидающий нападения уже не только избавился от многих «детских болезней» (того времени) в стратегии и тактике, но стал обладать «почти» самой боеспособной армией «в мире»... Правда, в этом «варианте» никто пока в СССР не вторгался, т.к немцам «и так хватает работы», на ближнем востоке, в Европе, Англии и прочих местах...

Так что СССР (по автору) представлена в виде почти идиллической Швейцарии, которая со всеми дружит, но «копит силы накрайняк». Данный вариант (событий истории) неплохо замотивирован автором и стал следствием цепи событий, к которым (разумеется) причастен и наш ГГ.

К финалу столь масштабной работы (т.к данная часть вполне могла быть разбита хоть на две, а то и на три части), нам вместо бесконечно-вечной СИ «про железяки», внезапно показали и динамику приключений (в стиле тов.Лисова) и многочисленную хронологию А.И (напомнившая в части эпичных морских сражений — СИ Савина «Морской волк»), и... разумеется (не забыта была) и многочисленная «техническая часть» (от которой видимо читателю все же никуда не деться)).

Самое забавное, при этом — что автор по прежнему сохраняет «первоначальную интригу» (вокруг вопроса происхождения попаданца), хотя (порой) казалось что раскрыться полностью, было бы единственно правильным решением, для того, что б хоть как-то оправдать все те «дикие закидоны» ГГ по отношению «к вождям и прочим ответственным товарищам»... Но нет... автор считает, что видимо «пока еще не время». Хотя в принципе — я думаю что этот ход уже упущен, т.к он фактически уже не принесет «подобного эффекта» (необходимого любой СИ о попаданцах).

По прочтении данной части, так же хочется отметить, что я полностью «забираю назад» все свои предыдущие «стенания» по поводу: долгого времени и отсутствия продолжения... Видимо автор (его( все же не зря потратил, раз написал столь объемный труд, пусть и с теми (или иными) «субъективными недочетами»)) На мой взгляд — продолжение СИ получилось очень достойным (несмотря на возможную критику, в части обилия технической информации и прочего и прочего).

Продолжение? Конечно буду... Хотя... ожидать его «очень скоро» думаю, навряд ли имеет смысл))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Бояндин: Издалека (Фэнтези: прочее)

Комментируемое произведение-К.Бояндин-Смутные тени судьбы

Удивительно, но прочтя первые 3 книги (и комментируя их «на отлично»), я тем не менее (отчего-то) отложил следующую часть данной СИ на несколько месяцев. И не то, что бы я слегка подразочаровался в ней — просто захотелось чего-нибудь более понятного и «менее расплывчатого»))

И в самом деле, если первые вещи можно читать вполне самостоятельно, не заморачиваясь с хронологией («Пригоршня вечности», «Умереть впервые», «Осень прежнего мира») т.к там практически совершенно разные ГГ и сюжет, то конкретно эта часть является продолжением предыдущей («Ветхая ткань бытия»). Между тем все они написаны с постоянно перемежающимися «диалогами от разных лиц» и постоянно сменяющимися реальностями, поэтому при их чтении, не сразу что-либо поймешь, а общий замысел начинаешь осознавать где-то ближе к финалу...

И не сказать что это является недостатком — наоборот... Просто даже читая продолжение (части первой «Ветхая ткань бытия») ты не совсем уверен что и с кем (и когда) происходит или уже происходило)) И это уже при обладании некой информации о заданных (автором) «рамках данного мира»))

Но, как бы там ни было — если сравнивать эти части с любой другой фэнтезийной СИ (особенно «с нынешними» где все строится на некой миссии: победить дракона, убить злодея, завладеть королевством или принцессой), то «здесь» все настолько по другому... что читая текст и даже (местами) теряясь (ты) все же получаешь гораздо больше впечатлений, чем если бы читал очередную «магическую сагу про Лубофь».

Я уже раньше писал о том, что сам стиль автора и манера изложения настолько «зачаровывают», что даже всяческие «шероховатости», здесь смотрятся органично (как открытая кирпичная кладка, которая воспринимается как элемент дизайна, а не как признак отсутствия ремонта)).

И напоследок... Отчего-то я думал что данная часть занимает (как и в прошлой книге) ее всю... И как же странно было обнаружить, что этот роман занимает ее лишь ровно наполовину)) А все оставшееся место — отдано рассказам (посвященным кстати все тому же миру). Ну что ж... значит дальше я буду читать рассказы... Не большая в сущности потеря, если учесть что благодаря автору нарисованный им «образ-мир» настолько «запал в душу», что его можно сравнить разве-что с миром «Ехо» (Макса Фрая)

P.S И хоть в прошлой части я это уже писал, повторюсь еще раз — все происходящее очень уж напоминает книгу «Олде'й» («Зверь-книга»))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Бушков: Умирал дракон (Научная Фантастика)

Очередной рассказ из комментируемого сборника, вновь порадовал меня своей многоплановостью и неоднозначностью... С одной стороны — все как прежде: особой фантастичности вроде как и «не пахнет», зато вместо нее есть некая «фольклорность» и сказочность (прям в стиле многочисленных рассказов тов.Деревянко).

По сюжету рассказа ГГ представляет из себя «пробивного типа», который не заморачивается на всякие «терзания». Он вполне успешен, обеспечен (по меркам того времени) и целеустремлен... Большую часть рассказа он хочет решить одну проблему и подняться немного по карьерной лестнице. Споры (и диологи) о том «что надо повременить» — как альтернативная точка зрения, высказывается подругой героя, которая не хочет, что бы он «шел по головам» и что бы он, спокойно дождался «своей награды в свое время». Но ГГ понимая что он в общем-то прав, решительным образом пресекает эти возражения и едет к некоему высокопоставленному лицу, дабы произвести на него достойное впечатление и занять «подобающее себе место».

И вот — в эту идиллическую (и совсем не фантастическую историю) врывается (кто бы Вы думали?) «всамделишный дракон!)) Хотя... дракон отчего-то очень уж смахивает «на Горыныча», который вместо того чтобы «позавтракать», ведет с ГГ споры о смысле жизни и о том какую в ней «нужно гнуть линию».

Самое забавное — что имея три головы, дракон (он же Горыныч) яростно спорит с сам собой, т.к все головы (у него) мыслят совершенно по разному и имеют собственную точку зрения на происходящее...

ГГ сперва немного «офигефф» от произошедшего, тем не менее не теряется и живо включается в диалог... Данный момент нам несомненно покажет, что несмотря на некую фентезийность происходящего, здесь (впрочем как и в большинстве произведений автора) идет разговор вовсе не о драконах, а о выборе (который каждый из нас постоянно делает в этой жизни).

И вот несмотря на свои твердые симпатии к «первой голове» (Горыныча), ГГ внезапно понимает что вся его правота (и правота обоснованная) вдруг оборачивается чем-то... мерзким что-ли. И тот факт что ты прав (почти абсолютно) не исключает того, что ты можешь сделать абсолютно бездушный выбор, который в конечном счете может превратить тебя в подонка.

Финал данного рассказа как всегда «поставлен на многоточие» и не совсем понятно, чего добился ГГ (отринувший свое прежнее «я») в итоге. Еще больше непонятно, описаное автором разделение «пиплов» на хороших неудачников и успешных подонков... И хотя (по известному утверждению) «хороший человек — это не профессия», все же неясно, а есть ли тут «золотая середина»?))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Бушков: Вечер для троих (Научная Фантастика)

Как ни странно, но речь в данном рассказе пойдет вовсе не о событиях из известного анекдота)) И как ни удивительно — но этот микрорассказ так же написан в жанре фантастики (в чем данный сборник — порой жестоко «обманывает»)).

В центре сюжета среднестатистическая влюбленная парочка, настолько занятая собой, что в упор не замечает некого гостя... Гость же ведет себя максимально тактично, прячется в тени и... наблюдает за вполне пристойными событиями)) И в общем-то — правильно делает (что наблюдает)... Ведь вряд ли кому-то, понравится увидеть в случайном прохожем — самого себя (пусть и несколько постаревшего))

Да... Третий персонаж (назовем его условно «старый»), является практически дублем «молодого» и полной его копией... И неудивительно — ибо это все один и тот же человек... И пока «молодой» во всю обжимается с подругой, «старый» следит за самим собой (более раннего периода обитания) и представляет себе — как он одним махом исправит все свои ошибки в жизни... Вернее не совсем исправит — у него-то в принципе ничего не изменится... а вот «у другого раннего Я» появится шанс прожить совсем другую жизнь: вполне понятную, более счастливую и... гораздо лучшую (по сравнению с той, которая выпала «старому»).

Не буду заморачиваться с описанием технической стороны переноса во времени... но отмечу, что ГГ (вынырнувший из далекого будущего) и намеревавшийся «облагодетельствовать» самого себя (рассказом о «подводных рифах» жизни грядущей) — вдруг внезапно понимает... что вся его цель (и титанические усилия по ее реализации) как-то не важны... И вот наш ГГ наблюдая «за самим собой» внезапно понимает что-то и принимает некое решение...

О чем оно (было правильным или нет) я не берусь судить... Однако думаю, что этот рассказа (как и те что были до него) лишь в очередной раз «поднимает тему» выбора... выбора, который рано или поздно придется сделать, невзирая на последствия... выбора наконец принять последствия или продолжить их упорно отрицать...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
nikol00.67 про Корчевский: Щипач (Альтернативная история)

В этой версии книги аннотация верная,соответствует изданной книге.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Война с баблом (СИ) (fb2)

- Война с баблом (СИ) 96 Кб, 53с.  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) (скачать исправленную) - Владимир Николаевич Скворцов

Настройки текста:




Скворцов Владимир Николаевич Война с баблом

Глава 1

03.03.2000

— Наливай, Костя, что ты тянешь?

— Сейчас, закуску порублю до конца, и можно будет налить.

Этот разговор происходил в нашем офисе-лаборатории, помещении размером тридцать шесть квадратных метров. Разрешите представиться — Кошкин Владислав Николаевич, директор инжиниринговой фирмы "Электронщик". Мой собеседник — Танков Константин Юрьевич, схемотехник, программист и ведущий инженер данной фирмы.

Сегодня я сдал работу заказчику, оформил и согласовал акт выполненных работ, закрыл договор и ожидал в ближайшем будущем поступления денег. Что бы снять накопившийся стресс, отметить это далеко не рядовое событие, я по пути от заказчика в офис зашёл в магазин, благо всё было на расстоянии пары минут ходьбы, купил кристалловской водки, сала, хлеб, колбасу, и пошёл к себе. Несмотря на то, что рабочий день закончился, я не сомневался, что буду не одинок. Так уж сложилось, что я, по давно приобретённой привычке, постоянно задерживался на работе после окончания рабочего дня. В это время можно было спокойно, не отвлекаясь на текущие дела, подумать и доделать всё, что не успел в течение дня. Можно было обдумать полученные результаты работы, хотя бы сделанной за день, наметить первоочередные задачи на следующий день. И не только.

И, как оказалось, такой трудоголик я не один. Многие частенько задерживались, но чаще и дольше всех задерживался Костя. Мы с ним, оставаясь вдвоём, постоянно обсуждали текущую работу, решаемую задачу, устраивали своеобразный "мозговой штурм" по возникшим проблемам, как по схемотехнике, так и по программному обеспечению. У нас сложились хорошие товарищеские отношения. И водка в этом не принимала никакого участия, пили обычно чай. Но сегодня не простой день, выполнена работа, закрыт договор, да ещё и пятница. Можно немного и расслабиться. Вот и сейчас, мы были вдвоём.

— Держи, Николаевич, свои фронтовые сто грамм, — сказал Костя, протягивая мне стакан. — Закуску выбирай сам.

— За сделанную работу, — произнёс я тост. Водка попалась хорошая, мягкая, без сивушных запахов, была ещё холодная, нагреться не успела. Прошла легко, как к себе домой, только чуть-чуть встревожились вкусовые рецепторы, ощутив небольшой ожог. Сало их успокоило. По телу пошла волна тепла и успокоения.

— За работу выпили, теперь можно выпить и за то, что бы деньги за неё скорее получить, — сказал я второй тост.

— Деньги, деньги, деньги, всюду деньги, господа, — напел Костя. — Николаевич, а что такое деньги, по сути, ты задумывался?

— А вот выпьем по третьей, покурим, и поговорим по трезвой.

Выпили, курить пошли на лестницу, на специально оборудованное место. Там тоже никого не было, хотя обычно в это время народ ещё оставался на работе. Пятница, однако.

— И что же, по-твоему, это такое, деньги? — опять спросил Костя, закуривая сигарету.

— Это, конечно, моё мнение, — ответил я, — у каждого по этому вопросу будет своё, и не факт, что моё мнение правильное и совпадёт с мнением других, но деньги нужно считать одним из величайших изобретений человечества, его можно поставить в одном ряду с применением огня, открытием колеса и созданием речи. Дело в том, что деньги позволили организовать разделение труда, а именно это обеспечило развитие человечества. Первоначально деньги были средством обмена, ничем больше, и позволяли провести обмен товаров. У пахаря есть мешок зерна, и ему нужна ткань. У рудокопа есть корзина руды и ему нужно зерно. Как бы они договорились между собой? Скорее всего, никак. А так пахарь продал своё зерно купцу, получил деньги, купил ткань и пошёл довольный дальше выращивать зерно. Рудокоп тоже продал свою руду, на полученные деньги купил зерно, и тоже довольный пошёл дальше копать свою руду. Каждый занимается своим делом. Каждый сумел свой труд, вложенный в собственный продукт, обменять на нужный ему товар, которого у него нет, производством которого он не занимается, и заниматься не будет. Все довольны, всё хорошо. Пока не важно, какова цена этих денег, сколько мешков зерна можно за эти деньги купить, пока это не принципиально. И неважно, какие это деньги, круглые, квадратные, из камня или металла, может быть это ракушки, может быть перья. Пока деньги выполняют свою основную функцию — средство обмена, всё хорошо и правильно.

Но вот какому-то умнику приходит в голову мысль, что ему не нужен свой продукт, а достаточно только денег, больше, больше, и тогда у него будет всё, что ему надо. И он начинает увеличивать у себя количество денег. Какими путями, тоже не важно. И деньги приобретают новое свойство — они становятся средством накопления. И тут выясняется ещё одно их преимущество при использовании их в этом качестве. Если зерно со временем гниёт, ткань разрушается, руду