Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
В принципе хорошая РПГ. Читается хорошо.Есть много нелогичности в механике условий, заданных самим же автором. Ну например: Зачем наделять мечи с поглощением душ и забыть об этом. Как у игрока вообще можно отнять душу, если после перерождении он снова с душой в своём теле игрока. Я так и не понял как ГГ не набирал опыта занимаясь ремеслом, особенно когда служба якобы только за репутацию закончилась и групповое перераспределение опыта
подробнее ...
уже не работает. Во всех РПГ распределяется опыт за убийство, но не личный опыт от других действий.ГГ автора видимо имеет выключатель набора опыта. Таких минусов много, как и детских глупостей ГГ. Имя Земную богиню мог бы и не брать с потолка. Да и богине Землян явно наплевать на захват планеты чужими игроками. В общем минусов много. Если автор поправит своё произведение, оно бы было бы намного лучше.
1. Древний мир. Достаточно, чтобы слова выражали смысл. (Конфуций)
2. Нелегко встретить человека, который отдав учению три года, не мечтал бы занять высокий пост. (Конфуций)
3. Если мы так мало знаем о жизни, что можем мы знать о смерти? (Конфуций)
4. Хорошая армия — плохая армия. Ее сильнее ненавидят. (Лао-цзы)
5. Удивительно, как при начале пира пьют из малых чаш, а с полными желудками — из больших. (Анахарсис).
6. Рынок — это место, нарочно назначенное для того, чтобы обманывать и обкрадывать друг друга. (Анахарсис).
7. Не пренебрегай врагами: они первыми замечают твои погрешности. (Антисфен)
8. Красивая жена — общее достояние, некрасивая — наказание мужа. (Антисфен).
9. Самая нужная наука — это наука забывать ненужное. (Антисфен)
10. Много пить и не быть пьяным — свойственно и мулу. (Аристипп)
11. Лучше быть предметом зависти, чем сострадания. (Геродот)
12. Быть в хорошем настроении — причинять муки своим завистникам. (Диоген)
13. Власть придает словам отпечаток правды. (Менандр)
14. Пьянство есть упражнение в безумстве. (Пифагор)
15. Или как можно короче, или как можно приятнее. (Плутарх)
16. Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и наговорить лишнего. (Плутарх)
17. Заводить собственных друзей жена не должна. Хватит с нее и друзей мужа. (Плутарх)
18. Женишься ты или нет — все равно раскаешься. (Сократ)
19. Брак, если уж говорить правду, зло, но зло необходимое. (Сократ)
20. Женись, несмотря ни на что. Если попадется хорошая жена, будешь исключением, а если плохая — станешь философом. (Сократ)
21. Присутствие уменьшает славу. (Клавдий)
22. Отдаленность увеличивает обаяние. (Тацит)
23. Людям свойственно ни от кого не требовать столько умеренности в пользовании фортуной, как от тех, кого они видели равными себе. (Тацит)
24. Все неизвестное представляется величественным. (Тацит)
25. Чем сильнее падение государства, тем больше у него законов. (Тацит)
26. Лекарства действуют медленнее, чем болезнь. (Тацит)
27. Мы всегда стремимся к запретному и желаем недозволенного. (Овидий)
28. Целомудренна та, которую никто не пожелал. (Овидий)
29. Когда двое делают одно и то же, то это уже не одно и то же. (Теренций)
30. Нет ничего такого, чего нельзя было бы извратить плохим пересказом. (Теренций)
31. Люди охотно верят тому, чему желают верить. (Цезарь)
32. Живи как можешь, раз нельзя как хочется. (Цецилий Стаций)
33. Преуспевающие негодяи невыносимы. (Эсхил)
34. Средние века. Аппетит приходит во время еды. (Анжи)
35. Быть интересным — первая обязанность малоизвестного автора. Право быть скучным принадлежит только тем писателям, которые уже прославились. (Берк)
36. Затянувшаяся дискуссия означает, что обе стороны не правы. (Вольтер)
37. Лучшее — враг хорошего. (Вольтер)
38. Любовь — вещь идеальная, супружество — реальная; смешение реального с идеальным никогда не проходит безнаказанно. (И. Гете)
39. Собственное сознание своей правоты важнее для человека, чем двое свидетелей его невинности. (Гиппель)
40. Если кофе проливается на одежду. То это уже не кофе, а грязь. (Гиппель)
41. Старые безумцы безумнее молодых. (Ларошфуко)
42. Суждения наших врагов о нас ближе к истине, чем наши собственные. (Ларошфуко)
43. Иногда людям кажется, что они ненавидят лесть, в то время как им ненавистна та или иная ее форма. (Ларошфуко)
44. Высшая доблесть состоит в том, чтобы совершать в одиночестве то, на что люди отваживаются лишь в присутствии многих свидетелей. (Ларошфуко)
45. Нередко нам бы пришлось стыдиться своих самых благородных поступков, если бы окружающим были известны наши побуждения. (Ларошфуко)
46. Легкое поведение — это наименьший недостаток женщин легкого поведения. (Ларошфуко)
47. На свете мало порядочных женщин, которым не опостылела их добродетель. (Ларошфуко)
48. Всецело предаться одному пороку нам обычно мешает лишь то, что их у нас несколько. (Ларошфуко)
49. В основе так называемой щедрости лежит тщеславие, которые нам дороже всего, что мы дарим. (Ларошфуко)
50. Многие презирают жизненные блага, но почти никто не способен ими поделиться. (Ларошфуко)
51. Признаваясь в маленьких недостатках, мы тем самым стараемся убедить окружающих в том, что у нас нет крупных. (Ларошфуко)
52. Мы считаем здравомыслящими лишь тех людей, которые во всем с нами согласны. (Ларошфуко)
53. Какие бы похвалы нам ни расточали, мы не находим в них ничего для себя нового. (Ларошфуко)
54. Уклонение от похвалы — это просьба повторить ее. (Ларошфуко)
55. Чрезмерная поспешность в расплате за оказанную услугу есть своего рода неблагодарность. (Ларошфуко)
56. Если бы люди всегда думали об исходе своих предприятий, они бы ничего не предпринимали. (Лессинг)
57. Яд, который не действует сразу, не становится менее опасным. (Лессинг)
58. Мы, правда, уже не сжигаем
Последние комментарии
2 часов 26 минут назад
6 часов 34 минут назад
6 часов 51 минут назад
7 часов 11 минут назад
9 часов 53 минут назад
17 часов 16 минут назад