КулЛиб - Классная библиотека!
Всего книг - 368866 томов
Объем библиотеки - 442 Гб.
Всего авторов - 156139
Пользователей - 82384

Последние комментарии

Впечатления

DXBCKT про Дивов: У Билли есть хреновина [сборник] (Научная Фантастика)

За что порой люблю книжную серию «АО», что в ней порой не стоит ожидать чего либо одного... так и думаешь, очередной раз открывая очередную книгу — ну что на этот раз попадется? Нет конечно же это порой раздражает, поскольку какой-либо строгой тематики поджанров тут не было и нет... но если «сразу настроиться на подобное положение вещей» то и все расстройства по данному поводу весьма мимолетны. Что касается чисто конкретной книги. То она содержит в себе две повести разных не только по духу, но и по жанру: если первая часть «У Билли есть хреновина» написана прям в Головачевском стиле (типа общее правительство, «мир дружба, фройтшафт», эпоха космической экспансии и тихие «бульдоги под ковром», как следствие «прошлых» разногласий стран и народов). В общем, в этом «недалеком будущем» в неком американском городишке появляются двое «федералов» (один из которых вообще русский), которые тут же «влипают в нестандартную проблему» и с удивительным для себя энтузиазмом «погружаются в нее с головой»... В целом если сделать скидку на юмор, весьма неплохое произведение... Единственно что расстроило: ну почему автор «отдал на откуп» красотку полицейскому какому-то... афроамериканцу... Нда... вот вам и «глобалиЗМЬ»!
P.S И да... приобрел данную книгу себе в библиотеку. Я конечно не фанат автора... но порой его книги весьма удачны (не считая СИ "След зомби", что вообще!)

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Гекк про серию Игра на выживание

Да, хорошо пишутся книги о превосходстве матушки России над всем миром на китайском компьютере с американским программным обеспечением...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Ливадный: Черная Пустошь (Боевая фантастика)

Вторая часть данной СИ прослушанная мной в audio-версии еще больше закрепило мое намерение «докупить данные части» на книжную полку... Во второй части продолжается развитие темы первой книги и происходит «еще более жесткое рубилово» в локации «Пустошь» и «других местах». Конечно соглашусь что стойким почитателям «классической зоны» или даже ее «ожидаемо-стандартного варианта Пятизонья», предложенный вариант «техно-зоны» может показаться слегка непонятным или в чем-то ущербным... Но, меня вот лично данная СИ (как и весь внежанровый цикл) весьма впечатлил... Сейчас слушаю часть третью...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Шушпанов: Камень без меча (Фэнтези)

С дури купил две книги, польстившись на имя «Ник Перумов» (решил обновить свои впечатления... а тот тут кто-то глубокомыслено заметил, мол автор вконец «...исписался»)... парадокс заключается в том что ни одну из представленных книг непосредственно Перумов не писал - а я то думал соавторство... а оказывается шиш! В общем, раз уж я купил книги — принцип «читай»... В первой из них, комментируемой сейчас автор (НЕ ПЕРУМОВ!) попытался объединить такие «не сочетаемые» темы как рыцари (средневековье, Король Артур, круглые диванные столики и прочее...), с поджанром городское Фентези (... и даже не Лукьяненко) + собственно (сделана попытка «присоединить») миры «Упорядоченного»... Как Вы наверное уже догадываетесь, «суп получился невкусный» и не по одному из заявленных поджанров «не дотягивает» до уровня «отлично»... Да и сама концепция: когда днем ГГ отбивается от соседки-школьницы-черной-ведьмы-оживляющей-уличные-статуи... а потом «летит» в гости в Авалон... как-то... В общем предполагаю что это (как оказалось очередное произведение сонма подмастерий) будет интересно лишь «стойким фанатам» жанра или просто «подростковым читателям»... Лично я положил на полку с некоторой долей разочарования, хотя (стоит заметить) «дельные мысли» по поводу устройства мира и пр., на страницах книги порой все же проскальзывают...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
PhilippS про Ходов: Игра на выживание (Альтернативная история)

Это одна из первых книг АИ, прочитанных мною. Я - инженер, и в основном развлекаюсь прогрессорством. С этой точки, книга близка к Совершенству - Цель, Способы, Мотивации, Возможности, Технологии, Ноу-хау, Ресурсы, Сырьё, Производители, Охрана, Защита....
А баб обобществление, так это уже в другой плоскости.
Моё мнение, Произведение нужно/можно оценивать в каждой грани самостоятельно,и чем больше граней тем Талантливей Писатель. АК-47 не самый целкий, не самый технологичный, не самый дешёвый, не самый....

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Demiurge про Бушин: Я маг. Ученик (Фэнтези)

Прочитал почти до конца 1 книгу, начало вроде неплохое но чем дальше тем хуже, а с поступление в академию автор вообще какую то херню начал писать.
Короче не рекомендую читать эту серию.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Foggycat про Окина: Паук, и что? (Фэнтези)

Гекк, ты нифига не разбираешься в пауках...В 65 главе героиня, паучиха, объелась обезьян и рассуждает о сексе: "Про него я тоже ничего не знаю. Хорошее оно или плохое, а скорее вообще бесполезное? Хм, так может тогда и побочных эффектов не будет? Знаю, что опрометчивые решения до добра не доводят, но уже поздно. Я решилась. Да чего уж там, я давно решилась, с самого начала чувствовала, что обязана его взять. Смутное такое желание отбросить все страхи, и взять. Ну что тут поделать?" Автор, пиши ещё...Хи )))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Эволюция и прогресс (fb2)

файл не оценён - Эволюция и прогресс (а.с. Человек и окружающая среда) 1474K, 213с. (скачать fb2) - Владимир Александрович Бердников



В.А. Бердников Эволюция и прогресс

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

Утверждено к печати Институтом цитологии и генетики СО АН СССР


Ответственный редактор

доктор биологических наук С.Н. Родин


Рецензенты

доктора биологических наук А.С. Графодатский, Н.Д. Тарасенко

Введение

Для чего они? Откуда?

Оправдать ли их умом?

Но прекрасных тварей груда

спит, разбросана кругом.

И уйдет мудрец, задумчив,

и живет как нелюдим,

и природа, вмиг наскучив,

как тюрьма стоит над ним.

Н.А. Заболоцкий

«От амебы до человека» — таким обычно представляется нам путь, пройденный эволюцией. Ну, а в старину, когда главным «инструментом» получения знаний о мире оставался невооруженный глаз наблюдателя, было модным противопоставление человека — «венца всего живущего»

— «презренному червю, копошащемуся в прахе». Хотелось бы спросить, за что же червь был удостоен презрения? Вообще, почему слово «червь» стало синонимом слова «ничтожество»? Вероятно, за простоту строения и нетребовательность. Вот пчелу всегда уважали, и дело не в том, что она полезна (курица тоже полезна), но прежде всего в том, что она трудолюбива и отличается очень сложным, прямо-таки разумным поведением. Впрочем, высокая степень совершенства приписывалась и другим насекомым. Так, живший во II веке Лукиан написал «Похвалу мухе», хотя уже за тысячу лет до него оценил достоинство этого назойливого членистоногого Ромер. В «Илиаде» богиня Афина, вдохновляя царя Менелая к бою, укрепила его тело, а…

Сердце ж наполнила смелостью мухи, которая мужем,
Сколько бы крат ни была, дерзновенная, согнана с тела,
Мечется вновь уязвить, человеческой жадная крови,—
Смелость такая Атриду наполнила мрачное сердце.

Открытие микроскопа заставило изменить представление о «низших» как о простых и несовершенных. Все существа оказались сложными. К середине XIX века стало ясно, что фундаментальной единицей всего живого является клетка — маленький комочек протоплазмы, способный к росту и размножению. На многоклеточный организм стали смотреть как на государство из клеток, наделенных некоторой автономией.

Последняя четверть XIX пека получила название «золотого века цитологии». Были открыты клеточное ядро и хромосомы, описано их поведение в процессе клеточного деления. Все это имело огромное значение для обоснования хромосомной теории наследственности. В то же время открытия микроскопистов четко продемонстрировали независимость уровня организации клеток от положения их обладателей на лестнице существ. В связи с этим цитологи часто выбирают для своих исследований «экзотические» виды (как правило, с низких ступенек лестницы), у которых то или иное явление клеточной жизни выражено с максимальной полнотой. Так, митотический аппарат лучше всего изучать у морских ежей, судьбу гетерохроматических областей хромосом — у аскариды или у циклопа, морфологию хромосом — у прямокрылых насекомых или у хвостатых амфибий. Именно у низших можно встретить чрезвычайно сложно организованные клетки. Достаточно упомянуть о миниатюрных гарпунных пушках, спрятанных в стрекательных клетках кишечнополостных. Однако максимальной сложности достигает клеточное строение в классе простейших. Например, инфузория туфелька представляет собой свободно живущую двухъядерную клетку с многочисленными структурами (органеллами), исполняющими роль органов многоклеточных. Особенно поражает система размножения, где обычное клеточное деление чередуется с особым половым процессом, в ходе которого меньшее из ядер (микронуклеус) исполняет роль половой клетки.

Вместе с тем, несмотря на все открытия цитологов, информации о субклеточном уровне было очень мало, поэтому до середины XX века сохранялся взгляд на клетку как на весьма простое, по существу, бесструктурное образование. Об этом говорит хотя бы сам факт появления «теории» О.Б. Лепешинской, согласно которой клетка может возникнуть (надо полагать, с помощью самосборки) из «живого вещества» перетертых клеток.

В XX веке основным поставщиком информации о строении живого вещества становится биохимия. Благодаря ее успехам стала вырисовываться величественная картина путей синтеза и распада основных химических компонентов организмов — белков, жиров, углеводов и нуклеиновых кислот. Выяснилось, что практически любой акт химического превращения обеспечивается специфичным катализатором белковой природы — ферментом. Это означает, что тысячи вариантов химических реакций, протекающих в организме, управляются таким же числом ферментов. Более того, анализ строения белков показал, что все их свойства (в том числе и каталитические) однозначно задаются последовательностью нескольких сотен аминокислотных остатков. Причем все миллиарды молекул белка каждого типа имеют тождественное строение. Оказалось, что эта невероятная точность обеспечивается особым, неведомым ранее матричным типом химического синтеза.

Молекулы белка печатаются с матриц РНК, где тройке нуклеотидов (кодону) соответствует определенный аминокислотный остаток. Матричная РНК, в свою очередь, синтезируется под контролем особых ДНК-матриц, хранящихся в хромосомах, — таинственных генов классической генетики. Таким образом, типичный ген оказался отрезком ДНК, в котором закодирована информация об аминокислотной последовательности