Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
В принципе хорошая РПГ. Читается хорошо.Есть много нелогичности в механике условий, заданных самим же автором. Ну например: Зачем наделять мечи с поглощением душ и забыть об этом. Как у игрока вообще можно отнять душу, если после перерождении он снова с душой в своём теле игрока. Я так и не понял как ГГ не набирал опыта занимаясь ремеслом, особенно когда служба якобы только за репутацию закончилась и групповое перераспределение опыта
подробнее ...
уже не работает. Во всех РПГ распределяется опыт за убийство, но не личный опыт от других действий.ГГ автора видимо имеет выключатель набора опыта. Таких минусов много, как и детских глупостей ГГ. Имя Земную богиню мог бы и не брать с потолка. Да и богине Землян явно наплевать на захват планеты чужими игроками. В общем минусов много. Если автор поправит своё произведение, оно бы было бы намного лучше.
Сергей ПАНАРИН
Экстрасенс
Институт Исследования Человека, Коллектива, Общества долго не принимали всерьёз. Ещё бы, с такой-то аббревиатурой!
ИИЧКО располагался (так и подмывает сказать "располагалось") в небольшом городишке Заоблачкове. По стране уже бродил призрак перестройки, старые кумиры подгнили и накренились, и народ потихонечку начинал метания в поисках новой веры в светлое завтра.
Вот тогда-то и стало ясно, что ИИЧКО "не простое, а золотое": что ни месяц, то научная конференция. Зачастили к нам в гости всякие колдуны. И почти сразу острые на язык заоблочковцы окрестили эти конференции шабашами.
Я, зелёный корреспондент такой же по возрасту, но уже начинающей потихоньку желтеть газетёнки "Заоблачковские дали", и не помышлял попасть на такой шабаш.
Но мне повезло: мой школьный друг Петька Чижов, проныра и аферист, вовремя нашёл в себе карму, брахму и Великую Силу, что позволило ему однажды войти в ИИЧКО, а уж потом он в любое время открывал туда дверь. Притом исключительно пинком.
Он и провёл меня на Пятую научно-практическую конференцию экстрасенсов. Не то чтобы я просил. Просто Петюне для "промоушена" была дико нужна публикация. С фотопортретом, прологом и эпилогом.
Не стану скрывать, мне понравилось. Эта штучка была посильнее КВН. Петька, ой извините, Симон-Пётр-Свами-Брахтиведанта, тоже откровенно потешался над выступавшими коллегами.
Но стоило на сцену подняться одетому в рубище низенькому мужичку с редкой бородкой, мой Симон-Пётр-и-так-далее притих и обратился в почтительное внимание. Похожая метаморфоза произошла и со всем залом.
- Кто это? - оторопел от такой реакции я.
- Ты что, деревня? Это же Таинник Иван! - прошептал Петька-Брахтиведанта.
Причём моё невежество сразило его наповал, у него даже чуть глаза из орбит не вывалились. Тем временем таинник начал доклад:
- Очень уж сильно накопилась в нашем мире отрицательная энергия, товарищи дорогие. И господа тоже. И всякие судари и сударыни. И прочая, и прочая...
Больно этой энергии много, чего греха таить.
По-человечески жалко наших политиков. Страшно далеки они от народа, и узок ихний, уважаемые мои, круг. Вот.
Эт я к чему? А к тому. Дело в том, что вся чёрная воля людская, вся эта аура-изаура направлена острым вектором аккурат к политикам. А они ж тоже людьми все были, казалось бы, совсем недавно. Повторюсь, жалко их. И осознают наши мысленные влияния они, не побоюсь такого слова, подсознательно. Как собачки всемирно знаменитого своими адскими опытами живодёра Павлова: чуют, что нечто происходит, ан сказать не могут что. Знаньев маловато.
Через это злые они становятся, политики наши. Не в смысле лаются, как упомянутые четвероногие, а всяческие тёмные чувства начинают лелеять: муниципальную подловатость, федеральную наглость, карьеризм вселенских масштабов и, снова повторюсь, прочая-прочая.
- Слышь, Петь? - прошептал я. - А чего такого в этом таиннике есть-то, что вы все притихли, как бандерлоги у Каа на обеде?
- А то, Вован, что он действительно многое может! Это сейчас кажется, что он пургу гонит, ты его в деле не видел.
"И не увижу", - подумал я и продолжил внимать.
- ...А ещё воруют. Я в своей пятой книжке как раз эту тему и раскрыл на ваш суд, просвещённые вы мои. Освежу для памяти. Писал я тогда, мол, особенность наша такая, менталитет, прости Господи, такой, что плохое мы сбрасываем посредством мата и воровства. Про грубость матерну мы как-нибудь в иное время пообщаемся, а вот на воровстве остановимся прямо здесь.
Возмещаем мы скудость домашнего бюджета через привнесение туда чужих денег и материальных ценностей. Доходит до смешного: тащим даже то, что, согласно соответствующим инструкциям и здравому смыслу, ценностями не является. Таковыми вещами может быть некая случайно подвернувшаяся под ногу доска, либо упавший как снег на голову кирпич.
Однако я отвлекаюсь не туда. Простите, уважаемые.
Здесь возникает главное русское противоречие. Ничего себе термин, правда?
Одноименная моя статья была предложена вашему вниманию в прошлом номере журнала "Всякие науки".
В чём же означенное противоречие кроется? Я говорю, что воруем мы из-за нехватки чего-либо, а то и всего подряд. И это верно. Однако, говорю я чуть попозже, политики начинают воровать похлеще как его там... люмпена. Невооруженным глазом видно несоответствие. Казалось бы, вот они - власть и большие оклады с персональными авто, живи да командуй, общественность радуй. Хочешь - отдохни в курорте, а не хочешь - не отдыхай.
Но не таков наш руководитель, он совсем другов! Да мне ли вам, всеобразованные вы мои, рассказывать... Почему же так титанически растет алчность ихняя? Видимой причины нету, как её не ищи. А я шукал, уж поверьте.
Я вижу, мне пытаются возразить, мол, это же отдельные люди со своими иногда даже клиническими недостатками, но отдельные. Отвечу вам резко и прямо: отнюдь не отдельные! Наоборот, оппонирующие мои, наоборот! Редкий власть имущий при этом не крадущий.
Да-с, что-то я нынче афористичен. Ну, ладно...
Упрямая вещь статистика. Она подсказывает нам с вами, что воруют все. За исключением честных, недееспособных и просто ленивых. Вот их-то как раз единицы.
Есть среди нас, с позволения сказать, коллеги, напрасно принижающие роль статистики в нашей общей науке метафизике. Утверждают такие, дескать, сверхъестественные явления, например, Христа народу, общестатистическим методам не поддаются и не надо. Зря вы так!
Недавно я провел серию опытов и наглядно доказал, что статистика применима к сфере ментальной психологии, к изучению человека. Так, читая всякие статистические сборники, я в девяноста девяти случаях из ста засыпал, а в одном случае даже крепко. Налицо тенденция, коя может быть посчитана и даже предсказана. Надеюсь, этот вопрос закрыт.
Объяснимой естественными науками причины воровства в среде политиков нет. Стало быть, надобно искать её в материях верхних. Я тут намедни прозондировал Коллективное Бессознательное, кстати, погорело немало купленных втридорога на непальской барахолке психозондов и свечек, и результат открылся мне в полной красе. Видно в нём, как добро к добру липнет и наоборот.
Опять же, есть мнение, что потребности тем выше, чем выше ты залез. Но я не верю, что потребности человеческие устремлены в бесконечность. Как говорится, со всеми дамами не перезнакомишься.
Оратор приник к стаканчику "Нарзана".
- Петь, а Петь? - снова не выдержал я. - Он же мужик неграмотный, городит не пойми что...
- Заткнись.
- Посему, задавшись проблемой воровства, я думал, что по всем законам физики и экономики, ежели чего-то не хватало, то украл сколь надо и порядок! Ну, в крайнем случае, ещё пару раз стянул. По инерции. Ан нет. Проходя точку равновесия с наличием желаемого объекта, алчность не гаснет, а напротив стократ возрастает. Такая, простите за откровенность, аномалия на корню подрывает устои второго закона термодинамики, который недвусмысленно намекает, что всё стремится к равновесию.
Вы, конечно, согласитесь, что из-за недостатков наших избранников никто употребленный мною закон пересматривать не сподобится. Поэтому искал я надежное объяснение проблемы воровства, да такое, чтоб термодинамику не обижало. И нашёл!
Гипотеза моя состоит в наличии параллельного нам с вами мира, где руководство не хапает, как наше, а с таким же энтузиазмом раздаёт. А народ, в свою очередь, не выдирает ночами доски из заборов, а наоборот, лишнюю щёлку своей лесиной прикрыть счастлив.
Это и есть та гиря, которая наш мир уравновешивает.
Скажу вскользь, ныне вы слышите просто очередное из доказательств в пользу существования других измерений, нежели нашего, метрического. О некоторых других вы могли составить представление из моего академического трехтомничка "Тысяча и одно доказательство потусторонней жизни".
- Нет, Петруха, более страшной галиматьи тут ещё никто не нёс.
- Не веришь, не надо, - в глазах моего Брахтиведанты читалась кровная обида, которую оттесняет некое Знание. Когда у человека такие глаза, ему нельзя не верить. Даже если это Пётр-Симон-Свами Брахтиведантович Чижов. Ерунда ерундой, а усилиями именно этого мужика, как ты его называешь, Камчатка до сих пор не ушла под воду. Эти все вулканы-магмы-плиты у него вот где!
Отчего-то повеселевший Петька сжал руку в кулак и торжествующе покрутил у моего корреспондентского носа. А таинник Иван уже закруглялся:
- В конце предупрежу всерьёз и надолго: наличие равновесия не развязывает нам руки. Ведь чем больше мы воруем, тем больше приходится нашим соседям по Вселенной раздавать. Наука ни в коем разе не извиняет пороков людских, честные вы мои.
Спасибо за ваше искреннее внимание. Берегите себя.
(C) S.V.P., идея давняя, добито в сентябре, 2000.
Последние комментарии
5 часов 53 минут назад
10 часов 1 минута назад
10 часов 18 минут назад
10 часов 39 минут назад
13 часов 20 минут назад
20 часов 43 минут назад