Убогое и глупое произведение. Где вы видели общество с двумя видами работ - ловлей и чисткой рыбы? Всё остальное кто делает? Автор утверждает, что вся семья за год получает 600 и в тоже два пацана за месц покупают, то ли одну на двоих, то ли каждому игровую приставку, в виде камня, рядом с которой ГГ по многу суток не выходит из игры, выходит из неё не сушоной воблой, а накаченным аполлоном. Ну не бред ли? Не знаю, что употребляет автор, но я
подробнее ...
такое даже представить не могу на чём может быть основан подобный процесс. Без инициативный ГГ, которого как барана ведет все кому не лень. Автор просто делится впечатлениями ГГ от смены образа жизни. То он удивляется, что может убить образ человека в игре без испытания дурных впечатлений, то потом наоборот тормозит, отвлекаясь на рассуждения можно ли ударить топором по шее в игре. Сам толком по своей инициотиве ничего не делает, только задаёт вопросы, при этом правил игры не знает, всё методом в тыка. Сплошные рояли, не шагу без них. Сразу бог сделал архимагом, постоял с богом сразу 46 уровень в игре. Автор батальные сцены писать вообще не умеет. Очередной философ-психиатор делится непонятно чем на примере пациента в виде ГГ! Я дочитал до момента боя на арене с лидером фракции. За чтение этой книги автор должен сам доплачивать. Впечатление - отрицательное.
Книга из серии "тупой и ещё тупей", меня хватило на 15 минут чтения. Автор любитель описывать тупость и глупые гадания действующих лиц, нудно и по долгу. Всё это я уже читал много раз у разных авторов. Практика чтения произведений подобных авторов показывает, что 3/4 книги будет состоять из подобных тупых озвученных мыслей и полного набора "детских неожиданностей", списанных друг у друга словно под копирку.
Мне творчество Владимира Поселягина нравится. Сюжеты бойкие. Описание по ходу сюжета не затянутые и дают место для воображения. Масштабы карманов жабы ГГ не реально большие и могут превратить в интерес в статистику, но тут автор умудряется не затягивать с накоплением и быстро их освобождает, обнуляя ГГ. Умеет поддерживать интерес к ГГ в течении всей книги, что является редкостью у писателей. Часто у многих авторов хорошая книга
Прочитал 1/3 и бросил. История не интересно описывается, сплошной психоанализ поведения людей поставленных автором в группу мутантов. Его психоанализ прослушал уже больше 5 раз и мне тупо надоело слушать зацикленную на одну мысль пластинку. Мне мозги своей мыслью долбить не надо. Не тупой, я и с первого раза её понял. Всё хорошо в меру и плохо если нет такого чувства, тем более, что автор не ведёт спор с читателем в одно рыло, защищая
подробнее ...
диссертацию, а вроде как пытается написать книгу с интересным сюжетом. Что увы не получилось сугубо с лично моего взгляда.
Добавлена: 30.05.2013 Версия: 1.0. Дата создания файла: 2013-05-22 Кодировка файла: UTF-8 Издательство:Художественная литература Город:Москва
Поделиться:
(Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги)
[url=https://coollib.xyz/b/244915] [b]Собрание сочинений. Т. 20. Плодовитость (fb2)[/b] [img]https://coollib.xyz/i/15/244915/cover.jpg[/img][/url]
<a href=https://coollib.xyz/b/244915> <b>Собрание сочинений. Т. 20. Плодовитость (fb2)</b> <img border=0 align=left style='padding: 3px;' src="https://coollib.xyz/i/15/244915/cover.jpg" alt="Собрание сочинений. Т. 20. Плодовитость (fb2)"></a>
QR-код книги
Аннотация
В двадцатый том Собрания сочинений Эмиля Золя (1840–1902) вошел роман «Плодовитость» из серии «Четвероевангелие».
Создавая тенденциозный, проповеднический роман, Эмиль Золя во многом уходил от реалистического метода. Роман построен им нарочито иллюстративно. Каждый эпизод и каждый персонаж призваны воплощать и иллюстрировать некий тезис. Все персонажи разбиты на две основные, противостоящие одна другой группы: с одной стороны — положительные Матье и Марианна с их потомством, свидетельствующие своим примером о преимуществах плодовитости (к ним еще примыкает доктор Бутан); с другой стороны — остальные действующие лица, отрицательные, совершающие преступления против естественного закона деторождения. Все поступки персонажей, все их мысли и разговоры связаны с одним-единственным вопросом — деторождением. Они много рассуждают, резонерствуют: Золя передает Матье свои мысли по основному вопросу книги, а персонажам, не желающим иметь детей, — мысли своих идейных противников. Золя дифференцирует и воплощает в разных персонажах различные мотивы ограничения семьи или отказа от деторождения (Бошены, Моранжи, Сегены, Анжелены, Лепайеры, Серафина). В определении этих мотивов он опирается на факты действительности, обобщенные в прочитанных им книгах или наблюденные им самим.
Под общей редакцией И. Анисимова, Д. Обломиевского, А. Пузикова.
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей. Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
(Custom-info)
Лингвистический анализ текста: Приблизительно страниц: 747 страниц - очень много (228) Средняя длина предложения: 118.17 знаков - немного выше среднего (81) Активный словарный запас: немного выше среднего 1595.50 уникальных слова на 3000 слов текста Доля диалогов в тексте: 25.88% - близко к среднему (26%) Подробный анализ текста >>
Последние комментарии
4 часов 33 минут назад
10 часов 28 минут назад
23 часов 20 минут назад
4 часов 43 минут назад
23 часов 37 минут назад
23 часов 42 минут назад
23 часов 43 минут назад
23 часов 46 минут назад
23 часов 49 минут назад
23 часов 52 минут назад