КулЛиб - Классная библиотека!
Всего книг - 366722 томов
Объем библиотеки - 438 Гб.
Всего авторов - 154769
Пользователей - 81920

Впечатления

Foggycat про Нечуй-Левицький: Кайдашева сім'я (Старинная литература)

Какой правообладатель? Эту книгу никто не издавал, она лежит в свободном доступе на сайте ukrclassic.com.ua Кто поставил блокировку???

КотБасилио, о какой школе ты говоришь??? Ты в школе не учился, а с лисой Алисой у первоклашек золотые тырил Хи )))
И убери свою единицу...не позорься...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
IT3 про Нечуй-Левицький: Кайдашева сім'я (Старинная литература)

Муть жуткая ©
котБасилио,ну ты и выдал,спасибо хоть язык классика не похерил...
поколение пепси
*разводит руками*

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
котБасилио про Нечуй-Левицький: Кайдашева сім'я (Старинная литература)

Муть жуткая. Со школы помню. Одно хорошо: здесь нормальный украинский язык, а не тот суржик, что нам сейчас навязывают.

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
чтун про Березюк: Осторожно, опасный кролик [СИ]. (Киберпанк)

Argentum74
А как же Дем Михайлов "Господство клана Неспящих",Рус Дмитрий "Играть, чтобы жить", Зайцев "VIKS:Душелов", Васильев А. "Акула пера в мире Файролла","Ковчег 5.0". В конце - концов, Маханенко В. с циклом "Барлиона". Этот... "Чёрный травник", "Лесовик"; вспомню если что, в личку скину, если нужно, конечно.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Foggycat про Нечуй-Левицький: Кайдашева сім'я (Классическая проза)

Играл в театре роль Лаврина...Хи )))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Foggycat про Королюк: Спасти СССР. Манифестация (Альтернативная история)

Советские писатели рассказывали в своих книгах о светлом будущем...Светлое будущее пришло и нынешние графоманы окунулись в грязное прошлое...Это касается не только этого автора, но и всех, ныне живущих, которые не видят будущего России...и мечтают о Сталинских лагерях... печально...

Рейтинг: +2 ( 3 за, 1 против).
noel250976 про Стрельников: Земля необходимых (Боевая фантастика)

влажные мечты подростка о там где нас нет
но это крузятина. причём не самая плохая. сойдет комуто

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Эффективность действии авиации по живой силе и техническим средствам борьбы (fb2)

- Эффективность действии авиации по живой силе и техническим средствам борьбы (а.с. Сборник материалов по изучению опыта войны-10) 79K, 24с. (скачать fb2) -


Страница:

Эффективность действии авиации по живой силе и техническим средствам борьбы


Действия по живой силе и техническим средствам борьбы на поле боя, на подходах к полю боя, а также в местах их скопления являются наиболее частыми задачами для авиации. При этом типовыми целями обычно бывают:

- живая сила в укрытиях и вне их;

- артиллерия и миномёты на огневых позициях и в движении.

- танки и самоходные орудия в боевых порядках, на исходных рубежах для атаки, у мест заправки и в движении к полю боя;

- автомашины с войсками и грузами в местах сосредоточения и в движении.

Степень поражения авиацией перечисленных выше целей в каждом отдельном случае различна. Она зависит от ряда условий, из которых чрезвычайно важное значение имеют средства поражения, применяемые самолётами, и положение атакуемых войск.

Как известно, очень часто действия авиации крупными фугасными бомбами по рассредоточившимся и особенно по хорошо окопавшимся войскам дают сильный внешний эффект, но не наносят более или менее значительных поражений живой силе и техническим средствам борьбы. Такие удары авиации с воздуха обычно оказывают на наземные войска лишь моральное воздействие, причём особенно сильным оказывается воздействие на необстрелянные и слабо обученные войска. Опытные и хорошо подготовленные части и подразделения при атаках авиации с воздуха широко используют не только меры пассивной защиты, но и свои огневые средства для отражения атакующих самолётов, сохраняя при этом почти полную боеспособность.

Как показывает боевой опыт, живая сила и технические средства борьбы наиболее эффективно поражаются осколочными авиабомбами; преимущество этих бомб перед фугасными состоит в том, что одновременно может быть применено большое количество осколочных бомб, вследствие чего облегчается накрытие цели и повышается вероятность прямого попадания.

Однако эффективность поражения осколочными бомбами является недостаточной при действиях авиации по танкам, а также по войскам противника, находящимся в фортификационных сооружениях. В этих случаях авиация вынуждена использовать другие средства поражения, применение которых в наибольшей степени соответствует уязвимости объектов.

Цель настоящей статьи - на конкретных примерах показать эффективность действия различных боевых средств, применяемых авиацией по войскам и техническим средствам борьбы, и таким образом помочь авиационным командирам правильно выбирать средства поражения, а наземным войскам принимать меры, обеспечивающие минимальные потери от атак самолётов противника с воздуха.


Эффективность действий авиации по живой силе


Результаты воздействия авиации по живой силе противника зависят от степени укрытия и рассредоточения войск.

Действия по войскам в укрытиях. Простые ячейки для стрельбы с колена а также естественные неровности почвы, используемые в качестве укрытий, значительно снижают потери живой силы от авиации сравнительно с потерями войск, находящихся вне всяких укрытой.

Боевой опыт показывает, что живая сила и легкая боевая техника несут основные потери от действий авиации на поле боя в результате поражения осколками авиабомб, так как радиус поражающего действия взрывной волны значительно меньше, чем осколков, а пулеметно-пушечный огонь эффективен только при стрельбе на малых дальностях по плотному скоплению войск. Однако осколки задерживаются различными естественными препятствиями и возводимыми войсками инженерными сооружениями. Поэтому живая сила, находящаяся в легких фортификационных сооружениях, поражается осколочными бомбами лишь при прямом попадании или при взрыве бомб в непосредственной близости от укрытия.

Действия фугасных авиабомб по фортификационным сооружениям лёгкого типа выражаются обычно в разрушении сооружений и поражении находящейся в них живой силы. Однако величина радиуса разрушения окопов и других лёгких фортификационных укрытий от фугасных бомб не превышает полутора-двух радиусов воронки, т.е. в несколько раз меньше радиуса убойного действия осколков при взрыве бомбы на поверхности земли. В отдельных случаях разрушение сооружений и поражение живой силы, находящейся в них, достигается в том случае, когда край воронки захватывает окоп или другое лёгкое укрытие. Ниже приводятся примеры, характеризующие степень разрушения фортификационных сооружений в результате взрыва различных авиационных снарядов и бомб.

Осколочные бомбы АО-2.5 и близкие к ним по эффективности реактивные снаряды РС-82 поражают живую силу, находящуюся в окопах, ходах сообщении, одиночных стрелковых ячейках и тому подобных укрытиях только при прямом попадании. Взрыв бомбы (или РС-82) в 0.5 м от укрытия поражения живой силе, как правило, не наносит.

При штурмовке самолётами Ил-2 переднего края обороны немцев 2 км западнее Мал. Песочня (район Кирова) одни снаряд РС-82 попал в бруствер хода сообщения на расстоянии 0.5 м от его крутости. В результате взрыва снаряда на бруствере образовалась воронка диаметром около 1.0 и глубиной 0.2 м. Никаких других разрушении ходу сообщения взрыв снаряда не причинил. Другой снаряд РС-82 взорвался на бруствере хода сообщения, отрытого в глинистом грунте, на расстоянии 0.3 м от его крутости. Взрыв снаряда не вызвал разрушение хода сообщения или осыпи его стенок.

Осколочные бомбы АО-10 поражают живую силу в окопах при попадании в бруствер окопа на удалении до 0.5 м от крутостей или


Страница: