КулЛиб - Классная библиотека!
Всего книг - 380397 томов
Объем библиотеки - 470 Гб.
Всего авторов - 162513
Пользователей - 85645

Впечатления

Шорр Кан про Марченко: Зеленые береты (Боевая фантастика)

Впечатление от книги двоякое, Понятно, что автор, перенес Вьетнамскую войну в будущее. Внимательный читатель поймет, о чем речь (Железный треугольник и прочее). Удивило, как мало поменялись люди, та же наркота, предательство, честь… Спасибо автору за отлично проведенный вечер.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
IT3 про Серебряков: Новая жизнь (Альтернативная история)

очень слабо и наивно,походу люди даже марти-сью разучились писать.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Гекк про Смирягин: Червь Могильных Холмов (Фэнтези)

Твердый средний уровень, недостижимый для Найтова с Поселягиным.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Гекк про Шабанов: Я игрок (СИ) (Фэнтези)

Очередное спасение мира. Ну, это легче чем окурки в урну бросать...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
valik-zero про Зеленин: Реинкарнация (Самиздат, сетевая литература)

Блин.... Тяжелая для восприятия книга. Но интересно как ГГ высчитывает какие ништяки надо тащить в прошлое.
И вообще главная мысль:
Попаданец-одиночка это нереально.
И только охрененная команда попаданцев МОГЁТ что-то сделать

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Foggycat про Кьопп: Навіщо я народилась дівчинкою? (Историческая проза)

В настоящее время такие "освободители" орудуют в Донецке...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Рихтер-Фрих: Бессмертные карлики (Ужасы)

Оставшиеся две трети книги (сборник купленный мной "на бумаге" издательства «Сокровищница фантастики и приключений») занимают два рассказа. Второй так же относится к «приключениям» и никак не связан с предыдущими. В целом он построен по «стандартной схеме» (которую можно встретить еще у Берроуза с его многочисленными циклами)... здесь и таинственная страна затерянная... (подставить нужное) и мужественные стойкие люди-искатели (в стиле «Индианы Джонса») «заточенные на то что бы разгадать загадку» и некая «тайна веков» завесу которой «требуется приоткрыть». Разнообразия ради автор (видимо) все же не стал придумывать «несуществующие миры», а «облек все это» в привычные рамки богом забытой страны в которой и происходят «описанные здесь события». Атмосфера очень яркая и реалистичная, персонажи прописанны так же очень достоверно... При том при всем что это написано очень давно, автор уже тогда высказывал сожаление о «массовом перерождении» людей в «человеческую биомассу потребителей»... Приведу отрывок когда один ГГ характеризует другого персонажа — дочь погибшего профессора: «..Разве ты не видишь, друг — куда это все идет? Никто в последствии не скажет над нашими могилами, что мы были недостойны доверия, которое подарило на юное, благородное существо, почти дитя. В наши дни таких отсталость мало... Порода этих женщин вымирает. Их заменили короткостриженные развратные создания. Мы вырождаемся день ото дня..»

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Эффективность действии авиации по живой силе и техническим средствам борьбы (fb2)

файл не оценён - Эффективность действии авиации по живой силе и техническим средствам борьбы (а.с. Сборник материалов по изучению опыта войны-10) 79K, 24с. (скачать fb2) - Автор неизвестен

Настройки текста:




Эффективность действии авиации по живой силе и техническим средствам борьбы


Действия по живой силе и техническим средствам борьбы на поле боя, на подходах к полю боя, а также в местах их скопления являются наиболее частыми задачами для авиации. При этом типовыми целями обычно бывают:

- живая сила в укрытиях и вне их;

- артиллерия и миномёты на огневых позициях и в движении.

- танки и самоходные орудия в боевых порядках, на исходных рубежах для атаки, у мест заправки и в движении к полю боя;

- автомашины с войсками и грузами в местах сосредоточения и в движении.

Степень поражения авиацией перечисленных выше целей в каждом отдельном случае различна. Она зависит от ряда условий, из которых чрезвычайно важное значение имеют средства поражения, применяемые самолётами, и положение атакуемых войск.

Как известно, очень часто действия авиации крупными фугасными бомбами по рассредоточившимся и особенно по хорошо окопавшимся войскам дают сильный внешний эффект, но не наносят более или менее значительных поражений живой силе и техническим средствам борьбы. Такие удары авиации с воздуха обычно оказывают на наземные войска лишь моральное воздействие, причём особенно сильным оказывается воздействие на необстрелянные и слабо обученные войска. Опытные и хорошо подготовленные части и подразделения при атаках авиации с воздуха широко используют не только меры пассивной защиты, но и свои огневые средства для отражения атакующих самолётов, сохраняя при этом почти полную боеспособность.

Как показывает боевой опыт, живая сила и технические средства борьбы наиболее эффективно поражаются осколочными авиабомбами; преимущество этих бомб перед фугасными состоит в том, что одновременно может быть применено большое количество осколочных бомб, вследствие чего облегчается накрытие цели и повышается вероятность прямого попадания.

Однако эффективность поражения осколочными бомбами является недостаточной при действиях авиации по танкам, а также по войскам противника, находящимся в фортификационных сооружениях. В этих случаях авиация вынуждена использовать другие средства поражения, применение которых в наибольшей степени соответствует уязвимости объектов.

Цель настоящей статьи - на конкретных примерах показать эффективность действия различных боевых средств, применяемых авиацией по войскам и техническим средствам борьбы, и таким образом помочь авиационным командирам правильно выбирать средства поражения, а наземным войскам принимать меры, обеспечивающие минимальные потери от атак самолётов противника с воздуха.


Эффективность действий авиации по живой силе


Результаты воздействия авиации по живой силе противника зависят от степени укрытия и рассредоточения войск.

Действия по войскам в укрытиях. Простые ячейки для стрельбы с колена а также естественные неровности почвы, используемые в качестве укрытий, значительно снижают потери живой силы от авиации сравнительно с потерями войск, находящихся вне всяких укрытой.

Боевой опыт показывает, что живая сила и легкая боевая техника несут основные потери от действий авиации на поле боя в результате поражения осколками авиабомб, так как радиус поражающего действия взрывной волны значительно меньше, чем осколков, а пулеметно-пушечный огонь эффективен только при стрельбе на малых дальностях по плотному скоплению войск. Однако осколки задерживаются различными естественными препятствиями и возводимыми войсками инженерными сооружениями. Поэтому живая сила, находящаяся в легких фортификационных сооружениях, поражается осколочными бомбами лишь при прямом попадании или при взрыве бомб в непосредственной близости от укрытия.

Действия фугасных авиабомб по фортификационным сооружениям лёгкого типа выражаются обычно в разрушении сооружений и поражении находящейся в них живой силы. Однако величина радиуса разрушения окопов и других лёгких фортификационных укрытий от фугасных бомб не превышает полутора-двух радиусов воронки, т.е. в несколько раз меньше радиуса убойного действия осколков при взрыве бомбы на поверхности земли. В отдельных случаях разрушение сооружений и поражение живой силы, находящейся в них, достигается в том случае, когда край воронки захватывает окоп или другое лёгкое укрытие. Ниже приводятся примеры, характеризующие степень разрушения фортификационных сооружений в результате взрыва различных авиационных снарядов и бомб.

Осколочные бомбы АО-2.5 и близкие к ним по эффективности реактивные снаряды РС-82 поражают живую силу, находящуюся в окопах, ходах сообщении, одиночных стрелковых ячейках и тому подобных укрытиях только при прямом попадании. Взрыв бомбы (или РС-82) в 0.5 м от укрытия поражения живой силе, как правило, не наносит.

При штурмовке самолётами Ил-2 переднего края обороны немцев 2 км западнее Мал. Песочня (район Кирова) одни снаряд РС-82 попал в бруствер хода сообщения на расстоянии 0.5 м от его крутости. В результате взрыва снаряда на бруствере образовалась воронка диаметром около 1.0 и глубиной 0.2 м. Никаких других разрушении ходу сообщения взрыв снаряда не причинил. Другой снаряд РС-82 взорвался на бруствере хода сообщения, отрытого в глинистом грунте, на расстоянии 0.3 м от его крутости. Взрыв снаряда не вызвал разрушение хода сообщения или осыпи его