КулЛиб - Классная библиотека!
Всего книг - 373512 томов
Объем библиотеки - 452 Гб.
Всего авторов - 158714
Пользователей - 83694

Последние комментарии

Впечатления

Гекк про Михайловский: Смоленский нокдаун (Альтернативная история)

Возможна ли была война «малой кровь на
чужой территории»?

Дык, конечно возможна!!! Надо было найти необитаемый ничейный остров и напасть на него...
Не додумался товарищ Сталин, дурачок...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Гекк про Богдашов: Сделано в СССР (Альтернативная история)

Ну как всегда. СССР самая лучшая в мире страна, особенно, если герой ездит на заработки в Европу. Прямо как сейчас...

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
Гекк про Савин: Красные камни (Альтернативная история)

Увы, никакие деньги не смогут сделать автора человеком.

Так и нет такой задачи - автор просто хочет быть богатым и уехать со своей горячо любимой родины....
А иначе зачем ему деньги, на родине-то боярышник дешевый, как жизнь...

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
IT3 про Гринвуд: Снежный блюз (Иронический детектив)

пожалуй это тот случай,когда лучше ограничиться просмотром сериала.там ГГ в исполнении очаровательной Эсси Дэвис,выглядит живой,ироничной,наблюдательной,
сексуальной,несколько
шебутной и очень привлекательной,в отличии от книжного образа.
книга - обычный детективчик для домохозяек,(с подробным описанием сколько раз во что она переоделась и чего откушала)не донцова слава богу,но не впечатлило.конечно может все дело в переводе,но не думаю.
хотя женской половине должно понравиться

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
kiyanyn про Либерман: Из берлинского гетто в новый мир (Биографии и Мемуары)

Непритязательная книга. Так уж получилось, что я недавно прочел пару книг мемуаров пленных немцев - и теперь прочел мемуары немки (немецкой еврейки), которая была в лагере для военнопленных с другой стороны.

По большому счету, все нормально стыкуется. Конечно, есть определенные нюансы, объяснимые тем, что пленные писали на западе, а Либерман - в ГДР, но не более того.

Небезынтересны и ее воспоминания о довоенном СССР. Жаль, что книга заканчивается 1945 годом - послевоенная Германия и СССР были бы не менее интересной темой...

Словом, прочел с интересом.

P.S. Но какой тонкий троллинг - поставить командовать нацистами еврейку из Берлина... :)

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
kiyanyn про Савин: Красные камни (Альтернативная история)

— Гадость, гадость, мистер Фёрст! Жуткая гадость! Если бы вы знали, как я тоскую по вашим фильмам, мистер Фёрст. Они ведь и в самом деле могли сделать меня человеком. Но только истина, мистер Фёрст, заключается в том, что в нашей стране только деньги могут сделать джентльмена человеком, а фильмы мистера Секонда приносят мне деньги. (с) К/ф «Человек с бульвара Капуцинов»

Прочел не все. Не хватило кулечков, а бегать блевать каждый раз в уборную - лень.

Версия первая. Эти книги приносят автору деньги. И он старается вовсю, изображая украинцев страшными врагами, с которыми нужно бороться всеми силами и методами. Кстати, методами, которые применяют нацисты (и в которых обвиняют русских) - запретом языка (украинский язык в СССР разрешен аж в двух ВУЗах, и то - тем, кто учится на украинском - пониженная стипендия), разделением Украины на куски между соседними республиками, внесудебными расправами, убийствами и т.д. Кстати, очень "милый" СССР у автора получается - почитаешь и начинаешь просто плеваться - эдакий модернизированный ГУЛАГ с сексапильными вертухайками, которые сами решают, кому жить, а кому умереть - суд? закон? вы о чем вообще?! Любая провокация, любые методы допросов - НКВД реальной истории нервно курит в сторонке - оправданы, если перед тобой враг.

А вот как выглядит идеальный подход в свободе мысли (цитата главной героини, по книге - едва ли не правая рука Сталина, делающая все, чтоб не повторилась перестройка - об одном научном работнике, позволившем себе думать): Может, тогда у тебя мозги окончательно и свернулись, не от умысла, а от дурного старания — решил, что раз тебя на науку поставили, то ты и думать должен сам, а не просто линию партии излагать? Ну что тут еще добавить? Разве что мысли еще одного из положительных героев, борющихся за построение коммунизма... "лично у меня "право меча" никакого протеста не вызывает — вот если (предположим!) Иосиф Виссарионович наш и вправду себя Императором объявил бы, и меня бы произвел в герцоги, то я (прежде никакой "голубой крови" в родословной не имевший) принял бы как должное, ну чем я хуже бушковского Сварога? И хочется, чтобы дети мои и Марии были уже в наследственном праве, а не пролетариями начинали — и вообще, общество без элиты, что армия без командиров — что-то такое еще Гегель написал, обосновывая необходимость дворянства". Похоже, что борцы с перестройкой просто устраивают перестройку на 30 лет раньше :)

Интересно при этом одно - это такой заказ "сверху" на выставление украинского (да и СССР) исчадием ада или это теперь столь непритязательный читатель пошел, рублем за эту использованную туалетную бумагу голосующий?

Есть, конечно, и вторая, более гуманная версия - что когда автор ел украинский борщ, его ударили кастрюлей по голове, и теперь (см. "Пимиентские блинчики" О.Генри) от одного слова "украинский" его корежит. Такая личная неприязнь - просто кушать не может! Непонятно только, к чему у него неприязнь, если он сам пишет - "что есть украинский этнос? А нету его вовсе!" Или вот - Нет никакой "украинской" нации. И ... нет и никакого "украинского" языка — а есть какое-то количество просторечных русских слов, разбавленных латынью, польским, венгерским. Ох, тянет автор на статью о разжигании национальной розни, ох и тянет... :)

Словом, это графоманское (17-й том я иначе рассматривать не могу...) оплевывание самих основ социализма и СССР получает от меня лично оценку "нечитаемо" просто потому, что более низкая оценка здесь не предусмотрена.

Увы, никакие деньги не смогут сделать автора человеком. Нацист - он и есть нацист, даже если рядится в красные одежды социалиста. Кстати, именно так и получаются незабвенные национал-социалисты...

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
IT3 про Васильев: Черная Весна (Героическая фантастика)

очень неоднозначно.
не могу сказать,что сильно понравилось,но до финала все-таки дочитал.маг в мире Васильева похож на человека с пистолетом Макарова в толпе людей с холодным оружием - случись что,кого-то он,конечно,приберет,но шансов остаться в живых у него нет.уровень написаного весьма высок,но...перечитывать точно не буду,"ведьмак" имхо на порядок лучше.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Игра со спичками (fb2)

файл не оценён - Игра со спичками 494K, 109с. (скачать fb2) - Daredevil



Daredevil ИГРА СО СПИЧКАМИ

Памяти жертв терактов постперестроечного времени посвящается

Билеты смерти

Литературному исследованию подлежат не только те поступки, которые человек беспрепятственно совершает, но и те, которые он, несомненно, совершил бы, если б умел или смел…

М. Е. Салтыков-Щедрин.

История, которую я хочу вам рассказать, произошла зимой 2002–2003-его года. Произошла или могла произойти. Дело в том, что я — единственная, кто помнит о том, что было. Или не было…. Впрочем, если вы дочитаете до конца, то сможете сами решить, что здесь вымысел, а что — нет. По правде говоря, мне и самой во всё это трудно поверить. Я долго молчала, но больше не могу.

Итак, меня зовут Маша. Мне 20 лет, и я студентка исторического факультета МГУ. Мои родители тоже работают в МГУ. В общем, я из семьи обыкновенных научных сотрудников, и до недавнего времени страшная действительность нас почти не касалась. Мои родители политикой не интересовались. Мама говорит, что не хочет всем этим грузиться, потому что «все равно она изменить ничего не может», а папа утверждает примерно то же самое, добавляя при этом, что «раз уж что-то глобальное произошло, так уж всё к тому и шло». Раз социализм был разрушен, значит, он был у нас непрочный, в системе был изъян в виде экономических проблем и отсутствия свободы прессы, а значит — ничего не поделаешь, современные безобразия были неизбежны. Хотя я, как историк, хорошо понимала и понимаю, что на дороге истории достаточно развилок, чтобы обогнуть опасные места, другое дело, что мы не всегда выбираем лучший путь… Например, если бы Горбачёв не стал тогда Генсеком или удалось покушение на него в 1986-м, то мы до сих пор жили бы при социализме, и не было бы ни войны, ни терактов, ни нищеты, ни безработицы… Тогда я была в этом уверена, а сейчас просто знаю…

Однажды нам от одних знакомых достались два билета на мюзикл «Notre-Dame», сами они почему-то пойти не смогли. Сначала было решено, что пойдём мы с мамой, но потом, я помню, мне что-то резко расхотелось, и я отказалась. Я говорила, что мне надо готовиться к экзамену, хотя на самом деле это была только часть правды. Экзамен у меня и в самом деле был назначен на послезавтра, но я всё равно уже чувствовала себя к нему настолько готовой, что могла бы не заниматься этим вечером безо всякого ущерба. Просто после «Норд-Оста» у меня вообще пропало желание ходить по театрам, даже не потому, что я боялась, что это повторится, я понимала, что в следующий раз они придумают что-нибудь другое. У Ремарка, я помню, читала, что на войне нужно прятаться в воронку от предыдущего снаряда, поскольку маловероятно, что туда в ближайшем времени попадёт следующий. Нет, мне не хотелось идти просто потому, что при этом мне неизбежно пришлось бы думать о тех, кто вот так же пошёл однажды вечером в театр и не вернулся домой…

Так объясняла я себе это тогда, а сейчас мне кажется, что это было интуитивным предчувствием грядущей катастрофы. Впрочем, это мало что меняет. Даже если бы я тогда прямо сказала, что у меня дурные предчувствия, разве родители восприняли бы это всерьёз? Я помню, как перед одним из концертов сказала, что боюсь террористов. Тогда отец мне ответил стихами, из которых я помню только последние строчки:

«Но к сожаленью, худшее сбылось,
И анархисты подорвали мост,
Но что же, не встречаться из-за этого?»

Я уверена, что заикнись я тогда про свои страхи, он отшутился бы в том же духе.

Я помню, как мы в последний раз ужинали все вместе. Я ещё тогда спросила отца:

— Пап, представь, что у тебя есть волшебная палочка, которая исполняет любые желания. Ты бы тогда сделал так, чтобы не было перестройки?

— Ой, нет.

— А почему?

— Ну, потому что всё равно бы всё рухнуло. В 2000-ом году, например. Или еще раньше.

— Почему ты так думаешь?

— Ну, раз оно так получилось, значит, всё к тому и шло.

— Ну, была бы Советская власть, ну что бы было хорошего, — вмешалась в разговор мама, — вот у тебя сейчас есть компьютер, магнитофон «Филипс». А при Советской власти у тебя были бы только машинка «Эрика» и катушечная «Яуза».

— Не обязательно, — возразила я, — в Китае социализм, а компьютеры всё равно есть. И зато О. был бы жив.

(О. был одним из друзей моего отца).

— Да был бы, — вздохнула моя мама.

— Не факт, — ответил мой отец.

— Почему не факт? Ведь тогда бы не было «Норд-Оста».

— Ну, было бы что-нибудь другое.

Я пожала плечами и не стала спорить. Мой отец — неисправимый фаталист. Нет, он не верит во всякую модную нынче мистику, дело в другом. Он считает, что если какое-то событие произошло, то значит, оно не могло не произойти, и от человеческой воли практически ничего не зависит. Детерминизм, доведённый до логического конца. Может, ему просто так легче жить. Как у Е. Клячкина: «Я уговорю сам себя, будто всё за нас решено, будто всё ворует судьба…». Только я не верю в судьбу. Потому что знаю, что история, в конечном счёте, делается людьми. И именно люди, а не безликие законы несут за ответственность за все ошибки и трагедии.


Итак, они уехали в театр, а я осталась сидеть над учебниками. По десятому разу я прошлась по тому бреду, который нам подают под видом истории, в который раз мысленно исправила наиболее лживые места, затем поняла, что больше готовиться не в состоянии. Было часов восемь, ложиться спать ещё рано, и я решила включить музыку, чтобы развеять гнетущую