КулЛиб - Классная библиотека!
Всего книг - 380397 томов
Объем библиотеки - 470 Гб.
Всего авторов - 162513
Пользователей - 85645

Впечатления

Шорр Кан про Марченко: Зеленые береты (Боевая фантастика)

Впечатление от книги двоякое, Понятно, что автор, перенес Вьетнамскую войну в будущее. Внимательный читатель поймет, о чем речь (Железный треугольник и прочее). Удивило, как мало поменялись люди, та же наркота, предательство, честь… Спасибо автору за отлично проведенный вечер.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
IT3 про Серебряков: Новая жизнь (Альтернативная история)

очень слабо и наивно,походу люди даже марти-сью разучились писать.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Гекк про Смирягин: Червь Могильных Холмов (Фэнтези)

Твердый средний уровень, недостижимый для Найтова с Поселягиным.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Гекк про Шабанов: Я игрок (СИ) (Фэнтези)

Очередное спасение мира. Ну, это легче чем окурки в урну бросать...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
valik-zero про Зеленин: Реинкарнация (Самиздат, сетевая литература)

Блин.... Тяжелая для восприятия книга. Но интересно как ГГ высчитывает какие ништяки надо тащить в прошлое.
И вообще главная мысль:
Попаданец-одиночка это нереально.
И только охрененная команда попаданцев МОГЁТ что-то сделать

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Foggycat про Кьопп: Навіщо я народилась дівчинкою? (Историческая проза)

В настоящее время такие "освободители" орудуют в Донецке...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Рихтер-Фрих: Бессмертные карлики (Ужасы)

Оставшиеся две трети книги (сборник купленный мной "на бумаге" издательства «Сокровищница фантастики и приключений») занимают два рассказа. Второй так же относится к «приключениям» и никак не связан с предыдущими. В целом он построен по «стандартной схеме» (которую можно встретить еще у Берроуза с его многочисленными циклами)... здесь и таинственная страна затерянная... (подставить нужное) и мужественные стойкие люди-искатели (в стиле «Индианы Джонса») «заточенные на то что бы разгадать загадку» и некая «тайна веков» завесу которой «требуется приоткрыть». Разнообразия ради автор (видимо) все же не стал придумывать «несуществующие миры», а «облек все это» в привычные рамки богом забытой страны в которой и происходят «описанные здесь события». Атмосфера очень яркая и реалистичная, персонажи прописанны так же очень достоверно... При том при всем что это написано очень давно, автор уже тогда высказывал сожаление о «массовом перерождении» людей в «человеческую биомассу потребителей»... Приведу отрывок когда один ГГ характеризует другого персонажа — дочь погибшего профессора: «..Разве ты не видишь, друг — куда это все идет? Никто в последствии не скажет над нашими могилами, что мы были недостойны доверия, которое подарило на юное, благородное существо, почти дитя. В наши дни таких отсталость мало... Порода этих женщин вымирает. Их заменили короткостриженные развратные создания. Мы вырождаемся день ото дня..»

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

НАТО (fb2)

файл не оценён - НАТО 42K (скачать fb2) - Alexandrov_G

Настройки текста:




Alexandrov_G
НАТО


НАТО-1

Итак, что же такое – НАТО?

Общепринятая точка зрения на этот феномен такова: "НАТО – военно-политическая организация. Ее цель – поддержание коллективной безопасности в Европе."

К в высшей степени двусмысленной формулировке насчёт "коллективной безопасности" мы ещё вернёмся, а пока взглянем попристальнее на то, КОГДА была создана организация под названием "Северно-Атлантическое Соглашение". Все считают (как-то так вышло), что НАТО была создана и возглавлена США, однако же правда состоит в том, что военно-политическая организация предшественница НАТО под названием "Брюссельское Соглашение" была создана одним из победителей (о, злая ирония слов!) во Второй Мировой Войне – страной под скромным названием Великобритания.

В марте 1948 года Великобритания и "примкнувшие к ней" Франция, Бельгия, Голландия и Люксембург подписали в Брюсселе соглашение о создании зародыша того монстра, который позже стал известен миру под именем НАТО. США, которые до того момента ни о каких военных соглашениях с европейскими странами и думать не думали, БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ перехватить идею создания европейского военного союза. Америка в тот момент была в состоянии не просто присоединиться к новой организации, она была в состоянии новую организацию и возглавить. Через год после Брюссельского соглашения, в мае 1949 года, в городишке Вашингтон было подписано новое соглашение о создании организации с примерно теми же функциями, что и "Брюссельская организация", но уже в расширенном составе. Инициатор многообещающей задумки, Лондон, утёрся и отошёл в сторонку. Противопоставить что-либо Америке послевоенная Англия не могла. Англия свою войну проиграла. Да и что, по совести, можно было сделать? У Америки ведь в тот момент была Бомба, а у Англии её не было. Что давало создание НАТО Америке?

В результате Второй Мировой Войны была побеждена не Германия, не некий, как то старательно вдалбливается в головы ученичков по всему свету, "фашизм", в 1945 году была побеждена попытавшаяся в очередной раз объединиться Европа. Победители, США и Россия, Европу разделили. Не Германию, которая тоже в свою очередь была разбита на зоны, а ВСЮ ЕВРОПУ. До самых до окраин. Были встречи в верхах, были всякие Большие Тройки, было произнесено очень много красивых слов и были каллиграфическим почерком исписаны горы бумаги, но, если по нашему, по простому, по рабоче-крестьянски, по русски-американски, то враг был разбит и Европа была грубо и неприкрыто ОККУПИРОВАНА. Священные камни топтал сапог захватчика. Россия оккупировала восточную часть Европы, Америка и вынужденная теперь уже примкнуть к ней Англия (всё та же сентенция хитрых англо-саксов – "Can't beat them? Join them!") оккупировали Европу западную. Русский сапог топтался в Восточной Европе, американский – в Западной.

В условиях немедленно начавшейся новой войны, войны, которая не могла не начаться, войны, которая по какому-то недоразумению была названа Холодной, наиболее дальновидный и наиболее опытный участник – Англия, тут же сообразил какую выгоду можно извлечь из не просто оккупации побеждённых континентальных стран, но и из привлечения их в качестве союзников. Англичане же первыми, ещё когда Вторая Мировая шла вовсю, начали под видом лагерей для военнопленных концентрировать бывших служащих Вермахта и складировать неподалёку вооружение, а также вести пропаганду среди пленных немцев с тем, чтобы в случае, если получится так, что Сталин не будет соблюдать достигнутых в Тегеране и Ялте договорённостей, использовать вчерашних врагов в качестве сегодняшних союзников против врага нового – своего вчерашнего союзника. Против России. Америка же в создании "Брюссельского Союза" увидела не просто извечные английские интриги, она увидела угрозу, clear and present danger, так как у неё на глазах создавались предпосылки для появления нового ВОЕННОГО союза в побеждённой Европе. Затоптав ростки будущей чисто европейской военно-политической организации, Америка выкрутила руки европейцам и ЗАСТАВИЛА их войти в союз новый – в НАТО.

НАТО – ЭТО ОККУПАЦИЯ ЕВРОПЫ, НАТО – ЭТО ИНСТРУМЕНТ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ВОЕННОГО КОНТРОЛЯ НАД СТРАНАМИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ, НАТО – ЭТО ГАРАНТИЯ ТОГО, ЧТО ЕВРОПА НЕ ПОЛУЧИТ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ.

Ну и в любом случае организация НАТО позволяет контролировать все процессы военного строительства не только, скажем, в Германии и Италии, но и в других интересных странах.

Вот, скажем, Франция, когда она решила обзавестись собственными ядерными "силами сдерживания" в 1966 году первым делом вышла из НАТО, де Голль вывел французские войска из подчинения "объединённому командованию", то-есть из подчинения США, Франция заставила все (ВСЕ!) войска других стран, находившиеся на территории Франции, покинуть её, и лишь после этого объявила о начале строительства своих "стратегических" сил. Между прочим, прежде чем проделать всё это, Париж, который, видать, так же, как и Москва, слезам не верит, сперва взорвал в Алжире атомную бомбу, а уж потом ЗАГОВОРИЛ. В октябре 1967 года штаб-квартира НАТО, которая до того находилась в Париже, переехала в Брюссель. Мне, между прочим, нигде не встречались описания событий тех лет, которые увязывали бы воедино французский атомный взрыв, демарш де Голля, выход Франции из военной организации НАТО и последовавшие в 1968 году известные события в Париже. А ведь очевидно, что всё это звенья одной цепочки.


НАТО-2