Матвей Геннадьевич Курилкин

Читается хорошо, но по детски, с детскими проблемами и глупостями. Окончил читать на моменте обсуждения способа подрыва путей жел. дороги порохом и нитроглицерином. Вот смешно слушать детские советы ГГ по подрыву ЖД. Да любой местный работник ЖД, найдёт сотню способов, как спустить состав под откос или резко его затормозить до выхода людей из строя. Причем подрыв рельс порохом вообще не вариант. Не та бризантность у пороха, что бы взрываться. Порох хорошо горит и эффект взрыва получает только при разрушении замкнутого пространства. Два или три работника путей разведут стык рельсы за 10 минут перед составом. Рельса хоть и сталь но не калёная для выгиба профиля пути. Можно заставить подпрыгнуть колёса паровоза на повороте на предмете положенного на рельсы. Кто плющил монеты на трамвайных путях в детстве, тот поймет сразу. Можно сделать опрокидывающее устройство по типу тормозного башмака ЖД. Способов море. Партизаны так и делали в начале войны. И лишь когда оккупанты стали охранять пути, пускать дрезины и платформу с песком и вперёд смотрящими с пулемётами, только мины стали самым надёжным способом. В данной книге хватило бы и самого простого способа. Современные люди, воспитанные на компьютерных играх, а не свободном выгуле со сверстниками по всем местам, куда можно и нельзя лесть, не получают простые житейские знания, типа: как сделать рогатку, лук, самострел, поджигу и т.д.; как пользоваться инструментом; как подорвать селитру молотком или двумя болтами с гайкой; как подрывать и жечь коробит; как глушить рыбу самодельной бомбой с порохом;как познают мир облазив и пощупав всё что попадётся по жизни. Я понимаю, что информации в интернете можно найти гораздо больше, но одно дело увидеть, другое - своими руками. Да и пишут у нас в основном активно диванные специалисты, не умеющие по жизни опыта забивки гвоздя. А у меня дядя давал молоток своему сыну, гвоздь с дыркой в деревяшке от гвоздя для вбивания в два года. Вы бы видели, как ребёнок с радостью вбивал раз за разом гвоздь в дырку и доставал дядю выдернуть гвоздь. Думаете у такого ребёнка возникнут проблемы с молотками,кувалдами и со всем, чем можно ударить по любым предметам? Мне лично тяжко читать глупые книжки и мыльные оперы на пустом месте? Книги должны давать опыт и знание или хотя бы не делать из читателей дебилов? Вы думаете нитроглицерин в руках тех, кто не может догадаться открутить пару гаек, выдернуть с десяток костылей из шпал и отогнуть двумя ломами рельсу, хорошая идея, а не путь к самоубийству?

спасибо за отличные релизы хороших авторов

достаточно неплохо,магический детектив в псевдовикторианском стиле.без попаданцев,но с кучей различных фэнтезийных рас.несколько скучновато,но вполне читаемо.

неплохо,в целом мне понравилось,хотя местами нудновато.уровень выше среднего писева,жаль проды нет и вряд ли появится.марти-сью,как такового,практически нет.хоть считается фэнтези,но от него только антураж,если заменить эльфов на людей практически ничего не изменится.ГГ совсем не поселягинский мститель,наверное по-этому и вызывает сочуствие.
почему-то напомнило Лавренева "сорок первый".