Роман Валерьевич Злотников

Понесло антисоветскими высерами. ".. последний голод в СССР случился в 1947 году". Типа забыл этот афтырь в каком году закончилась ВОВ и в каком состоянии находилось страна, сколько людей погибло и т. д. Афтырь ты мудак.

2medicus:– Ты – морской пехотинец, тебе и карты в руки, – сказал Садлер. – Как вас тогда дразнили? «Не солдат и не матрос и не кошка и не пес. Ты, морпех, курям на смех». (Кук Глен "Зловещие латунные тени"). Тоже перечисление =)
А "чёрным бушлатам" - респект и уважуха!

2desertrat:

Капитан Очевидность напоминает, что в этом случае идёт перечисление по образцу "у тебя НИ стыда, НИ совести" - "ты НИ герой-спецназовец, НИ крутой бизнесмен". Так что грамматически конструкция правильная. Книжка дерьмо - это уже другой вопрос.

2desertrat: а в "ни рыба ни мясо" у вас где частица "не" или слова "нельзя" и "нет"? В "ни тот, ни другой", к которому авторская фраза сводится? Позаменяют чутьё языка правилами, kurwa, а оно так, внезапно, не работает.

2medicus У вас там совсм гугл заблочили и учебники правописания отменили ? " Основная функция частицы ни — усиление отрицания. Поэтому она употребляется в предложениях с отрицательным сказуемым, т. е. сказуемым, включающим частицу не или выраженным словами «нельзя», «нет». "

2medicus Читайте учебник полностью. Там не только про основные функции но и про второстепенные и про исключения. А мы разбираем конкретный момент, в котором "ни" не употребим.

Перечитываю серию. так как в библиоьеке была на прошлом годжете, и в моей памяти не сохранилась. Сейчас, по мере прочтения, постепенно всплывают отдельные эпизоды.Ну, что сказать. Уверенная манера письма, объективное отражение советской действительно, какую запомнил автор в детстве и юности плюс немного фантазий в духе "если бы молодость знала, если старость смогла". В общем, крепкий середнячок в стиле современного соцркализма, хорошо воспримающийся при чтении в первый раз, но не в повторный.

Перечмиываю повторно

Хороший слог,местами интересно, а местами нет. Слишком много подробнейших объяснялок-разжевалок. И странных фраз типа "гениальный политик акад.Сахаров", " в СССР всё только по блату", "чиновников в СССР было больше, чем в РФ", "комдив дедуся" и тп. Оценка не более чем "неудовл". "В СССР умели делать только калоши" - чьи слова?

Злотников, есть Злотников! Плохого и плохо не напишет! Читайте!!!

Гораздо хуже, чем первая. Ни о чём.

Когда-то давным давно я уже читал эту книгу, но «по прошествии лет» (в моей памяти) что-то как то мало отложилось и сразу сказать «о чем она» я так и не смог. Начав же читать данную книгу я (с некоторым удивлением) осознал что вся художественная часть здесь собственно «ни о том»... Это не очередная Злотниковская стратегия переустройства «прошлого» (на этот раз, как раз сурового настоящего), и это (по сути) книга не о героях меняющих мир (как может показаться на первый раз).

Несколько представленных (читателю) историй содержат путь становления героев романа... Не историю о том «как стать миллионером», а для чего им становиться! И ту не будет никаких «универсальных принципов успеха», кроме (пожалуй одного)...

Недавно я тут смотрел выступление одного дяди (заработавшего «туеву кучу» денег), в котором он «поучал неофитов» на тему «как не просрать бездарно свою жизнь». Помимо всяческого «лайфхака», он озвучил одну простую мысль: «...вот ты проснулся, открыл журнал Форбс... а тебя там нету... что делать? П#зд#й на работу!!! А вот что делать — если ты проснулся, открыл журнал Форбс, а ты там не на первом месте? Правильно)) П#зд#й на работу!!!))

Однако каждый из нас (наверняка) спросит: «... мол хожу каждый день и.... (дальше по тексту)). Что в выступлении миллиардера, что в этой книге вы не найдете «стопроцентного совета». Но может быть, надо идти на ту работу, которая «тебе в кайф» (да простят меня за этот слоган). Не на ту работу — где все давно обрыдло, «начальник дурак», и прийдя с которой ты «продолжаешь ненавидеть всех вокруг»? Думаю — да (хотя и это лишь один из необходимых, но малых «элементов успеха»).

Не буду дальше писать о том «как надо», ибо легко давать советы «с низшей ступени пищевой цепочки». Однако (на мой субъективный взгляд) эта книга является не сколько художественным произведением (на ту или иную тему), а именно средство для осознания «своих перспектив» при «заданных условиях». Честно говоря — когда я понял это, то положил книгу недочитанной куда-то на полку и примерно месяц «ее упорно не замечал». И в самом деле — тяжело осознавать себя... кем-то кто постоянно мечтает, но практически ничего не делает для «того и того».

Конечно — (кому-то опять) все это может показаться сумбурным признанием «в собственном ничтожестве», однако (в целом) я все же рад, что (в итоге) эту книгу дочитал до конца... P/

P.S И что касается финала — не стоит ждать «окончательной победы над злом». Несмотря на «вставки из другой реальности», здесь нет альтернативы (в которой русский мир заменяет США). Т.е — это не очередная попытка описать «как мы выбрались из ямы и показали всему миру»... Нет. Вместо этого автор убедительно показал что к «светлому будущему» ведет почти бесконечная череда битв и сражений... Которых у каждого (из нас персонально) еще очень и очень много. И даже одно поражение здесь не значит ничего, если (конечно) оно тебя вконец не сломало...

На удивление достойная вещь. Без особых озарений и перепевов Высоцкого :) С многими нестыковками, роялями и иже с ними. Но все это простительно просто из-за идей.

Например, что как не развивай технику-экономику - но даже идущий впереди планеты всей Союз готов развалиться. Посоветуй Сталину уменьшить репрессии - и тут же репрессирован уже сам Сталин, и страна катится под откос...

Еще одна очень ценная и редко встречающаяся мысль. Но начну издалека. В книге "Агентурная кличка - Трианон" описан случай... впрочем, просто процитирую -


Внимание опытных специалистов-контрразведчиков было обращено на характер, полученной А. Кулаком от американского источника информации. Она, как оказалось, была действительно очень ценной и получила высокую оценку экспертов, представлявших военно-промышленный комплекс. Но только с одной, но очень существенной оговоркой.

Вся эта информация относилась к таким видам изделий, создать которые при нашей в то время отсталой технологии практически не представлялось возможным: для этого потребовалось бы, как минимум, около двадцати лет! Таким образом, передавая нам через А. Кулака эту и в самом деле очень ценную информацию, американцы ничем не рисковали: их наука не стояла на месте, и за двадцать лет они имели реальную возможность продвинуться в соответствующем направлении еще дальше. Эти выводы были исключительно важными и не вызывали никаких сомнений в их логичной достоверности.

Именно об этом все время говорит автор - какие бы чертежи, какие бы открытия не принес попаданец - это бессмысленно без наличия 1) технологической базы и 2) экономических возможностей. Ну не делается атомная бомба, даже если известна вся технология, просто так. Нет нужных материалов, нужных технологий, да просто мозгов, которые бы все это могли мгновенно понять. А если бы и были - то нет денег на постройку заводов и шахт, которые будут добывать... нет, не на добычу и обогащение урана - а материалы для заводов и шах, на основе которых будут добывать уран...

Еще одна мысль, проходящая через все три тома - что лучшее - враг хорошего, и нам не дано предугадать, чем слово наше обернется. Вроде и технологии переданы, и советы, и армия подготовлена к войне лучше - ан нет, оказывается, все стало только хуже... И только к 5-7 итерации наконец ситуация начинает улучшаться.

Отдельное спасибо автору за то, что не пошел по пути всех попаданческих авторов, и не начал советовать - нафиг нам окраины кормить и всяких африканских черномазых, сразу будем как сыр в масле кататься, если на них не тратиться... Впрочем, слово автору (простите за длинное цитирование):


Вот помните, вы рассказывали, как во время обрушения Советского Союза в ваших начальных реальностях одним из основных лозунгов «разрушителей» было – «преступное правительство потратило много денег и жизней наших военных на поддержку чужаков». И что? Как только мы перестали тратить деньги, ресурсы и жизни наших военных на создание и поддержание внешнего периметра безопасности в дальних странах – война тут же пришла к нам домой. В Союз. Во многом потому, что те средства и ресурсы, которые уже наши враги тратили на создание и поддержку противников наших союзников и сателлитов в этих самых дальних странах, после нашего «ухода» освободились и оказались массово вброшены на создание точек напряжения уже внутри наших границ. Вследствие чего никакой «экономии» не произошло, а, более того, расходы даже увеличились. А самое страшное – это то, что наряду с военными стали «тратиться» жизни мирных людей – мужчин, женщин, детей, стариков. Причём именно наряду. Военные всё равно продолжали гибнуть, но уже на пороге своих домов, так и не сумев защитить свои семьи…

Алекс тогда «завис», потому что никогда не рассматривал подобные вещи под таким углом. Более того, он, скорее, был приверженцем той точки зрения, что не хрен тратить и ресурсы, и деньги, и уж тем более жизни на поддержку всяких там «черножопых обезьян». Мол, и дома есть на что всё это применить. И вообще – «хватит кормить Кавказ»! Вообще надо ото всех «чужих» избавиться, и вот тогда-то мы и заживём хорошо. Денег-то точно больше будет, если их ни на кого не разбазаривать… И только после того разговора со Сталиным до него постепенно стало доходить, в чём состоит жестокий обман этих вроде как простых и логичных лозунгов. Ушли из Средней Азии – получили лагеря подготовки ваххабитских боевиков в Таджикистане, Узбекистане и Киргизии, то есть внутри старого периметра безопасности и гораздо ближе к своим новым границам. Уйдем с Кавказа – они «прыгнут» вообще вплотную, так что Ставрополь, Краснодар, Элиста, Ростов-на-Дону окажутся в зоне досягаемости ракет «Кассам». Уйти оттуда? Что ж, это означает, что стартовые позиции этих ракет и исходные районы рейдовых групп пикапов-«тачанок» окажутся уже в предместьях Курска и Воронежа…

Так что - как минимум хорошо, но на фоне остальной кучи прочитанного недавно дерьма - ставлю даже "отлично". Сработало на контрасте :)