Артем Шумилин

Читаю второй том, впечатление хорошее. Читается легко с интересом. Есть два замечания. Вот не верю, что мыши будут жрать бумагу из-за крошек баранок на продовольственном складе, где таких крошек в мешках тонны. Да и совет был натереть место, а не посыпать с верху. Да и зачем такие сложности с малой вероятностью исполнения, ведь требуется только исказить подпись для невозможности идентификации подписи к автору.Достаточно вторично провести подпись по старой - явный признак подделки подписи. Фасовка товара на базах вообще не преступление. Недовес - воровство. Доказательство - гирька не соответствующего веса да ещё со следами высверливания. Что на вину фасовщика свалить никак нельзя. Да и сахар воруют в основном не обвесом, а насыщением влаги. Просто ставят рядом с мешками ведро с водой. Сахар впитывает влагу. И не нужна фасовка при этом. При этом никакого риска. Всё спишут на высокую влажность или наоборот на излишнюю сухость воздуха. Второй прикол это демонстрация конькового хода с ременным не жестким креплением. Мои ботинки с жестким креплением такого не позволяли, пятки съезжали. Для конькового хода был специальный крепёж и лыжи узкие, а тут широкие и явно длинные, по типу армейских, чтобы по целине ходить можно было без лыжни. В остальном всё хорошо и интересно написано, без роялей в кустах пока. Читаю дальше.

С большим удовольствием "проглотил" очередной том этого замечательного произведения.Фантастики попаданческой ,как и раньше,тут самый мизир.Ну ,небольшие сигналы родне про войну 73 года и Ливанскую гражданскую это почти не в счёт.Зато описание советских реалий начала 70-х выполнено великолепно.Вообще создается у меня впечатление,что мы с автором одними тропками ходили и почти в одно время.Правда институты разные.У него МГУ,у меня Плешка.Зато остальное...Лекции от"Знания" читал,правда мне трешку платили,но и то хлеб.Стажировка в Будапешт тоже была,но я поехал.В тот же Карл Маркс эгетерем.Оценил разницу между нашими общагами,объездил массу предприятий местных.Очень интересно было.Но жены у меня тогда не было,потому полностью понимаю ГГ.Про людей того времени очень правдиво все в книге написано.Про хороших и разных.С нетерпением жду продолжение.

Кто бы объяснил, ЗАЧЕМ выкладывать совершенно идентичную этой https://coollib.net/b/692008 книгу — только с несущественно меньшей обложкой? Просто "чтоб было"?

На АТ написано «в процессе», хотя, вроде бы, закончена))

Седьмой том дочитываю и пойду до конца,но уже сейчас мне ясно,что начало 70-х люди,быт.все описано очень неплохо.Вот только один только вопрос-где тут фантастика? Да,вся мировая художественная литература по сути есть придумка автора,рожденная в его голове на основании собственных мнений и опыта.От Илиады до Войны и мира,от Робинзона Крузо до Целины.С мемуарами,понятно, есть ньюансы,но и там фантастики хватает.Потому,если вы ждете каких либо спасти СССР или экшена в стиле гаремщины,то тут это мимо.Тут очень честно и правильно описываются люди.Мелочи типа сахар я по 84 коп брал(серый по 78),а тут 94 обсуждать не будем-зонирование тогда было.У ГГ вон сметаны не было,а у нас талоны на картошку вводили в 76-м.Работающим 20 кг,а иждевенцам 10.Чистую правду пишу.Магазин с названием Мясо я только приехав в Москву в первый раз увидел в 77-м и минут на пять завис.Стоял и смотрел как дурак на витрину не понимая как так может быть.Целый магазин с надписью Мясо,ладно бы Колбаса.Ну не нашел я тут фантастики в этом цикле (пока).Все про людей тех лет правда-или рубашку с себя последнюю снимут,или в морду дадут,но это уж от тебя только зависит.Потому это не фантастика какая,а просто мемуары.Вон,Штирлиц тоже явно попаданцем был,Хе-хе...

Даже интересно тем, что ГГ не собирается сохранять СССР, советовать Сталину, как выиграть войну или Брежневу не лезть в Афган. Нет, его вполне устраивает развал и возможности сделать на этом много денег, под что он и собирает коллектив одноклассников... :)

А так — все, как обычно. Клады, легкие деньги, масса роялей в кустах.

Но читается очень легко и быстро.