Андрей Алексеевич Панченко

Чем то напомнило одиссею капитана Блада, косяки и рояли не режут глаза. Почитал бы продолжение.

Отличное продолжение серии. Особенно доставляет, что автор сыплет на голову своего героя всё новые и новые проблемы, которые героически превозмогает этим самым героем.

Отличная книга. Живая речь. Нет затянутости и поспешности. Хороший сюжет. Спасибо!

Читать было интересно, как и первую книгу. На мой взгляд только история охоты на кашалотов в бухте и якобы история охоты на китов с отравленными стрелами выглядит глупо. Одно дело охотится примитивным способом на китов, питающихся планктоном и другое на хищников. Даже дельфины бывает топят рыбаков на лодках. Кто видел касатку, никогда не подойдёт к ним на байдарке или шлюпке, да и от борта корабля отойдёт подальше. Скачут те из воды высоко. Яд на стрелах в воде? Ха-ха-ха. Вы хоть представляете какими должна быть размерами стрела и каким стреломёт что бы пробить жировой слой кита? Сам же автор пишет, что всаживал по пять гарпунов из пушки с зарядом без фатальных последствий. Да этот жир из винтовки не прострелишь у взрослых гигантов. Жертвами примитивной ловли в основном становились китёныши, молодые особи или пострадавшие например от нападения касаток. Принцип убиение не яд, а гарпуны с воздушными шарами, вызывающие боль при погружении, не заживающие раны и соответственно потеря крови, при условии пробития жирового слоя. А история, когда охотник за китами с отравленными стрелами, ждёт когда добычу выкинет на берег? Почему её вообще должно прибить к этому берегу, а не к другому или унести в море и не стать кормом для белых акул или касаток, чующих кровь на внушительные расстояния, просто протухнуть? Сами подумайте, каких размером должен быть пузырь и наконечник стрелы, что бы кит не потонул и наконечник не выдернулся? Заодно нужно посчитать, сколько гарпунов с шарами нужно воткнуть в кита, что бы обеспечить плавучесть для отправки в свободное плаванье. Книга требует поправки или исключение данного эпизода.

Дочитал, понравились книги. Концовка правда дебильная. Автор отключил в своей голове блок логики и прогнозирования к концу книги. История о Содружестве, где одна из систем погибает и не может расселить по Содружеству своих жителей глупа. Глупа история о создании временных порталов ради технического обслуживания роботами с запретом для людей. О том как ГГ рушит источники знаний и обрекает на смерть 2 миллиарда людей из содружества ради личного комфорта вообще делают из него морального урода, дурака и книгу глупой. Сами посудите. Если у кого либо есть временные порталы и они в какой то момент времени перестают существовать на планете, что мешает послать во времени роботов для устранения причин разрушения порталов? Никто бы не дал ГГ их взорвать. Сказка об отсутствии роботов по причине их выхода из строя со временем при наличии машины времени смешна. Можно посылать один и тот же робот из прошлого в будущее при их гибели хоть миллион раз. Судите сами глупость автора о глупости создателей колонизаторов, которые могут для роботов создавать временные парталы, но не могут позаботится о восполнении ресурсов, энергии и прочих рассходниках в виде разведчиков и прочей машинерии? Я ржу, когда машина времени отправляет по времени в динамическом режиме с индикатором времени в виде света с отправкой по типу "на деревню к дедушке". Спрашивается тогда как ГГ смог входить в порталы и возвращаться в тоже время? Кто вообще совмещает в одном месте портал, пульт управление всей системой и карантин? Где система дезактивации и очистки портала? Если на перенос живых животных наложен запрет переноса вплоть до уничтожения, то почему переносит? Концовка дурацкая и её лучше вырезать автору и не портить впечатление о себе и данной серии! А так без концовки и некоторых сюжетов читать было интересно. Спасибо.

Пишет интересно и читается хорошо.

Качественное произведение, а фанат так вообще шикарен. Юмор есть, попаданец имеется, даже нечто вроде любовной линии присутствует.

Интересный сюжет,рекомендую.