Юрий Павлович Ищенко

Комментируемый роман-Юрий Ищенко «Черный альпинист»

Давным давно ещё в школе, зайдя к знакомому домой — увидел «стройные ряды» книг серии «Черная кошка» и «иже с ними»)) Разумеется, что заценив такую шикарную коллекцию, я просто не мог не выпросить кое что «на почитать» (поскольку денег все это покупать у меня тогда естественно не было, а «хотелки» никуда не делись). В итоге (помню) что я много что перечитал тогда — хотя что именно сейчас и не вспомню (хоть убей)) Единственно (как ни странно) в памяти всплыло именно это произведение. Не помню чем конкретно оно меня тогда «так зацепило», но увидев «знакомое название» я не смог пройти мимо и взял книгу чисто что бы «воскресить былые впечатления»...

Итог повторного чтения через ...надцать лет получился не таким уж и плохим. С одной стороны вначале ГГ не особо и впечатлил (будучи своего рода «удачливым неудачником»)) Уже после попав «в обстоятельства» ГГ начинает преображаться и «вызывать сочувствие»... А вначале — это все казалось лишь несколько нудной историей про очередного «хитро...сделанного индивида» (нерусской национальности). К финалу же стало видно что все его хитрости и (без кавычек) справедливая борьба обернулась большим разочарованием и провалом. И вот — избежав одной проблемы, ГГ невольно «влипает в другую»... И начинает «волей-неволей» разгребать «завалы своего прошлого». Финал же «данной пьесы» заставит покраснеть от зависти любого «Скалолаза» (со Сталлоне тех времен) будь он экранизирован...

А если же убрать всю «прочую шелуху», это роман о том как сильно может измениться человек и о том как все его «хотелки» (желания, принципы и пр) могут резко измениться под давлением обстоятельств... Плюс что ещё понравилось — это раскрытие «восточного калорита», где под маской улыбчивых дядьев скрываются местами «хитрые и уродливые карлики» (мечтающие всеми вокруг помыкать).

далее комментирую рассказ из данного сборника (который здесь к сожалению не нашел) Ю.Ищенко-Мы убиваем время

С одной стороны неплохой (рассказ? зарисовка? набросок?) только не вполне понятный. С одной стороны мы видим вполне нормальное и человеческое желание героя «пересидеть» неприятности где нибудь «в уютном гнездышке», только вот гнездышко «на проверку» оказывается не то (что бы) не уютным, а просто самым настоящим свинарником)) Не знаю — откуда автору пришли данные образы (хозяев квартиры), но кроме омерзения я ничего не испытал...

И да — я могу понять степень полного равнодушия (к себе и к жизни), но то что вытворяет здесь героиня — попахивает если не шизофренией, то неслабым органическим расстройством личности однозначно... ГГ который и сам не рад своему соседству с такими кадрами и рад бы сбежать, да не может... И вот день за днем, вынужденно «засидевшись в гостях», он и сам становится неадекватен. Так что видимо правильно говорят «...будешь водиться с неудачником, скоро станешь таким же как он»... Видимо тоже самое — вполне справедливо и в отношении сумасшедших

P.S ввиду отсутствия финала не совсем понятно через какое именно время в эту квартиру «постучат» не «братки», а люди в белых халатах. Но то что они постучат — это к гадалке не ходи)) И увидят они там... явно печальное зрелище)) И что? Какой из вариантов все таки предпочтительней? Быть (тупо) забитым в ходе «разборок» или увезенным «в дурку»? Неужели нет варианта более предпочтительней?)) Неужели просто сбежать не получится... ?

Комментируемая часть-Юрий Ищенко «Вкусные вещи»

Очередной рассказ из малоизвестного сборника, который не перестает меня удивлять))

С одной стороны (как бы) это книга написана в жанре «детектив-бандитско-ментовские разборки-привет из 90-х»)) С другой — практически каждая вещь (здесь) написана в духе небезызвестного Деревянко (который так же под видом «бандитско-криминального романа» писал то ли «криминальное фэентези», а то ли сказки в «современной обработке»)) Так же происходит и с этим рассказом: ГГ (начинающий следователь) в первом же своем деле сталкивается с некой непонятной чертовщиной... И если ему (в начале) непонятны только мотивы совершения преступного деяния, то потом — уже личность потерпевшей и ее... природа. Далее же происходит нечто совсем непонятное и финал... финал покажет нам, что к некоторым «вкусным вещам», как оказывается можно отнести не только пирожное, но и человека))

P.S сразу оговорюсь — ни о каком канибализме здесь речь конечно не идет... Но все происходящее (с преступником и ГГ) отчасти его напоминает... Общий итог — это некая метаморфоза, которая настолько меняет ГГ, что он становится чем-то иным... на некоторое время. Так что, хоть здесь и нет образов «киношных вампиров», все происходящее не менее... реалистично...

Немного непонятно конечно, но разве кто-то в этой жизни нам гарантировал четкий ответ на все наши вопросы?

P.s.s кстати совсем забыл сказать — автор в своей книге вдруг упомянул (в ходе размышления персонажа) вполне знакомую книгу Саймака «Заповедник гоблинов»)) Это оказалось весьма забавно, читая одного автора, встретить мнение о другом (да и к тому же именно о той книге, которая в свое время, весьма запомнилась, понравилась и мне))

Комментируемая часть-Юрий Ищенко «Путешествие на яхте Айседора Дункан» (к сожалению я ее здесь отдельно не нашел)

Финальная часть книги (очередной «самостоятельный рассказ») чуть не убил меня своим... нет не цинизмом, а... эпичностью))

Вообще-то и до этого (все что было) мало напоминало «чисто криминальное чтиво»... ведь нет, нет да «проскальзовала» какая-нибудь мистика... Но если «там» все это вроде «тихо-мирно» соседствовало, без преувеличений — конкретно здесь видимо (у автора) окончательно «сорвало» все рамки, т.к все представленно столь странной и абсурдной картиной, что ее можно сравнить разве что, с Бушковскими «альтернативно-безумно-сказочными» рассказами... Логики, сюжета и смысла тут нет от слова совсем...

Есть лишь непонятное движение сильно пьяных личностей, которые как Мамай идя несут, один лишь хаос и разруху)) В общем... думаю это весьма впечатляющий (хоть и несколько неожиданный) финал для книги (которая началась с «крутого боевика» в стиле фильма «Скалолаз», и закончилась практически чисто городской фэнтези (на тему последствий чересчур обильного потребления спиртного, и прочих алкогольных фантазий))

Кто-то конечно обязательно скажет, мол: да все это полная... и бред наркомана! Может быть и бред, но «очень знакомый» по некоторым отдельным произведениям Бушкова, М.Белозерова и прочих)) Как говорят личности в белых халатах — симптоматика весьма похожа))