Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 9 декабря 1989 г. [Автор неизвестен] (fb2) читать постранично, страница - 4

значение.

Мы знаем, какая острая идёт дискуссия о путях преодоления нынешних сложностей в экономике, выхода на здоровое, стабильное её развитие. На втором Съезде нужно как бы подвести итог всему этому, всесторонне обсудить предлагаемые правительством меры, дополнить их, если потребуется, и выработать на этой основе чёткую, конкретную программу действий. Нужно конструктивное, взвешенное, ответственное обсуждение этого вопроса на Съезде. Хотелось бы призвать к этому всех народных депутатов.

Почему я считаю важным это сказать? Дело в том, что разброс мнений и среди учёных, и среди специалистов, да и в обществе довольно широк. А ведь нам нужно прийти в конечном счёте к согласованному мнению. Поэтому надо быть очень внимательными, выслушать аргументы всех сторон и действовать конструктивно.

Мы не можем согласиться с крайностями, которые выявились в ходе дискуссии. С одной стороны, это — призыв вернуться к старым, дискредитировавшим себя командным методам хозяйствования, а с другой — требование идти вперёд форсированными темпами, не считаясь ни с реальными возможностями, ни с настроениями в обществе, ни с тем, насколько наши люди готовы к этому. Излишне говорить, что это не академический вопрос, речь идёт о решении проблем, кровно затрагивающих судьбы миллионов наших соотечественников. Неправильная ориентация в выборе пути отразится на материальном положении трудящихся и, значит, на их отношении к перестройке, может привести к тому, что общество потеряет перспективу.

Партия должна ещё и ещё раз подтвердить свою принципиальную позицию, которую можно сформулировать так: неуклонно продвигаться по пути реформ, тщательно соизмеряя темп движения с реальными возможностями страны и насущными интересами советских людей.

Важно, чтобы все слои общества осознали: преодолеть возникшие трудности, поднять жизненный уровень можно только при помощи глубокой экономической реформы, утверждения таких условий хозяйственной деятельности, при которых люди получают реальную возможность распоряжаться значительной долей производимой ими продукции и обращать себе на пользу результаты своего труда. Принципиальное значение имеет в этой связи переход от системы жёсткого централизованного планирования к системе гибкого регулирования — в основном экономическими, а не административными методами — отношений центральных ведомств с самоуправляемыми предприятиями, кооперативными и иными хозяйственными ассоциациями.

И ещё об одном я хочу сказать. Уж очень много нас пугают и слева, и справа приближающейся катастрофой и всеобщим крахом. Полбеды, если бы это делалось только по отношению к нам, руководству страны. Но ведь пытаются навязать такие взгляды людям, которые часто не могут оценить те или иные доводы, не располагают необходимой информацией. За этим скрываются явно политические замыслы. Партийным органам надо вооружать людей надёжными, верными политическими ориентирами. Действовать таким образом, чтобы поддерживать творческий поиск и практические дела, защищать людей, которые идут на риск, создавать благоприятную моральную атмосферу для тех, кто по-настоящему отдаёт себя перестройке.

При всех непростых проблемах в развитии нашего народного хозяйства надо видеть, что страна располагает огромным потенциалом — богатейшими природными ресурсами, мощной производственной базой, большими возможностями в науке. А главное — образованным и умеющим трудиться с высокой отдачей народом. Дело за тем, чтобы привести в действие все эти факторы, что и составляет смысл осуществляемых нами экономической и политической реформ.

Сейчас, в результате законодательной работы, проделанной Верховным Советом, открылись возможности ускорить темпы преобразований. И нам надо наращивать наступление на главных направлениях перестройки, вокруг которых консолидируются основная масса трудящихся, все здоровые силы общества. И конечно, сейчас, когда идёт смена методов хозяйствования, нужно уделять самое пристальное внимание укреплению общественного порядка и дисциплины, способствовать формированию новой культуры хозяйственных отношений, когда дело делается не только на основе законов или правительственных распоряжений, но и благодаря просто человеческой порядочности, надёжности данного слова.

Мы обязаны со всей определённостью сказать на Пленуме ЦК о том, что многие государственные, хозяйственные органы и организации по-прежнему действуют не на уровне требований перестройки. В их работе не просто сохраняются ведомственность, бесхозяйственность, безответственность — эти не преодолённые пока органические пороки прошлой системы управления. Хуже то, что своей деятельностью они нередко порождают очаги социальной напряжённости, слишком часто ещё остаются слепы и глухи к требованиям, взглядам, нуждам людей.

Должен сказать, что и вчера, и сегодня мы обсуждали вопрос, напрямую относящийся к этой теме. Речь шла о том, что нужно в