Гитлер. Биография. Триумф и падение в бездну [Иоахим К Фест] (pdf) читать постранично, страница - 3

«объяснялось лишь чувством триумфа н еп ос­
редственно в час окончательного захвата власти»; см. затем также:
Gisevius Н. В. A dolf Hitler. S. 175.
6

ланные во время выступления записи генерала Либмана сре­
ди документов, собранных Тило Фогельзангом: Vogelsang Th.
VJHfZ, 1954. Н. 2. S. 434 f., а также показания Редера в Нюрн­
берге: IMT. Bd. XIV. S. 28; правда, Редер утверждает, что «ни
о каких военных намерениях, воинственных намерениях и
речи не было». Однако другие свидетельства противоречат
этому. И утверждение Редера, будто высказывания Гитле­
ра «были с удовлетворением» восприняты всеми слушателя­
ми, также оспаривается многими, например генералом фон
дем Буше. См. также: Hammerstein К. v. Spahtrupp. S. 64. Гит­
лер сам якобы заявил Бломбергу, что это выступление было
«одной из его самых трудных речей, поскольку он все время
говорил, словно обращаясь к стене»; см.: Foertsch Н. Schuld
und Verhaengnis. S. 33.
Хаммерштейн, как описывает один из участников встречи,
«несколько покровительственно», свысока, представил «госпо­
дина рейхсканцлера», фаланга генералов с холодной вежливо­
стью поприветствовала его, Гитлер скромно, угловато со все­
ми раскланялся и пребывал в состоянии смущения до тех пор,
пока после трапезы он не получил за столом возможность для
продолжительного выступления. Гитлер обещал рейхсверу, как
единственному носителю оружия в стране, приоритетное раз­
витие, а в начале своей почти двухчасовой речи он, как и в
дюссельдорфском клубе промышленников, коснулся мысли о
примате внутренней политики. «Самая первоочередная цель
нового правительства, — сказал он, — вновь сосредоточить
власть в своих руках посредством “полного преобразования
нынешних внутриполитических условий”, не останавливать­
ся ни перед чем в искоренении марксизма и пацифизма, а так­
же создать всеобщую готовность к борьбе и обороне за счет “же­
сткого авторитарного государственного руководства”». Толь­
ко последнее дает возможность сперва начать борьбу против
условий Версаля при помощи осторожной внешней политики,
чтобы затем, собрав силы, перейти к «завоеванию нового жиз­
ненного пространства на Востоке и его беспощадной германи­
зации». Непреложную необходимость экспансии, он между тем
обосновывал не только геостратегическими аргументами и тре­
бованием обеспечить страну продовольствием, но и ссылкой
на экономический кризис: и его причина, и его решение заключаются-де в «жизненном пространстве». При анализе поло­
жения ему представляются проблематичными только годы
7

ск р ы того военно-политического восстановления, в этот период
станет видно, имеются ли во Франции государственные дея­
тели: «Если да, она не даст нам времени, а нападет на нас, ве­
роятно, с восточными сателлитами», — записал один из учас­
тников встречи.
В этом выступлении примечательно не только то, что оно
с новой стороны высветило построенную на идее насилия
структуру мышления Гитлера. Буквально каждое явление он
воспринимал лишь как дополнительное подтверждение уже
давно закрепившихся в уме идей, хотя и при этом настолько
неверно оценивал сущность явлений — как в случае с эконо­
мическим кризисом, что это напоминало прямо-таки гротеск;
и, по-прежнему, единственным решением, вообще понятным
ему, было насилие. Рассуждения в этой речи одновременно
свидетельствуют о преемственности мира идей Гитлера и оп­
ровергают все теории, согласно которым влияние возложения
на его плечи ответственности сделало его более умеренным,
а позже (обычно называют 1938 г.), когда он впал в старые аг­
рессивные комплексы ненависти или же, как утверждает дру­
гая версия, оказался под воздействием новой системы мани­
акальных идей, его сущность изменилась.
Гитлеровская концепция завоевания власти, которая, не­
смотря на все заимствования из апробированной практики
большевистских и прежде всего фашистских государственных
переворотов относится к числу действительно оригинальных
элементов его взлета, все еще остается по своему сценарию
классической моделью тоталитарного преодоления демократи­
ческих институтов изнутри — при помощи государственной
власти, а не в схватке с ней. Он с незаурядной находчивостью,
не стесненной в выборе средств, пускал в ход методы последних
месяцев, приспосабливая их к новому положению. В проду­
манном взаимодействии с коричневыми вспомогательными
формированиями все новые дерзкие революционные акции так
сочетались с юридически санкционированными актами, что
возникала, если брать каждый отдельный случай, хотя частр
сомнительная, но в целом убедительная кулиса легальности,
прикрывавшая противозаконность режима. В ту же линию
вписывалось и то, что во многом сохранялись старые институ­
циональные фасады: тем беспрепятственнее можно было в их
тени осуществлять глубинное преобразование всех отношений.
Пока люди безнадежно запутывались в своих